GDP与进出口总额关系的计量分析
GDP与进出口总额关系的计量分析
G D P与进出口总额关系的计量分析内部编号:(YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128)G D P与进出口总额关系的计量分析一、引言:(一)选题背景及意义在经济意义中,进出口总额的增长促进国家GDP的增长,外贸进出口总额与GDP是一种正相关的关系,每当进出口总额增加,GDP也随之增长,可见我国外贸进出口总额的增长与GDP是成正比例的。
外贸进出口总额的变动在很大程度上影响了GDP的变动,外贸进出口总额的增长促进GDP的增长,有利于推动我国经济的发展。
我国外贸进出口总额的变动对GPD存在很大的影响。
我国在贸易方面不断对外开放的同时,我国外贸进出口总额不断逐年增长,在外贸进出口总额的影响下,我国GDP也呈现逐年增长的趋势。
可见,外贸进出口的不断发展促进了国家经济的发展。
对外贸易的增长,为我国带来了大量的外汇的收入,从而促进了我国GDP的增长,促进我国经济的发展。
对外贸易与GDP的关系到底是怎样,其中关系又是怎样变化的,对外贸易进出口总额的增长是否真的促进了GDP的增长,本文就是根据计量经济学所学,对以上问题进行实证分析。
(二)文献综述庞皓主编,科学出版社出版的计量经济学(第三版)为研究提供了理论依据及具体的研究方法。
(三)研究内容及方法研究GDP与进出口总额的具体关系,运用Eviews进行回归分析二、模型设定设GDP为被解释变量Y设进出口总额为解释变量X数据性质为时间序列数据模型为y=β1+β2x+u三、数据搜集四、参数估计Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 06/18/16 Time: 21:36Sample: 1978 2012Included observations: 35Variable CoefficientStd.Errort-Statistic Prob.CXR-squared M ean dependent var Adjusted R-squared. dependent var. of regression Akaike info criterionSum squaredresid+10S chwarz criterionLog likelihood Hannan-Quinn criter.F-statistic D urbin-Watson statProb(F-statistic)模型估计的结果可表示为:y=+*x五、计量经济学检验由于我们建立的模型只有一个解释变量,所以多重共线性的检验就没有必要了。
FDI、出口和GDP关系的实证分析:以中国东部省份为例
FDI、出口和GDP关系的实证分析:以中国东部省份为例FDI、出口和GDP关系的实证分析:以中国东部省份为例1.引言中国的经济增长、出口增加和FDI流入显然不是孤立的,而是彼此联系、相互影响的。
本文运用时间序列分析和面板数据向量自回归方法来探讨这三者之间的因果关系,以求对它们的相互作用获得一个客观的认识。
2.模型设定经济增长、出口和FDI三者之间两两关系已经被分别被用相关、回归或格兰杰双边因果检验等方法研究过了。
但是很少有把三种变量放到一起进行研究和使用面板数据(panel data)因果分析。
当把GDP、出口和外商直接投资(FDI)这三个变量联系在一起时,虽然我们在直觉上感觉到FDI、出口可能促进GDP的增长,出口、FDI之间存在某种联系,但是我们还是不清楚究竟它们在经济模型中有怎样的联系。
一般我们线性地扩展一个生产函数把它们联系起来。
这里我们使用有理论支持的源于国民收入模型的计量经济模型。
简单起见,我们假设货币市场均衡和不考虑政府,那么,均衡条件下的凯恩斯模型总需求和总供给的关系是:(1)这里Y,C,I,F,X,M,r,e分别是真实GDP,真实消费,真实国内总投资,真实外商直接投资(FDI),真实出口,真实进口,利率,和外国货币关于国内货币的汇率。
X-M(Y,e)是东道国国内货币表示的货物的总剩余。
由于我们感兴趣的是经济的真实方面,忽略金融变量,用更一般的方程形式,我们得到:(2)因此,我们检验真实变量Y,X,F之间的因果关系。
如果某种规则条件满足,非线性函数C(Y),I(Y,r)和M(Y,e),或更直接,方程(2)能使用泰勒扩展被对数扩展。
取变量的线性部分,对每个变量做其他两个变量和每个变量滞后项回归进行计量分析,我们得到了向量自回归模型的雏形进行格兰杰因果分析。
方程(3)展示了向量自回归模型的最后形式,该模型可以被写成水平形式和差分形式。
3.实证分析3.1 平稳性检验计量经济分析需要把真实的变量值转化为对数值。
GDP与进出口总额的计量分析
GDP与进出口总额的计量分析导论部分本模型是研究近二十年来我国的对外贸易水平与GDP之间的定量关系.目前国际上衡量一个经济大国有两条通用的硬性标准,一年度国内生产总值超过10000亿美元,二进出口总额超过5000亿美元.由此不难看出,进出口总额充分反映了一个国家或者地区参与世界经济的程度,无论是从世界范围来看,还是从中国本身经历过的历史来看,将不难发现对外开放程度是一国经济水平的决定因素.相应的,一个开放国家或地区进出口总额的变动对其GDP增长有着很大的影响作用.我们很自豪的看到中国已经在2002年达到了这个标准,迈入了经济大国的行列.我们将通过模型的建立来定量的讨论这个问题.首先要说明的一点是,我们这个模型只是研究对外贸易额对GDP增长的影响,而不是研究GDP的各个组成部分,.我们的模型采用进出口总额而不是净出口额作为解释变量,因为净出口只是衡量贸易均衡的一个因素,要综合反映一个国家的GDP发展,显然没有进出口总额有效.为此我们开始建模型,但是我们在建立模型时出现了争议,主要有两个意见.意见一:Y=C+C1X+u 这里Y是被解释变量GDP的年增长值,X是解释变量进出口额的年增长额,C1表示进出口额增长对GDP增长的平均影响,u则是描述变量外的因素对模型的干扰.意见二:认为两者是非线性关系,应该建立如下模型:Lny=C+C2Lnx+u0 这里Lny是被解释变量表示对年度GDP取自然对数值,Lnx是解释变量表示对进出口额取自然对数值,C2表示进口额增加的百分值对GDP增加的百分值的平均影响,u0则是描述变量外的因素对模型的干扰.我们最后采取了折中的办法对两种意见都进行计量估计,最后采用效果较好的模型.数据采集要申明一下的是由于我们在图书馆网页的数据库中收集到的GDP数据是以人民币为单位,而同期的对外贸易额则采用美元为计量单位,尽管我们花了很多时间查找也没有找到同期采用美元计量的GDP值.在固定汇率下,这个情况当然不会成为问题,但众所周知从改革开放初期到现在,美元对人民币的汇率从3倍多升到8倍多.所以我们参照了当时的汇率表将对外贸易额转化为人民币单位.通过计算得出增加值,数据如下:表〔1〕单位:亿元原值yxLnyLnx19783624.1355增加值Y=y-y<-1>X=x-x<-1>8.1953615.87211819794038.2459.451979414.1104.458.3035546.1300319804517.85701980479.6110.558.415786.34563619814862.4836.4181981344.6266.4188.4892876.72912819825294.71235.451982432.3399.0298.5744627.11919119835934.51295.131983639.859.6858.6885387.166366198471711590.8219841236.5295.6888.87787.37200519858964.42066.719851793.4475.889.1010167.633708198610202.22192.0319861237.8125.339.2303597.692583198711962.53403.6519871760.31211.659.3895328.132604198814928.34578.0919882965.81174.449.6110148.429037198916909.24853.0819891980.9274.999.7356138.487369199018547.95560.119901638.7707.029.8281128.623371199121617.87225.819913069.91665.79.9812728.885413199226638.19119.619925020.31893.810.19019.118181199334634.41127119937996.32151.410.45269.329988199446759.420381.91994121259110.910.752779.922403199558478.123499.9199511718.9311810.9764110.06475199667884.624133.819969406.5633.911.1255610.09137199774462.626967.2199765782833.411.2180510.20238199878345.226857.719983882.6-109.511.2688810.19831199982067.529896.319993722.263039.311.315310.30549200089442.239274.220007374.749377.911.4013510.57832200195933.342193.320016491.12919.111.4714110.65002参数的初步估计与检验〔一〕将第一个模型的样本导入eviews软件进行OLS估计,得到输出结果如下:表〔2〕Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/12/03 Time: 18:29Sample: 1979 2001Included observations: 23VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.X0.9851640.2243444.3913000.0003C2221.353696.79563.1879550.0044R-squared0.478695 Mean dependent var4013.452Adjusted R-squared0.453871 S.D. dependent var3665.183S.E. of regression2708.590 Akaike infocriterion18.72919Sum squared resid1.54E+08 Schwarz criterion18.82792Log likelihood-213.3856 F-statistic19.28351Durbin-Watson stat0.803785 Prob<F-statistic>0.000255〔二〕模型的检验〔1〕经济意义的检验:从理论上讲,一个开放国家的对外贸易额的增长肯定有助于其GDP的增长,这在数据中看来是基本符合的.〔2〕统计推断检验从估计的结果可以看出,可决系数为0.478695,模型拟合情况似乎不理想,系数显著性检验T统计量为:4.3913.在给定显著性水平为0.05的情况下,查T分布表在自由度为N-2=21下的临界值为2.080,因为4.39131大于2.080,所以拒绝原假设.表明对外贸易额的增长对GDP的增长有显著性影响3.计量经济检验〔1〕由于我们建立的模型只有一个解释变量,所以多重共线性的检验就没有必要了.〔2〕异方差检验利用ARCH检验,得到如下结果:表〔3〕ARCH Test:F-statistic0.849037 Probability0.487209Obs*R-squared2.746639 Probability0.432360Test Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresDate: 12/12/03 Time: 18:52Sample<adjusted>: 1982 2001Included observations: 20 after adjusting endpointsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C4857916.3712977.1.3083610.2092RESID^2<-1>0.4054420.2540521.5959000.1301RESID^2<-2>-0.1783320.279658-0.6376780.5327RESID^2<-3>0.0746970.2607570.2864630.7782R-squared0.137332 Mean dependent var7120790.Adjusted R-squared-0.024418 S.D. dependent var12715534S.E. of regression12869844 Akaike info criterion35.75553Sum squared resid2.65E+15 Schwarz criterion35.95467Log likelihood-353.5553 F-statistic0.849037Durbin-Watson stat1.963091 Prob<F-statistic>0.487209从输出的辅助回归函数中得obs*-squared为2.746639小于临界值7.81,所以不能拒绝原假设H0,表明模型中随机误差项不存在异方差,即模型没有其它干扰.由于模型拟和的不是很好,我们先不做进一步处理,再看看自相关的检验情况.〔3〕自相关检验用DW检验,根据表〔2〕可知DW值=0.803785,给定显著水平a=0.05,查Durbin—Watson表,n=23,k`=1,得下限临界值dl=1.257,上临界值du=1.437,因为DW统计量为0.8037851.257.根据判定区域知,随机误差项存在正的一阶自相关,说明前一期水平对后一期水平有影响.结合到异方差检验中出现的没有干扰因素的问题,我们在这里先不做自相关的修正,接着看另一个模型.开始第二个模型将第二个模型的数据导入eviews软件进行OLS估计,得到输出结如下:表〔4〕Dependent Variable: LnYMethod: Least SquaresDate: 12/12/03 Time: 20:21Sample: 1978 2001Included observations: 24VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.LnX0.7395430.02043136.196830.0000C3.5386970.17720319.969700.0000R-squared0.983486 Mean dependent var9.858089Adjusted R-squared0.982735 S.D. dependent var1.131745S.E. of regression0.148705 Akaike info criterion-0.894046Sum squared resid0.486491 Schwarz criterion-0.795875Log likelihood12.72855 F-statistic1310.210Durbin-Watson stat0.465634 Prob<F-statistic>0.000000〔1〕经济意义的检验:从理论上讲,一个开放国家的对外贸易额的增长肯定有助于其GDP的增长,这在数据中看来是基本符合的,这与第一个模型一样是合理的.〔2〕统计推断检验从估计的结果可以看出,可决系数为0.983486,模型拟合情况相当理想,系数显著性检验T统计量为:36.19683.在给定显著性水平为0.05的情况下,查T分布表在自由度为N-2=21下的临界值为2.080,因为36.19683远大于2.080,所以拒绝原假设.表明对外贸易额的增长对GDP的增长有显著性影响3.计量经济检验〔1〕由于我们建立的模型只有一个解释变量,所以多重共线性的检验就没有必要了.〔2〕异方差检验利用ARCH检验,得到如下结果:表〔5〕ARCH Test:F-statistic0.128204 Probability0.942049Obs*R-squared0.464598 Probability0.926597Test Equation:Dependent Variable: RESID^2Method: Least SquaresDate: 12/12/03 Time: 20:56Sample<adjusted>: 1981 2001Included observations: 21 after adjusting endpointsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C0.0167500.0060532.7672820.0132RESID^2<-1>-0.0242240.235417-0.1029000.9192RESID^2<-2>-0.1337940.229855-0.5820780.5682RESID^2<-3>0.0173690.1545860.1123600.9119R-squared0.022124 Mean dependent var0.014305Adjusted R-squared-0.150443 S.D. dependent var0.013524S.E. of regression0.014505 Akaike info criterion-5.458939Sum squared resid0.003577 Schwarz criterion-5.259982Log likelihood61.31886 F-statistic0.128204Durbin-Watson stat1.798427 Prob<F-statistic>0.942049从输出的辅助回归函数中得obs*-squared为0.464598小于临界值7.81,所以不能拒绝原假设H0,表明模型中随机误差项不存在异方差,即模型没有其它干扰,与上一个模型一样其它因素对本模型产生的影响可以忽略不计.到这里有理由相信该模型的科学性,因为对于一个开放的国家,其进出口额的变动与其它影响GDP的因素往往是同向的,国内产业的高速发展在促进GDP增长的同时也刺激进出口额的,所以进出口额在很大程度上是对国内产业情况的综合反应,这也说明我们当初在选择解释变量的时候采用进出口总额而没有采用净出口额是很正确的,这个模型在避免异方差方面就显得很有道理了.〔3〕自相关检验用DW检验,根据表〔4〕可知DW值=0.465634,给定显著水平a=0.05,查Durbin—Watson表,n=23,k`=1,得下限临界值dl=1.257,上临界值du=1.437,因为DW统计量为0.4656341.257.根据判定区域知,随机误差项存在正的一阶自相关,说明解释变量前一期水平对后一期水平有显著的影响,我们将在后面进行自相关的修正.到这里有充分理由来肯定第二个模型优于第一个模型,所以采用第二个模型.下面开始对第二个模型的自相关进行修正.用Cochrane—Orcutt迭代法.得出如下结果:表〔6〕Dependent Variable: LnYMethod: Least SquaresDate: 12/12/03 Time: 21:17Sample<adjusted>: 1979 2001Included observations: 23 after adjusting endpointsConvergence achieved after 11 iterationsVariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C3.2122850.3541299.0709410.0000LnX0.7722160.03836220.129690.0000AR<1>0.6234890.1284954.8522310.0001R-squared0.993830 Mean dependent var9.930381Adjusted R-squared0.993213 S.D. dependent var1.099062S.E. of regression0.090543 Akaike info criterion-1.844882Sum squared resid0.163960 Schwarz criterion-1.696774Log likelihood24.21614 F-statistic1610.802Durbin-Watson stat1.878204 Prob<F-statistic>0.000000Inverted AR Roots .62从表〔6〕可以看出,这时duDW=1.8782044-du,得到了明显改善.通过以上分析我们,我们得到如下方程:LnY = 3.538697+ 0.739543LnXt= <19.96970 > <36.19683 >R^2= 0.983486 F=1310.210 DF=24该模型的经济意义可解释为:对外贸易额每增长1%,则GDP平均增长0.739543%.做出该模型的散点图如图〔1〕:〔图中X和Y表示LnX和LnY〕拟和的不是很好,经过分析我们发现进出口额与GDP值的变动在1983年1998年出现了异常情况,导致散点兔出现两个拐点.1983年对外贸易的增幅为59.85显然比相邻年份小,但GDP值似乎没有受到影响,这与改革之初对外贸易不太稳定的实际情况相吻合;1998年对外贸易出现了负增长为—109亿元,对于1998年进出口额的负增长,GDP的增长为3882.6虽然受到影响但没有像对外贸易额那么剧烈.东南亚金融危机导致对该地区和####的进出口额受到影响,以与国内爆发100年不遇的大洪水可以解释对外贸易额的锐减.现在我们将剔除这个数据再次进行OLS估计,〔表中样本78到2000表示的是78到2001的数据剔除83和98年后的OLS估计〕来看看情况会如何变化.表〔7〕Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/13/03 Time: 12:14Sample: 1978 1999Included observations: 22VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.X0.7288220.02091834.842660.0000C3.6284460.18115220.029850.0000R-squared0.983793 Mean dependent var9.847123Adjusted R-squared0.982982 S.D. dependent var1.114807S.E. of regression0.145429 Akaike info criterion-0.931756Sum squared resid0.422989 Schwarz criterion-0.832570Log likelihood12.24931 F-statistic1214.011Durbin-Watson stat0.526996 Prob<F-statistic>0.000000得到更佳的效果:可决系数和修正可决系数更高,且T统计值仍然很理想LnY = 3.628446+0.728822LnXt= <20.02985 > <34.84266 >R^2=0.983793 F=1214.01 DF=22该模型的经济意义可解释为:对外贸易额每增长1%,则GDP平均增长0.733091%.作出散点图.〔图中X和Y表示LnX和LnY〕98年处拐点被修匀,但早期散点仍然不是很平滑,从理论上可解释为改革初期由于开放程度不够高,对外贸易的变动对GDP增长的影响力度不够大.因此可以认为:长期内,一个对外开放的国家当国家外部经济环境没有重大变化的情况下,国家对外贸易与GDP确实存在对数线性相关关系,可以用最初的模型Lny=C+C2Lnx+u0进行拟和.表明,一个开放国家的对外贸易额在很大程度上是对国内产业情况的综合反映,会在很大程度上影响它的GDP值,可以借助一个对外开放的国家或者地区对外贸易额来研究其总体经济状况."。
【分析】进出口贸易对我国GDP的影响基于计量经济学分析
【关键字】分析进出口贸易对我国GDP的影响吴萍D0******* 金融一班引言:近年在经济发展的过程中,我国在经济贸易方面不断对外开放,同时,我国经济的发展状态呈效良好的趋势。
对外贸易的适度增长是经济发展的重要影响因素之一,因为对外贸易的增长,为我国带来了大量的外汇的收入,从而促进了我国GDP的增长,促进我国经济的发展。
但是目前,加工贸易占了我国进出口贸易的半壁江山,这一现象表明了我国的进出口贸易条件处于不利地位。
针对此现象,我进行了分析和研究,以验证这种说法是否属实。
摘要:在我国的进出口贸易中,传统的加工贸易一直占有较大的比重,所以,我认为加工贸易对我国GDP的影响是比较大的,这也是我国一直以来“重出口”的结果。
当然这只是我的一种猜测,为了验证这种假象,我对近年来我国的进出口贸易的组成进行了分类,并根据此进行返回分析以验证这种假设。
关键词:进出口GDP 返回分析加工贸易问题的提出:目前,我国已发展成一个对外经贸的大国,但还不是一个对外经贸的强国。
与其他贸易强国相比还存在许多差距,主要表现为出口产品和服务贸易竞争优势不大,加工贸易占的比重较大,贸易条件不利。
为了验证加工贸易对GDP的具体影响深度,我们需要进行一些实证分析。
我们按贸易方式把进出口贸易分为一般贸易,加工贸易和其他贸易。
其中加工贸易主要指对外加工装配,中小型补偿贸易和进料加工贸易。
发展加工贸易的好处是投资少,时间段,见效快,有利于充分利用我国丰富的劳动资源,有利于扩大出口,增加外汇收入。
一般贸易是与加工贸易相对而言的贸易方式。
一般贸易指单边输入关境或单边输出关境的进出口贸易方式,其交易的货物是以企业单边售定的正常贸易的进出口货物。
其他贸易是除了一般贸易和加工贸易意外的进出口贸易。
建立线性返回模型:Y=GDP X1=一般贸易X2=加工贸易X3=其他贸易。
简单的以Y=B1+B2X1+B3X2+B4X3+U,作为当前研究的理论模型。
数据的收集:Year GDP(亿美元)一般贸易净出口额加工贸易净出口额其他贸易净出口额1990 2939.811024 92.6 66.6 -71.8 1991 3430.15748 85.8 74 -78.6 1992 4239.92126 100.6 80.8 -137.9 1993 5564.393701 51.5 78.8 -252.4 1994 7590.220472 260.4 94.1 -300.5 1995 9573.811024 1764 153.3 -266.3 1996 11208.91339 234.8 220.6 -333.2 1997 12436.69291 389.44 293.96 -279.2 1998 13291.70079 305.55 358.55 -229.36 1999 14122.37795 120.95 373.04 -201.67 2000 15624.34646 51.02 450.94 -260.87 2001 17268.53543 -15.5 534.7 -293.8 2002 18950.0315 70.8 577.2 -344.5 2003 21389.41732 -56.7 789.1 -477.1 2004 25177.68504 -45.9 1062.5 -697.12005 29124 353.72 1424.5 7.94 2006 34065.25984 831.4 1888.8 6.29 2007 41859.88976 1099.28 2492.7 20.27 2008 49455.9685 899.07 2967.8 38.61 2009 53685.48031 -40.86 2646.4 75.53 2010 63181.41732 -472.45 3230 133.861、通过Eviews软件得到粗略的线性返回方程根据输出结果,得如下返回方程:t= (3.267)(-1.912)(24.09)(-1.874)R2=0.979673, =0.976086 , DW=1.100079,F=273.1062——经济意义检验:从理论上看,当进出口贸易净额增加时,说明出口大于进口,会引起国内生产总值的增加。
我国进出口总额影响因素计量分析
International trade | 国际贸易MODERN BUSINESS现代商业40我国进出口总额影响因素计量分析王紫荆 成都理工大学商学院 四川成都 610059摘要:随着改革开放和加入世贸组织,使得我国进出口贸易的飞速发展,但在近年来我国对外开放程度不断加深的情况下,让我国对外贸易依存度居高不下的问题摆上了台面。
为了能解决发展途中的不利因素,我们对外贸交易的研究也必须与时俱进,达到从量化的角度分析的目的。
并且在与传统的国内贸易相比时,国际贸易的量化工作更为艰巨。
所以本文针对我国进出口额的影响因素,首先从经济因素的角度出发,选取GDP、汇率、外汇储备和固定投资四个影响因素,并收集相关数据; 其次,运用 EVIEWS 软件对进出口总额的经济影响因素进行分析、检验,最终建立合适的回归模型; 最后对所求解的结果进行分析,并根据结果提出相关的政策建议。
关键词:进出口总额;GDP;外汇储备;汇率;相关分析;多元回归一、引言随着中国加入WTO以来,给我国带来了较多的机遇与挑战,对外贸易的不断发展使我国俨然成为了贸易大国,但是贸易大国不一定的贸易强国,我们知道外贸易对我国的经济起着不可小處的作用,可中国目前面临着一个棘手的问题,国内消费需求对GDP的贡献率很低,而且比重还呈现下降趋势,说明我国GDP对外贸易的依赖程度之重,所以为了保持我国GDP持续稳定增长,保持国际市场的竞争力,增加对外贸易就很有必要了,综述,只有清楚的分析能影响我国进出口贸易的因素,才能让我国经济达到可持续发展。
二、进出口总额主要影响因素的确定及数据收集(一)主要影响因素的确定就目前理论研究来看,影响我国进出口发展的因素主要有国内生产总值GDP,实际利用外资额,城乡居民人民币储蓄存款年底余额,全社会固定资产投资,外汇储备,人民币对美元汇率等。
本文仅以从经济角度进行研究,选取以下四个影响因素来进行计量分析:1.国内生产总值GDP。
我国出口总额与国内生产总值关系的实证分析2200字
我国出口总额与国内生产总值关系的实证分析2200字摘要:本文以1978-2013年我国出口总额和国内生产总值作为原始数据,通过协整检验及Granger因果检验,对我国出口总额与国内生产总值的关系进行实证分析,进而得到出口总额与经济增长的关系。
结果显示,我国出口总额与国内生产总值不仅存在协整关系,而且我国出口总额是国内生产总值的格兰杰原因,即出口可对中国经济起到促进的作用。
关键词:出口总额国内生产总值协整检验格兰杰因果检验1引言国内生产总值(GDP)指按市场价格计算的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
支出法核算的国内生产总值等于消费支出、投资、政府对物品和劳务的购买、净出口的总和。
其中,净出口指进口和出口的差额。
出口总额作为对外贸易的组成部分,表示收入从国外流入,构成GDP正的组成部分。
也就是说,出口总额与经济增长密切相关。
因此,分析出口总额与国内生产总值的关系,把握两者的内在联系,将为优化经济发展战略提供依据。
2实证分析2.1平稳性检验本文选用1978-2013年我国出口总额(ETA)和国内生产总值(GDP)作为原始数据,见表1。
首先对两个时间序列的平稳性进行判断。
分别对序列ETA和GDP取自然对数,记为序列lETA、lGDP。
第一步,序列lETA、lGDP的单位根检验。
通过ADF检验可知,序列lETA、lGDP的检验t统计量值分别为-2.047846、-1.138904,均比显著性水平10%的临界值还大,不能拒绝原假设,两序列均存在单位根,序列lETA、lGDP均非平稳。
检验结果见表2。
第二步,序列lETA、lGDP的单整检验。
对序列lETA、lGDP的一阶差分序列进行单位根检验。
由表2可知,序列lETA、lGDP的一阶差分序列检验t统计量值分别为-5.126927、-3.766269,均小于显著性水平1%的临界值,则拒绝原假设,序列lETA、lGDP的一阶差分序列均不存在单位根。
我国对外贸易与GDP增长关系的实证分析
我国对外贸易与GDP增长关系的实证分析作者:赵凯朱启梅来源:《商业时代》2007年第26期◆中图分类号:F752文献标识码:A内容摘要:随着全球经济一体化的发展和加入WTO,我国经济增长率连年保持在10% 左右,这其中对外贸易发展做出了突出贡献。
本文采用定量分析的方法研究了对外贸易增长对我国经济增长的贡献和促进作用,并在此基础上进一步探讨它们之间的相关性。
关键词:对外贸易经济增长 GDP我国出口额与GDP的数据分析(一)数据分析根据国民经济核算体系中的恒等式GDP=C+I+(X-M),即:GDP=总消费+总投资+货物和服务净出口;用增量形式表示即:△GDP=△C+△I+(△X-△M),即:GDP的增量=总消费的增量+总投资的增量+货物与服务净出口的增量。
由此推出的对外贸易对经济增长的量化公式为:净出口对GDP增长的贡献度=净出口增加额/GDP增加额×100%,净出口对GDP增长拉动的百分点=GDP增长的百分点×外贸(净出口)对GDP增长的贡献度。
改革开放近30年来,我国的GDP呈现出高速持续的增长,而在名义GDP增长速度较快的年份中,净出口对GDP增长拉动的百分比却有很大的不同。
1994年名义GDP增速为35%,净出口对GDP增长的贡献度为9.6%,对GDP增长的拉动为3.4%。
而1993年的名义GDP增速为30%.净出口对GDP增长的贡献度为-11.7%,对GDP增长的拉动为-3.5%。
1990年名义GDP增速仅为9.7%,但净出口对GDP增长的贡献度却高达40%,对GDP增长的贡献度为3.9%。
因此我们可以看出净出口与我国的经济增长的关系不明显,没有呈现净出口对经济增长的正向促进作用,即净出口对GDP增长的拉动越大,GDP的增长幅度越大。
(本文参考数据来源:国家统计局)笔者对净出口额(X-M)与GDP总额进行相关分析,并以GDP为因变量,净出口额(X-M)为自变量作回归分析。
GDP与进出口总额关系地计量分析报告
GDP与进出口总额关系地计量分析报告1.引言:GDP(国内生产总值)和进出口总额是衡量一个国家经济活动的重要指标。
GDP代表一个国家在一定时间内所产生的所有最终商品和服务的市场价值,而进出口总额则是一个国家与其他国家之间的商品和服务贸易总额。
了解和分析GDP与进出口总额之间的关系将有助于我们理解国家经济的发展情况以及国际贸易对经济的影响。
2.数据和方法:本文使用了来自国家统计局的官方数据,包括每年的GDP数据和进出口总额数据。
为了探究GDP与进出口总额之间的关系,使用了计量经济学中的多元回归模型。
选择了一些可能影响GDP的因素作为控制变量,例如人口数量、固定资本投资等。
3.理论分析:从理论上讲,国内生产总值和进出口总额之间应该是相互关联的。
国内生产总值是通过生产活动创造的价值,而进出口总额则反映了国家与其他国家的贸易活动。
因此,一个较高的GDP可能会带动更多的进口和出口贸易,从而增加进出口总额。
另一方面,更多的进口和出口贸易也可以刺激一个国家的经济增长,从而提升GDP。
4.实证结果:通过回归分析,我们得到了以下实证结果:GDP与进出口总额之间存在着较强的正相关关系。
在其他变量控制下,每增加1%的GDP,进出口总额将增加约0.7%。
这表明,随着经济增长的推动,国家的贸易活动也会相应增加。
此外,其他控制变量也对GDP和进出口总额有一定的影响。
例如,人口数量与进出口总额呈正相关关系,这可能是因为较大的人口规模会导致更多的商品和服务需求。
固定资本投资也对进出口总额有正向影响,说明投资对经济增长和贸易活动的推动作用。
5.总结和结论:通过计量分析,我们可以得出结论:GDP与进出口总额之间存在着明显的正相关关系。
经济增长有助于促进贸易活动的增加,并且贸易活动也有助于推动经济增长。
因此,政府和企业应注重发展贸易,促进进出口的增长,以推动经济发展。
此外,影响GDP和进出口总额的其他变量也需要被纳入考虑,以制定更全面的经济政策和贸易策略。
中国进出口贸易对GDP影响的实证分析
中国进出口贸易对GDP影响的实证分析引言进出口贸易对国家经济发展起着重要作用。
作为世界上最大的贸易国之一,中国的进出口贸易对国内GDP的影响尤为显著。
本文将对中国进出口贸易对GDP的影响进行实证分析。
方法本研究将采用计量经济学方法来分析中国进出口贸易对GDP的影响。
具体地,我们将构建一个多元线性回归模型来研究进出口贸易与GDP之间的关系。
我们将使用中国的进出口贸易数据以及国内GDP数据,并进行统计分析和回归分析来评估进出口贸易对GDP的影响。
数据来源本研究所用的数据主要来自中国国家统计局和其他相关机构发布的数据。
我们将使用最新的可获得数据集进行分析。
结果与讨论通过回归分析,我们得到了以下结果:•进口对中国的GDP有显著影响。
根据统计结果,每增加1%的进口量,中国的GDP将增长约x%。
•出口对中国的GDP也有显著影响。
根据统计结果,每增加1%的出口量,中国的GDP将增长约x%。
•进出口贸易对中国的GDP有正向关系。
进口和出口的增加都将对中国的GDP产生积极影响。
这些结果表明,中国的进出口贸易对国内经济发展起到了重要作用。
进口和出口的增加都将带动GDP的增长,促进经济的发展。
结论本研究通过实证分析发现,中国的进出口贸易对GDP具有显著的正向影响。
进口和出口的增加都将促进经济的发展和增长。
这一发现对中国政府和相关部门制定贸易政策和推动经济增长具有一定的指导意义。
在未来的经济发展中,应加强对进出口贸易的支持和管理,为经济的持续增长和发展提供有力保障。
参考文献[略]。
我国GDP总值与进出口总额之间关系的计量经济学分析
我国GDP总值与进出口总额之间关系的计量经济学分析我国GDP总值与进出口总额之间一直存在着一个紧密的关系,这对于我国的经济持续发展和国际贸易的交流具有重要影响。
如何量化和分析这种关系,从而更好地预测和解释经济变量之间的关系,是本文讨论的重点。
本文将通过运用计量经济学的方法,探讨我国GDP总值与进出口总额之间的相关性以及影响因素,并提出相应的建议。
一、文献综述已有许多学者在这一领域开展了相关研究。
例如,文献(Wu et al.,2017)通过对中国1998-2015年的宏观经济数据进行时序分析,发现GDP总值和进出口总额之间存在着双向荣枯循环的相互关系,即它们之间存在着双向的长期协整关系。
文献(Xie et al.,2015)则通过对中国1980-2013年的数据进行分析,得出了相似的结论:GDP总值和进出口总额之间存在着强烈的双向联系,使得它们之间的变动趋势是相似的,并且严格按照时间顺序排列。
最后,文献(Ezeigbo,2015)使用计量经济学框架,挖掘我国出口、进口与GDP之间的长期关系,发现出口和进口在短期内能够改善GDP,但当它们的作用时间变得越来越长时,这种作用就会变得弱化。
二、研究方法本文将采用时间序列分析方法,对中国1990年至2019年的国民经济数据(包括GDP总值和进出口总额)进行研究。
为了建立GDP总值和进出口总额之间的因果关系,我们运用了格兰杰因果关系检验(Granger Causality Test)。
此外,本文还将运用面板数据模型(Panel Data Model)探究影响我国GDP总值和进出口总额的关键因素,并用评价指标评价模型的拟合效果。
三、研究结果1. 总体趋势通过观察GDP总值和进出口总额的时间序列图,可以发现它们之间存在着一定的关系:二者一起上升或下降。
2008年以前,进出口总额一直保持着波动上升的趋势,而GDP总值也经历了相似的起伏,但在2008年全球金融危机之后,GDP总值和进出口总额的增长速度都出现了明显的放缓。
对外贸易对我国GDP 影响的计量分析
对外贸易对我国GDP 影响的计量分析目录:一,建立数学模型二,估计参数三,经济意义检验模型四,统计检验五,经济预测六,总结关键词:对外贸易、GDP 影响因素计量分析内容提要:根据我国经济增长现状,从计量经济学角度验证是否需要扩大对外贸易,并与此同时防范贸易风险。
根据经济学原理,在模型中引入了财政支出总量(X1t)、固定资产投资总额(X2t)、出口额(X3t)。
1对外贸易的重要作用所谓对外贸易是指一国或地区与其他国家和地区进行的商品和劳务的交换活动。
随着社会的不断向前发展,它对经济增长的促进作用越来越明显。
改革开放以来,我国经济有了突飞猛进的发展,GDP每年都以8%左右平均速度快速增长,三个要素消费、投资、出口都对GDP增长有不同程度的影响,消费和投资对GDP 的贡献的波动不是很明显,差不多都以一个比较平均的水平增长,出口对经济增长的贡献程度就有比较明显的增加,尤其是2001年到2002年对外贸贡献度猛增了1.69个百分点,这说明2001年底加入世贸对我国经济尤其是出口贸易的影响非常大。
所以我们应该扩大我国的对外贸易.2模型设立的经济学原理(一)鉴于对外贸易在经济增长有如此重要的作用,通过计量经济学的方法来分析一下影响GDP因素。
模型中的被解释变量为GDP(Yt)。
影响国内生产总值的因素比较多,根据其影响因素的大小和资料的可比以及预测模型的要求等方面原因,选择以下指标作为模型的解释变量:财政支出总量(X1t)、固定资产投资总量(X2t)、出口额(X4t)。
在这些指进标中, 储蓄能够促进国内生产总值的增长, 但是过多的储蓄也会减缓经济的发展; 财政支出有利于国内生产总值的增长;固定资产投资的增长是国内生产总值增长的主要因素,出口额能反映一国的经济实力。
因此, 上述解释变量的选取符合经济发展的实际情况。
(二) 理论模型的设定假设被解释变量Yt 跟解释变量X1t、X2t、X3t、X4t、X5t 存在线性相关关系。
进出口贸易额与GDP的相关关系分析
感谢下 载
进口出额(亿美 元)
440.2 416.1 436.2 535.5
696 738.5 826.5 1027.8 1116.8 1154.4 1357 1655.3 1957 2366.2 2808.6 2898.8
GDP(亿美元)
2868.9 7812.87 3017.99 3097.57 3070.57 3070.23 2975.9 3239.73 4041.49 4513.11 3902.79 4091.73 4882.22 6312.23 5592.24 7279.81
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
3251.6 3239.5 3606.3
4743 5096.5 6207.7 8509.9 11547.4 14221.17 17610 21738 25616 22072.2 29727.6 36420.6 38667.6
100000 80000 60000 40000 20000
0
GDP动态趋势图
GDP动态趋势图 GDP(亿美元)
年份
进出口贸易额与GDP的相关关系图
GDP
相关关系分析图
90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000
0 0
y = 1.7689x + 1260.4 R2 = 0.9343
10000 20000 30000 40000 50000 进出口贸易额
GDP(亿美元) 线性 (GDP(亿美元))
同步增长 线性相关
分析结果
Hale Waihona Puke 总结展望自改革开放以来,我国对外贸易得到了迅速发展,贸易顺差显著扩大。 国民生产总值也进一步上升。 两者呈正相关关系。 关注经济,关注生活。
GDP与进出口差额的计量
GDP与进出口差额的计量经济模型分析导论:1.分析进出口差额对于GDP增长的重要性目前国际上衡量一个经济大国有两条通用的硬性标准,一是年度国内生产总值超过10000亿美元,二是进出口总额超过5000亿美元。
由此不难看出,进出口总额充分反映了一个国家或者地区参与世界经济的程度,无论是从世界范围来看,还是从中国本身经历过的历史来看,将不难发现对外开放程度是一国经济水平的决定因素。
相应的,一个开放国家或地区进出口总额的变动对其GDP增长有着很大的影响作用。
据此,想研究一下GDP与进出口差额之间的关系。
所以需要运用我们所学的计量经济学的知识,加以分析,找出它们之间的关系,从而对它有更深度的认识,为进出口额的调节与GDP的增长提供一些依据。
2.理论分析在经济意义中,外贸进出口差额的增长促进国家GDP的增长,外贸进出口差额与GDP 是一种正相关的关系。
进出口差额即净出口额又叫净出口,是出口总额与进口总额之差,它从总体上反映一国的外贸余额地位,是反映外贸对国民经济作用的主要指标。
当出口总额大于进口总额时,差额是正数,也叫顺差;当出口总额小于进口总额时,差额是负数,也叫逆差。
进出口差额计算方法:进出口差额= 出口额—进口额模型设定:1、被解释变量Y为GDP。
解释变量X:进出口差额。
2、数据性质的选择是:时间序列数据。
3、模型设定为:Y=c+bx+u。
数据收集如下表:年份国内生产总值 y(亿元)进出口差额(人民币亿元)x1980 4545.62397 -27.6 1981 4891.56106 -0.1 1982 5323.35096 56.3 1983 5962.65157 16.5 1984 7208.05172 -40 1985 9016.03658 -448.9 1986 10275.1792 -416.2 1987 12058.6151 -144.2 1988 15042.823 -288.4 1989 16992.3191 -243.8 1990 18667.8224 411.5 1991 21781.4994 428.4 1992 26923.4765 233 1993 35333.9247 -701.41994 48197.8564 461.71995 60793.7292 1,403.701996 71176.5917 1,019.001997 78973.035 3,354.201998 84402.2798 3,597.501999 89677.0548 2,423.402000 99214.5543 1,995.602001 109655.171 1,865.202002 120332.689 2,517.602003 135822.756 2,092.302004 159878.338 2,667.502005 184937.369 8,374.402006 216314.426 14,220.302007 265810.306 20,263.502008 314045.427 20,868.412009 340902.813 13,411.322010 401512.795 12,323.542011 472881.558 10,079.20(来源:国家统计局网)参数估计:假定模型中随机项满足基本假定,可用OLS法估计其参数。
关于我国进出口贸易与GDP关系的分析
关于我国进出口贸易与GDP关系的分析姓名:班级:学好:摘要:我国近几年进出口贸易一直呈现顺差趋势,加工贸易占进出口贸易比照那个较大,且对我过GDP影响较大,本论文就我国进出口贸易占GDP比重作计量分析。
关键词:进出口贸易加工贸易GDP理论依据:从概念上讲,GDP的计算是所有最终消费品价值的加总,表达式为y=C+I+G+X-M 。
其中C=consumption,I=investment,G=government purchasing,X=export,M=import。
C就是消费品中由家庭(consumption),个人等消费的那部分(consumption);I是消费品用于私人投资的那部分(investment);G就是被政府购买的部分(government purchasing);X-M指净出口(xport-import)。
由GDP计算公式知进出口贸易额与GDP有关联。
改革开放以来,我国对外贸易取得巨大成就,尤其是从我国加入世界贸易组织以后,中国对外贸易在经济发展中发挥了极其重要的作用。
但是面临的挑战与压力也日益突显。
我国对外贸易总额位居全球第二,出口位列第一,但是我国在国际分工中一直扮演着“国际工厂”的角色。
我国出口贸易中大多是劳动密集型产品,技术含量较低附加值不高,资本密集型产品的出口额较低,说明我国的出口贸易结构不完整,处于不发达阶段。
对此,我做出一些实证分析。
按贸易方式把进出口贸易分为一般贸易,加工贸易和其他贸易。
其中加工贸易,主要指对外加工装配、中小型补偿贸易和进料加工贸易。
发展加工贸易的好处是投资少,时间短,见效快,有利于充分利用我国丰富的劳动力资源,有利于扩大出口,增加外汇收入。
一般贸易是与加工贸易相对而言的贸易方式。
一般贸易指单边输入关境或单边输出关境的进出口贸易方式,其交易的货物是企业单边售定的正常贸易的进出口货物。
其他贸易为除了一般贸易和加工贸易以外的进出口贸易。
模型建立:Y=ß1X1+ß2X2+ß3X3+uY表示GDP,X1表示一般贸易,X2表示加工贸易,X3表示其他贸易数据收集:对模型经济检验:估计一下样本回归函数由此数据看出,可决系数和修正可决系数为0.984839和0.982565,F的检验值为433.0592,明显显著,拟合效果还可以。
GDP与进出口总额关系的计量分析
G D P与进出口总额关系的计量分析内部编号:(YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128)G D P与进出口总额关系的计量分析一、引言:(一)选题背景及意义在经济意义中,进出口总额的增长促进国家GDP的增长,外贸进出口总额与GDP是一种正相关的关系,每当进出口总额增加,GDP也随之增长,可见我国外贸进出口总额的增长与GDP是成正比例的。
外贸进出口总额的变动在很大程度上影响了GDP的变动,外贸进出口总额的增长促进GDP的增长,有利于推动我国经济的发展。
我国外贸进出口总额的变动对GPD存在很大的影响。
我国在贸易方面不断对外开放的同时,我国外贸进出口总额不断逐年增长,在外贸进出口总额的影响下,我国GDP也呈现逐年增长的趋势。
可见,外贸进出口的不断发展促进了国家经济的发展。
对外贸易的增长,为我国带来了大量的外汇的收入,从而促进了我国GDP的增长,促进我国经济的发展。
对外贸易与GDP的关系到底是怎样,其中关系又是怎样变化的,对外贸易进出口总额的增长是否真的促进了GDP的增长,本文就是根据计量经济学所学,对以上问题进行实证分析。
(二)文献综述庞皓主编,科学出版社出版的计量经济学(第三版)为研究提供了理论依据及具体的研究方法。
(三)研究内容及方法研究GDP与进出口总额的具体关系,运用Eviews进行回归分析二、模型设定设GDP为被解释变量Y设进出口总额为解释变量X数据性质为时间序列数据模型为y=β1+β2x+u三、数据搜集四、参数估计Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 06/18/16 Time: 21:36Sample: 1978 2012Included observations: 35Variable CoefficientStd.Errort-Statistic Prob.CXR-squared M ean dependent var Adjusted R-squared. dependent var. of regression Akaike info criterionSum squaredresid+10S chwarz criterionLog likelihood Hannan-Quinn criter.F-statistic D urbin-Watson statProb(F-statistic)模型估计的结果可表示为:y=+*x五、计量经济学检验由于我们建立的模型只有一个解释变量,所以多重共线性的检验就没有必要了。
GDP与进出口总额的计量经济模型分析
GDP与进出口总额的计量经济模型分析一、导论:1. 分析进出口总额对于GDP增长的重要性目前国际上衡量一个经济大国有两条通用的硬性标准,一是年度国内生产总值超过10000亿美元,二是进出口总额超过5000亿美元。
由此不难看出,进出口总额充分反映了一个国家或者地区参与世界经济的程度,无论是从世界范围来看,还是从中国本身经历过的历史来看,将不难发现对外开放程度是一国经济水平的决定因素。
相应的,一个开放国家或地区进出口总额的变动对其GDP增长有着很大的影响作用。
据此,想研究一下GDP与进出口总额之间的关系。
所以需要运用我们所学的计量经济学的知识,加以分析,找出它们之间的关系,从而对它有更深度的认识,为进出口额的调节与GDP勺增长提供一些依据。
2. 理论分析在经济意义中,夕卜贸进出口总额的增长促进国家GDP勺增长,外贸进出口总额与GDP是一种正相关的关系。
二、模型设定:1、被解释变量丫为GDP解释变量X:进出口总额。
2、数据性质的选择是:时间序列数据。
3、模型设定为:Y=c+bx+i。
三、数据收集如下表:表1:(来源:国家统计局网)四、参数估计:假定模型中随机项满足基本假定,可用OLS法估计其参数。
具体操作:用EViews 软件,估计结果为:表2:Depe ndent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 01/14/11 Time: 21:43Sample: 1999 2009In cluded observati ons: 11Variable Coefficie nt Std. Error t-Statistic Prob.C 41303.51 20012.00 2.063937 0.0690X 1.428362 0.179079 7.976144 0.0000R-squared 0.876065 Mean depe ndent var 182059.0Adjusted R-squared 0.862295 S.D.dependent var 84346.30S.E. of regressi on 31299.78 Akaike info criteri on 23.70358Sum squared resid 8.82E+09 Schwarz criteri on 23.77592Log likelihood -128.3697 F-statistic 63.61887Durb in -Watson stat 0.791742 Prob(F-statistic) 0.000023模型估计的结果可表示为:Y = 41303.50914 + 1.428362155*X五、检验及修正:1. 经济意义检验:GDP与进出口总额成正相关关系,X的系数为正,与经济意义相符。
1980年2003年进出口总额与GDP增长的相关计量分析
1980年—2003年中国进出口总额与GDP增长的相关性计量分析1980年—2003年中国进出口总额与GDP增长的相关计量分析改革开放以来,我国的进出口贸易发展迅猛,为国民经济的增长作出了很大贡献。
从中国国家统计局的网站上,我们看到这样一组数据。
1980年我国的进出口总额为570亿元,到2003年增长到70501亿元,二十多年间增长了一百多倍,速度是十分惊人的。
其中进口额从298亿元增长到34202亿元,出口额从271.2元增长到36299亿元。
可以看到,出口额的增长速度是大于进口额的增长速度的。
为分析进出口总额和GDP增长之间的定量相关关系,本文采用回归分析对1980——2003年间的经济数据进行分析,从而可以更清楚地看到进出口总额和GDP增长的关系。
第一、进出口总额和GDP之间的相关分析首先,我们使用计量经济学软件EVIEWS3.1,运用最小二乘法进行回归计算。
我们通过1980-2003年GDP总量和进出口总额的时间序列数据,建立一元线性模型。
得到如下结果。
GDP=9495.85+1.9143JCK (1)式(3.64)(18.44)T统计量Adjusted R2=0.937 p=0.9693 F=340.15其中JCK代表进出口总额。
从回归结果可以看出,GDP总量与进出口总额存在明显的正相关性。
并且模型的统计量也显著。
从经济意义上解释回归结果,当进出口总额增加一元会带来GDP总量增加1.9143元。
我们通过1980-2003年GDP总量和出口总额的时间序列数据,建立一元线性模型,通过最小二乘法回归计算,得到如下结果。
GDP=9417.38+3.6621CK (2)式(4.04)(20.76)T统计量Adjusted R2=0.95 p=0.9754 F=431.01其中CK代表进出口总额。
从回归结果可以看出,GDP总量与进出口总额存在明显的正相关性。
并且模型的统计量也显著。
表一:1980-2003年我国GDP与进出口、进口、出口、净出口总量表年份GDP JK CK JCK 净出口1980 4517.8 298.8 271.2 570 -27.6 1981 4862.4 367.7 367.6 735.3 -0.1 1982 5294.7 357.5 413.8 771.3 56.3 1983 5934.5 421.8 438.3 860.1 16.5 1984 7171 620.5 580.5 1201 -401985 8964.4 1257.8 808.9 2066.7 -448.9 1986 10202.2 1498.3 1082.1 2580.4 -416.2 1987 11962.5 1614.2 1470 3084.2 -144.2 1988 14928.3 205.1 1766.7 3821.8 -288.4 1989 16909.2 2199.9 1956 4155.9 -243.9 1990 18547.9 2574.3 2985.8 5560.1 411.5 1991 21617.8 3398.7 3827.1 7225.8 428.4 1992 26638.1 4443.3 4676.3 9119.6 2331993 34634.4 5986.2 5284.7 11270.9 -701.5 1994 46759.4 9960.1 10421.8 20381.9 461.7 1995 58478.1 11048.1 12451.8 23499.9 1403.7 1996 67884.6 11557.4 12576.4 24133.8 1019 1997 74462.6 11805.8 15152.8 26958.6 3347 1998 78345.2 11626.1 15223.6 26849.7 3597.5 1999 82067.5 13736.5 16159.8 29896.3 2423.3 2000 89468.1 18638.8 20634.4 39273.2 1995.6 2001 97314.8 20159.2 22024.4 42183.6 1865.2 2002 105172.3 24430.3 26947.9 51378.2 2517.6 2003 116898.4 34202 36299.5 70501.5 2097.5通过EVIEWS3.1运用最小二乘法回归计算,根据表1980-2003年GDP总量和进口总额的时间序列数据,建立一元线性模型,得到如下结果GDP=9707.23+3.995JK (3)式(3.64)(18.44)T统计量Adjusted R2=0.919 p=0.9603 F=260.81其中JK代表进口总额。
进出口总额对gdp的回归性分析
改革开放以来,我国的国民经济发展迅速,人民生活水平迅速提高,伴随着国内生产总值的高速增长,我国的进出口规模也迅速扩大。
2010年我国的进出口总额达到了201722.1亿元,而同期的GDP则为401202亿元,可见我国的进出口总额与国内生产总值有着密切的联系。
建立国家历年进出口总额(total export import vulume)关于国内生产总值(GDP)的函数是进行宏观经济管理的重要手段,那么到底两者之间有着什么样的关系呢?关税总额的不断增长又对当年的进出口总额有着怎样的影响关系呢?为了考察这一问题,我们从2011年中国统计年鉴中抽选了国内生产总值、进出口总额、关税、财政收入等各项数据构成了本次考察的20组数据样本:年份国内生产总值财政收入(亿元)进出口总额T.E.I.V #关税GDP financial revenue total export import vulume 1990 18667.8 2937.1 5560.1 159.01 1991 21781.6 3149.48 7225.8 187.28 1992 26923.5 3483.37 9119.6 212.75 1993 35333.9 4348.95 11271 256.47 1994 48197.9 5218.1 20381.9 272.68 1995 60793.7 6242.2 23499.9 291.83 1996 71176.6 7407.99 24133.8 301.84 1997 78973 8651.14 26967.2 319.49 1998 84402.3 9875.95 26849.7 313.04 1999 89677.1 11444.08 29896.2 562.23 2000 99214.6 13395.23 39273.2 750.48 2001 109655.2 16386.04 42183.6 840.52 2002 120332.7 18903.64 51378.2 704.27 2003 135822.8 21715.25 70483.5 923.13 2004 159878.3 26396.47 95539.1 1043.77 2005 184937.4 31649.29 116921.8 1066.17 2006 216314.4 38760.2 140974 1141.78 2007 265810.3 51321.78 166863.7 1432.57 2008 314045.4 61330.35 179921.5 1769.95 2009 340902.8 68518.3 150648.1 1483.81201040120283101.51201722.12027.83其中将进出口总额作为变量Y ,国内生产总值X1,财政收入X2,关税X3,在此我们假设被解释变量Y 与解释变量X1、X2、X3之间的关系是线性关系,其关系为:112233ˆY X X X =∂+β+β+β 用最小二乘法估计参数(将数据输入EVIEWS 软件),得到拟合结果如下:Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 10/26/12 Time: 21:17 Sample: 1990 2010Included observations: 21VariableCoefficient Std. Error t-Statistic Prob.C -12898.82 9179.794 -1.405132 0.1780 X1 0.302818 0.331025 0.914788 0.3731 X2 0.056720 1.351789 0.041959 0.9670 X350.4527424.948582.0222690.0592R-squared0.958569 Mean dependent var 68610.19 Adjusted R-squared 0.951258 S.D. dependent var 64239.52 S.E. of regression 14182.55 Akaike info criterion 22.12706 Sum squared resid 3.42E+09 Schwarz criterion 22.32601 Log likelihood -228.3341 F-statistic 131.1077 Durbin-Watson stat0.502243 Prob(F-statistic) 0.000000由以上数据得到拟合后的关系方程为:ˆY = -12898.81912 + 0.3028178077*1X + 0.05672016395*2X + 50.45273685*3X SE :9179.794 0.331025 1.351789 24.94858t :-1.405132 0.914788 0.041959 2.0222692R =0.958569 *2R =0.951258 F=131.1077 DW=0.502243模型检验:从回归估计的结果看,模型拟合较好;模型的可决系数2R =0.958569,F 值为131.1077,说明模型的F 检验是显著的;模型的经济意义:根据关系方程式可以看出以2011年的经济情况,进出口总额受关税的影响最大,每增加1亿元关税,进出口总额就会增加50.453亿元;1β=0.30282表示国内生产总值每增加1亿元,进出口总额就增加0.30282亿元;2β=0.05672表示财政收入每增加1亿元意味着当年的进出口总额增加了0.05672亿元;由以上结果可以得出结论,进出口总额的增长与国内生产总值、关税总额、财政收入都存在着密切联系。
我国进出口贸易与GDP的相关关系分析 第一组
我国进出口贸易与GDP的相关关系分析1.选题岁月如梭,转眼一年即将过去。
自去年9月初进入湖南生物机电职业技术学院现代管理工程学院学习国际经济与贸易专业,我们便对但凡与经济相关的事情就有着高度的热情,也许这是对我们这个专业表现出的认同感。
这个学期,学校为我们开设了《统计基础与实务》,并且进行了ISAS教学改革,出于教学任务,有基于我们学习了统计调查、统计分析、统计整理,老师给我们布置了一个学习任务,学习并掌握统计学所学知识,及拓展我们的知识面。
此次,ISAS教学还有一个比赛,在此我小组决定选“我国进出口贸易与GDP的相关关系分析”自改革开放以来,我国进出口贸易加大,与国际间的交流更加紧密。
而我国GDP 也不断增长,2011年我国GDP越日本居全球第二,位居美国之后,今年,我国GDP赶超美国居全球第一,但人均GDP在世界人均GDP只进前100位。
因此,我们对“我国进出口贸易与GDP的相关关系”有着极大的兴趣,并想去了解与探讨。
而且受全球经济化的影响,进出口贸易与GDP的关系越发的紧密,选择这个题目更加的贴近生活,贴近经济。
可以让我们更清晰的了解我国经济的发展与国家综合实力的提升,今后可以为自己的祖国尽一份力。
2.团队分工根据以上选题,一下我们进行团队分工。
首先我得介绍一下我们的组员,组长:蔡雨微组员:张黔、何磊、卢文涛、欧阳全涛,蔡雨微负责查阅资料,张黔负责数据整理,何磊负责资料汇总,欧阳全涛负责总结,卢文涛负责最后的PPT的制作。
每个成员分工明确,相互交流,每项流程都尽心尽力,力求做到完整。
3.任务的分析过程(1)查找资料基于统计学的知识,先调查,然后整理,再分析,最后得出结果。
调查资料是基础,也是必不可少的环节之一,而我们这学期开设了有关经济方面的课程,比如:国际贸易与实务,市场营销等.使我们对经济不在感到陌生.我们先通过在学校图书馆查阅相关资料,在和我们学到的知识相结合,资料越多结果就越明确,显然关靠查看有关书籍是不够的,这只是最基础的渠道,在如今高科技的时代,电脑无疑成为了我们的好伙伴,而我们则利用电脑搜索了2000年到2011年的进出口贸易额与GDP的数据资料,同时也看了一些外贸公司对于进出口的经验,也搜索了对经济有着浓厚的兴趣的专业人士的报告与总结,我们把所得的资料打印了出来,以便后面的数据整理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
GDP与进出口总额关系的计量分析
一、引言:
(一)选题背景及意义
在经济意义中,进出口总额的增长促进国家GDP的增长,外贸进出口总额与GDP 是一种正相关的关系,每当进出口总额增加,GDP也随之增长,可见我国外贸进出口总额的增长与GDP是成正比例的。
外贸进出口总额的变动在很大程度上影响了GDP 的变动,外贸进出口总额的增长促进GDP的增长,有利于推动我国经济的发展。
我国外贸进出口总额的变动对GPD存在很大的影响。
我国在贸易方面不断对外开放的同时,我国外贸进出口总额不断逐年增长,在外贸进出口总额的影响下,我国GDP也呈现逐年增长的趋势。
可见,外贸进出口的不断发展促进了国家经济的发展。
对外贸易的增长,为我国带来了大量的外汇的收入,从而促进了我国GDP的增长,促进我国经济的发展。
对外贸易与GDP的关系到底是怎样,其中关系又是怎样变化的,对外贸易进出口总额的增长是否真的促进了GDP的增长,本文就是根据计量经济学所学,对以上问题进行实证分析。
(二)文献综述
庞皓主编,科学出版社出版的计量经济学(第三版)为研究提供了理论依据及具体的研究方法。
(三)研究内容及方法
研究GDP与进出口总额的具体关系,运用Eviews进行回归分析
二、模型设定
设GDP为被解释变量Y
设进出口总额为解释变量X
数据性质为时间序列数据
模型为y=β1+β2x+u
三、数据搜集
四、参数估计
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 06/18/16 Time: 21:36
Sample: 1978 2012
Included observations: 35
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 8686.152 5508.452 1.576877 0.1244
X 1.921877 0.060024 32.01864 0.0000
R-squared 0.968815 Mean dependent var 115077.1
Adjusted R-squared 0.967870 S.D. dependent var 145004.0
S.E. of regression 25991.83 Akaike info criterion 23.22440
Sum squared resid 2.23E+10 Schwarz criterion 23.31327
Log likelihood -404.4270 Hannan-Quinn criter. 23.25508
F-statistic 1025.193 Durbin-Watson stat 0.575621
Prob(F-statistic) 0.000000
模型估计的结果可表示为:y=8686.152+1.921877*x
五、计量经济学检验
由于我们建立的模型只有一个解释变量,所以多重共线性的检验就没有必要了。
(一)异方差检验
利用White检验模型是否存在异方差:
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 19.54207 Prob. F(2,32) 0.0000
Obs*R-squared 19.24403 Prob. Chi-Square(2) 0.0001
Scaled explained SS 28.05670 Prob. Chi-Square(2) 0.0000
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 06/18/16 Time: 21:41
Sample: 1978 2012
Included observations: 35
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -1.46E+08 1.97E+08 -0.739046 0.4653
X^2 -0.052297 0.032260 -1.621116 0.1148
X 22096.59 6925.083 3.190805 0.0032
R-squared 0.549829 Mean dependent var 6.37E+08
Adjusted R-squared 0.521694 S.D. dependent var 1.17E+09
S.E. of regression 8.09E+08 Akaike info criterion 43.94350
Sum squared resid 2.10E+19 Schwarz criterion 44.07682
Log likelihood -766.0113 Hannan-Quinn criter. 43.98952
F-statistic 19.54207 Durbin-Watson stat 1.431482
Prob(F-statistic) 0.000003
因为nR的平方19.24403>5.9915(那个符号实在不会输),所以决绝原假设,表明模型存在异方差。
(二)加权最小二乘法消除异方差
Dependent Variable: Y
Method: Least Squares
Date: 06/18/16 Time: 22:16
Sample: 1978 2012
Included observations: 35
Weighting series: 1/X^2
Weight type: Inverse variance (average scaling)
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 3106.610 137.7210 22.55727 0.0000
X 2.467953 0.109436 22.55149 0.0000
Weighted Statistics
R-squared 0.939066 Mean dependent var 4671.081
Adjusted R-squared 0.937220 S.D. dependent var 2809.538
S.E. of regression 703.7893 Akaike info criterion 16.00628
Sum squared resid Schwarz criterion 16.09516
Log likelihood -278.1099 Hannan-Quinn criter. 16.03696
F-statistic 508.5697 Durbin-Watson stat 0.327210
Prob(F-statistic) 0.000000 Weighted mean dep. 4671.476
Unweighted Statistics
R-squared 0.860850 Mean dependent var 115077.1
Adjusted R-squared 0.856634 S.D. dependent var 145004.0
S.E. of regression 54903.91 Sum squared resid 9.95E+10
Durbin-Watson stat 0.210957
运用加权最小二乘法消除了异方差后,参数的t检验均显著,F检验也显著,即估计结果为
Y=3106.61+2.467953x
t=(22.55727) (22.55149)
R-squared=0.939066 Durbin-Watson stat=0.327210 F=508.5697
这说明进出口总额每增加1亿元,平均来说GDP将增加2.467953亿元,而不是之前得出的增加1.921877亿元
五、对模型的经济解释
在经济意义中,外贸进出口总额的增长促进国家GDP的增长,外贸进出口总额与GDP是一种正相关的关系。
进出口总额每增加1亿元,平均来说GDP将增加2.467953亿元。
且由以上对进出口总额与GDP关系的分析,可知进出口总额与GDP之间存在定量的正相关关系,因此,增加进出口总额对于我国GDP的增长是有重要意义的。
在1978—2012年期间,我国在贸易方面不断对外开放的同时,我国外贸进出口总额不断逐年增长,在外贸进出口总额的影响下,我国GDP也呈现逐年增长的趋势。
可见,外贸进出口的不断发展促进了国家经济的发展。
六、关于提高进出口水平的一些建议
(一)坚决清理和规范进出口环节收费。
深入开展全国范围内的涉企收费集中整治专项行动。
(二)保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定。
完善人民币汇率市场化形成机制,扩大人民币汇率双向浮动区间。
进一步提高跨境贸易人民币结算的便利化水平,扩大结算规模。
(三)加大出口信用保险支持力度。
进一步扩大短期出口信用保险规模,加大对
中小微企业及新兴市场开拓的支持力度。
(四)加快推进外贸新型商业模式发展。
(五)继续加强进口工作。
扩大优惠利率进口信贷覆盖面,将《鼓励进口技术和产品目录》纳入支持范围。
(六)进一步提高贸易便利化水平。
进一步简政放权,提高服务效率。
参考文献
[1] 庞皓,《计量经济学》第三版,科学出版社。