死亡病例讨论

合集下载

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度
1、凡死亡病例一般在死后一周内召开,特殊病例应在24小时内及时讨论;尸检病例,待病理报告做出后一周内进行。

2、由科主任主持,医护和有关人员参加,有尸检结果的应邀请病理学专业医生参加,必要时请医务部派人参加。

3、讨论中应注重对病人的诊断、治疗和抢救经过、死亡原因、经验教训等进行分析总结,目的是分析死亡原因,吸取诊疗过程中的经验与教训。

4、需要提请全院讨论的,科室应提前一天将《病例摘要》送医务处,注明讨论时间、地点、需要参加的专业,医务部根据具体情况将《病例摘要》发送有关科室并安排相关人员参加。

5、讨论情况要完整记录在病历和讨论记录本中,并由科主任签名确认。

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度
一、凡死亡病例,必须在患者死亡后七天内进行死亡病例讨论,特殊病例24小时内讨论。

二、讨论由科主任或具有副主任医师以上专业技术职称的医师主持,特殊情况下由医务科科长或业务院长主持。

三、参加人员原则上为本科室全体医师(包括进修医生、实习医生)及护士长和相关护理人员参加。

也可邀请医务科或其他相关科室参加。

四、特殊情况的讨论由业务院长主持,全院相关科室医护人员参加。

五、死亡讨论由经治医生汇报病史、诊治及抢救经过,参加讨论人员按照职称顺序由低到高逐级发表意见,最后主持人总结发言,综合归纳科室意见。

经治医生将发言内容记录在《死亡病例讨论记录本》上,主持人审签。

六、死亡讨论经过整理后按死亡讨论的格式,由本院有执业资格的经治医师将综合意见记录于病历的死亡讨论中,主持人审签。

七、讨论目的是对死亡诊断、死亡原因等方面进行分析,吸取诊疗过程中的经验与教训。

死亡病例讨论

死亡病例讨论

死亡病例讨论近年来,死亡病例在社会中引起了广泛的讨论和关注。

无论是因为自然灾害、重大事故还是疫情爆发,每个死亡病例都代表了一个生命的逝去,带给人们深深的悲伤和思考。

本文将对死亡病例进行一些探讨和思考,旨在引发对生命的珍惜和对死亡的思考。

一、死亡病例的定义和分类死亡病例是指一个人因疾病、意外伤害或其他原因导致的死亡事件。

根据病因和死亡方式的不同,死亡病例可分为自然死亡、外伤性死亡和意外死亡等。

自然死亡是指因疾病或自身生理原因导致的死亡,如心脑血管疾病、癌症等;外伤性死亡是指因外部暴力或事故导致的死亡,如交通事故、坠楼等;意外死亡是指因突发事件或意外原因导致的死亡,如自然灾害、气象灾害等。

二、死亡病例背后的家庭和社会影响每当一个人离开这个世界,都会对其家人产生巨大的冲击和影响。

家人在失去亲人后将经历悲痛和失落的情绪,无论是经济、精神还是社会方面都会受到很大的打击。

对于社会而言,每个死亡病例都是一个重要的经验教训,我们应该从中吸取教训,努力防止类似事件的再次发生。

三、死亡病例与医疗体系医疗体系与死亡病例之间存在着密切的联系。

医疗体系的能力和效益将直接影响到死亡病例的数量和质量。

良好的医疗体系可以提供更好的医疗资源和服务,减少不必要的死亡病例发生。

此外,对死亡病例的诊断、鉴定和记录也是医疗体系中重要的一环,只有准确了解死因,才能采取有效的措施,预防类似病例再次发生。

四、社会对死亡的态度死亡作为生命中不可避免的一部分,人们对待死亡的态度和观念也在不断变化。

传统观念认为死亡是一个禁忌话题,人们不愿谈论或面对死亡。

然而,随着现代社会的快速发展,人们对死亡的看法逐渐开放和理性,增加了对死亡的讨论和思考。

死亡病例的讨论在社会中引起重视,有助于推动人们对生命的珍惜和对死亡的正确认识。

五、对死亡病例的思考面对死亡病例,我们除了关注其背后的原因和影响外,更要从中思考我们自身和社会的问题。

每个死亡病例都应该被看作是一个反思和警示,我们要珍惜眼前的生命,关爱他人,为社会发展贡献自己的力量。

死亡病例讨论范文

死亡病例讨论范文
(四)加强健康教育和宣传
1.通过媒体、社区活动等形式,普及高血压和脑出血的预防知识,提高公众的健康意识。
2.针对不同人群,制定个性化的健康教育方案,引导公众树立正确的健康观念。
3.加强与学校、企事业单位等合作,推广健康生活方式,减少高血压和脑出血的发生风险。
七、预期成效与展望
七、预期成效与展望
(一)预期成效
(四)总结
本病例讨论旨在提醒临床工作者,对于高血压患者,应注重血压管理和并发症的预防。同时,通过加强基层医疗培训、优化急诊救治流程,提高对急性脑血管病的识别和救治能力,为患者提供更优质的医疗服务。此外,还需加强对患者的健康教育,提高患者自我管理意识,共同降低高血压相关并发症的发生率和死亡率。
五、病例深度分析
死亡病例讨论范文
一、病例概述
患者男性,45岁,因“头痛、呕吐3天,意识不清1天”于20XX年XX月XX日入院。患者既往有高血压病史5年,规律服药,血压控制尚可。否认糖尿病、冠心病等慢性病史。
二、病情发展
1.入院时查体:体温37.2℃,脉搏80次/分,呼吸20次/分,血压160/100mmHg。意识不清,呼之不应,双侧瞳孔等大等圆,直径约3mm,对光反射迟钝。
2.定期举办跨学科研讨会,交流救治经验,探讨最佳实践。
3.通过跨学科合作,推动脑出血救治新技术、新方法的研究与应用。
(三)提升患者生活质量
1.对于存活的患者,提供全面的康复治疗,包括物理治疗、言语治疗和职业治疗等。
2.建立长期随访机制,关注患者的生活质量和心理状态,提供持续的健康指导。
3.加强对脑出血后遗症的预防和管理,降低致残率,提高患者的生活自理能力。
(四)医疗政策建议
1.加大对高血压等慢性病防治的财政投入,提高公共卫生服务水平。

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度
一、定义
死亡病例讨论制度是指为全面梳理诊疗过程、总结和积累诊疗经验、不断提升诊疗服务水平,对医疗机构内死亡病例的死亡原因、死亡诊断、诊疗过程等进行讨论的制度。

二、基本要求
(一)在医院门、急诊区域内已有医务人员接诊后发生死亡的患者或在住院期间发生死亡的患者需进行死亡讨论,门、急诊死亡患者由最终接诊医师所在科室完成死亡讨论。

(二)死亡病例讨论原则上应当在患者死亡1周(5个工作日)内完成、尸检病例在尸检报告出具后1周(5个工作日)内必须再次讨论。

(三)死亡病例讨论应当在全科范围内进行,由科主任主持,如科主任因故不在岗则由科室副主任或医务科授权副主任医师主持。

如果死亡病例病情及死亡原因复杂,或涉及本专科以外的其他专科,或经多学科诊治,则需要邀请相关科室副主任医师以上职称医师参加,必要时邀请医务科参加。

需要进行多学科讨论,则由医务科负责人主持。

(四)死亡病例讨论情况应当按照医院统一模板进行专册记录,由主持人审核并签字。

死亡病例讨论结果应当记入病历,内容包括讨论时间、地点、主持人、死亡诊断、死亡原因等。

—1—
(五)医务科定期进行全院性的死亡汇总分析,并提出持续改进意见。

对短时间内死亡人数超过常态死亡发生趋势的情况不定期快速启动汇总分析。

—2—。

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度
一、凡住院死亡或24小时内经抢救无效死亡的患者,在患者死亡后1周内科室应组织召开死亡病例讨论会。

二、特殊及意外死亡、医疗纠纷病例,无论是否属于医疗事故,均应在24小时内组织讨论,并报医务科备案。

三、尸检病例,在收到病理报告后一周内进行讨论。

为提高医疗技术和水平,促进医学的发展,凡属死因不明、家属有争议、特殊罕见病例,有科研价值及涉及法律时,均应尽量主动做好死者家属工作,争取尸体解剖。

四、死亡病例讨论会由科主任主持,医护有关人员参加,必要时报请医务科组织院内其他科室专业医师参加。

对特殊病例,必要时由医务科组织院内外专家及院领导等有关人员参加紧急讨论。

死者家属不得参加死亡病例讨论。

五、死亡病例讨论的主要内容是分析病情,明确诊断和死亡原因,总结诊治过程中的经验教训,最后由主持人归纳总结。

六、死亡讨论记录
1、科室开展死亡病例讨论时,应指定人员作好记录,内容应包括:讨论日期,主持人、参加人员的姓名、专业技术职称及签字,患者入院情况、诊治经过、抢救经过、死亡主要原因,讨论总结意见等。

各科必须建立死亡讨论记录专用档案,并指定专人妥善保管。

2、讨论情况应按时用病历专页记录,内容包括:讨论日期、主持人及参加讨论人员姓名、专业技术职称、讨论总结意见等,经治医师根据讨论发言内容进行综合整理,经科主任或主持人审阅签字后附到病历上,同时做好死亡病例的登记上报工作。

死亡病例讨论制度内容

死亡病例讨论制度内容

死亡病例讨论制度内容【最新版4篇】目录(篇1)一、死亡病例讨论制度的定义和目的二、死亡病例讨论制度的要求和内容三、死亡病例讨论制度的意义和作用四、死亡病例讨论制度的实施和推广正文(篇1)一、死亡病例讨论制度的定义和目的死亡病例讨论制度是指在患者死亡一周内,由科主任或具有副主任医师以上专业技术职务任职资格的医师主持,对死亡病例进行讨论、分析的制度。

其目的是全面梳理诊疗过程、总结和积累诊疗经验,对医疗机构内死亡病例的死亡原因、死亡诊断、诊疗过程等进行讨论,以提高医疗质量和患者安全。

二、死亡病例讨论制度的要求和内容根据《医疗质量安全核心制度要点》,死亡病例讨论制度是医疗质量安全核心制度之一,应当在患者死亡一周内完成。

讨论应当在全科范围内进行,由科主任主持,必要时邀请医疗管理部门和相关科室参加。

主管医师汇报病情,抢救医师汇报抢救过程,主治医师进行补充,分析病例特点,高级职称医师对诊治、抢救过程进行分析,其他各级医师补充意见并讨论,最后科主任总结。

目录(篇2)一、死亡病例讨论制度的概念和意义二、死亡病例讨论制度的主要内容1.讨论时间及地点2.讨论的主持人及参与者3.讨论的具体流程4.讨论结果的记录与应用三、死亡病例讨论制度的重要性1.提高医疗质量2.促进医疗经验的积累与分享3.减少医疗纠纷4.提高患者满意度正文(篇2)死亡病例讨论制度是指在患者死亡 1 周内,由科主任或具有副主任医师以上专业技术职务任职资格的医师主持,对死亡病例进行讨论、分析的制度。

这一制度是国家卫生健康委员会医疗质量安全核心制度要点之一,对于提高医疗质量、促进医疗经验的积累与分享具有重要意义。

根据死亡病例讨论制度,讨论应当在全科范围内进行,由科主任主持,必要时邀请医疗管理部门和相关科室参加。

主管医师汇报病情,抢救医师汇报抢救过程,主治医师进行补充,分析病例特点,高级职称医师对诊治、抢救过程进行分析,其他各级医师补充意见并讨论,最后科主任总结。

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度死亡病例讨论制度是一种旨在促进医疗机构内部对死亡病例进行讨论和分析的制度。

通过深入研究和讨论死亡病例,医疗机构可以识别潜在的问题和改进医疗质量的机会,从而提高医疗服务的安全性和质量。

1. 制度目的死亡病例讨论制度的目的是通过对死亡病例进行全面的讨论和分析,识别问题并改进医疗质量。

通过这种制度,医疗机构可以提高医疗服务的安全性、减少不良事件的发生,提高医护人员的专业素质和团队协作能力。

2. 制度范围死亡病例讨论制度适合于所有医疗机构内部,包括医院、诊所、护理机构等。

3. 制度内容(1)讨论组成员:死亡病例讨论应包括医疗机构内的各个相关部门和专业人员,如医生、护士、药师、实验室技术人员等。

同时,可以邀请外部专家参预讨论,以提供更全面的观点和建议。

(2)讨论时间和频率:死亡病例讨论应定期进行,具体时间和频率可以根据医疗机构的实际情况来确定。

普通建议每月或者每季度进行一次讨论。

(3)讨论内容:讨论内容应包括但不限于以下几个方面:- 病例背景:包括患者的基本信息、病史、诊断和治疗过程等。

- 死亡原因:对患者死亡的原因进行深入分析和讨论,包括疾病本身的原因、医疗操作的原因、医疗团队的沟通协作等。

- 问题识别:识别出在病例中存在的问题和不足之处,例如诊断错误、治疗不当、药物过敏等。

- 改进措施:根据讨论的结果,提出相应的改进措施和建议,以避免类似问题再次发生。

(4)记录和报告:死亡病例讨论的过程和结果应进行记录,并向相关部门和人员报告。

记录应包括讨论的时间、地点、参预人员、讨论内容和提出的改进措施等。

4. 制度执行(1)组织和协调:医疗机构应设立专门的机构或者委员会负责组织和协调死亡病例讨论。

该机构或者委员会应由相关部门和专业人员组成,并制定相应的工作计划和流程。

(2)培训和指导:医疗机构应为参预讨论的医护人员提供必要的培训和指导,以提高他们的讨论和分析能力。

(3)改进措施的实施:医疗机构应及时实施讨论中提出的改进措施,并进行效果评估,以确保改进措施的有效性。

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度
是指在医疗机构中建立一个专门的机构或小组,对于因病情恶化或治疗失败而导致的患者死亡进行讨论和总结的制度。

死亡病例讨论制度的目的是为了提高医疗质量,找出治疗过程中的不足和改进空间,并为今后类似病例的处理提供参考。

通过对病例进行深入分析和讨论,医护人员可以更好地了解疾病发展、治疗方法的有效性,或者在病情恶化的情况下能更好地支持患者。

同时,这也促使医护人员意识到自己在工作中可能存在的问题,并以此为动力提升自己的技术和服务水平。

在死亡病例讨论中,医护人员通常会讨论以下内容:
1. 病例背景:包括患者的基本情况、疾病诊断、治疗过程等信息。

2. 死亡原因和过程:讨论患者死亡的根本原因和导致死亡的具体病理生理过程。

3. 诊断和治疗过程的评价:针对患者的病情发展和治疗方法是否得当进行评价,找出可能的改进点。

4. 护理和支持措施的评价:讨论在患者护理和支持方面是否有不足或改进的空间。

5. 经验教训和改进建议:总结经验教训,提出改进措施和建议,以提高医疗质量和患者的安全性。

死亡病例讨论制度的实施需要遵守伦理原则和保护患者隐私的法律法规。

讨论内容应保密,只在内部医务人员之间进行。


时,也应确保参与讨论的医护人员具备专业素养和适当的知识水平,以确保讨论的科学性和有效性。

死亡病例讨论制度是医疗质量管理的一种重要手段,可以促使医务人员通过案例经验的总结和讨论,不断提高自己的临床技能和专业水平,为患者提供更好的医疗服务。

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

其他要求
医务科应定期(每季度)或不定期(短时间内死亡 人数超过常态死亡发生趋势)对院内死亡病例进行 汇总分析,并提出持续改进意见及措施
对现有制度流程及可能存在的系统安全问题进行改 进及优化
有针对性地开展医疗质量安全核心制度、专业技术、 基本技能等学习培训
特殊病例
24h内
尸检病例
尸检报告 后1周内
主持人
科主任
死亡1周内因故不在岗
向医务科申请指定并经 同意后,由本科副主任
主持
医务科长
接受了多学科诊治的死 亡患者,需要进行多学 科讨论
讨论流程
病情汇报
主管医师 值班医生
病史 诊治 抢救经过
死亡原因 死亡诊断
补充、分析、论证
主治医师 主任医师
发言、讨论
诊断 治疗经过 死亡原因
死亡诊断 经验教训
总结
主持人
讨论记录
一般项目:
基本信息、入院时间、死亡时间、讨论时间、讨论地点 主持人及参加人员的姓名和职称等
发言人意见:
①发言人数≥60% ②后发言者对先者的观点表态后补充新的发言内容,避
免重复分析发言
主持人总结意见(一致的结论性意见)及签名
基本要求
死亡病例讨论记录本(统一制定的模板、专册记录) 讨论记录应在讨论结束后6小时内完成,由主持人
死亡病例讨论制度
2019-8-5
定义
死亡病例讨论制度指为全面梳理诊疗过程、总结和积累诊 疗经验、不断提升诊疗服务水平,对院内死亡病例的死亡 原因、死亡诊断、诊疗过程等进行讨论的制度。
讨论目的:全面梳理诊疗过程、总结和积累诊疗经验、不 断提升诊疗服务水平。
时间要求
院内死亡 病例 1周内

病人死亡讨论记录

病人死亡讨论记录

病人死亡讨论记录
日期:XXXX年XX月XX日
讨论参与者:主治医生XXX,住院医生XXX,护士长XXX,其他相关医护人员
讨论内容:
一、病例概述:
患者XXX,男,XX岁,因“XX”入院。

入院后诊断为“XX”,经过一系列的治疗和护理,病情未见好转。

最终于XXXX年XX月XX日不幸去世。

二、死亡原因分析:
根据患者病情和死亡前的临床表现,我们认为患者的死亡原因主要是由于“XX”。

此外,患者的年龄、基础疾病等因素也可能对死亡产生了影响。

三、治疗经过及效果评价:
患者入院后接受了多项治疗,包括药物治疗、手术治疗和康复治疗等。

在一段时间内,患者的病情有所缓解,但最终未能逆转病情。

我们评价认为,在治疗过程中,我们已经尽力采取了各种措施,但治疗效果不佳。

四、护理评价:
患者在住院期间得到了全面的护理,包括基础护理、病情观察、心理护理等。

我们评价认为,护理工作做得非常到位,但仍然无法阻止患者的病情恶化。

五、讨论总结:
通过本次讨论,我们对患者的病情和治疗过程有了更深入的了解。

我们认为,在今后的工作中,我们需要更加重视患者的个体差异和病情变化,及时调整治疗方案和护理计划。

同时,我们也需要加强与患者家属的沟通,做好患者的心理护理工作。

最后,我们对患者的离世表示深切的哀悼,并向患者家属表示诚挚的慰问。

死亡病例讨论整改措施

死亡病例讨论整改措施

死亡病例讨论整改措施1.引言在医疗领域中,病例讨论是一种重要的学习和改进医疗质量的方式。

通过分析死亡病例,可以发现问题所在,并提出相应的整改措施,以避免类似的事故再次发生。

本文将探讨如何进行死亡病例讨论,并提出一些常见的整改措施。

2.死亡病例讨论的必要性死亡病例讨论是医疗质量改善的重要手段之一。

通过讨论病例,医生、护士和其他相关人员可以深入了解患者的病情、治疗过程中出现的问题以及导致患者死亡的原因。

这有助于揭示医疗过程中存在的问题,从而采取相应的整改措施,提高医疗质量。

3.死亡病例讨论的步骤死亡病例讨论需要按照一定的步骤进行,以确保讨论的有效性和高效性。

3.1病例回顾首先,回顾患者的病例,包括病史、诊断结果、治疗过程等。

可以通过查看病历、实验室检查报告和相关的医学影像学资料等来获取必要的信息。

3.2问题分析分析患者的死亡原因,找出导致患者死亡的问题所在。

这可能涉及到医生的错误判断、护士的操作不当、医疗设备的故障等等。

3.3讨论和总结在小组或团队中进行病例讨论,讨论出导致患者死亡的问题所在,并提出相应的整改措施。

讨论应该充分开放,每个人都应该有机会提出自己的看法和建议。

在讨论结束后,总结出讨论的要点,并确定下一步的行动计划。

4.常见的整改措施以下是一些常见的整改措施,可以根据具体情况进行选择和调整:4.1加强医疗团队的沟通与协作死亡病例往往涉及到多个医疗专业人员的工作,因此加强团队的沟通与协作至关重要。

可以通过定期召开团队会议、制定明确的工作流程和责任分工等方式,提高团队的协作能力和工作效率。

4.2改善医疗设备的质量和可靠性医疗设备的质量和可靠性直接关系到患者的生命安全。

加强对医疗设备的维护和检修,确保其正常运行;定期进行设备的质量检查和评估,及时发现并排除可能存在的隐患。

4.3提高医务人员的专业知识和技能水平医务人员的专业知识和技能水平对于患者的治疗效果和安全至关重要。

医院可以加强医务人员的培训和教育,提高其专业素养和技能水平;建立健全的继续教育制度,让医务人员不断学习和进步。

死亡病例讨论记录,讨论的内容包括

死亡病例讨论记录,讨论的内容包括

死亡病例讨论记录,讨论的内容包括
摘要:
一、死亡病例讨论记录的背景和重要性
二、讨论的主要内容
三、讨论的结果及启示
四、对未来的展望
正文:
死亡病例讨论记录是医疗工作者对死亡病例进行深入探讨、分析的过程,旨在提高医疗水平、减少类似病例的发生,从而更好地保障患者的生命安全。

本文将围绕死亡病例讨论记录的背景和重要性、讨论的主要内容、讨论的结果及启示、对未来的展望四个方面展开讨论。

一、死亡病例讨论记录的背景和重要性
死亡病例讨论记录是临床诊疗过程中不可或缺的一部分,通过对死亡病例的剖析,可以找出存在的问题,提高医务人员的业务水平,进一步优化诊疗方案,从而降低患者的死亡率。

二、讨论的主要内容
死亡病例讨论记录涉及患者的基本信息、病史、诊疗过程、死亡原因等多个方面。

讨论过程中,医务人员会针对死亡病例的诊疗过程进行详细分析,从诊断、治疗方案、病情观察、医患沟通等方面查找不足,并提出改进措施。

三、讨论的结果及启示
通过死亡病例讨论记录,医务人员可以总结经验教训,提高诊疗水平,为
患者提供更优质的医疗服务。

同时,讨论结果还可以为医疗政策制定者提供参考依据,推动医疗行业的发展。

四、对未来的展望
随着医疗技术的不断发展,死亡病例讨论记录将发挥越来越重要的作用。

未来,我们应继续加强死亡病例讨论的规范化和制度化建设,将其与医务人员的绩效考核、职称评定等挂钩,进一步激发医务人员参与讨论的积极性,从而提高我国整体医疗水平。

总之,死亡病例讨论记录对于提高医疗质量、保障患者安全具有重要意义。

死亡病例讨论记录讨论的内容包括

死亡病例讨论记录讨论的内容包括

死亡病例讨论记录讨论的内容包括
以下是关于死亡病例讨论的可能内容:
1. 患者的基本信息和病史:讨论患者的年龄、性别、病史、过去患有的相关疾病等是否与死亡有关。

2. 症状和临床表现:讨论患者在患病期间表现出的症状和临床表现,以了解疾病的严重程度和进展速度。

3. 诊断过程和确诊疾病:讨论患者在就诊期间接受的各种检查、实验室结果和影像学检查等,以确定最终的确诊疾病。

4. 治疗措施和效果:讨论患者在治疗期间接受的各种治疗措施,以及这些措施对患者病情的改善或恶化。

5. 并发症和合并症:讨论患者在患病期间出现的并发症或合并症,以确定这些因素是否对患者的死亡产生了影响。

6. 死亡原因和死因病理学:讨论患者的尸检结果,对死亡原因和死因病理学进行解释和分析。

7. 医疗管理和护理过程:讨论患者在就诊期间的医疗管理和护理过程,包括是否存在医疗疏忽、误诊或治疗不当等情况。

8. 防范和预防措施:根据该例死亡病例的讨论,提出在以后类似状况下需要采取的防范和预防措施,以避免类似的悲剧再次发生。

9. 法律和伦理问题:如涉及患者的死因调查、法医鉴定等方面的问题,讨论讨论涉及法律和伦理问题。

10. 进一步研究和教育:讨论是否需要进一步研究该病例,以便更好地了解疾病的病理生理学和治疗方法,并在教育和培训方面改进医疗健康服务。

这些讨论内容旨在评估和总结死亡病例,并为以后的医疗实践提供指导和教训。

死亡病例讨论

死亡病例讨论

死亡病例讨论近年来,死亡病例一直是全球范围内关注的焦点之一。

无论是因为自然灾害、流行病,还是个人原因导致的死亡事件,都对社会产生了深远的影响。

本文将讨论死亡病例的一些相关问题,并就其对家庭、社会以及全球的影响进行探讨。

一、个体层面分析无论是突发事件还是长期疾病,个人的死亡都不可避免地给家庭带来重大打击。

亲人的离世对家庭成员来说常常是一次巨大的创伤,失去父母、配偶或孩子,都会引发家庭关系的重塑和心理健康的挑战。

对家庭而言,亲人的离世不仅是一种丧失,更是经济负担的加重。

丧葬费用、丧失收入和可能的债务都会进一步加剧家庭成员的痛苦和不安。

此外,家庭成员的分工和角色也会因亲人的离世而发生变化,对家庭稳定和和谐造成冲击。

二、社会层面分析在社会层面上,死亡病例对社会产生了明显的影响。

当死亡事件发生时,公众往往会感到恐慌和不安。

尤其是在传染性疾病的情况下,社会往往会采取应对措施,例如隔离、限制人员流动、提供医疗援助等。

这些措施会对社会经济造成一定的冲击,尤其是对于旅游、餐饮、零售业等与人员流动密切相关的行业来说。

此外,死亡病例还会引发公众对公共卫生政策的质疑和讨论。

社会对死亡事件的关注往往会促使政府采取更为严格的监管和应对措施,以保障公众的健康和安全。

例如,人们可能对卫生环境进行更加密切的监测和改善,加强医疗资源的配置和防控措施的制定。

三、全球层面分析死亡病例的全球影响不可忽视。

在全球化时代,个别地区的死亡事件常常会扩散到其他国家和地区,对全球的安全和稳定产生重大影响。

世界卫生组织等国际组织往往会紧急响应,加强协作与合作,防止死亡病例的进一步传播。

此外,全球范围内的死亡事件也引发了人们对全球公共卫生系统的思考和重视。

各国政府和国际组织都在努力提高全球卫生安全水平,加强卫生系统的建设和协作机制的构建,以应对未来可能发生的死亡病例和灾害。

总结死亡病例作为一个多维度的问题,其个体层面、社会层面和全球层面的影响都不容忽视。

死亡记录和死亡病例讨论记录

死亡记录和死亡病例讨论记录

死亡记录和死亡病例讨论记录I. 引言本文旨在记录死亡事件和讨论死亡病例,通过详细的描述和数据分析,帮助人们理解和应对各种死亡情况。

在本文中,将涵盖各类死亡记录、病例分析和相关讨论,以促进对死亡事件的深入了解,提高人们对相关问题的认识和警惕。

II. 死亡记录1. 自然死亡记录根据统计数据显示,自然死亡是最常见的死亡方式之一。

其中,心脏病、癌症和脑卒中等疾病为主要死因。

通过对过往死亡记录的分析,可以帮助人们更好地了解这些疾病,预防和治疗相关疾病的方法也因此得以进步。

2. 意外死亡记录意外死亡是指在突发事故或非正常情况下导致的死亡。

例如,交通事故、工业意外以及自然灾害等都可能引起意外死亡。

通过对意外死亡进行记录和分析,有助于加强相关安全措施的制定和执行,减少因意外事故导致的人员伤亡。

3. 突发性死亡记录突发性死亡通常指的是在健康状况良好的情况下,突然发生的不可预测的死亡事件。

心脏病突发、意外中毒以及突发性猝死等都属于突发性死亡。

对于突发性死亡的记录和分析,可帮助医生和研究人员更好地了解其原因和机制,从而为预防和治疗提供指导。

III. 死亡病例讨论记录1. 疾病病例讨论疾病病例讨论是医学界常见的学术交流方式,能够促进医生之间的知识分享和经验总结。

在讨论过程中,医生们会分享一些罕见疾病的病例,提出并探讨诊断和治疗的挑战,以便于共同寻找解决方案,提高医疗水平。

2. 疑难病例讨论疑难病例讨论旨在解决医学界难以诊断和治疗的疾病病例。

在讨论过程中,医生们结合临床经验和医学知识,共同分析病例的各种细节和症状,提出可能的诊断和治疗方案,并进一步探讨和优化处理策略。

3. 大规模疾病爆发病例讨论大规模疾病爆发病例讨论主要针对突发传染病或流行病事件。

在此类讨论中,医生们会分享关于疫情的最新进展、防控措施以及疫苗研发进展等信息。

此外,医生们还会共同探讨疫情防控策略,分享针对特定疫情的医疗应对方案。

IV. 结论通过死亡记录和死亡病例讨论,可以提高人们对不同死亡方式和病例的认识和理解。

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度标题:死亡病例讨论制度引言概述:死亡病例讨论制度是医疗机构内部重要的质量管理工具,通过讨论死亡病例,可以及时发现问题、总结经验、提高医疗质量,保障患者安全。

本文将从多个方面探讨死亡病例讨论制度的重要性和实施方法。

一、建立死亡病例讨论制度的重要性1.1 提高医疗质量:通过讨论死亡病例,可以发现医疗过程中存在的问题,及时改进医疗流程,提高医疗质量。

1.2 促进经验总结:通过讨论死亡病例,可以总结医疗工作中的经验教训,为医护人员提供学习和进步的机会。

1.3 保障患者安全:建立死亡病例讨论制度可以及时发现医疗事故和差错,减少患者死亡风险,提高患者安全保障水平。

二、死亡病例讨论制度的实施方法2.1 确立讨论机制:建立专门的讨论小组或委员会,明确讨论的对象、时间和地点,确保讨论的有效性。

2.2 收集资料:及时收集死亡病例的相关资料,包括病例资料、医疗记录等,为讨论提供充分的依据。

2.3 制定改进措施:在讨论过程中,针对发现的问题制定具体的改进措施,并明确责任人和时间节点,确保问题得到有效解决。

三、死亡病例讨论制度的效果评估3.1 定期评估:建立定期评估机制,对死亡病例讨论的效果进行评估,及时发现问题并改进工作。

3.2 绩效考核:将死亡病例讨论的效果纳入医疗机构的绩效考核体系,激励医护人员积极参与讨论,提高讨论的质量。

3.3 持续改进:根据评估结果,及时调整死亡病例讨论制度的内容和方式,持续改进医疗质量管理工作。

四、死亡病例讨论制度的难点与挑战4.1 隐私保护:在讨论死亡病例时,需要保护患者和医护人员的隐私,避免泄露敏感信息。

4.2 沟通困难:医护人员可能因为职业习惯或心理压力而不愿意参与讨论,需要加强沟通和引导。

4.3 资源投入:建立死亡病例讨论制度需要投入人力、物力和时间等资源,医疗机构需要做好资源规划和管理。

五、结语通过建立死亡病例讨论制度,可以提高医疗质量,促进经验总结,保障患者安全。

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度一、背景介绍死亡病例讨论制度是指医疗机构为了提高医疗质量和安全水平,加强对死亡病例的分析和总结,以便发现问题并采取相应的改进措施而建立的一种制度。

通过对死亡病例的讨论,可以深入分析病例的病因、诊疗过程、医疗技术操作等方面的问题,为改进医疗工作提供科学依据。

二、目的和意义1. 提高医疗质量:通过对死亡病例的讨论,可以发现医疗过程中存在的问题和不足之处,及时采取措施进行改进,提高医疗质量和安全水平。

2. 学习经验教训:通过对死亡病例的讨论,可以总结经验教训,为医疗人员提供学习和借鉴的机会,提高他们的临床能力和医疗水平。

3. 加强团队合作:死亡病例讨论是一个集体讨论的过程,可以促进医疗团队的合作和沟通,提高协同工作能力,减少医疗差错的发生。

4. 建立责任意识:通过对死亡病例的讨论,可以强化医疗人员的责任意识,提高他们对患者生命安全的重视程度,减少医疗事故的发生。

三、实施步骤1. 确定讨论对象:根据医疗机构的需求和实际情况,确定需要讨论的死亡病例。

可以根据病例的严重程度、疑点和争议性来确定讨论的优先级。

2. 召开讨论会议:邀请相关科室的医疗人员参加讨论会议,包括主治医生、护士、药师等。

会议可以定期召开,也可以根据需要暂时召开。

3. 提供病例资料:在讨论会议前,将相关病例资料提供给参会人员,包括病历、检验报告、影像资料等。

参会人员可以提前阅读并做好准备。

4. 开展讨论:在会议上,由主持人引导讨论,参会人员可以就病例的病因、诊疗过程、医疗技术操作等方面提出问题和观点,并进行讨论和交流。

5. 总结经验教训:在讨论过程中,可以总结病例的经验教训,包括医疗工作中的不足之处、操作技巧的改进、团队合作的加强等方面。

6. 提出改进措施:根据讨论的结果,提出相应的改进措施,并制定具体的实施计划。

可以针对个体问题进行改进,也可以针对系统性问题进行改进。

7. 跟踪评估:在改进措施实施后,需要进行跟踪评估,检查改进效果,并及时调整和完善措施,确保改进措施的有效性和持续性。

医院死亡讨论年终总结(3篇)

医院死亡讨论年终总结(3篇)

第1篇一、前言在过去的一年里,我院高度重视死亡病例讨论工作,将其作为提升医疗质量、保障患者安全的重要手段。

通过定期组织死亡病例讨论,我们全面梳理诊疗过程,总结经验教训,不断提高诊疗服务水平。

现将我院死亡病例讨论工作总结如下:一、工作回顾1. 加强组织领导,明确责任分工我院成立了死亡病例讨论领导小组,由院长担任组长,医务部、护理部、质控科等部门负责人为成员。

领导小组负责统筹协调、监督指导死亡病例讨论工作。

同时,各科室指定专人负责本科室死亡病例讨论的组织和实施。

2. 完善讨论制度,规范讨论流程为确保死亡病例讨论工作有序开展,我院制定了《死亡病例讨论制度》,明确了讨论时间、地点、主持人、参加人员、讨论内容、记录整理等要求。

同时,规范了讨论流程,确保讨论内容全面、客观、真实。

3. 加强培训,提高讨论质量为提高死亡病例讨论质量,我院定期组织相关人员进行培训,内容包括死亡病例讨论的目的、意义、方法、技巧等。

通过培训,使医护人员充分认识到死亡病例讨论的重要性,提高了讨论水平。

4. 广泛开展讨论,积累经验教训过去一年,我院共开展了XX场死亡病例讨论,涉及XX个科室。

讨论内容涵盖死亡原因、诊断、治疗、护理等方面。

通过讨论,发现诊疗过程中存在的问题,总结经验教训,为临床工作提供参考。

二、工作亮点1. 参与人员积极性高在死亡病例讨论中,各科室医护人员积极参与,发言踊跃,形成了良好的学术氛围。

同时,部分专家、教授也受邀参加讨论,为临床工作提供了宝贵的意见和建议。

2. 讨论内容丰富,针对性较强讨论内容涉及临床各学科,包括内科、外科、妇产科、儿科、急诊科等。

针对不同科室、不同疾病的死亡病例,进行深入剖析,提高了讨论的针对性。

3. 讨论成果转化明显通过死亡病例讨论,我院医护人员对诊疗过程中的问题有了更深刻的认识,并在实际工作中加以改进。

例如,某科室针对死亡病例讨论中提出的问题,对诊疗流程进行了优化,降低了患者死亡率。

三、存在问题1. 部分医护人员对死亡病例讨论的重要性认识不足,参与积极性有待提高。

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度

死亡病例讨论制度
指的是一种医疗机构内部或跨机构的会议或研讨,旨在对医疗错误、不良事件或意外死亡进行分析和讨论,以改进医疗质量和安全。

这种制度通常由专业人士(如医生、护士、病理学家等)组成,他们共同评估死亡病例的原因,从中学习经验教训,并在未来改进类似情况的处理。

死亡病例讨论制度的目的是促进医疗机构内的学习和改进,以避免类似错误的再次发生。

这种制度可以帮助医务人员了解导致病人死亡的根本原因,探讨可能的改进措施,并加强医疗团队间的沟通和合作。

此外,死亡病例讨论制度还可以帮助提高医疗保健机构对患者安全和医疗质量的关注,加强医生培训和教育,改进临床实践和政策制定。

尽管死亡病例讨论制度有很多潜在的好处,但也需要注意一些问题,比如保护患者的隐私权和机构内部的透明度。

因此,在实施这种制度时,需要制定明确的操作规范和隐私保护政策。

此外,要确保讨论过程中的开放性和诚实性,以便真正从错误中学习,并为改进提供有针对性的建议和措施。

第 1 页共 1 页。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.住院号:12107178 卢相才死亡病例讨论时间:2012-06-27 15:00地点:ICU病房办公室参加人员:李秀宪副主任医师,李凡民主治医师,张解放、王东秋、陈淼住院医师等。

发言人:王东秋住院医师汇报病历(略)张解放医师:患者为老年男性,既往有高血压病史30年,平时口服药物控制,因“意识不清伴呕吐4小时”于2012-06-26入住我院神经外科。

入院查体:Bp181/90mmHg,Glasgow评分E1V1M4,发育正常,营养中等,查体不合作。

头颅大小正常无畸形,双侧瞳孔等大等圆直径约2.0mm,光反应灵敏,左侧鼻唇沟变浅,颈稍抵抗,双肺呼吸音粗,可及少量啰音,心脏听诊无异常。

腹软,无腹肌紧张,脊柱四肢无畸形,四肢肌张力低,左侧肢体瘫,右侧肢体有活动,肌力检查不配合。

生理反射正常存在,左侧babinski(+),右侧babinski(-)。

辅助检查:头颅CT示:右侧基底节区高密度影。

入院后诊断为:右侧基底节区脑出血、高血压病3级、肺部感染。

入院后给予完善各项辅助检查,止血、降颅压等治疗,后转入中心ICU继续治疗,给予气管插管,呼吸机辅助呼吸,保持气道通畅,抗炎,降颅压,营养,维持水电解质及酸碱平衡,保护及改善重要脏器功能等综合治疗,并行血肿碎吸术;后患者于2012-06-27 11:30 突然出现呼吸心跳暂停,经抢救无效,2012-06-27 12:40 宣布临床死亡。

李秀宪副主任医师:考虑为呼吸、循环衰竭,右侧基底节区脑出血,脑出血破入脑室,急性脑积水,高血压病3级,肺部感染死亡。

2.郭勇死亡病例讨论时间:2013-03-03 15:30地点:ICU病房办公室参加人员:李秀宪副主任医师,李凡民主治医师,孙海云、王乃刚、陈淼住院医师等。

孙海云医师汇报病历:患者郭勇,男,38岁,以“意识不清3小时”为主诉于2013-03-10 07:28入住神经外科。

既往“高血压、糖尿病”3年。

患者约3小时前被人发现倒在地上,呼之不应,身边可见呕吐物,急被家人送往我院,行头颅CT显示:脑出血破入脑室,遂以:“脑出血破入脑室”收入院。

患者自发病来,无肢体抽搐,小便失禁。

入院查体:Bp 192/78mmHg,神志不清,呈浅昏迷状态,查体不合作。

双侧瞳孔等大等圆直径约3.0mm,光反应迟钝。

颈部抵抗。

双肺呼吸音粗,未闻及明显啰音,心腹无明显异常。

右上肢刺痛可定位,右下肢刺痛可屈曲,左侧肢体刺痛无反应。

四肢肌张力高。

双侧babinski(±)。

颅脑CT (菏泽市立医院 2013-3-10 1099883):右侧丘脑及脑室内高密度影。

入院诊断:1.右侧丘脑出血破入脑室 2.高血压 3.糖尿病。

患者入院后,完善入院检查,于2013-03-10急诊行侧脑室穿刺外引流术,术患者病情尚平稳。

于2013-03-12 7:50左右患者出现呼吸急促,呼吸不规律,给予气管插管,病情危重,经家属同意,转入我科。

在我科给予机械通气,抗感染、改善脑代谢、营养及对症支持治疗。

患者于2013-03-12 14:40突然出现心率、血氧饱和度下降,立即予以胸外心脏按压,肾上腺素iv,经抢救30分钟无效,于2013-3-12 15:10宣布临床死亡。

死亡原因:呼吸循环衰竭。

死亡诊断: 1.脑出血术后 2.高血压 3.糖尿病 4.脑干功能衰竭。

李凡民主治医师:患者术后反应可,于2013-03-12 7:50左右患者出现呼吸急促,给予气管插管,病情危重,转入我科。

入我科时四肢花斑,考虑循环衰竭。

病情进展快,考虑再出血可能。

患者高热、高钠、呼吸循环衰竭,考虑脑干功能衰竭,预后差。

李秀宪副主任医师:同意李凡民主治医师意见。

患者脑出血诊断明确,原有高血压,考虑出血原因高血压可能性大,但需考虑烟雾病、血管畸形、动脉瘤等可能;患者发病后短时间内昏迷并出现脑积水,提示病情重、进展快、预后差,患者出现急性脑积水及迟发性脑积水机会均明显高于一般患者;患者术后反应较术前进步,提示手术及时、得当、有效。

患者年青,应积极向家属交代病情危重,预后差。

死亡诊断: 1.脑出血术后 2.高血压 3.糖尿病 4.脑干功能衰竭。

记录者:孙海云手签:3.郭博昂死亡病例讨论时间:2013-01-21 15:00地点:ICU病房办公室参加人员:李秀宪副主任医师,李凡民主治医师,张解放、王东秋、陈淼住院医师等。

发言人:王东秋住院医师汇报病历(略)张解放医师:患儿10余天前无明显诱因出现咳嗽,呈阵发性咳嗽,喉中痰鸣音,无明显发热、无呕吐及腹泻,进奶量可,在外输液治疗9天(具体不详),咳嗽好转,第九天时患儿出现口腔溃疡,发热,体温约37.8℃,无抽搐发作,无呕吐及腹泻,给予口服退热药物(瑞芝清3次),体温下降,1天前患儿出现腹泻,大便呈绿色蛋花样,10余次/日,伴有呕吐,呕吐物为奶汁,患儿出现多汗,昨日于门诊就诊输液治疗(英力、头孢米诺、WitC、WitC、水溶维生素)。

患儿未再腹泻,自夜间患儿出现哭闹,进奶时呛咳,进奶量少,体格检查:T:37.3℃,神志清,精神差,面色尚红润。

前囟平软,呼吸尚平稳。

浅表淋巴结未触及肿大。

咽部充血,口腔未见明显溃疡面,颈软。

三凹征(-)。

双肺呼吸粗,可闻及痰鸣音及干性啰音。

心率128次/分,心律规整,心音略钝,未及明显杂音。

腹软,肝脾未触及,肠鸣音可及。

双侧巴氏征(-)。

手足口未见皮疹。

血液分析(我院2013-01-18)WBC 39.62x109/l N 93.6%, PLT 474x109/l;CRP 3.833mg/l。

诊断为:1.败血症 2.支气管炎。

李秀宪副主任医师:患者入院时病情极重,诊断明确,多次向家属交待病情,并尊重家属意见,患者病情无改善,并持续进展,最终经抢救无效死亡。

家属表示对整个诊疗过程无任何异议。

4.李建峰死亡病例讨论时间:2012-09-11 15:00地点:ICU病房办公室参加人员:李秀宪副主任医师,李凡民主治医师,张解放、王东秋、陈淼住院医师等。

发言人:王东秋住院医师汇报病历(略)张解放医师:患者于入院1天前不慎摔倒,致伤头部及躯体多处,当即昏迷,具体情况不详,伤后有短暂肢体不自主抽搐,急送至当地医院,给予对症治疗,并行头颅CT检查,显示脑挫裂伤、颅内血肿,给予血肿清除加去骨瓣减压术,术后给予对症治疗,复查头颅CT显示左侧枕部硬膜外血肿,入院查体:Bp145/76mmHg,神志不清,刺痛无睁眼,无言语,刺激肢体偶有躲避动作,查体不合作,头部无菌敷料包扎,部分已浸透,头部引流管一根,额部可见皮肤擦伤,左侧瞳孔4.5mm,左侧瞳孔5mm,光反射消失,口腔内带气管插管一根,颈部抵抗,双肺呼吸音粗,心腹部未见明显异常,肩背及腰臀部多处皮肤擦伤,四肢肌张力不高,肌力查体不配合,左侧巴氏征阳性。

头颅CT(东明县医院)示左侧顶枕部双透镜型高密度影,右侧额颞部颅骨缺损,脑出血去骨瓣减压术后改变。

入院诊断为脑出血去骨瓣减压术、左侧顶枕部硬膜外血肿、脑疝、软组织损伤。

入院给予全麻下“开颅血肿清除术”,术后自主呼吸未有恢复,双瞳孔约5.0mm,光反应消失,GCS评分为E1V1M1,入我科行机械通气,生命支持等治疗。

李秀宪副主任医师:患者入院时病情极重,诊断明确,多次向家属交待病情,并尊重家属意见给予手术治疗,患者病情无改善,并持续进展。

4.疑难病例讨论时间:2013-06-16 15:00 地点:ICU病房办公室参加人员:李秀宪副主任医师,张廉君主治医师,张解放、孙华丽、陈淼住院医师等。

孙华丽住院医师汇报病史:老年女性患者,因“活动后心慌10余年,胸闷3月,腹胀、纳差20余天”入院。

入院后查体:BP:90/57mmHg,皮肤、粘膜无黄染,浅表淋巴结未及肿大。

双肺呼吸音粗,未闻及干、湿性啰音。

HR:75次/分,心浊音界不大,心音可,律不齐,闻及早搏,各瓣膜听诊区未闻及病理性杂音,上腹部压痛,无反跳痛,肝肋下约3cm,双下肢水肿。

辅助检查:2013.56.ECG:II、III、avF QS波,V1-4 rS。

入院诊断:冠状动脉粥样硬化性心脏病陈旧性心肌梗死心功能IV级诊疗经过:给予监测血压、改善心功能、抗凝、抗血小板、改善心肌缺血、改善心肌重塑、降脂等治疗。

患者仍感胸闷,腹胀,行腹部B超示肝界下移,胆囊炎。

于2013-06-13 16:10分出现短阵室速,给予利多卡因,硫酸镁,复查心电图示频发短阵室速。

改测血压,1/1小时;听诊双肺闻及广泛哮鸣音,给予二羟丙茶碱;急查血气分析。

张廉君主治医师:老年女性患者,病史较长,未经正规治疗,查体:可见心脏扩大,肝大,腹部B超亦证实肝大,患者出现全心衰表现,心功能极差。

虽给予强心利尿等,患者心功能仍极差,出现恶性心律失常,积极纠正,病情仍持续加重,并转入ICU,积极对症处理,气管插管,呼吸机辅助呼吸等。

李秀宪副主任医师:老年女性患者,病史长,病情复杂,入院后诊断明确,治疗及时。

治疗抢救过程中,多次与患者家属沟通。

5. 疑难病例讨论时间:2013-05-21 15:00地点:ICU病房办公室参加人员:李秀宪副主任医师,李凡民主治医师,张解放、王东秋、陈淼住院医师等。

发言人:王东秋住院医师汇报病历(略)张解放医师:患儿10余天前无明显诱因出现咳嗽,呈阵发性咳嗽,喉中痰鸣音,无明显发热、无呕吐及腹泻,进奶量可,在外输液治疗9天(具体不详),咳嗽好转,第九天时患儿出现口腔溃疡,发热,体温约37.8℃,无抽搐发作,无呕吐及腹泻,给予口服退热药物(瑞芝清3次),体温下降,1天前患儿出现腹泻,大便呈绿色蛋花样,10余次/日,伴有呕吐,呕吐物为奶汁,患儿出现多汗,昨日于门诊就诊输液治疗(英力、头孢米诺、WitC、WitC、水溶维生素)。

患儿未再腹泻,自夜间患儿出现哭闹,进奶时呛咳,进奶量少,体格检查:T:37.3℃,神志清,精神差,面色尚红润。

前囟平软,呼吸尚平稳。

浅表淋巴结未触及肿大。

咽部充血,口腔未见明显溃疡面,颈软。

三凹征(-)。

双肺呼吸粗,可闻及痰鸣音及干性啰音。

心率128次/分,心律规整,心音略钝,未及明显杂音。

腹软,肝脾未触及,肠鸣音可及。

双侧巴氏征(-)。

手足口未见皮疹。

血液分析(我院2013-01-18)WBC 39.62x109/l N 93.6%, PLT 474x109/l;CRP 3.833mg/l。

诊断为:1.败血症 2.支气管炎。

李秀宪副主任医师:患者入院时病情极重,诊断明确,多次向家属交待病情,并尊重家属意见,患者病情无改善,并持续进展,应积极向患者家属沟通病情。

6.陈玉成死亡病例讨论时间:2013-08-11 15:30地点:ICU病房办公室参加人员:李秀宪副主任医师,李凡民主治医师,孙海云、孙华丽、陈淼住院医师等。

孙华丽医师汇报病历:老年男性,既往类风湿关节炎史3年;慢性间断性腹泻1年;胃穿孔史2年,保守治疗;高血压病史半月;结核性胸膜炎病史5年。

相关文档
最新文档