小麦-蚕豆间作条件下氮肥施用量对根际微生物区系的影响

合集下载

小麦蚕豆间作条件下蚕豆对钾的吸收及对蚕豆赤斑病的影响

小麦蚕豆间作条件下蚕豆对钾的吸收及对蚕豆赤斑病的影响

第20卷 第6期 云南农业大学学报V o l 120 N o 162005年 12月 Journal o fYunnan Agricu lturalU niversityD ec .2005收稿日期:2005-05-10*基金项目:省院省校合作项目(2003FCCFC03A 009);云南省自然科学基金项目(2003C0040M,2003C0039M )作者简介:周桂夙(1979-),女,云南曲靖人,读硕士研究生,主要从事植物营养学研究。

**通讯作者小麦蚕豆间作条件下蚕豆对钾的吸收及对蚕豆赤斑病的影响*周桂夙1,肖靖秀1,郑 毅1**,汤 利1,朱有勇2,李 隆3,杨进成4(1.云南农业大学资源与环境学院,云南昆明650201; 2.云南农业大学植物保护学院,云南昆明650201;3.中国农业大学植物营养系,北京100094;4.云南玉溪市农业科学研究所,云南玉溪653100)摘要:盆栽试验表明:小麦蚕豆间作系统中,常规施肥(N P)水平下,蚕豆茎叶部分生物量在苗期、结荚期和成熟期间作条件下比单作条件下分别增加了11129%,7103%,5190%。

在成熟期时,增施钾肥水平条件下间作蚕豆的钾含量显著高于单作蚕豆。

间作条件下,蚕豆赤斑病的发生与蚕豆钾含量呈负相关的关系,在结荚期,间作条件下增施钾肥的处理(NPK )与单作条件下增施钾肥的处理(N PK )的赤斑病病情指数相比降低了42136%。

关键词:小麦;蚕豆;间作;钾吸收;赤斑病中图分类号:S 34412;S 435123 文献标识码:A 文章编号:1004-390X (2005)06-0779-04Potassi u m Uptake and Its Effect on Leaf Spots of BroadBeans i n W heat and Broad Beans Intercroppi ngZHOU G u-i su 1,X I A O Ji n g -x i u 1,ZHENG Y i 1,TANG Li 1,ZHU You -yong 2,LI Long 3,YANG J i n -cheng4(1.College o f R esources and Env iron m ental Sc ience ,Y A U,Kun m i ng 650201,Ch i na ;2.Co llege o f P l ant Protection ,Y A U,K un m i ng 650201,Chi na ;3.D epart m ent o f P l ant N utr iti on ,Ch i na A g ricu lt ura lU n i versity ,Be iji ng 100094,Ch i na ;4.D epart m ent o f Ag ricu ltura l Sc ience ,Y ux i 653100,Ch i na )Abst ract :Po t exper i m ent w ere conducted to investigate the potassi u m uptake and its effect on leaf spots o f broad beans in wheat and broad beans intercropp i n g .Results sho w ed that under the no r m altreat m en,t t h e dry w eight of broad bean i n intercropp i n g i n creased by 11129%,7103%,5190%co m-pared to that i n m onocropp i n g duri n g the seedli n g ,the grou ti n g and the harvest stage .I n the harvest stage ,the K conten t o f broad bean i n intercropp i n g w as higher than m onocropping syste m.I n grou ti n g stage ,app l y i n g the po tassiu m i n i n tercr opping ,the disease i n dex reduced by 42136%co m pared to t h at i n m onocroppi n g .The occurrence of the leaf spots and the K contentw as a correlati o n sh i p .K ey w ords :w hea;t broad bean ;intercropp i n g ;po tassiu m absorb ;leaf spo t 间套作是我国人民在长期生产实践过程中,逐步认识和掌握的一项增产措施,在我国农业中占有重要地位。

小麦蚕豆间作系统中小麦的氮同化物动态变化特征

小麦蚕豆间作系统中小麦的氮同化物动态变化特征

小麦蚕豆间作系统中小麦的氮同化物动态变化特征
小麦蚕豆间作系统中小麦的氮同化物动态变化特征
为了解小麦蚕豆间作系统中小麦氮同化物的变化特征,探讨小麦蚕豆间作提高作物抗病性的可能机制,通过盆栽试验的方法,研究了小麦植株全氮含量、叶片游离氨基酸、叶片C/N比和叶绿素含量的动态变化及供氮水平对其的影响.结果表明,在不同供氮水平下,间作小麦分蘖期和抽穗期叶片全氮含量均显著高于单作小麦;灌浆期高氮水平(N150)下,间作小麦叶片全氮含量比单作小麦低12.7%;在灌浆期,在较低氮供应水平(N0、N75)下,间作小麦叶片游离氨基酸含量较单作小麦高85.7%和96.6%,单作小麦C/N较高;而在较高的氮水平(N150)下,间作小麦叶片游离氨基酸含量比单作小麦低32.4%,间作小麦C/N较高.整个生育期单作小麦叶绿素含量下降的速率均高于间作,间作对延缓灌浆期小麦叶片叶绿素含量下降的效果显著.高氮供应(N150)显著增加单作小麦叶片全氮含量和游离氨基酸含量,而对间作小麦影响不显著甚至降低游离氨基酸含量.
作者:苏海鹏汤利刘自红李少明李勇杰郑毅SU Hai-peng TANG Li LIU Zi-hong LI Shao-ming LI Yong-jie ZHENG Yi 作者单位:云南农业大学资源与环境学院,云南,昆明,650201 刊名:麦类作物学报 ISTIC PKU英文刊名:JOURNAL OF TRITICEAE CROPS 年,卷(期):2006 26(6) 分类号:S512.1 S311 关键词:小麦间作全氮含量游离氨基酸 C/N 叶绿素含量。

氮肥施用对土壤微生物群数量和多样性的影响

氮肥施用对土壤微生物群数量和多样性的影响

氮肥施用对土壤微生物群数量和多样性的影响随着人口的增长和经济的发展,农业生产成为国家经济的重要组成部分。

在农业生产中,氮肥施用是提高农作物产量的关键因素之一,然而氮肥施用也可能对土壤微生物群数量和多样性造成不良影响。

本文旨在探究氮肥施用对土壤微生物群数量和多样性的影响及其对生态环境的影响。

1. 氮肥施用对土壤微生物群数量的影响氮肥是植物体内构成蛋白质、核酸、酶等物质的基本元素之一,是提高农作物产量的关键因素之一。

氮肥施用可以促进植物生长,提高产量,但这种影响是有限度的,过量的氮肥施用不仅浪费资源,还可能对土壤生态系统产生负面影响。

大量的氮肥施用会导致土壤中的微生物群数量发生变化。

一方面,氮肥施用可以激活土壤中的一些微生物和其代谢,进而增加微生物群数量。

另一方面,氮肥施用还可能会导致土壤酸性增加,重金属含量增加等问题,从而导致一些微生物不能正常生长繁殖,甚至死亡,导致微生物群数量减少。

2. 氮肥施用对土壤微生物群多样性的影响土壤微生物群多样性是生物多样性的一个重要组成部分,对土壤生态系统的稳定性和功能发挥起着重要作用。

氮肥施用可能会对土壤微生物群多样性产生影响,进而对生态系统产生影响。

氮肥施用过多可能会导致土壤中的一些微生物变化,一些微生物会逐渐消失,而一些适应于氮肥环境的微生物会逐渐成为主导地位,这将导致土壤微生物群多样性降低。

同时,氮肥施用还可能会影响土壤pH值和重金属含量等,进而对微生物的生长和繁殖造成影响,从而对微生物群的多样性产生影响。

3. 氮肥施用的绿色化治理毋庸置疑,氮肥施用对土壤微生物群确实产生一定影响,那么如何减轻影响,实现可持续发展呢?绿色化是很好的一种治理方式。

在氮肥施用过程中,绿色化首先要考虑氮肥的种类和使用量。

氮肥种类应选择高效肥、控释肥、有机肥等低污染、高效的肥料。

同时,应尽量控制氮肥的施用量,不滥用氮肥。

其次,尽量减少氮肥对土壤生态环境的影响。

可以选择提高施肥时的精度和时机,不回收、不利用农业生产过程中的废弃物资的有机肥等。

小麦/玉米和蚕豆/玉米间作对土壤硝态氮累积和氮素利用效率的影响

小麦/玉米和蚕豆/玉米间作对土壤硝态氮累积和氮素利用效率的影响
k .m ,则表 现不 一样 。 gh 时
关键词 :小麦, 玉米间作 ;蚕豆, 玉米问作 ;土壤硝态 氮 ;氮素利用效率
中图分 类号 :S 5 .+ 136 1 文献标识码 :A 文章编号 :17 . 15( 0 8) 1 3 70 6 22 7 2 0 0 - 7 -7 0
近年来 ,农业生产中氮肥用量不断增加 ,在甘 肃河西走廊大面积种植的小麦, 玉米带 田推荐施氮 量每公顷高达 4 0 50 g 8~ 4 纯氮 , k 在实际生产中用量 有时更高【 l 】 。氮肥的过量施用一方面造 7 —8 0 8 1()3 73 3
E o o y a d E vr n n c l g n n io me t
ht:w w.ec. r t / w j si o p/ e cn
E male i r e si . i: dt @ie c. o
摘要 :提高氮肥利用效率 ,减少氮肥过量施 用对 环境 造成的污染 ,是保障国家粮食生产和生态环境安全的关 键。文章以甘肃 河西灌区为试 验地点 , 0 3 0 4 0k . 在 、 0 、 5 gh m 氮水平下 , 讨了小麦(ri m et u L) 探 Tic as vm .玉米(e a ¥ . tu i , Z am y L) 和蚕 豆( ca a a H ifb
L) .玉米间作对土壤硝态氮累积和分布的影响。结果表明:随氮肥用量增加,0- , .0锄 土层土壤硝态氮相对累积量增加, - 6
10 2 0c 土层降低 。在 3 0 ~0 m 个氮水平下 ,蚕豆 问作 土壤硝态氮 含量 和累积量都低于单 作。小麦问作在 3 0 gh 2 0 ・ 氮水平下 k m‘ 土壤硝态氮累积量都低于单作 ,但在 0和 4 0 k ・ 2 5 g m‘ h 氮水平 下 ,小麦收获后 间作与单 作近似 ,玉米收获后小麦 间作土壤硝 态氮 累积量都低于单作 。与小麦和蚕豆问作的玉米在 3 0 k .m 0 gh 氮水平 下土壤 硝态 氮累积量都低 于单作玉米 ,在 0和 4 0 5 k .m g h 氮水平下则表现不 同。 3 0k .m‘氮水平下 , 在 0 g 2 h 两种 间作 氮肥 当季 利用率都 明显高于相应 的单 作 , 施氮量增加到 4 0 5

不同施氮量对小麦蚕豆间作体系中产量和根系特征的影响

不同施氮量对小麦蚕豆间作体系中产量和根系特征的影响

不同施氮量对小麦蚕豆间作体系中产量和根系特征的影响刘英超;万山平;黄敏;郑毅【期刊名称】《中国土壤与肥料》【年(卷),期】2024()3【摘要】通过盆栽试验,以小麦(Tricum aestivum)和蚕豆(Vicia faba)为研究对象,分别设置根系分隔[尼龙分隔(MB)、塑料分隔(PB)、无分隔(NB)]3种种植方式,系统探讨间作条件下,不同施氮量小麦、蚕豆根系形态变化特征,为进一步探明间作体系作物的增产机制提供依据。

结果表明:随施氮量增加,小麦产量增加;蚕豆根系直径、表面积增加。

低氮量条件(N/2)下,与塑料分隔(PB)和尼龙分隔(MB)相比,无分隔(NB)小麦根长分别增加0.66%和2.61%,根系表面积分别增加56.14%和52.75%,比根长分别增加18.55%和64.92%,比表面积分别增加64.04%和82.98%;无分隔(NB)蚕豆产量分别增加26.29%和34.84%,根系干重分别增加35.1%和45.4%,根系表面积分别增加72.66%和29.12%,根系直径分别增加66.67%和14.82%,根系体积分别增加9.55%和5.91%,比表面积分别增加165.62%和134.76%。

小麦产量与根长和根系表面积呈正相关,而蚕豆产量与根长呈负相关,与根系比表面积呈正相关。

不同间作体系,作物之间根系形态变化是影响产量变化的表面驱动因子,低氮量环境下,根系间作程度越高,效果越明显。

【总页数】8页(P79-86)【作者】刘英超;万山平;黄敏;郑毅【作者单位】昆明学院农学与生命科学学院;云南农业大学资源与环境学院;云南开放大学乡村振兴教育学院【正文语种】中文【中图分类】S51【相关文献】1.不同施氮水平及根系分隔方式对间作小麦蚕豆氮吸收的影响2.不同施氮量对小麦蚕豆间作作物产量及其光合特征的影响3.小麦蚕豆间作条件下不同施氮量对作物根际微生物数量的影响4.施氮量对间作小麦蚕豆根系分泌槲皮素和橙皮素的影响5.施氮量对间作小麦蚕豆根系分泌大豆异黄酮的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

蚕豆小麦间作养分利用对病虫危害影响试验初探

蚕豆小麦间作养分利用对病虫危害影响试验初探

试验 小 区施 肥水 平 严格 按试 验设 计 进行 ,各处 理
的施肥量见表1追肥仅施于小麦。播种后 田间统一灌 ,
水 施 药 , 证 每个试 验 小 区的管 理水平 一 致 。 保
表 1 各 试 验 处 理 的 施 肥 量
1 材 料 与方 法
11 试 验设 计 .
2 0 年 1月 至 20 年 5 在 保 山市 隆 阳 区河 图镇 03 0 04 月 红庙村 设 置 蚕豆 小 麦 间作 中养 分利 用 对 病虫 危 害影 响 的小 区试 验 。 验设 5 处理 ,次 重 复 , 计 1个小 区。 试 个 3 共 5
针对 蚕豆 小 麦 间作 中 的养分 ( 即氮 和钾 ) 利用 对 病 虫危 害 的影 响进 行 了试 验研 究 ,以探 索豆 麦 间 作 中养分 利 用与 控制 病 虫危 害 的最 佳种 植 模 式 ,为 进 一步 利 用 生
物多样 性 控 制病 虫 发生 危 害及 大 面积 的推广 应 用提 供 科 学依 据 。
每小 区按 5 取样 , 点 5 , 个 小 区共 取2 株 。 点 每 株 每 5
每株按上 、 下3 中、 个部位 , 每个部位调查2 台叶的所有
叶片 , 调查 成 虫取 食 孔 和幼 虫虫 道数 , 级 计 数 。成 虫 分 产 卵 取 食 的分 级方 法 [ 照 秦 玉川 等 , 物保 护 学 报 , 参 植
要从事农 作物育种及示范推广 。
维普资讯
2 0 年第 4期 08
4 : 级 取食 ( 卵 ) ≥7 个 。 产 孔 5
云 南 农 业 科 技 Y n a o ge K j u n n N ny ei
表 2 各 处 理 斑 潜 蝇 危 害情 况

氮肥施用对土壤微生物和土壤肥力的影响研究

氮肥施用对土壤微生物和土壤肥力的影响研究

氮肥施用对土壤微生物和土壤肥力的影响研究随着人口增长和农业生产的不断发展,化肥的使用已经成为提高粮食产量和农业生产效率的重要手段。

其中,氮肥是最常用的一种化肥。

虽然氮肥可以促进农作物的生长,但是过量使用氮肥却会对土壤微生物和土壤肥力产生负面影响。

因此,深入研究氮肥施用对土壤微生物和土壤肥力的影响,对于保护农田生态环境和提高农业可持续发展能力具有重要意义。

一、氮肥施用对土壤微生物的影响1. 溶解性氮的影响氮肥中的溶解性氮是植物生长所需的主要营养元素之一。

施用氮肥会增加土壤中的氮素含量,进而促进微生物的生长活动。

然而,过量的氮肥会导致土壤中溶解性氮的浓度过高,使得土壤微生物的代谢产物无法及时分解,从而影响土壤微生物群落的结构和功能。

研究表明,氮肥对土壤微生物的影响主要体现在以下几个方面:(1)对微生物数量的影响施用氮肥可以增加土壤中的微生物数量。

但是,过量的氮肥会抑制一些有益微生物的生长,如硝化细菌和一些固氮菌等。

(2)对微生物群落的组成影响土壤中的微生物群落是一个非常复杂的生态系统,其组成和数量受到许多因素的影响,包括温度、水分、土壤酸碱度、生物量等。

氮肥施用对土壤微生物群落的影响比较复杂,其作用机制主要包括对微生物代谢和微生物间的相互作用的影响。

(3)对微生物代谢的影响氮肥施用会改变土壤环境中的微生物代谢过程。

一些微生物可以利用氮肥中的溶解性氮直接转化为生物质,从而促进它们的生长和繁殖。

但是,过量的氮肥对微生物的代谢过程会产生影响,可能会导致微生物无法正常进行营养代谢和能量交换等生物过程。

2. 氨挥发的影响在氮肥施用过程中,一些氮元素会以氨或亚氨的形式释放到大气中。

这种氨的挥发对土壤微生物的影响很大。

一方面,氨的挥发会导致土壤pH值的变化,进而影响土壤微生物的生长。

另一方面,氨的挥发还会直接影响微生物的生长和生物学过程,从而影响土壤微生物的数量和活性。

二、氮肥施用对土壤肥力的影响氮肥施用对土壤肥力也有一定的影响。

施氮量对土壤无机氮分布和微生物量氮含量及小麦产量的影响

施氮量对土壤无机氮分布和微生物量氮含量及小麦产量的影响
Abstract : Nitrogen plays an important role in grain yield elevation. In order to obtain high grain yield and efficient nitro2 gen utilization and reduce the possible environmental effects , it is essential to determine the appropriate nitrogen applica2 tion rate , especially on high fertile soil . A research was conducted to determine the effects of nitrogen application rate on soil in organic nitrogen distribution , microbial biomass nitrogen content , nitrogen uptake and utilization in wheat . The field experiments were carried out on a high fertile soil in Longkou , Shandong , during 2002 —20031 Seven treatments (CK1 , CK2 , N1 , N2 , N3 , N4 , N5) with N application rate being 0 , 0 , 105 , 150 , 195 , 240 , 285 kg/ ha was setup . Apart from CK1 , 135 kg P2O5 and 105 kg K2O per ha was addressed before sowing for the other treatments. The content of nitrate , ammonium and microbial biomass nitrogen in soil , the nitrogen uptake of plant during wheat growing , and the grain yield and the protein content of wheat were analyzed. The results showed , during wheat growing , the amount of nitrate accumulation in 0 —100 cm soil layers of treatments with nitrogen addition was dramatically larger than that without nitrogen addition. When nitrogen application rate was higher than 150 kg/ ha , the amount of nitrate accumulation in 0 — 100 cm soil layers increased significantly along with nitrogen addition increasing. Nitrate in upper soil layers with nitrogen treatments moved down obviously with the progression of growing ; as the result , at maturity stage , the nitrate content in 60 —100 cm soil layers of treatments applied nitrogen at the rate of 195 —285 kg/ ha was dramatically higher than that of

不同品种小麦与蚕豆间作对蚕豆根际镰刀菌生长的影响

不同品种小麦与蚕豆间作对蚕豆根际镰刀菌生长的影响

显 的 ,在 开花期 、结 荚期 、成 熟期 和鼓 粒 期 4个 时 期 ,蚕 豆 枯 萎 病 发 病 率 分 别 降 低 了 5 5 . 6 % ,3 0 . 0 %,
3 6 . 7 % ,5 5 . 8 % ,病情指数 分别 降低 了 3 5 . 3 % ,1 0 . 5 % ,3 6 . 2 % ,5 3 . 5 % 。间作显 著 抑制 了蚕 豆 根际 镰刀
2. Co l l e g e o f Li f e S c i e nc e s,Pue r Uni v e r s i t y,Pu e r 6 6 56 0 0, Ch i n a;
3 . S o u t h w e s t F o r e s t r y U n i v e r s i t y , K u n mi n g 6 5 0 2 2 4 , C h i n a )
I S SN 1 00 4 —3 90 X ;CODEN YNDXAX
D O I :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 4— 3 9 0 X( n ). 2 0 1 4 . 0 3 . 0 1 4
不 同 品 种 小 麦 与 蚕 豆 间作 对 蚕 豆 根 际镰 刀 茵 生 长 的 影 响 术
Abs t r a c t: Fu s a r i u m s p p .i s mi a n s o i l — b o r n e d i s e a s e t h a t l e d t o f a b a be a n wi l t .F i e l d p l o t s e x p e r i — me n t wa s c a  ̄i e d o u t t o i n v e s t i g a t e t he e f f e c t s o f t h r e e d i f f e r e n t d i s e a s e — r e s i s t a n t wh e a t c uh i v a r s

间作和施氮对小麦和蚕豆籽粒淀粉及蛋白质含量的影响

间作和施氮对小麦和蚕豆籽粒淀粉及蛋白质含量的影响

间作和施氮对小麦和蚕豆籽粒淀粉及蛋白质含量的影响余玉梅;喻仲颖;李海叶;吴鑫雨;汤利;郑毅;肖靖秀【期刊名称】《植物营养与肥料学报》【年(卷),期】2022(28)6【摘要】【目的】探明小麦/蚕豆间作下作物籽粒淀粉和蛋白质含量的变化特征及其对氮肥施用的响应。

【方法】小麦/蚕豆间作田间试验于2019和2020年在云南昆明进行,供试小麦品种为云麦52 (Triticum aestivum L.),蚕豆品种为玉溪大粒豆(Vicia faba L.)。

种植模式包括小麦单作、蚕豆单作、小麦蚕豆间作。

每个种植模式均设4个施氮水平,小麦分别为N 0、90、180、270 kg/hm^(2),蚕豆分别为N 0、45、90、135 kg/hm^(2)。

成熟期测定了小麦和蚕豆籽粒淀粉和蛋白质含量。

【结果】随着氮肥施用量的增加,单作、间作小麦籽粒的淀粉含量均显著降低。

在4个施氮水平下,2019和2020年间作小麦较单作小麦籽粒总淀粉含量分别提高了10%和22%,支链淀粉含量分别提高了5%和18%,直链淀粉含量分别提高了18%和28%。

间作蚕豆相较于单作蚕豆显著降低了籽粒支链、直链和总淀粉含量,且年际间变异较大。

2019和2020年间作小麦籽粒总蛋白含量较单作小麦分别提高了5%和6%,醇溶蛋白含量分别提高了9%和15%;蚕豆间作也较单作提高了两年的蚕豆籽粒球蛋白含量和2019年的醇溶蛋白含量,但对蚕豆籽粒总蛋白及其它蛋白组分含量无明显影响。

【结论】小麦蚕豆间作有利于提高小麦籽粒蛋白质和淀粉含量,而对蚕豆籽粒蛋白质含量几乎无影响,因此,间作是一种具有品质优势的种植模式。

【总页数】10页(P993-1002)【作者】余玉梅;喻仲颖;李海叶;吴鑫雨;汤利;郑毅;肖靖秀【作者单位】云南农业大学资源与环境学院;云南开放大学【正文语种】中文【中图分类】S51【相关文献】1.盐胁迫下施氮水平对小麦籽粒蛋白质和淀粉品质的影响2.施氮量和种植密度对弱筋小麦宁麦18籽粒产量和蛋白质含量的影响3.水氮互作对小麦籽粒蛋白质、淀粉含量及其组分的影响4.氮硫配施对小麦籽粒巯基、二硫键含量与蛋白质品质的影响5.锰与氮钾配施对冬小麦籽粒蛋白质含量及蛋白质产量的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

施氮量对麦田土壤微生物热代谢活性的影响

施氮量对麦田土壤微生物热代谢活性的影响

[ 1 6 ] 李
岩, 于 荣, 姜宜飞 , 等.硝磺 ・ 莠去津 5 5 0 克/ 升 悬浮剂 高
效液相色谱分析方法研究 [ J ] . 农 药科学 与管理 , 2 0 1 0 , 3 1 ( 5 ) :
布情况 。 关键 词 : 微生物活性 ; 微 量热 ; 施 氮量 ; 土壤 ; 相关性 中图分 类号 : S 1 5 4 . 3 文献标 志码 : A 文章编号 : 1 0 0 2— 1 3 0 2 ( 2 0 1 5 ) 0 6— 0 3 2 4— 0 3
土壤微生物是土壤 的重要 组成部分 , 是 土壤 中物质转化 和养分循环的主动力 … ; 土壤酶是 土壤系统 中最活跃 的组分
土层 的加深不施肥 处理 微生物活性急剧下 降 ; 而施氮 1 8 0 k g / h m 处理下 0— 3 0 c m 土层 与 3 O一 6 0 c m 土层 的微 生物 活性相近 , 施氮 3 0 0 k g / h m 处理下 3 O一 6 0 c m土层 和 6 0—9 0 c m土层 的微生物活性相差不大 。相关性分析显示 , 施氮 量与微生物生长速率 . j } 呈显著负 相关 。可见 , 不 同土层有 着不 同的微生物活性 , 不同施氮处理改变 了微生物 的垂 直分
之一 , 参 与 土壤 中一 系 列 的 生 物 化 学 反 应 过 程 。土 壤 微 生 物
生素 和氨基 酸等 , 促进 了微生 物的生 长 , 提高 了微生物 的活
性 , 同时 影 响 到 土壤 酶 的活 性 。 小麦是三大谷物之一 , 是 我 国重 要 的粮 食 作 物 , 华北平原
哒螨灵 、 高效氯氰菊 酯残 留 [ J ] .江 苏农 业科学 , 2 0 1 2 , 4 0 ( 4 ) :

施氮量对不同小麦品种根系的影响

施氮量对不同小麦品种根系的影响

a n d Z h e n g ma i 3 6 6 u n d e r h i g h n i r t o g e n f e t r i l i y t ma i n t a i n a h i g h n u mb e r o f r o o t s a n d r o o t v i g o r i n t h e i r
目前 .世 界 氮 肥 的平 均 利 用 率 为 4 0 % ~6 O %.
系的研 究 较少 Ⅲ。因此 ,本 试 验 以不 同氮 利 用 效率 小 麦为 供试 材料 .研 究施 氮量 对不 同小麦 品种 根 系 的影 响 .旨在为 进一 步探 讨小 麦氮 效率 差异 的机理
我 国仅 3 0 %  ̄3 5 % 由于 片 面 追 求 高产 而 过量 施 用 氮 肥 .随着 氮肥 用量 的持 续 增加 出现 氮肥 效应 的递 减 现象 低 水平 氮 肥利用 率 不仅 造成 资 源 的巨大 浪 费 .影 响 经 济 效 益 ,而 且 还 导 致 一 系 列 的环 境 问 题 由于小 麦是 我 国北 方地 区 的主要 作 物 .故从 高 效利 用 氮素 养分 资 源角度 .大力 提高 小麦 氮 素营 养 效率 、节约 资源 、保 护环 境 、避 免或 减轻 大气 和 地 下水 的污染 .已成 为 中国 当前实 现农 业 可持续 发 展 的迫切 任务 之一 以往有 关 不 同品 种小 麦 对氮 素 吸收 、分配 转 移
Abs t r a c t We u s e d wh e a t v a ie r t i e s o f d i fe r e n t n i t r o g e n a p p l i c a t i o n r a t e a s ma t e r i a l s t o s t u d y t he e fe c t o f n i t r o g e n a p p l i c a t i o n r a t e o n wh e a t r o o t s y s t e m b y me a s u in r g wh e a t r o o t a c t i vi t y a n d r o o t n u mbe r i n d i f f e r e n t s t a g e s o f wh e a t .Th e r e s ul t s s h o we d t h a t : r o o t n u mb e r a nd r o o t v i g o r i n c r e a s e wi t h t h e ni ro t g e n f e r t i l i z e r i n c r e a s i n g ,f u r t he r mo r e ,t h e d i fe r e n c e i s r e ma r k a b l e ;t h e Ai z a o 8 u n d e r l o w n i ro t g e n c o n d i t i o n s

不同施氮水平对间作小麦、蚕豆磷吸收的影响

不同施氮水平对间作小麦、蚕豆磷吸收的影响

西"农业学&2020年33卷5期1028Southwest China Journal of AgDcultuml Sciences Vol.33No.5文章编号:1001-4829(2020)5-1028-07DOI:10.16213/ki.scjgs-020.5.019不同施氮水平对间作小麦、蚕豆磷吸收的影响刘英超1!2,郑毅2*,汤利2(1.昆明学院科研处,云南昆明650214;2-云南农业大学资源与环境学院,云南昆明650201)摘要:!目的】为了揭示在不同施氮水平下,间作小麦蚕豆各生育期祷养分吸收?积规R&【方法】通过金栽试究不同氮水平(N/2、N、3N/2)对间作小麦、蚕豆的祷养分动态累积吸收变化和养分竞争规律的影-。

【结果】推荐施氮水平下(N),小麦、蚕豆生物量最高;相同施氮水平下,与单作相比,间作提高了小麦、蚕豆生物量。

随施氮量増加,小麦、蚕豆祷养分吸收量増加。

与单作相比,间作小麦提高了祷养分吸收量,间作小麦灌浆期至成熟期祷养分吸收量分别提高了20%-72.8%和20%-28.12%,蚕豆差异不明显。

同时,随施氮量増加,小麦祷养分吸收速率増加,蚕豆祷吸收速率减少。

与单作相比,间作提高了小麦祷吸收速率,3个施氮水平下,间作小麦抽穗至成熟期祷养分吸收速率分别提高了0.1~5.3倍、21.9%~90%和2%~242%;常规施氮和高氮水平下,间作蚕豆分枝期TV粒期祷养分吸收速率分别増加了38.4%-89.8%和8-%-48.6%。

【结论"氮肥施用量和间作种植方式同时改变了小麦、蚕豆生物量和祷素吸收?积。

关键词:氮水平;小麦;蚕豆;间作;祷中图分类号:S512文献标识码:AOfeces of Different Nitrogee Levels on PhosphorusUptake t Wheal and Faba Bean Intercropping SystemLI Ying-chao1%2%ZHENG YO*%TANG Li2(1-Department of Science and Technology,Kunming UniveDity,Yunnan Kunming650214,China;2-Colleve of Resources and Environ­ment,Yunnan Agricultural Univecity,Yunnan Kunming650201,China)Abstrace:【Objective]The present paper aimed to to reveal the absorption and accumulation of phosphorus nutrients during the growth period of intercropped wheat and faba bean with dOEmnt niOogen application levels.【Method]By pot experiment,the effects of diferent nitrogen levels(N/2,N,3N/2)on the dynamic accumulation of phosphorus nut/ents and nutrient competition in wheat intercropped faba bean were studied.【Result]Wheat and faba beans had the highest biomas s under the recommended nOrogen application level(N)-At the same niOc-gen level,intercropping increased the biomas s of wheat and faba beans compared with monoculture-Phosphorus uptake of wheat and Eba bean increased as the increase of niOogen fe/pared with mono-cropping,phosphorus nut/ent uptake of intercropping wheat was in­creased by20%-72-8%and20%-28-12%respectively during grouting period to maturity period,faba bean had not obvious signie-cance.Meanwhile,phosphorus uptake rate of wheat was increased,while which of faba bean was decreased with the increase of nitrogen fer­tilizer-Compared with mono-cropping,phosphorus nut/ent uptake rate of intercropping wheat was increased by0.1-5.3times,21.9%-90%and2%-242%respectively during grouting period to maturity period under all three N levels;however,under adequate and exces­sive nitrogen levels,phosphorus nut/ent uptake rate of intercropping faba bean was increased by38.4%-89.8%and8.7%-48.6% during branching period to seed filing period-【Conclusion] Nitrogen fe/ilizer application and plant pattern all changed the biomass and P uptake accumulation of wheat and faba bean.Key words:Nitrogen;Wheat;Faba bean;Intercropping;Phosphorus收稿日期:2019-04-08基金项目:国家自然科学基金项目(31460551,31260504);云南省地方本科高校基础研究联合专项资金项目[2019FH001(-056门;国家重点研发计划资助(2017YFD0200200, 2017YFD0200207);云南省教育厅科学研究基金项目(2020J0524);昆明学院人才引进科学研究启动项目作者简介:刘英超(1988-),黑龙江人%助理研究员,主要从事土壤与植物营养研究,E-mail:/uyingchao_1988@163-com,*为通讯作者:郑毅,E-mail:&【研究意义]间作种植能够在时间和空间上实现集约化,提高光、热、水、肥等资源的利用效率,减少作物的病、虫害,提高土地的生产力[1]&【前人研究进展]长期以来,前人对间套作的研究大多集中在作物搭配种植模式、作物产量优势[2]、氮、磷和钾等养分的吸收利用[3]、光能利用效率⑷、以及作物5刘英超等:不同施氮水平对间作小麦、蚕豆磷吸收的影响1029病、虫害控制等方面⑷,有关间作体系磷养分的研究,集中在植株磷吸收量的比较,而对小麦(Tri.ti.cum aest—um)蚕豆!Vicia faba"间作系统中,作物对磷养分吸收累积的变化研究尚少有报道&【本研究切入点】植株缺磷一方面是由于土壤有效磷含量低,造成土壤磷养分亏缺[5],另一方面,作物对土壤有效磷的吸收和利用能力低[6]&因而,研究间作作物地下部互作对土壤磷养分的吸收利用规律,对阐明间作体系促进磷素活化吸收问题具有重要意义。

施氮量对不同小麦品种根系的影响

施氮量对不同小麦品种根系的影响

施氮量对不同小麦品种根系的影响摘要:本文研究了不同小麦品种根系受施氮量影响的变化。

通过室内灌溉试验,研究表明,随着施氮量的增加,小麦品种根系也会随之增加。

在施氮量高于基准水平的情况下,总根重和总根长的增加在某些小麦品种中表现出明显的差异性。

关键词:小麦;施氮量;根系;总根重;总根长正文:近年来,随着小麦根系对施肥和水分管理的重要性被进一步认识,人们越来越关注氮素施用量对小麦生长和产量的影响,但关于施氮量对小麦根系的影响研究却很少。

为了研究施氮量对小麦品种根系的影响,我们对若干常用的小麦品种在不同施氮量下的根系发育情况进行了分析。

结果表明,随着施氮量的增加,小麦品种根系也会随之增加。

在施氮量高于基准水平的情况下,总根重和总根长的增加在某些小麦品种中表现出明显的差异性。

此外,中、尾部根系比重和作物施氮量也存在一定的关系。

通过本研究,我们认识到不同小麦品种的根系发育受施氮量的影响,从而有助于确定施氮量的最佳水平。

基于该研究,我们可以提出许多实用性的结论。

首先,施氮量是影响小麦根系发育的主要因素,而不同小麦品种在施氮量高于基准水平时对总根重和总根长的增加具有不同的响应特征,这表明针对不同品种,应采取不同的施肥方式以促进根的发育。

其次,中、尾部根系比重与施氮量也存在一定的关系,表明不同部位的根系发育也受到施氮量的影响。

最后,根系发育不仅受施氮量影响,氮素利用效率和水分状况也是影响根系发育的重要因素,这一点也应该考虑进去。

因此,研究施氮量对小麦根系发育的影响,有助于确定施氮量的最佳水平以及提高小麦根系系统的性能,同时也有助于提高小麦的产量和品质。

为了提高小麦的根系发育,应根据土壤环境条件和施肥方案来确定最佳的施氮量。

如果施氮量过低,根系发育受限,则会导致作物氮素和水分利用效率降低,从而影响作物的产量和品质。

另一方面,施氮量过多也会造成浪费,污染土壤。

因此,应综合考虑施氮量、氮素利用效率和水分状况,根据土壤实际情况合理施肥,才能有效提高小麦根系性能,增加小麦的产量和品质。

氮肥施用对牧草根际土壤微生物群落结构的影响

氮肥施用对牧草根际土壤微生物群落结构的影响

氮肥施用对牧草根际土壤微生物群落结构的影响近年来,随着氮肥的广泛应用,人们对氮肥对土壤微生物群落结构的影响产生了越来越多的关注。

牧草作为一种重要的饲料来源,其生长过程中对氮肥的需求量较大。

然而,氮肥的使用不当可能会导致土壤微生物群落的变化,进而影响牧草的生长和饲料质量。

本文将探讨氮肥施用对牧草根际土壤微生物群落结构的影响以及可能的机制,并提出合理利用氮肥的建议。

1. 氮肥施用对土壤微生物群落结构的影响研究表明,氮肥的使用可以改变土壤微生物群落的组成和丰度。

一方面,氮肥的使用可能导致某些微生物群落数量的增加,从而影响土壤生态系统的稳定性。

另一方面,氮肥可能促进某些微生物的生长,从而抑制其他微生物的发展。

这种不平衡的微生物群落结构可能对土壤的健康和可持续利用造成负面影响。

2. 氮肥施用对牧草生长和饲料质量的影响牧草是养殖业的重要组成部分,其生长过程对土壤中的养分尤其是氮素的需求量较大。

适量的氮肥施用可以促进牧草的生长和产量,提高饲料的质量。

然而,过量的氮肥使用可能对牧草产生负面影响。

一方面,过量的氮肥可能导致牧草生长过快,导致饲料质量下降。

另一方面,不合理的氮肥使用可能导致土壤养分的流失,进而对牧草的生长产生负面影响。

3. 可能的机制解析氮肥对牧草根际土壤微生物群落结构的影响可能与以下几个机制有关:3.1. 氮素竞争机制氮肥的大量施用可能导致土壤中氮素的浓度过高,使得某些微生物通过竞争获得更多的氮素资源,从而数量增加。

而其他微生物则需要适应新的环境条件,导致数量减少。

这种竞争关系可能导致微生物群落结构的变化。

3.2. 毒性作用机制氮肥中的某些化学物质可能对土壤微生物产生毒性作用,抑制其生长和繁殖。

这种毒性作用可能导致某些微生物数量减少,造成微生物群落结构的改变。

3.3. 营养供给机制氮肥的施用可能改变土壤中的营养物质含量,从而影响微生物的生长和繁殖。

某些微生物对氮素的需求较大,而施用氮肥可以满足其营养需求,促进其生长。

氮肥使用量对土壤微生物群落结构的影响研究

氮肥使用量对土壤微生物群落结构的影响研究

氮肥使用量对土壤微生物群落结构的影响研究氮肥是农业生产中广泛使用的一种肥料,它可以显著提高作物产量。

然而,过量的氮肥使用可能会导致一系列环境问题,包括土壤质量下降、生态系统退化等。

微生物是土壤生态系统中至关重要的组成部分,对土壤中的物质循环和生态系统稳定性发挥着重要作用。

因此,研究氮肥使用量对土壤微生物群落结构的影响十分重要。

氮肥的使用量在一定程度上会改变土壤中的氮素含量,从而可能改变土壤微生物群落的生物量、组成和功能。

一方面,过量的氮肥使用可能导致土壤中氮素积累,从而改变土壤微生物的生物量和组成。

例如,氮肥过量使用会导致土壤中氮素浓度增加,从而抑制一些氮气还原菌的生长,对土壤中的氮素循环过程产生负面影响。

另一方面,适量的氮肥使用能够提供充足的养分供应,可能会促进一些有益微生物的生长。

因此,氮肥使用量的变化可能对土壤微生物群落的结构产生不同的影响。

近年来,研究者们通过采集不同氮肥使用量下的土壤样品,运用高通量测序技术对土壤微生物群落进行了深入研究。

研究结果显示,氮肥使用量的增加会显著影响土壤微生物群落的多样性和组成。

一些研究发现,过量的氮肥使用会导致土壤微生物多样性下降,甚至会导致一些有益微生物的丧失,从而对土壤生物量和功能产生负面影响。

另一些研究则发现,适量的氮肥使用可以提高土壤微生物的多样性和功能,从而促进土壤生态系统的健康发展。

进一步研究还发现,氮肥使用量的变化不仅影响土壤微生物的多样性和组成,还可能改变土壤微生物的功能。

通过分析土壤样品中微生物的功能代谢基因和酶活性等指标,研究者们发现,过量的氮肥使用可以导致土壤微生物对有机质降解的能力下降,从而影响土壤养分循环过程。

适量的氮肥使用则可以增加土壤微生物对有机质降解的能力,促进土壤养分的释放和利用。

总之,氮肥使用量的变化对土壤微生物群落结构有着显著的影响。

过量的氮肥使用可能会降低土壤微生物的多样性和功能,从而对土壤生态系统造成负面影响。

适量的氮肥使用则有助于维持土壤微生物的多样性和功能,促进土壤生态系统的健康发展。

氮添加对植物根际土壤微生物群落的影响

氮添加对植物根际土壤微生物群落的影响

氮添加对植物根际土壤微生物群落的影响氮是一种鸟兽虫鱼等生命所必需的元素,植物亦是如此。

氮的充足供应对于植物的生长和发育至关重要。

在很多情况下,土壤中的氮元素存在不足,为了增加氮供应,农民和园丁们往往会向土壤中添加化肥使用。

然而,在氮添加对植物的生长加速和增产的同时,植物根际土壤微生物群落发生了怎样的变化呢?植物根际微生物是指生活在植物根部附近并与植物根部发生交互作用的微生物。

这些微生物包括细菌、真菌、放线菌和原生生物等,它们与植物根系形成一种良好的互惠共生关系,在植物生长和发育方面发挥重要作用。

因此,氮添加对植物根际土壤微生物群落的影响至关重要。

研究发现,氮添加对植物根际土壤微生物群落的影响是复杂的。

在短期内,氮的添加可能会改变土壤微生物的菌群组成和数量。

这是由于化肥中的氮物质可为微生物提供生长所需的营养物质。

此外,氨化合物的氮来源对于土壤微生物的影响也是不可忽视的。

在某些情况下,氮的添加可能会导致氮固定微生物的数量增加。

氮固定微生物是一种具有特殊功能的微生物,能够将无机氮转化为可用氮,以满足植物对氮的需求。

因此,氮添加对氮固定微生物的数量和多样性的影响需要更多的研究。

但是,过量的氮添加对微生物群落的影响是负面的。

大量的氮添加会导致土壤酸化,这对微生物的生存和繁殖都是不利的。

此外,过量的氮添加也会导致植物吸收能力减弱,对于植物的生长和发育都是不利的。

因此,氮的添加对植物根际土壤微生物群落的影响不是单一的,而是一个复杂的过程。

研究结果表明,合理的氮添加可以在一定程度上促进土壤微生物的多样性和数量增加,从而促进植物的生长和发育。

但是,过量的氮添加会对土壤微生物群落产生负面影响,从而去除植物生长和发育的优势。

因此,在使用氮肥的过程中,应根据实际需求合理添加,以达到优化农业生产和环境保护效果的目的。

此外,在加肥过程中,应注意化肥与土壤充分接触,避免氮的损失。

对植物根际所存在的微生物群落进行充分了解,并合理利用微生物生态学原理,可以提高农业生产效益、改善土壤环境,并为生态系统的平衡稳定发挥积极的作用。

氮肥使用量对土壤微生物群落结构的影响研究

氮肥使用量对土壤微生物群落结构的影响研究

氮肥使用量对土壤微生物群落结构的影响研究土壤微生物是土壤生态系统中的重要组成部分,对土壤质量和生态系统稳定性具有重要影响。

氮肥的广泛应用在一定程度上促进了农业生产的发展,但同时也对土壤生态系统造成了负面影响。

本文旨在探究氮肥使用量对土壤微生物群落结构的影响,以期为农业可持续发展提供理论支持和实践借鉴。

1. 氮肥使用对土壤微生物群落结构的影响氮肥的大量使用会导致土壤中氮素的渗漏和积累,这些都会对土壤微生物群落结构产生影响。

首先,氮肥的过度使用会导致土壤酸化,降低土壤 pH 值。

由于不同的微生物在不同的 pH 值下生长繁殖的能力不同,因此不同的酸度水平会对微生物群落结构造成影响。

其次,氮肥的使用会加速土壤中氮素的释放,从而增加土壤中微生物的代谢活动。

如果氮素浓度超过了微生物负荷的容忍范围,微生物群落的平衡将会受到破坏,导致大量微生物死亡,影响群落结构的稳定性。

此外,氮肥的使用还会影响土壤中的有机物质,如土壤有机质含量和碳-氮比等,从而影响微生物对这些有机物质的分解和利用能力。

2. 氮肥使用量的影响机理上述现象的背后,其中一些机理已有研究人员做出解释。

氮肥的过度使用会降低土壤 pH 值,从而降低抑制微生物生长的酸度水平,甚至对一些微生物的生长产生明显推动作用。

另外,氮肥的使用可以导致土壤中有机物质的降解,使其逐渐变成微生物所能分解的简单化合物。

而在这个过程中,土壤微生物需要消耗大量的能量,维持生命的正常维持和发展,如果长期得到满足,很容易引发土壤的萎缩和失活,并且会使微生物的种群数量显着下降。

3. 相关研究和案例分析不少研究表明,氮肥的过度使用会导致土壤微生物群落结构的不稳定。

例如,Wu 等人的文章发现,传统高氮施肥系统的土壤微生物群落结构多样性较低,以致造成了微生物对土壤生态的严重损害。

而在农业可持续发展的实践中,也一些农民从过度使用化肥转向提高有机肥的使用率,借助肥料保护未来,近年来在中国乃至许多地区的农业耕作的方法发生了很大的变化。

小麦蚕豆间作对蚕豆根际微生物群落功能多样性的影响及其与蚕豆枯萎病发生的关系

小麦蚕豆间作对蚕豆根际微生物群落功能多样性的影响及其与蚕豆枯萎病发生的关系

小麦蚕豆间作对蚕豆根际微生物群落功能多样性的影响及其与蚕豆枯萎病发生的关系董艳;董坤;汤利;郑毅;杨智仙;肖靖秀;赵平;胡国彬【期刊名称】《生态学报》【年(卷),期】2013(033)023【摘要】通过田间小区试验,研究了小麦与蚕豆间作对蚕豆枯萎病发生和根际微生物代谢功能多样性的影响.结果表明,小麦与蚕豆间作使蚕豆枯萎病的发病率和病情指数分别比单作显著降低20%和30.4%.与单作相比,间作处理显著增加了蚕豆和小麦根际微生物对31种碳源的平均利用率(AWCD),其中间作蚕豆的AWCD值最高,比单作增加82.7%,单作蚕豆最低.间作蚕豆和间作小麦根际微生物的Shannon 多样性指数与丰富度指数均显著高于单作,间作使蚕豆和小麦的丰富度指数分别增加29.2%和30.3%.根际微生物对6类碳源的利用强度百分比以糖类、羧酸类和氨基酸最高,分别为41.96%,19.80%和18.13%.主成分分析表明,小麦与蚕豆间作改变了根际微生物的群落组成;相关分析表明,糖类、羧酸类和氨基酸类碳源是区分单间作处理差异的主要碳源,其中氨基酸类碳源是最敏感的碳源.小麦与蚕豆间作增加了根际微生物活性,提高了Shannon多样性指数和丰富度指数,改变了微生物群落功能多样性,是抑制蚕豆枯萎病的有效措施为阐明根际微生物功能多样性变化在间作体系病害控制中的作用与机制奠定了理论基础.【总页数】10页(P7445-7454)【作者】董艳;董坤;汤利;郑毅;杨智仙;肖靖秀;赵平;胡国彬【作者单位】云南农业大学资源与环境学院,昆明650201;云南农业大学食品科技学院,昆明650201;云南农业大学资源与环境学院,昆明650201;云南农业大学资源与环境学院,昆明650201;西南林业大学,昆明650224;云南农业大学资源与环境学院,昆明650201;云南农业大学资源与环境学院,昆明650201;云南农业大学资源与环境学院,昆明650201;云南农业大学资源与环境学院,昆明650201【正文语种】中文【相关文献】1.施氮对间作蚕豆根际微生物区系和枯萎病发生的影响 [J], 董艳;汤利;郑毅;魏兰芳2.小麦/蚕豆,玉米/蚕豆和小麦/玉米间作对根际细菌群落结构的影响 [J], 宋亚娜;MARSCHNER Petra;张福锁;包兴国;李隆3.小麦与蚕豆间作对根际真菌代谢功能多样性的影响 [J], 胡国彬;董坤;董艳;汤利;郑毅;李欣然4.不同品种小麦与蚕豆间作对蚕豆枯萎病发生、根系分泌物和根际微生物群落功能多样性的影响 [J], 杨智仙;汤利;郑毅;董坤;董艳5.阿魏酸胁迫下间作对蚕豆枯萎病发生和根系组织结构的影响 [J], 袁婷婷;赵骞;董艳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

2024年氮肥和种植密度对蚕豆结瘤和生长影响

2024年氮肥和种植密度对蚕豆结瘤和生长影响

2024年氮肥和种植密度对蚕豆结瘤和生长影响氮肥对蚕豆结瘤影响氮肥是植物生长的重要营养元素之一,对蚕豆结瘤具有显著影响。

适量施用氮肥可以促进蚕豆根系的生长和发育,提高根瘤菌的活性,从而增加结瘤数量和质量。

但是,氮肥施用过量也会导致蚕豆根系生长过于茂盛,使根系间的通风透气性变差,进而影响根瘤菌的固氮作用,导致结瘤数量减少。

种植密度对结瘤影响种植密度是影响蚕豆结瘤的另一个重要因素。

合理的种植密度可以保证蚕豆植株之间的光照和通风条件,有利于根瘤菌的生长和固氮作用。

然而,种植密度过高会导致植株间竞争加剧,根系生长受限,从而影响结瘤的形成和发育。

相反,种植密度过低则可能导致蚕豆植株生长过于分散,根系间距离过大,不利于根瘤菌的扩散和固氮作用。

氮肥对生长影响氮肥对蚕豆生长的影响主要表现在促进植株生长和增加叶片面积等方面。

适量施用氮肥可以提高蚕豆叶片的光合作用效率,增加叶片面积和叶绿素含量,进而促进植株的生长和发育。

但是,氮肥施用过量也可能导致蚕豆植株生长过于茂盛,使叶片相互遮挡,降低光合作用效率,从而影响蚕豆的产量和品质。

种植密度对生长影响种植密度对蚕豆生长的影响主要体现在植株间的竞争关系和光照条件上。

合理的种植密度可以保证蚕豆植株获得充足的光照和养分,促进植株的生长和发育。

然而,种植密度过高会导致植株间竞争加剧,光照不足,影响蚕豆的正常生长。

相反,种植密度过低则可能导致蚕豆植株生长过于分散,养分利用效率降低,不利于提高产量。

综合效应及作用机制氮肥和种植密度对蚕豆结瘤和生长的影响不是孤立的,它们之间存在着复杂的相互作用关系。

适量的氮肥和合理的种植密度可以共同促进蚕豆根瘤的形成和发育,提高固氮作用效率,同时也有利于植株的生长和发育。

然而,当氮肥施用过量或种植密度过高时,这种促进作用可能会受到抑制,甚至产生负面影响。

这种综合效应的作用机制可能涉及多个方面。

首先,氮肥和种植密度对蚕豆根系的生长和发育具有直接影响,进而影响根瘤菌的活性和固氮作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ "( ] 危害, 增加作物产量 & 目前有关间套作的研究重
点正由地上部相互作用向地下部相互作用转移, 在 一定条件下, 间套种作物间的根系与根际土壤微生 物的相互作用可能比地上部分的相互作用更为重
[ "" ] 要 , 因此, 加强对间作系统中作物根际微生物的
研究具有十分重要的意义& 本文在不同供氮水平下, 研究小麦 ’ 蚕豆间作条件下根际微生物区系的变化 特征, 探讨物区系的影响& !" 材料与方法 !# !" 供试材料 供试小麦 ( !"#$#%&’ ()*$#+&’ 0& ) 品种为 1+$ , 蚕 豆 ( ,#%#( -(.( 0& ) 品种为玉溪豆,种子均购自玉溪 市种子公司& !# $" 研究方法 !# $# ! 试验设计 ! 试验于 $((, —$((- 年在云南玉 溪农业职业技术学院实验地进行, 土壤为旱地红壤, 前 茬 为 烤 烟, 土壤基本农化性状为有机质含量 "-2 -- 3 ・ 43
! ! 现代农业追求大面积种植单一作物的做法降低 了农田生态系统中的生物多样性, 导致系统稳定性 和可持续性降低, 甚至可能造成物种消失和有害生 物的更大危害, 使农田生态系统偏途演替走向极端, 生产力 水 平 持 续 提 高 与 资 源 环 境 的 矛 盾 难 以 调
[ " # $] 和 , 而间套作作为我国传统农业的精髓, 是增加 [ %] , 可大幅度提高农田 农田生物多样性的有效措施
$ 蚕豆施氮 /( 43 ・ 95 # ( 8/( ) 、 小麦和蚕豆施氮 ".(
43・ 95 # $ ( 8".( ) 、 小 麦 和 蚕 豆 施 氮 $)( 43 ・ 95 # $ ( 8$)( ) ; 种植方式设小麦蚕豆间作、 小麦单作和蚕豆 单作 % 种种植模式, "$ 个处理, 重复 % 次, 共 %- 个 小区, 小区面积 ,2 + 5 : ,2 % 5& 供试肥料为尿素、 普通过磷酸钙, 磷肥施用量为
$ ), 43 ・ 95 # ( 以 ;$ <, 计), 不施有机肥& 氮肥分底
生态系统生产力& 豆科 ’ 禾本科间套作能充分利用豆 科作物的共生固氮作用, 是形成豆科 ’ 禾本科间套作 优势的主要因素之一& 在全国 "(( 多种间作体系的 组合中, )(* 的组合都有豆科作物参与, 其中小麦 ’
[ +] 蚕豆间作体系在中国西部地区被农民广为接受 &
[ "$ ] 数 &
长期以来, 有关间套作的研究大多集中在田间作物
[ ,] [ -] 、 养分吸收 、 产 搭配模式、 地上部光热资源利用 [ )] [ . # /] 、 病虫害控制 等方面, 对土壤微生物在 量优势
间套作系统中的变化及其生态功能的研究较少& 土 壤中微生物活性高低可以代表土壤中物质代谢的旺 盛程度, 在一定程度上反映作物对养分的吸收利用 与生长发育状况等, 是土壤肥力的重要指标, 提高土 壤微生物活性, 能够促进植物生长, 防治或减轻病虫
小麦 !蚕豆间作条件下氮肥施用量对根际 微生物区系的影响 !
董" 艳 " 汤" 利 " 郑" 毅
# # # !!
" 朱有勇 " 张福锁
#
$
( # 云南农业大学资源与环境学院,昆明 %&’$’# ;$ 中国农业大学资源与环境学院,北京 #’’’() )
摘" 要" 通过田间小区试验, 研究了小麦 * 蚕豆间作条件下 ) 种施氮水平 (’、 (’ 、 #+’ 和 $,’ -. 1$ ・/0 ) 对根际微生物区系和多样性的影响2 结果表明: 在整个生育期, 微生物数量有一定的 波动, 但均以开花期数量最高2 与单作相比, 间作显著增加了小麦和蚕豆根际的细菌、 真菌、 放 线菌数量和微生物总量, 而显著降低了开花期和成熟期蚕豆根际的微生物多样性2 在不施氮 ( 3’ ) 和低氮 ( 3(’ ) 水平下, 间作与单作在微生物数量上的差异较大2 间作对土壤微生物数量的 促进效应在分蘖期和开花期最大, 成熟期显著降低2 小麦根际的微生物数量随施氮量的增加 先增加后降低, 以常规施氮处理 ( 3#+’ ) 的微生物数量最多, 氮肥用量对单作小麦的影响大于 间作小麦2 施氮量对蚕豆根际细菌、 真菌、 放线菌数量和微生物多样性无显著影响, 但降低了 间作蚕豆根际微生物总量2 适量施用氮肥能有效调节根际微生物区系, 间作系统地上部植物 多样性与地下部微生物区系间存在紧密联系2 关键词" 小麦 * 蚕豆间作" 根际微生物" 施氮量 ( $’’+ ) ’,1#&&(1’+" 中图分类号" 5#&)2 4," 文献标识码" 6 文章编号" #’’#1(44$ !""#$%& ’" ()%*’+#( ,--.)$,%)’( *,%# ’( */)0’&-/#*# 1)$*’2),. $’113()%4 )( 5/#,%6",2, 2#,( )(%#*$*’--)(+ &4&%#17 7839 :;<# ,=639 >?# ,@AB39 :?# ,@AC :DE!FD<.# ,@A639 GE!HED$ ( # !"##$%$ "& ’$(")*+$( ,-. /-01*"-2$-3,4)--,- 5%*1+)#3)*,# 6-10$*(137,8)-21-% %&’$’# ,!91-,; $ !"##$%$ "& ’$(")*+$( ,-. /-01*"-2$-3,!91-, 5%*1+)#3)*,# 6-10$*(137,:$1;1-% #’’’() ,!91-, ) < =!91-< >< 5??#< /+"#2 , $’’+ , 89 (,) : #&&(1#&%%2 :2&%*,$% :I?J/ K?LMN OMDJ LPOLQ?0L<J,J/?H O;OLQ HJEN?LN J/L LKKLRJH DK N?KKLQL<J <?JQD.L< ;OOM?R;J?D< (’ , #+’ ;<N $,’ -.・/0 1 $ )D< J/L Q/?SDHO/LQL 0?RQDT?;M RD00E<?JF ;<N ?JH N?ULQH?JF ?< Q;JL( ’ , V/L;J!K;T; TL;< ?<JLQRQDOO?<. LRDHFHJL02 =/L QLHEMJH ?<N?R;JLN J/;J J/L ;0DE<J DK Q/?SDHO/LQL 0?! RQDTLH KMERJE;JLN V?J/ RQDO .QDVJ/ HJ;.LH,TL?<. J/L /?./LHJ ;J J/L KMDVLQ?<. HJ;.L DK JLHJ RQDOH2 WD0O;Q?<. V?J/ 0D<DRQDOO?<.,?<JLQRQDOO?<. H?.<?K?R;<JMF ?<RQL;HLN J/L JDJ;M ;0DE<J DK 0?RQDTLH KE<.? ;<N ;RJ?<D0FRLH ?< J/L Q/?SDHO/LQL DK TDJ/ V/L;J ;<N K;T; TL;< , ;<N J/L <E0TLQH DK T;RJLQ?;, TEJ NLRQL;HLN J/L 0?RQDT?;M N?ULQH?JF ?< J/L Q/?SDHO/LQL DK K;T; TL;< ;J ?JH KMDVLQ?<. ;<N 0;JEQ?<. HJ;.LH2 C<NLQ <D <?JQD.L< ;<N MDV <?JQD.L< ;OOM?R;J?D< Q;JL ,; M;Q.LQ N?KKLQL<RL V;H DTHLQULN ?< J/L ;0DE<J DK Q/?SDHO/LQL 0?RQDTLH TLJVLL< ?<JLQRQDOO?<. ;<N 0D<DRQDOO?<.2 =/L OQD0DJ?D< LKKLRJ DK ?<JLQRQDOO?<. ?< ?<RQL;H?<. J/L ;0DE<J DK Q/?SDHO/LQL 0?RQDTLH V;H 0DQL ;OO;QL<J ;J J?MMLQ?<. ;<N KMDVLQ?<. HJ;.LH ,TEJ NLRM?<LN H?.<?K?R;<JMF ;J 0;JEQ?<. HJ;.L2 I?J/ ?<RQL;H?<. <?JQD.L< ;OOM?R;J?D< Q;JL ,J/L ;0DE<J DK 0?RQDTLH ?< V/L;J Q/?SDHO/LQL ?<RQL;HLN K?QHJ ;<N NLRQL;HLN J/L< ,V?J/ J/L OL;;OOL;QLN ;J #+’ -. 3・/0 1 $ ,;<N J/L LKKLRJ V;H 0DQL DTU?DEH D< 0D<DRQDOOLN V/L;J J/;< D< ?<! JLQRQDOOLN D<L2 3?JQD.L< ;OOM?R;J?D< Q;JL /;N <D H?.<?K?R;<J LKKLRJH D< J/L <E0TLQH DK T;RJLQ?; ,KE<! .? ;<N ;RJ?<D0FRLH ;<N J/L 0?RQDT?;M N?ULQH?JF ?< K;T; TL;< Q/?SDHO/LQL ,TEJ NLRQL;HLN J/L JDJ;M ;0DE<J DK 0?RQDTLH ?< J/L Q/?SDHO/LQL DK ?<JLQRQDOOLN K;T; TL;<2 X;J?D<;M <?JQD.L< ;OOM?R;J?D< ;<N J/LQL V;H ;< DTU?DEH RDQQLM;J?D< TL! RDEMN QL.EM;JL Q/?SDHO/LQL 0?RQDT?;M RD00E<?JF LKKLRJ?ULMF , JVLL< ;TDUL.QDE<N OM;<J N?ULQH?JF ;<N TLMDV.QDE<N 0?RQDT?;M RD00E<?JF2 ;#4 5’*<&:V/L;J!K;T; TL;< ?<JLQRQDOO?<.;Q/?SDHO/LQL 0?RQDTLH;<?JQD.L< ;OOM?R;J?D< Q;JL2
相关文档
最新文档