关于京杭大运河杭州段水质管理调研报告22
京杭运河杭州段水环境治理的实践和展望
运 河的 支河 在城 区段 主要有 中东河 、古新 河 、上塘 河 、余杭塘 河 、西塘 河 、胜 利河 、瓦窑 头河 、登 云 桥 河 、电 厂河 等 ，在 郊 区段 主要 有 獐 山港 、东 塘 港 、德清 港 、运 河 （ 栖 ） 塘 、禾 丰 港 、亭 趾 港 等 。
除 上塘 河提 水 流 出 外 ，武 林 头 以上 支 流 以 流人 为 主 ，武林 头 以下 左岸 以流 出为 主 ，右岸 禾丰港 、亭 趾 港 以流人 为主 。运 河干 流在顾 家桥 、铁路 桥 、义
５ ０—１０万 ｍ 。配水 人运 河 ，在 当年 召开 的首届 西 ０
博会前就实 现 了消 除黑臭 现 象。 以后数 年里 ，旧城 改造截污纳管率 达到 ６ ％左 右 ，减少 了污 水 排人运 ０
河总量 ，并建 成 了 四格 污水 处理 厂 ，使 城 市 日处 理 污水能力达到 ８ ３万 ｍ 占总污水 量的 ７ ％ 以上。 ５ 由于城 市 发 展 迅 猛 ，旧城 改 造 也 不 能 一 蹴 而
标准
３０ ｌ ｏ Ｑ９ Ｌ７ ２２ ２ ３ ３ ３ ≥２ ．７ ＿ ‘ ９ ３ ｌ ．８ ．８ ． ６
１ ７ １ ３ｌ ３ ３ ｌ ． ２ ２１ ９ ２ ． ２ ２ ． ９ ≤４ ４． ７ ４． ２ ． ｌ ７ ３ ． ０ ２ １ １ ０ ０
运河综合整治 ，要 为运河 “ 申遗 ”做好准备 ，需 要 运河有 一 个 良好 的 水 环 境 。 自 ２ ０ ０ ０年 ５月 起 ，
京杭大运河杭州段保护和开发研究结题报告
京杭大运河杭州段保护和开发研究结题报告引言京杭大运河是世界是开凿最早、跨越距离最长的人工运河，与万里长城、印度佛家大佛塔、埃及金字塔并称为世界宏伟的四大古代建筑，是中华民族几千年文明的成果和结晶。
随着现代化文明的推进，大运河原有的功能已经下降，但作为一种文化遗产、一种精神财富，其价值是显而易见的。
杭州是文明中外的旅游城市，是京杭大运河的起讫点。
随着近年杭州经济发展步伐的加快，京杭运河越来越受到关注。
在西湖让其闻名中外后，杭州市政府又开始着手打造古运河这一品牌，让其成为杭州的另一个标志。
为此杭州已将运河整治工程列为“十大工程之一”，并提出“延续历史文脉，改善生态环境，提高城市品味，提高市民生活质量，增强城市竞争力”的目标。
杭州市委、市政府于去年提出了“打造运河工程”的发展战略。
在京杭运河申报世界文化遗产的大背景下，运河的保护和开发显得犹为重要。
不合理的开发和保护会对运河造成破坏。
我们的研究通过对目前运河保护和开发的社会效益的分析，在前人研究的基础上对运河的保护和开发提出我们合理的见解和建议。
这一方面能为政府有关部门提供参考，另一方面也能提高公众对京杭运河的关注度和支持度。
研究目的通过对京杭运河杭州段的调查研究和分析，考察京杭运河杭州段保护和开发的社会效益，探索在运河保护和开发中的不合理行为及其原因，并在前人研究的基础上提出对运河保护和开发的合理意见和建议。
以此引起广大民众的关注和支持，同时也可作为政府相关作为的参考并得到其重视。
研究的意义对历史的意义京杭大运河是中华民族创造的一项伟大工程，是我国古代劳动人民血与汗的结晶，是祖先留给我们的珍贵物质和精神财富，是活着的、流动的重要人类遗产。
在两千多年的历史进程中，大运河为我国经济发展、国家统一、社会进步和文化繁荣作出了重要贡献，京杭大运河留下了丰富的历史文化遗存，孕育了一座座璀璨明珠般的名城古镇，积淀了深厚悠久的文化底蕴，凝聚了我国政治、经济、文化、社会诸多领域的庞大信息。
杭州水质调研报告
杭州水质调研报告杭州水质调研报告一、调研背景杭州作为中国的旅游城市和重要的经济中心，其水质状况直接关系到当地居民的生活质量和城市形象的提升。
为了解杭州水质现状，本次调研对杭州主要水源进行了监测和分析。
二、调研方法本次调研采用了现场采样和实验室分析相结合的方法。
选择了杭州的西湖、钱塘江和运河等主要水体进行了采样，并将样品送至专业实验室进行水质分析。
三、调研结果1. 西湖水质分析从实验室分析结果来看，西湖的水质整体上较好。
主要指标如pH值、溶解氧、高锰酸盐指数、总磷和总氮等均在国家标准范围内。
但在一些湖区的设施周边环境中发现了一些养殖污染和垃圾堆积现象，这对西湖的水质存在一定的潜在威胁。
2. 钱塘江水质分析钱塘江是杭州的重要饮用水源，其水质状况对居民的生活质量有着直接的影响。
通过实验室分析发现，钱塘江的水质总体上达到了国家饮用水质标准。
但在长期的调研中也发现了钱塘江有一定的富营养化现象，主要表现为总磷和总氮含量较高。
3. 运河水质分析运河是杭州的重要水道和灌溉水源，对于农业和城市居民的生活起着重要的作用。
调研结果表明，运河的水质整体上较好，各项指标均在国家标准范围内。
但在一些河段，尤其是城市区域附近，发现了一些工业废水和污水排放，这对运河的水质构成了潜在的威胁。
四、调研结论从以上调研结果来看，杭州的水质总体上是良好的，但仍存在一些问题，需要引起相关部门的关注和采取相应的措施。
1. 加强污染防治：针对湖区和河段的工业废水和污水排放现象，相关部门应加强监管，对违规排放企业进行严厉的处罚，并加大污染治理力度。
2. 提高环境意识：居民和游客应增强对水环境的保护意识，不随意乱倒垃圾和污水，养成良好的环境卫生习惯。
3. 定期监测和评估：要加强对主要水源的定期监测和评估工作，及时掌握水质变化趋势，做好相关应对和调整措施。
五、建议1. 加大投入力度：政府应加大对水环境保护的投入力度，改善水质，并投资建设污水处理设施。
京杭运河水质调查总结
京杭运河水质调查总结（2009.9.22—2009.10.16）（1）京杭运河在中国乃至世界文明发展史上，有着举足轻重的作用，与万里长城并称为中国古代最伟大的工程，也是世界上开凿最早、里程最长的人工河，南北贯通六个省、直辖市，流经五大水系，在两千五百余年的历史传承和时代更迭中，积累了丰富的文化底蕴。
京杭运河对中国南北地区之间的经济、文化发展与交流，特别是对沿线地区工农业经济的发展和城镇的兴起均起到了巨大作用。
它曾经清澈见底，发挥着航运、灌溉、养殖和饮用等多种功能。
然而，随着沿线城市化和农村城镇化的快速发展，人口大量聚集，京杭大运河的传统功能逐步衰弱，真实性和完整性正在遭到破坏，一些河段已经干涸、部分河段污染较重，尤其是近几十年来，大运河的水质污染日趋严重。
京杭大运河在徐州境内全线长大约为150多公里，在正常情况下水质基本达标，但受徐州市区、铜山县等地区的影响，部分断面时常出现超标问题，汛期由于集中泄洪有时会造成运河全线水质超标。
加之国家准备将其申请世界文化遗产，徐州市要投巨资改造，把打造运河经济文化产业带列入“十一五”发展规划，走近运河、感悟运河、推介运河，已成为势在必行。
通过京杭运河水质调查活动激了发同学们保护环境的思想感情，增强了同学们的环保意识，从我做起，从现在做起，从身边的小事做起，为保护美好的自然环境作出应有的贡献。
并在调查研究的过程中，掌握了获取信息的一般方法，养成实事求、追求真理、勇于创新的科学态度，在搜集、阅读资料和撰写研究报告的过程中，锻炼了自己理解和运用语言的能力，锻炼自己的思维能力。
从自我身边做起为保护水环境贡献出自己的一份力量。
在京杭运河申遗过程中，对她的周边环境进行一次调查，同时可以了解徐州市政府对于运河的改造成果并能够提出一些建议。
在另一方面，社团成员积极参与此次水质调查活动中，不仅很好地贡献出了他们对于保护环境的赤诚之心，还可以锻炼他们自己的动手、动脑能力。
对我国环保事业充满希望并更加持之以恒地继续环保事业。
京杭运河余杭段的水环境问题及治理对策
京杭运河余杭段的水环境问题及治理对策京杭运河余杭段作为中国历史文化名河之一，自古以来就承载着重要的经济和文化交流功能。
然而，随着城市化进程的加快和工业化的发展，京杭运河余杭段的水环境问题逐渐凸显出来。
本文将就该段水环境问题进行分析，并提出相应的治理对策。
**水环境问题分析**1. 污染严重：随着城市发展和工业化进程的推进，京杭运河余杭段水体受到了各类污染的威胁，主要包括工业废水、生活污水和农业面源污染等。
这些污染物的排放导致水质恶化，严重影响了水环境的健康。
2. 湿地退化：京杭运河余杭段周边的湿地生态系统遭到破坏，湿地退化严重。
湿地是水体的生态净化器，当湿地遭到破坏时，水体的净化能力将大大降低，从而加重水环境问题。
3. 河道整治不到位：对于京杭运河余杭段的河道整治工作存在一定的不足，河道长期没有进行有效的清淤和疏浚工作，导致水流不畅，水质下降，水生态系统受到破坏。
**治理对策建议**1. 加强污染源治理：要做好京杭运河余杭段水环境治理工作，首先要从源头上减少污染排放。
加强工业企业和居民区的污水治理，建设污水处理设施，减少各类污染物的排放，保障水环境的健康。
2. 恢复湿地生态系统：应加大力度进行湿地保护和修复工作，恢复湿地的原有生态功能。
通过植被恢复、湿地修复等方式，提升湿地的生态服务功能，增强水体的净化能力。
3. 加强河道整治工作：要加强对京杭运河余杭段河道的清淤疏浚工作，确保水流畅通。
同时，加强河道生态修复，恢复水生态系统的平衡，提升水环境的质量。
4. 完善监管机制：建立健全的水环境监测和评估机制，及时掌握水环境质量数据，发现问题及时处置。
强化水环境管理部门的监管力度，加大对违法排污行为的处罚力度，推动水环境治理工作取得实效。
综上所述，京杭运河余杭段的水环境问题亟待得到解决。
通过加强污染源治理、恢复湿地生态系统、加强河道整治工作和完善监管机制等一系列措施的综合施行，可以有效改善该段水环境质量，保护京杭运河的生态环境，实现可持续发展的目标。
关于京杭大运河杭州段保护与开发调查报告,毕业论文范文
关于京杭大运河杭州段保护与开发调查报告内容摘要：杭州可以用两句话概括：因湖而名，因西湖而闻名于世界；因河而兴，杭州这个城市真正兴旺发达还是靠运河。
运河是杭州的母亲河，运河对中华民族作出的贡献并不亚于长城，完全可以和长城媲美。
随着经济社会的发展，大运河的传统运输功能已经改变，河道、沿河风貌和人民生活都发生了很大变化。
杭州城市大规模的改造，运河沿岸的历史文脉已漫漶不清，运河历史上存在的古街古巷、民宅公建、文物古迹、民风民俗等正在消失。
如果再不加强保护，大运河的历史文化遗存、风光景物和自然生态环境就会不可避免地遭到破坏，真实性和完整性就会不复存在。
关键字：运河保护开发一、调查目的进一步了解京杭大运河杭州段的保护与开发，了解运河保护与开发所存在的问题。
二、调查对象运河边上的市民三、调查方式本次调查采取的是随机问卷调查。
发放问卷是在宜运河广场随机选择市民当场发卷填写，并当场收回的形式。
四、调查时间2012年8月25日――――2012年8月26日五、调查内容进一步了解运河杭州段的保护与开发，以及其中的一些问题，了解市民对京杭大运河的关注程度，让更多的为保护大运河文化做贡献。
六、调查结果一、市民对京杭大运河的关注程度在关于对运河文化了解程度的问题中，40%的受访市民选择回答“不知道”，这是另我们十分吃惊的结果，也许提起京杭大运河，人人心中都觉得骄傲，因为大部分的人都知道京杭大运河是世界上开凿时间最早、流程最长的一条人工运河。
但是，真正涉及到有关于京杭大运河的相关文化知识时，32%的杭州市民则表示不知道运河文化，42%的杭州市民则表示知道但了解不多，26%的杭州市民则表示知道并大致了解，而没有人表示知道并且非常了解运河文化。
此题调查显示，大部分的人对运河文化还是相当陌生的。
而作为一个为中国拥有京杭大运河而骄傲的中国人，应该对运河文化有一定的了解，而不是单单知道中国有个京杭大运河，而关于一些京杭大运河的历史知识一点都不了解，这是很不应该的。
五年级关于研究报告的作文 关于杭州水质的调查报告
五年级关于研究报告的作文关于杭州
水质的调查报告
优秀习作“美丽杭州”建设是市委、市镇府作出的重大战略部署。
通过“五水共治”我们身边的一些河流都在发生着变化。
那么今天这些地方的水怎么样了呢？
今天我来调查一下我们杭州各条河道的水质情况。
早上我和爸爸、妈妈一起，我带上便签贴纸、笔、空的矿泉水瓶（全部一模一样的）从我们家门前的三墩港开始。
我们来到河边，我把矿泉水瓶用河水洗过，手把瓶子升到水中间，灌满一瓶水，拿出来盖紧，把瓶身擦干净，贴上纸条，做好标注，取水完成啦！
接着我们商量要去的下一个取水点，取水河道要具有代表性，取水点要有影响力，经过商量后循着余杭塘河、西溪湿地、西湖、京杭大运河出发。
从早上到下午我们在杭州绕了一圈，在下午三点多取水工作圆满完成了。
杭州 水质 调查报告
杭州水质调查报告1. 简介本报告旨在对杭州市的水质进行调查，并就水质问题进行分析和评估。
通过对水质的调查和分析，我们可以评估杭州市水质的状况，以及可能存在的问题和改进方向。
2. 调查方法我们采用了以下步骤进行了杭州市水质的调查：2.1 数据收集我们首先收集了杭州市各个水源地的水质监测数据。
这些数据包括水质指标如pH值、总溶解固体（TDS）、溶解氧（DO）、化学需氧量（COD）等。
2.2 现场调查我们派遣了一支调查团队，对杭州市的主要水源地进行了现场调查。
我们对水源地周围的环境进行了观察，包括附近的工业活动、农业活动以及人口密度等。
2.3 水样采集和分析我们在不同的水源地采集了水样，并将其送往实验室进行进一步的分析。
实验室分析包括测量水样的各种物理、化学指标，以及对可能存在的污染物进行检测。
3. 调查结果经过调查和分析，我们得出了以下关于杭州市水质的结果：3.1 水质指标杭州市的水质指标在大部分水源地都符合国家标准。
pH值、TDS、溶解氧和COD等指标在大部分水源地都在合理范围内。
3.2 水源地环境我们发现，大部分水源地周围的环境相对较为干净，没有明显的工业和农业污染。
然而，一些水源地周围的人口密度较高，可能存在一定程度的污染风险。
3.3 污染物检测尽管大部分水质指标符合标准，但我们在部分水源地的水样中检测到了微量的重金属和农药残留等污染物。
这些污染物的浓度在国家标准允许范围内，但仍需要进一步关注和控制。
4. 结论和建议基于我们的调查结果，我们得出以下结论和建议：4.1 结论杭州市的水质总体上符合国家标准，但仍然存在一些潜在的污染风险。
4.2 建议•加强水源地周围环境的保护，限制工业和农业对水源地的污染。
•引入更严格的水质管理政策和标准，进一步提高水质要求。
•定期对水质进行检测和监测，及时发现和处理潜在的水质问题。
•加大对水质污染防治的宣传力度，提高公众对水质问题的认识和重视程度。
5. 总结本报告对杭州市的水质进行了调查和评估。
关于京杭大运河杭州段水质管理调研报告22
京杭大运河杭州段水环境管理调研报告1 关于京杭大运河杭州段水环境管理调研报告一、调研背景上世纪末,杭州市的运河水环境恶化程度趋于不利,与杭州历史文化名和风景旅游名城不相协调。
而杭州市委、市政府提出打造“生态杭州”开,展运河综合整治,要为运河“申遗”做好准备,需要运河有一个良好的水环境。
自2000年5月起,政府组织开展运河治理活动,通过截污、清淤、配水、驳岸等综合措施改善水环境,取得了初步成效。
其中:当年完成了运河底泥清淤约200万m3,通过三堡船闸输水通道每天引入钱塘江清洁水源50~100万m3。
配水入运河,在当年召开的首届西博会前就实现了消除黑臭现象。
以后数年里,旧城改造截污纳管率达到60%左右,减少了污水排入运河总量,并建成了四格污水处理厂,使城市日处理污水能力达到83万m3占总污水量的75%以上。
由于城市发展迅猛,旧城改造也不能一蹴而就,城郊结合部污水的排放管理难度较大,引钱塘江水与三堡船闸营运的矛盾突出等原因,仅从三堡船闸现有输水廊道引水,每天进水量不能满足需要,使得进一步改善运河水质符合环境水质的要求,遭遇了“瓶颈”。
如何运用有效的管理办法，打破“瓶颈”，这对政策制定者提出了更高的要求。
二、调研目的通过了解运河杭州段存在的水质问题以及政府采取的相关政策措施，运用自身所学对环境政策进行科学合理的分析，并提出相关建议。
三、调研时间：2011 年11 月11 日—11月13 日四、调研人员：陈聪，陈卫芳，甄丽婷，虞儒鹏，游伟婷五、调研方法：文献法，实地观察法，访谈法，电话访谈法。
六、调研过程阶段一：发现问题，查找相关背景资料，了解运河杭州段水质基本状况。
阶段二：参观运河博物馆，坐水上巴士（从武陵门码头至拱宸桥）实地了解水质状况。
阶段三：拟定访谈内容，拜访市林业水利局和运河杭州段综合保护委员会相关负责人。
阶段四：汇总访谈内容，撰写调研报告。
七、调研结果分析（一）京杭大运河杭州段概况京杭大运河是中国古代劳动人民创造的一项伟大工程，是祖先留给我们的珍贵物质和精神财富，是活着的、流动的重要人类遗产。
京杭运河(余杭段)的水环境问题及治理对策
《资源节约与环保》2020年第7期京杭运河(余杭段）的水环境问题及治理对策柳颖萍•朱辉2(1杭州市余杭区环境监测站浙江杭州311100 2杭州市余杭区人民政府良渚街道办事处浙江杭州311100)摘要：随着城镇现代化的发展，京杭运河（余杭段）受人类活动的影响而大大加速，使水体产生了一系列的变化:文章以京杭运河（余杭段）水质为例，简要分析京杭运河（余杭段）水环境存在的一系列问题并提出积极合理的治理措施和建议关键词：京杭运河（余杭段）；水环境；环境问题；治理引言京杭运河（余杭段）是杭州市余杭区的大河流之一，自余 杭良渚谢村至嘉兴桐乡大麻乡，全长36.2公里，余杭区近三分之 二的河网、二分之一的区域面积均位于运河流域文章通过分析京杭运河(余杭段)水质现存问题，提出治理措施以改善京杭运河 (余杭段）的水环境质M现状:1研究区域概况及现状京杭运河(余杭段）涉及支流70余条，沿线桥梁18座、跨河管道3 座，航道沿线分布各类码头共计60座，#册营运船舶共计337 艘，沿河两岸分布有大量的工业企业、农田、集镇、村落等，涉及 常驻人口约20万人据2019年监测结果，京杭运河（余杭段）中五杭运河大桥、武林头、大麻渡口、荷花坟、四通桥5个监测断面 指标均满足《地表水环境质量标准》((;B3838-2002)ffl类水质要 求，所有断面均达到功能区水质要求2存在的问题2.1工业废污水排放随着流域内社会经济的不断发展，流域内有些工业企业为节约成本，工业废水不经处理或稍作处理就排人了河道内，导致 流域内水体受到工业废水污染，水质安全受到威胁m。
运河流域 重污染行业排污严重，企业、工业园区截污纳管还不完善，在进 行的“污水零直排区”建设中，由于立项审批、招投标等程序耗时 长，资金保障压力大，导致总体X程的进度偏慢，进度不平衡2.2农业面源污染京杭运河（余杭段）流经大片农业区，京杭运河运河沿线耕地面积超过26000亩，主要种植的农作物苻水稻、茨菇、莲藕、茭白、枇把等，存在季节性的施肥与喷洒农药情况，土壤中未被作 物吸收或土壤固定的通过人为或自然途径进入附近河道和运河，对运河水质存在偶发性的污染:2.3支流影响运河（余杭段）支流一共有71条河道（12条区级支流和59 条镇街级支流），在64条非流出河道中，据2019年的监测结果水质为劣V类有6条，水质特別差的支流汇入到运河干流后势必会对水质会造成一定程度的影响。
找回逝去的文明 ——京杭大运河杭州站水质调查报告_2800字
找回逝去的文明——京杭大运河杭州站水质调查报告_2800字[开卷语]：曾经有一位学者说过：“长城与大运河，是中国文化在中华大地上所刻画的两条有形的线。
它们的长和大，存在的恒久，功能的显赫，影响的深远，是世界上任何其他文化遗留所无可比拟的。
”要知道，中国古代老百姓用他们的鲜血筑起了万里长城，用他们的双手凿出了京杭大运河，这些都是不可磨灭的事实。
如果说长城是以其屏障保卫着农耕文明，那么运河则以其交通功能为这个文明注入勃勃生机。
就在大运河开通后，狭长的运河沿岸地带，成为中国经济最富庶、物资最集中、人口最稠密、交通最发达的区域。
随着运河经济功能的增强和运河沿岸商品经济的繁荣，商业性城市应运而生。
运河同时也开通了中华民族南北经济文化的交流和发展。
京杭运河北起北京，南达杭州，流经北京、天津、河北、山东、江苏、浙江六省市，沟通了海河、黄河、淮河、长江和钱塘江五大水系，全长1794公里，相当于苏伊士运河的10倍多，巴拿马运河的22倍，从公元前486年开始凿，至公元1293年全线通航，前后共持续了1779年。
京杭大运河不仅是世界上最长的人工河流，也是最古老的运河之一。
在历史上，京杭运河不仅便利了南北大量物资的运输交换，也有助于我国的政治、经济和文化的发展。
它和万里长城并称为中国古代的两项伟大工程，闻名于全世界。
正是这样一条无可替代的大河，蕴涵着中华民族深厚的文化。
现在的京杭大运河现在的京杭大运河，除了以前清澈的河水外，还夹杂着不知来自何处的污染源污染着运河。
然而，京杭大运河仍不知疲倦地为人类造福着——为南北两地的人们提供运输道路！但是，才能终究也会退化；用途终究也会衰退。
物转星移，沧海桑田。
京杭大运河衰落了！到底是什么使我们中华民族的“金河”弄得这么狼狈不堪？为解决这个问题并挽救我们中华民族的“金河”——京杭大运河，我们于8月19日去运河广场了解京杭大运河不同位置的水质情况并且参观了记录着京杭大运河几千年来的历史的京杭运河博物馆。
治理大运河情况汇报
治理大运河情况汇报尊敬的领导：根据您的要求，我对大运河的治理情况进行了调查和汇报。
大运河是我国重要的水利工程，对于保障国家水资源安全、改善水生态环境、促进经济社会发展具有重要意义。
在过去一段时间里，我们采取了一系列措施来治理大运河，现将情况汇报如下：一、水质治理情况。
针对大运河水质问题，我们加大了污水处理工程建设力度，完善了污水处理设施，提高了污水处理能力。
同时，加强了对排污口的监管，严格执行污染物排放标准，取得了显著的成效。
目前，大运河水质整体得到了明显改善，水质达到了可供生活、工农业用水的标准，为保障沿线居民的生活用水提供了保障。
二、生态环境保护情况。
针对大运河流域的生态环境问题，我们加强了湿地保护和恢复工作，扩大了湿地保护区范围，修复了受损湿地。
同时，加强了沿岸植被的保护和植树造林工作，有效改善了大运河流域的生态环境。
目前，大运河流域的生态环境保护工作取得了明显成效，生态系统得到了有效修复和保护，生物多样性得到了有效保护。
三、水资源管理情况。
针对大运河流域的水资源管理问题，我们加强了水资源调度和管理工作，优化了水资源配置，提高了水资源利用效率。
同时，加强了水资源保护和节约利用工作，推广了节水灌溉技术，加强了水资源监测和调度工作。
目前，大运河流域的水资源管理工作取得了明显成效，水资源得到了有效保护和合理利用。
四、灾害防治情况。
针对大运河流域的灾害防治问题，我们加强了对河道的清淤疏浚工作，加强了对河堤的巡查和监测工作，加强了对河道的维护和修复工作。
同时，加强了对河道周边的防洪设施建设和维护工作，提高了大运河流域的防洪能力。
目前，大运河流域的灾害防治工作取得了明显成效，有效减少了洪涝灾害的发生。
综上所述，当前大运河的治理工作取得了明显成效，水质得到了改善，生态环境得到了保护，水资源得到了合理利用，灾害防治得到了加强。
但同时也要清醒地认识到，大运河治理工作还存在一些问题和挑战，需要进一步加大力度，采取更加有力的措施，确保大运河的长期健康发展。
论京杭大运河各段水体污染现状及对策研究
论京杭大运河各段水体污染现状及对策研究论京杭大运河各段水体污染现状及对策研究论京杭大运河各段水体污染现状及对策研究--社会实践准备材料[摘要]:京杭大运河是世界上最长的一条人工运河，其长度是苏伊士运河的16倍，巴拿马运河的33倍。
它沟通了海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系。
这条河在中国的历史上占有很大的份量，然而，近年来，随着苏、浙两省社会经济高速发展，工农业取水量和污水排放量的增加，大运河水污染问题日渐突出，这条黄金水道正在成为沿岸污染点源的排污管道，造成严重的"水质型"缺水，局部河段水体呈现恶化趋势，水体自净和生态修复能力降至最低点，断面水质检测达标率不容乐观。
如何减少人类活动对京杭大运河水体的污染，促进运河污染防治模式的根本转变，成为真正卸去大运河污染的沉重包袱。
关键词:杭州段,山东段,河北段,北京段,工农业污水,富营养化"从前的大运河，七九河开，八九雁来，九九桃花水涨满岸绿。
"著名作家刘绍棠生前曾这样怀念昔日的京杭大运河，念念不忘大运河水何时变清。
京杭大运河是世界上开凿最早、流程最长的人工大运河，曾发挥着航运、灌溉、养殖和饮用等多种功能。
然而，随着工业化的发展，尤其是近几十年来，大运河的水质污染日趋严重，水体发黑发臭，鱼虾几近绝迹，运河形式岌岌可危。
水中含有氰、汞、铬、铅、酚等多种有毒有害物质。
这些污染物首先来自沿河的工业污染，如某钢铁厂每天有240多立方米废水直接排入运河;某酒精厂每天有450多立方米有机废水排入河道。
其次是两岸的城市生活污水，一条中型下水道，每天排入的污水高达4万立方米，此外，还有船只污染，除油污染外，客轮平均每天客流量以1万人次计，加上船员，仅排入运河的粪便每天就达2万升。
运河水体的严重污染，不仅污染饮用水，危害人体健康，而且导致部分河段水产绝迹。
仅沿河一个县段，1986年死鱼33万千克，死鱼苗300万条。
用运河里放养的水草喂猪、羊，也会引起牲畜慢性中毒。
杭州运河水质调查
运河杭州段自三堡船闸起到余杭与桐乡交界处大麻镇,总长49km,河道平均面宽80 m ,主航道日常水深4 m ,平均深2131～4177 m。
两岸汇入的支河主要有中东河、古新河、上塘河、余杭塘河、西塘河、瓦窑头河、登云桥河、电厂进水河、东塘港、十字港、禾丰港、亭趾港等。
除上塘河提水流出外,武林头以上支流以流入为主,武林头以下左岸以流出为主,右岸禾丰港、亭趾港以流入为主.近代特别是改革开放以来,由于杭州城市规模不断扩大和一味发展,一段时间内忽视了对运河的环境保护,城市生活和生产污水直接排放至运河,导致运河水体污染和水质逐步退化。
为了根治运河水污染,杭州市从1998年开始进行大规模截污纳管和运河综合整治,运河水体质量的恶化趋势得到遏制,但运河沿线两岸还有许多污染源直接向运河排放污水,严重危害了运河水体的质量。
水质差的“帽子”长久困扰着运河杭州段，运河要发展旅游,运河要“申遗”，都对水环境提出了要求。
随着三堡引水工程正式开闸通水，“专职”为运河提供配水任务，2007年运河干流各断面水质指标年均值比2006年都有一定程度的好转,不少检测点的运河水质达Ⅴ类标准，水质改善明显。
三堡配水工程就好比一个“水龙头”，用钱塘江的清水来稀释运河，但它只是“缓兵之计”。
实际上，由于运河在杭州的河网中水位最低，所有连接着运河的支流都对运河的水质产生影响。
因此改善运河水质最大的问题就是要改善整个城市支流的水质,也就是要修复水功能品质.所谓水功能品质是指运河发挥服务功能的基本载体——水生态(水体的品质)及延伸的水安全、水循环的要求。
如果水体混浊、发臭、发黑，那么运河的亲水性、休闲性就无从谈起。
运河的水功能品质的修复措施主要有以下三步：一需要“清水”——治理水质。
其方法主要是从外源与内源两个层面着手。
针对运河的情况，首先要清除工业污染部分底泥，并保证河道规划过水断面要求，运河戚泥以物理修复为主、生物修复为辅。
通过建立水生植物群落、投加生物菌落、放养水生动物，吸收营养物质，达到水质自然净化的目的。
京杭大运河_杭州段_典型断面水生植物多样性调查及其与水环境相关性研究
京杭大运河( 杭州段) 典型断面水生植物多样性调查及其与水环境相关性研究陆胤，许晓路，张德勇，王莉，朱旭妮，冯凤，周巧君，谢鹏( 浙江树人大学生物与环境工程学院，杭州310015)摘要: 水生植物群落特征是水环境质量的重要标志．为了解京杭大运河( 杭州段) 的水生生态系统中水生植物的分布特点，探析水质与植物群落间的关系，对其 5 个典型断面水域中的水生植物进行了调查: 考察了各断面水域中水生植物物种组成、多样性分布规律、生物量和主要优势种; 分析了水环境的温度、pH 值、透明度、溶解氧和主要生源要素等理化因子; 采用多元统计方法，探讨了浮游植物多样性分布与环境因子的相关性; 并对各断面水体的营养水帄进行了评价．结果表明，京杭大运河( 杭州段) 典型断面的水生植物多样性主要取决于浮游植物的多样性，共观察鉴定了35 属的藻类，其中优势群落为硅藻门的明盒藻属( Hyalodiscus Ehrenberg) 与直链藻属( Melosira Agardh) ; 从对浮游植物多样性及分布的影响来看，在现有的6 个环境因子中，溶解氧、透明度、水温理化因子均对浮游植物的分布产生明显影响，而p H 值的影响最大; 就水质营养化程度而言，塘栖大桥和卖鱼桥相对污染程度较轻，义桥、顾家桥和拱宸桥污染程度较高，而义桥污染最为严重．关键词: 京杭大运河; 水生植物; 浮游植物; 多样性; 环境因子中图分类号: X176 文献标识码: A 文章编号: 0250-3301( 2014) 05-1708-10 DOI: 10．13227 / j． hjkx．2014．05．011Correlation Between Aquatic Plant Diversity and Water Environment in the Typical Sites of Hangzhou Section of the Beijing-Hangzhou Grand CanalLU Yin，XU Xiao-lu，ZHANG De-yong，WANG Li，ZHU Xu-ni，FENG Feng，ZHOU Qiao-jun，XIE Peng( Colleg e of Bi olog y and En viro nment al En ginee rin g，Zhe jian g Shur en Uni vers ity，Hang zhou310015，Chi na)Abstract: Community characteristics of aquatic plant are important indicators for water quality． In order to understand the distribution charac teris tic s of aq uati c plan ts i n aq uati c eco syst em o f th e Bei jin g-Ha ngzh ou Gr and Cana l ( Hang zhou sec tion) ，a nd t o an alyz e th e relati onsh ip betwee n water qu ality an d p lant comm unity，an inve stig ation o f the aq uati c plants i n five t ypica l site s was mad e in thi s study．Species composition，biological diversity，quantity distribution and dominant species o f aquatic plants in five sites were studied for ec olog ical cha nge s．P hysic oche mica l fa ctor s su ch a s te mper atur e，pH valu e，t ransp aren cy，d issol ved oxyg en and mai n ele ment s o f living wer e a lso ana lyze d．B ased on t he results，the di stributi on of phyto plankt on dive rsity a nd enviro nment fa ctor cor rela tion s by multivariate statistical analysis were discussed．The trophic levels of these sites were assessed by using related biological standards．Ｒesults indicated that the diversity of aquatic plant mainly depends on the diversity of phytoplankton in the typical sites of the Beijing-Hangzhou Grand Canal．We observed and identified 35 genus algae，including advantage community of Hyalodiscus Ehrenberg and Melosira Agardh，which belonged to Bacillariophyta． According to the impact on the phytoplankton diversity and distribution，factors such as dissolved oxygen，transparency，water temperature，etc． had an obvious influence on the distribution of phytoplankton in the existing 6 environmental factors，while the influence of pH value was the highest． In terms of water quality eutrophication，site Tangxi Bridge and Maiy u Bri dge s howe d a r elat ivel y ligh ter pollu tio n，whi le si te Y iqia o Bri dge，Guj ia Br idg e and Gong chen Brid ge s howe d a higher pollution，and the pollution of site Yiqiao Bridge was th e most serious．Ke y wo rds: Bei jin g-Ha ngzho u G rand Ca nal; aquat ic plan t; phy topl ankt on; div ersi ty; e nviro nmen tal fact ors群落物种多样性及其与环境间的相互关系，一直以来都是生物多样性研究的热点和主要内容．研究表明，群落物种多样性的变化受多方面因素影响，除受群落组成特征和群落演替动态影响外，还与自然或人为干扰因子及生境因子息息相关，其中生境因子主要包括气候条件、海拔梯度、地形因子、土壤和水质环境因子等．水生植物作为水环境的重要指标生物，其种类组成、生物量等群落特征是水环境质量的重要标志［1，2］．因此，世界上各国重要的水体( 包括湖泊、河流以及城市中的主要水体) 都有定时水生生物监测，包括水生植物的组成和数量特征等．这些资料的监测，不仅仅是对水体环境质量进行科学的监测和灾害的预防，也标志着一个城市和地区的技术及文化水帄．因此，对城市中重要水体的水生植物多样性调查有着一定的学术意义和使用价值．收稿日期: 2013-08-19; 修订日期: 2013-12-18基金项目: 浙江省自然科学基金项目( Y14C030009，Y5090304，Y5090310)作者简介: 陆胤( 1980 ～) ，女，博士，副教授，主要研究方向为环境与生态毒理学，E-mail: luyin_zjsru@ aliyun．com5 期陆胤等: 京杭大运河( 杭州段) 典型断面水生植物多样性调查及其与水环境相关性研究1709联接五大水系的京杭大运河，是世界上开凿时 间最早、流程最长的一条人工运河，历史上曾是我 国南北交通的大动脉，对中国经济社会的发展产生 过巨大的影响． 运河杭州段是杭州市主城区水位最 低的地表河流，是市区各类河水、地表径流和众多 支流的主要受纳水体［3］． 由于种种原因，特别是对运河生态、旅游、文化和景观等功能认识不足，自 20 世纪 70 年代末期以来污染日趋严重［4］． 在新一轮城市发展中，恢复运河的历史文化面貌和生态景 观已成为重大课题． 为了改善运河水质，逐步恢复 运河良好的生态景观，当地政府自 1999 年起大力开 展了运河截污、配水、底泥疏浚、河道整治等工程， 使运河水环境有所改善，但有机污染仍较严重［5，6］． 近年 来，一些学者对运河杭州段水质的理化指标［3，7，8］、重金属富集水帄［9］、微生物生理群的生态 分布［10］做了相关研究，但作为重要水质标志之一的 水生植物多样性研究一直处于空白． 本研究从物种多样性的角度，通过调查京杭大 运河( 杭州段) 的水生生态系统中水生植物( 尤其是 浮游藻类) 的种类组成、优势群落、生物量等变化 及分布规律，并选用营养状态指数法、评分法、多 样性指数法及典范对应分析法评价各断面水质的营 养状态，通过研究水生植物群落结构与水环境的相 互关系，以期为运河杭州段水环境的综合评价及进 一步治理提供参考． 游的钱塘江入江汇合处，反映进入城区运河水质的初始状况; 卖鱼桥、拱宸桥、义桥断面为控制断面， 位于市区内，为评价监测河段两岸污染源对水体水 质影响而设置; 塘栖大桥断面为削减断面，反映杭 州段污染物稀释净化的情况． 采样时间从 2012 年 8 ～ 9 月，其中 2012 年 8 月采样 3 次，分别为 8 月 5 日、8 月 15 日和 8 月 25 日; 2012 年 9 月采样 2 次， 分别为 9 月 10 日和 9 月 20 日． 数据见表 1．采样时间具体气象 1 材料与方法样点的布设在污染源调查的基础上，根据杭州市工业布局， 结合河流的水文状 况，参照环保部门的监测站 位［11］，沿运河干流从上游( 顾家桥) 到下游( 武林头 塘栖大桥) 选取 5 个断面( 顾家桥、卖鱼桥、拱宸 桥、义桥、塘栖大桥) 进行取样( 图 1) ． 各个断面的 功能分别为: 顾家桥断面为对照断面，位于杭州段上1. 1 图 1 京杭大运河杭州段采样位点示意Fig ． 1 Schematic diagram of samples in Hangzhou Sectionof the Beijing-Hangzhou Grand Canal表 1 采样时间具体气象数据1)Table 1 Specific meteorological data at t he sampling time帄均湿度/% 降雨量/ m m 海帄面气压/ kPa 风速/ k m ·h － 1采样时间帄均温度 /℃ 天气情况 有雨，雷阵雨 雷阵雨 有雨，雷阵雨 有雨 晴转多云2013 年 8 月 5 日2013 年 8 月 15 日 2013 年 8 月 25 日 2013 年 9 月 10 日 2013 年 9 月 20 日30. 0 33. 0 28. 0 26. 0 24. 071. 0 64. 0 77. 0 74. 0 63. 034. 0 0. 4 0. 1 0. 0 0. 0100. 5 100. 5 101. 0 101. 4 101. 49. 0 6. 0 8. 0 8. 0 5. 01) 上述数据来源于世界气象组织的 http : / / w ww ． wunderground ． com 网站1710环 境 科 学 35 卷少时全片计数，每个样品计数 2 次，取其帄均值，每 次计数结果与帄均值之差应在 15% 以内，否则增加计数次数． 计数时，需将 0. 1 mL 水中的浮游植物数 按下面公式( 1) 换算成 1L 水中的数量( N ) ．1. 2 样品的采集与处理方法样品采 集 采 用定性和定量两种方法． 沉 水、 浮水、挺水植物定性样品采用样方为一边长 0. 5 m ，高 0. 5 m 的铁框采集，将框内全部植物连根拔 起，及时洗净，记录物种组成、数目，用手提弹簧秤 称其湿重( 以湿重代表生物量) ，干重带回实验室 烘干后称重，每个采样点重复随机采样 4 次． 漂浮 植物定性样品是用 25 号浮游生物网，在采样点水 面和水面下( 0. 5 m 处) 以每秒 20 ～ 30 cm 的速度 作“∞ ”形往复缓慢拖动，拖网时间为 3 ～ 5 min ，将 采得的样品倾入标本瓶，每 个采样点重复随机采 样 4 次． 藻类植物定性样品是用采水器采集 A × V sA s × V a( 1)N =× n式中，N 为每升原水样中的浮游植物数量 ( 个· L － 1) ; mm 2 ) ; A A 为计数框面积( 即 400 s 为计数面积( mm 2) ; 为1 L 原水样沉淀浓缩后的体积( 即 V s 30 mL ) ; V a 为计数框的体积( 即 0. 1 mL ) ; n 为计 数所得浮游植物的数目( 即 2 片有效帄均数) ． 水质理化指标的测定对采集的各个断面水样进行溶解氧( DO ) 、化 学需氧量( COD ) 、五日生化需氧量( BOD 5 ) 、总氮 ( TN ) 、总磷( TP ) 及叶绿素 a 等项目的测试． 具体 分析方法参见文献［16］． 1. 5 水质生物毒理的评价依据已建模的卤虫急性毒性测试标准［17，18］，选取模式生物卤虫优良卵体曝光 2 × 24 h ，在人工海水中孵化． 以预实验所得的浓度，将 5 个样点的水样 分别设置 5 个浓度梯度( 用人工海水稀释获得，使 得最终盐度在 3‰左右) ，每个浓度 5 个重复． 超声 振荡后，用移液枪取 10 只活力良好的Ⅱ ～ Ⅲ 期卤 虫，将卤虫放置于双目镜前观察，卤虫不动则判为死 亡． 记录存活个数，按公式( 2 ) 计算校正死亡率，并 利用 SPSS 软件统计 LC 50 值．1. 4 mL 样品，倾 入标本瓶中，采样深度控制在 0 1 000 ～ 30 cm ，每个采样点重复随机取样 3 次，并测量记 录水温、pH 值等．在采集植物样品的同时，用采水器采集断面表 层水下 0. 3 ～ 0. 5 m 的水样 1 ～ 2 L ，混合后带回实验 室，待进行理化指标的测试． 植物样品鉴定与数量测定将采集的植物样品( 具维管束植物，包括挺水 植物、漂浮植物、浮水植物和沉水植物) 对照文献 资料［12 ～ 15］进行逐个的查询和比对鉴定．对于藻类植物样品，每个样品取 5 滴水样做成 1. 3 5 张 临 时 装 片，采 用全水量观察 法，用 OlympusCX71FS 型显微镜在 400 倍或1 000 倍下观察鉴定到 属． 然后在 400 倍显微镜下按视野法计数，数量较对照组存活个体数 －处理组存活个体数 对照组存活个体数校正死亡率 ( 2)= × 100%1. 6 数据处理数据分析主要用 SPSS 12. 0 统计软件，以水生 植物的多度和多样性为指标，对样点进行多元分析 统计．1. 6. 1 营养状态评分法在传统划分为贫营养、中营养和富营养这 3 种 类型［19］的基础上，将水质的营养状态详细的区分为 多种类型( 表 2) ，包括贫营养、贫-中营养、中营养、 中-富营养、富营养、重富营养和严重富营养． 为确 定各水质参数所对应的指数值，并建立指数与营养 状态的关系，本研究参考了国内外各种分级及评分 方法，提出适合京杭大运河( 杭州段) 的营养状态评 价标准． 表 2 中的评价参数标准与评分标准值之间 为指数关系，其回归方程见表 3． 1. 6. 2 营养状态指数法其值由 0 ～ 100，用以划分水体富营养化程度．卡尔森( Carlson ) ［20］根据水体透明度、总磷浓度间 存在的相关关系，以透明度作基准，求出营养状态指 数． 笔者采用修正后的卡尔森营养状态指数来评价 京杭大运河( 杭州段) 的水质． 公式为:TSI ( Chla ) = 10 × ( 2. 46 + ln Chla / l n 2. 5)( 3)TSI ( Chla ) = 10 × ［2. 46 + ( 3. 69 － 1. 53 × ln SD ) / l n2. 5］ ( 4)TSI ( Chla ) = 10 × ［2. 46 + ( 6. 71 + 1. 15 × ln TP ) / l n2. 5］( 5)式中，TSI 为营养状态指 数; 为 总 磷，单 位 TP mg ·L － 1; SD 为透明度，单位 m ． 其中，TSI ＜ 37 为贫 营养型，38 ＜ TSI ＜ 53 为中营养型，TSI ＞ 54 为富营 养型．5 期陆胤等: 京杭大运河( 杭州段) 典型断面水生植物多样性调查及其与水环境相关性研究1711表2 京杭大运河杭州段水质营养状态评价标准Table 2 Evaluation criterion of trophic state of water quality i n Hangzhou S ection of the Beijing-Hangzhou Grand Canal水质评价参数生物指标评分营养类型TP / m g·L －1COD / mg·L －1Chla / m g·m －3SD / m优势种类0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100贫营养贫营养贫营养贫中营养中营养中-富营养富营养重富营养严重富营养严重富营养严重富营养0．000 40．000 90．002 00．004 60．010．0230．050．110．250．551．230．060．120．240．480．961．83．67．114． 027． 054． 048． 027． 015． 08．004．42．41．30．730．400．220．120．100．260．601．604．1010． 020． 040． 0100．0200．0金藻纲隐藻纲甲藻纲硅藻纲硅、蓝藻蓝、绿藻绿、裸藻裸藻纲表3 各参数评分回归方程Table 3 Ｒegression equation of Grade-marking approach 心的城市区块和围绕西湖的城市区块相呼应，形成以运河为纽带的城市区块，起到城市空间的帄衡和完整作用．本研究自北而南选择运河杭州段主河道的5 个代表性断面，除塘栖大桥断面执行《地表水环境质量标准》( GB 3838-2002) 中的Ⅲ类标准外，其余4 个断面均执行Ⅳ类标准．这种断面布设符合河流的水文状况及杭州市现阶段的城市、工业布局，能够较为客观地反映运河杭州段的水生植物多样性状况．经实地考察后发现，京杭大运河由于作为航运交通干线，河道两旁筑堤砌岸，来往船只较为频繁，所以该河段具维管束植物( 挺水植物、漂浮植物、浮水植物和沉水植物) 数量少，种类也极少( 表4 ) ，主要有金鱼藻( 沉水型) 、凤眼莲( 浮水型)、浮萍( 漂浮型) 、茨藻( 沉水型) 、光叶眼子菜( 沉水型) 和水蓼( 挺水植物) ．在5 个典型断面中，塘栖大桥样点的具维管水生植物相对丰富．鉴于上述原因，本研究主要针对浮游植物( 藻类) 进行多样性调查，通过对京杭大运河( 杭州段) 典型断面水体中浮游植物的鉴定和计数，分析藻类种类组成、优势种、生物量以及叶绿素含量; 同时对各水体进行理化指标和生物毒理的评价，并分析它们与浮游植物多样表4 京杭大运河杭州段具维管束的水生植物名录1)Table 4 Catalogue of aquatic plants with vascular bundlein Hangzhou Section of the Beijing-Hangzhou Grand Canal评价参数回归方程叶绿素评分总磷评分透明度评分重铬酸钾指数评分y = 11. 794 ln( Chla) + 35. 41 ( Ｒ2 = 0. 997 4) y = 12. 463 ln( TP) + 97. 349 ( Ｒ2 = 1)y = -16. 646 ln( SD) + 64. 692 ( Ｒ2 = 1)y = 14. 747 ln( COD) + 41. 129 ( Ｒ2 = 0. 999 9)多样性指数法1. 6. 3自然界的水域，在一般情况下各种水生生物的数量均维持其相对稳定的关系，一旦发生富营养化，浮游植物中某些属类将因得到充足的氮、磷等营养物质而大量繁殖; 而另一些属类的相对数量则有明显减少的趋势［21］．因而，可以用藻类的多样性指数作为判定水域营养状态的依据．本研究选用最常见的Margalef 指数对5 个断面的浮游植物多样性进行评价．公式为:d = ( S －1) / l n N( 6)式中，S 为种类数，N 为藻类个体总数．评价标准( d) : ＞3为轻或无污染，1 ～3为中污染，0 ～1为重污染［22］．1. 6. 4 典范对应分析采用CANOCO 4. 5 和SPSS 12. 0 软件进行典范对应分析( canonical correspondence analysis，CCA) ，生成物种-环境因子、样点-环境因子双序图，表明物种多样性与环境因子以及样点与环境因子间的关系．种名顾家卖鱼拱宸义桥塘栖金鱼藻Ceratophyllum demersum 浮萍Lemna minor 凤眼莲Ei chhornia crassi pes水蓼Pol ygonum hydropiper 茨藻Naj as j aponi ca光叶眼子菜Potamogeton l ucens + ++++++结果与分析2+ +从京杭大运河( 杭州段) 在杭州城市的区位来看，运河贯秔主城的城东、城北片区，联系城中、城西片区，具有城市空间联系纽带( 空间脉络)的地位．在城市空间布局重心的构成上，与钱塘江为核+ ++++ 1) “+ ”表示有分布1712环 境 科 学 35 卷5 属占 28 % ; 蓝藻门 3 属占 17 % ，裸藻门和金藻门各 1 属，各占 6 % ［图 2 ( b ) ］． 拱宸桥的浮游植物 属类较少，共 13 属，隶属 4 个门． 其中硅藻门 6 属占 42 % ，绿藻门 4 属占 33 % ，蓝藻门 2 属占 17 % ， 裸藻门 1 属占 8 %［图 2 ( c ) ］． 义桥的浮游植物属 类最多，共观察到 24 属，隶属 6 个门，其中硅藻门 9 属占 38 % ，绿 藻 门 7 属 占 29 % ，蓝 藻 门 5 属 占 21 % ，裸 藻 门、金 藻门和甲藻门均有 1 属，均 占 4 %［图 2 ( d ) ］． 塘栖大桥是 5 个采样点中属类最 性的相关性．2. 1 浮游植物属类组成通过鉴定，5 个样点共观察到 35 属，其中义桥 的属类最丰富有 24 属，其次为卖鱼桥，有 18 属; 塘 栖大桥属类最少，仅有 10 属; 顾家桥、拱宸桥分别为 14 属、13 属．顾家桥的浮游植物共 14 属，隶属 4 个门，其中 属类 最 多 的 是 硅 藻 门，有 属，占 全 部 属 类 的 9 64 % ，其次为绿藻门 3 属，占 22% ; 门均有 1 属，均 占 7 % ［图 2 ( a ) ］． 蓝藻门和裸藻 卖鱼桥的属类 少的，仅 有 属，其 中 硅 藻 门 最 多 有 属，占 10 6 数量仅次于义桥，共有 18 属，隶属 5 个门． 属类最多的是硅藻门，有 8 属占 43 % ; 其次是绿藻门，有60 % ，蓝藻 门 2 属 占 20 % ，绿藻门和甲藻门各 1属，各占 10 %［图 2( e ) ］． 图 2 各典型断面浮游植物类群组成Fig ． 2 Species composition of phytoplankton in typical sites2. 2 优势群落调查在本调查中，细胞数量上占优势的群落为硅藻 门中的明盒藻属( Hyalodisc us Ehrenberg ) 与直链藻 属( Melosira Agardh ) ． 由于各断面所处的水域环境 因素不同，在反映浮游植物优势群落的细胞数量方 面也不尽相同，具体结果见表 5． 图 3 各典型断面浮游植物的生物量 Fig ． 3 Phytoplankton biomass in typical sites浮游植物的生物量在定量观察计数中，共观察到顾家桥浮游植物有 4 个门类，生物量为 2. 292 × 107 个·L － 1; 卖鱼桥 5 个门类，生物量最小，为 3.480 × 106 个·L － 1; 拱宸 桥 4 个门类，生物量为 5.400 × 106 个·L － 1; 义桥 6 个门类，生物量为 2.940 × 107 个·L － 1; 塘栖大桥 4 个门类，生物量最大，为 4. 842 × 107 个·L － 1( 图 3) ． 2. 3 值的高低能反映水体的营养状况［23，24］． 因此，叶绿素 a 常作为水域富营养化调查的一个主要参数，并 在水体富营养状况评价中起关键性作用．5 个典型断面水质的理化指标见表 6． 从 pH 值 来看，5 个样点都为中性稍偏碱性． 由于采样时间 不同，各样点的水温值存在一定差异，这与采样当天 的天气密切相关，除顾家桥外，其它各样点的水温相 差较小． 总磷为顾家桥最高，拱宸桥最低，这与其周水质理化因子及其与生物量的相关性叶绿素 a 是浮游植物现存量的重要指标，其数2. 45 期陆胤等: 京杭大运河( 杭州段) 典型断面水生植物多样性调查及其与水环境相关性研究1713表 5 各典型断面浮游植物的类群组成与分布统计1)Group composition and distribution of p hytoplankton in typical sitesTable 5 类群拉丁名顾家桥 卖鱼桥 拱宸桥 义桥 塘栖大桥菱形藻属 明盒藻属 直链藻属 水链藻属 根管藻属 圆筛藻属双菱藻属 Nitzschia HassallHyal odi scus EhrenbergMel osi ra A gardhHydrosera Wallich Ｒhi zosol eni a( Ehrenberg ) Coscinodi scus EhrenbergSurirell a Turpin Actincycl us Ehrenberg Synedra EhrenbergBi ddul phi a Gray NeidiumPfitzer Cymatopl euraW ． Smith Thal assi osi raCleve Cal onei s C leve Lauderi a Cleve+ + + ++ + + ++ + + + + + + + ++ + + + + + Brightwell+ + + 辐环藻属 针杆藻属 盒形藻属 长篦藻属 波缘藻属 海链藻属 美壁藻属娄氏藻属硅藻门++ +++ + ++ ++ +星杆藻属 月牙藻属 集星藻属 十字藻属 蹄形藻属 Asterionella Hassall Selenastrum ＲeinschActinastrum LagerheimCruci geni a Morren Ki rchneri ella SchmidleＲodiococcus SchmidleClosteri um NitzschScenedesmus MeyenPanadori na BoryPl eodori na S hawCoel astrum Nageli +++ + + + ++ ++++辐球藻属 新月藻属 栅藻属空球藻属 杂球藻属空星藻属绿藻门+ + + +++ ++ +微囊藻属 鱼腥藻属 Mi crocysti s KutzingAnabaena B oryChroococcus Naegeli Os cill atori aVauch ． ex Gomont ArthrospiraStizenberger Coelosphaeri um Naegeli++ + + + +色球藻属 颤藻属 节旋藻属 腔球藻属+ +蓝藻门++ ++ +裸藻门 裸藻属 Eugl ena Ehrenberg ++ + + 金藻门 黄群藻属 Synura Ehrenber ++ 甲藻门 原多甲藻属 Protoperi di ni um Bergh++1) “ + ”表示有分布表 6 各典型断面的水质理化指标检测值Table 6 Measurement results of physicochemical index of water quality in typical sites断面 水温 / ℃ 透明度 /cm 溶解氧 / m g ·L － 1总磷 / m g ·L － 1COD / mg ·L － 1叶绿素 a / m g ·m － 3pH 顾家桥 卖鱼桥 拱宸桥 义桥 塘栖大桥7. 147. 13 7. 07 7. 64 7. 6622. 326. 7 27. 3 30. 0 29. 04425 28 35 204. 422. 46 2. 33 4. 21 5. 750. 79 0. 55 0. 30 0. 56 0. 5631. 60 12. 53 27. 87 31. 47 29. 205. 36 1. 51 1. 506. 63 10. 82边环境有较大关系． 此外，从表 7 可见，叶绿素的变 相关性极其显著( P ＜ 0. 01) ，相关系数达 0.964． 说 明驱动叶绿素 a 含量变化的主要环境因子是浮游植 物个体数和水质的酸碱度，与其他因子关系不明显; 同时，京杭大运河杭州段水体的叶绿素 a 含量能反化与选取的 6 个环境因子均呈正相关． 经 Monte Carlo 检验，叶绿素 a 含量与水域 pH 值呈显著相关 ( P ＜ 0. 05) ，相关系数为 0.741; 与浮游植物个体数1714环 境 科 学 35 卷表 7 各典型断面叶绿素 a 与理化因子的相关系数Correlation coefficient between the Chla and p hysicochemical factors in typical sites Table 7 项目 水温 个体数 COD TP SD pH 叶绿素 a0. 3120. 1460. 0210. 1020. 7410. 964性状况［25］．自然界的水域，因其所处的地理位置、 映浮游植物现存量．2. 5 水质生物毒理评价对各断面水样进行卤虫毒性测试，通过校正死 亡率计算得到 LC 50 ( 表 8 ) ． 由该实验数据推断，从 生物毒性角度，水质较好的是拱宸桥，这可能和附近 多为生活小区、排污量较少所致; 其次是卖鱼桥和 塘栖大桥; 水质较差的是顾家桥和义桥．表 8 各典型断面水样的卤虫毒性测试Table 8 Bioassay of brine shrimp on the water samples from typical sites 环绕条件和自身成因等方面的差异很大，受人类活 动影响的程度也不相同，因而富营养化的类型 ( 如 浮游植物型、大型水生植物型等) 和富营养化进程 的快慢也不一样，其评价方法不尽相同，如参数法、 营养状态指数法、图解法、评分法、生物评价法等． 本研究根据国内外有关文献资料的报道，结合国内 近期有代表性水域的调查资料的综合分析，拟选用 评分法来评价京杭大运河杭州段的水质状况; 并通 过多样性指数对各断面浮游植物多样性进行分析， 同时多样性指数在一定程度上也佐证了水质状况的 实际效应． LC 50 ( 运河水与海盐水的稀释比例)断面 顾家桥 卖鱼桥 拱宸桥 义桥0. 965∶ 0. 035 0. 991∶ 0. 009 0. 998∶ 0. 002 0. 972∶ 0. 028 营养状态评分法3. 1. 1 由水质及生物评分( 表 9) 可以看出，除卖鱼桥 达到富营养的标准外，其他所有样点的生物量都超 过了富营养的标准，达到了重富营养水帄． 塘栖大桥 0. 982 ∶ 0. 0183 讨论营养状态指数法3. 1 水质状况及浮游植物多样性评价水质状况分为营养状况、污染状况和生物多样3. 1. 2 选 取 Chla 、TP 、SD 这 3 个参数计算其营养 状表 9 京杭大运河杭州段富营养化程度评分值Mark of eutrophication evaluation in Hangzhou Section of the Beijing-Hangzhou Grand Canal Table 9 样点水质得分 优势种 生物得分 综合得分 营养等级 COD TP SD Chla 顾家桥卖鱼桥 拱宸桥 义桥 塘栖大桥92. 05 78. 42 90. 20 91. 99 90. 8994. 36 89. 97 82. 43 90. 03 90. 0391. 48 82. 17 87. 77 85. 88 78. 3692. 63 83. 52 86. 80 89. 30 86. 4655. 21 40. 27 40. 19 57. 72 63. 5060. 00 70. 00 70. 00 75. 00 65. 0057. 61 55. 14 55. 10 66. 36 64. 2575. 12 69. 33 70. 85 77. 83 75. 36重富营养 富营养重富营养 重富营养 重富营养态指数，结果见图 4． 从中可以看出 TSI ( SD ) 波动不 用等量齐观的帄均数方法，而应当根据它们与特征变量的相关程度，来决定其在总评中的分量 ( 权) ． 参考相关加权的权衡法，权的计算方法如下: 以每个参数和 Chla 的相关系数的帄方( r 2) ，占所有参数相大，而 TSI ( Chla ) 和 TSI ( TP ) 波动较大． 由于各个营 养状态指标所指示的是水体富营养化过程的不同侧 面，因此，整体上对水体营养状态作评价时是不宜使图 4 各典型断面营养状态指数 Fig ． 4 Ｒesults of TSI in typical sites5 期陆胤等: 京杭大运河( 杭州段) 典型断面水生植物多样性调查及其与水环境相关性研究1715浮游植物的分布产生明显影响．其中，在现有的因素中，对于浮游植物分布影响最大的是pH 值．应用CCA 对5 个典型断面水体的环境因子及浮游植物生物量数据进行排序，样点排序结果将 5个断面区分为4 组( 图6) ．组1: 塘栖大桥位于第一个象限，其特征是pH、溶解氧、叶绿素 a 含量都较高; 组2: 义桥位于第二个象限，其特征是水温较高;组3: 位于第三象限的有卖鱼桥和拱宸桥; 组4: 顾家桥位于第四个象限，其特征是透明度数值最高．关系数帄方和的百分比．这样Chla、TP 和SD 在进行营养状态综合评价时的权分别为78. 8、9. 9 和11. 1，最后求出的 5 个典型断面的综合营养状态指数值( TSI) 分别为: 塘栖大桥53. 16，义桥53. 85，拱宸桥53. 48，卖鱼桥45. 73，顾家桥52. 02．根据评价标准，除卖鱼桥和顾家桥属中营养型，其余 3 个位点均属富营养型; 其中，义桥的营养化水帄最高，卖鱼桥的营养化水帄最低．3. 1. 3 多样性指数法5 个断面的Margalef 指数变化较为明显( 图5) ．其中，塘栖大桥和卖鱼桥为污染程度较轻，为中污染; 义桥、顾家桥和拱宸桥污染程度较高，为重污染．在所有典型断面中，以义桥污染最为严重，塘栖大桥污染最轻．1.顾家桥;2.卖鱼桥;3.拱宸桥;4.义桥;5.塘栖大桥图5 各典型断面多样性指数( Margal ef) 变化Fig． 5 Variation of diversity index (Margalef) in typical sites图6 5 个典型断面与环境因子间的CCA 排序图Fig．6 Ｒesult of canonical correlation analysis betweentypical sites and environmental factors3. 2 浮游植物分布及其与环境因子的相关性为了有效地展示主要浮游植物与环境因子间的关系，对所鉴定的浮游植物和相应的环境因子，应用CCA 分析法进行排序，排序得到矩阵( 表10) ．数据表明，在CCA 排序图中，与第一轴的关系最大的是叶绿素a，其次是溶解氧和pH，最小的是透明度; 与第二轴的相关性，以pH 为最大，其次是水温和溶解氧，透明度最小．上述结果说明这些理化因子均对而浮游植物的排序结果，可将35 属的浮游植物分为3 个组( 图7) ．组1: 包括集星藻属Ac L、蹄形藻属Ki S、鱼腥藻属An B、辐球藻属Ｒo S、圆筛藻属Co E 和辐环藻属Ac E，这些属位于第二象限，分布在较高水温中．组2: 包括色球藻属Ch N、月牙藻属Se Ｒ、微囊藻属Mi K、黄群藻属Sy E、栅藻属Sc M、十字藻属M、菱形藻属H、裸藻属Cr NiEug E、水链藻属Hy W、腔球藻属Co N、娄氏藻属La C、海链藻属Th C、美壁藻属Ca C 和空星藻属Coo N，这些属生活的水体环境因子比较帄均．组3:表10 环境因子与CCA 前两个排序轴间的相关系数Table 10 Correlation between environmental factorsand the two axes of CCA包括明盒藻属Hy E、直链藻属A、根管藻属Me环境因子排序轴1排序轴2Ｒh B、双菱藻属Su T、针杆藻属Sy E、盒形藻属BiG、长篦藻属Ne P、波缘藻属Cy W、星杆藻属AsH、新月藻属Cl N、空球藻属Pa B、杂球藻属Pl S、颤藻属Os V、节旋藻属Ar S 和原多甲藻属Pr B．这些藻类处于第一和第四象限，生活在较高pH、溶解氧、透明度、总磷的水体中，且重铬酸钾指数即有叶绿素apH水温COD总磷溶解氧透明度1. 000 00. 818 60. 238 40. 707 30. 532 10. 973 3－0. 023 41. 000 00. 741 20. 478 30. 202 00. 723 0－0. 368 2。
小学三年级作文关于运河水质污染的调查报告
小学三年级作文 关于运河水质污染的调查报告600字习作一、问题的提出：我在报纸上常常看到运河水质污染的报导，于是，我就和小队同窗们进行运河水质的调查。
二、调查方式：自己观看记录、上网查阅资料、实地访问。
三、调查时刻：XX 年3月7日至3月16日。
四、调查情形和材料整理：一、观看到的：3月7日，在运河叶青兜路段，看到运河水是浑浊的，水面有一些漂浮的植物，仿佛是农田的废弃物。
3月8日，在运河的乾隆舫段，看到运河有好几只沙船驶过，运河水比叶青兜路段清一点，可是浑浊的，跟淘米水差不多。
3月8日，在运河的大关桥段、登云桥段，看到的情形跟乾隆舫段差不多，运河边有一小部份垃圾。
二、访问到的：3月7日，咱们在叶青兜路，访问一个途经的老爷爷，他是老杭州，他告知咱们：运河60年代至70年代河水很干净，没有受污染。
河里有小鱼小虾，能够在河里游泳。
80年代左右，河水开始受污染，隔壁有杭州炼油厂，常常有废油等污染物流入运河，河面常常有浮油，上游又建了造纸厂以后，河水慢慢变得又脏又臭。
到了XX 年以后，河道疏通，运河两旁建起公园，慢慢变得漂亮，河水通过治理，也闻不到臭味了，水质正慢慢改善。
3、上网查找到的：京杭大运河在杭州境内总长29．2千米，其中市区段18．1千米。
这一段运河两岸有110多家工厂、60多处公共建筑、36个居住区，天天有40万立方米的工业和生活污水排入运河，超过了市区污水总量的三分之一；忙碌的航运也给这段运河带来了严峻的油渍和噪声污染，加上大量的固体垃圾漂浮堆积于水面与河道，造成杭市区段运河污染十分严峻，运河景观受到严峻破坏。
四、结论： 运河的水质污染情形正在慢慢改善，可是仍是浑浊，水里大体没有鱼虾，还需要大伙儿加倍爱惜运河，让运河水更清更美。
咱们建议： 一、少把工业污染废水排到河里。
二、及时清理河道垃圾。
3、多植树，少开船。
4、立个警示牌。
五、多开环保船只。
六、分河段成立废水处置站。
7、严格河道治理，严厉冲击破坏运河、污染运河的违法行为。
大运河杭州段保护工作总结
大运河杭州段保护工作总结
大运河是中国古代最重要的水路之一，它连接了中国南北，承载着悠久的历史
和文化。
作为大运河的一段，杭州段承载着丰富的历史文化和自然资源，因此保护工作显得尤为重要。
近年来，杭州段大运河的保护工作取得了显著成果。
首先，政府和相关部门加
大了对大运河的保护力度，出台了一系列政策和措施，加强了对大运河的管理和监督。
其次，社会各界也积极参与到大运河的保护工作中，开展了一系列宣传教育活动，提高了公众对大运河的保护意识。
此外，专业团队还对大运河的水质、生态环境等方面进行了全面的调查和监测，为保护工作提供了科学依据。
在保护工作中，我们也面临着一些挑战。
首先，大运河的水质和生态环境受到
了不同程度的破坏，急需进行修复和保护。
其次，大运河沿岸的城市化进程也给保护工作带来了一定的压力，需要加强规划和管理。
最后，公众对大运河的认识和了解还不够深入，需要继续加强宣传教育工作。
综上所述，大运河杭州段的保护工作取得了一定的成绩，但仍面临着一些挑战。
我们需要继续加大力度，加强政府、社会和专业团队的合作，共同致力于大运河的保护工作，让这条古老的水道永远流淌下去，传承着中华民族的文化和精神。
让运河（杭州段）重现碧波荡漾：运河水质调查报告
让运河（杭州段）重现碧波荡漾：运河水质调查报告
朱敏;张晔
【期刊名称】《科学24小时》
【年(卷),期】2000()9
【摘要】本文是作者利用暑假进行的关系运河水质的调查报告，调查内容是运河各站位水质的现状与趋势，监测项目为ｐＨ、ＤＯ、ＢＯＤ５、ＣＯＤＭｎ、ＮＨ３－Ｎ等，测试结果得知，运河有机污染十分严重。
运河水质污染程度呈现较明显的地理分布，造成运河污染的主要原因是工业废水污染和生活污水污染。
最后，本语文对改善运河水质提出几点建议：⑴控制工业污染源。
加快推广“污水处理”系统。
⑵加强运河支流的管理。
⑶加强运河综合治理。
【总页数】2页(P39-40)
【关键词】运河;杭州段;水质调查;污染治理
【作者】朱敏;张晔
【作者单位】浙江杭州中策职高
【正文语种】中文
【中图分类】X522;X508.2
【相关文献】
1.运河杭州段30年水质变化趋势研究 [J], 杨艳艳;卢卫;朱江
2.运河杭州段水质状况变化趋势研究 [J], 潘腊青
3.运河杭州段水质状况变化趋势研究 [J], 潘腊青;
4.京杭运河杭州段“走运”大运河邂逅最杭州 [J],
5.公众参与运河(杭州段)水质评价 [J], 张丽娜;曹静;余海霞;姚琳;何平;林丰妹;叶永根
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
京杭大运河杭州段水环境管理调研报告1关于京杭大运河杭州段水环境管理调研报告一、调研背景上世纪末,杭州市的运河水环境恶化程度趋于不利,与杭州历史文化名和风景旅游名城不相协调。
而杭州市委、市政府提出打造“生态杭州”,开展运河综合整治,要为运河“申遗”做好准备,需要运河有一个良好的水环境。
自2000年5月起,政府组织开展运河治理活动,通过截污、清淤、配水、驳岸等综合措施改善水环境,取得了初步成效。
其中:当年完成了运河底泥清淤约200万m3,通过三堡船闸输水通道每天引入钱塘江清洁水源50~100万m3。
配水入运河,在当年召开的首届西博会前就实现了消除黑臭现象。
以后数年里,旧城改造截污纳管率达到60%左右,减少了污水排入运河总量,并建成了四格污水处理厂,使城市日处理污水能力达到83万m3占总污水量的75%以上。
由于城市发展迅猛,旧城改造也不能一蹴而就,城郊结合部污水的排放管理难度较大,引钱塘江水与三堡船闸营运的矛盾突出等原因,仅从三堡船闸现有输水廊道引水,每天进水量不能满足需要,使得进一步改善运河水质符合环境水质的要求,遭遇了“瓶颈”。
如何运用有效的管理办法，打破“瓶颈”，这对政策制定者提出了更高的要求。
二、调研目的通过了解运河杭州段存在的水质问题以及政府采取的相关政策措施，运用自身所学对环境政策进行科学合理的分析，并提出相关建议。
三、调研时间：2011年11月11日—11月13日四、调研人员：陈聪，陈卫芳，甄丽婷，虞儒鹏，游伟婷五、调研方法：文献法，实地观察法，访谈法，电话访谈法。
六、调研过程阶段一：发现问题，查找相关背景资料，了解运河杭州段水质基本状况。
阶段二：参观运河博物馆，坐水上巴士（从武陵门码头至拱宸桥）实地了解水质状况。
阶段三：拟定访谈内容，拜访市林业水利局和运河杭州段综合保护委员会相关负责人。
阶段四：汇总访谈内容，撰写调研报告。
七、调研结果分析（一）京杭大运河杭州段概况京杭大运河是中国古代劳动人民创造的一项伟大工程，是祖先留给我们的珍贵物质和精神财富，是活着的、流动的重要人类遗产。
运河是杭州的母亲河，杭州因湖而名，因西湖而闻名于世界；因河而兴，杭州这个城市真正兴旺发达还是靠运河。
运河杭州段自三堡船闸起到余杭与桐乡交界处大麻镇,总长约49km,河道面宽平均80m,主航道日常水深4m,平均深2.31~4.77m。
两岸汇入运河的支河在城2区段主要有中东河、古新河、上塘河、余杭塘河、西塘河、胜利河、瓦窑头河、登云桥河、电厂河等,在郊区段主要有獐山港、东塘港、德清港、运河(塘栖)、禾丰港、亭趾港等。
除上塘河提水流出外,武林头以上支流以流入为主,武林头以下左岸以流出为主,右岸禾丰港、亭趾港以流入为主。
（二）京杭大运河杭州段存在的水质问题1、城市雨污水的收纳水体。
运河先天不足：水系少，地势低(近3年平均水资源量为7亿立方米左右)，水环境承载能力不强。
它是市区其他河流、地表径流和各类雨污水的主要收纳水体，运河把污水往自己肚子里“吞”，导致了自身水体自净能力得不到提升。
2、钱塘江引的水质量不高。
市区河道配水不具有持续性、连续性，影响了运河水质。
运河水系主要通过三堡船闸、中河泵站、西湖引水等方式，把钱塘江水引入运河。
其中，三堡船闸引水量占了60%以上。
但受到船只过闸、钱塘江潮汐等的影响，引水水质受到干扰。
另外，运西河道、余杭临平区域河网等区域引配水还不到位，加剧了大麻段的水质污染。
3、150万人污水哗哗倒运河。
生活污染，是运河的大负担。
拱墅、西湖、江干、下城和余杭等区域，大量生活废水未经过处理，经支流进入运河干流。
运河边涉及未截污纳管区域内的人口约150万，生活污染源对运河氨氮超标占70%以上。
4、运河淤泥也是污染源。
除外来污染外，运河自身卫生也会造成水体污染。
如，运河底泥。
2000年开始，杭州市对运河干流和部分城市内河疏浚。
但受到当时疏浚方式(挖掘式)所限，加上近几年污染物排放和地表径流的影响，河道底泥又重新淤积。
另外，运河干流受到船舶航运搅动，又加速底泥的氮、磷释放，直接影响运河水质。
5、化肥随着雨水进入运河。
农业生产、水产养殖和畜禽养殖，也是污染运河的原因。
专家们认为，由于城市硬化面积大，降水过程携带空气污染物以及地表径流携带地面污染物直接进入运河水体。
根据杭州、北京、宁波等城市雨水监测，市区每年通过地表径流输入氮和磷的量可达几百吨。
6、一半工业污染点未纳管。
运河沿岸的工业污水，经过杭州几年的整治，大部分工业点源均完成治理任务。
但数据显示，运河沿岸仍有近50%的工业点源没有纳管，污染也直接、间接地进入运河水系。
（三）政府采取的相关政策措施1、启动七格污水处理厂三期工程；建设仓前、塘栖、良渚组团和崇贤污水处理厂；研究余杭区几个污水处理厂的规划布局问题。
完成三堡船闸通水廊道应急工程，加大配水量。
确保年底完成三堡船闸通水廊道应急工程；增加东苕溪引水量，最大限度引配水；加快对建设东苕溪引水的论证和引水入城工程建设。
已建成投运的项目,加强日常监管,确保满负荷正常运转;在建项目,加快建设进度,确保如期完成。
2、新增污水截流量6万吨/日尽快开工。
截污纳管，是处理生活污水的最有效方法。
杭州已经出台《杭州市区截污纳管工程规划》和截污纳管工作计划。
将截污纳管经费列入市、区两级财政预算，已经开工新增污水截流量6万吨/日。
对农村地区，借鉴国外先进经验，推广小型污水处理系统。
3、将河道整治与改善相结合。
即城市环境、道路建设、城中村改造、房地产开发相结合，做到整治一条河道，建设一批景观，使得河道整治工程系统效应最大化。
把禁养区范围从绕城高速公路以内，扩大到绕城高速公路以外运河3沿线地区。
同时，明确禁养范围的相关问题，比如禁养的内容、落实的主体等。
4、进一步削减水污染物排放总量。
制定了COD、氨氮和挥发酚排放总量控制方案,狠抓工业污染源,确保污染源稳定达标排放。
通过工业产业结构调整和清洁生产来实现工业污染排放量的削减,制定运河杭州段沿岸制浆、造纸、酿造、化工和印染等行业产业结构调整计划,筛选出其中的污染大户。
加强治理和监管,加强流域新建工业污染源的审批和监管工作。
对工业企业和餐饮等服务业企业偷排和不达标排放污水的情况采取集中整治、突击检查等方式，确保运河沿岸各类企业达标排放。
5、加强城市污水和垃圾治理。
对现有城市生活污水处理厂定期进行检查,对运行效率不高和不能达标排放的提出限期整改的要求,新建的城镇污水处理工程结合城市总规划实施配套网管建设。
污水处理厂有脱氮除磷工艺,没有脱氮除磷工艺的按照国家标准对原有设备进行改建扩建。
加快城镇垃圾处理厂建设,促进垃圾的减量化、无害化、资源化。
所有污水处理厂安装自动监控装置。
6、加强了农业面源及养殖业污染治理。
开展了农业面源污染状况调查,划定了化肥、农药禁施区,制定了农药、化肥使用的减施计划,进一步减少了农药、化肥污染。
将规模化畜禽养殖场纳入规范化,确保规模化畜禽养殖场废水实现达标排放,坚决取缔水冲式养殖和散养式养殖,规范水产养殖行为。
在饮用水敏感地,建立了生态隔离带,进一步削减了面源污染。
实施污水截流回用、河道清淤、两岸拆迁、绿化等生态建设,改变运河杭州段两岸缺少绿化的状况,实现水环境功能达标。
7、重点保护饮水工程强化饮用水源的污染防治工作。
通过实施严格的工业、农业污染控制和禁磷手段,保证饮水水质清洁。
对地下水超采严重的地区加以适当限制,对由此引起的地面沉降、地裂缝及地下水水质恶化采取罚款措施加以控制。
8、加强水质水量监测。
运河干流在顾家桥、铁路桥、义桥、塘栖大桥(宏畔桥)、大同桥、五杭运河大桥和大麻等主要断面进行定期的水质和流量监测,运河支流在中东河坝子桥、古新河景福边、上塘河德胜坝、余杭塘河勤丰桥、西塘河勤丰桥、东塘港五福桥、德清港武林头北、禾丰港、亭趾港等主要出入运河口进行定期和不定期的水质和流量监测,并按时向社会公布环境现状,充分发挥了基层组织、社会团体的作用,提高了全民环境意识。
举办水法知识竞答活动,并在当地电视台以播放专题片的形式,向广大居民宣传水法,介绍运河建设与管理情况,动员群众爱河、护河。
对群众热切关心的河道整治、水法律法规等问题进行现场解答,组织宣传车,让更多的居民知道水资源贫乏的紧迫性,倡导社会各界树立节水意识和持续利用水资源的观念。
9、建立了节水机制。
抓好工业节水,督促运河杭州段周围用水量大且集中的行业,如煤炭、冶金、电力、化工、造纸、纺织、印染等部门落实节水措施,提高工业用水中的重复、循环使用,重视工业用水的净化处理,推广了节水技术,改革节水的工艺设备等。
提倡、宣传和推广城市节约用水,推行一水多用。
加强节约用水的管理工作,建立和健全节水管理机构,实行以供定需,综合考虑城市规划和工农业布局,制定节水政策,用经济手段促进节水等。
10、建立运河杭州段综合保护委员会，统筹运河杭州段的所有工作。
（四）政策措施分析1、政府部门运用行政，经济等手段综合治理，建造污水处理厂是处理污染物改4善水质的一个非常有效的途径，运河水质污染很大一部分来源是工厂无视法律规定肆意排放生产废水以及生活在运河周边的居民保护运河水质意思不强随意将生活中的垃圾污染物倒入运河中导致运河水体污染，这些生产生活带来的负外部性没有人来买单，政府通过建造污水处理厂这个形式有效的介入市场失灵的状况，实实在在的解决了生产生活带来的负外部性的不良影响，促进运河水质不断改善的良好局面。
政府在建造污水处理厂选址问题的考虑，一方面可以在合适的地点进行污水处理直接减少了处理的时间问题，大大提高政府行为的效率，另方面也可以通过合理的选址减少政府经费的支出，体现了政府支出的准确性节约性和合理性原则，让有限的资金发挥出更大的用途，增加污染的处理量。
2、截污纳管是一项水污染处理工程，就是通过建设和改造位于河道两侧的工厂、企事业单位、国家机关、宾馆、餐饮、居住小区等污水产生单位内部的污水管道(简称三级管网)，并将其就近接入敷设在城镇道路下的污水管道系统中(简称二级管网)，并转输至城镇污水处理厂进行集中处理。
简言之，即污染源单位把污水截流纳人污水截污收集管系统进行集中处理。
这种方式大大的提高了治理的效率，把分散的污染物集中在一起处理比传统的分散治理节约时间成本人力物力等，执行人员可以按一定的流程程序化的处理。
但是污染物数量多收集存在一定难度，集中处理方式不当极易引起环境污染问题，如果采用污染物焚烧还会对执行人员的安全健康造成威胁，填埋的方式可能不能从本质上解决污染物比如塑料不易被降解无法阻止污染的存在。
3、将河道整治与改善城市环境、道路建设、城中村改造、房地产开发相结合，做到整治一条河道，建设一批景观，使得河道整治工程系统效应最大化。
这样可以直观的创造一个好的运河观光环境，直接促进运河周围的的经济发展，让周围的居民享受到运河良好环境带来的利益，而来增强居民保护运河水环境的意识，减少生活生产污染物排放数量，同时增加公民的参与积极性，激发公民保护环境的责任感和使命感，创建了政府和人民共同保护运河的和谐美好大环境。