鄱阳湖不同形态氮的时空分布特征
长江中下游地区十大湖泊气候舒适度时空分布特征
长江中下游地区十大湖泊气候舒适度时空分布特征任宇杰;唐晓岚【摘要】以长江中下游地区15个气象站1981-2010年的气象数据为基础资料,采用综合气候舒适度评价模型对长江中下游地区具有代表性的十大湖泊的气候舒适度进行评价,并对气候舒适度在不同时间和空间的分布特征进行研究.结果表明,长江中下游地区十大湖泊气候舒适度普遍较高,舒适期一般分布在4-5月和9-10月,不舒适期分布在7-8月;春、秋两季气候舒适度明显高于冬、夏两季;全年气候舒适度指数变化趋势呈M形.长江中下游地区十大湖泊气候舒适度随经度降低而呈下降趋势;随纬度降低呈上升趋势;随海拔升高呈上升趋势.长江流域下游湖泊的气候舒适度略高于中游湖泊.%Taking the 15 meteorological stations during 1981 to 2010 meteorological data in the Yangtze River area as the basic data, climate comfort degree of ten big lakes that are representative the middle and lower reaches of Yangtze River in China was evaluated using a comprehensive climate comfort evaluation model, and the distribution characteristics of climate comfort in different time and space were also studied. The results show that, the comfort degree of the ten lakes in the mid-dle and lower reaches of Yangtze River is generally higher, and the comfort period is generally distributed in April to May and September to October, and the discomfort period is distributed in July to August. The climate comfort degree of spring and autumn is obviously higher than that of winter and summer. The variation trend of climate comfort index present ″M″ in the whole year. The climate comfort degree of the ten lakes in the middle and lower reaches of the Yangtze River decrease withlongitude, and increase with the decrease of latitude, and increased with the elevation. The climate comfort of the lakes in the lower reaches of the Yangtze River is slightly higher than that in the middle reaches.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2018(057)001【总页数】6页(P41-46)【关键词】长江中下游;湖泊;气候舒适度;时空分布【作者】任宇杰;唐晓岚【作者单位】南京林业大学风景园林学院,南京 210037;南京林业大学风景园林学院,南京 210037【正文语种】中文【中图分类】P49近些年,中国的气候环境受快速城市化和经济发展影响日趋恶化,极端天气事件频发,严重阻碍中国社会进步和居民生活质量提高。
丰水期鄱阳湖水体中氮、磷含量分布特征
浮泥沙和水流作用的影响 , 在上游航道受水流影 响较大 , 在入 江水道则主要 受陆源污染 的影 响. T P含量则主要受悬 浮泥
沙和采砂活动的影响 , 受水流作用影响相对较小.
关键词 :鄱阳湖 ; 总氮 ; 总磷 ; 分布特征; 丰水期
Di s t r i b u t i o n c h a r a c t e r i s t i c o f n i t r o g e n a n d p h o s p h o r u s i n L a k e P o y a n g d u r i n g h i g h
a n a l y z e d t h e s p a t i a l d i s t r i b u t i o n c h a r a c t e is r t i c o f TN.T P.a n d f a c t o r s a fe c t i n g t h e m.Th e n u t r i e n t s t uc r t u r e a n d t h e c o r r e l a t i o n s
( 2 : K e y L a b o r a t o r 3 . " o f L a k e P o y a n g We t l a n d a n d Wa t e r s h e d R e s e a r c h , Mi n i s t o ' o f E d u c a t i o n, J i a n g x i N o r m a l U n i v e r s i y, t N a n -
wa t e r p e r i o d
CHEN Xi a o l i n g ,Z HANG Yu a l i ,Z HANG Li 一,CHE N L i q i o n g & L U J i a n z h o n g
太湖北部三个湖区各形态氮的空间分布特征
摘要:通过对太湖北部竺山湾、梅梁湾和贡湖上覆水、间隙水和表层沉积物中各形态氮含量的分析,探讨了其中各形态氮的空间分布特征,
计算了沉积物-水界面氨氮(NH4+-N)的扩散通量,并对上覆水、间隙水和沉积物中各形态氮进行了相关性分析.结果表明,空间上,上覆水、 间隙水和沉积物中,NH4+-N 的平均浓度为竺山湾>梅梁湾>贡湖的分布趋势;NO3--N 在上覆水和沉积物中为贡湖>梅梁湾>竺山湾的分布趋 势,但间隙水中梅梁湾>贡湖>竺山湾;TN 在上覆水、间隙水和沉积物中的分布与 NH4+-N 相似.NH4+-N 在竺山湾、梅梁湾和贡湖的平均扩 散通量分别为 1009.27μmol/(m2⋅d)、49.35μmol/(m2⋅d)和 3.14μmol/(m2⋅d).相关性分析表明:上覆水、间隙水、表层沉积物之间 NH4+-N 存在 相关性.
1 材料与方法
1.1 研究区域 太湖位于长江三角洲南缘,介于 30°55′42″N~
31°33′50″N、119°53′45″E~120°36′15″E 之间,是 我国五大淡水湖之一.全湖水面面积 2338km2,湖 区历年平均水位变化于 3.00~3.12m.太湖上覆水 体水质常年处于 V 类和劣 V 类,最主要的超标物 质为总氮(TN).
sediment. Key words:overlying water;interstitial water;sediment;nitrogen;North of Taihu Lake
湖泊水体中接纳过量的氮磷等营养物质会 使藻类异常增殖,导致富营养化水体中的营养元 素主要来自入湖河流的输入、大气沉降和湖泊沉 积物的释放等.随着各级政府对控源减排治理力 度的加大,沉积物中的营养元素,通过沉积物-水 界面的释放对湖泊富营养化的形成起到不可忽 视的作用[1].目前,国内对沉积物-间隙水体系营 养盐的迁移研究主要侧重于不同条件(温度、pH 值、盐度、搅动等)下营养盐的释放规律、河流 中营养盐的释放通量、营养盐的赋存形态[2-7]等
鄱阳湖富营养化现状及硝酸盐氮污染识别
12
汇报结束
13
11
基于氮氧同位素的赣江硝酸盐污染源识别
国家自然科学基金项目(41201033)
基于氮氧同位素,结合土地利用 方式和其它水化学组分变化,识 别赣江不同河段硝酸盐的主要污 染源,揭示各潜在污染源对赣江 硝酸盐污染的贡献率及其季节性 变化规律。
为赣江流域的硝酸盐污染控 制,鄱阳湖水体的富营化防 治提供科学依据。
中国第一大淡水湖生态湿地 保护区内鸟类近百万只,是世界上最大的鸟类保护区,每年白 鹤越冬总数达2000只以上,占全世界白鹤总数的95%以上。
3
鄱阳湖水质
• 相对于长江中下游的其它湖泊,鄱阳湖水 质总体较好 • 主要污染问题:富营养化程度逐年加重 • 富营养化危害
o 水的透明度降低,影响水中植物的光合作用 o 浮游生物大量繁殖,水中溶解氧含量降低,造 成鱼类大量死亡 o 底层堆积的有机物质在厌氧条件下分解产生的 有害气体
鄱阳湖富营养化现状 及硝酸盐氮污染源识别
报告人:王鹏 江西师范大学 Email: wangpengjlu@
1
鄱阳湖地理位置
鄱阳湖有赣江、抚河、信江、饶河、修水五大支流,出口控 制站流域面积162225 km2,江西境内156743 km2
2
鄱阳湖生态
国务院已于2009年12月12日正式批复《鄱阳湖生态经济区规 划》,标志着建设鄱阳湖生态经济区正式上升为国家战略。
• N同位素
o 14N
o 16O
15N
• 氧同位素
18O
在复杂的氮循环系统中,不同来源的NO3−具有不同的氮氧同位素 值( δ15N , δ18O )
10
15N, 18O在识别硝酸盐污染研究中的应用
鄱阳湖乐安江流域非点源氮污染时空变化特征分析_高海鹰
第20卷第5期2011年5月长江流域资源与环境Resources and Env iro nm ent in the Yang tze BasinVol.20No.5M ay2011文章编号:1004-8227(2011)05-0597-06鄱阳湖乐安江流域非点源氮污染时空变化特征分析高海鹰1,庄 霞1,2,张 奇2*(1.东南大学土木学院市政工程系,江苏南京210096;2.中国科学院南京地理与湖泊研究所湖泊与环境国家重点实验室,江苏南京210008)摘 要:乐安江是影响鄱阳湖水质的一条重要河流,近年来非点源污染迅速增加,水质呈下降趋势。
运用GIS手段建立了研究区非点源污染的基本空间信息库,在野外水样监测和土地利用调查的基础上,分析了乐安江流域非点源氮的时空变化特征。
氮的流失主要以可溶态形式,T N和DT N全年变化剧烈,在12月份普遍较高,4月份次之, 9月份最低。
在监测各月份乐安江流域T N浓度的范围为0 09~1 359mg/L,水质属中营养水平。
NO-3-N浓度平均值为DT N的65%,是DT N流失的主要形态,其时空分布与T N具有明显的相似性;在丰水期4月份,N H3-N的平均浓度为全年最低水平,平水期9月份NH3-N平均浓度为三氮之首;NO-2-N全年含量最低。
各种形态的氮浓度在空间上从上游向下游基本呈增加趋势;西南部地区各种形态的氮浓度普遍高于东北部地区,说明上游水质普遍好于下游水质。
关键词:乐安江流域;非点源氮;土地利用;鄱阳湖文献标识码:A随着点源污染控制的逐渐加强,非点源污染对环境的影响日渐突出[1,2]。
许多发达国家已证实农业非点源污染是导致水污染的主要原因之一[3]。
在我国,非点源污染问题也日益严重,据我国对许多湖泊水体的调查,输入湖体的污染物约有一半以上来自非点源污染源。
我国63 6%的河流、湖泊呈富营养化[4]。
非点源污染已成为水系或水体水质降低的最主要原因,最终引起水体富营养化,而造成富营养化污染的主要原因是水体中含有大量的营养盐。
鄱阳湖三江口柱状沉积物氮的垂直分布特征
Ve tc lDit iut n a a trsi t o e i h r e m e t fTh e v r t r n y n k ria srb i Ch r ce itcofNir g n n t e Co e S di n so r eRie sEsua y i Po a g La e o
h s sg i c n o i v o r l t n wi h c n e to a i n f a tp st e c r ea i t t e o t n f NO3 N n t e c n e t o i i o h 一- a d h o t n f TN s sg i c n s t e c r ea i n ih t e c n e t o ha i n f a tpo ii o r l to w t h o t n f i v
Ab t a t Th e c ldsrb to h rce siso i o e n c r e i nso re Rie sEsu r n P y n a r tde . er— sr c e v  ̄ia it u in c aa tr t fnt g n i o es dme t fTh e v r tay i o a g L kewee su id T e i i c r h s iss we h tte c ne to N a g d fo 48 . o 19 0. /g T r r h e et a itiu inc aa trsiso ut ho d ta h o tn fT r n e rm 0 0 t 0 0 ug . heewe etr ev ri ldsrb to h rce tc f c i TN f tefu i h o r l c r e i ns whc r h o tn fTN e ra e r d al t heice s fde t tec ne t fttlnto e n ra e rd l t oes dme t, ih aete c ne to d c e s sga u lywi t n ra eo ph,h o tn a i g nic e s sga ual wi h o o r y h te ice s fd ph o ih ri hemid eta n t o e s Th o tn fNH4。 h n r ae o e t rhg e n t d l h n i w nd . e c n e to 。N a g d fo 8. o3 1 rn e m 7 t 7. r ice s fd pt. ec ne to n r a eo e h Th o tn fNO3 N sr ltv l o r n ig fo 0 t 5 wa eaiey lw,a gn rm o 1 g,n n ra e t h a d i ce s swi te h g, n h r r oo vo sydit b t n c rce sis a d te ea en b iu l sr ui haa tr t i o i c
鄱阳湖典型湿地植被景观格局的时空变化分析
第36卷第5期2015年 11月水生态学杂志JournalofHydroecologyVol.36,No.5Nov. 2015DOI:10.15928/j.1674-3075.2015.05.001 收稿日期:2014-11-19基金项目:环境保护部全国生态环境十年变化(2000-2010年)遥感调查与评估项目(STSN 05 14);江西省科技重大专项-鄱阳湖科学考察(20114ABG01100 3 13)。
作者简介:查东平,1985年生,男,助理工程师,主要从事环境遥感和环境规划方面的研究。
E mail:zhadongping@gmail.com通信作者:陈宏文。
E mail:chw1999@tom.com鄱阳湖典型湿地植被景观格局的时空变化分析查东平1,冯明雷1,陈宏文1,刘足根1,廖 兵1,申 展2(1.江西省环境保护科学研究院,南昌 330039;2.北京林业大学林学院,北京 100083)摘要:鄱阳湖是我国重要的湿地,伴随着水位年际变化和季节性剧变,鄱阳湖湿地类型发生了显著变化,研究其景观格局变化对于正确认识鄱阳湖湿地生态系统演变,为湿地景观规划、湿地生态系统健康恢复具有重要参考意义。
考虑到鄱阳湖湖相季节性变化巨大以及2003年前后三峡水利枢纽工程运行后水文情势发生重大变化,选取2003年前后平均水平年对应枯水期和丰水期遥感影像,采用遥感技术(RS)、地理信息技术(GIS)和景观生态学方法进行分析。
结果表明,江湖关系发生重大变化后,鄱阳湖年平均水位由2002年之前的13.42m(星子站吴淞高程)降至12.35m,平均水位较前一阶段偏低0.45~2.25m,枯水现象使得鄱阳湖水域面积明显缩小,湿地类型变化较大。
平均水位下降,适合植被生长的洲滩面积大幅增加,丰水期面积增加了330.80km2,枯水期洲滩面积增加了1192.43km2,变化最大区域位于赣江支口与饶河交汇处的三角洲和赣江南支口的洲滩,消失的水面大多转换为湿生植物、挺水植物和泥滩等湿地类型。
鄱阳湖区地表温度反演以及时空变化特征
鄱阳湖区地表温度反演以及时空变化特征王晓玲;潘玥【摘要】利用3期秋季Landsat系列遥感数据对鄱阳湖区地表温度进行反演,并对反演数据进行归一化处理.从自然因素方面和人为因素综合分析18 a鄱阳湖区的温度时空变化特征.结果表明:1)2000年地表温度等级图显示湖区范围内地表温度较良好;2007年鄱阳湖区地表温度出现异常,极高温区出现在鄱阳湖西北岸,鄱阳湖周围均出现次高温区,城镇地区主要以次高温区为主;2018年的地表温度等级以次高温区为主.2)从2000-2018年,鄱阳湖核心区主要以次高温区和中温区为主,极高温区和高温区随着城镇地区的分布特征而变化,极低温区出现山部地区,中温区较大幅度减少,次高温区分布范围明显增多.热岛现象以鄱阳湖为中心呈放射性扩散.这也说明在三峡大坝蓄水后,对鄱阳湖区的地表温度产生了很大的影响.3)植被覆盖度与地表温度呈负相关关系,地表植被覆盖度越好温度越低.海拔与地表温度从整体来看也呈负相关关系,海拔越高地表温度越低.但次高温区、高温区和极高温区的海拔较中温区偏高,但差距不大.地表温度反演结果对鄱阳湖区生态保护规划及粮食保护具有一定的意义.【期刊名称】《江西科学》【年(卷),期】2019(037)004【总页数】6页(P543-548)【关键词】鄱阳湖区;地表温度;遥感;时空特征;秋季【作者】王晓玲;潘玥【作者单位】浙江正元地理信息有限责任公司,313200,浙江,德清;浙江正元地理信息有限责任公司,313200,浙江,德清;江西省数字国土重点实验室,330013,南昌【正文语种】中文【中图分类】P468.0210 引言随着工业化的不断推进和城市化规模的不断扩展,进入20世纪80年代后,全球气温明显上升[1]。
为了阻止全球暖化的趋势,联合国于1992年专门定制了《联合国气候变化框架公约》,明确了气候保护的原则以及目标等。
目前,我国是世界上城市化进程最快的国家之一。
通过部分研究表明,局部地区对全球变暖的响应是不完全相同的,自然气候特征和人为活动因素也产生了很大程度的影响[2]。
鄱阳湖湿地介绍
鄱阳湖湿地植被实地调查
鄱阳湖部分湿地植被分布
样号 1#
3#
4# 5# 7# 8#
GPS点位
纬度
经度
29.45027
116.0186
29.28484
115.995
29.27586
29.29535 29.25359
29.24855
115.9377
116.0364 116.1098
116.1846
植物种类
1 2 34
1993年版《鄱阳湖地图集》
与1993年出版的《鄱阳湖地图集》中湿地植被分布面积相比较:
1:星子县西南1993年地图集上显示为沉水植被分布区,2008年调查发现为苔草分布区; 2:地图集显示蚌湖周围均为苔草分布区, 2008年调查湖堤高处带状分布芦苇,长势较好; 3:赣江中支口地图集上显示为沉水植被分布区,实地调查发现为苔草分布区,河道两侧有芦苇分布。 4:地图集上显示为沉水植被分布区,实地调查发现为大片苔草分布区,有斑块状芦苇分布。
都昌以南饶河东侧
鄱阳湖水华蓝藻 分布2007-2010
局部湖区高营养
秋季温度和水流
鄱阳湖2010年局部蓝藻水华
鱼腥藻-水华蓝藻
微囊藻-水华蓝藻
2011年8月鄱阳湖 水华蓝藻分布
鼓藻-清水种类
四棘藻-河流种类
葡萄藻-土壤种类
潘多硅藻-高盐度种类
鄱阳湖部分湖区底栖动物时空分布
点位 优势种类 1# 苏氏尾鳃蚓
鄱阳湖湿地生态系统
湖泊湿地: 发育在湖泊边缘,水较浅的部分(枯水期水深
<2m)。
湖泊沼泽化:水生植物带状入侵,沼生植物“浮毯式”蔓延。
湖泊湿地类型:浅水湖泊整体,草型湖泊,藻型湖泊。
鄱阳湖流域NDVI的时空变化及其与气候的关系
2 1 2 ( )9 02,4பைடு நூலகம்3 :8~1 2 0
Aca A rc l r e Ja g i t g i ut a in x u
鄱 阳 湖流域 N V D I的 时 空 变 化 及 其 与 气 候 的 关 系
朱凤凤 , 贞 程巧
( 江西师范大学 地理与环境学 院, 江西 南 昌 30 2 ) 302
t 0 0,t e a n a v r g DVIp e e t d a n r a i g t n n te P y n a e v l y n twa inf a t n r a e n t e o2 1 h n u aeae N l r s n e n ic e s r d i h o a g L k a e ,a d i n e l ssg i c n l i c e s d i h i y
t rsis o h e itc ft e NDVIc a g r t id b sngt eun tr ie rr ge so t o h n e we e sude y u i h ia yln a e s in me h d.Th e u t n i ae ta :fo t e r1 98 r e r s lsi d c td h t r m hey a 9
关 键 词 : 阳湖 流 域 ; D I降 水和 气温 ; 关性 分 析 鄱 N V; 相 中图 分 类 号 :12 文 献标 识 码 : 文章 编 号 :0 1 8 8 (0 2 0 — 0 8— 5 ¥6 A 10 — 5 12 1 ) 3 0 9 0
Sp ta —t m p r lCha g s o ai l e o a n e fNDⅥ
Ab t a t Ac o d n e d t f 0一d yS OT VEG T I u n 9 8—2 1 t ev r t n t n so n u n e s n l sr c : c r ig t t aao oh 1 a P E AT ON d r g 1 9 i 0 0, h a i i e d fa n a a d s a o a ao r l ND n t e P y n a e v ly d r g t i 1 e r w r n y e y u i g te a ea i gmeh d, n h p t l i r u in c a a — VI i h o a gL k a e u n s 3 y a s e ea a z d b sn v r gn t o a d te s ai s i t h rc l i h l h a d tb o
鄱阳湖水体无机氮时空分布特征研究
和 DN含 量 也 比枯 水期 低 。 I
关
键
词 : 机 氯 ;分 布 特 征 ;枯 水期 ;丰 水期 ;鄱 阳 湖 无 文 献 标 志 码 :A
枯水 期相差极 大 。
2 采样 和 分 析 方法
20 0 6年 1月 ( 代表枯 水期 ) 7月( 和 代表 丰水期 ) ,
基 金 项 目 : 家 自然科 学基 金 项 目( 0 7 1 9 ; 西省 教 育厅 科 技 项 目( J0 4 9 ; 际科 技 合 作 项 目( 0 6 F 9 9 0 国 46 2 5 ) 江 GJ9 3 ) 国 20 D B 12 ) 作 者 简 介 : 毛 兰 , , 师 , 士 , 要 研 究 方 向 为水 资 源 与 水环 境 。 E—m i m w n @ n u e u e 王 女 讲 博 主 a : lag c.d .n l
~
调节 器 , 是长江 中游地 区最 大 的洪水调节库 , 也 流域 面
积 占 整 个 江 西 省 总 面 积 的 9 % , 长 江 流 域 面 积 的 7 占
9% [ - }
9月富营养 化 评 价值 为 3 , 中 营养 状 态 ;9 9年 9属 19
鄱 阳湖 4~ 9月份 富营养 化评 价值 仍为 3 ;0 0年 4~ 920 9月份 富营养化评 价值为 4 , 营养 化程度增 加 , 明 0富 表 鄱 阳湖正 缓 慢 地 向 富 营养 化 方 向发 展 。 氮是 引起 富营养 化的主要 营养盐之一 。本文通 过对 鄱阳湖湖 区 及其主要 支流入 湖 口比较 系统 地 调查 研究 , 论 了鄱 讨 阳湖枯 、 丰水 期各形 态无机 氮的时空分 布特征 , 使人们 对鄱 阳湖流域水环 境有 初 步 的 了解 , 而 为 鄱 阳湖 流 从 域富营养 化的预 防控制提供 一定 的依 据 。
鄱阳湖表层沉积物有机碳、氮同位素特征及其来源分析
含量范围分别为-25.24‰~-19.55‰和 0.94‰~4.64‰,平均值分别为(-23.27±2.42)‰和(3.19±1.30)‰(n=6).有机质来源分析表明:土壤有机
质、水生维管束植物和浮游植物是鄱阳湖及其主要入湖河流沉积有机质主要的 3 种来源,其中土壤有机质的贡献最大;土壤有机质和人工
0 5 10 20km
116°0′0″E
116°30′0″E
图 1 鄱阳湖区采样示意 Fig.1 Sampling locations in Poyang Lake
1-赣江南支,2-抚河,3-信江,4 三江口,5-康山,6-饶河,7-龙口港,8-都 昌,9-老爷庙,10-周溪,11-星子,12-赣江北支,13-吴城,14-修水, 15-湖口
游地区最大的洪水调节库,流域面积占整个江西 省总面积的 97%,占长江流域面积的 9%[2].鄱阳
湖水动力作用强烈,入湖河流携带大量泥沙,湖水 总悬浮物含量较高[3].近几十年来,随着鄱阳湖流
15 湖口县
N WE
S
29°30′0″N
域农业和城市化的发展,大量营养物质不断流入 湖泊,使湖水营养盐含量增加,水质呈现日益下降 的趋势.
湖泊沉积物包含了丰富的生物、理化信息, 沉积物中的有机质保存了原始生产力状况、水体 营养状况转变过程及自然因素控制的水质改变 进程等重要历史信息,可以用来重建湖泊古生产 力变化,沉积有机质的来源以及随后的沉积演化 过程,为恢复湖泊古环境和古气候提供了重要依 据,是古环境信息的有效载体[4-8].湖泊沉积物中
及 δ15N 含量的测定,分析探讨了鄱阳湖及其主支流沉积物有机质和氮素来源.结果表明:鄱阳湖湖区表层沉积物中 TOC 的含量(干重)在
0.63%~1.86%之间,平均值为(1.15±0.35)%(n=9),比其主支流 TOC 含量高; TN 含量变化范围为 0.06%~0.16%,平均值为(0.10±0.03)%(n=9),各
鄱阳湖流域浅层地下水硝酸盐氮时空分布特征与来源
Spatial and Temporal Distribution Characteristics and Source Analysis of Nitrate in ShallowGroundwater of the Poyang Lake Region 作者: 董一慧[1,2];刘春篁[1,2];昝金晶[2];李佳乐[1,2];郭威[1];卫承芳[2];楚珺[2];孙占学[1,2];Evgeniya Soldatova[3];Hirok Chaudhuri[4]作者机构: [1]东华理工大学核资源与环境国家重点实验室,东华理工大学,江西南昌330013;[2]水资源与环境工程学院,东华理工大学,江西南昌330013;[3]俄罗斯莫斯科沃纳德斯基地球化学与分析化学研究所,俄罗斯莫斯科119991;[4]印度国立杜尔加布尔理工学院物理系,印度杜尔加布尔713209出版物刊名: 长江流域资源与环境页码: 2972-2981页年卷期: 2021年 第12期主题词: 鄱阳湖流域;地下水;硝酸盐氮;时空变化;贝叶斯模型摘要:以鄱阳湖流域为研究区,以区内浅层地下水作为研究对象,对浅层地下水硝酸盐氮分布特征和时空变化规律进行研究并分析来源.浅层地下水中硝酸盐氮浓度在0.5~21.6 mg/L范围内,平均值为7.0 mg/L.丰水期和枯水期,硝酸盐氮浓度分别为0.7~21.6和0.5~15.7 mg/L.高浓度硝酸盐氮主要出现在流域内典型农灌区.水体氢氧同位素特征显示,地表水主要来源为大气降水,受其他补给来源及蒸发作用的混合影响;地下水主要来源为当地大气降水,与地表水发生混合作用,受蒸发作用影响较小.硝酸盐氮氧同位素结果显示降雨、灌溉、土地利用类型、肥料施用是影响研究区浅层地下水中硝酸盐氮浓度及分布的主要因素.贝叶斯模型计算结果显示,土壤氮对地下水硝酸盐氮的贡献率最大,平均贡献率为44.6%;大气降水的贡献率仅次于土壤氮,平均贡献率为28.2%;氮肥,污水和粪便的贡献率分别为19.4%和7.8%.。
鄱阳湖湿地重金属空间分布特征及分析评价
任 琼,张金池,周莉荫,等.鄱阳湖湿地重金属空间分布特征及分析评价[J].江苏农业科学,2018,46(8):275-278.doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2018.08.068鄱阳湖湿地重金属空间分布特征及分析评价任 琼1,2,张金池2,周莉荫1,严员英1,佟光臣3,李 勇1(1.江西省林业科学院,江西南昌330032;2.南京林业大学江苏省南方现代林业协同创新中心/江苏省水土保持与生态修复重点实验室,江苏南京210037;3.浙江省宁海县水利局,浙江宁海315600) 摘要:以鄱阳湖湿地为研究对象,选取鄱阳湖湿地所覆盖的11个县市共30个采样点,测定了土壤剖面中重金属铜、锌、镉、铬、铅的含量,并分析其空间分布特征。
结果发现,鄱阳湖湿地土壤中5种重金属浓度由高到低的顺序为:Zn>Pb>Cr>Cu>Cd,且浓度均高于鄱阳湖土壤环境背景值,Cd、Cu和Pb元素含量超标最大,重金属污染具有一定的同源性。
在垂直方向上5种重金属元素的含量表现为从表层到深层逐渐减少的趋势,在水平方向上湖内中心区的含量较低,在岸边或近岸边的含量相对较高。
研究结果可为鄱阳湖湿地重金属污染防治提供参考。
关键词:鄱阳湖湿地;重金属;空间分布 中图分类号:X53 文献标志码:A 文章编号:1002-1302(2018)08-0275-04收稿日期:2016-11-08基金项目:江西省林业科学院重点项目(编号:2011512301);江西省科技支撑计划(编号:20133BBG70014);江西省林业科学院青年科技人才培养项目(编号:2014522301);江苏高校优势学科建设工程(PAPD)项目。
作者简介:任 琼(1982—),女,江西丰城人,博士研究生,助理研究员,主要从事湿地生态、3S技术研究。
E-mail:jane5872@njfu.edu.cn。
重金属是具有毒性、持久性和富集性的污染物,一旦污染了环境就难以降解。
鄱阳湖南矶山湿地土壤养分的空间分布特征
鄱阳湖南矶山湿地土壤养分的空间分布特征
彭桂群;刘星剑;敖子强
【期刊名称】《中国资源综合利用》
【年(卷),期】2017(035)007
【摘要】本文通过研究鄱阳湖南矶山湿地土壤在不同植被类型和不同土壤深度下总有机质、总氮、总磷、总钾的含量变化,分析了鄱阳湖南矶山湿地土壤养分的空间分布特征.结果表明荻,湿地土壤总有机碳和总氮含量极显著正相关,总有机碳和总磷含量、总氮与总磷含量之间则无相关性.这表明南矶山湿地土壤氮主要以有机质的结合形态存在,笔者推测土壤中磷以无机磷结合形态存在,则鄱阳湖轻度的富营养化现象可能由湿地土壤中无机磷淋溶所致.
【总页数】5页(P131-134,138)
【作者】彭桂群;刘星剑;敖子强
【作者单位】江西省科学院,南昌 330029;江西省林业调查规划研究院,南昌330046;江西省科学院,南昌 330029
【正文语种】中文
【中图分类】S158
【相关文献】
1.鄱阳湖南矶山湿地土壤重金属含量及其形态分布规律 [J], 彭桂群;敖子强
2.鄱阳湖南矶山湿地不同植被类型对土壤碳组分、羧化酶及cbbl基因的影响 [J], 曹煦彬;林娣;蔡璐;江玉梅;朱笃
3.鄱阳湖南矶山典型湿地重金属铜含量及污染评价 [J], 马丹丹
4.鄱阳湖南矶山湿地土壤养分的时空分布规律研究 [J], 胡维;葛刚;熊勇;吴兰
5.鄱阳湖南矶山湿地沉积物-植物体系中汞分布特征解析 [J], 张小龙;黄庭;张湘文;吴代赦;王香莲;王静岚;赖碧海;邓毓峡
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
长江中下游浅水湖泊中总氮及其形态的时空分布
长江中下游浅水湖泊中总氮及其形态的时空分布王东红,黄清辉,王春霞,马梅,王子健(中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室)摘要:分析和比较了长江中下游3个浅水湖泊———太湖、巢湖和龙感湖夏、秋和冬季沉积物和上覆水中的总氮及其氮形态,描述了氮及其各形态在3个湖泊中的时空分布特征.结果表明:空间上,无论是在表层沉积物还是在上覆水中,太湖中总氮的含量均高于其他2个湖泊,且在太湖和巢湖都呈现西高东低的分布特征.氨氮在沉积物和上覆水及溶解态硝态氮在上覆水中的分布与总氮分布趋势基本相同.巢湖沉积物中氨氮浓度所占的比例稍高于太湖和龙感湖.在不同季节,表层沉积物和上覆水中的总氮含量冬季高于秋季和夏季,表层沉积物中氨氮浓度在秋季最高.巢湖和龙感湖上覆水中的溶解态硝态氮在冬季浓度较高,而在太湖西北部这种季节差异几乎没有,氨氮的浓度季节性差异也不十分明显.关键词:总氮;氨氮;硝态氮;沉积物;上覆水中图分类号:X524 文献标识码:A 文章编号:025023301(2004)增刊20027204基金项目:中国科学院知识创新工程重大项目(KZCX12SW 2122Ⅱ232);国家自然科学基金项目(40273046)作者简介:王东红(1968~),女,博士,主要研究方向为湖泊富营养化.T emporal and Spatial Distribution of Total Nitrogen and Its Species in Shallow Eutrophic Lakes of ChinaWAN G Dong 2hong ,HUAN G Qing 2hui ,WAN G Chun 2xia ,MA Mei ,WAN G Zi 2jian(State K ey Laboratory of Environmental Aquatic Chemistry ,Research Center for Eco 2Environmental Sciences ,Chinese Academy of Sciences ,Beijing 100085,China )Abstract :The temporal and spatial distribution of total nitrogen (Tot 2N )and its species in sediments and overlying water of three shal 2low eutrophic lakes (Taihu Lake ,Chaohu Lake and Longganhu Lake )in China were examined and analyzed.The spatial characteris 2tic showed that higher concentration of Tot 2N in sediments and overlying water were observed in Taihu Lake.The concentration of (Tot 2N )was higher in the west side than that in the east side in Taihu Lake and Chaohu Lake.The s patial distribution trend of dis 2solved ammonium nitrogen (DAN )in sediments and overlying water and dissolved nitrate and nitrite (DNN )in overlying water were same as the distribution of Tot 2N.The proportion of ammonium in sediment was higher in Chaohu Lake.The temporal difference showed that higher concentration of Tot 2N in sediments and overlying water was occurred in winter ,but higher concentration of am 2monium in sediments was occurred in autumn.DNN in overlying water of Chaohu Lake and Longganhu Lake was higher in winter.However ,temporal difference of DNN in the north 2west of Taihu Lake and DAN were not significant.K ey w ords :total nitrogen ;dissolved ammonium nitrogen ;dissolved nitrate and nitrite ;sediment ;overlying water 长江中下游平原是我国浅水湖泊分布最集中的地区,也是我国富营养化湖泊分布的主要地区.我国在“十五”期间大规模开展了湖泊水环境的治理,其中“三湖”治理是纳入国家计划的环境治理工作[1],而“三湖”中的太湖和巢湖就位于长江中下游地区.太湖地处北纬30°56′~31°34′和东经119°53′~120°34′之间,面积233811km 2,平均水深2m 左右[2].巢湖位于安徽省中部,处于长江、淮河两河流之间,湖体位于117°16′54″~117°51′46″E ,30°25′28″~31°43′28″N ,属长江下游左岸水系[3].龙感湖位于皖中平原西部,29°50′~30°05′N ,115°55′~116°20′E ,横跨安徽、湖北两省,地处长江北岸,与鄱阳湖隔江相峙.湖水面积为31612km 2,平均水深117m [4].长江中下游平原所形成的浅水湖泊密布及河网交错复杂的江湖复合生态系统,是我国特有的自然地貌景观,而对于像长江中下游平原地区的浅水湖泊富营养化的治理问题,尚无可以从国外借鉴的经验.虽然我国投入了很大的人力物力进行治理,但是收效不大,且情况有继续恶化的趋势.对于长江中下游湖泊的氮磷污染状况也已有大量的报道,但大多都集中在总氮和总磷上,对于形态的分布研究不多.近年来,人们对太湖和巢湖的底泥及其湖水中氮磷的空间分布也作了较多的调查和分析[5,6].龙感湖的富营养化状况也已经引起人们的关注[7],但对龙感湖的氮磷的空间分布情况目前还尚未见报道.一般而言,元素的生物有效性与其形态密切相关,氮磷的总量分析不足以反映其生物可利用性,因此本文选取长江中下游地区具有代表性的、第25卷增刊2004年6月环 境 科 学ENV IRONM EN TAL SCIENCEVol.25,Sup.J une ,2004营养化水平不同的3个浅水湖泊———太湖、巢湖和龙感湖为研究对象,分析了不同形态氮在3个湖泊沉积物和上覆水中的分布.比较了总氮和各形态氮含量在这3个浅水湖泊沉积物和上覆水中不同空间和季节的变化,为系统研究浅水湖泊富营养化发生机制以及对湖泊富营养化的治理提供依据.1 研究方法111 样品采集分别于2002年10月、2003年1月和7月(代表秋冬夏3个季节)在太湖、巢湖和龙感湖采集了表层沉积物和上覆水样品.采样点分布如图1所示.太湖为6个点(T1~T6),巢湖为4个点(C1~C4),龙感湖为3个点(L1~L3).表层沉积物用中国科学院地理与湖泊研究所自制的柱状采样器,采用虹吸法吸取柱状沉积物的上覆水,用针筒过滤器和0145μm的滤膜现场过滤.之后现场分取表层0~5cm样品,装入洁净的密实袋中,挤出袋中的空气,密封好,保存在加入冰袋的保温箱中,待船靠岸后迅速运回,冻存于-20℃冰箱中.同时在现场测定了表层沉积物和上覆水的温度、p H和Eh.112 分析方法对采集的表层沉积物和上覆水进行总氮(Tot2 N)及其形态的分析,包括氨氮和溶解性硝态氮[为溶解性硝态氮和亚硝态氮之和(DAN)].沉积物和水样中的总氮采用过硫酸钾高压消解法测定[8];沉积物中的氨氮用2mol/L KCl浸提,浸提液和水样采用水杨酸2次氯酸盐光度法测定[9];硝酸盐氮采用离子色谱法[9];亚硝酸盐氮采用N2(12奈基)2乙二胺光度法[9].每个样品均重复测定3次.2 结果与讨论211 总氮的时空分布在空间上,Tot2N在3个所研究的湖泊中,无论是在表层沉积物还是在上覆水中,太湖的含量均高于其他两个湖泊,结果如图2所示.对太湖来说,西北部(T1、T2和T3点)又高于湖心(T4和T5)和东太湖(T6),说明太湖的氮污染区主要是在五里湖、梅梁湾和竺山湖一带,这显然与人类活动密切相关.五里湖和梅梁湾一带是无锡市的生活污水排放区,竺山湖北面则有大量的农田,使得这一带氮污染比东太湖严重.此次测定的结果与以前的报道相比,总氮浓度有所升高[10,11],说明虽然这几年采取了很多措施进行治理,但是情况依然不容乐观.图1 采样点分布示意图Fig.1 Sampling sets巢湖表层沉积物中的总氮呈现出西高东低的趋势,但在冬季上覆水中东部则高于西部.张之源等[6]曾观测到巢湖东半湖湖水中总氮浓度高于西半湖的异常情况,与本研究的分析数据基本吻合,可能与巢湖地区的工农业污染有关.龙感湖的情况也不容乐观,虽然上覆水中的总氮浓度并不高,但是表层沉积物中的总氮平均含量与巢湖持平,应引起足够的重视.从季节变化来看(图2),3个湖泊表层沉积物中图2 总氮在表层沉积物和上覆水中的时空分布Fig.2 Spacial charactoristics of T ot2N in sediments and overlying water的总氮含量基本上是在夏季较低而冬季较高.这可能与夏季沉积物中微生物作用较为强烈有关.有研究表明,在硝酸盐输入充足的地带沉积物的脱氮作用的活跃性与周围的温度有着良好的相关性[12]但是太湖T1点表层沉积物在秋冬的差异不大,而T2和T3点表层沉积物秋季还高于冬季.这个区域该季节上覆水中高浓度的硝酸盐含量(见图4)可能是导致沉积物中总氮浓度升高的原因[13].上覆水中的总氮含量季节差异较为明显(图2B),冬季总氮浓度明显升高,这与浅水湖泊冬季水位偏低不无关系.尤其是巢湖差异最为明显,冬季总氮浓度比夏季高出数倍.212 各形态氮的时空分布沉积物及上覆水中氨氮的空间分布见图3.太湖西北部沉积物中的氨氮浓度明显要高于湖心地区,与总氮的分布趋势相同.但东太湖站位(T6)表层沉积物中的氨氮很高,尤其是在冬季甚至高于太湖的西北部.氨氮在上覆水中的分布亦呈现出这种趋势.氨氮是有机氮矿化的第一产物,东太湖(T6)有大面积的围网养殖区,可能是造成该湖区氨氮浓度升高的原因之一.巢湖表层沉积物中的氨氮浓度平均值与太湖大致相同,但巢湖沉积物中氨氮浓度所占的比例高于太湖.与总氮的分布趋势相同,氨氮在巢湖沉积物中的分布也呈现西高东低的趋势.龙感湖沉积物中氨氮浓度与太湖湖心区及巢湖东半湖持平.图3 氨氮在表层沉积物和上覆水中的时空分布Fig.3 S pacial characteristics of DAN in sediments and overlying water上覆水中的氨氮浓度分布见图2B,可以看出太湖上覆水中的氨氮浓度明显高于巢湖和龙感湖.特别是太湖的西北部,表明该地区氮污染情况非常严重.C2点监测到的冬季异常值可能存在着一定的偶然因素.溶解态硝态氮在上覆水中的空间分布见图4,可以看出其与总氮和氨氮的分布趋势基本相同.太湖的西北部和巢湖的西半湖仍然为浓度较高的地区.而太湖湖心区和东太湖地区(T4、T5和T6点)浓度较低,在冬季甚至低于龙感湖.总体来看秋季沉积物中氨氮浓度较高,冬季有个别站位氨氮浓度高于秋季.上覆水中氨氮的浓度季节性差异则不十分明显.分析巢湖上覆水中的氨氮浓度与氧化还原电位的关系,则发现其呈现负相关关系,当氧化还原电位升高时,其浓度降低,相关系数为-0187.与Xu 的结果基本一致[14].而太湖则没有呈现这种关系,这可能说明影响太湖氨氮浓度的条件较为复杂,其变化机理需要进一步研究.图4 上覆水中溶解态硝态氮的时空分布Fig.4 Temporal difference of DNN in overlying water冬季枯水期由于水位下降,上覆水中的溶解态硝态氮的浓度升高,在巢湖和龙感湖尤为明显,巢湖几乎与太湖西北部的浓度大致相同,尤其是C2点,接近3mg/L.龙感湖的溶解态硝态氮浓度也比秋季大约升高4~5倍.但是在太湖的西北部(T1、T2和T3点)这种季节差异几乎没有,说明这一带的硝态氮污染可能为输入性的,与季节变化无关.3 结论在空间上,3个湖泊中,无论是在表层沉积物还 是在上覆水中,太湖的总氮含量均高于其他两个湖泊,且在太湖和巢湖都呈现西高东低的分布特征.氨氮在沉积物和上覆水中及溶解态硝态氮在上覆水中的分布与总氮分布趋势基本相同.巢湖沉积物中氨氮浓度所占的比例稍高于太湖和龙感湖.在季节差异上,冬季表层沉积物和上覆水中的总氮含量高于秋季和夏季,表层沉积物中氨氮浓度在秋季最高.巢湖和龙感湖上覆水中的溶解态硝态氮在冬季浓度溶解态硝态氮的浓度较高,而在太湖西北部这种季节差异几乎没有,氨氮的浓度季节性差异也不十分明显.参考文献:[1] 秦伯强.长江中下游浅水湖泊富营养化发生机制与控制途径初探[J ].湖泊科学,2002,14(3):194~202.[2] 范成新,杨龙元,张路.太湖底泥及其间隙水中氮磷垂直分布及相互关系分析[J ].湖泊科学,2000,12(4):359~366.[3] 阎伍玖,鲍祥.巢湖流域农业活动与非点源污染的初步研究[J ].水土保持学报,2001,15(4):129~132.[4] 瞿文川,吴瑞金,羊向东.龙感湖地区近3000年来的气候环境变迁[J ].湖泊科学,1998,10(2):37~43.[5] 隋桂荣.太湖表层沉积物OM 、TN 、TP 的现状与评价[J ].湖泊科学,1996,8(4):319~324.[6] 张之源,王培华,张崇岱.巢湖营养化状况评价及水质恢复探讨[J ].环境科学研究,1999,12(5):45~48.[7] 羊向东张振克.近013ka 来龙感湖流域人类活动的湖泊环境响应[J ].中国科学:D 辑,2001,31(12):1031~1038.[8] 钱君龙,张连弟,乐美麟.过硫酸盐消化法测定土壤全氮全磷.土壤,1990,22(5):258~262.[9] 国家环保局《水和废水监测方法》编委会.水和废水监测方法[M ].中国环境科学出版社,1989.[10] 袁旭音,陈俊,陶于祥,等.太湖北部底泥中氮、磷的空间变化和环境意义[J ].地球化学,2002,31(4):321~328.[11] 隋桂荣.太湖表层沉积物OM 、TN 、TP 的现状与评价[J ].湖泊科学,1996,8(4):319~324.[12] 彭晓彤,周怀阳.海岸带沉积物中脱氮作用的研究进展[J ].海洋科学,2002,26(5):31~34.[13] Jorgensen K S ,Sorensen J.Two annual maxima of nitrate re 2duction and denitrification in estuarine sediment [J ].Mar.Ecol.Prog.Ser.,1988,94:267~274.[14] Xu F L ,Tao S ,Dawson1R W ,Xu Z R.The distributions andeffects of nutrients in the sediments of a shallow eutrophic Chi 2nese lake[J ].Hydrobiologia ,2003,429:85~93.。
鄱阳湖表层沉积物有机质和营养盐分布特征
鄱阳湖表层沉积物有机质和营养盐分布特征王圣瑞;倪栋;焦立新;金相灿;冯明磊;刘志刚;张伟华【摘要】通过历史数据分析及沉积物样品测定,研究了鄱阳湖表层沉积物OM、TN 和TP的时空变化特征.结果表明:鄱阳湖表层沉积物中OM浓度(0.420%~3.175%)和TN浓度(0.026%~0.235%)以“五河”尾闾最高,其次是湖心,而TP浓度(0.010%~0.094%)最高值出现在赣江、抚河及信江尾闾,并且均由南向北至长江入湖口呈降低趋势.丰水期“五河”来水量的增加显著提高了湖心及北部湖区沉积物中OM、TN和TP浓度,尤其以北部湖区增加较明显.但南部尾闾区沉积物TN浓度在枯水期明显高于丰水期.1992-2008年鄱阳湖沉积物中OM、TN和TP浓度均呈明显的增加趋势,尤其是OM和TP浓度增幅较大.2008年鄱阳湖沉积物中OM、TN和TP污染水平已经达到或超过富营养化湖泊沉积物的污染水平,与其他四大淡水湖泊相比,尽管鄱阳湖目前水质相对较好,但呈下降趋势,高氮磷营养底质则增大了其富营养化风险.【期刊名称】《环境工程技术学报》【年(卷),期】2012(002)001【总页数】6页(P23-28)【关键词】鄱阳湖;沉积物;有机质;营养盐;时空变化【作者】王圣瑞;倪栋;焦立新;金相灿;冯明磊;刘志刚;张伟华【作者单位】环境基准与风险评估国家重点实验室,中国环境科学研究院湖泊生态环境创新基地,国家环境保护湖泊污染控制重点实验室,北京100012;环境基准与风险评估国家重点实验室,中国环境科学研究院湖泊生态环境创新基地,国家环境保护湖泊污染控制重点实验室,北京100012;交通运输部公路科学研究所,北京100088;环境基准与风险评估国家重点实验室,中国环境科学研究院湖泊生态环境创新基地,国家环境保护湖泊污染控制重点实验室,北京100012;环境基准与风险评估国家重点实验室,中国环境科学研究院湖泊生态环境创新基地,国家环境保护湖泊污染控制重点实验室,北京100012;江西省环境保护科学研究院,江西南昌330029;江西省环境保护科学研究院,江西南昌330029;内蒙古农业大学,内蒙古呼和浩特010022【正文语种】中文【中图分类】X524鄱阳湖是我国最大的通江过水性、吞吐型浅水湖泊[1],也是国际重要湿地。
鄱阳湖氮磷时空特征和异常变化及其影响途径
鄱阳湖氮磷时空特征和异常变化及其影响途径
孙继万;王佳;杨玉龙;陈江;周强;钟文军
【期刊名称】《江西水利科技》
【年(卷),期】2024(50)3
【摘要】为进一步掌握鄱阳湖水环境演变趋势,维护鄱阳湖生态区的可持续健康发展,本研究深入分析了近13年鄱阳湖水体氮磷时空特征及其异常情况,剖析了其主要驱动因素的影响途径。
研究发现,2010-2022年期间,鄱阳湖总氮(TN)和总磷(TP)浓度丰水期总体低于枯水期,南部湖区高于北部的入江水道。
而在2015年,鄱阳湖氮磷时空特征出现异常变化,丰水期TN和TP高于枯水期,北部湖区TN和TP浓度高于南部湖区。
入湖污染负荷与水文变化仍然是影响鄱阳湖水体氮磷浓度的主要因素,而中低水位时期湖泊格局造成的“碟形湖”结构和水量分布差异是鄱阳湖TN 和TP时空特征异常变化的重要驱动因素。
本研究可为鄱阳湖水资源可持续利用及生态环境保护提供科学参考。
【总页数】7页(P199-205)
【作者】孙继万;王佳;杨玉龙;陈江;周强;钟文军
【作者单位】江西省鄱阳湖水利枢纽建设办公室;江西省检验检测认证总院检测认证技术发展研究院;抚河水文水资源监测中心;永丰县水利局;江西省林业科学院湿地生态资源研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】TV882.9
【相关文献】
1.鄱阳湖氮磷营养盐变化特征及潜在性富营养化评价
2.五垒岛湾海域无机氮、无机磷的时空分布和氮磷比值变化
3.鄱阳湖湿地洲滩前缘浅层土壤碳-氮-磷的时空特征
4.2012—2017年鄱阳湖水位变化与氮磷响应特征研究
5.开花期补充水肥对花生田土壤水分、氮磷养分时空变化特征的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
鄱阳湖富营养化问题
简述鄱阳湖富营养化的相关问题一、富营养化的基本概念1、富营养化是指生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水、体,引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖,水体溶氧量下降,鱼类及其它生物大量死亡的现象。
湖泊富营养化是目前水环境中一个主要问题,也是危害最大的环境问题之一。
水体中过量的营养物质是引起富营养化的根本原因,其中氮和磷是主要的影响因素。
2、水体富营养化的基本过程从上图可以看出,水体富营养化的原因主要是由于外源性营养物质(主要是氮和磷)的过量输入,造成水生生物大量繁殖,引起水生生态系统失衡。
进入水体的营养物质根据其来源可分为点源和非点源两种,点源污染主要是集中从排污口排入水体的工业废水和生活污水;非点源污染则是由大范围污染造成的,主要包括农业非点源污染、林地和草地的养分流失、城市径流和固体废弃物的淋溶污染等。
二、富营养化的影响因素(一)氮1、基本概念氮是水生植物生长不可缺少的部分,氮气约占大气的78%,只有少量的生命形态(如蓝-绿藻)能直接固定大气中的氮气,大多数藻类物种都是利用无机或者溶解状态的氮。
氮是一种非常活跃的元素,它存在于多种化学形态,分为无机和有机两种,无机形态有更高的的流动性和生物可利用性。
有机形态在藻类可利用之前需要矿化。
2、氮的集中形态和转变过程3、氮在水体中浓度的变化过程(1)藻类吸收,藻类通过光合作用消耗NH4和NO3用于生长这两种形式是藻类摄取氮的首选形式;(2)矿化和分解:颗粒有机氮通过水解降解为DON,进而DON通过矿化作用转变为NH4;(3)硝化作用:氨通过硝化作用氧化为亚硝酸盐和硝酸盐;(4)反硝化作用:在厌氧状态下,硝酸盐还原为氮气并离开水生系统;(5)固氮:一些蓝-绿藻直接从大气中固氮。
4、氮对湖泊富营养化的影响鄱阳湖水体中主要的氮素形式是硝酸盐氮,赣江是其主要的贡献者。
鄱阳湖湖体上游河道氮含量明显低于滞留区和下游,主河道氮含量变化受滞留区及赣江修水补给的影响,从上游至下游呈总体上升趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号 : 0 05 6 (0 20 -2 30 1 0 .8 22 1)20 1 -5
鄱 阳湖不 同形态氮 的时 空分布 特征
胡春 华 ,张 培 ,曾思苗 ,周 文斌
(.南 昌 大学 鄱 阳湖 环境 与 资源 利 用 教 育部 重点 实 验 室 ,江 西 南 昌 30 2 ; .江西 省 水 利 科 学研 究 院,江 西 南 昌 3 04 ) 1 3092 3 0 7
第 3 6卷 第 2 期
21 0 2年 3月
江 西 师 范大 学 学 报 ( 自然科 学 版 )
Junl fi g i o a U i r t (a r c ne orao a x N r l nv sy N t a Si c) Jn m ei ul e
V01 3 . 6N o. 2 M a .2 2 r 01
( 支援期 T C5x p h x O —3资 助项 目. C sy z h 90 ) j
作者 简介 : 文斌(9 0) 男 , 南衡 阳人,教授 , 士, 士生导 师 , 周 16一 , 湖 博 博 主要 从事水 文与水 资源 研究 .
24 1
江 西师 范 大 学 学报 ( 自然科 学 版 )
文献标 志码 : A 元 素 的 变 化 规 律 ,为 解 释 和预 防 湖 泊 富 营 养 化 提
0 引言
据报 道,我 国有6 .%的湖泊 已经 达到 富营养 化 3 3
供 理 论依 据 .
1 材 料 与 方 法
11 研 究 区域 .
水平【 1 ] 体 富营养 化 是多 种原 因共 同作用 的结果 , .水
通 过 研 究 鄱 阳湖 水 体 不 同形 态 氮 的含 量 和 时 空 分
布 ,对 其 不 同形 态 氮 的 相 关 性 进 行 分 析 ,并 对 氮 营养 盐 的影 响 因 素 进 行 了初 步 探 讨 ,旨在解 析 氮
器 采集 水 样 ,在 现 场用 H H 便 携式 水 质参 数 分 AC 析 仪分 别 测定 溶 解 氧( O) H 值 、T 、水 温 、 D 、p DS
征 ,采样 时间为 2 1 年 的 1 1 月份 ,利用 GI 00  ̄2 S布点
据 余 进祥 等 [研 究发 现 ,总 氮 对鄱 阳湖 的 富营 6 ] 养 化 贡献 率 超 过 总 磷 ,故 氮 元 素 是 鄱 阳 湖 富 营 养
化 的 主要 原 因 .对 于 富 营 养 化 氮 营 养 盐 方 面 的研 究 ,主 要集 中在 氮磷 污染 负 荷估 算 [ 、无 机氮 组 成
摘 要 : 过调查 鄱 阳湖 2 1 年 水体 中硝 酸盐 氮 、 通 00 氨氮及 总 氮浓度 , 分析 不 同形 态氮 的时空 分布特 征, 采用 并
相 关性分 析法 分析 了 2 1 0 0年硝 酸盐 氮 、氨 氮及 总氮三 者 的关 系.结 果表 明:在时 间分布上 , 0 0年鄱 阳湖水 21 体 总氮含 量年平 均值是 1 0mgL . / ,硝 酸盐氮含 量平 均值 为 08 / ,氨氮 含量年 平均 值是 O3 /,丰水 5 .4mgL .7mgL 期 不 同形 态氮 的含 量均 明显低 于枯 水期 ;在空 间分 布上 ,枯水 期硝 酸盐 氮 、氨氮 主航道 中游 含量 较高,上 、
在1 2月至次年的 2月份为枯水期, 水储量降至最低水
放 规律 、河 流 中营 养盐 的释 放通 量 、营养 盐 的赋 存
形 态 [5 方面 . 3] -等
平 ,湖 区 的 中 央 位 置 出 现 一 条 类 似 于 江 河 的 主 航
道 贯 穿整 个 湖 区.鉴于 此 ,为 研究 氮 的 时空 分 布特
下 游稍低 .用相 关性分 析法 分析 知,2 l 年硝 酸盐氮 与总 氮之 间有 显著 的相关性 ,关联 度分 别达 到 09 和 0O . 9 09 .减 少硝酸盐 氮与 氨氮 的输入有 利于对 富 营养化 的控制 . .5
关键 词 :鄱阳湖; 不同形态氮;时空分布
中图分 类号: 6; 2 F0 1X 81
结 合实 地 考察 ,在 鄱 阳湖 主航道 线 上及 其 他湖 区上 定点 采集水 样 . 样布 点见 图 1 采 .
到 达 指 定 采 样 点 后 ,利 用 聚 乙烯 材 质 的 采 水
及 分 布特 征 [ ] 方面 .本 文 以鄱 阳湖 为研 究 对 象 , 1 样 品采集 8 等 1 . 2
是 中国最 大 的淡水 湖 ,也 是典 型 的过水 性 吞 吐型湖
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
目前,国内对水 体 营养盐 的迁移研 究 主要 侧 重于 不 同条件 ( 温度 、p 值 、盐 度 、搅动 等) 营养 盐 的释 H 下
泊 ,周 期性 的水位 变化 是 其一 个重 要 特征 [ .鄱 阳 1
湖在每年 的 6 9月份为丰水期, - 水储量达到最大,而
收稿 日期 :2 1- 11 0 11-9
基金 项 目:国家水体 污染 控制与 治理科 技重 大专项 (08x7 2.0 —3,国际科技 合作 资助课 题(06 F 99 o, 十一五 ” 2 0z0 560 80) 20D B l2 )“ 国家
科技 支撑计划 重点课 题( 0 7 A 2 c 2,国家 自然科学 基金 ( 6 2 5 , 14 0 2和 中国经济 改革 实施技 术援助课题 2 0B B 3 O ) 4 7 19 4 00 3) 0
其 中氮 、 营养盐是公认 的重要影响 因子I.当流入湖 磷 泊 水体 中的氮 、磷 营养 盐物 质过 多 时,会 使 藻类 异
常增殖 .导 致水 体 富营养 化 的 营养元 素 主要 来 自人
湖 河 流 的输 入 、大 气沉 降 和湖 泊 沉 积 物 的释 放 等 .
鄱 阳湖位 于 中国江西 省北部 ,承接赣 江 、抚河 、 信江、 河 、 饶 修水5条河 流,调 蓄后经 湖 口注入长 江,
21 02正
电导 率 .水 样 采 集 后 置 于低 温 避 光 保 存 .对 需 测 定 氮 、磷 的原水 样 经现 场用 04 m 的 Miir .5g lpe滤 l 膜 进行 抽 滤,并 加 H S 4 O 酸化 保存 ,运 回实验 室后