经济法案例网上的整理
近年著名经济法案例
近年著名经济法案例
以下提供一些近年来比较知名的经济法案例：
1. 合营企业股权投资纠纷案：当地的一家国有企业在合营企业中拥有49%
的股权，负责提供生丝。
MIGA向这个合营者的股权投资提供了200万美元的担保，承保货币汇兑险、征收险和战乱险。
这个案例涉及股权投资的条件以及与MIGA担保有关的审批手续。
2. 合同违约纠纷案：A公司与B公司签订了关于羊毛的买卖合同，约定分三批交货，并采用信用证支付方式。
A公司随后与C公司签订了转卖合同。
B
公司未按照合同规定交付货物，A公司为履行与C公司的合同而承受了差价损失。
此案涉及合同违约及损失承担问题。
3. 代位求偿权争议案：A公司在乙国投资兴建了大型综合娱乐中心，后因乙国政府改造而遭受损失。
A公司向MIGA提出索赔。
此案涉及MIGA是否
应对A公司进行赔偿，以及乙国政府是否可以拒绝MIGA行使代位求偿权。
这些案例都是近年来比较知名的经济法案例，每个案例都有其独特的法律问题和背景，值得深入研究和探讨。
关于经济法学的法律案例(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，市场经济体制不断完善，经济法作为调整市场经济关系的法律体系，日益受到重视。
本文以“XX公司垄断案”为例，从经济法学的角度对本案进行分析，旨在探讨我国反垄断法的适用与完善。
二、案情简介XX公司成立于1998年，是一家以生产、销售电子产品为主的企业。
在多年的经营过程中，XX公司凭借其强大的研发能力和市场占有率，逐渐在行业内形成垄断地位。
然而，随着市场竞争的加剧，一些竞争对手开始质疑XX公司的垄断行为，并向我国国家市场监督管理总局（以下简称“市场监管总局”）举报。
经调查，市场监管总局认定XX公司存在以下垄断行为：1. 滥用市场支配地位，对下游企业进行不公平的交易条件；2. 限制、排除其他竞争对手，损害消费者利益；3. 拖延技术升级，阻碍行业健康发展。
根据《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，市场监管总局对XX公司作出如下处罚：1. 责令XX公司停止垄断行为；2. 处以XX公司上一年度销售额的10%的罚款；3. 要求XX公司加强企业社会责任，积极推动行业竞争。
三、经济法学分析（一）垄断行为的认定1. 市场支配地位根据《中华人民共和国反垄断法》第三条，垄断行为包括垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等。
本案中，XX公司凭借其在电子产品市场的强大实力，对下游企业进行不公平的交易条件，限制了其他竞争对手的发展，具有明显的市场支配地位。
2. 滥用市场支配地位根据《中华人民共和国反垄断法》第十七条，经营者不得滥用市场支配地位，损害消费者利益。
本案中，XX公司通过滥用市场支配地位，对下游企业进行不公平的交易条件，损害了消费者利益。
3. 限制、排除竞争对手根据《中华人民共和国反垄断法》第十九条，经营者不得限制、排除其他竞争对手。
本案中，XX公司通过限制、排除其他竞争对手，损害了市场公平竞争秩序。
（二）反垄断法的适用1. 反垄断法的目的《中华人民共和国反垄断法》的立法目的是预防和制止垄断行为，保护消费者利益，维护市场竞争秩序，促进社会主义市场经济健康发展。
经济法基础相关案例
经济法基础相关案例
以下是一些与经济法基础相关的案例：
1. 合同纠纷：甲乙双方签订了一份销售合同，乙方未按合同约定交付货物给甲方。
甲方向法院提起诉讼，要求乙方赔偿损失。
2. 垄断行为：某公司在市场上垄断了某种商品，导致其他竞争对手无法进入市场并实施垄断定价行为。
政府机构对该公司进行调查，并对其实施反垄断处罚。
3. 劳动纠纷：某公司与一名员工发生劳动纠纷。
员工声称公司未按照劳动合同规定支付工资，并向劳动仲裁委员会提起仲裁申请。
4. 不正当竞争：一家公司利用虚假广告和误导性宣传方法，诋毁了竞争对手的产品，导致其销售下降。
竞争对手向法院提起诉讼，要求公司停止不正当竞争行为并赔偿经济损失。
5. 知识产权纠纷：一家公司侵犯了另一家公司的专利权，未经许可生产和销售了其专利产品。
专利持有公司向法院提起侵权诉讼，要求侵权公司停止侵权行为并支付赔偿。
这些案例涉及到经济法基础中的合同法、垄断法、劳动法、不正当竞争法和知识产权法等方面的问题。
经济法案例大全
经济法案例大全一、《合同法》相关案例1. 李某与张某签订房屋买卖合同，但张某未按时履行合同义务，导致李某遭受经济损失。
李某可以依法要求张某承担违约责任，赔偿损失。
2. A公司与B公司签订供应合同，B公司未按照合同约定的日期供货，给A公司造成了生产中断和市场损失。
A公司可以向B公司索赔。
3. C先生在网上购买商品，但商品与网店介绍的不符。
C先生可以依据《网络交易相关法规》的规定，要求退款或者赔偿损失。
二、《公司法》相关案例1. D公司董事长违法挪用公司资金，在未经董事会决议的情况下进行投资，受到了公司的损失。
公司可以依法向董事长追究法律责任。
2. E公司未依法履行会计报告义务，逃避了税收监管。
税务机关可以依法对E公司进行罚款或其他行政处罚。
3. F公司进行虚假宣传，对消费者造成了误导。
消费者可以依法要求F公司赔偿经济损失，同时相关主管部门也可以依法对F公司进行处罚。
三、《劳动法》相关案例1. G公司未按照劳动法规定支付员工加班工资，员工可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
2. H先生在单位工作期间因工作所致受伤，但公司未及时支付医疗费用和工伤赔偿金，违反了《劳动法》的规定。
H先生可以向劳动监督部门投诉并要求公司赔偿。
四、《消费者权益保护法》相关案例1. I女士购买了一款手机，但使用不到一个月就出现了质量问题，要求退款或换货，商家拒绝。
I女士可以向消费者协会投诉，并要求维权。
2. J先生购买了一款假冒名牌商品，影响了J先生的合法权益。
J先生可以向市场监督管理部门举报，要求制止假冒行为并获得赔偿。
以上案例仅为举例，实际的经济法案例还有很多，这些案例都突出了法律在经济领域中的保护作用，为公民、企业和社会提供了有力的法律保障。
希望以上案例能够为读者提供一定的参考和帮助。
经济法教学案例精选
经济法教学案例精选
案例一：企业合同纠纷的处理
案例描述：甲公司与乙公司签订了一份销售合同，约定甲公司向乙公
司提供一批货物，并约定交付日期和交付地点。
然而，甲公司在约定
的交付日期和交付地点无法履行合同，并未向乙公司交付货物。
乙公
司认为甲公司违反了合同约定，要求解除合同并要求甲公司赔偿相应
的损失。
案例分析：根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同是
平等、自愿、公平的原则下双方达成的约定，双方应当按照约定履行
义务。
如果一方未履行或者不完全履行合同义务，对方有权要求对方
继续履行义务，或者采取其他补救措施，如解除合同并要求赔偿损失。
根据本案情况，甲公司未按照约定的交付日期和交付地点履行合
同义务，属于未履行合同义务的情况。
乙公司有权要求甲公司继续履
行义务，即要求甲公司按照约定交付货物。
如果甲公司无法履行义务，乙公司可以解除合同，并要求甲公司赔偿因此造成的损失，如乙公司
因甲公司未交货而无法按时完成客户订单，导致损失。
在解除合同后，乙公司还可以向法院提起诉讼，要求甲公司承担违约责任，并赔偿乙
公司所受到的实际损失。
综上所述，本案中乙公司可以选择要求甲公司继续履行合同义务
或解除合同，并要求甲公司赔偿损失。
经济法学法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介2018年5月，XX市环保局在对XX公司进行现场检查时，发现该公司存在以下环境违法行为：1. 污水处理设施未正常运行，导致部分污水未经处理直接排放；2. 废气处理设施存在损坏，导致废气超标排放；3. 未按规定设置环境监测设施，无法对污染物排放进行有效监控。
根据《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，XX市环保局依法对XX公司作出了以下行政处罚：1. 责令立即停止环境违法行为；2. 罚款人民币50万元；3. 责令整改污水处理设施和废气处理设施；4. 责令在规定时间内设置环境监测设施。
XX公司不服上述行政处罚决定，向人民法院提起诉讼。
二、争议焦点1. XX市环保局是否具有对XX公司进行行政处罚的法定职权？2. XX市环保局作出的行政处罚决定是否合法、适当？三、法院判决1. 关于XX市环保局是否具有对XX公司进行行政处罚的法定职权根据《中华人民共和国环境保护法》第四十六条的规定：“环境保护主管部门对违反本法规定的行为，有权予以制止，并依法予以行政处罚。
”因此，XX市环保局作为环境保护主管部门，依法具有对XX公司进行行政处罚的法定职权。
2. 关于XX市环保局作出的行政处罚决定是否合法、适当（1）关于罚款人民币50万元根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条规定：“对同一违法行为，不得重复处罚。
”XX市环保局在调查过程中，发现XX公司存在多项环境违法行为，且未按规定进行整改。
因此，罚款人民币50万元是对XX公司环境违法行为的合理处罚。
（2）关于责令整改污水处理设施和废气处理设施根据《中华人民共和国环境保护法》第四十四条规定：“企业事业单位和其他生产经营者应当采取措施，防止、减少和控制污染物的排放，对产生的污染物进行处理。
”XX市环保局要求XX公司整改污水处理设施和废气处理设施，符合法律规定。
（3）关于责令在规定时间内设置环境监测设施根据《中华人民共和国环境保护法》第四十五条规定：“企业事业单位和其他生产经营者应当依法设置环境监测设施，对污染物排放进行监测。
经济法新闻热点案例
经济法新闻热点案例
以下是一些关于经济法的新闻热点案例：
数字货币监管：随着加密货币的兴起，各国开始探索数字货币的监管框架。
例如，中国采取了严格的措施限制加密货币交易和挖矿活动，以保护金融稳定和投资者权益。
其他国家也在制定监管政策，以应对数字货币的挑战和风险。
数据隐私保护：随着数字化时代的到来，个人数据的收集和使用引发了关于隐私保护的争议。
一些公司因未经用户同意而滥用个人数据而受到法律制裁，例如Facebook与剑桥分析公司之间的数据泄露事件。
知识产权保护：全球范围内，知识产权的保护成为经济法的重要议题。
例如，中国加强了对知识产权侵权行为的打击力度，提高了侵权行为的刑事和民事责任。
此外，跨境知识产权保护和技术转让也是国际经济法中的热点问题。
反垄断法：各国都在关注市场垄断和不正当竞争行为。
例如，欧盟对科技巨头进行反垄断调查，并对一些公司施加了巨额罚款。
同时，中国也加强了反垄断执法，对涉嫌垄断行为的公司进行调查和制裁。
金融欺诈和洗钱：金融犯罪行为一直是经济法的焦点。
例如，全球范围内的洗钱案件引发了对反洗钱措施的加强和改进。
此外，证券市场的欺诈行为也引起了广泛的关注，监管机构对违规行为进行调查
和制裁。
这些案例只是经济法领域中的一小部分，该领域的新闻热点案例会随着时代的变化和社会的发展而不断更新和演变。
经济法网上案例分析
经济法网上案例分析引言：随着互联网的发展，电子商务的兴起以及人们对于网上交易的日益依赖，经济法在网络环境下的应用与挑战也日益凸显。
本文将围绕经济法在网上案例中的应用进行分析，探讨其中的问题与解决方案。
1. 网络侵权案例在网络环境下，侵犯知识产权的案例屡见不鲜。
例如，某公司在互联网上销售一款假冒知名品牌的商品。
这种行为既侵犯了商标权，也侵犯了消费者权益。
根据经济法的相关规定，被侵权方可以向法院提起侵权诉讼，要求对侵权行为进行制裁，并要求赔偿。
2. 网络欺诈案例网络欺诈是另一个经济法上的重要问题。
以网络购物为例，有些不法分子通过虚假广告、虚假商品等手段进行欺诈行为。
这种行为不仅损害了消费者利益，也破坏了网络市场的秩序。
相关法律明确规定了网络欺诈的刑事责任，同时也要求网络平台加强交易审核，防止欺诈行为的发生。
3. 网络交易纠纷案例网络交易纠纷是经济法网上案例中常见的情况。
例如，买家与卖家在交易过程中发生了争议，无法达成一致。
根据经济法的相关规定，买家和卖家可以通过在线仲裁、申请法院解决纠纷。
此外，相关法律还规定了电子合同的签订、证据的保全等方面的规定，以保障交易双方的权益。
4. 网络经营合规案例对于经营者而言，网络经营合规是必须遵守的法律要求。
例如，在开设网络商店时，经营者需要遵循相关的法律法规，包括经营许可证的申请、消费者权益保护等方面的规定。
不遵守相关规定的经营者将面临罚款、关闭店铺等处罚。
5. 网络支付安全案例随着互联网金融的发展，支付安全成为了亟待解决的问题。
例如，某公司的电子支付系统被黑客攻击，大量客户的资金被盗。
根据经济法的相关规定，支付服务提供者需要加强安全措施，保障用户资金的安全。
同时，用户自身也需要加强支付密码的保护，避免被不法分子获取。
结论：网络环境下的经济法案例涉及到多个方面，包括知识产权保护、消费者权益保护、交易纠纷解决等。
针对不同的问题，相关法律法规都有明确的规定与解决方案。
法律法规经济案例(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产公司（以下简称“该公司”）成立于2005年，主要从事房地产开发、销售业务。
近年来，该公司因资金链紧张，开始通过非法集资的方式筹集资金，用于项目开发和偿还债务。
至2019年，该公司累计非法集资金额达10亿元人民币，涉及投资者1000余人。
二、案件经过1. 非法集资行为该公司在未取得相关金融许可证的情况下，通过以下方式非法集资：（1）虚假宣传：该公司在其宣传材料中，夸大项目前景，承诺高额回报，吸引投资者。
（2）签订虚假合同：该公司与投资者签订虚假的购房合同，以购房款的名义收取资金。
（3）设立资金池：该公司将投资者的资金集中到一个账户，用于偿还债务和项目开发。
2. 案件发现2019年，有关部门接到举报，称该公司涉嫌非法集资。
经调查，发现该公司确实存在非法集资行为。
3. 案件处理（1）立案侦查：公安机关对该公司立案侦查，对公司负责人及相关责任人进行抓捕。
（2）冻结资产：公安机关冻结该公司及涉案人员的资产，用于退还投资者本金。
（3）追缴非法所得：公安机关追缴该公司非法所得，用于退还投资者本金。
（4）判决结果：法院依法判决该公司及涉案人员构成非法集资罪，判处有期徒刑，并处罚金。
三、法律法规分析1. 《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2. 《中华人民共和国合同法》第五十二条：违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗的合同无效。
3. 《中华人民共和国商业银行法》第四十六条：商业银行不得违反规定从事证券、期货或者其他信托业务。
四、案例分析1. 该公司非法集资的原因该公司非法集资的原因主要有以下几点：（1）资金链紧张：由于项目开发成本高、销售不畅，导致公司资金链紧张。
（2）管理不善：公司管理层对法律风险认识不足，缺乏风险控制意识。
经济法法律真实案例(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2010年取得一块土地使用权，用于开发住宅项目。
2011年，开发商取得商品房预售许可证，开始对外销售住宅。
张某（以下简称“购房者”）在2012年5月购买了一套位于该住宅项目的房产，并与开发商签订了《商品房买卖合同》。
合同约定，购房者需在2013年5月前支付全部房款，开发商应在2014年5月前交付房屋。
然而，由于开发商资金链断裂，项目进展缓慢。
2013年11月，开发商未能按合同约定交付房屋。
购房者多次与开发商协商，要求其承担违约责任，但开发商以各种理由推脱。
2014年3月，购房者将开发商诉至法院，要求开发商承担违约责任，支付违约金及赔偿损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 开发商是否构成违约？2. 购房者主张的违约金及赔偿损失是否合理？三、法院判决法院经审理认为，开发商未能按合同约定交付房屋，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，法院判决开发商向购房者支付违约金及赔偿损失。
具体来说，法院判决如下：1. 开发商应向购房者支付违约金，违约金数额按合同约定的房款总额的5%计算。
2. 开发商应赔偿购房者因延迟交付房屋所造成的损失，包括但不限于装修费用、临时租房费用等，共计人民币5万元。
四、案例分析本案是一起典型的经济法法律真实案例，涉及房地产开发企业与购房者之间的合同纠纷。
以下是本案的几个分析要点：1. 违约责任认定：本案中，开发商未能按合同约定交付房屋，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，开发商应当承担违约责任。
2. 违约金及赔偿损失的计算：违约金和赔偿损失的计算是本案的关键。
法院在判决中，一方面依据合同约定确定了违约金的数额，另一方面根据实际情况，判决开发商赔偿购房者因延迟交付房屋所造成的损失。
经济法案例
经济法案例
以下是一些经济法案例的示例：
1. 诈骗案：某公司的首席执行官伪造了公司的财务报表，以吸引投资者并提高股价。
他被控犯有欺诈罪和证券欺诈罪。
2. 不当竞争案：两家公司竞争同一市场份额，并使用不正当手段进行价格倾销和胁迫行为。
这些公司被指控违反了反垄断法和不正当竞争法。
3. 商业腐败案：政府官员以贿赂的方式接受了某个公司的回扣，以便该公司获得政府合同。
这些官员和公司被指控犯有商业贿赂罪和滥用职权罪。
4. 垄断案：一家公司通过收购竞争对手来扩大市场份额，并阻碍其他公司进入市场。
该公司被指控违反了反垄断法和垄断行为法。
5. 资本市场操纵案：一名交易员在证券市场上以虚假的交易来影响证券价格，并从中获取利润。
他被指控违反了证券法和市场操纵法。
这些案例是实际发生过的经济法案例，但并不代表所有案例的范围。
经济法领域有许多不同种类的案例，涉及不同的法律问题和涉及的各方。
经济法案例12例
案例1：某市食品公司与港商合资建厂，生产乐福香肠。
1994年5月第一批产品上市，很受欢迎。
1994年下半年，该厂疏于管理导致生产的香肠质量下降，不断有人向消费者协会反映食用后腹部不适，还有人反映在乐福香肠中发现了苍蝇等异物，还发现现有的乐福香肠上无出厂日期。
问：1．乐福香肠厂的行为违反了哪些规定? 2．乐福香肠厂应承担什么责任分析：1．乐福香肠厂的行为违反了我国《产品质量法》的有关规定：(1)产品应当不存在危及人身安全的不合理的危险；(2)产品标签上应注明出厂日期及有效期；(3)不应当以不合格产品冒充合格产品。
2．乐福香肠厂对消费者因食用乐福香肠而导致的人身损害承担赔偿责任；同时，根据《产品质量法》第50条的规定，乐福香肠厂还应当接受工商行政管理机关的行政处罚。
案例2： A公司将新办公大楼工程发包给了B公司，双方约定：工程款为2000万元，工期为1年，工程完工后结清全部工程款。
合同签订后，B公司雇请工人甲、乙等百余人开始施工。
工程按期完工，B公司将新大楼交给A公司使用，但B公司尚欠工人甲、乙等工资合计56万元。
甲、乙等人多次向B公司催要未果，于是向法院起诉了B公司，要求给付所欠工资。
法院判决B公司败诉。
但在判决执行过程中，B公司的所有员工，包括其法定代表人均不见踪影。
在查找B公司财产的过程中，甲、乙等人发现，A公司尚欠B公司工程款180万元未付。
A公司称，之所以未付清工程款，是因为新大楼的工程质量存在问题。
A公司同时称，工程完工后双方只进行过一次结算，此后一年多，B公司一直未向其主张过这笔工程款。
甲、乙等人就B公司所欠的工程款向法院起诉了A公司。
请回答下列问题：（1）甲、乙等人起诉A公司所依据的是什么权利？（2）甲、乙等人提起诉讼时，应当以谁的名义提出？（3）甲、乙等人在诉讼中提出，要求A公司支付其欠B公司的全部180万元工程款。
这种要求能否得到法院支持？为什么？解析：（1）债权人代位权。
甲、乙等人与B公司之间形成劳动合同关系，可以请求B公司支付劳动报酬。
经济法经典案例分析汇总
经济法经典案例分析汇总经济法是一门研究经济活动中法律规范的学科，它涉及到经济活动中的各种法律问题，包括合同法、公司法、劳动法、知识产权法等。
经济法的目的是保护市场秩序，促进经济发展。
在实践中，经济法的原则和规则经常通过案例来具体化和解释。
下面是一些经济法经典案例的分析汇总。
1. 合同法案例：《长江水泥案》长江水泥案是中国合同法领域的经典案例之一。
该案涉及一家水泥公司与一家建筑公司签订的合同。
根据合同约定，水泥公司应按时供应水泥，而建筑公司应按时支付货款。
然而，在履行合同过程中，水泥公司未能按时供应水泥，导致建筑公司无法按时完成工程。
建筑公司要求水泥公司赔偿损失。
法院最终判决水泥公司赔偿建筑公司的损失，并认定水泥公司违反了合同义务。
2. 公司法案例：《安然案》安然案是美国公司法领域的经典案例之一。
安然是一家能源公司，在2001年因会计丑闻而破产。
该案揭示了公司高层管理人员在财务报表中故意隐瞒巨额债务和亏损的行为，涉及到虚假陈述、内幕交易等违法行为。
安然案导致了公司治理和审计监管的改革，对于公司法的发展和完善具有重要意义。
3. 劳动法案例：《福特汽车公司案》福特汽车公司案是美国劳动法领域的经典案例之一。
该案涉及一名福特汽车公司的员工因工作压力过大导致心脏病发作，最终死亡。
法院判决福特汽车公司应该对员工的死亡负有责任，并认定公司存在违反劳动法的行为，如未提供安全工作环境和未提供适当的工作条件等。
4. 知识产权法案例：《苹果与三星案》苹果与三星案是全球知识产权法领域的经典案例之一。
该案涉及到苹果公司指控三星公司侵犯其手机设计和软件专利权的问题。
法院最终判决三星公司侵犯了苹果公司的知识产权，并要求三星支付巨额赔偿金。
这个案例引发了对于知识产权保护的讨论和重视，对于推动创新和保护知识产权具有重要意义。
以上是一些经济法领域的经典案例，这些案例在实践中对于解释和适用经济法的原则和规则起到了重要的作用。
通过对这些案例的分析和研究，可以帮助我们更好地理解和应用经济法，提高我们在经济活动中的法律意识和法律素养。
经济法-有答案的案例。
一：1999年国庆，上海某公司的黎民准备与妻子趁假期外出旅游。
黎民决定选择新江旅行社提供的昆明大理五日游。
于是黎民在9月25日亲自到新江旅行社办理了手续，预约10月2日上午的飞机去昆明旅行，10月7日上午的飞机回来；在云南期间有进口空调大巴接送至旅馆及各景点；住宿条件为三星级宾馆、双人房；旅行社承担第一门票及三餐，每日餐费为50元／人；旅行社为每上名游客提供人身意外伤害险，保额为2万元；费用为4500元／人。
黎民当即付款9000元。
9月3O日，旅行社与黎民又进行了确认，并告之具体起程时间。
10月2日上午，游客来到指定地点，应到45个人，实到44人，有一位叫万林的游客因昨夜搓麻将突发脑梗阻死亡。
大家来到机场，不料由于机场有大雾，班机推迟了两个小时才起飞。
到达昆明后，游客在机场又等了近两个小时，才开来了一辆国产大巴车，且未开空调。
而司机则责怪是他们迟到违约在先。
车至旅馆后，游客们发现该旅馆实为二星级宾馆；而且因旅游情况火爆，在双人房里均加铺一张。
游客们提出意见，但在旅游期间一直未能得到解决。
在以后几天的旅游中，游客对景点游览时间太短、三餐价高质次等颇为不满。
10月6日，在去一景点游览途中，游客与司机、导游又发生争执。
司机竟然殴打游客，将黎民等3人打伤并摔坏了黎民的一架照相机。
后在当地警方的干涉下，司机被依法拘留。
结束这次不愉快的旅行回到上海后；游客们纷纷向新江旅行社和消费者协会投诉，黎民等3人向保险公司要求赔偿。
请分析：1、黎民与新江旅行社所形成的法律关系的主体、客体、内容。
2、在整个旅游过程中出现了哪些法律事实及其引起的法律后果。
本案中：（1）黎民等游客与新江旅行社约定昆明大理五日游，这是合法行为，引起了游客与旅行社之阁的旅游合同法律关系的发生，受到法律法规的保护。
（2）10月2日上午飞机误点是因机场大雾，是自然现象引起了乘客与航空公司的运输法律关系发生变更｜（时间延后）。
这种绝对事件往往被认为是不可抗力，当事人都无过错，所以任何一方均不应承担责任。
法律关于经济法的案例(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）成立于2005年，主要从事房地产开发、销售和物业管理。
2010年，开发商在某市取得了一块面积为50亩的土地使用权，用于建设住宅小区。
根据《城市房地产管理法》及相关规定，开发商需在取得土地使用权后的一定期限内完成项目的开发建设。
2013年，开发商按照规划要求完成了住宅小区的建设，并取得了相关房屋建筑工程竣工验收合格证明。
随后，开发商向某市住房和城乡建设局（以下简称“住建局”）申请办理房屋产权登记。
住建局在审核过程中发现，开发商在建设过程中存在未按照规划要求建设配套设施、擅自改变建筑主体结构等问题，遂以开发商违法建设为由，拒绝为其办理房屋产权登记。
开发商认为住建局的拒绝行为违反了《中华人民共和国行政法》的相关规定，遂向法院提起诉讼，要求住建局履行法定职责，为其办理房屋产权登记。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 开发商在建设过程中是否存在违法建设行为？2. 住建局拒绝办理房屋产权登记的决定是否合法？3. 法院应如何判决？三、法院判决法院经审理后认为，以下事实清楚，证据确凿：1. 开发商在建设过程中存在未按照规划要求建设配套设施、擅自改变建筑主体结构等问题，已构成违法建设。
2. 根据《城市房地产管理法》第四十八条的规定，房屋产权登记机关应当依法办理房屋产权登记，不得擅自拒绝。
因此，法院认为住建局拒绝办理房屋产权登记的决定违法，应依法履行法定职责，为开发商办理房屋产权登记。
四、法律分析1. 违法建设行为：本案中，开发商在建设过程中存在未按照规划要求建设配套设施、擅自改变建筑主体结构等问题，已构成违法建设。
根据《城市房地产管理法》第四十一条的规定，房地产开发企业应当按照规划要求进行建设，不得擅自改变建筑主体结构、配套设施等。
2. 住建局拒绝办理房屋产权登记的决定是否合法：根据《城市房地产管理法》第四十八条的规定，房屋产权登记机关应当依法办理房屋产权登记，不得擅自拒绝。
法律经济法案例(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2008年取得某市某地块的土地使用权，并与某市规划局（以下简称“规划局”）签订了《土地使用权出让合同》。
合同约定，开发商在取得土地使用权后，应在规定期限内完成该地块的开发建设，并取得相应的建设工程规划许可证。
然而，在开发商完成了一部分基础设施建设后，规划局以该地块的规划用途与原合同约定不符为由，要求开发商重新进行规划设计，并重新申请建设工程规划许可证。
开发商认为，其已按照原合同约定进行了开发建设，且已取得相应的建设工程规划许可证，规划局的行为侵犯了其合法权益。
双方就土地使用权纠纷问题多次协商未果，开发商遂向某市中级人民法院提起诉讼，请求法院判决规划局履行合同，允许其继续进行开发建设。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 规划局要求开发商重新进行规划设计的行为是否合法？2. 开发商已取得的建设工程规划许可证是否有效？3. 规划局的行为是否侵犯了开发商的合法权益？三、法院审理某市中级人民法院受理本案后，依法组成合议庭进行审理。
1. 关于规划局要求重新规划设计的行为是否合法法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，城乡规划应当符合国家规定的城乡规划标准，并应当与土地利用总体规划相协调。
规划局作为负责城乡规划管理的行政机关，有权对规划进行管理和调整。
在本案中，规划局要求开发商重新进行规划设计，是为了确保该地块的开发建设符合国家规定的城乡规划标准，其行为具有合法性。
2. 关于开发商已取得的建设工程规划许可证是否有效法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，建设单位在取得建设工程规划许可证后，应当按照规划许可证的规定进行建设。
在本案中，开发商已取得建设工程规划许可证，但该许可证是在原规划设计基础上取得的。
由于规划局要求重新进行规划设计，原规划许可证已不再适用。
因此，开发商已取得的建设工程规划许可证无效。
3. 关于规划局的行为是否侵犯了开发商的合法权益法院认为，规划局要求开发商重新进行规划设计，虽然给开发商带来了额外的经济损失，但这是为了维护国家利益和社会公共利益。
近两年法律经济案例(3篇)
第1篇一、案例一：公司股权转让纠纷案案情简介：原告甲公司（以下简称甲公司）与被告乙公司（以下简称乙公司）于2018年签订了一份股权转让协议，约定甲公司将其持有的乙公司30%的股权转让给乙公司。
股权转让完成后，乙公司应向甲公司支付股权转让款人民币2000万元。
然而，在股权转让款支付过程中，双方产生纠纷。
争议焦点：1. 股权转让协议的效力；2. 股权转让款的支付义务；3. 双方违约责任的承担。
法院判决：1. 股权转让协议合法有效；2. 乙公司应向甲公司支付股权转让款人民币2000万元；3. 双方均存在违约行为，应根据违约程度承担相应责任。
案例分析：本案涉及股权转让纠纷，法院判决维护了甲公司的合法权益。
首先，股权转让协议符合法律规定，具有法律效力。
其次，乙公司未按约定支付股权转让款，构成违约。
法院判决乙公司支付股权转让款，体现了法律对合同义务的保障。
最后，双方均存在违约行为，法院根据违约程度判定双方承担相应责任，体现了法律的公平原则。
二、案例二：民间借贷纠纷案案情简介：原告丙与被告丁于2019年签订了一份民间借贷合同，约定丙向丁借款人民币100万元，借款期限为一年，年利率为10%。
借款到期后，丁未按时归还借款本金及利息。
后双方产生纠纷。
争议焦点：1. 民间借贷合同的效力；2. 借款本金及利息的支付；3. 违约责任的承担。
法院判决：1. 民间借贷合同合法有效；2. 丁应向丙支付借款本金人民币100万元及利息人民币10万元；3. 丁因逾期还款，应承担违约责任。
案例分析：本案涉及民间借贷纠纷，法院判决维护了丙的合法权益。
首先，民间借贷合同符合法律规定，具有法律效力。
其次，丁未按约定支付借款本金及利息，构成违约。
法院判决丁支付借款本金及利息，体现了法律对民间借贷合同的保障。
最后，丁因逾期还款，法院判定其承担违约责任，体现了法律的公平原则。
三、案例三：劳动合同纠纷案案情简介：原告戊于2018年入职被告己公司，担任销售经理职务。
常见法律案例及解析：经济案例汇总及解读
案例：经济案例汇总及解读案例一：XX公司商业诋毁案事实经过某某公司是一家互联网公司，在市场上享有良好的声誉。
某天，一家与某某公司竞争的公司在社交媒体上发布了一篇文章，指责某某公司存在严重的内部腐败问题，以及产品质量不合格。
这篇文章在网络上广泛传播，并对某某公司的声誉造成了很大的负面影响。
某某公司决定起诉该公司进行商业诋毁。
律师解读根据我国《民法通则》的相关规定，商业诋毁对他人的商业信誉造成严重损害的，被侵权人有权要求赔偿损失，并可以请求恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。
在本案中，某某公司的声誉明显受到了严重的负面影响，因此有理由要求对方公司做出相应的赔偿。
建议对于某某公司来说，首先需要收集和保留相关的证据，包括对方公司发布的文章、文章传播的截图、影响公众的证据等。
其次，可以向法院提起诉讼，要求对方公司赔偿经济损失，同时要求对方公司发布道歉声明、消除对某某公司声誉的影响。
事实经过某某公司与一家供应商签订了一份合同，约定该供应商提供一批货物，并约定交货时间为某某公司需要货物的最后期限。
然而，供应商未能按时交付货物，导致某某公司无法按时完成订单交付给客户，严重影响了某某公司的经营。
某某公司决定起诉供应商，要求其承担违约责任并赔偿经济损失。
律师解读根据我国《合同法》的相关规定，当一方未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定标准，给对方造成损失的，应当承担违约责任，并赔偿经济损失。
在本案中，供应商未能按时交付货物，违反了合同约定，给某某公司造成了经济损失，根据法律规定，某某公司有权要求对方承担违约责任和赔偿损失。
建议对于某某公司来说，首先需要核实供应商是否存在违约行为，可以通过合同及相关证据来证明。
其次，可以与供应商进行协商，要求其承担违约责任，并赔偿经济损失。
如果协商不成功，可以向法院提起诉讼，要求法院判决对方承担违约责任和赔偿损失。
事实经过某某公司开发了一款新型手机，并申请了相关的专利保护。
某天，某某公司发现一家竞争对手公司推出了一款与其专利相似的手机，并在市场上进行销售。
经济法案例网上的整理
法律关系1、1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机，价值12万元。
化工厂取得这两台设备只付了7万元，余款5万元未付。
96年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司，注册资本450万美元，其中苏州化工厂出资90万美元，占20%，两家日本企业分别出资270万美元和90万美元，出资比例分别为60%和20%。
96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议，先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。
98年3月因上述两台压滤机有故障，先进公司与本案被告联系后，于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处，但双方因价格分歧未达成修理协议。
后被告以化工厂未付清5万元货款为由，强行扣押设备，要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。
先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。
问：上述事实中有哪些法律关系？简述其主体、客体和内容。
网友答：1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。
2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。
3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。
（本人觉得该法律关系中，卖受方属不当得利）4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。
5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。
6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。
（这个关系要看合同的规定）7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。
（假设本回答中3的合同合法有效）本人所能理解的法律关系这只有这么多了，内容中已说明关系的主体。
另：1.委托关系：赵钱之间2.买卖关系：赵孙之间3.质押关系：李周之间，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
4.民间借贷关系：李周之间5.运输合同关系：李吴之间6.违约关系或者侵权关系：李吴之间7.赠与关系：李李之间8.不当得利关系：赵孙之间9.买卖关系：孙李之间2、2002年10月17日，某村(原告)，与某县供销合作社（被告）签订预购白菜合同规定：原告提供白菜170万斤，每百斤定价1.70元；合同经鉴证后有效，问：（1）本案中当事人所形成的关系，属于哪一种经济法律关系？说出理由.（2）界定该经济法律关系的要素？分析要点：答：（1）属于合同法律关系，因为是双方签订买卖合同且一方违约。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律关系1、1995年5月苏州某化工厂向本案被告过滤机厂购买两台压滤机，价值12万元。
化工厂取得这两台设备只付了7万元，余款5万元未付。
96年9月12日化工厂与日本两家公司成立了中日合资苏州先进化工有限公司，注册资本450万美元，其中苏州化工厂出资90万美元，占20%，两家日本企业分别出资270万美元和90万美元，出资比例分别为60%和20%。
96年9月先进公司与化工厂签订一份转让协议，先进公司以795万元购得化工厂包括上述两台压滤机在内的部分资产。
98年3月因上述两台压滤机有故障，先进公司与本案被告联系后，于98年3月18日委托南化集团建设七分公司将设备送到被告处，但双方因价格分歧未达成修理协议。
后被告以化工厂未付清5万元货款为由，强行扣押设备，要求先进公司付清5万元货款后才修理或放行。
先进公司要求返还设备遭拒，诉至法院。
问：上述事实中有哪些法律关系？简述其主体、客体和内容。
网友答：1、苏州某化工厂与告过滤机厂之间的购销同同关系。
2、苏州某化工厂与两家日本企业合资合同关系，组建先进公司。
3、苏州某化工厂与合资企业先进公司的购销合同关系。
（本人觉得该法律关系中，卖受方属不当得利）4、苏州某化工厂与先进公司的维修合同关系。
5、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因合同关系产生的债权债务关系。
6、苏州某化工厂与告过滤机厂之间因购销售合同产生的两台机器的物权转移关系。
（这个关系要看合同的规定）7、苏州某化工厂与先进公司就两台设备的物权之争关系。
（假设本回答中3的合同合法有效）本人所能理解的法律关系这只有这么多了，内容中已说明关系的主体。
另：1.委托关系：赵钱之间2.买卖关系：赵孙之间3.质押关系：李周之间，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
4.民间借贷关系：李周之间5.运输合同关系：李吴之间6.违约关系或者侵权关系：李吴之间7.赠与关系：李李之间8.不当得利关系：赵孙之间9.买卖关系：孙李之间2、2002年10月17日，某村(原告)，与某县供销合作社（被告）签订预购白菜合同规定：原告提供白菜170万斤，每百斤定价1.70元；合同经鉴证后有效，问：（1）本案中当事人所形成的关系，属于哪一种经济法律关系？说出理由.（2）界定该经济法律关系的要素？分析要点：答：（1）属于合同法律关系，因为是双方签订买卖合同且一方违约。
（2）该合同法律关系的主体是某村、某县供销合作社。
客体为白菜。
内容买方与卖方的权利与义务。
3、某县为发展经济在全县范围内进行国企改制，将本县原国营啤酒厂改制成有限责任公司，由于管理科学，该公司的运营良好，啤酒的市场销路很好，为本县财政收入作出了贡献但是好景不长，几个月后，上海某啤酒公司所产啤酒进入本地市场，严重冲击了本县所产的啤酒，该县经济主管部门见状十分忧虑，遂发出通知要求：各单位凡需啤酒应从本县啤酒公司购买。
另外，暗中要求税务机关提高外地啤酒的税率。
问 1.分析本案涉及的经济法律关系的要素。
2.对于某县经济主管部门的行为应当如何处理？答：1．本案属反不正当竞争法的调整范围。
主体为该县经济主管部门及上海某啤酒公司。
客体是啤酒的销售行为，内容是经济主管部门权利管理本村的经济管理，义务是维护所有公司的合法利益，上海某公司权利在村里进行合法的经济活动，义务生产质量及格的产品。
2．《反不正当竞争法》第三十条规定政府及其所属部门违反本法规定，限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者正当的经营活动，或者限制商品在地区之间正常流通的，由上级机关责令其改正；情节严重的，由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。
3、甲向鞋匠乙订做皮鞋10双，合同签订后，乙已备好10双皮鞋的原材料，并已完成了3双。
甲突然向乙提出解除合同。
问：（1）该案属何种经济法律关系并分析该经济法律关系的要素？（2）该案应如何处理？答：（1）该案属于合同法律关系，且要素为：主体甲与乙，客体为乙的加工承揽行为，内容为双方的权利和义务。
（2）该案甲应接受3双皮鞋并付酬；甲应赔偿乙为准备其余7双鞋的原料等相应损失；余下7双皮鞋的完成工作应停止4、甲国家机关为举办会议需要向乙单位租借礼堂，双方为此签订了租借合同。
但在会议举行日，乙单位因未能腾出礼堂供甲国家机关使用，致使会议不能如期举行。
甲国家机关据此解除了与乙单位的租借合同。
请指出引起双方经济法律关系终止的法律事实是什么？【解析】在甲国家机关与乙单位之间形成的租借法律关系中，由于乙单位未能按时提供礼堂的违约行为导致双方签订的合同无法正常履行，这一行为是引起双方法律关系消灭的法律事实。
5、甲国有企业将某项生产任务承包给乙企业来完成，双方签定承包责任书，约定乙企业可以使用甲企业的机器设备和原材料，但必须在规定的期限内完成生产任务，请问：甲企业与乙企业之间是否形成了经济法律关系，如果形成了经济法律关系，请指出该经济法律关系的主体，内容和客体。
答：甲乙企业间形成了经济法律关系，其主体是乙企业，客体是甲企业的机器设备和原材料，内容是在规定期限内完成所承包的生产任务。
公司法+企业法1、某服装有限公司，是以服装零售为主的公司，股东是两个私营主。
成立前拟定注册资本28万元，并于1995年10月正式成立。
公司决定两股东，一个为执行董事，一个为财务负责人，其中执行董事兼任监事。
该公司聘请在市某机关工作的张某作为公司的经理。
此时，张某买回的一批服装正欲卖出，张某上任后未经任何人同意私下和该服装公司签订了合同，用公司名义买下了他的服装。
问：在上述案例中，有哪些作法不符合我国公司法的有关规定？（10分）2、甲个人独资企业开头几年由投资人老张自行经营，盈利10万元。
后因投资人老张年老体弱，很难管理经营企业，便委托小张管理企业。
由于小张不会管理与经营，企业连年亏损，现欠债15万元。
企业很难再维持下去，故而准备解散和清算。
问：（1）老张可否决定解散企业？（2）甲个人独资企业解散可由谁清算？（3）企业解散后的15万元债务由老张承担，还是小张承担？为什么？（4）企业解散的财产应按什么顺序清偿？（5）如果甲个人独资企业财产不足以清偿债务，怎么办？（10分）答：（1）可以。
《个人独资企业法》规定：“个人独资企业有下列情形之一时，应当解散：①投资人决定解散;②投资人死亡或者被宣告死亡，无继承人或者继承人决定放弃继承;③被依法吊销营业执照;④法律、行政法规规定的其他情形。
”作为个人独资企业投资人，老张可以自行决定解散。
（2）根据《个人独资企业法》规定，甲个人独资企业解散，应由投资人老张自行清算或者由债权人申请人民法院指定清算人进行清算。
（3）由老张承担。
因为《个人独资企业法》规定：“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在5年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
”小张不是投资人，而是受委托负责企业的事务管理，不承担企业债务。
（4）根据《个人独资企业法》规定，甲个人独资企业解散的财产应当按照下更顺序清偿：①所欠职工工资和社会保险费用;②所欠税款;③其他债务。
（5）如果甲个人独资企业财产不足以清偿债务，投资人老张应当以其个人的其他财产予以清偿。
3、甲、乙都是国有企业，双方达成共同投资设立国有独资公司的协议，约定：（1）甲出资200万元，其中货币出资100万元，注册商标作价100万元；乙出资200万元，其中专利权作价100万元，劳务50万元，荣誉权作价50万元。
（2）公司分别在北京和天津两地设立具有法人资格的分公司，独立进行经营活动。
（3）公司设立五年后，双方可以抽回各自出资的二分之一。
问：该协议有那些违法之处？(8分)答：存在以下各违法之处：（1）乙以劳务和荣誉权作为出资违法。
（2）甲、乙以商标专利作价出资超过最高限额注册资本的20%。
（3）分公司不能具有法人资格。
（4）公司成立后股东不得抽回出资。
4、陈某是一个体商人，1995年2月，他与两位朋友一起发起组建明珠贸易有限责任公司，注册资本为30万元。
陈某出资25万，为公司负责人。
公司开始经营后，买下了陈某从事个体商业时进的一批货物，价值10万元。
公司没有给陈某货款，而是讲定赚钱后再还钱给他。
由于缺乏经验，明珠公司在经营过程中一直步履维艰。
为改变被动局面，陈某决定参与一项投资活动。
没想到这又是一个错误决策，不仅公司血本无回，还欠下了更多的债务。
最终，该公司因资不抵债而被债权人申请宣告破产。
1997年2月，人民法院召开第一次债权人会议，陈某既作为债权人，又作为债务人的法人代表参加了会议。
在会上，陈某强调自己也是公司的债权人，有权要求公司偿还欠他的货款。
但公司的其他债权人不同意。
他们认为陈某几乎拥有公司全部股份，实际控制和负责经营明珠公司，那么明珠公司就是陈某的私人企业，陈某就是公司。
所以陈某和公司之间不存在债权债务关系，陈某无权要求公司偿还欠他的债务，而只能由其他债权人共同分配破产财产。
在清算过程中，与陈某共同举办公司的另两位朋友也提出了异议。
他们认为陈某自始至终都在欺骗和利用他们，是陈某决定由公司买下了他原先卖不出去的货物的，又是陈某决定对外投资的，现在他们两人用来养老的钱都被陈某坑骗完了，陈应当赔偿他们的损失。
问题：（1）请判断明珠公司的企业形式。
（2）请分析陈某与明珠公司的关系。
（3）陈某是否需要赔偿两位朋友的损失？答：（1）明珠公司是公司，不是陈某的独资企业。
如果是陈某的独资企业，根本不可能取得《法人营业执照》。
（2）陈某具有双重身份：一方面，他是公司的股东，另一方面，陈某又是公司的债权人。
即使陈某作为公司的主要负责人，对公司的经营失败负有主要的责任，但也不能否定其作为公司债权人的资格。
（3）没有证据证明陈某对其两位朋友有欺诈行为，因此陈某不必承担赔偿他们损失的责任。
相反，这两位朋友应当对投资所要承担的风险有所认识和准备。
5、案情：顾勇是一名国企职工，近年来企业效益不佳，他很想自立门户创建一家独资企业，自己做老板。
但他对《个人独资企业法》知之甚少，他根据自己的理解和一些非官方途径了解到的信息，勾勒出欲设企业的大致情况如下：企业名称为“洁又惠”面点制作有限责任公司，自己为董事长。
听说独资企业的注册资本只要1元钱，即象征性地出一点就可以了，所以资本暂定为400元，外加一些碗筷、几把桌椅；而且注册资本越低，他承担的责任也就越少。
顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。
由于顾勇不太懂经营管理，所以他准备聘用一名经理来管理企业；但是又需控制经理的权力，较重大的事项均由顾勇自己来决定。
如果经理在外代表企业所进行的活动超越其职权对企业不利的，则由该经理自行对外负责。
最后，独资企业因不取得法人资格故无需登记，过几天去做一块企业的招牌挂在经营场所即可开业了。