数值流形方法对岩土工程开挖卸荷问题的模拟

合集下载

开挖卸荷岩体锚固等效力学参数数值模拟研究

开挖卸荷岩体锚固等效力学参数数值模拟研究

Ke r s u la i g r c s ;s se a c o ;e u v l n c a is p r me e ;n me c lsmu ai n y wo d : n o d n o k ma s y t m n h r q i ae tme h nc a a tr u r a i lt i o
jc ,tep p rh sma eq i o rh n iersac nc aa trsi o q iae t n h r gmeh nc aa tro n e t h a e a d ut c mp e e sv ee rho h rceit fe uvln c oi c a isp rmee f — e c a n a
l a ng r c a swi e t i nc rd nst o di o k m s t c ran a ho e iy,c n i rn he ifue c fu l a i g p o e s Th e ul ndc td t a o h o sde g t n i l n e o n o d n r c s . e r s t i iae h tf r s a de i a i d o o k m a s,t e e uiae n h rn c a c a a t rdi e s wih di een n o d n e re . A n i ntc lk n fr c s h q v lnta c o g me h nis p r me e f r t f r tu l a i g d g e s i f f hih run o dig d g e e u t i e m piy n o f ce ft e e uiae n ho ig m e ha is p r mee g e l a n e r e r s lsa bgg ra lfi g c e into h q v lnta c rn c nc a a tr,o h r s i t e wie, a s le . I lo e pli e h ts tm n ho a m p cs m o e r i o c me t n s f o k t a r o k, c nv r ey, mal r tas x a n d ta yse a c rb r i a t r enfr e n s o o tr c h n had r c o esl t y tm nc o r c a xr me ylmie fe t n t d a c m e fe u v l n n h rn c a c r mee . he s se a h rba an tke e te l i t d ef cs o he a v n e nto q i ae ta c o g me h nispa a tr i

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究1. 引言1.1 岩土工程中数值流形方法的概念岩土工程中的数值流形方法是一种基于数据驱动的数值计算方法,通过分析数据中的模式和结构,将复杂的信息抽象成低维流形,从而实现对问题的建模和求解。

这种方法不依赖于传统的数学模型和假设,能够更好地捕捉数据中的特征,提高问题的求解效率和精度。

数值流形方法在岩土工程中的应用涉及到地质勘探、地震工程、岩土材料力学等多个领域。

通过对大量的观测数据进行处理和分析,数值流形方法能够揭示地下岩土的结构和性质,帮助工程师做出更准确的工程决策。

数值流形方法还能够解决传统方法难以处理的非线性和高维数据,为岩土工程提供新的研究思路和方法。

在今后的研究中,可以进一步探讨数值流形方法在岩土工程中的应用潜力,提高其在工程实践中的效果和可靠性。

岩土工程中的数值流形方法有着广阔的发展前景,将为岩土工程领域带来新的突破和进步。

1.2 研究背景和意义数值流形方法在岩土工程中的应用可以帮助工程师更准确地预测地基变形和稳定性,并且可以提高工程设计的效率和安全性。

在地质勘探方面,数值流形方法可以帮助地质学家更好地理解地质结构和地下水运动规律。

在地震工程中,数值流形方法可以用于地震波传播模拟和震害评估,为地震灾害的防治提供重要的技术支持。

在岩土材料力学中,数值流形方法可以帮助材料科学家研究岩土材料的本构关系和破坏机理,为工程结构的设计和施工提供依据。

研究岩土工程中数值流形方法的应用具有重要的意义和价值,不仅可以推动岩土工程领域的发展,也可以促进跨学科领域的交叉合作。

未来的研究方向应该继续深化数值流形方法在岩土工程中的应用,探索更多实际工程问题的解决方案,为工程实践和科学研究提供更多有益的启示和支持。

2. 正文2.1 数值流形方法在岩土工程中的应用数值流形方法是一种基于流形理论的数值计算方法,它在岩土工程中得到了广泛的应用。

通过数值流形方法,我们可以更准确地模拟岩土体的力学行为,为工程设计和施工提供可靠的依据。

岩土工程数值方法

岩土工程数值方法

岩土工程数值方法摘要:逐渐发展起来的一些岩土分析手段与数学理论,如信息量法、层次分析法、随机模拟法、无网络法、数值流形法、离散元法、分形理论、可靠度分析、人工神经元网络和智能岩石力学等,已经呈现出综合应用的趋势,对于岩体力学研究而言,岩石破坏过程的渐进性、岩体内部初始损伤的存在及块体之间的不连续特征是必须考虑的因素,因此建立在连续介质力学基础上的传统有限单元法具有明显的局限性。

各种新方法的涌现从不同方面推动了岩石力学数值计算方法的进步。

关键词:岩土数值模拟有限元法无网络伽辽金法扩展有限元法数值流形法离散元法Abstract: gradually developed some geotechnical analysis method and mathematical theory, such as information method, the analytic hierarchy process (ahp), random simulation method, the numerical manifold method, no network, discrete element method, fractal theory, reliability analysis, artificial neural network and intelligent rock mechanics etc, has presented a comprehensive application trend, for research in rock mechanics, rock failure process of rock mass progressive, the existence of the internal initial damage and block the discontinuous characteristics between is must consider factors so based on continuum mechanics on the basis of the traditional finite element method has obvious limitation. All kinds of the emerging of the new method from different aspects promote the rock mechanics numerical calculation method of progress.Keywords: geotechnical numerical simulation finite element method without network petro-galerkin method was expanded numerical manifold method finite element method of discrete element method中图分类号:O241 文献标识码:A文章编号:岩土数值模拟是否正确,其解决问题的重要基础仍然是地质工作,“地质体运动真实行为的理解比精确计算更为重要”。

基于卸荷岩体力学的顺倾岩质边坡开挖变形数值模拟

基于卸荷岩体力学的顺倾岩质边坡开挖变形数值模拟
公 路 与 汽 运
总 第 1 5期 4
H ih y g wa s& Au o tv t mo i e App ia i n lc to s
19 2
基 于卸 荷 岩 体 力学 的顺 倾岩 质 边 坡 开 挖 变 形 数值 模 拟
梁霄 ,李振存
(I 南省 炎 汝 高速 公路 建设 开 发 有 限公 司 ,湖 南 株 洲 1湖 4 20 ; . 沙 理 工 大 学 交 通运 输 工程 学 院 ,湖 南 长 沙 15 0 2 长 4 0 7) 10 6
( )岩 体本 构关 系 劣化趋 势 明 显 。随着 卸 荷 的 3 进 行 , 体 的变形 模量 也在 不 断降低 , 岩 当岩体 中的拉 应 力接 近其抗 拉 强度 时 , 荷模 量就 接近 于零 , 卸 这与 加 载力 学条件 下 的本构 关 系有本 质 的不 同 。研 究表
明, 卸荷 岩体 的变 形 模 量 降低 与卸 荷 量 有 很 密切 的
摘 要 : 倾 岩 质 边 坡 开 挖 变形 一 直是 土木 工程 建设 者 所 关 注 的 问题 。 文 中 以 卸荷 岩 体 力 学 为 顺
基 础 , 用 通 用 有 限 元 软 件 AD NA, 用 Mo r o lmb模 型 模 拟 岩 体 、 触 单 元 模 拟 结 构 面 的 采 I 运 h —C u o 接 非 线性 力 学性 状 、 元 生死 的特 性 模 拟 边 坡 开挖 卸荷 过 程 , 顺 倾 岩 质 边 坡 开 挖 变形 进 行 计 算 ; 单 对 通 过 边 坡 现 场 开挖 位 移监 测进 行 验 证 , 现 数 值 计 算 结 果 与 现 场 监 测 结 果 吻 合 较 好 , 明 采 用 卸 荷 发 说 岩体 力 学 对岩 体进 行 开 挖 有 限 元 数 值 模 拟 是 可取 的 。

岩土工程中常用的数值模拟方法综述-岩土工程论文-土木建筑论文

岩土工程中常用的数值模拟方法综述-岩土工程论文-土木建筑论文

岩土工程中常用的数值模拟方法综述-岩土工程论文-土木建筑论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——岩土工程原理论文第八篇:岩土工程中常用的数值模拟方法综述摘要:从数值模拟实验的基本原理和典型实验案例介绍岩土工程问题分析中常用的数值模拟实验方法.通过对传统分析方法与数值分析方法的对比分析, 总结数值模拟实验的特点及适用范围.参数的选择和对比是目前数值模拟实验在实际应用中遇到的主要问题, 针对上述问题提出了多种数值模拟方法综合应用的解决思路.数值模拟实验在与地质力学模型实验及现场工程结合验证方面有广泛的应用前景, 是解决岩土工程问题的有效工具.关键词:数值模拟实验; 岩土工程; 应用实例; 参数对比;Application and Prospect of Numerical Simulation Experiment in Geotechnical EngineeringPENG Yanyan LIU Yuhang WANG Tianzuo DU Wei ZHENG ZhibinSchool of Civil Engineering, Shaoxing University Center of Rock Mechanics and Geohazards, Shaoxing UniversityAbstract:This paper introduces the numerical simulation experiment methods commonly used in the analysis of geotechnical engineering problems.Expanded from the basic principles of numerical simulation experiments and typical experimental cases, and through the comparative analysis of traditional analysis methods and numerical analysis methods, the characteristics and application scope of numerical simulation experiments are summarized.The selection and comparison ofparameters are the main problems encountered in the current practical application of numerical simulation experiments.This paper proposes a solution to the comprehensive application of varied numerical simulation methods for the above problem.Numerical simulation experiments, which have broad application prospects in combination with geomechanical model experiments and field engineering verification, are effective tools for solving geotechnical engineering problems..岩土是一般材料, 也是一种地质结构体, 它具有非连续、非均质、非线性的特性及复杂的加卸载条件和边界条件, 这使得岩土工程问题通常无法简单求解.因此数值模拟方法成了解决某些岩土工程问题的有效工具之一.从20世纪50年始, 人们就利用数值模拟方法对岩土工程问题进行大量研究, 经过60多年的发展, 针对岩土工程问题的数值模拟方法逐渐成熟, 成为岩土工程学科一个重要的研究方向, 使复杂岩土工程问题的设计发生了根本性的变化.岩土工程数值模拟不仅了传统线弹性力学实验, 而且也在岩石工程非线性实验中显示出极大的优势[1].岩土工程的数值模拟实验是对岩土工程活动和自然环境变化过程中岩体及工程结构的力学行为进行数值模拟的一种手段.在进行岩土工程数值模拟的时候, 需要对岩体进行分类:一是基于连续岩体力学的数值模拟, 二是基于不连续岩体力学的数值模拟.有限元法、边界元法、有限差分法把岩体看作连续介质进行模拟, 而离散元法、不连续变形分析法、数值流形法把岩体看作不连续介质进行模拟, 本文会对上述方法和应用进行总结介绍.1 数值模拟实验在岩土工程中的优势岩体本身具有非均质、非连续、非线性及复杂的加卸载条件和边界条件的特点, 加之岩体所处环境也比较复杂, 岩体工程开挖前就受地应力、地下水、周围温度等耦合作用, 所以很难建立完善的地质力学模型[2].1.1 传统研究方法的局限性由于岩体的不连续性与非均质性, 实验室岩石试样具有明显的尺寸效应, 并且通过实验得到的结论往往与实际工程相差甚大[3].通过现场原位实验的方式取得数据, 也非常艰难.岩体力学原位实验一般耗资巨大, 且受地形、地质、施工条件限制, 得到的实验结果不具代表性, 难以推广到其他工程[2].1.2 数值模拟在岩土工程中的优越性数值模拟在岩土工程中的适用范围非常广, 并且节约资金,它不仅能模拟岩体复杂结构特性, 还能研究岩土工程活动对周围环境的影响, 并对工程灾害进行预报.通过对现场原位实验的实测与反分析, 可以获得节理岩体的等效力学模型, 逐步成本较高的原位实验, 加快工程进度, 且可应用于各种地形、地质与施工条件, 推广实验结果的应用范围与使用条件[3].因此用数值模拟的方法来解决岩土工程问题是行之有效的.2 岩土工程中常用的数值模拟方法2.1 有限元法2.1.1 有限元法原理有限元法是利用变分的原理去求解数学物理问题的一种数值模拟方法.有限元法最早由布理克(W.Blake) 在1966年引入岩土工程领域, 用来解决岩土工程问题.有限元法基于最小总势能原理通过解方程组的方法来求解, 是目前岩土工程领域中应用最广泛的数值模拟方法.有限元法是用多个彼此相联系的单元体所组成的近似等价物理模型来代替实际的结构或者连续物体, 通过结构及连续体力学的基本原理及单元的物理特性建立起表征力和位移的关系去建立方程组, 解方程求其基本未知物理量, 并由此求得各个单元的应力、应变及其他辅助值[4].2.1.2 有限元法的应用有限元法由线性发展到非线性和大变形问题的应用(二维发展到三维) , 目前还可考虑流变、温度与应力场耦合, 损伤、渗流、断裂以及波动和动力效应[5].刘庭金等[6]利用有限元分析矿山、地铁等地下工程由于洞室开挖引起的围岩卸载过程中, 洞室孔壁围岩附近发生的损伤演化和应力场调整全过程进行分析.郑颖人等[7]对有限元强度折减法的计算精度和影响因素进行了详细分析, 包括屈服准则、流动法则、有限元模型本身以及计算参数对安全系数计算精度的影响, 并给出了提高计算精度的具体措施.应用于岩质边坡的稳定分析, 得到了岩质边坡的滑动面和安全系数, 开创了求节理岩质边坡滑动面与稳定安全系数的先例.2.2 边界元法2.2.1 边界元法原理边界元法同有限差分法和有限元法一样, 都是一种用来解决边值问题的数值分析方法, 它可以用来解决弹性力学、塑性力学, 以及热传导、地下水力学等方面的问题, 发展历史悠久, 但直到20世纪60年代后期在计算机技术得到发展时, 边界元法才成为实际可行的一种数值模拟方法[8].由于岩土工程问题的复杂性, 边界元法在1976年才引入到岩土工程中.边界元法是通过求解边界积分的方法来求解边值问题, 在边界元上划分单元, 求边界积分方程的解, 进而求出区域内任意点的场变量, 所以边界元法也称边界积分方程法.边界元法又分以互等功原理为基础的直接法, 和以叠加原理建立起来的间接法.2.2.2 边界元法的应用边界元法和有限元法比起来, 可以用降维的方法来简化计算(三维问题二维化, 二维问题一维化) , 不但计算起来方便, 而且计算精度高, 但是面对非连续、非线性介质问题边界元法则比较难适应.目前边界元法主要在地下工程开挖、土体结构相互作用及地下水流动过程的一般应力和变形分析有着应用.虽然边界元法的适用范围有限, 但是和其他数值方法的联合使用能充分发挥其优越性, 为解决岩土工程问题开辟了新的途径.例如, 在线弹性区域或无限域、半无限域可以采用边界元法, 在非线性的区域采用有限元法, 发挥两种算法各自的优势, 使计算效率及精度得到提高, 对工程实际应用有很大的帮助[9].马天寿等[10]用边界元法对页岩地层井眼坍塌问题进行了分析并得出弹性模量各向异性、水平地应力差异和钻井液密度等对井壁应力分布影响较大, 而泊松比各向异性的影响较小的结论, 如图1.图1 边界元方法解出的井周应力分布图[10]2.3 有限差分法2.3.1 有限差分法原理有限差分方法是以最小势能原理, 通过解方程的方式进行求解.这种方法是一种最古老的求解方程组的数值方法, 在计算机出现以前一般的手摇计算器也可求解.20世纪80年代末由美国ITASCA公司开发的FLAC程序广泛采用差分方法进行求解, 并且在岩土工程数值计算中得到了广泛应用[5].2.3.2 FLAC3D的应用鉴于有限差分法单独在岩土工程中的应用并不多, 一般都是基于有限差分法的FLAC程序进行岩土工程计算, 所以这里讲的是FLAC程序的应用.FLAC程序可用来模拟地质材料的大变形、失稳、动力、流变、支护、建造及开挖等问题, 同时还可以模拟渗流场和温度场对岩土工程的影响.李为腾等[11]解决了FLAC3D中CABLE单元无法实现锚杆(索) 破断失效的问题, 并采用Fish语言编程, 将修正模型嵌入到FLAC3D 主程序中, 实现锚杆破断失效的单元化, 如图2.图2 FLAC模拟修正影响系数随地应力变化曲线[11]2.4 离散元法2.4.1 离散元法原理离散元法是Cundall在1971年所提出来的, 后经Voegele等人的发展, 成为一种新的数值模拟方法[12].离散元法是以牛顿运动定律的显示求解的数值方法, 离散元法也要将区域划分为单元, 但是单元因受节理、劈理等不连续面的控制, 在以后的运动过程中, 单元节点可以分离, 即一个单元与其邻近单元可以接触, 也可以分开.单元之间相互作用的力可以根据力和位移的关系求出, 而个别单元的运动则完全可以根据单元所受的不平衡力和不平衡力矩的大小按牛顿运动定律确定[9].2.4.2 离散元法的应用离散单元法可分为动态松弛法和静态松弛法两种.目前常用的大多是动态松弛法.动态松弛法用解决动力学问题的方法去求解非线性静力学问题, 用显式中心差分法近似对运动方程进行积分计算, 并假设块体在运动时将动能转化成热能耗散掉, 把人工黏性阻尼引入计算, 使系统达到平衡状态、运动趋于稳定[13].常晓林等[14]用离散元的方法模拟了岩石介质从小变形到大变形再到破坏的全过程.李晓柱等[15]用离散元的方法分析了堆石坝现场碾压实验, 验证离散元数值模拟方法应用于堆石坝碾压特性研究的可行性, 更直观地从细观角度解释堆石体碾压过程中宏观参数(如干密度等) 的变化规律, 为大坝I区堆石料选取科学合理的碾压施工参数, 为堆石体碾压特性研究提供新的途径.王贵君[16]针对国内某高速公路隧道工程, 应用离散单元法对节理裂隙岩体中不同埋深无支护暗挖隧洞的稳定性及其机理进行了数值模拟.2.5 不连续变形分析法(DDA法)2.5.1 不连续变形分析法原理不连续变形分析方法一般简称DDA法(Discontinuous Deformation Analysis) , 由石根华首创, 基于岩体介质非连续性发展起来的, 以模拟复杂加载条件下离散块体系统不连续大变形的力学行为为目的的一种数值方法[1], 该方法以最小势能原理为基础, 通过解方程的方式求解问题, 适用于发生大变形, 岩体发生非连续破坏的情况.石根华在1988至1989年期间开发了二维DDA程序, 用来进行前处理、正分析、反分析和后处理的计算, 程序包括DDACUT, DDA FOR-WARD, DDA BACKWARD和DDAGRAPH, 4个部分[1].2.5.2 不连续变形分析法的应用DDA法在岩土工程当中主要应用于两个方面:一是在爆破工程研究中的应用, 二是在地下岩体开挖工程中的应用.张丽娟等[17]采用DDA方法对台阶爆破抛掷的全过程进行了模拟分析, 给出了人工边界、爆破荷载的处理算法.邬爱清等[18]利用DDA的方法分析了块体稳定性验证及其在岩质边坡性分析中的应用, 如图3.吴建宏等[19]将DDA法应用在岩石边坡失稳数值仿真当中.图3 DDA计算后块体系统变形与破坏[18]2.6 数值流形法2.6.1 数值流形法原理在1995年, 石根华提出数值流形法(NMM) , 数值流形法是利用现代数学中流形的有限覆盖技术建立起来的一种新的数值计算方法, 将有限元、不连续变形分析(DDA) 和解析方法统一到一种计算方法中, 它吸收了有限元、DDA和解析法各自的优点, 通过分片光滑的覆盖函数, 对连续和非连续问题统一了计算格式, 是一种十分适合于岩土工程分析的数值方法[13].2.6.2 数值流形法的应用数值流形法可同时处理非连续问题与连续问题.但由于网格的连接与单元划分的限制, 数值流形法在开裂计算方面仍存在一定的困难.目前研究主要集中在连续与非连续问题的求解和裂纹扩展的模拟[20].李树忱等[21]充分利用数值流形方法中两套网格的特点, 采用围线积分法来计算应力强度因子和最大周向应力确定裂纹的扩展角, 模拟裂纹的扩展过程.钱莹[22]等利用三角形元素来构成数学网格, 利用流变法来分析爆破振动对边坡动态稳定性的影响, 如图4.图4 流形元模型网格[22]3 数值模拟实验存在的问题及发展尽管数值模拟方法取得了很多研究成果, 但从当前数值模拟在岩土工程中的应用来看, 主要存以下几个问题:(1) 参数选取的问题.无论哪种数值模拟方法都必须准确选定岩石或岩体的物理力学参数.但由于岩体本身与所处环境的复杂性, 确定这些参数并非易事[1], 因此得到的数据和工程实际也有出入.(2) 计算机储存量不足和计算速度受限的问题[23].由于越来越多大型工程的兴建, 当前岩土工程的数值模拟迫切需要发展并行计算方法, 用多核或多联计算机将原有的程序做重构, 以提高计算速度.(3) 岩体进入破坏模式后力学机制发生转变, 数值模拟中的相关破坏准则难以准确描述破坏后的岩体力学行为[24].岩土工程中的数值模拟方法有很多, 每种模拟方法都有其优点, 但也各局限性.要想用单一的方法解决岩土工程问题是不现实的, 为了更好地发挥每一种方法的长处, 多种数值模拟方法综合应用成了近年来岩土工程数值模拟实验的新趋势.如在围岩影响区采用非连续分析法, 在围岩影响区之外的原岩应力区用连续介质分析法.但是要解决两种不同算法在围岩影响区和原岩应力区交界面的位移和应力的协调问题.遗憾的是, 目前专注于上述问题的学者有限, 尚未有突破性进展.4 总结本文介绍了数值模拟实验在岩土工程中的研究进展, 列举了先进的数值模拟实验方法, 并分别介绍了相关原理及在岩土工程中的应用, 最后指出了目前数值模拟实验存在的问题及其发展方向.总而言之, 随着岩土工程规模日益扩大, 对岩土工程建设的科研设计水平和建设精度的要求越来越高, 用数值模拟去解决岩土工程问题是一种有效手段.数值模拟实验对掌握岩土工程围岩应力变化规律和变形破坏规律有重要意义, 能够对实际工程的支护设计提供理论依据.参考文献[1]唐广慧, 刘发祥, 唐升贵, 等.当前岩石力学数值计算方法应用探讨[J].西部探矿工程, 2007 (12) :25-29.[2]李宁, 辛有良.岩石力学数值方法的作用与地位浅析[J].陕西水力发电, 1997 (2) :19-22.[3]李宁, G SWOBODA.当前岩石力学数值方法的几点思考[J].岩石力学与工程学报, 1997 (5) :104-107.[4]朱立仁, 黄玉凯, 焦向东.有限元法在宝日希勒露天煤矿边坡稳定性分析中的应用[J].露天采矿技术, 2011 (5) :7-8+11.[5]佘诗刚, 董陇军.从文献统计分析看中国岩石力学进展[J].岩石力学与工程学报, 2013, 32 (3) :442-4 .[6]刘庭金, 朱合华, 唐春安.围岩卸载损伤演化及应力场调整有限元分析[J].地下空间, 2002 (4) :310-313+319-371.[7]郑颖人, 赵尚毅.有限元强度折减法在土坡与岩坡中的应用[J].岩石力学与工程学报, 2004 (19) :3381-3388.[8]王泳嘉.边界元法在岩石力学中的应用[J].岩石力学与工程学报, 1986 (2) :205-222.[9]鄢建华, 汤雷.水工地下工程围岩稳定性分析方法现状与发展[J].岩土力学, 2003 (S2) :681-686.[10]马天寿, 陈平.应用边界元法分析页岩地层井眼坍塌问题[J].中南大学学报(自然科学版) , 2016, 47 (3) :839-849.[11]李为腾, 杨宁, 李廷春, 等.FLAC3D中锚杆破断失效的实现及应用[J].岩石力学与工程学报, 2016, 35 (4) :753-767.[12]王泳嘉.离散元法及其在岩石力学中的应用[J].金属矿山, 1986 (8) :13-17+5.[13]孔德森, 栾茂田.岩土力学数值分析方法研究[J].岩土工程技术, 2005 (5) :249-253.[14]常晓林, 胡超, 马刚, 等.模拟岩体失效全过程的连续-非连续变形体离散元方法及应用[J].岩石力学与工程学报, 2011, 30 (10) :2004-2011.[15]李晓柱, 刘洋, 吴顺川.堆石坝现场碾压试验与离散元数值分析[J].岩石力学与工程学报, 2013, 32 (S2) :3123-3133[16]王贵君.节理裂隙岩体中不同埋深无支护暗挖隧洞稳定性的离散元法数值分析[J].岩石力学与工程学报, 2004 (7) :1154-1157.[17]张丽娟, 查珑珑, 郭剑鸿.非连续变形分析(DDA) 法及在岩石力学中的应用[J].山西建筑, 2009, 35 (8) :3-5.[18]邬爱清, 丁秀丽, 卢波, 等.DDA方法块体稳定性验证及其在岩质边坡稳定性分析中的应用[J].岩石力学与工程学报, 2008 (4) :6 -672.[19]吴建宏, 大西有三, 石根华, 等.三维非连续变形分析(3D DDA) 理论及其在岩石边坡失稳数值仿真中的应用[J].岩石力学与工程学报, 2003 (6) :937-942.[20]王书法, 朱维申, 李术才, 等.加锚岩体变形分析的数值流形方法[J].岩石力学与工程学报, 2002 (8) :1120-1123.[21]李树忱, 程玉民.数值流形方法及其在岩石力学中的应用[J].力学进展, 2004 (4) :446-454.[22]钱莹, 杨军.流形元法分析爆破振动对边坡动态稳定性影响[J].有色金属(矿山部分) , 2007 (5) :35-38.[23]朱维申, 赵成龙, 周浩, 等.当前岩石力学研究中若干关键问题的思考与认识[J].岩石力学与工程学报, 2015, 34 (4) : 9-658.[24]彭岩岩.层状岩体深部巷道变形破坏物理模拟及红外探测研究[D]. :中国矿业大学, 2015.。

爆炸荷载下岩石破坏的数值流形方法模拟

爆炸荷载下岩石破坏的数值流形方法模拟
这就 是所谓 的 动态加 载 时 的惯 性 效应 [ 。 5 ]
收 稿 日期 : 0 51-0 2 0 -01 ;修 回 日期 : 0 60 —6 2 0—20

作 者 简 介 : 红 岩 (9 5 刘 17一
) 男 , 士后 。 , 博
维普资讯
摘 要 :为 了更 好 地 利 用 数 值 流 形 方 法 对 动 力 学 问题 进 行 分 析 , 对 原 数 值 流 形 方 法 中 的 动 力 学 问 题 求 解 在
思 想 进 行 分 析 的基 础 上 。 用 动 力 有 限 元 方 法 中 的 Ne ak法 对 该 算 法 进行 了 改 进 。改 进 后 的数 值 流 形 方 采 wm r 法 与 原 来 相 比具 有 三个 明显 的 优 势 :1 当 选 择 合 适 的 参 数后 , 方 法 能 够 保 证 解 的无 条 件 收敛 ;2 可 以采 用 () 该 () 比原 算 法 大 得 多 的 时 间 步 长 ;3 充 分 考 虑 了 动 力 学 问 题 中 的 阻 尼 效 应 。最 后 通 过 一 个 算 例 说 明 了 改 进 后 的 () 数 值 流 形 方 法 能 够很 好 地 模 拟 岩 石 在 冲 击 载 荷 作 用 下 破 坏 的 全 过 程 , 服 了 有 限 元 法 不 能 模 拟 岩 石 破 坏 后 克
网格 , 因此 在计 算材 料变 形过 程 中裂纹 的产 生 、 展等 方 面具 有 明显 的优 越 性 , 扩 因而 也在 这 类 问题 中得
到 了广泛 的应 用[ 。同 时该方 法 也是 吸 收了 有 限元 和 D 3 ] DA 的 优 点而 发展 起 来 的 一 种 数值 分 析 方 法 , 尤其 是对 材料 破坏后 块 体运 动 的模拟方 面 , 完全 吸收 了 D A 中关 于 块体 运 动 的理 论 , 够很 好 地模 拟 D 能 块体 破坏后 的 飞散过 程 , 这一 重大 进展对 以连续介 质 为基础 的有 限元 法来说 是 一个重 大 突破 , 服 了在 克

岩体工程数值模拟新方法——数值流形法(NMM)

岩体工程数值模拟新方法——数值流形法(NMM)

2 数值流形法 的基本原理
数值 流 形法 是一种 基 于有 限覆盖技 术 的数值 方法 。有 限 覆 盖 包括 数学 覆盖 和物 理覆 盖两 层含义 ,数 学覆 盖是 数值 流 裘
收稿 日期 :2 0 - 6 0 070—5 作者简介 :李学辉 ( 9 9 ) 16 一 ,男,汉 ,内蒙古卓资人 ,学士 ,丁 程师 ,研究方 向地质矿产 勘察 。 =
简 要评价 关键 词 : 岩体 工程
中 图分 类号 : 4 6 1 U 1.
数值 模 拟 数 值分 析 法 数值流形 法
文献 标识 码 : A 文章编 号 : 6 3 1 1 (0 7 0 - 0 2 0 17—8 62 0) 3 02 -5
1 引 言
传统的岩体工程稳定性分析方法可以分为两大类:一类把岩体视为连续体 ,片弹性力学及塑性 J
V (, ) 3XY
对流 形 单元 法 ,覆盖 函数 为常 量 即为常 规有 限元 ,覆 盖 函数 一般 可选 为完 备 坐标 一 次式 、二 阶
式或 一般 级数 形 式 。完 备 一 次式形 式 为 :
d, d,
f ,) 『 0 0 0 ] - X Y ]d, 1
维普资讯
第6 第3 卷 期 20 年 9 07 月
石家庄铁路职 业技 术学院学报
J OURNAL OF S J AZHUANG S I HII I T TUTE OF RAI W AY ECHNOLOGY N L T
v(L. . ) 6NO 3
料 区域 的交 接面 等 )两 者组 成 ,它 是不连 续缝 对数 学覆 盖 的再 剖分 ,J 数学 语言 米 讲就 是数 学 } _ f j
与物 理 材料 场 的交 集 。流形 单元 是指 物理 覆 盖 的公共 区域 ,材 料边 界 内的每 一 点都 在某 …流形 。 . 内。以下 为一 个数 学覆 盖 、物 理覆 盖 、流形 单元 的划 分实 例 ,可 以看 出 ,模 型 中含 6个数 学 覆 羔

土石方开挖数学模型和仿真系统的设计与研究

土石方开挖数学模型和仿真系统的设计与研究
3.2 系统需求设计
土石方开挖是一个复杂的系统,施工过程受到众多内外部 因素的影响。用系统的观点来分析、研究土石方开挖过程将有 助于更全面地把握其特性和内在规律。从土石方开挖的工艺流 程来看,其施工过程是一个从计划制定到机械设备选择、水文 气候约束设置、料场参数配置、料场施工的过程。土石方开挖仿 真系统采用面向对象设计方法,模块之间从上到下逐层设计, 主要划分为计划子系统、机械设备管理子系统、水文气候约束 子系统、料场参数配置子系统和料场施工子系统等 5 个子系统。 土石方开挖仿真系统 DFD 如图 3 所示。
多为不规则图形,有圆台、半球形或楔形等,图 1 是某实际工程
石料厂的开挖剖面示意图。圆台或半球形结构较为容易处理,
下面以楔形结构为例,说明土石方开挖数学建模的建立过程,
图 2 是楔形结构分层示意图。为了仿真程序的实现,将土石方
开挖的数学模型进行简化处理,假设如下:
(1)开挖模型为楔形结构; (2)楔形的体积为 V;
第一层的体积为:
V1 =16High·b′·(2a′+1)=
16High·[ High·(b-l)+l]·(2 a·High +1)
h
h
由 V1 公式可得第一层的块(工作面)数大约为:
Num1
=
V1 Area
=16High·b′·(2a′+1)=
16High·[
High·h(b-l)+l]·(2
a·High h
管理;夏国平(1946-),男,教授,博士生导师,主要研究领域:仿真决策、数据挖掘等。 收稿日期:2008-11-17 修回日期:2008-12-18
许应成,王 理,夏国平,等:土石方开挖数学模型和仿真系统的设计与研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究【摘要】岩土工程中数值流形方法是一种新型的数值计算方法,近年来在岩土工程领域得到了广泛的应用与研究。

本文通过对数值流形方法在岩土工程中的基本原理进行分析,总结了其在实际工程中的应用案例及优势与不足。

探讨了数值流形方法未来在岩土工程领域的发展方向以及与传统方法的比较研究。

通过对该方法的前景展望与未来发展趋势进行总结,为岩土工程领域的工程实践和研究提供了新的思路和方法。

数值流形方法的引入,将为岩土工程领域带来更加准确、高效的数值计算工具,推动岩土工程领域的技术进步和发展。

【关键词】岩土工程、数值流形方法、应用、研究、基本原理、应用案例分析、优势、不足、发展方向、比较研究、前景展望、发展趋势、总结1. 引言1.1 岩土工程中数值流形方法的应用及研究概述数值流形方法在岩土工程中的应用涉及到岩土材料的力学性质、变形特征、稳定性分析等方面。

通过对岩土工程数据的建模和分析,可以更准确地预测工程中的各种问题,提高工程设计的精度和效率。

数值流形方法还可以帮助工程师优化设计方案,减少工程成本和风险。

本文将对岩土工程中数值流形方法的基本原理进行介绍,分析数值流形方法在岩土工程中的应用案例,总结数值流形方法在岩土工程中的优势与不足,探讨数值流形方法未来在岩土工程领域的发展方向,并对数值流形方法与传统方法进行比较研究。

希望通过本文的探讨,能够更深入地理解数值流形方法在岩土工程中的应用及研究。

2. 正文2.1 数值流形方法在岩土工程中的基本原理数值流形方法是一种基于流形理论的数值计算方法,其在岩土工程中的应用日益广泛。

数值流形方法的基本原理是利用流形理论中的概念和方法,将岩土工程中的复杂问题转化为具有简单结构的流形空间问题,通过对流形空间的分析和计算,实现对岩土工程问题的精确描述和求解。

在数值流形方法中,岩土工程中的各种地质力学参数和工程性质被视为流形空间中的数据点,通过建立数据之间的联系和结构,实现数据的降维和特征提取,从而揭示出数据之间的内在关联和规律性。

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究数值流形方法是一种通过构建流形来描述复杂系统动力学行为的数值模拟方法。

在岩土工程中,由于岩土材料的非线性、非均质性和随机性,传统的有限元方法在求解复杂问题时存在一些局限性,例如需要大量的计算资源和时间。

而数值流形方法通过对系统的几何结构和动力学特性进行建模和分析,能够更加准确地刻画岩土系统的复杂行为,极大地提高了数值模拟的效率和精度。

数值流形方法在岩土工程中的应用主要包括岩土材料的力学行为分析和岩土体的动力响应预测。

在岩土材料的力学行为分析方面,数值流形方法能够更加准确地模拟岩土的变形、破坏和强度特性,为岩土工程设计和施工提供更为可靠的理论依据。

而在岩土体的动力响应预测方面,数值流形方法能够模拟地震、波浪等外界荷载下岩土体的动力响应,为岩土工程中的地震设计、海岸防护等提供重要的参考依据。

数值流形方法在岩土工程中的研究进展主要集中在两个方面。

一是数值流形方法的理论基础研究,包括流形构建算法、流形表征理论、流形降维方法等方面的深入研究;二是数值流形方法在岩土工程中的应用案例研究,包括针对不同岩土体的数值模拟分析、数值流形方法与其他数值模拟方法的比较研究等方面的实践案例。

数值流形方法在岩土工程中的应用和研究面临一些挑战和问题,需要进一步深入探讨。

一是数值流形方法的建模精度和计算效率问题,尽管数值流形方法在理论上具有很高的建模精度,但是在实际应用中常常需要消耗大量的计算资源和时间,需要进一步改进和优化算法;二是数值流形方法与传统数值模拟方法的融合问题,尽管数值流形方法在岩土工程中的应用已经取得了一定的成果,但是与传统数值模拟方法相比还存在一定的局限性,需要进一步研究如何将两者结合起来,充分发挥各自的优势。

基于数值流形法的反倾层状岩质边坡倾倒破坏模拟

基于数值流形法的反倾层状岩质边坡倾倒破坏模拟

第23卷第1期2021年3月防灾科技学院学报J.ofInstituteofDisasterPreventionVol.23,No.1Mar.2021基于数值流形法的反倾层状岩质边坡倾倒破坏模拟王欢欢,郭明珠(北京工业大学城建学部,北京 100124)摘 要:倾倒变形破坏是岩质边坡的一种典型破坏失稳形式,为研究重力作用下反倾层状岩质边坡在不同岩层倾角下的破坏特征,使用石根华博士提出的二维数值流形法(NMM),以青藏高原金沙江流域的西藏昌都地区芒康县索多西乡贡扎倾倒滑坡为研究案例,依据实地考察数据建立数值计算模型,模拟反倾岩质边坡的倾倒破坏过程。

研究表明:岩层倾角小于45°时,反倾斜坡的变形破坏是从边坡中部倾倒区域开始的,倾倒区的破坏使得上部的稳定区岩石逐级发生破坏成为倾倒区的主体,从而提供了巨大的下滑力推动下部岩体发生滑移,使得整个斜坡发生倾倒破坏;当岩层倾角大于45°时,边坡的变形是由边坡下部逐渐向上部坡顶发展,且边坡上部也会出现明显的弯曲变形,呈“点头哈腰”式变形破坏。

关键词:反倾滑坡;数值流形法;倾倒破坏;岩层倾角中图分类号:TU94文献标识码:A文章编号:1673-8047(2021)01-0030-06收稿日期:2020-12-05基金项目:青藏高原重大滑坡孕育的内外动力条件及其耦合作用机制(2018YFC1505001)作者简介:王欢欢(1996—),女,硕士研究生,主要从事数值流形方法相关应用.通讯作者:郭明珠(1964—),男,博士,教授,主要从事工程抗震方面研究.0 引言 反倾岩质边坡是指边坡坡面走向与岩层的倾向相反的边坡[1]。

目前,国内外学者对反倾层状岩体的变形特征、破坏形式、成因机制、稳定性分析等方面做了大量研究[2-8]。

Goodman和Bray等首先把极限平衡原理用于反倾岩质边坡的稳定性评价中[9]。

安明旭等根据反倾岩质边坡弯曲破坏的特点,使用弯曲剪切-滑移破坏模式的分析方法,通过工程实例论证得出岩层倾角越陡、坡角越大,边坡的稳定性越差[10]。

一种岩体内部开挖卸荷模拟实验装置及其应用方法

一种岩体内部开挖卸荷模拟实验装置及其应用方法

一种岩体内部开挖卸荷模拟实验装置及其应用方法说实话岩体内部开挖卸荷模拟实验装置及其应用方法这事,我一开始也是瞎摸索。

我就想着得先搞清楚这个装置大概得有啥部件。

我觉得吧,肯定得有个类似容器的东西来代表岩体,就好比我们要给小宠物做个窝,这个容器就是岩体的小窝。

我一开始找了些普通的塑料盒子来当这个容器,但是发现不行啊,它既不能很好地模拟岩体的特性,强度也不够。

然后关于怎么在这个类似岩体的容器里实现开挖卸荷,我想了好多招。

我试过直接拿小铲子去挖,就像我们在沙滩上挖沙堡一样,但是这样完全没有科学依据,只是瞎搞,这也是我失败的一个尝试。

后来我觉得是不是可以用一些小型的机械装置去模拟开挖,于是我找来了那种小的电动螺丝刀来改装,想让它可以按照我的要求来进行卸荷开挖。

可是这个小玩意动力不足,而且操控起来也不精准。

我折腾好久后,发现专业的事还得用专业的办法。

我就去查阅大量的资料,发现有专门用于模拟岩体的材料,像一些特殊的混凝土混合物,它的强度和性质可以和真正的岩体很接近。

于是我重新找了一个合适体积的金属容器,然后把配好的模拟岩体材料灌注进去。

对于开挖卸荷的部分,我研究发现可以使用液压装置。

为了让这个过程更可控,我又在液压装置前加了一个控制板,可以精确控制液压的大小和方向,这就好比我们在开车的时候控制方向盘一样。

在应用这个模拟实验装置的时候,首先要把一些传感器安放在模拟岩体内部,就像是给它做个小体检,能随时知道里面的压力啊、变形等参数。

但是我曾经因为传感器安放的位置不对,导致采集的数据不准确。

后来我发现沿着模拟开挖路径,均匀分布传感器是比较好的办法。

不确定我这个是不是完全正确完美的方法,但是这些摸索的过程希望能给大家一点启示。

这中间我还犯过不少小错误,比如忽略了实验环境的温度对模拟岩体材料的影响,有时候数据就乱了套。

不过慢慢纠正这些错误,逐渐把这个模拟实验装置搞明白,还是很有成就感的。

岩质深基坑开挖卸荷地表沉降特性数值模拟分析

岩质深基坑开挖卸荷地表沉降特性数值模拟分析

岩质深基坑开挖卸荷地表沉降特性数值模拟分析摘要:以青岛地铁自开建以来最深基坑鞍山路车站为研究对象,对基坑开挖支护结构变形机理及周边沉降特征进行归纳分析。

通过对现场工程概况进行研究分析并对现场三个典型支护单元围护桩体竖向位移、建筑物沉降、桥墩沉降及地表沉降进行连续监测和数值模拟,对青岛特有“上软下硬,土岩复合”地层条件下基坑开挖周边沉降规律进行定量研究,对基坑开挖周边安全风险进行评价。

关键词: 土岩基坑;数值模拟;基坑变形;组合支护深基坑开挖会对周围环境产生如周边地表沉降、周边地下管线变形甚至周围建筑不均匀沉降等严重影响。

虽然国内外已有众多学者在基坑开挖周围沉降方面做出大量研究,取得很多有价值的成果,但深基坑工程较为复杂,影响因素多,不同开挖方式等都会对基坑周围沉降产生不同影响。

深基坑开挖过程实际上是开挖面卸荷过程,基坑开挖导致坑内原始应力场发生改变,使基坑支护结构内外产生压力差。

坑外土体向坑内位移,支护结构发生形变,坑底发生隆起,支护结构外侧土体产生沉降,坑外土体产生不均匀沉降势必会对周边产生重大影响。

李大勇[1]建立支护结构、地下管线及基坑土体的耦合三维模型,并对地下管线保护方法进行数值模拟,将计算结果反馈施工、设计。

俞建霖[2]通过有限元数值模拟对基坑开挖过程围护结构水平位移、基坑底部土体隆起及周边地表沉降进行研究,分析了围护结构水平位移的影响因素,发现被动加固区可以限制围护结构水平位移及坑周边表沉降。

张维正[3]运用BP神经网络建立基坑开挖周边建筑物沉降模型,采用ADNIA对基坑桩锚支护进行三维动态模拟,结合正交设计实验方法研究多因素对桩锚支护结构的影响。

郑刚[4]对开挖基坑周边桩基进行监测发现,开挖过程会对桩基产生巨大影响。

如排桩间距较大,后方止水帷幕水平变形会大于排桩。

通过有限元模拟对桩基距基坑距离、刚度、桩基竖向荷载及围护桩体顶部约束对附加弯矩与位移的影响。

贾堤[5]研究了利用场地的岩土工程勘察报告数据获得数值分析中土体弹性模量的三种方法。

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究数值流形方法是近年来发展起来的一种新型计算方法,它是一种依靠数学模型和计算方法来解决实际问题的方法。

在岩土工程领域,数值流形方法已经得到了广泛应用,并在实际工程中发挥了重要的作用。

岩土工程中的数值流形方法是指采用数值计算的方法来模拟和预测岩土体在应力作用下的变形与破坏过程。

数值流形方法是通过将岩土体分割成许多小单元,将物理模型转化为离散的数学模型,然后通过数学计算来模拟和预测岩土体的运动规律和变形过程。

数值流形方法的应用可以大大提高岩土工程的准确性和可靠性。

它可以模拟更加复杂的地质结构和地震活动下的土体破坏过程,能够定量描述土体的变形和破坏机制,对于地下工程设计、地震灾害研究等方面具有重要的作用。

在岩土工程中,数值流形方法主要包括三种方法:有限元法(finite element method)、有限体积法(finite volume method)和边界元法(boundary element method)。

这些方法在模拟和预测岩土体变形和破坏过程方面各有优缺点,可以因地制宜地选择。

有限元法是将岩土体分割为许多小单元,将物理模型转化为数学模型,然后通过数学计算来模拟和预测岩土体的运动规律和变形过程。

它具有精度高、计算速度快、容易实现并行计算等优点。

但同时也存在网格生成困难、不适合处理复杂的几何形状等缺点。

有限体积法是一个基于控制体积的方法,它利用几何体积平均值的概念,通过计算质量守恒、动量守恒和能量守恒的方程组来解决岩土体变形和破坏的问题。

有限体积法可以处理高度压缩、高速冲击过程以及复杂的几何形状,但是涉及到离散网格和边界条件的选取等问题。

边界元法是一种基于位势理论和边界条件的方法,它将二维或三维边界的运动方程转化为边界上位势函数的积分方程,通过求解这些积分方程来解决岩土体变形和破坏的问题。

边界元法具有计算速度快、对网格依赖性小等优点,但同时也存在边界处理困难、对复杂的几何形状求解困难等缺点。

大理岩加卸荷破坏过程的颗粒流数值模拟及其试验验证

大理岩加卸荷破坏过程的颗粒流数值模拟及其试验验证

大理岩加卸荷破坏过程的颗粒流数值模拟及其试验验证
随着矿山开挖和地下工程的增多,对岩石在开挖过程中的卸荷现象进行的研究越来越多,但是室内试验的局限性制约了研究的进展,为了更好地研究岩石在开挖过程中的各项力学性质及其变化,可以采用数值模拟进行研究。

本文以河南大理岩为研究对象,在室内大理岩不同加卸荷力学破坏试验的基础上,探索采用基于离散元的颗粒流数值软件PFC2D模拟不同加卸荷条件下大理岩的受力及变形破坏机理,模拟结果初步证明了其可行性,并得到了室内试验结果的验证。

本文的主要研究工作如下:(1)在不同加卸荷条件下大理岩破坏实验基础上,探索采用颗粒流数值软件PFC2D进行复杂加卸荷条件下岩石破坏机理的可行性,初步建立了常规三轴试验和峰前卸荷的数值模型,并结合室内实验结果,系统研究了PFC2D进行数值模拟时细观参数对宏观参数(如弹性模量,泊松比,破坏形式)等的影响,合理确定了模拟参数。

(2)进行了大理岩常规三轴试验破坏过程的数值模拟,数值模拟结果与实际试验所得到的结果,如粘聚力和内摩擦角等,基本是一致的,应力-应变曲线虽然不完全一样,但总变化趋势相同,并获得了研究卸荷时的基本细观参数。

(3)重点对大理岩峰前不同围压、不同卸荷速率条件下的破坏机理、力学参数进行了数值模拟研究,通过模拟研究得出的应力-应变曲线、破坏形式及抗剪强度的变化规律分析,得出了卸荷条件下的岩石破坏机理。

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究

岩土工程中数值流形方法的应用及研究数值流形方法是近年来发展起来的一种用于处理高维数据的有效方法,它在岩土工程中的应用和研究也逐渐受到重视。

本文将就数值流形方法在岩土工程中的应用进行介绍。

数值流形方法在岩土工程中可以用于数据降维和特征提取。

岩土工程中常常涉及到大量的数据,而且这些数据往往是高维的,包含大量的冗余信息。

利用数值流形方法可以将高维数据映射到一个低维空间,从而降低数据的维度,提取出数据中的重要特征。

这样可以使得数据处理更加高效和准确,为岩土工程的分析和设计提供更好的依据。

数值流形方法在岩土工程中可以用于数据建模和预测。

岩土工程中的数据往往包含着复杂的非线性关系,传统的建模方法往往不能很好地捕捉到这种关系。

而数值流形方法可以通过学习数据的局部结构和几何特征来构建一个非线性模型,从而更好地描述数据之间的关系。

利用这个模型可以进行数据的预测和模拟,为岩土工程的风险评估和安全预警提供支持。

数值流形方法还可以用于岩土工程材料的性能分析和优化设计。

岩土工程中的材料往往具有多个性能指标,传统的方法往往需要进行大量的试验和模拟才能得到最佳的设计方案。

而数值流形方法可以通过学习多个性能指标之间的关系,找到一个合适的权衡点,从而实现多目标优化设计。

这样可以提高设计效率,减少试验和模拟的成本。

数值流形方法在岩土工程中还可以用于异常检测和故障诊断。

岩土工程中的异常数据往往意味着潜在的危险和问题,因此及早发现和诊断这些异常数据对于岩土工程的安全和可靠性非常重要。

数值流形方法可以通过学习正常数据的分布和模式,识别出异常数据,并进行故障诊断。

这样可以及时采取相应的措施,减少事故的发生。

数值流形方法在岩土工程中具有广泛的应用前景和研究价值。

它可以用于数据降维和特征提取、数据建模和预测、材料性能分析和优化设计、异常检测和故障诊断等方面,为岩土工程的分析和设计提供更好的方法和工具。

随着数值流形方法的不断发展和完善,相信它在岩土工程中的应用和研究会更加深入和广泛。

软岩开挖卸荷变形及支护效果的数值模拟

软岩开挖卸荷变形及支护效果的数值模拟

软岩开挖卸荷变形及支护效果的数值模拟汪亦显;单生彪;曹平;万琳辉;宋恒【摘要】The rock in Jinchuan No .2 Mining Area is high stress soft rock .In this paper ,the surround-ing rock deformation and the supporting effect during the excavation of deep soft rock roadway were investigated .A three-dimensional finite element model was established to simulate dynamically the construction process of roadway .Deformation of surrounding rock supported by different measures was compared and analyzed .The numerical results show that the stress in surrounding rock is released during the excavation of roadway ,and it makes the radial extrusion of surrounding rock to the road-way ,and the maximum deformation value is 13 .1 cm .It would affect the safety of roadway .After u-sing the joint supporting plan of U-shaped steel and bottom inverted arch ,the supporting effect on the two sides and roof of roadway is obvious .The horizontal displacement of the two sides of roadway re-duces 6 .1 cm ,and the range of settlement of the roof of roadway decreases .It slows the speed of stress release ,but does not meet the supporting requirement for surrounding rock of roadway floor . The swell of surrounding rock of roadway floor increases by 1 .5 cm .After the whole section of road-way is sprayed by anchor ,the vertical displacement of surrounding rock of roadway roof and floor de-creases obviously ,and the horizontal displacement of surrounding rock of the two sides of roadway de-creases slightly ,but it accelerates the stress release .%金川Ⅱ矿区岩体属于高应力软岩,文章研究了深部软岩巷道开挖卸载过程中围岩变形及支护效果等问题,通过建立3D有限元模型对巷道开挖进行动态模拟,并对巷道不同支护情形下的围岩变形进行对比分析.结果表明:巷道开挖卸载引起周围岩体应力释放,致使围岩向巷道径向挤压,产生的最大位移达到13.1 cm,影响巷道的安全使用;采用U型钢+底部反拱共同支护后,对巷道两帮及顶板的支护效果比较明显,巷道两帮围岩的水平位移减少6.1cm,顶板围岩的沉降范围减少,且围岩应力释放速度减缓,但对巷道底板围岩的支护未达到要求,底板隆起值增加1.5 cm;采用全断面喷锚支护后,巷道顶、底板处围岩的竖向位移显著减小,同时巷道两帮围岩水平位移也相应减小,但围岩应力释放的速度加快.【期刊名称】《合肥工业大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2017(040)012【总页数】6页(P1643-1648)【关键词】数值模拟;高应力软岩;卸荷;变形;巷道支护【作者】汪亦显;单生彪;曹平;万琳辉;宋恒【作者单位】水资源与水电工程科学国家重点实验室(武汉大学 ) ,湖北武汉430072;合肥工业大学土木与水利工程学院 ,安徽合肥 230009;合肥工业大学土木与水利工程学院 ,安徽合肥 230009;南昌轨道交通集团有限公司 ,江西南昌330038;中南大学资源与安全工程学院 ,湖南长沙 410083;中南大学资源与安全工程学院 ,湖南长沙 410083;中南大学资源与安全工程学院 ,湖南长沙 410083【正文语种】中文【中图分类】TU941随着国家矿产资源不断开发和采掘,开采作业空间已由地表向深部地下方向扩展,采掘过程中不可预见的情况变得更多,导致施工的难度增大,对于采掘开挖技术的要求更严格,需考虑的问题更广泛。

岩土工程数值仿真制作

岩土工程数值仿真制作

2
数值仿真方法
数值仿真方法
01
有限元法(FEM)
02
有限差分法(FDM)
03
边界元法(BEM)
04
无单元法(EFM)
05
各类方法的优缺
点及适用范围
3
岩土工程问题的数值 仿真
岩土工程问题的数值仿真
边坡稳定性分析
地下水渗流分析
隧道开挖过程模拟
地基承载力分析真软件介绍
THANK YOU
高边坡与深基坑: 稳定性评估与加 固设计
地质灾害预测与 评估:利用数值 仿真手段进行风 险评估与应对措 施制定
10
前沿技术动态:数值仿 真与新兴技术的结合
前沿技术动态:数值仿真与新兴技术的结合
数字孪生(Digital Twins):利用
01
数值仿真构建岩土工程的数字孪生
模型,进行实时监控与预测
强化学习(Reinforcement
02
Learning):用于优化岩土工程设计
参数和施工流程
云计算与大数据:为大规模复杂岩
03
土工程问题的数值仿真提供强大的
计算资源和数据存储空间
11
结论与展望
结论与展望
总结数值仿真在岩土工程中的重要性和必要性: 以及其在实际工程中的应用效果
对未来发展趋势和挑战进行展望:提出对新兴 技术的结合和应用前景的看法
数值仿真软件介绍
ABAQUS ANSYS
FLAC3D
Midas GTS 各软件的特点及适用范围
5
数值仿真在岩土工程 中的优势与挑战
数值仿真在岩土工程中的优势与挑战
挑战
模型简化、边界条件、材料 参数等不确定性因素影响等
02
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第27卷第2期 岩 土 力 学 V ol.27 No.2 2006年2月 Rock and Soil Mechanics Feb. 2006收稿日期:2004-06-24 修改稿收到日期:2004-11-10基金项目:西部交通建设科技项目(No. 2002-318-000-26)。

作者简介:朱爱军,男,1975年生,博士,主要从事边坡工程的研究。

E-mail: zhuaijuncqu@文章编号:1000-7598-(2006) 02―0179―05数值流形方法对岩土工程开挖卸荷问题的模拟朱爱军1, 2,邓安福2,曾祥勇2(1. 贵州大学 土木建筑工程学院,贵阳 550003;2. 重庆大学 土木工程学院,重庆 400045)摘 要:基于数值流形方法数学覆盖与物理网格的相对独立性,考虑任一时刻体系中真实存在的各平衡力项对体系平衡的作用,提出用数值流形方法模拟岩土工程开挖卸荷的方法。

相对于传统数值方法,数值流形方法在模拟开挖时不用计算开挖面上的释放荷载,不用为卸除的材料部分准备专门的单元,简单的数学网格可以适应任意的开挖过程,使其对开挖的模拟更加简便和有效,同时高阶的流形方法对开挖问题具有较高的求解精度。

关 键 词:数值流形方法;数学覆盖;岩土工程;开挖卸荷 中图分类号:TU 452;TB 115 文献标识码:ANumerical manifold method for simulation of excavationunloading in geotechnical engineeringZHU Ai-jun1, 2, DENG An-fu 2, ZENG Xiang-yong 2( 1. College of Civil Engineering and Architecture, Guizhou University, Guiyang 550003, China;2. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China )Abstract: Based on the relative independence of mathematical cover and physical grid, and considering the action of truely existent various equilibrant force in system for system balance, a method of simulation for excavation unloading using numerical manifold method in geotechnical engineering is proposed. Compared with the traditional numerical method, the numerical manifold method need not calculate the released load on excavation face, need not prepare special element for unloaded material part; simple mathematic grid can meet the arbitrary course of excavation; so it is more convenient and effective; at the same time, high-order manifold method has better precision for excavation.Key words: numerical manifold method; mathematical cover; geotechnical engineering; excavation1 引 言数值流形方法是石根华在研究DDA 和有限元法的数学基础后提出的一种新的数值方法[1, 2],将 连续与非连续问题进行统一求解是提出该方法的出发点。

当流形方法的覆盖函数推广到高阶情况时,其求解精度将有很大提高,使流形方法高精度特性成为研究的一个重要方面[3, 4]。

有限覆盖技术是数值流形方法的基础[1],任何形状的区域都可以使用由有限覆盖组成的覆盖系统对其完全覆盖。

与有限元法对求解域进行离散的思想相比,流形方法对求解域进行覆盖在数值方法的思想上是一个重要的转变。

对流形元有限覆盖及其具体实施的研究是对流形元方法本身研究的重要方面,在这方面国内的研究已做了许多工作[5~7]。

有限元对求解区域进行离散,必须依赖于区域的边界或形状进行,而数值流形方法基于覆盖技 术,数学覆盖和求解域相对独立,只要求数学覆盖完全覆盖求解域,而对它的形状与范围没有限制,这为更方便地处理求解域的复杂构形提供了条件,同时它能以同一套网格适应求解对象构形的不断变化,如材料的卸除等。

岩土工程问题区别于其它工程问题的特点之一是其在不断地开挖或建筑(回填、支护等)[8],所以对开挖问题的模拟是岩土工程数值方法所研究的重要问题之一,其中用有限元法对该问题已有较多的研究及应用[9~11]。

与有限元法相比,数值流形方法是一种更具一般化意义的数值方法,对问题的求解更岩 土 力 学 2006年 为自然。

基于流形方法数学覆盖与物理网格的相对独立性和平衡方程中初应力矩阵项的使用,使流形方法对开挖卸荷问题进行模拟的过程更为清晰,计算更为简便和准确。

2 数值流形方法的基本原理2.1 物理覆盖的覆盖函数数值流形方法以物理覆盖为覆盖函数的构造区域,而以流形单元作为覆盖函数的插值区域,由此来形成求解域上的整体函数。

对平面问题,在物理覆盖U i 上可以使用(x ,y )的级数作为覆盖函数:∑=−⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎭⎬⎫⎩⎨⎧m j j i j i ij ij i i d d y x f y x f y x v y x u 12,12,),(00),(),(),( (1) 式中 f ij (x ,y )为完全多项式的基本级数;d i ,2j -1及d i ,2j 为物理覆盖的广义自由度,对应完全多项式的各系数。

流形单元的覆盖函数可取0阶到高阶的完全多项式,对应0,1,2阶情况,m 分别为1,3,6。

2.2 流形单元的总体位移函数各物理覆盖的覆盖函数在它们的交集——流形单元上,通过权函数对其进行加权平均构成流形单元的总体位移函数。

令物理覆盖U i 上的权函数为w i (x,y )。

如果流形单元e 由q 个物理覆盖U e 1,U e 2, …,U eq 的交集形成,则单元的总体位移函数为⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧⎥⎦⎤⎢⎣⎡=⎭⎬⎫⎩⎨⎧=⎭⎬⎫⎩⎨⎧−===∑∑∑j ei j ei qi mj eij ei eij eim i ei ei ei e e d d y x f y x w y x f y x w y x v y x u y x w y x v y x u 2,12,111),(),(00),(),(),(),(),(),(),((2)令变形矩阵为[][]12ei ei ei eim ="T T T T其中1,211,22,212,2(,) (,)(,) (,)(,)(,)0 0(,)(,)e j e j eij e j e j eieij ei eij t x y t x y t x y t x y w x y f x y w x y f x y −−⎡⎤⎡⎤==⎣⎦⎢⎥⎣⎦⎡⎤⎢⎥⎣⎦T (3)令{} T,1,2,21,2 ei ei ei ei m ei m d d d d −⎡⎤=⎣⎦"D (4)式中{}ei D 为物理覆盖自由度,是2m 阶向量。

由此,式(2)可表达为[]{}ei q i ei e e y x v y x u D T ∑==⎪⎭⎪⎬⎫⎪⎩⎪⎨⎧1),(),(,i =1, 2,…, q (5) 2.3 流形单元的应变对平面问题,由流形单元的总体位移函数与应变的关系可以得到应变表达式:[]{}1212x e e y e e eq e e eq xy D D B D εεγ⎧⎫⎧⎫⎪⎪⎪⎪⎪⎪⎡⎤==⎨⎬⎨⎬⎣⎦⎪⎪⎪⎪⎩⎭⎪⎪⎩⎭"#B B B D (6)式中[]ei B 为应变矩阵, []⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡∂∂+∂∂∂∂+∂∂∂∂+∂∂∂∂∂∂∂∂∂∂∂∂∂∂=x t y t x t ytx t y tyt y t y t x t x t x t m e m e e e e e m e e e me e e ei 2,22,12,22,11,21,12,22,21,22,12,11,1 """B (7)2.4 平衡方程对于不同的问题,参与平衡方程的各势能源不同,总的来说主要有:①应变能势能;②初应力势能;③点荷载势能;④体荷载势能;⑤惯性力势能;⑥用于不连续变形分析的接触弹簧力势能和摩擦力势能等。

根据最小势能原理,各势能项对覆盖自由度{D }求导得到各矩阵项形成体系的平衡方程:⎪⎪⎭⎪⎪⎬⎫⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧=⎪⎪⎭⎪⎪⎬⎫⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧⎥⎥⎥⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎢⎢⎢⎣⎡n n nn n n n n F F F D D D K K K K K K K K K ##"#%##""2121212222111211 (8)对应于各种阶数的覆盖函数,[K ij ]为相应阶数的子矩阵;{D i }及{F i }为相应阶数的向量。

3 对开挖问题的计算原理3.1 覆盖系统随开挖过程的变化在流形方法中,开挖将改变材料的物理网格,而由于数学覆盖与物理网格的相对独立性,数学覆盖在开挖过程中并不发生改变,这与有限元法有很大的不同。

图1为一隧道开挖的流形元覆盖与有限元网格的比较图。

假设隧道从上到下分3步开挖,图中数值流形方法采用了规则网格的数学覆盖(图1(a)),它可以适应所有形式的开挖过程。

有限元方法则需要为被卸除的材料部分准备专门的单元(图1(b)),所以,当改变开挖的步骤和各步卸除材料的形状,180岩 土 力 学 2006年 1][+t K {e D ∆}t +1={f F }t +1-{e σF }t +1 (13) 解式(13)方程,可求得t 到t +1步的广义自由度增量:1{}e t D +∆=[]11 −+t K ({f F }t +1-{e σF }t +1) (14)则从t 到t +1步的体系位移增量,可将1{}e t D +∆代入式(5)求得。

相关文档
最新文档