LTE弱覆盖路段分析-0808

合集下载

LTE网络弱覆盖问题分析及优化

LTE网络弱覆盖问题分析及优化

2019年17期研究视界科技创新与应用Technology Innovation and ApplicationLTE 网络弱覆盖问题分析及优化丁云川,樊军(新疆大学机械工程学院,新疆乌鲁木齐830046)引言2013年年底,随着第一张4G 网络运营牌照的发放,我国通信行业正式迈入4G 网络时代[1]。

随着4G 网络的不断发展建设,我国移动通信行业发展迅猛,2019年1月工信部发布相关数据显示,截至12月底,移动用户(即3G 和4G 用户)总数达13.1亿户,占移动电话用户的83.4%,4G用户总数达到11.7亿户,全年净增1.69亿户[2]。

网络通信已经成为人们生活的必需品,人们对通信方面的需求也与日俱增,通信用户群体快速增加,根据爱立信消费者研究室的最新研究报告显示,用户的忠诚度与网络质量的好坏密切相关[3]。

在这样的背景下,保证通信网络正常高效运行对于运营商而言意义重大。

但是随着移动网络的不断建设,使得基站分布越来越密集[4],新建基站选址建设越来越困难,基站间干扰问题越来越多,同时随着城市化建设不断推进,建筑分布越来越密集导致网络信号传播环境越来越复杂,导致弱覆盖问题频发。

因此,本文在现网基础上,分析弱覆盖问题原因并进行覆盖优化,提升网络覆盖质量,提高用户实际使用质感。

1LTE 网络弱覆盖原因分析弱覆盖问题是LTE 网络优化中经常遇到的问题,造成弱覆盖问题的主要原因有:(1)新站选址规划不合理。

站点建设人员在进行新站建设规划时,由于考虑不周、数据不准确等原因,导致新站选址建设不合理,无法达到规划覆盖要求,使覆盖区域内产生弱覆盖问题。

(2)站点设备配置不合理。

每个基站设备都需要根据覆盖区域内实际情况进行安装设置,如天线方位角、下倾角设置不合理,就会导致覆盖区域出现弱覆盖问题。

(3)站点设备故障或老化。

部分站点设备因为长期使用或遭遇恶劣天气而出现设备故障或老化问题,导致无法提供正常网络服务,使得覆盖区域内出现弱覆盖问题。

LTE室分弱覆盖专项整治优化报告

LTE室分弱覆盖专项整治优化报告

移动LTE室分弱覆盖专项整治报告日常优化项目组1、概述测量是TD-LTE系统的一项重要功能。

系统中需要使用测量结果完成诸如小区选择、重选及切换等时间的触发,同时通过大量测量数据的统计分析也可用于挖掘网络中的问题,而且测量数据较路测数据有更全面、更完整、更易取得的有点。

参考信号接收功率(RSRP):•取值范围:从-∞到-120dBm一个区间,对应MR.RSRP.00;从-120dBm到-115dBm为一个区间,对应MR.RSRP.01;依次类推,如下表:•室分弱覆盖小区定义:弱覆盖采样点(<-110dbm)>10%且采样点>1000;分公司MR室分弱覆盖小区比例在全市一直处于较低水平,本次驻地优化深度挖掘室分弱覆盖根源,对网络中的室分弱覆盖小区进行精细化优化,对实际存在问题进行排查。

提升分公司室分弱覆盖并提升用户感知度。

本次优化对室分弱覆盖小区进行了全面的评估,根据本地网络的实际情况制定了优化措施和实施流程。

通过大量的实地勘察,核实网络存在的问题,通过优化手段进行必要的优化。

2、室分弱覆盖现状提取分公司2周MR指标(数据来源网优平台),室分弱覆盖比例平均为21%。

提取一周室分弱覆盖小区,对38个弱覆盖严重小区进行了初步评估,及覆盖情况进行摸排。

通过摸排,初步确定了这38个室分弱覆盖小区形成原因,其中室分外泄(47%),综合覆盖不足(32%),参数问题(10%)。

具体原因见下图:3、室分弱覆盖原因分析及优化措施3.1室分弱覆盖原因分析1、室分泄漏:区域主要是射灯天线覆盖过远,需要上站对射灯天线进行调整。

室外宏站密度低,室外宏站信号弱,用户离开室内后继续使用室分信号;2、综合覆盖不足:高层住宅小区的室分小区仅设计覆盖电梯和车库。

楼顶射灯天线数目不够;3、天馈位置不合理:部分射灯天线安装位置不当,易导致被遮挡,达不到规划预期,需要进行整改;4、设备故障:小区RRU故障、天线松动、天线损坏、元器件老化等故障;5、参数问题:室内外切换参数设置不合理,小区功率设置不合理、邻区关系不完善等问题。

LTE室分天线布放不合理导致局部弱覆盖问题分析

LTE室分天线布放不合理导致局部弱覆盖问题分析

室分小区域弱覆盖解决方法
1问题描述
某站点室分基站开通后,现场Probe室内路测发现北侧走廊覆盖较弱,场强〈-95dBm,按照LTE室分验收指标要求,该站点边缘RSRP值需大于-95dBm,因此该弱覆盖区域需整。

2问题分析&处理过程
结合设计图纸现场勘察,该处走廊狭长,且跟周围覆盖天线之间均有墙壁阻挡,导致弱覆盖,测试发现二功分器PS103-1F接出来的两个天线功率比较大,改成三功分后依然满足功率设计要求,因此整改方案定为:二功分器
PS103-1F改为三功分器,新增一副天线于PS104-1F处。

3问题根因
该处走廊狭长,且跟周围覆盖天线之间均有墙壁阻挡,方案设计时没有考虑给此次单独拉一副天线覆盖,导致弱覆盖。

4解决方案&规避方案
二功分器PS103-1F改为三功分器,新增一副天线于PS104-1F处。

整改前后平面安装图对比:
整改前后系统图对比:
5 建议与总结
室内分布系统大部分小区域的弱覆盖情况可以采用类似方法解决,即增补天线的方式,也符合室分“小功率多天线”的设计原则。

后期增补天线可以解决小范围弱覆盖问题,当然最好的还是前期室分方案设计天线点位时结合室内环境充分考虑到各个边角的覆盖。

LTE弱覆盖处理指导书v1.1

LTE弱覆盖处理指导书v1.1

LTE弱覆盖处理指导书一、弱覆盖问题分析流程(一)覆盖优化整体原则原则1:先排除站点故障,并检查天馈信息,网络参数原则2:先优化RSRP,后优化RS SINR原则3:覆盖优化的两大关键任务:消除弱覆盖;净化切换带、控制重叠覆盖。

原则4:优先优化弱覆盖、越区覆盖,再优化重叠覆盖。

原则5:优先调整天线下倾角、方位角,再是调整RS的发射功率,最后考虑天线挂高和站点搬迁及加站。

(二)弱覆盖问题的定义弱覆盖小区:有效覆盖采样点(小于-110dBm)占整体采样点比例低于设定的目标值。

MR弱覆盖采样点占比=主小区电平(RSRP<-110dbm)采样点/总采样点注:目前宏站为小区RSRP小于-110dBm采样点大于20%;室分为RSRP小于-110dBm 采样点大于10%。

(三)弱覆盖原因分类站点问题:站点故障导致出现暂时覆盖空洞引起弱覆盖;站点位置不合理(阻挡/过高/过低/过远),无法有效覆盖目标区域。

覆盖空洞:问题区域无站点主控而周边站点由于距离过远或者信号阻挡等原因无法有效覆盖,导致出现区域弱覆盖。

天馈问题:天线方位角及下倾角设置不合理,无法有效覆盖目标区域。

参数问题:功率参数、切换参数、重选参数及邻区配置若存在不合理的情况,均可能导致弱覆盖问题的产生(四)常规分析流程问题点分析流程如下:步骤1、通过后台人员提取的后台数据核查覆盖弱覆盖区域的站点是否存在断站和告警问题,如有则优先处理。

步骤2、结合复勘报告与谷歌地图核查站点天线是否覆盖问题点区域,天线方位角与下倾角是否合理,如不合理则进行方位角与下倾角调整。

步骤3、若周边临近第一层站点无法更好的覆盖问题点,则考虑调整第二层站点进行信号覆盖。

特别注意是在不影响高业务、高用户区域或者主干道路的情况下,适当调整天线方位角或者下倾角来改善问题。

步骤4、通过天线调整无法改善弱覆盖问题,则可酌情考虑增加站点小区参考信号发射功率来改善问题。

同时结合KPI指标以及路测数据分析,核查问题点周边站点的切换参数和切换关系是否合理,如不合理则进行相应调整优化。

LTE MR弱覆盖问题的原因分析及处理

LTE MR弱覆盖问题的原因分析及处理

2017年第8期信息通信2017(总第176 期)INFORMATION & COMMUNICATIONS (Sum. N o 176)LTE M R弱覆盖问题的原因分析及处理金漾(浙江逸畅通信技术有限公司网络技术支撑部,浙江抗州310013)摘要:随着社会的进步和无线通信技术的发展,优质的移动通信网络已经成为当今人们生活和工作中的基本要求。

而随 着时代的发展,社会对数据业务需求在不断增加,对4G网络深度优化也成为运营商网络建设的重点工作,其主要的内 容是对4G网络覆盖范围和覆盖深度以及4G网络覆盖的质量进行有效提升发展,这也是当前中国移动4G无线网络建 设中比较关键的内容。

中国移动LTE网络M R弱覆盖问题已经逐渐成为影响中国移动网络质量提升的主要问题,因此 要对其加以分析和处理,不断进行优化处理,才能提高用户感知。

关键词:L T E M R弱覆盖问题;原因分析处理中图分类号:T N929.5文献标识码:A文章编号:1673-1131(2017)08-0223-02由于中国移动L T E网络M R弱覆盖问题已经逐渐成为影 响网络质量提升的主要问题,因此要对其加以分析和处理,不 断进行优化处理,才能提高用户感知。

当前中国移动对LTE M R弱覆盖指标定义如下:室内弱覆盖小区=室内M R RSRP< -llOdBm的采样点占比大于10%的室分小区;宏站弱覆盖修= 室内M R RSRP<-110d B m的采样点占比大于20%的宏站小区。

因此只有能够正确对M R弱覆盖产生原因加以分析才能采取 有效手段解决M R弱覆盖。

1无线网规划存在的弱覆盖问题无线网络覆盖能够有效保障移动通信网络的质量,对无 线网络进行规划的重要基础就是对无线网络的覆盖问题进行 必要的规划,同样这也是无线网络覆盖问题中的关键步骤,对 于L T E网络来说,由于L T E网络中所采用的主要是同频组网 的具体方式,同频干扰的程度比较严重,网络覆盖和干扰等方 面的问题对网络性能具有比较大的影响。

LTE弱覆盖问题研究分析与优化

LTE弱覆盖问题研究分析与优化

LTE弱覆盖问题分析与优化————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:TE弱覆盖问题分析与优化摘要:本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段,LTE弱覆盖的成因,以及LTE弱覆盖的解决方法,总结相关经验,为LTE的规划建设提供参考依据。

关键字:LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。

1. 概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。

在无线网络优化中,其第一步即为进行覆盖的优化,这也是非常关键的一步。

特别是对LTE网络而言,由于其多采用同频组网方式,同频干扰严重,覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。

移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。

覆盖空洞可以归入为弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。

所以,覆盖优化主要有两个内容:控制弱覆盖和重叠覆盖。

但究其基础性而言,第一步应为消除弱覆盖,其次才是控制重叠覆盖问题。

2. 覆盖指标分析LTE中覆盖参考值为RSRP。

RSRP(Reference signal received power)在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。

SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio)即信号与干扰加噪声比,指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号(噪声和干扰)的强度的比值。

当前对LTE网络的覆盖考核一般表示为连续覆盖率和深度覆盖率,具体如下:当某个区域的连续覆盖率低于96%时,一般认为该区域存在弱覆盖。

3. 弱覆盖判断手段(1)路测:采用测试工具进行现场测试。

其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。

分DT、CQT两种。

前者主要针对道路,了解“线”的连续覆盖情况;后者主要针对室内,了解“点”的深度覆盖情况。

路测覆盖图所如下图所示:(2)KPI指标统计。

LTE-路测案例分析

LTE-路测案例分析

1覆盖类1.1 概述覆盖类问题只要涉及弱覆盖、越区覆盖、过覆盖、无主导小区、上下行不平衡及导频污染等。

在TD-LTE中一般认为RSRP<-110dBm,认为是弱覆盖。

越区覆盖:由于基站天线挂高过高或下倾角过小引起的该小区覆盖距离过远,从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域,并且在该区域终端接收到的信号电平较好。

过覆盖:指网络中存在过度的覆盖重叠,容易引起干扰和乒乓切换;无主导小区:指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大,不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域,并且无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差,在这种情况下由于网络频率复用的原因,导致服务小区的SINR不稳定,可能发生空闲态主导小区频繁重选、连接态频繁切换,无主导覆盖也可认为是若覆盖的一种。

导频污染:指在某一点存在过多(一般认为大于等于3个)的强导频,但却没有一个足够强的主导频;1.2弱覆盖1.2.1弱覆盖分析造成弱覆盖的原因有:1、规划的站点由于种种原因如物业等没有开起来;2、天线方位角、下倾角不合理,如下倾角过低;3、在站建起来后,由于新建楼宇的遮挡,导致部分区域RSRP很差;4、站点过高,如四十多米或更高,会造成塔下黑5、下倾角、方位角由于条件所限,无法调整,如:美化邓杆站点不方便调整天线的方位角(3个天线方位要一起转,因为外面有罩子盖住下倾角无法调整,如科技园四、海德三路等;深大校园里站点天线都是放在美化罩子(长方体的箱子)里面,对天线的下倾角和方位角调整范围也有影响(如:深大、深大南校等))。

针对以上原因建议的方案有:1、推动客户将规划站点尽快开起来;2、调整天线方位角、下倾角到合理位置;1.2.2天线方位角不合理导致弱覆盖现象:科技园三的102和104小区由于天线被住宅楼遮挡,导致覆盖区域内部分道路信号较弱,存在弱覆盖,科技园三站点周围的地物如图:图表1科技园三周围地物调整前道路的电平值如下图:图表2优化前科技园三覆盖措施:将104小区的方位角由20度调整为40度;将102的方位角由150度调整到100度;调整后弱覆盖得到改善,如下图:图表3优化后科技园三覆盖1.2.3天线方位角下倾角不合理导致的弱覆盖现象:东都花园附近有小段路RSRP低于-110dBm,该路段属于东都花园和龙中站点主覆盖区,需要调整东都花园和龙中站的天馈方向角和下倾角加强覆盖。

LTE的掉话原因分析及处理思路(加精,值得收藏)

LTE的掉话原因分析及处理思路(加精,值得收藏)

LTE的掉话原因分析及处理思路LTE“掉话”是指UE异常退出RRC_CONNECTED状态导致的连接中断。

统计节点为“RrcConnctionReconfigurationComplete”消息正确达到网络侧开始,之后进行的各类业务,未正常释放的均计为“掉话”。

正常释放流程如下:一、外场常见掉话原因分析目前LTE常见掉话原因包括弱覆盖、越区覆盖、切换失败、邻区漏配、系统设备异常、干扰、拥塞等。

掉话原因1:弱覆盖现象:由于弱覆盖导致的掉话,通常有以下表现:1.掉话前服务小区的RSRP持续变差(低于弱覆盖标准,如小于-105dBm),同时服务小区的SINR 也一起持续变差(小于0dB,甚至小于-3dB)。

2.掉话后可能会有一段时间(数秒至数分钟不等,取决于实际网络覆盖情况),UE无数据上报(类似于UE脱网)。

解决方案:要解决此类掉话,需要改善覆盖。

具体手段有:1.首先明确当前的弱覆盖区域由哪些扇区的信号覆盖。

2.根据网络拓扑结构和相关无线环境来确定最适合覆盖该区域的扇区,并加强它的覆盖。

如常用的天馈调整、站点建设等。

具体案例:对呼和浩特市大昭寺前街DT过程中占用到大昭寺华隆小区-FL_3小区,覆盖较差存在掉线风险。

通过调整PA:3→0,RS参考功率:→,覆盖改善,掉线风险大大降低。

掉话原因2:越区覆盖现象:在支持切换的移动通信网络中,由于无法精确控制无线信号的传播,因此或多或少都会存在越区覆盖的情况,导致“孤岛覆盖”无法与周边站点进行正常切换掉话,通常有以下表现:1.越区覆盖导致的“导频污染”。

在覆盖区内,没有稳定的强信号作为主服务小区。

服务小区信号的频繁变化,是导致掉话的一个主要原因。

2.越区覆盖对主服务小区的干扰(包括邻区漏配、越区信号的迅速变化等)。

在某些区域,主服务小区收到越区信号的干扰,最终导致掉话。

解决方案:1.越区覆盖的一般优化原则是:在区域中已有合理的稳定信号覆盖的情况下,尽可能的控制越区覆盖的信号。

LTE弱覆盖问题分析与优化

LTE弱覆盖问题分析与优化

L T E弱覆盖问题分析与优化SANY GROUP system office room 【SANYUA16H-L T E弱覆盖问题分析与优化摘要:本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段,LTE弱覆盖的成因,以及LTE弱覆盖的解决方法,总结相关经验,为LTE的规划建设提供参考依据。

关键字:LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。

1.概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。

在无线网络优化中,其第一步即为进行覆盖的优化,这也是非常关键的一步。

特别是对LTE网络而言,由于其多采用同频组网方式,同频干扰严重,覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。

移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。

覆盖空洞可以归入为弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。

所以,覆盖优化主要有两个内容:控制弱覆盖和重叠覆盖。

但究其基础性而言,第一步应为消除弱覆盖,其次才是控制重叠覆盖问题。

2.覆盖指标分析LTE中覆盖参考值为RSRP。

RSRP(Referencesignalreceivedpower)在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。

SINR(SignaltoInterferenceplusNoiseRatio)即信号与干扰加噪声比,指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号(噪声和干扰)的强度的比值。

当前对LTE网络的覆盖考核一般表示为连续覆盖率和深度覆盖率,具体如下:当某个区域的连续覆盖率低于96%时,一般认为该区域存在弱覆盖。

3.弱覆盖判断手段(1)路测:采用测试工具进行现场测试。

其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。

分DT、CQT两种。

前者主要针对道路,了解“线”的连续覆盖情况;后者主要针对室内,了解“点”的深度覆盖情况。

路测覆盖图所如下图所示:(2)KPI指标统计。

主要对重定向次数及4G向2\3G高倒流比例进行统计。

对于4G小区向2G小区的重定向,当前事件判决的RSRP门限为-122dBm。

LTE典型案例分析

LTE典型案例分析

LTE典型案例分析覆盖类1.1 概述覆盖类问题只要涉及弱覆盖、越区覆盖、过覆盖、无主导小区、上下行不平衡及导频污染等。

在TD-LTE中一般认为RSRP<-110dBm,认为是弱覆盖。

越区覆盖:由于基站天线挂高过高或下倾角过小引起的该小区覆盖距离过远,从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域,并且在该区域终端接收到的信号电平较好。

过覆盖:指网络中存在过度的覆盖重叠,容易引起干扰和乒乓切换;无主导小区:指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大,不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域,并且无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差,在这种情况下由于网络频率复用的原因,导致服务小区的SINR不稳定,可能发生空闲态主导小区频繁重选、连接态频繁切换,无主导覆盖也可认为是若覆盖的一种。

导频污染:指在某一点存在过多(一般认为大于等于3个)的强导频,但却没有一个足够强的主导频;1.2弱覆盖1.2.1弱覆盖分析造成弱覆盖的原因有:1、规划的站点由于种种原因如物业等没有开起来;2、天线方位角、下倾角不合理,如下倾角过低;3、在站建起来后,由于新建楼宇的遮挡,导致部分区域RSRP很差;4、站点过高,如四十多米或更高,会造成塔下黑5、下倾角、方位角由于条件所限,无法调整,如:美化邓杆站点不方便调整天线的方位角(3个天线方位要一起转,因为外面有罩子盖住下倾角无法调整,如科技园四、海德三路等;深大校园里站点天线都是放在美化罩子(长方体的箱子)里面,对天线的下倾角和方位角调整范围也有影响(如:深大、深大南校等))。

针对以上原因建议的方案有:1、推动客户将规划站点尽快开起来;2、调整天线方位角、下倾角到合理位置;1.2.2天线方位角不合理导致弱覆盖现象:科技园三的102和104小区由于天线被住宅楼遮挡,导致覆盖区域内部分道路信号较弱,存在弱覆盖,科技园三站点周围的地物如图:图表1科技园三周围地物调整前道路的电平值如下图:图表2优化前科技园三覆盖措施:将104小区的方位角由20度调整为40度;将102的方位角由150度调整到100度;调整后弱覆盖得到改善,如下图:图表3优化后科技园三覆盖1.2.3天线方位角下倾角不合理导致的弱覆盖现象:东都花园附近有小段路RSRP低于-110dBm,该路段属于东都花园和龙中站点主覆盖区,需要调整东都花园和龙中站的天馈方向角和下倾角加强覆盖。

lte无线网不同场景覆盖解决方案

lte无线网不同场景覆盖解决方案

LTE无线网不同场景覆盖解决方案概述LTE(Long-Term Evolution)是一种第四代移动通信技术,提供更高的数据传输速率、更低的延迟和更好的网络容量。

然而,在不同的场景下,LTE无线网的覆盖可能会面临一些挑战。

本文将介绍LTE无线网在不同场景下的覆盖问题,并提出一些解决方案。

城市区域覆盖解决方案在城市区域,由于高楼大厦和复杂的地形,LTE无线网的覆盖可能会受到一些限制。

以下是一些解决方案:1.基站密集部署:在城市区域,应增加基站的密度,以提高覆盖范围和信号质量。

通过增加基站数量,可以填补建筑物之间的空白覆盖区域,并提供更稳定的信号。

2.室内信号增强器:由于城市区域内的建筑物特别是高楼大厦对信号的屏蔽作用,室内覆盖常常面临挑战。

因此,安装室内信号增强器可以改善信号覆盖范围和质量,保证用户在室内也能稳定地访问LTE网络。

3.小型基站:使用小型基站,如微基站和蜂窝小区,可以在城市区域内提供更灵活和定向的覆盖。

这些小型基站可以快速部署,并在人口密集区域提供高速和稳定的LTE网络覆盖。

农村区域覆盖解决方案在农村或偏远地区,LTE无线网的覆盖可能会受到地理条件和人口稀少的限制。

以下是一些解决方案:1.高天线安装:在农村地区,由于地形复杂和建筑物稀疏,基站的高度和天线的安装位置至关重要。

通过提高基站的高度和安装天线在地势相对高的位置,可以扩大覆盖范围并弥补地理因素的影响。

2.多基站协同:在农村地区,由于人口稀少,单个基站往往无法覆盖整个地区。

因此,通过多基站协同工作,实现连续覆盖和信号无缝切换是提高覆盖范围和质量的关键。

基站之间的协作可以通过LTE的X2接口或协议实现。

3.卫星通信:在一些偏远地区,无线网络基础设施可能非常有限。

在这种情况下,使用卫星通信技术可以提供广域覆盖,弥补地面基站无法到达的区域。

地铁和地下覆盖解决方案在地铁和地下场景,由于信号衰减和信道干扰,LTE无线网的覆盖常常受到限制。

LTE 路测案例分析精编版

LTE 路测案例分析精编版

1覆盖类1.1 概述覆盖类问题只要涉及弱覆盖、越区覆盖、过覆盖、无主导小区、上下行不平衡及导频污染等。

在TD-LTE中一般认为RSRP<-110dBm,认为是弱覆盖。

越区覆盖:由于基站天线挂高过高或下倾角过小引起的该小区覆盖距离过远,从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域,并且在该区域终端接收到的信号电平较好。

过覆盖:指网络中存在过度的覆盖重叠,容易引起干扰和乒乓切换;无主导小区:指某一片区域内服务小区和邻区的接收电平相差不大,不同小区之间的下行信号在小区重选门限附近的区域,并且无主导覆盖的区域接收电平一般或者较差,在这种情况下由于网络频率复用的原因,导致服务小区的SINR不稳定,可能发生空闲态主导小区频繁重选、连接态频繁切换,无主导覆盖也可认为是若覆盖的一种。

导频污染:指在某一点存在过多(一般认为大于等于3个)的强导频,但却没有一个足够强的主导频;1.2弱覆盖1.2.1弱覆盖分析造成弱覆盖的原因有:1、规划的站点由于种种原因如物业等没有开起来;2、天线方位角、下倾角不合理,如下倾角过低;3、在站建起来后,由于新建楼宇的遮挡,导致部分区域RSRP很差;4、站点过高,如四十多米或更高,会造成塔下黑5、下倾角、方位角由于条件所限,无法调整,如:美化邓杆站点不方便调整天线的方位角(3个天线方位要一起转,因为外面有罩子盖住下倾角无法调整,如科技园四、海德三路等;深大校园里站点天线都是放在美化罩子(长方体的箱子)里面,对天线的下倾角和方位角调整范围也有影响(如:深大、深大南校等))。

针对以上原因建议的方案有:1、推动客户将规划站点尽快开起来;2、调整天线方位角、下倾角到合理位置;1.2.2天线方位角不合理导致弱覆盖现象:科技园三的102和104小区由于天线被住宅楼遮挡,导致覆盖区域内部分道路信号较弱,存在弱覆盖,科技园三站点周围的地物如图:图表1科技园三周围地物调整前道路的电平值如下图:图表2优化前科技园三覆盖措施:将104小区的方位角由20度调整为40度;将102的方位角由150度调整到100度;调整后弱覆盖得到改善,如下图:图表3优化后科技园三覆盖1.2.3天线方位角下倾角不合理导致的弱覆盖现象:东都花园附近有小段路RSRP低于-110dBm,该路段属于东都花园和龙中站点主覆盖区,需要调整东都花园和龙中站的天馈方向角和下倾角加强覆盖。

LTEMR弱覆盖大数据栅格分析

LTEMR弱覆盖大数据栅格分析

LTEMR弱覆盖大数据栅格分析LTE MR(LTE Measurement Report)弱覆盖大数据栅格分析是一种针对LTE网络中弱覆盖问题的分析方法,通过收集大量的LTE测量报告数据,并将其分析成栅格图,以便更直观地了解网络的覆盖状况。

本文将对LTE MR弱覆盖大数据栅格分析方法进行详细介绍。

LTEMR是LTE网络中的测量功能,它可以通过测量终端在不同位置的信号强度和信噪比等参数,向网络提供有关网络质量的反馈信息。

通过分析这些LTE测量报告数据,可以了解网络中出现的弱覆盖问题,帮助运营商优化网络的覆盖和性能。

大数据栅格分析是一种对大规模数据进行处理和分析的方法,通过对大量的测量报告数据进行分析、统计和可视化展示,可以帮助我们更全面地了解网络中的问题和瓶颈,为网络优化提供依据。

在进行LTE MR弱覆盖大数据栅格分析时,首先需要收集大量的LTE测量报告数据。

这些数据可以通过终端设备、网络测量设备或网络管理系统等途径获取。

然后,需要对这些数据进行处理,提取出关键的参数,如信号强度、信噪比、RSRP(Reference Signal Received Power)等。

接下来,利用这些参数,可以将地理区域划分成栅格,并在每个栅格上绘制相应的指标数值,如弱覆盖区域的数量、覆盖率等。

栅格图是将栅格上的指标数值以不同颜色的形式进行可视化展示,可以让我们快速准确地了解网络中的弱覆盖问题。

一般情况下,颜色和数值之间会有对应关系,如深红色表示弱覆盖,浅绿色表示良好覆盖等。

通过观察栅格图,我们可以发现网络中的弱覆盖区域和热点区域,帮助运营商采取相应的措施进行优化。

除了栅格图,还可以通过其他的图表和指标进行分析。

例如,可以绘制覆盖率随距离的变化曲线图,了解网络的衰落特性;可以计算出弱覆盖区域的比例,了解网络中弱覆盖的分布情况;可以对不同频段、不同时间段的数据进行对比分析,找出网络优化的重点区域和时段等。

在进行LTEMR弱覆盖大数据栅格分析时,需要注意以下几点。

LTE弱覆盖问题分析与优化(最新整理)

LTE弱覆盖问题分析与优化(最新整理)

LTE弱覆盖问题分析与优化摘要:本文结合现网实际工作情况介绍了LTE弱覆盖的发现手段,LTE弱覆盖的成因,以及LTE弱覆盖的解决方法,总结相关经验,为LTE的规划建设提供参考依据。

关键字:LTE弱覆盖、MR数据、站点仿真。

1.概述良好的无线覆盖是保障移动通信网络质量的前提。

在无线网络优化中,其第一步即为进行覆盖的优化,这也是非常关键的一步。

特别是对LTE网络而言,由于其多采用同频组网方式,同频干扰严重,覆盖与干扰问题对对网络性能影响重大。

移动通信网络中涉及到的覆盖问题主要表现为四个方面:覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖和导频污染。

覆盖空洞可以归入为弱覆盖中,越区覆盖和导频污染都可以归为交叉覆盖。

所以,覆盖优化主要有两个内容:控制弱覆盖和重叠覆盖。

但究其基础性而言,第一步应为消除弱覆盖,其次才是控制重叠覆盖问题。

2.覆盖指标分析LTE中覆盖参考值为RSRP。

RSRP(Reference signal received power)在协议中的定义为在测量频宽内承载RS的所有RE功率的线性平均值。

SINR(Signal to Interference plus Noise Ratio)即信号与干扰加噪声比,指接收到的有用信号的强度与接收到的干扰信号(噪声和干扰)的强度的比值。

当某个区域的连续覆盖率低于96%时,一般认为该区域存在弱覆盖。

3.弱覆盖判断手段(1)路测:采用测试工具进行现场测试。

其为发现弱覆盖最直接、最有效的方法。

分DT、CQT两种。

前者主要针对道路,了解“线”的连续覆盖情况;后者主要针对室内,了解“点”的深度覆盖情况。

路测覆盖图所如下图所示:(2)KPI指标统计。

主要对重定向次数及4G向2\3G高倒流比例进行统计。

对于4G小区向2G小区的重定向,当前事件判决的RSRP门限为-122dBm。

因此,若4G小区向2G小区发起重定向,一般认为是LTE网络弱覆盖所致。

高倒流小区为4G用户占用2\3G网络的产生数据流量较高。

LTE网络弱覆盖问题分析及优化

LTE网络弱覆盖问题分析及优化

LTE网络弱覆盖问题分析及优化作者:丁云川樊军来源:《科技创新与应用》2019年第17期摘; 要:随着全球通信网络的飞速发展,网络通信已经成为人们生活的必需品,但随着移动网络和城市的不断建设发展,基站和建筑物分布越来越密集,网络信号传播环境越来越复杂,导致现有移动网络中的网络弱覆盖问题也越来越多。

因此,对弱覆盖问题进行分析与优化意义重大。

关键词:LTE;弱覆盖;网络优化中图分类号:TN929.5; ; ; ;文献标志码:A; ; ; ; ;文章编号:2095-2945(2019)17-0078-02Abstract: With the rapid development of global communication network, the network communication has become a necessity of people's life. However, with the continuous development of mobile network and cities, the distribution of buildings is becoming more and more intensive,and the environment of network signal transmission is becoming more and more complex, resulting in more and more network coverage problems in existing mobile networks. Therefore, it is of great significance to analyze and optimize the problem of weak coverage.Keywords: LTE; weak coverage; network optimization引言2013年年底,随着第一张4G网络运营牌照的发放,我国通信行业正式迈入4G网络时代[1]。

2.LTE弱覆盖处理指导书v1.1

2.LTE弱覆盖处理指导书v1.1

LTE弱覆盖处理指导书一、弱覆盖问题分析流程(一)覆盖优化整体原则原则1:先排除站点故障.并检查天馈信息.网络参数原则2:先优化RSRP.后优化RS SINR原则3:覆盖优化的两大关键任务:消除弱覆盖;净化切换带、控制重叠覆盖。

原则4:优先优化弱覆盖、越区覆盖.再优化重叠覆盖。

原则5:优先调整天线下倾角、方位角.再是调整RS的发射功率.最后考虑天线挂高和站点搬迁及加站。

(二)弱覆盖问题的定义弱覆盖小区:有效覆盖采样点(小于-110dBm)占整体采样点比例低于设定的目标值。

MR弱覆盖采样点占比=主小区电平(RSRP<-110dbm)采样点/总采样点注:目前宏站为小区RSRP小于-110dBm采样点大于20%;室分为RSRP小于-110dBm 采样点大于10%。

(三)弱覆盖原因分类站点问题:站点故障导致出现暂时覆盖空洞引起弱覆盖;站点位置不合理(阻挡/过高/过低/过远).无法有效覆盖目标区域。

覆盖空洞:问题区域无站点主控而周边站点由于距离过远或者信号阻挡等原因无法有效覆盖.导致出现区域弱覆盖。

天馈问题:天线方位角及下倾角设置不合理.无法有效覆盖目标区域。

参数问题:功率参数、切换参数、重选参数及邻区配置若存在不合理的情况.均可能导致弱覆盖问题的产生(四)常规分析流程问题点分析流程如下:步骤1、通过后台人员提取的后台数据核查覆盖弱覆盖区域的站点是否存在断站和告警问题.如有则优先处理。

步骤2、结合复勘报告与谷歌地图核查站点天线是否覆盖问题点区域.天线方位角与下倾角是否合理.如不合理则进行方位角与下倾角调整。

步骤3、若周边临近第一层站点无法更好的覆盖问题点.则考虑调整第二层站点进行信号覆盖。

特别注意是在不影响高业务、高用户区域或者主干道路的情况下.适当调整天线方位角或者下倾角来改善问题。

步骤4、通过天线调整无法改善弱覆盖问题.则可酌情考虑增加站点小区参考信号发射功率来改善问题。

同时结合KPI指标以及路测数据分析.核查问题点周边站点的切换参数和切换关系是否合理.如不合理则进行相应调整优化。

LTE弱覆盖处理指导书v1

LTE弱覆盖处理指导书v1

LTE弱覆盖处理指导书一、弱覆盖问题分析流程(一)覆盖优化整体原则原则1:先排除站点故障,并检查天馈信息,网络参数原则2:先优化RSRP,后优化RS SINR原则3:覆盖优化的两大关键任务:消除弱覆盖;净化切换带、控制重叠覆盖。

原则4:优先优化弱覆盖、越区覆盖,再优化重叠覆盖。

原则5:优先调整天线下倾角、方位角,再是调整RS的发射功率,最后考虑天线挂高和站点搬迁及加站。

(二)弱覆盖问题的定义弱覆盖小区:有效覆盖采样点(小于-110dBm)占整体采样点比例低于设定的目标值。

MR弱覆盖采样点占比=主小区电平(RSRP<-110dbm)采样点/总采样点注:目前宏站为小区RSRP小于-110dBm采样点大于20%;室分为RSRP小于-110dBm采样点大于10%。

(三)弱覆盖原因分类站点问题:站点故障导致出现暂时覆盖空洞引起弱覆盖;站点位置不合理(阻挡/过高/过低/过远),无法有效覆盖目标区域。

覆盖空洞:问题区域无站点主控而周边站点由于距离过远或者信号阻挡等原因无法有效覆盖,导致出现区域弱覆盖。

天馈问题:天线方位角及下倾角设置不合理,无法有效覆盖目标区域。

参数问题:功率参数、切换参数、重选参数及邻区配置若存在不合理的情况,均可能导致弱覆盖问题的产生(四)常规分析流程问题点分析流程如下:步骤1、通过后台人员提取的后台数据核查覆盖弱覆盖区域的站点是否存在断站和告警问题,如有则优先处理。

步骤2、结合复勘报告与谷歌地图核查站点天线是否覆盖问题点区域,天线方位角与下倾角是否合理,如不合理则进行方位角与下倾角调整。

步骤3、若周边临近第一层站点无法更好的覆盖问题点,则考虑调整第二层站点进行信号覆盖。

特别注意是在不影响高业务、高用户区域或者主干道路的情况下,适当调整天线方位角或者下倾角来改善问题。

步骤4、通过天线调整无法改善弱覆盖问题,则可酌情考虑增加站点小区参考信号发射功率来改善问题。

同时结合KPI指标以及路测数据分析,核查问题点周边站点的切换参数和切换关系是否合理,如不合理则进行相应调整优化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

梅州城区LTE网格路测数据弱覆盖路段分析一、总体情况根据第三方LTE测试对梅州的城区ATU网格A1、A2网格进行了测试数据解析,对网格覆盖率指标较差的路段进行分析,并提出详细的优化建议。

数据来源:路网通7月25日-26日数据梅州市网格分布如下:梅州城区的2个网格一共发现12个问题点,按照问题点进行分类得出16个问题,情况如下:具体的每个问题点的详细分析请查看下表:梅州弱覆盖分析(问题点详细)-0725.xl通过与6月底的测试数据对比,可以看出6月底的测试总采样点比本次分析数据少了差不多2倍,测试的里程数也缺了很多,因此数据的准确性有待考证。

本次测试的数据得出,梅州的覆盖率为98.46%,相对6月底的指标相对较为合理。

二、问题点优化分析2.1 网格12.1.1测试渲染图如上图,对梅州网格1进行RSRP覆盖进行渲染,发现该网格弱覆盖问题很严重,本次一共挑出3个问题点,针对弱覆盖路段形成的原因进行详细分析并提出相应的优化建议。

2.1.2 问题点列表2.1.3 问题点分析问题点区域1:新峰路与广梅路交汇处1、问题点整体分析:该问题路段主覆盖小区是梅州城区乐育中学-NLH-2、梅州城区中华路-NLH-3、梅州城区十甲尾-NLH-3和梅州城区十甲尾路-NLH-2,但覆盖距离达到491米外,而覆盖该路段的站点小区梅州城区天天旺旺酒楼-NLH的2小区和3小区这两个小区信号输出较弱,达不到覆盖该路段的目的,导致该路段的弱覆盖严重,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致,不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。

3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,该问题点路段并没有新增的站点。

4、优化建议:建议对梅州城区天天旺旺酒楼-NLH站点进行核实,实际的经纬度与现网的是否一致。

问题点区域2:秋苑路附近1、问题点整体分析:该路段主覆盖小区是梅州城区金苑小区二-NLH-3,但是该小区的站点站高24米,下倾角8度,小区存在弱覆盖,导致该路段的覆盖不足,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致,不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。

3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,该问题点路段附近增加了梅州城区金三和大厦D-NLH这个站点,能够有效的解决其弱覆盖问题。

4、优化建议:建议加快二期站点中“梅州城区金三和大厦D-NLH”这个站点的建设进度,以满足该路段的覆盖需求。

问题点区域3:巡警路路段1、问题点整体分析:路段主覆盖小区是梅县城区富贵楼-NLH-2和梅县城区城苑区二-NLH-1,上半段路由梅县城区富贵楼-NLH-2覆盖,但方向角都不正对该路段,只能是旁瓣覆盖,而下半段路由梅县城区城苑区二-NLH-1覆盖,但覆盖距离在410米外,导致该路段的弱覆盖严重,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致,不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。

3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,在这问题路段附近并没有规划站点。

4、优化建议:建议在LTE三期规划站点中增加新站,以满足该路段的覆盖需求。

2.2网格22.2.1测试渲染图如上图,对梅州网格2进行RSRP覆盖进行渲染,发现该网格弱覆盖问题很严重,本次一共挑出9个问题点,针对弱覆盖路段形成的原因进行详细分析并提出相应的优化建议。

2.2.2 问题点列表2.2.3 问题点分析问题点区域1:三板桥一巷附近1、问题点整体分析:该路段主覆盖小区是梅州城区显华楼-NLH-2,但是其方向角都不正对该路段,只能是旁瓣覆盖,且周边有很多高楼阻挡,然而梅州城区三板桥路这个站点没有达到覆盖这路段的目的,导致该路段的弱覆盖严重,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,梅州城区三板桥路-NLH这个站点与一期规划的站点发生了偏移,其偏移值如下:3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,在这问题路段附近并没有规划站点。

4、优化建议:建议检查梅州城区三板桥路这个偏移站点的原因。

问题点区域2:江南路往东山大道的路段1、问题点整体分析:该路段主覆盖小区是梅州城区榕树塘-NLH-1和梅州城区黄金花园-NLH-1,其中梅州城区榕树塘-NLH-1覆盖该路段的方向有很多高楼大厦阻挡,导致覆盖不足;而梅州城区黄金花园-NLH-1主要是由于覆盖距离过远且天线不正对,导致该路段的弱覆盖严重,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,除了1个取消的一期规划站点外,不存在站点偏移问题。

3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,该问题点路段附近增加了梅州城区创辉公司D-NLH、梅州城区新丝路工作室D-NLH这2个站点,能够有效的解决其弱覆盖问题。

4、优化建议:建议加快二期站点中“梅州城区创辉公司D-NLH、梅州城区新丝路工作室D-NLH”这2个站点的建设进度,以满足该路段的覆盖需求。

问题点区域3:凤尾路二巷和美凤路交汇处附近1、问题点整体分析:该路段主覆盖小区是梅州城区金沙湾-NLH-3,但覆盖距离在600米外,而梅州城区金沙湾-NLH-3的天线不正对该路段,导致该路段的弱覆盖严重,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,梅州城区计生中心-NLH这个站点与一期规划的站点存在偏移,其偏移值如下:。

3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,该问题点路段附近增加了梅州城区中国人民银行D-NLH这个站点,能够有效的解决其弱覆盖问题。

4、优化建议:建议加快二期站点中“梅州城区中国人民银行D-NLH”这个站点的建设进度,以满足该路段的覆盖需求,并检查偏移站点的原因。

问题点区域4:团结路与裕安路交界1、问题点整体分析:该路段主覆盖小区是梅州城区培英学校-NLH-1,但正向存在高楼阻挡,导致该路段的弱覆盖严重,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致,不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。

3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,该问题点路段附近增加了梅州城区江南杨屋角D-NLH这个站点,能够有效的解决其弱覆盖问题。

4、优化建议:建议加快二期站点中“梅州城区江南杨屋角D-NLH”这个站点的建设进度,以满足该路段的覆盖需求。

问题点区域5:富都路往丽都西路的路段1、问题点整体分析:该路段主覆盖小区是梅州城区客都新村C区-NLH-3,但是该小区的站点站高26米,下倾角9度,且小区覆盖到该路段的位置存在高楼,导致该路段的覆盖不足,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,梅州城区客都新村江边这个站点与一期规划的站点存在轻微的偏移,影响不大,但梅州城区客都新村C区这个站点与一期规划的站点存在较大的偏移,其偏移值如下:。

3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,在这问题路段附近并没有规划站点。

4、优化建议:建议在LTE三期规划站点中增加新站,以满足该路段的覆盖需求,并检查偏移站点的原因。

问题点区域6:正兴路往丽都西路的路段1、问题点整体分析:该路段主覆盖小区是梅州城区梅州大桥-NLH-1,其覆盖距离达到861公里,导致该路段的弱覆盖严重,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,除了1个取消的一期规划站外,不存在站点偏移引起的覆盖不足问题。

3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,在这问题路段附近并没有规划站点。

4、优化建议:建议在三期规划站点增加一期曾经规划的“梅州城区极珍楼-NLH”站点或者新增站点,以满足该路段的覆盖需求。

问题点区域7:缘园路附近的华南大道路段1、问题点整体分析:该路段主覆盖小区是梅州城区交通局-NLH-3,但是其方向角都不正对该路段,只能是旁瓣覆盖,且覆盖距离较远,导致该路段的弱覆盖严重,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,该路段的覆盖站点全部与一期规划的站点一致,不存在站点偏移引起的覆盖不足问题3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,该问题点路段附近增加了梅州城区田家炳医院D-NLH这个站点,能够有效的解决其弱覆盖问题。

4、优化建议:建议加快二期站点中“梅州城区田家炳医院D-NLH”这个站点的建设进度,以满足该路段的覆盖需求。

问题点区域8:吉祥路路段1、问题点整体分析:该路段主覆盖小区是梅州城区吉祥路-NLH-2,但是该小区的站点站高21米,下倾角3度,小区存在弱覆盖,导致该路段的覆盖不足,影响网络质量。

2、偏移站问题分析:注:黑色星型是现网LTE站点,蓝色星型是一期LTE规划站点由上图可以看出,除了1个取消的一期规划站点外,不存在站点偏移引起的覆盖不足问题3、二期规划站分析:注:黑色星型是现网LTE站点,粉红星型是二期LTE规划站点由上图可以看出,在二期规划站点中,该问题点路段附近增加了梅州城区梅花雅苑D-NLH这个站点,能够有效的解决其弱覆盖问题。

4、优化建议:建议加快二期站点中“梅州城区梅花雅苑D-NLH”这个站点的建设进度,以满足该路段的覆盖需求。

问题点区域9:梅塘东路与沿江西路交界处附近1、问题点整体分析:该路段周边LTE站点很稀疏,严重缺少LTE站点覆盖。

弱覆盖问题点主要是梅州城区宫前村道-NLH-3和梅州城区梅州大桥-NLH-1,但这两个方向角都不正对该路段,只能是旁瓣覆盖,且覆盖距离在400米外,导致该路段的弱覆盖严重,影响网络质量。

相关文档
最新文档