研究生数学建模竞赛D
2023研究生数学建模竞赛d题
2023研究生数学建模竞赛d题摘要：一、引言1.2023年研究生数学建模竞赛背景2.题目D的概述二、题目D详细解析1.题目要求2.题目特点3.解题思路三、解题步骤1.数据收集与处理1.1 数据来源1.2 数据清洗1.3 数据预处理2.建立数学模型2.1 确定模型类型2.2 参数估计2.3 模型检验3.模型求解与优化3.1 求解方法3.2 结果分析3.3 模型优化4.模型应用与验证4.1 应用场景选择4.2 结果对比与分析4.3 模型验证四、结果与分析1.模型预测结果2.模型性能评估3.结果可靠性分析五、总结与展望1.题目D解决的意义2.不足与改进3.未来研究方向正文：随着科技的发展和数学应用的广泛性，数学建模竞赛越来越受到研究生的关注。
2023年研究生数学建模竞赛中，题目D引起了广大参赛者的兴趣。
本文将详细解析题目D，并给出解题思路和步骤，以期为大家提供实用的参考。
一、引言2023年研究生数学建模竞赛共有多个题目供参赛者选择，其中题目D以其实用性和挑战性吸引了众多选手。
题目D的概述如下：“某城市交通部门拟对市区范围内的交通流量进行监测与调控，以减轻拥堵现象。
现有历史数据表明，交通流量与时间、地点等因素有关。
请建立一个数学模型，预测未来某一时间段内的交通流量，并针对实际情况提出合理的调控策略。
”二、题目D详细解析1.题目要求题目D主要分为两部分：一是建立数学模型预测交通流量，二是提出合理的调控策略。
这就要求选手具备较强的数据分析能力和数学建模技能。
2.题目特点题目D的特点在于数据的真实性和复杂性。
选手需要处理大量的实时数据，考虑多种因素对交通流量的影響，如时间、地点、天气等。
此外，调控策略的提出需要结合实际交通状况，具有一定的挑战性。
3.解题思路针对题目D，我们可以采取以下步骤：（1）数据收集与处理：收集历史时间段内的交通数据，包括时间、地点、交通流量等信息。
对数据进行清洗、预处理，以便后续分析。
2023年数学建模比赛d题
数学建模比赛D题通常是一个比较复杂的问题，需要学生运用数学知识和建模技巧来解决。
以下是一个可能的D题示例：
题目：城市交通拥堵问题
背景：随着城市人口的增长和经济的发展，城市交通拥堵问题日益严重。
为了缓解交通拥堵，提高城市交通效率，需要对城市交通系统进行优化。
问题：
1.建立城市交通系统的数学模型，包括车辆流量、道路长度、交通信号灯等参数。
2.根据历史数据，预测未来一段时间内的交通流量和拥堵情况。
3.设计一种优化算法，通过调整交通信号灯的配时方案，以最小化交通拥堵时间和车
辆平均等待时间。
4.对优化算法进行仿真实验，验证其可行性和有效性。
要求：
1.使用数学模型对城市交通系统进行描述，包括车辆流量、道路长度、交通信号灯等
参数。
2.利用历史数据，建立预测模型，预测未来一段时间内的交通流量和拥堵情况。
3.设计一种优化算法，通过调整交通信号灯的配时方案，以最小化交通拥堵时间和车
辆平均等待时间。
4.对优化算法进行仿真实验，验证其可行性和有效性。
5.给出具体的实施方案和建议。
这个问题需要学生运用数学知识、建模技巧和计算机编程能力来解决。
他们需要建立数学模型、预测模型和优化算法，并进行仿真实验来验证其可行性和有效性。
同时，他们还需要给出具体的实施方案和建议，以帮助解决城市交通拥堵问题。
2023年中国研究生数学建模竞赛d题
2023年我国研究生数学建模竞赛D题专题一、选题背景2023年我国研究生数学建模竞赛是一项全国性的学术竞赛活动，旨在培养和锻炼研究生的数学建模能力，推动科学研究和创新发展。
本次竞赛D题的选题背景紧抠当前社会经济发展和科技进步的实际需求，旨在挑战参赛者的创新思维和综合应用能力，促进数学建模理论与实际问题的结合，推动数学科学的发展。
二、题目描述D题的题目是关于人口迁移模式和城市发展规划的研究。
随着城市化进程的加快和人口流动性的增强，人口迁移对城市发展和规划产生了深远影响。
本题要求参赛者运用数学模型、统计分析以及相关领域知识，研究城市人口迁移的规律和趋势，预测未来人口迁移的模式和规模，为城市规划和发展提供科学依据。
三、题目要求1. 分析当前城市人口迁移的主要模式和原因，包括城市间迁移、城市内部流动等。
2. 建立数学模型，考虑城市规模、经济发展水平、教育医疗资源、就业机会等因素，对人口迁移进行定量描述和预测。
3. 结合实际数据，对模型进行验证和调整，提高模型的准确性和可靠性。
4. 提出人口迁移对城市规划和发展的影响，以及可能的政策建议。
四、解题思路1. 了解当前城市人口迁移的主要模式和原因，包括人口流动的空间分布特征、人口流动的数量规模、人口流动的动态变化等。
2. 建立数学模型，对城市人口迁移进行定量分析和模拟，可以采用统计学方法、时空分析方法等。
3. 结合实际数据进行模型验证，对模型进行合理性和可行性测试，提高模型的适用性和普适性。
4. 提出人口迁移对城市规划和发展的影响，结合模型分析结果，给出相应的政策建议和发展方向。
五、参考资料1. 相关学术期刊和论文，了解国内外关于城市人口迁移的研究成果和方法。
2. 国家统计局等权威机构发布的有关城市人口迁移的统计数据和调查报告。
3. 城市规划和发展委员会的相关文件和政策，了解当前城市规划和发展的现状和趋势。
六、写作指南1. 在文章的概述部分，简要介绍城市人口迁移的背景和重要性，引出本题的研究意义和价值。
2023年数学建模竞赛d题
2023年数学建模竞赛d题
2023年数学建模竞赛D题是“确定联合国可持续发展目标的优先级”。
这道题要求探索17个可持续发展目标之间的关系，并针对题目要求进行问题分析。
具体来说，需要建立一个包含17个可持续发展目标之间关系的网络，阅读文献和分析17个可持续发展目标之间潜在的相互作用关系，组织成节点对之间的连接关系数据，然后可视化SDG1到SDG17这样一个17个节点的相互作用网络。
评估每个优先级的有效性也是必要的。
这是一道相对宽泛的话题，并没有标准答案，能够自圆其说、做好分析、画图精美、写好论文就行，拿奖很容易。
以上内容仅供参考，建议查阅数学建模竞赛官网获取更全面准确的信息。
2023研赛数学建模d题matlab程序
2023研赛数学建模D题Matlab程序一、背景介绍2023研赛数学建模竞赛是一项面向大学生的数学建模挑战赛，旨在激发学生对数学及其应用的兴趣，培养学生的创新能力和团队合作精神。
在本次竞赛中，D题是一个涉及Matlab编程的实践题目，要求参赛选手利用Matlab软件完成指定的数学问题模型，并撰写相关的程序文档。
二、题目要求D题的具体内容是针对某个实际问题设计数学模型，通过提供的数据集和背景信息，运用数学建模的知识和Matlab编程技能，解决该问题并给出相应的数据分析结果。
具体要求如下：1. 根据所给材料，建立相关的数学模型，包括但不限于方程、不等式、函数等；2. 利用Matlab编写相应的程序，进行模型的数值计算和图形展示；3. 通过数据分析和模拟实验，得出对问题的定量解释和定性描述。
三、解题思路在解答D题时，首先需要对所给的实际问题进行深入理解，明确问题的核心内容和解决的关键点。
在建立数学模型时，应充分考虑问题背后的逻辑关系和数学规律，提出合理的假设和方程，并构建相应的算法。
在编写Matlab程序时，需要注重代码的规范性和效率性，保证程序的准确性和稳定性。
四、Matlab程序设计下面是本次竞赛D题的Matlab程序设计示例：1. 数据处理与预处理导入所需数据文件，并对数据进行处理和预处理，包括数据清洗、格式转换等操作；例如：```matlabdata = xlsread('data.xlsx'); 从Excel文件中读取数据data_cleaned = data(data(:, 3) > 0 data(:, 4) < 100, :); 清洗数据```2. 模型建立与求解根据所建立的数学模型，利用Matlab提供的数值计算和优化工具，对模型进行求解；例如：```matlabfun = (x) x(1)^2 + x(2)^2; 定义优化目标函数x0 = [1, 1]; 设定初始猜测值options = optimoptions('fmincon', 'Algorithm', 'interior-point'); 设定优化选项x = fmincon(fun, x0, A, b, Aeq, beq, lb, ub, nonlcon, options); 调用优化函数```3. 结果展示与分析根据模型的求解结果，利用Matlab绘制相应的图表和图像，进行数据分析和结果展示；例如：```matlabfigure;plot(data(:, 1), data(:, 2), 'b.'); 绘制散点图title('数据分布图');xlabel('X轴');ylabel('Y轴');```五、总结与展望通过以上的Matlab程序设计示例，可以看出在解答D题时，需要灵活运用数学建模和Matlab编程的知识，结合实际问题，进行科学的分析与求解。
研究生数学建模竞赛D题论文,新式机床磨削加工(曾艾东_王逸_肖家亮)
M 点 坐 标 的 确 定 ： 在 固 定 坐 标 系 O xy 中 ， 记 基 点 M 的 初 始 点 位 置 为
M ( A) ( xMA , yMA ) ，而其终止点位置为 M
( AB ) ( AB ) 动量 xM 和 y M 分别为：
y
…………
(1)
B
y'
rB
rA
rAB
A
x'
x'
O
x
x
实质上都是时间 t
x, y 在动坐杯系中是定值，但是注意到 x A , y A 和
运动得到的在固定坐标系 O—xy 中两亇坐标方向的分运动。
2
的函数。所以(3.4)就是 B 点的运动方程，描述了 B 点随着平面图形(或刚体)的
( AB )
，进
而算出上台要旋转的角度，由（1）式将 x’y/坐标变换到 xy 坐标系，再由（3） 式求出中台下台要移动的位移，依此类推并迭代，最后由移动的位移计算脉冲： 先求一个脉冲使工作台的移动量：1 度除以 360 度再乘以变比和丝杆螺距， 然后用应移动的距离除以单位移动量，再取整。 对于两条母线，先画出函数图像，判断其单调性和凹凸性，求出分界点，在 出现下凸的部分只能采用轮式砂轮， 而轮式砂轮的轮廓形状则与曲线的曲率密切 相关，选取不当会引起砂轮对工件的“干涉”——磨削掉不该磨削的部分。
f ( x A ) f ( xB ) k AB ， x A xB
yg
（5.4）
A
C
B
xg
Og
A' C' B'
2023年研究生数学建模竞赛d题
2023年研究生数学建模竞赛D题一、赛题背景及意义1.1 赛题背景2023年研究生数学建模竞赛是一场面向全国研究生的数学建模竞赛，旨在选拔并表彰在数学建模领域具有优秀技能和创新思维的研究生，提高研究生数学建模能力和素质。
1.2 赛题意义D题作为竞赛的一部分，旨在考察选手对数学建模的综合运用能力和解决实际问题的能力，提高选手的分析问题能力和实际应用能力，促进研究生学习和研究的深度和广度。
二、赛题内容2.1 赛题描述D题的具体内容是在固定时间的情况下，如何找到最大值。
2.2 计算思路本赛题要求选手采用某种数学或计算机算法来计算出最大值，可以运用数学模型来进行求解，也可以利用计算机编程进行模拟计算。
三、解题思路3.1 分析赛题要求首先需要对赛题内容和要求进行仔细分析，明确最大值的求解目标以及计算的约束条件。
3.2 选择合适的方法在分析明确了赛题要求之后，需要选择合适的数学模型或计算机算法来进行求解，根据实际情况进行适当的抽象和简化。
3.3 实施求解根据选定的求解方法，进行具体的实施步骤，包括建立数学模型，编写程序代码，运行计算等过程。
3.4 结果分析对求解结果进行详细的分析和讨论，包括结果的合理性、稳定性以及对实际问题的启示。
四、解题过程4.1 数据处理对赛题所给的数据进行初步的处理和分析，包括数据的清洗、筛选以及转换。
4.2 模型建立建立适合本题的数学模型，明确求解的目标函数和约束条件，进行模型假设和简化。
4.3 编程求解对建立的数学模型进行编程求解，进行计算和分析结果，不断调整和优化求解方法。
4.4 结果展示将求解的结果进行图表展示，并对结果进行详细分析和讨论。
五、结论与展望5.1 结论总结对赛题的求解结果进行总结，明确最大值的计算结果和实际意义，总结求解方法的优缺点和局限性。
5.2 展望未来对今后进一步研究和应用的展望，包括求解方法的优化、模型的拓展以及实际问题的应用前景。
2023年研究生数学建模竞赛D题旨在考察研究生对数学建模的综合应用能力和解决实际问题的能力，通过解题过程的详细分析和总结，期望能够提高选手的分析问题能力和实际应用能力，促进研究生学习和研究的深度和广度。
全国第八届研究生数学建模竞赛(D题) 优秀获奖论文
关键词：主成分分析法 广义回归神经网络 最小二乘法 时差相关分析法 天津市房地产行业
灰色关联度分析法
一、问题重述
房地产行业既是国民经济的支柱产业之一，又是与人民生活密切相关的行业之一， 同时自身也是一个庞大的系统， 该系统的状态和发展对国民经济的整个态势和全国人民 的生活水平影响很大。近年来，我国房地产业发展迅速，不仅为整个国民经济的发展做 出了贡献，而且为改善我国百姓居住条件发挥了决定性作用。但同时房地产业也面临较 为严峻的问题和挑战，引起诸多争议，各方都坚持自己的观点，然而多是从政策层面、 心理层面和资金层面等因素来考虑，定性分析多于定量分析。显然从系统的高度认清当 前房地产行业的态势、从定量角度把握各指标之间的数量关系、依据较为准确的预见对 房地产行业进行有效地调控、 深刻认识房地产行业的经济规律进而实现可持续发展是解 决问题的有效途径。故通过建立数学模型研究我国房地产问题是一个值得探索的方向。 利用已提供的及可以查找到的资料建立房地产行业的数学模型，包括 1． 住房需求模型； 2． 住房供给模型； 3． 房价模型等。 4． 房地产行业与国民经济其他行业关系模型； 5． 对我国房地产行业态势分析模型； 并利用模型进行分析，量化研究该行业当前的态势、未来的趋势，模拟房地产行业 经济调控策略的成效。希望在深化认识上取得进步，产生若干结论和观点。如果仅就其 中几个问题建立模型也是适宜的， 对利用附件给的天津市的数据建模并进行分析同样鼓 励。由于对房地产问题已经有许多研究成果和讨论材料，引用其他人的成果和数据，尤 其对于定量分析的成果，务必注明参考文献，提请研究生特别注意。
二 、模型假设
1．假设题目数据真实可靠。 2．在所研究的有效时间内房地产行业不会受到其他突然因素的重大影响。 3．不考虑消费者对未来的预期。
2020年研究生数学建模d题思路
2020年研究生数学建模D题思路1.引言2020年研究生数学建模竞赛D题是一个涉及医学领域的实际问题，要求参赛者利用数学建模方法解决医学诊断和治疗中的实际问题。
本文将从问题背景、建模思路和解决方法等方面进行探讨，希望能够对参与该竞赛的同学提供一定的启发和帮助。
2.问题背景D题所涉及的问题是关于前列腺癌的早期诊断。
前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤，早期诊断对于患者的治疗非常重要。
传统的诊断方法包括直肠指检、血清前列腺特异抗原（PSA）检测等，但存在一定的局限性。
设计一种能够准确、快速诊断前列腺癌的方法具有重要的临床意义。
3.建模思路在解决这一问题的过程中，我们可以从以下几个方面展开建模思路：3.1 数据采集需要收集一定量的前列腺癌患者和健康人群的相关数据，包括芳龄、生活习惯、家族史、血清PSA值等。
这些数据将作为建模的基础，可以帮助我们深入了解前列腺癌的相关特征。
3.2 特征提取基于已有的数据，我们可以利用统计学和机器学习的方法，对前列腺癌患者和健康人群的特征进行提取和分析。
可以利用主成分分析（PCA）、线性判别分析（LDA）等方法，找出与前列腺癌相关的特征。
这一步骤对后续的模型建立至关重要。
3.3 模型建立在特征提取的基础上，可以利用统计学模型、机器学习算法等方法，建立前列腺癌的诊断模型。
可以考虑使用逻辑回归、支持向量机、人工神经网络等方法，来对前列腺癌进行诊断预测。
需要考虑模型的精确度、灵敏度、特异度等指标，以确保模型的准确性和可靠性。
3.4 模型评估建立模型之后，需要对模型进行评估。
可以利用交叉验证、ROC曲线、混淆矩阵等方法，对模型进行性能评估。
可以根据实际的临床数据，对模型进行进一步的验证和优化，以提高模型的预测准确性。
4.解决方法在解决前列腺癌早期诊断的问题时，可以采用多种方法相结合的策略。
可以结合传统的诊断方法和新型的机器学习模型，提高前列腺癌的诊断准确性；可以结合生物信息学的方法，深入挖掘前列腺癌的分子机制，寻找新的治疗靶点等。
2023 年中国研究生数学建模竞赛 d 题解题示范
2023年我国研究生数学建模竞赛D题解题示范一、概述2023年我国研究生数学建模竞赛D题是一个备受关注的题目，涉及到多领域知识的综合运用。
本文将对该题进行解题示范，帮助读者更好地理解并掌握解题思路。
二、题目分析D题是一个复杂的建模题目，要求参赛选手通过建立数学模型分析某项具体问题。
题目涉及到的知识点较多，包括但不限于微分方程、优化理论、概率统计等多个领域的知识。
需要选手具备跨学科的综合能力来解答该题。
三、解题思路1. 题目理解选手需要充分理解题目所描述的具体问题，把握清楚问题的背景、要求和目标。
2. 建立数学模型在充分理解题目的基础上，选手需要建立相应的数学模型，包括确定变量、建立数学方程或模型、明确约束条件等。
3. 求解和分析根据建立的数学模型，选手需要运用相应的数学工具对模型进行求解，并对结果进行合理的分析和解释。
四、具体步骤在以上解题思路的基础上，我们将具体分析题目的解题步骤。
1. 理解题目我们要仔细阅读题目，了解题目的背景故事、要求和目标。
题目可能描述了某个实际问题，要求我们通过建立数学模型来分析和解决该问题。
2. 建立数学模型根据题目所描述的具体问题，我们需要确定相关的变量，并建立数学方程或模型来描述这些变量之间的关系。
在建立模型的过程中，需要考虑到现实情况中的各种约束条件，使得模型更贴近实际情况。
3. 求解和分析通过建立的数学模型，我们可以运用微分方程、优化理论、概率统计等数学工具对模型进行求解。
求解出的结果需要进行合理的分析和解释，对模型的可行性和有效性进行评价。
五、实例分析以往年竞赛题目为例，我们将结合一个具体的例子来进行解题示范，帮助读者更好地理解题目的解题思路。
六、总结与展望通过本文对2023年我国研究生数学建模竞赛D题的解题示范，我们希望能够帮助读者更好地理解和掌握解题的方法和技巧。
我们也期待未来能有更多的研究生参与到数学建模竞赛中来，共同探讨解决实际问题的方法，并为学术研究和实际应用做出贡献。
2024年全国研究生数学建模竞赛D题
2024年全国研究生数学建模竞赛D题标题：2024年全国研究生数学建模竞赛D题：大数据下的城市交通流量预测随着城市化进程的加速和智能交通系统的普及，城市交通流量预测成为了一个重要的研究领域。
在2024年的全国研究生数学建模竞赛中，D题即为“大数据下的城市交通流量预测”。
本文将根据竞赛要求，探讨如何利用大数据技术进行城市交通流量预测。
首先，我们需要明确文章的类型。
由于竞赛题目涉及数学建模和大数据分析，因此本文应属于分析性说明文。
在写作过程中，我们需要明确文章的主题，并围绕主题展开论述。
其次，我们需要梳理关键词。
本题的关键词包括：城市交通流量预测、大数据技术、数学建模、智能交通系统。
我们需要对这些关键词进行分类，并阐述它们之间的联系。
例如，我们可以将大数据技术和数学建模作为分析方法，将城市交通流量预测和智能交通系统作为研究对象。
接下来，我们需要展开论述。
在引言部分，我们可以简要介绍城市交通流量预测的重要性和大数据技术的优势。
接着，我们需要详细阐述如何利用大数据技术和数学建模方法进行城市交通流量预测。
例如，我们可以利用智能交通系统获取城市交通数据，然后通过数据清洗、预处理和特征提取等步骤，构建预测模型，并利用历史数据进行模型训练和测试。
最后，我们可以对预测结果进行评估和优化，以实现更好的预测效果。
在结论部分，我们需要总结文章的主要观点和结论。
例如，我们可以通过大数据技术和数学建模方法实现城市交通流量预测，这有助于城市交通管理和优化。
同时，我们也可以指出文章存在的不足和需要进一步研究的问题，例如如何提高预测的准确性和实时性等。
最后，我们需要对文章进行适当的修改和完善。
例如，我们可以检查文章的逻辑性和连贯性，修正语法和拼写错误，以提高文章的可读性和准确性。
总之，在2024年全国研究生数学建模竞赛D题中，我们需要充分利用大数据技术和数学建模方法，对城市交通流量进行预测。
通过深入分析和论述，我们可以实现这一目标，并为城市交通管理和优化提供有益的参考。
23研究生数学建模d题
23研究生数学建模d题数学建模是一门研究如何将实际问题转化为数学问题，并利用数学方法进行求解和分析的学科。
在研究生数学建模D题中，我们将探讨一个相关的问题，并使用数学建模的方法来解决它。
本次研究的问题是关于城市交通流量的优化问题。
随着城市化进程的不断加快，城市交通问题越来越突出，交通拥堵现象普遍存在。
为了优化城市交通流量，提高交通效率，我们需要寻找一种合理的方式来分配不同的交通流量。
首先，我们需要了解城市交通流量的特点和影响因素。
城市交通流量受到很多因素的影响，如交通网络的布局、道路的状况、人口分布等。
为了更好地理解这些因素，我们可以利用实际数据进行分析和建模。
其次，我们可以借助图论和网络流的方法来描述城市交通网络，并利用最小费用流算法来优化交通流量的分配。
图论是研究图及其性质的数学学科，而网络流是一种在图中找到最佳流量分配的方法。
在图论中，我们可以将城市中的道路、交叉口和其他交通要素表示为图的节点和边。
节点表示交通要素，而边表示连接这些要素的道路。
通过确定每条边的容量，我们可以限制每条道路上的交通流量。
此外，还可以通过边的长度、拥挤程度等因素，给每条边设定费用。
最小费用流算法是一种简单而有效的方法，用于解决图中流量分配的最优问题。
算法的基本思想是在不超过边的容量限制的情况下，找到一种最佳的流量分配方案，使得总费用最小。
通过调整各条边上的流量，我们可以实现交通流量的优化分配。
当然，在实际问题中，我们还需要考虑一些其他因素，如交通事故、道路施工等不可预测的情况。
为了更准确地模拟城市交通流量，我们可以引入随机性，使用随机图模型来考虑这些不确定因素。
总之，城市交通流量的优化是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。
通过数学建模的方法，我们可以将实际问题转化为数学模型，并利用数学方法来进行分析和求解。
希望通过本次研究，我们可以为城市交通的优化做出一些贡献。
21年研究生数学建模竞赛d题
研究生数学建模竞赛是一项全国性的学术竞赛，有着严格的选拔和评审标准。
每年的竞赛主要包括数学建模、数理统计和计算方法三个题目。
其中，数学建模竞赛题目通常由一系列的真实问题组成，要求参赛者通过建立数学模型和运用相应的数学知识和计算工具，对这些问题进行分析和求解。
今年的研究生数学建模竞赛D题，也是一道挑战性的题目，要求参赛者在给定的条件下，通过建立合适的数学模型，解决相关问题。
下面我们将对这道题目进行详细的分析和讨论。
1. 题目背景本题目背景是一个关于资源分配的实际问题。
在一个实际的应用场景中，有一批资源需要分配给若干个任务，每个任务对资源的需求不同。
由于各种原因，这些任务必须按照一定的顺序来执行。
对于参赛者来说，需要研究如何合理地分配资源，使得每个任务都能得到所需资源，并且能够按照规定的顺序依次执行。
这既涉及到资源的有效利用，也涉及到任务执行的顺利进行。
这是一个实际问题与数学建模结合的典型例子。
2. 题目要求D题的具体要求如下：(1) 给出资源分配的初始状态和若干个任务的执行顺序；(2) 根据任务的执行顺序和资源的分配情况，计算每个任务在执行过程中所需要的资源；(3) 对比实际所需资源与初始分配的资源，分析是否存在资源不足或者多余的情况。
3. 解题思路要解决这个题目，首先需要建立相应的数学模型。
在建模的过程中，需要考虑以下几个方面：(1) 任务的执行顺序：这可以用一个序列来表示，每个任务的先后顺序由该序列的位置来决定。
(2) 资源的分配情况：这可以用一个矩阵来表示，矩阵的行表示每个任务，列表示不同的资源，矩阵元素表示分配给每个任务的资源数量。
(3) 任务执行过程中所需资源：这可以通过相应的计算方法来得到，通常是根据任务的执行顺序和资源的分配情况进行计算。
4. 解题步骤根据上述的解题思路，可以将解题步骤分为以下几个部分：(1) 建立数学模型：首先根据题目要求，建立资源分配和任务执行的数学模型，明确每个变量的含义和相互之间的关系。
2021年研究生数学建模竞赛d题题目
【导言】2021年研究生数学建模竞赛d题题目引起了广泛关注，涉及到了现实生活中的许多复杂问题。
本文将就该题目展开分析和讨论，希望能够对读者有所启发，同时也为更多人了解这一竞赛题目提供一些参考。
【正文】2021年研究生数学建模竞赛d题题目是一个涉及到复杂的实际问题的数学建模题目。
在这个题目中，我们需要通过现有的数据和信息，利用数学建模方法求解出几个问题。
接下来，我们将分几个部分逐一讨论这些问题。
问题一：请根据历年双十一购物节的销售数据，预测今年双十一的总销售额。
对于这个问题，首先我们需要分析历年双十一销售额的数据，包括每小时的销售额和当天的总销售额。
我们可以利用时间序列分析方法，比如ARIMA模型，来预测今年双十一的总销售额。
当然，在建立模型时，还需要考虑到诸如疫情影响等外部因素。
问题二：某化工厂需要设计一个新的生产工艺流程，以最大化产出和降低成本。
请根据给出的工艺参数和成本数据，设计一个最优的生产工艺流程。
这个问题涉及到的是优化问题，在数学建模中是非常常见的。
我们可以使用线性规划、整数规划或者动态规划等方法，来寻找最优的生产工艺流程。
在建模过程中，需要考虑的因素包括原料的成本、生产效率、设备限制等等。
问题三：某大型企业需要设计一个新的网络拓扑结构，以提高网络的稳定性和安全性。
请根据给出的网络节点和连线数据，设计一个最优的网络拓扑结构。
这个问题是一个典型的图论问题，也是数学建模中的研究热点之一。
我们可以使用图论中的最小生成树、最短路径或者网络流等方法，来设计最优的网络拓扑结构。
在建模过程中，需要考虑的因素包括网络节点的关联关系、连线的带宽和延迟等。
【总结】通过以上分析，我们可以看到，2021年研究生数学建模竞赛d题题目涉及到了多个领域的实际问题，对参赛选手的能力和水平都提出了很高的要求。
通过解答这些问题，也能够加深对数学建模方法的理解和应用。
希望本文的分析能够对读者有所启发，也为更多人了解这一竞赛题目提供一些参考。
2023年研究生数学建模d题
2023年研究生数学建模D题是一道涉及复杂数学和实际问题的挑战。
在这个主题下，我们将探讨数学建模的基本概念、解题方法以及相关实际问题的应用。
通过对这个主题的深入探讨，我们可以更好地理解数学建模的重要性和实际应用，提高数学建模能力，提升科研水平。
一、数学建模的基本概念数学建模是将现实问题抽象为数学模型，并利用数学方法进行求解和分析的过程。
它涉及数学、计算机科学、统计学等多个学科的知识，是现代科学技术发展中的重要手段之一。
数学建模的核心在于将复杂的实际问题简化为数学模型，通过数学方法进行求解，并将得到的结果应用到实际问题中。
数学建模的基本步骤包括：问题分析、建立数学模型、求解和验证模型、模型的应用和结果分析等。
二、解题方法针对2023年研究生数学建模D题的解题方法，可以采用以下策略：1. 仔细阅读题目，理解问题的背景和要求；2. 分析问题，确定问题的具体数学模型；3. 建立数学模型，包括变量的选择、方程的建立等；4. 进行求解和验证模型，使用适当的数学工具、软件进行计算和分析；5. 将模型的结果应用到实际问题中，分析模型的有效性和局限性；6. 对模型的求解过程进行总结和归纳，提出进一步改进模型的建议。
三、实际问题的应用2023年研究生数学建模D题涉及的实际问题可能包括环境保护、经济发展、能源资源等多个方面。
通过数学建模的方法，可以对这些实际问题进行分析和预测，为决策提供科学依据。
可以利用数学模型对环境污染的扩散规律进行研究，为环境保护部门提供有效的治理方案；也可以利用数学模型对经济发展趋势进行预测，为政府制定经济政策提供参考。
实际问题的应用是数学建模的重要价值所在，也是对模型有效性的验证和提升。
2023年研究生数学建模D题是一道具有深远意义的挑战，它不仅考验了研究生们的数学建模能力和科研水平，也为他们提供了锻炼和成长的机会。
通过对这个主题的探讨，我们可以更好地认识数学建模的基本概念和解题方法，进一步提高自身的科研能力和创新意识。
23年研究生数学建模d题思路
主题：23年研究生数学建模d题思路内容：1. 概述在研究生数学建模竞赛中，D题通常是一个较为复杂且需要深入思考的题目。
今年的23年研究生数学建模竞赛中，D题同样备受关注，涉及领域广泛，难度较大，需要选手们充分发挥数学建模能力和创新思维。
2. 分析题目要深入分析23年研究生数学建模竞赛D题的具体内容，明确题目要求，梳理题目中的数学模型建立和求解思路。
在这一步骤中，选手应该对题目中的数据分析、问题定量化、模型假设和参数选择等方面进行详细分析，确保对题目有全面深入的理解。
3. 模型建立在理解题目的基础上，选手需要根据题目需求，选择合适的数学模型进行建立。
这个过程包括数学模型的假设条件、参数设置、变量选择、方程式设立等步骤。
根据不同的题目特点，选手可以运用微分方程、概率统计、最优化理论、图论等数学工具，构建适合题目的数学模型。
4. 模型求解建立数学模型后，选手需要运用适当的数值计算方法或者数学分析推导方法，对模型进行求解。
这一步骤通常涉及复杂的数学计算和推导，需要选手具备扎实的数学功底和较强的逻辑推理能力，同时要熟练运用相关的数学软件，如MATLAB、Python等进行计算和分析。
5. 结果分析在完成模型求解后，选手要针对求解结果进行深入分析，解释模型的意义和实际应用价值。
这一步骤要求选手具备优秀的数据分析和解释能力，能够根据模型的预测结果提出合理的建议和决策，并对模型的局限性和改进空间进行客观思考。
6. 结论选手需要对整个建模过程进行总结，总结模型的可行性和有效性，指出自己建模的亮点和不足之处，并提出未来改进和深入研究的方向。
可以对比其他模型的优缺点，提出自己的思考和看法，形成完整的结论。
结语23年研究生数学建模竞赛D题的思路和方法可以结合上述几个方面，希望选手们能在赛场上充分发挥自己的数学建模能力，挖掘出独特的思路和方法，在竞赛中取得优异的成绩。
希望选手们在建模过程中注重团队合作和创新实践，共同进步，共同成长。
2023年数学建模研赛d题
2023年数学建模研赛d题2023年数学建模研赛D题涉及内容较多，主要涉及多目标规划、非线性规划、图论等数学建模方法。
下面将分段介绍相关参考内容，以帮助你完成该题目。
第一段：首先，我们可以从多目标规划的角度入手对该题进行分析。
多目标规划是指在考虑多个优化目标的情况下，寻找满足多个目标的最优解。
在该题目中，考虑了最小化成本与最小化风险两个目标。
相关参考资料可以包括《多目标规划的理论与方法》、《多目标规划方法与技术》等。
第二段：与此同时，我们还可以运用非线性规划的方法对该题进行建模。
非线性规划是指目标函数或约束条件中包含非线性项的数学规划问题。
在该题目中，涉及到了产能、投资金额、能源消耗等因素，这些因素之间存在一定的非线性关系。
相关参考资料可以包括《非线性规划导论》、《非线性规划方法及应用》等。
第三段：此外，图论也是该题目建模的重要工具之一。
图论主要研究图及其在实际问题中的应用，通过建立节点和边的关系来描述问题。
在该题目中，可以将各个产能、能源消耗等因素抽象成图中的节点，通过边来表示它们之间的相关关系，进而进行分析与计算。
相关参考资料可以包括《图论及其应用》、《图与网络》等。
第四段：此外，还可以参考相关的数学建模案例来获得启发与支持。
数学建模竞赛的历年优秀论文可以为参赛者提供宝贵的经验和方法，以及解题思路。
参赛者可以参阅以往数学建模竞赛相关题目的优秀论文，学习他们的建模过程和解题思路，并运用相关方法和技巧来解决该题。
最后一段：总结全文，并强调数学建模的重要性和实际应用价值。
数学建模通过数学方法和模型的应用，可以帮助解决实际问题，为决策提供科学依据。
要强调数学建模的重要性，在解决实际问题中的应用价值，鼓励参赛者探索和研究数学建模方法，并将其运用到实践中。
以上仅为该题目的一些参考内容，希望能对你的研究与思考有所帮助。
由于不能提供链接，请你根据相关关键词自行搜索相关资料。
最后还是希望你能够根据题目要求进行深入研究，充分发挥数学建模的能力，以及创造性和综合性思维的才能，完成一篇优秀的数学建模论文。
2023年研究生数学竞赛d题
2023年研究生数学竞赛d题
2023年研究生数学竞赛已经拉开帷幕，其中的题目d引起了广泛关注。
本文将为您详细解析这道题目，助您在竞赛中取得优异成绩。
一、题目d分析
题目d涉及以下内容：
1.实变函数
2.泛函分析
3.偏微分方程
二、解题步骤
1.实变函数部分
题目要求研究实变函数的某种性质，我们可以从以下几个方面入手：
（1）定义与性质：首先对所涉及的实变函数进行定义，并分析其性质。
（2）举例：给出具体的实变函数示例，以便更好地理解题目要求。
（3）定理与证明：利用已知定理，对实变函数的性质进行证明。
2.泛函分析部分
题目要求运用泛函分析方法研究某一问题，我们可以按照以下步骤进行：（1）建立泛函：根据题目要求，构建合适的泛函。
（2）泛函的性质：分析所构建泛函的性质，如连续性、可微性等。
（3）求解泛函极值：利用泛函分析方法，求解泛函的极值问题。
3.偏微分方程部分
题目要求研究偏微分方程的解，我们可以按照以下步骤进行：
（1）建立方程：根据题目要求，构建合适的偏微分方程。
（2）方程的性质：分析所构建偏微分方程的性质，如线性性、非线性性等。
（3）求解方程：运用偏微分方程求解方法，求出方程的解。
三、总结
通过对题目d的详细分析，我们了解了实变函数、泛函分析和偏微分方程在研究生数学竞赛中的应用。
希望本文的解析对您在竞赛中取得优异成绩有所帮助。
注意：本文仅为解题指导，具体题目及解答以官方发布为准。
在竞赛过程中，请遵循竞赛规则，诚信参赛。
2004年第一届全国研究生数学建模竞赛D题
D题研究生录取问题根据素质教育和培养高素质合格人才的要求，目前各学校都对硕士研究生的录取方法进行改革，即在录取的过程中改变了以往根据考试成绩定终身的做法，加大了复试的作用。
一般是根据初试的成绩，在达到国家和学校分数线的学生中从高分到低分排序，按1:1.5的比例选择进入复试的名单。
复试一般采用由专家组面试考核的办法，主要面试考核学生的专业知识面、思维的创造性、灵活的应变能力、文字和口头的表达能力和外语水平等综合素质。
专家组一般由多名专家组成，每位专家根据自己看法和偏好对所有参加复试学生的５个方面都给出相应的评价，可以认为专家组的面试整体评价是客观的，最后由主管部门综合所有专家的意见和学生的初试成绩等因素确定录取名单。
某学校Ｍ系计划招收10名计划内研究生，依照有关规定由初试上线的前15名学生参加复试，专家组由8位专家组成。
在复试过程中，要求每位专家对每个参加复试学生的以上５个方面都给出一个等级评分，从高到低共分为A,B,C,D四个等级，并将其填入面试表内。
所有参加复试学生的初试成绩、各位专家对学生的５个方面专长的评分如表（１）～表（8）所示。
该系现有10名导师拟招收研究生，分为四个研究方向。
导师的研究方向、专业学术水平（发表论文数、论文检索数、编（译）著作数、科研项目数），以及对学生的期望要求见表(9)。
在这里导师和学生的基本情况都是公开的。
要解决的问题是：(1) 首先，请你综合考虑学生的初试成绩、复试成绩等因素，帮助主管部门确定10名研究生的录取名单。
然后，要求被录取的10名研究生与10名导师之间做双向选择，即学生可根据自己的专业发展意愿（依次申报２个专业志愿，如表(10)所示）、导师的基本情况和导师对学生的期望要求来选择导师；导师根据学生所报专业志愿、专家组对学生专长的评价和自己对学生的期望要求等来选择学生。
请你给出一种10名研究生和导师之间的最佳双向选择方案（并不要求一名导师只带一名研究生），使师生双方的满意度最大。
2023年数学建模竞赛d题
2023年数学建模竞赛d题数学建模竞赛是一个培养学生综合素质以及解决实际问题能力的重要平台。
而2023年数学建模竞赛D题，则是这项活动中的一道挑战。
本文将围绕着该题目展开讨论，并提供相应的解决思路。
1. 引言数学建模竞赛D题是针对2023年的一道竞赛题目。
它要求参赛者运用数学模型和相关工具，解决一个实际问题。
通过这道题目，参赛者可以锻炼自己的创新思维和解决问题的能力。
2. 问题描述D题的具体问题是：某物流公司需要制定一条优化的货物配送路线。
给定多个发货点和多个收货点，以及它们之间的距离和货物数量。
请设计一种配送方案，使得总路程最短，并且能够满足货物需求。
3. 模型建立为了解决这个问题，我们可以建立一个数学模型。
首先，将每个发货点和收货点看作图中的节点，图中的边表示两点之间的距离。
然后，通过选择适当的运输路径，将所有的发货点和收货点连接起来。
在这个过程中，我们需要考虑货物数量的限制，以确保每个收货点都能得到足够的货物。
4. 解决方法解决这个问题的方法可以分为两个步骤：路径规划和货物分配。
在路径规划阶段，我们可以使用图论中的最短路径算法，如Dijkstra算法或Floyd-Warshall算法，来计算每两个点之间的最短路径。
在货物分配阶段，我们可以采用贪心算法或线性规划等方法，根据货物数量和路线长度的关系，合理分配货物。
5. 实施策略为了使得解决方案更加可行和实用，我们需要考虑一些实施策略。
首先，可以将整个配送过程分为多个阶段，每个阶段内进行路径规划和货物分配，以减少计算量。
其次，可以使用现有的物流系统和数据，如GPS和交通流量信息，来优化路径规划过程。
此外，还可以根据不同的时间段和地区，采用不同的配送策略和路线规划。
6. 实例分析为了更好地理解和应用解决方法，我们可以通过一个实例来进行分析。
例如，假设有5个发货点和5个收货点，它们之间的距离和货物数量如下所示：发货点：A(10, 5), B(15, 9), C(12, 3), D(8, 7), E(6, 2)收货点：F(11, 4), G(13, 6), H(14, 8), I(9, 1), J(7, 10)通过构建数学模型和采用合适的路径规划和货物分配方法，我们可以得到最优的配送方案，并计算出总路程的最小值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2010年全国研究生数学建模竞赛B题与封堵溃口有关的重物落水后运动过程的数学建模我国经常发生洪水，溃坝溃堤进而引发泥石流灾害造成国家和人民生命财产的严重损失。
历年来的洪灾，尤其是最近的溃坝、泥石流险情给了我们深刻的教训：必须有效地开展封堵溃口的研究。
由于溃口水流的流量和速度会比较大，在通常情况下很难在短时间之内将溃口彻底封堵，但如果通过投放重物对尚存的坝体产生一定的保护作用，就可以延缓溃坝溃堤的过程，为人民群众的撤离争取更多的时间。
利用直升飞机投放堵口组件，不仅能显著提高溃口抢险的快速反应能力，而且容易解决溃口交通不便、堵口物资缺乏等问题。
如2005年8月，美国陆军工程师团针对新奥尔良第17大街运河的防洪堤坝缺口展开修补行动时动用直升飞机向缺口处投放砂袋，终于在几日后成功封住了缺口。
显然，投入溃口的重物落水后受到溃口水流的作用会向下游漂移。
为了使封堵用的重物落水后能够沉底到、并保持在预想的位置，尽可能减少无效投放，必须掌握重物落水后的运动过程，在预定沉底位置的上游一定距离投放达到一定体积和重量的重物。
由于溃坝溃堤的高度危害性、不可重复性和经济损失过大，肯定无法通过相关实物试验去研究封堵用重物落在溃口后的运动过程，而只能先通过理论分析和小型试验获取相关数据的方法进行研究，特别后者具有客观、经费省、风险小、时间短、易重复、条件可以改变等优点。
由于具体情况不同，溃口的纵、横断面千差万别，而且都不是规则的矩形、梯形或V 字形；溃口的底面也都不是水平或具有稳定斜率的平面，粗糙度各异；溃口各部分的流速分布肯定也是不均匀的；更值得注意的是，溃口形状和大小一般是不断变化的，流速、流量也随着水位和溃口形状的变化而变化。
由于往往是就地取材，封堵用重物的形状、大小千变万化；重量、体积、面积各不相同，不可能一模一样。
虽然它们都影响封堵用重物落在溃口后的运动过程和沉底后状况，但在研究前期，无论理论分析或者小型试验获取相关数据的方法都不应该考虑上述全部因素，否则只能是欲速则不达。
只有在简单情况下，通过固定大多数因素、条件，只让少数因素发挥作用，才能发现事物内部的规律，揭示问题的本质。
为此我们这里暂不考虑重物沉底后的稳定性，只探索重物落水后的运动规律。
即便如此，理论分析和小型试验获取相关数据的方法也无法穷尽所有的情况，做到面面俱到。
所以我们设计的小型试验先选取几种重物形状、四种不同速度的稳定水流、在三种不同的高度多次重复进行投放试验。
希望从大量数据的分析中发现重物在水中运动的规律，同时为机理模型的建立提供思路及检验模型用的数据。
在理论分析和小型试验数据分析的基础上，我们将根据水力学已经有的方法进行推广，同时变动试验的条件和物理、几何等参数再进行新试验。
一方面可以补充原来方案的不足，另一方面使新试验更接近真实情况，验证我们已经发现的“疑似规律”和建立的数学模型，并加以改进和推广。
在进一步总结后再将改进后的试验方法、手段包括测试方案、数据采集、数学模型,推广应用到野外中型试验，在获得成功并掌握重物在水中运动的规律后才能够最终应用于实际抢险行动。
附件1给出了小型试验的试件名称及相关物理、几何参数，附件2给出了相关试验方法的说明，附件3给出了相关试验工况，附件4给出了经整理归类的试验原始数据，附件5给出了相关试验部分工况的小型试验录像与截图。
请根据题意、相关附件及其说明回答如下问题并完成相关数学建模。
问题1、以附录1中各单件试件为例，利用所学知识及相关参考资料分析影响重物在水中运动过程的因素，并建立大实心方砖（如图1）落水后运动过程的数学模型。
问题2、利用小型试验数据或相关数学、物理方法，建立包含上述各种因素，从而能够适应不同情况的、描述重物水中运动过程的数学模型。
其中建立单个重物在水中运动过程的数学模型是必做项目，建立两个重物连接后的组件在水中运动过程的数学模型为选做项目。
问题3、对你们所建立的数学模型进行误差分析，利用相关的数学、物理概念、小型试验数据，验证你们所建立的数学模型的合理性，并根据你们的数学模型提出让堵口重物恰好在你们认为最有效位置触底的猜想和应该进行哪些新试验来验证你们的猜想。
问题4、由于水流运动非常复杂，至今一些水流现象还无法从小型试验得到，因此小型试验的结论不能任意推广到真实情况。
水力学理论研究的结论是：小型试验的流动与真实情况的流动具有一定的相似性时，小型试验的结果方可用到原型中去。
流动相似是指在对应点上、对应瞬时，所有物理量都成比例。
具体的可以表述成几何相似、运动相似和动力相似。
几何相似是指模型和原型的全部对应线形长度的比值为一常数；运动相似是指满足几何相似的流场中，对应时刻、对应点流速（加速度）的方向一致，大小成比例；动力相似是指两个运动相似的流场中，对应空间点、对应瞬时，作用在两相似几何微团上的力，方向相同、大小成比例。
在几何相似的条件下，两种物理现象保证相似的条件或准则，称之为相似准则。
流体力学试验中常采用的相似准则包括重力相似准则（费劳德准则）、粘性力相似准则（雷诺准则）、压力相似准则（欧拉准则）等（有关流动相似和相似准则方面的知识可参见相关流体力学资料，如浙江大学国家级精品课程--工程流体力学，网址：/k/405/ml.html，主要内容见附件1，附件2亦为相关参考资料）。
由于很难使流动完全相似，而且定性准则数越多，小型试验的设计越困难，甚至根本无法进行。
为了解决这方面的矛盾，在实际的小型试验中，一般只能满足某个或某些相似准则，忽略对过程影响比较小的相似准则，抓住问题的主要物理量，使问题得到简化。
请根据上述简要介绍，查阅相关资料，并根据前面你们建立的数学模型，简要回答以下两个问题。
（1）本题所提及的小型试验满足了什么相似准则？如何依据相似准则将本试验及你们所建立的数学模型的成果加以推广，对未来需要进行的试验和研究工作提出建议。
（2）假定溃口几何形状及水流速度与小型试验相似，溃口水深分别为3m和4m，溃口流速为4m/s和5m/s，若重物重量为1.5t，根据你们建立的数学模型求解距离水面2m投放重物时，应分别提前多远投放才能使重物沉底到预定位置？附录1 试件模型在直升飞机封堵溃口过程中，堵口组件的形状很重要。
为了分析堵口组件形状的合理性，试验模拟了不同形状重物在水槽中的运动情况。
试验中单件试件尺寸较小，属于微型混凝土，材质为振捣结实的砂浆，经养护后，抗压强度达到试验要求，密度约为2300kg/m3。
单个重物尺寸及名称如图1所示：注：尺寸单位均为mm小实心蜂巢厚度：12mm大实心蜂巢厚度：25mm小空心方砖厚度：20mm大空心方砖厚度：40mm棱为60mm的大三角锥（正四面体），尖角不要太尖，磨圆大空心蜂巢厚度：25mm小空心蜂巢厚度：12mm棱为30mm的小三角锥（正四面体），尖角不要太尖，磨圆大实心方砖厚度：40mm小实心方砖厚度：20mm图1 单件试件尺寸及名称图附录2、试验方法重物水中运动过程小型试验在玻璃水槽内进行。
试验平面图如图2所示，水槽长40米，水槽两侧为钢化玻璃，底部为高性能复合塑料板。
水槽进口处有消能池，保证水流平稳进入水槽。
水槽尾部有一竖向转页式尾门，可通过调整流量阀和尾门来控制流速和水深。
单件投放位置设置在距离水槽入口20m处，流速仪设置在距离水槽入口15m处。
重物的水中运动轨迹，由高清摄像机实时记录。
在试验区域临近摄像机一侧的钢化玻璃（玻璃厚度不计）表面，竖直和水平方向上都划分间距为1cm 的网格，即是刻度尺区域。
区域长50cm，每10cm 用不同颜色的粗线标记，以便读取数据。
该区域左下角为坐标原点，重物投放的初始位置的水平坐标为0，水槽底面的竖直坐标为0。
水槽外的高清摄像机水平放置，它的镜头中心与刻度尺区域相距1.2m，镜头中心的水平坐标和竖直坐标分别为25cm和20cm。
组件下沉运动轨迹所在平面与刻度尺区域的距离约为20cm。
图2试验平面布置图附录3、试验工况试验进行了多种形式的重物抗冲性观测。
其目的在于，通过多种形式单个重物或重物组件的试验，能够更好的分析出重物在水中运动规律。
溃坝处的流速是封堵溃口问题必须考虑的因素之一。
本试验中，水流流速有以下4种：v=0.34m/s ，v=0.40m/s ，v=0.47m/s ，v=0.55m/s ，用以观测重物在不同流速的水流中运动过程。
为了研究问题的方便，试验水槽的流速基本设置成均匀流速，通过调节消能池的进水量和尾门开启的程度控制流速的大小。
本试验中水深控制为27.5cm ，在直升飞机封堵溃坝口过程中，确定堵口组件的投放高度，也是关键问题之一。
投放高度不同，组件的入水初速度就会不同，所以投放高度会直接影响到封堵溃坝口的效果。
试验中，通过将重物试件重心置于不同的高度后释放，由于经过一段自由落体运动，重物试件获得一定入水初速度。
试验中选择了三种高度：重心位于水表面，重心距水表面5cm ，重心距离水表面12cm 。
同一封堵溃口组件，按不同的方式投放，受力状态不同，导致封堵溃口试件在水中下沉过程中运动状态不同，从而影响堵口的效果。
试验中，设定了三种典型的投放方式（平放、立放、竖放），用以验证投放方式对于堵口组件水中运动过程的影响。
以大实心砖为例，见图3，平放方式：竖直方向阻水面积大，来流方向阻水面积小；竖放方式：竖直、水平方向的阻水面积都小；立放方式：竖直方向阻水面积小，来流方向阻水面积大。
需要说明的是：对于蜂巢类和方砖类试件，平放时试件有两条边平行于水流方向，立方和竖放时试件有两条边平行于竖直方向，而三棱锥（正四面体）的投放方式是随意的，没有平放、竖放和立放或方向的特意给定。
竖放水流方向平放立放竖直方向图 3投放方式说明 封堵溃坝口时，多个组件连接也是常用的方式。
试验中，还将两个重物柔性连接并观测其在水中运动轨迹。
组件的连接方法如图4所示，投放时采用的是两个重物并行放置，即两个重物重心的连线水平并垂直于水流方向，重心连线的中点距刻度尺平面20cm ：两个小空心蜂巢连接组件间连接距离为10三个小空心蜂巢连接组件间连接距离为10两个小空心方砖连接组件间连接距离为10四个小空心方砖连接组件间连接距离为10四个小实心方砖连接组件间连接距离为20两个小实心方砖连接组件间连接距离为10三个小实心蜂巢连接组件间连接距离为10两个小实心蜂巢连接组件间连接距离为10 两个小空心蜂巢连接组件间连接距离为10三个小空心蜂巢连接组件间连接距离为10两个小空心方砖连接组件间连接距离为10四个小空心方砖连接组件间连接距离为10四个小实心方砖连接组件间连接距离为20两个小实心方砖连接组件间连接距离为10三个小实心蜂巢连接组件间连接距离为10两个小实心蜂巢连接组件间连接距离为10组件间连接距离为10组件间连接距离为10组件间连接距离为10组件间连接距离为10四个小实心方砖连接组件间连接距离为20两个小实心方砖连接组件间连接距离为10三个小实心蜂巢连接组件间连接距离为10两个小实心蜂巢连接组件间连接距离为10两个大实心方砖连接组件间连接距离为20两个大实心蜂巢连接组件间连接距离为20两个大空心方砖连接组件间连接距离为20两个大空心蜂巢连接组件间连接距离为20图 4 连接方式说明根据以上分析，将本试验的试验组次分为以下几种，见表1：表1 试验工况说明表在每一组次中分别进行不同形状的重物的水中运动过程试验。