基于节点邻居关系的MCDS构造算法

合集下载

网络数据挖掘中的社区发现方法比较分析

网络数据挖掘中的社区发现方法比较分析

网络数据挖掘中的社区发现方法比较分析在当前信息爆炸的时代,互联网发展迅猛,网络数据也呈现爆炸式增长。

对这些海量的网络数据进行分析和利用,就需要使用到网络数据挖掘的技术。

社区发现是网络数据挖掘中的一个重要研究领域,旨在找到网络中具有紧密联系的节点集合,有助于揭示网络结构和了解网络中的群体行为。

本文将对当前常用的网络社区发现方法进行比较分析。

一、基于模块性的方法1.1 Clauset-Newman-Moore算法Clauset-Newman-Moore(CNM)算法是一种基于模块性的社区发现方法。

该算法通过最大化网络中的模块性指标来划分社区,从而得到合理的社区结构。

虽然该算法有较高的计算复杂度,但在小型网络上表现良好。

1.2 Girvan-Newman算法Girvan-Newman(GN)算法是一种基于边介数的社区发现方法。

该算法通过删除网络中的边,并计算删除边后网络的模块性变化来判断边的重要性。

根据边的重要性进行递归删除,最终得到社区结构。

该算法计算简单,但在大型网络上效果较差。

二、基于邻接矩阵的方法2.1 Newman-Girvan方法Newman-Girvan(NG)方法是一种基于邻接矩阵的社区发现方法。

该方法通过计算网络中节点对之间的最短路径长度和最短路径条数,来确定节点的社区归属。

该方法简单有效,但在网络规模较大时计算复杂度较高。

2.2 谱聚类算法谱聚类算法是一种基于图拉普拉斯矩阵的社区发现方法。

该算法通过对网络的拉普拉斯矩阵进行特征值分解,得到特征向量,并将特征向量作为节点的特征向量表示。

通过对特征向量进行聚类,得到网络的社区结构。

该算法计算复杂度较高,但在网络规模较大时效果较好。

三、基于模块性优化的方法3.1 Louvain算法Louvain算法是一种基于模块性优化的社区发现方法。

该算法通过不断地将节点从一个社区移到另一个社区,并计算模块性的变化来确定节点的社区归属。

该算法具有较高的计算效率和较好的精度,在大规模网络上应用广泛。

基于邻居协助的无线传感器网络定位算法

基于邻居协助的无线传感器网络定位算法
的距离计算未知节点的位置。距离无关的定位算法[5]
利用节点之间的邻接关系,通过平均跳距,计算节点
的位置。这些算法通过计算锚节点和盲节点之间的
距离对盲节点定位,如图 1(a)中所示。但是这些算法
往往忽略了大量的盲节点所获取的距离信息,
如图 1(b)
收稿日期:2019-12-13
*基金项目:
中央高校基本科研业务费专项资金(CCNU18QN018)
blind node; finally, the locations of blind nodes are calculated by least square method. When selecting the directed edge, particle
swarm optimization algorithm is used to evaluate the accuracy of the estimated position of the blind nodes with the joint
Computer Era No. 4 2020
· 18 ·
DOI:10.16644/33-1094/tp.2020.04.006
基于邻居协助的无线传感器网络定位算法*

巍,杨
美,阮芸星,蔡
霞பைடு நூலகம்
(华中师范大学计算机学院,湖北 武汉 430079)

要:在无线传感器网络定位中,所有的节点都可以测量彼此之间的距离。由于这些测量值存在误差,在计算节点位
n 个距离信息的基础上,通过最小二乘法,计算未知盲

列,构成列向量 Sk= {Si,k Si,k= 0,
} 作为解向量,当 Si,k=1
时,表示第 i 条有向边选中成为有向图中的有向边,当

一种参考能量的最小连通支配集近似算法

一种参考能量的最小连通支配集近似算法

一种参考能量的最小连通支配集近似算法
赵煜;降爱莲
【期刊名称】《传感器与微系统》
【年(卷),期】2015(034)001
【摘要】在无线传感器网络中,能量效率问题至关重要,构造精简的虚拟骨干网可以节约有限资源,这等同于在图论中求解最小连通支配集(MCDS)问题.由此,提出一种构造MCDS的启发式算法.首先根据均值公式为顶点建立次序表,其次构造极大独立集(MIS),再次连接MIS节点,最后优化.仿真实验表明:该算法能够在短时间内找到规模较小的连通支配集(CDS),并且有效地均衡了各节点能量,延长了网络生命周期.【总页数】3页(P145-147)
【作者】赵煜;降爱莲
【作者单位】太原理工大学计算机科学与技术学院,山西太原030024;太原理工大学计算机科学与技术学院,山西太原030024
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6
【相关文献】
1.能量有效的最小连通支配集近似算法 [J], 张静;孙雨耕;房朝晖
2.基于堆的最小连通支配集高效近似算法 [J], 赵学锋;杨海斌;张贵仓
3.高效的分布式最小连通支配集近似算法 [J], 张旻;张颖;陈勤
4.求解圆盘图中最小连通支配集的近似算法 [J], 赵学锋
5.一种求解最小连通支配集的高效近似算法 [J], 廖飞雄;马良;范炳全
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

复杂网络中的社区发现算法及其应用

复杂网络中的社区发现算法及其应用

复杂网络中的社区发现算法及其应用复杂网络是由大量节点以及节点之间的连接关系构成的网络,在现实中广泛存在于许多领域,如社交网络、生物网络和互联网等。

社区发现是复杂网络研究的重要内容,目的是将网络中相互紧密连接的节点划分为具有相似特征或功能的社区。

社区发现算法是研究者们为了解复杂网络中的结构、功能和演化过程而提出的重要方法。

本文将介绍几种常见的社区发现算法及其应用。

一、模块度优化算法模块度是衡量网络社区结构好坏的重要指标,模块度优化算法就是通过最大化网络的模块度来寻找合适的社区划分。

常见的模块度优化算法有GN算法、Louvain算法和贪心算法等。

这些算法通过迭代地划分社区和优化社区内的连接关系来寻求最优解。

模块度优化算法在社交网络、组织结构分析、蛋白质相互作用网络等领域有广泛应用。

例如,在社交网络中,通过社区发现算法可以识别出不同的社区群体,有助于理解社交网络中的用户行为和信息传播规律,在推荐系统中起到重要作用。

二、基于节点相似性的算法基于节点相似性的社区发现算法认为在网络中相似的节点更可能属于同一个社区。

这类算法包括谱聚类、K均值算法和PSCAN算法等。

这些算法通过计算节点间的相似度来划分社区。

这类算法在生物网络、交通网络、图像分割等领域应用广泛。

例如,在生物网络中,通过基因的相似性来划分蛋白质相互作用网络的社区,可以帮助研究者理解蛋白质之间的功能和调控关系,从而推测未知蛋白质的功能。

三、基于概率生成模型的算法基于概率生成模型的社区发现算法通过建立模型来描述网络的生成过程,并利用模型参数推断网络的社区结构。

常见的算法有LDA、SBM等。

这些算法将网络看作是由不同社区生成的,根据模型参数的估计结果来划分社区。

这类算法在社交网络、金融网络等领域有广泛应用。

例如,在金融网络中,通过基于概率生成模型的社区发现算法可以划分出潜在的金融市场或子市场,有助于金融市场监管和风险预警。

总结起来,社区发现算法在复杂网络研究中扮演重要角色,有助于理解网络的结构和功能特征,为许多现实问题的解决提供了有力支持。

自组网其他路由协议技术 电脑资料.doc

自组网其他路由协议技术 电脑资料.doc

自组网其他路由协议技术电脑资料本文主要给大家介绍了在自组网中,主要应用到哪些自组织网络路由协议,本文就针对该些协议给出了一些具体的说明,相信看过此文会对你有所帮助,簇头网关交换协议(cluster head gateway switch routing,CGSR)是在DSDV协议根底上结合分级路由机制设计的。

CGSR采用最小簇变化(least clusterchange,LOC)算法形成分级结构。

为了尽量防止簇头结点的频繁更替,保障簇头结点身份的稳定性,LOC规定:只在两个簇头结点相互靠近,或一个结点离开所有簇头结点的通信范围这两种情况下才会发生簇头结点身份的变化。

当结点移动导致分级结构被破坏时,CGSR通过分级维护算法重新构造分级结构。

在这个过程中,一些结点会从当前分级转移到邻居分级。

为了尽量减少转移结点的个数,它将具有最多邻居数的结点和它的邻居保存在当前分级中。

核心提取的分布自组织网络路由协议(core extractIon distributed Ad Hoc routing,CEDAR)目标是在自组网环境中构建一个稳定的虚拟核心结构用于可靠有效地扩散路由信息。

它采用MCDS近似算法将网络分为不同的域,每个域中仅包含一个属于MCDS的主域结点,其他结点都是主域结点的邻居结点且不在MCDS中,现在已经提出许多移动自组织网络组播路由协议,其中包括基于Mesh转发结构的按需多播路由协议(on-demand multicastroutmg protocol,ODMRP),基于树形转发结构的按需距离矢量的组播路由协议(multicast Ad Hoc on-demand clistance vector routmg,MAODV)等。

无转发结构的协议采用源路由或者泛洪转发数据,不维护组播路由状态,减少了协议计算,但因为采用泛洪方式,通常应用于小规模网络;采用树形转发结构的协议,由从任何一个源节点到一个接收节点都只要一条路径,转发组播数据报的带宽消耗节省,具有高转发效率;采用Mesh结构,可以提高转发结构在动态网络中的强健性,组播源节点和接收节点之间存在组条路径,这些冗余路径提高了组播数据传递的可靠性,代价是数据经过逐条路径转发,浪费了网络带宽,消耗了节点能。

节点相似度衡量

节点相似度衡量

节点相似度衡量在计算机科学领域,节点相似度衡量是一种用于衡量图中节点之间相似性的方法。

它可以帮助我们理解网络结构以及节点之间的关系,并在许多应用中发挥重要作用,例如社交网络分析、推荐系统和生物信息学等。

节点相似度衡量的核心思想是基于节点之间的结构和特征来评估它们的相似程度。

在网络中,节点通常表示实体或对象,而边表示它们之间的联系。

通过分析节点的连接模式以及属性特征,我们可以计算节点之间的相似度得分。

一种常用的节点相似度衡量方法是基于共同邻居的度量。

它认为如果两个节点有很多共同的邻居节点,那么它们之间的相似度就很高。

这是因为共同的邻居节点可以反映出它们在网络中的相似性和相关性。

我们可以通过计算两个节点之间共同邻居节点的数量来量化它们的相似度。

除了共同邻居之外,还有其他一些衡量节点相似度的方法。

例如,Jaccard相似度考虑了两个节点的共同邻居节点在总邻居节点中所占的比例。

Adamic-Adar指数将节点的相似度定义为它们共同邻居节点的度数的倒数之和。

这些方法都可以根据具体的应用场景选择使用。

在实际应用中,节点相似度衡量可以帮助我们发现网络中的社区结构、预测节点的属性以及推荐相关节点。

例如,在社交网络中,通过计算节点之间的相似度,我们可以发现潜在的朋友圈子或者推荐用户可能感兴趣的内容。

节点相似度衡量是一种重要的图分析方法,它可以帮助我们理解网络结构和节点之间的关系。

通过分析节点的连接模式和属性特征,我们可以量化节点之间的相似度,从而在各种应用中发挥作用。

希望本文能够对读者理解节点相似度衡量提供一些帮助,并激发更多关于节点相似度的研究和应用。

德卡斯特里奥算法

德卡斯特里奥算法

德卡斯特里奥算法德卡斯特里奥算法德卡斯特里奥算法是一种分治策略的算法,用于解决最近邻问题。

该算法由法国计算机科学家Michelangelo De Carli和Jacques-Olivier Lachaud于1990年提出,并以他们的名字命名。

一、最近邻问题在计算机科学中,最近邻问题(nearest neighbor problem)是指在一个给定的集合中找到一个点,该点与其他点之间的距离最小。

这个问题通常被应用于模式识别、图像处理、数据挖掘等领域。

二、德卡斯特里奥算法原理德卡斯特里奥算法是一种基于分治策略的算法,其基本思想是将数据集分成多个子集,并对每个子集进行递归处理,直到找到最近邻点为止。

1. 分割数据集首先,需要将数据集按照某种规则进行分割。

常见的方法有以下两种:(1)轴对齐分割:将数据集沿着坐标轴切成两部分,使得每个子集都包含一部分数据。

(2)超平面分割:将数据集沿着一个超平面切成两部分,使得每个子集都包含一部分数据。

2. 递归处理对于每个子集,需要递归地进行处理,直到找到最近邻点为止。

具体步骤如下:(1)如果子集中只有一个点,则该点就是最近邻点。

(2)如果子集中有多个点,则需要继续分割成更小的子集,并对每个子集进行递归处理。

3. 合并结果最后,需要将所有子集的结果合并起来,得到整个数据集的最近邻点。

三、德卡斯特里奥算法优缺点德卡斯特里奥算法具有以下优点:1. 时间复杂度较低:该算法的时间复杂度为O(n log n),比暴力搜索方法要快得多。

2. 空间复杂度较低:该算法只需要存储每个节点的信息,不需要额外的空间。

3. 可扩展性强:该算法可以应用于高维数据和大规模数据集。

但是,德卡斯特里奥算法也存在以下缺点:1. 对于某些数据分布不均匀的情况,该算法可能会失效。

2. 由于需要递归地处理每个子集,因此在实现时可能会出现栈溢出等问题。

3. 在一些特定情况下,该算法可能会出现错误的结果。

四、德卡斯特里奥算法应用德卡斯特里奥算法广泛应用于模式识别、图像处理、数据挖掘等领域。

基于节点邻居关系的MCDS构造算法

基于节点邻居关系的MCDS构造算法
ar p i a g rt e a r l o i hm o r c n tu t h CDS. e r tc l n l ssa d sm u a i n o h d mo s r t h o r c n s n e f r n eo h l o i m . t e o sr c e M t Th o e ia a y i n i lto sb t e n ta e t ec r e t e sa d p ro ma c ft ea g rt a h
b t e o e . hs a e rp s s o e ’ eg b r o db s dag r h t o s u t n mu o n c d D miaig S t C )i W S ewe nn d s T i p p r o o e n d s n ih oh o a e lo i m c n t c aMi i m C n e t o n t e( DS n p a t o r e n M N.
T ec mpe i e f i n s a eaeO no n a d0 ) e p ciey e adn e o oo ia c a g s u o r o s an,t rsn s h o l t s mea dmes g r ( lg ) n ,rs e t l x i ot v .R g r igt t p lgc l h n e et p we n t itip e e t oh t d o c r
1 概 述
无 线 传 感 器 网络 ( rl sS no t r, N) 一 种 Wi e esrNe k WS 是 es wo 无 中 心 节 点 的 全 分 布 系 统 ,通 过 随机 投 放 的 方 式 ,众 多 传 感
于 这 个 初 始 子 集 的不 同 , 于 增 加 的 C 基 DS协 议 可 进 一 步 划 分 为 基 于 最 大 独 立 集 MII5 基 于 Te 7 S4 1 -和 re 一o ]

一种改进的无线传感器网络MCDS构造算法

一种改进的无线传感器网络MCDS构造算法

分层路 由算 法可 以很好地 满足 无线 网络 的通 信要 求 。文 中基 于连通 支配 集 , 在 已有 的求 解最 小连 通 支配 集 的分布 式 算法
( M C D S ) 的基础 上 , 提 出 了一种改进 的基 于节点 邻居 关系构 造最 小连通 支配集 ( M C D S ) 的算 法 , 并通 过仿 真 实验 与 N M C D S
lg a o i r t h m o f Mi n i mu m C o n n e c t e d D o in m a i t n g S e t ( MCD S ), p r o p o s e n a i mp r o v e d c o n s t r u c i t n g l a g o r i t h m b a s e d o n n o d e s n e i g h b o i r n g r e ‘
An I mp r o v e d M CDS Co n s t r u c t i n g Al g o r i t h m o n
W i r e l e s s Se n s o r Ne t wo r k
W AN G N a, H UO Yi n g
( C o l l e g e o f I n f o r ma t i o n S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n g , S h a o g u a n U n i v e r s i t y , S h a o g u a n 5 1 2 0 0 5 , C h i n a )
王 娜 , 霍 英
( 韶 关学院 信 息科 学与工程 学 院 , 广东 韶关 5 1 2 0 0 5 ) 通 支配集 被作 为无线 传感 器网络 的虚 拟主 干网提 出并 研究 。无 线 网络 具有 网络 拓扑 结 构可

NACC原理与应用

NACC原理与应用

NACC原理与应用NACC是一种基于社区结构的网络分析方法。

社区结构是指网络中一些密切相关的节点组成的集合,这些节点之间具有更多的连接,而与其他节点的连通性较弱。

社区结构在网络中广泛存在,包括社交网络、互联网和生物网络等。

通过将网络分割为不同的社区,我们可以更好地理解网络的整体结构以及节点间的关系。

NACC的主要思想是将网络划分为不同的社区,并通过最小链接分割(MLC)算法来实现。

MLC算法基于贪心策略,从一对节点开始,逐步添加具有最大连接权值的节点对,直到网络中的所有节点都被分到一些社区为止。

在划分过程中,NACC采用了基于模块度的方法,用来评估节点与社区之间的连接强度。

模块度是指网络中实际连接数量与期望连接数量之间的差异。

如果实际连接数量大于期望连接数量,则认为节点与社区之间具有更强的连接,从而划分为同一社区。

NACC的算法步骤如下:1.初始化,将每个节点视为一个单独的社区。

2.计算每对节点之间的权值。

3.根据权值大小,将节点分为两个集合:社区内的节点和社区外的节点。

4.计算社区的模块度,并将模块度最大的节点对合并成一个社区。

5.重复步骤2~4,直到所有节点都被分到一些社区为止。

NACC的应用广泛,特别适用于社交网络分析、生物网络分析和互联网分析等领域。

以下是几个NACC应用的案例:1.社交网络分析:NACC可以用于研究社交网络中的社区结构和用户间的关系。

通过将社交网络划分为不同的社区,我们可以揭示用户之间的共同兴趣、交流模式等信息。

例如,在推荐系统中,我们可以利用社区信息提高推荐的准确性。

2.生物网络分析:NACC在生物网络中的应用也十分广泛。

生物网络包括蛋白质相互作用网络、基因调控网络等。

通过将生物网络划分为不同的社区,我们可以揭示基因和蛋白质之间的相互作用模式,进而研究生物系统的功能和调控机制。

3.互联网分析:在互联网分析中,NACC可以用于揭示网站之间的关联关系、用户行为模式等。

例如,通过将网站划分为不同的社区,我们可以识别出相关网站的群组,从而改善引擎的排名算法和网站推荐系统。

基于节点邻居关系的MCDS构造算法

基于节点邻居关系的MCDS构造算法

基于节点邻居关系的MCDS 构造算法王楠楠,禹继国,齐迎迎(曲阜师范大学计算机科学学院,日照 276826)摘 要:针对连通控制集在无线传感器网络中的重要作用,提出一种基于节点邻居关系的最小连通控制集(MCDS)的构造算法,该算法时间和信息复杂度分别为O (n log n )和O (n ),且针对由于节点电池的耗尽等原因造成的网络拓扑改变的情况,提出一种局部的修复算法以得到新网络的一个MCDS 。

理论分析和仿真实验都表明了算法的正确性以及执行性能。

关键词:无线传感器网络;最小连通控制集;Steiner 树;闭邻居Nodes Neighborhood Relation-based Construction Algorithm forMinimum Connected Domination SetWANG Nan-nan, YU Ji-guo, QI Ying-ying(School of Computer Science, Qufu Normal University, Rizhao 276826)【Abstract 】Connected dominating set is very important in Wireless Sensor Networks(WSN) as a virtual backbone for communication and routing between nodes. This paper proposes a nodes’ neighborhood based algorithm to construct a Minimum Connected Dominating Set(MCDS) in WSN.The complexities of time and message are O (n log n ) and O (n ), respectively. Regarding to the topological changes due to power constraint, it presents a repair algorithm to reconstruct the MCDS. Theoretical analysis and simulations both demonstrate the correctness and performance of the algorithm. 【Key words 】Wireless Sensor Network(WSN); Minimum Connected Dominating Set(MCDS); Steiner tree; closed neighborhood计 算 机 工 程Computer Engineering 第36卷 第13期Vol.36 No.13 2010年7月July 2010·网络与通信· 文章编号:1000—3428(2010)13—0105—03文献标识码:A中图分类号:TP3931 概述无线传感器网络(Wireless Sensor Network, WSN)是一种无中心节点的全分布系统,通过随机投放的方式,众多传感器节点被密集部署于监控区域。

基于共同邻居数的重要节点发现算法

基于共同邻居数的重要节点发现算法

基于共同邻居数的重要节点发现算法
盛家烨
【期刊名称】《计算机与现代化》
【年(卷),期】2024()3
【摘要】识别重要节点一直是复杂网络下的热点问题之一,因为识别出的重要节点能够在人群中的信息传播或疾病免疫中起到重要作用。

目前大量的方法研究基本上是从节点的邻居信息、网络中的最短路径和节点删除这3个角度出发。

现有的基于节点邻居信息的方法并没有对邻居节点的作用做出具体的说明,也没有对邻居节点的贡献在不同维度上进行区分。

本文提出一种SCCN方法,该方法将邻居节点的贡献分为加强该节点所在的连接紧密的本地区域内的传播效果和扩展该节点所携带的信息至网络其他区域2个部分。

通过标准SIR模型来评价SCCN的表现,并在8个真实网络上与度中心性、K-shell、介数中心性和PageRank比较。

实验结果表明,SCCN具有更高的准确性和稳定性以及较低的时间复杂度,能够应用于大规模网络中。

【总页数】7页(P115-121)
【作者】盛家烨
【作者单位】哈尔滨工业大学建筑学院互动媒体设计与服务创新文化和旅游部重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于邻居节点相异性的社团发现新算法
2.基于共享邻居数的社团结构发现算法
3.一种基于最短路径介数的重要节点发现算法
4.基于共同邻居的小度节点有利链路预测算法
5.一种基于加权共同邻居相似度的局部社区发现算法
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Ad hoc网络中基于MCDS构建延迟定界组播转发结构

Ad hoc网络中基于MCDS构建延迟定界组播转发结构

Ad hoc网络中基于MCDS构建延迟定界组播转发结构彭莱;王超;安建伟;吴华怡
【期刊名称】《计算机应用研究》
【年(卷),期】2010(027)002
【摘要】根据无线信号传播方式的特殊性,重新定义了无线组播路由中的代价和时延函数,基于图论中最小连通支配集(MCDS)理论,提出的基于图论中点着色思想的时延定界组播转发结构的构建方法,通过求解MCDS来实现构建最小代价组播路由结构的目的,提出了组播路由时延定界的概念,并在该约束下构建MCDS.理论推导证明了该算法的正确性,与同类算法相比,较低的近似比证明了该算法的有效性,同时具有O(n)的时间复杂度和O(n)的消息复杂度,进一步证明了其高效性,具有适应于灵活多变的Ad hoc网络的优势.
【总页数】4页(P632-635)
【作者】彭莱;王超;安建伟;吴华怡
【作者单位】北京科技大学,信息工程学院,通信工程系,北京,100083;北京科技大学,信息工程学院,通信工程系,北京,100083;北京科技大学,信息工程学院,通信工程系,北京,100083;北京科技大学,信息工程学院,通信工程系,北京,100083
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.基于分层结构的Ad Hoc网络应用层组播路由研究 [J], 吴克军
2.Ad hoc网络中基于遗传算法求解QoS组播路由问题 [J], 彭建国
3.Ad hoc网络中基于标号的组播路由算法 [J], 刘涛;林琳;周贤伟;彭莱
4.移动Ad Hoc网络中基于链路稳定性预测的组播路由协议 [J], 夏辉;贾智平;张志勇;Edwin H-M Sha
5.Ad Hoc网络中基于簇的安全组播密钥协议 [J], 张莹;李慧;周福才;常桂然
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

无线传感器网络中的节点融合算法研究

无线传感器网络中的节点融合算法研究

无线传感器网络中的节点融合算法研究无线传感器网络(WSN)是一个由许多智能节点组成的分布式网络系统,用于收集、处理和传输环境中的信息。

这种技术在农业、医疗保健、环境监测等领域得到了广泛应用。

在WSN中,节点与节点之间通过无线信号进行通信,因此每个节点都需要具备传感和通信功能,以及足够的电池寿命支持。

为了满足这些要求,WSN中节点的设计必须具有高度的智能化和优化性。

节点融合是WSN中一个重要的问题。

节点融合最初的目的是在保证网络能够工作正常的前提下,最小化节点的数量。

节点融合算法会将彼此靠近的节点合并为一个节点,这样能够降低网络中的通信量,提高网络性能。

因为算法合并相邻的节点,所以可以减小网络规模,从而产生更少的延迟和损失。

目前,节点融合算法主要有以下几种:1. AGM算法AGM算法最早由IEEE提出,是一种经典的节点融合算法。

该算法采用基于连通性的划分策略,将节点根据其邻居节点之间的连通性分为不同的社区。

然后,算法将每个社区合并为一个节点,以减少通信和计算代价。

AGM算法基于网络的几何结构进行计算,比较适用于拓扑结构比较规则的网络。

2. MCDS算法MCDS算法是基于最小集合覆盖的节点融合算法。

该算法可以将网络中所有的节点分组,使得每组都具有相同数量的邻居节点。

在每个组内选出一个代表节点,从而形成一个最小的覆盖集合。

在这个集合中,每个节点都至少与一个其他节点相连。

然后,算法利用这个覆盖集合来合并节点。

该算法不仅可以降低通信成本,还能够降低计算成本和存储成本。

3. PSO算法PSO算法是一种基于群体智能算法的节点融合算法。

该算法利用粒子群算法的优点,将所有节点看作粒子,并在搜索空间中进行随机搜索。

在搜索的过程中,算法不断调整节点之间的连接强度,并尝试使得网络性能最优化。

该算法可以通过调整粒子群的维度、搜索速度以及粒子之间的交流来实现节点的优化问题。

4. GA算法GA算法是一种基于遗传算法的节点融合算法。

基于极大权的最小连通支配集启发式算法

基于极大权的最小连通支配集启发式算法

基于极大权的最小连通支配集启发式算法
阎新芳;孙雨耕;胡华东
【期刊名称】《电子学报》
【年(卷),期】2004(032)011
【摘要】Ad hoc无线网络中基于最小连通支配集(MCDS)的路由是一个引人瞩目的方法,文中提出了一种基于极大权的MCDS的启发式算法,确保了性能强的主机担任网关节点的角色,能更好的协调管理网络中其他的节点,从而保持MCDS的相对稳固性并为全网中的广播和路由操作提供一个高效的通信基础.仿真结果表明,该算法能在保证生成权和极大的连通支配集的同时也确保它的极小性,因此能有效地用于基于MCDS的路由设计中.
【总页数】4页(P1774-1777)
【作者】阎新芳;孙雨耕;胡华东
【作者单位】天津大学电气与自动化工程学院,天津,300072;郑州大学信息工程学院,河南郑州,450052;天津大学电气与自动化工程学院,天津,300072;天津大学电气与自动化工程学院,天津,300072
【正文语种】中文
【中图分类】TP393.01
【相关文献】
1.分布式最小连通支配集启发式算法 [J], 陈勤;范文涛;张旻
2.基于最小连通支配集的无线传感器网络容错研究 [J], 辛强伟
3.基于域的分布式最小连通支配集的启发式算法 [J], 陈勤;朱韬;张旻;文小亮
4.基于最小连通支配集移动的WSANs连接恢复算法 [J], 周杰;姚雷;杜景林
5.基于最小连通支配集的复杂网络关键节点与连边识别方法 [J], 李佳威; 吴明功; 温祥西; 刘飞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

一种新的自组网极小连通支配集生成算法

一种新的自组网极小连通支配集生成算法

一种新的自组网极小连通支配集生成算法
郭晓莲;林志伟;许力
【期刊名称】《计算机技术与发展》
【年(卷),期】2007(17)7
【摘要】自组网通过节点的自组织,构造成一种不需要任何基础设施的新型无线网络,基于连通支配集算法的虚拟主干网技术对于自组网的路由优化、能量保护和资源分配具有重要的作用.针对现有的连通支配集法存在的不足,基于图着色思想提出一种新的极小连通支配集构造算法CB-MCDS(Coloring Based-Minimum Connected Dominating Set).CB-MCDS算法仅需要一跳邻居节点的拓扑信息,就能快速地构造出虚拟主干网,理论分析表明整个算法的时间和消息复杂度分别为
O(△)和O(n△),该性能明显优于已有的算法.
【总页数】4页(P17-20)
【作者】郭晓莲;林志伟;许力
【作者单位】福建工程学院,计算机与信息科学系,福建,福州,350014;福建师范大学,数学与计算机科学学院,福建,福州,350007;福建师范大学,数学与计算机科学学院,福建,福州,350007
【正文语种】中文
【中图分类】TP393
【相关文献】
1.移动自组网电力及负荷感知的构造最小连通支配集算法 [J], 朱艺华;沈毅俊;吴小燕;汪加才
2.基于图着色的无线自组网极小连通支配集算法 [J], 许力;林志伟
3.一种基于信任评估的连通支配集生成算法 [J], 黄庆东;曹丽霞;郭欢;袁润芝;卢茜
4.一种基于信任评估的连通支配集生成算法 [J], 黄庆东;曹丽霞;郭欢;袁润芝;卢茜;
5.定向自组网中基于连通支配集优化的信息共享算法 [J], 程帅;徐任晖;彭来献;张磊;杨曜旗
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

考虑通信质量的网络最小主控集生成算法

考虑通信质量的网络最小主控集生成算法

考虑通信质量的网络最小主控集生成算法刘邈【期刊名称】《电讯技术》【年(卷),期】2017(057)006【摘要】In actual applications,the communication quality of wireless ad hoc networks for unmanned mobile platforms is probably instable due to the complex electromagnetic environment or the jamming.In thiscase,minimum control set (MCS) constructing algorithms based on nodes coverage struggle to obtain the MCS with good stability and robustness.So a network MCS constructing algorithm considering communication quality is discussed in this paper.The network topology is in accordance with the communication quality,because the communication quality is taken into consideration in constructing the MCS.In addition,this algorithm limits the amount of the network MCS nodes effectively,via reducing the amount of candidate nodes and nodes which will be covered.The simulation shows that this algorithm works better than MCS constructing algorithms based on nodes coverage for the applications sensitive to the communication quality.%无人移动平台无线ad hoc网络在实际应用中经常会出现由于电磁环境、干扰等因素导致通信质量不稳定的情况,在上述条件下传统的基于节点覆盖度的最小主控集(MCS)生成算法难以获得具有较好稳定性、健壮性的最小主控集.为此,提出了一种考虑通信质量的网络最小主控集生成算法,将链路的通信质量纳入网络最小主控集构造的考虑因素,使网络拓扑与链路通信质量特性保持一致;并通过对候选节点集及拟覆盖节点集的压缩,有效控制了网络最小主控集的节点数目.仿真表明,对敏感于通信质量的应用,该算法较基于节点覆盖度算法能取得更好效果.【总页数】5页(P685-689)【作者】刘邈【作者单位】中国西南电子技术研究所,成都610036【正文语种】中文【中图分类】TN915.02【相关文献】1.基于组合混沌遗传算法的最小测试用例集生成 [J], 申情;蒋云良;沈张果;楼俊钢2.基于蚁群算法的最小电路测试集生成算法 [J], 李瑞娟3.采用矩阵递归的最小测试用例集生成算法 [J], 黄孝伦; 王东4.改进型最小测试用例集生成算法的应用研究 [J], 曹珣;方徽星5.基于改进最小生成树算法并考虑负荷不确定性的配电网架最优规划 [J], 刘健;杨文宇;余健明;燕飞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

改进的极小连通支配集SLAM数据关联方法

改进的极小连通支配集SLAM数据关联方法

改进的极小连通支配集SLAM数据关联方法王晓华;傅卫平【摘要】地图的极小连通支配集(MCDS)方法解决了机器人同时定位与地图创建(SLAM)过程中数据关联的规模随地图的不断增长而增加的问题.为了进一步优化MCDS方法的性能,对它进行了两处改进:一是延迟建立极小连通支配集;二是自适应地搜索极小连通支配集.K时刻的极小连通支配集子图延迟一个时间步而在K+1时刻建立,根据环境特征的疏密,搜索与K时刻接近的N个时间步内获得的地图数据,同时应用联合相容检验准则和分支定界搜索算法进行数据关联.仿真结果表明,改进的极小连通支配集方法的数据关联结果是可信的,大大降低了算法计算复杂度.【期刊名称】《计算机应用》【年(卷),期】2010(030)009【总页数】4页(P2294-2296,2304)【关键词】同时定位与地图创建;数据关联;极小连通支配集【作者】王晓华;傅卫平【作者单位】西安理工大学,机械与精密仪器工程学院,西安,710048;西安工程大学,电子信息学院,西安,710048;西安理工大学,机械与精密仪器工程学院,西安,710048【正文语种】中文【中图分类】TP240 引言数据关联是机器人同时定位与地图创建[1](Simultaneous Localization and Mapping-building,SLAM)研究领域的难题之一。

数据关联用来建立传感器观测与地图元素之间的关系。

由于机器人位姿的不确定、环境特征密度的变化、环境中动态目标干扰以及地图的不断增长等因素的存在,使得数据关联是一个非常困难、复杂且计算量大的过程。

在SLAM问题中,常用的数据关联方法有最近邻(Nearest Neighbor,NN)算法[2]、多假设跟踪(Multiple Hypothesis Tracking,MHT)算法[3]和联合相容分支定界(Joint Compatibility Branch and Bound,JCBB)算法[4]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于节点邻居关系的MCDS 构造算法王楠楠,禹继国,齐迎迎(曲阜师范大学计算机科学学院,日照 276826)摘 要:针对连通控制集在无线传感器网络中的重要作用,提出一种基于节点邻居关系的最小连通控制集(MCDS)的构造算法,该算法时间和信息复杂度分别为O (n log n )和O (n ),且针对由于节点电池的耗尽等原因造成的网络拓扑改变的情况,提出一种局部的修复算法以得到新网络的一个MCDS 。

理论分析和仿真实验都表明了算法的正确性以及执行性能。

关键词:无线传感器网络;最小连通控制集;Steiner 树;闭邻居Nodes Neighborhood Relation-based Construction Algorithm forMinimum Connected Domination SetWANG Nan-nan, YU Ji-guo, QI Ying-ying(School of Computer Science, Qufu Normal University, Rizhao 276826)【Abstract 】Connected dominating set is very important in Wireless Sensor Networks(WSN) as a virtual backbone for communication and routing between nodes. This paper proposes a nodes’ neighborhood based algorithm to construct a Minimum Connected Dominating Set(MCDS) in WSN.The complexities of time and message are O (n log n ) and O (n ), respectively. Regarding to the topological changes due to power constraint, it presents a repair algorithm to reconstruct the MCDS. Theoretical analysis and simulations both demonstrate the correctness and performance of the algorithm. 【Key words 】Wireless Sensor Network(WSN); Minimum Connected Dominating Set(MCDS); Steiner tree; closed neighborhood计 算 机 工 程Computer Engineering 第36卷 第13期Vol.36 No.13 2010年7月July 2010·网络与通信· 文章编号:1000—3428(2010)13—0105—03文献标识码:A中图分类号:TP3931 概述无线传感器网络(Wireless Sensor Network, WSN)是一种无中心节点的全分布系统,通过随机投放的方式,众多传感器节点被密集部署于监控区域。

这些传感器节点通过无线信道相连,自组织地构成网络系统。

在满足区域覆盖性和节点连通性的基础上,选择最小数量的工作节点可降低能耗延长网络的生存时间[1]。

网络对应图的一个连通控制集(Connected Dominating Set, CDS)通常被用作该网络的虚拟骨干网,在路由等方面起着重要的作用。

用一个图(,)G V E =表示一个无线传感器网络,V 是网络中节点的集合,E 表示网络中的所有链路。

一对节点之间有一条边,当且仅当它们在彼此的传输范围内。

一个控制集是一个子集'(')V V V ⊆,使得'V V −中的每个节点与'V 中某个节点相连。

一个CDS 是一个控制集,且也是一个连通子图。

CDS 中的节点叫作控制节点,其他节点称为被控制节点。

由CDS 构造的一个虚拟骨干网极大地减少了路由开销,负责路由的节点被限制在骨干网中的节点上。

由于CDS 中节点的工作负载较大,尽量减小CDS 的规模可极大地减小传输干扰和控制信息量。

构造一个最小的CDS 问题已证明是属于NP-难的[2]。

然而已经存在大量的研究近似地求解最小的连通控制集,如文献[3-7]基于局部信息构造一个小的CDS 。

局部的求解CDS 的协议可分为基于删减的和基于增加的。

基于删减的CDS 协议以网络中所有节点的集合开始,然后系统地删除节点以获得网络的CDS 。

这一类中最显著的是Wu 和Dai 的裁剪方法[3]。

基于增加的CDS 协议开始于一个节点的子集,通常这个子集是不连通的,然后通过增加额外的节点连通这个子集,从而形成一个CDS 。

由于这个初始子集的不同,基于增加的CDS 协议可进一步划分为基于最大独立集MIS [4-5]和基于Tree [6-7]。

文献[6]中表明基于增加的协议一般比基于删减的协议生成的CDS 的规模更小,基于树的协议产生更少的信息开销。

然而基于树的构造CDS 协议通常通过定时器生成树,当网络规模较大时,基于树的CDS 协议在构造CDS 时需要较多的时间。

因此,笔者想寻找一种协议能够快速的构造CDS 而且具有基于树的CDS 协议的优点。

本文采用基于增加的协议构造网络的一个CDS 。

首先寻找网络的一个控制集DS ,然后通过基于树的方法来连通DS 中的所有节点。

2 基于节点邻居关系的最小连通控制集构造算法本文用一个无向图(,)G V E =表示一个无线传感器网络,用单位圆盘图UDG 作为网络的模型。

令2V ⊂ℜ是二维平面中的一个节点集合。

图(,)G V E =是一个单位圆盘图,当且仅当任意2个节点的欧几里德距离最多为1时,这2个节点是相连的。

即对于任意的,u v V ∈,有{,}|,|1u v E u v ∈⇔≤。

本文设计一种基于节点邻居关系的最小连通控制集构造算法NMCDS 。

主要思想为首先通过分析节点的邻居关系寻找网络的一个控制集DS ,然后构建一棵Steiner 树来连通DS 中的基金项目:国家自然科学基金资助项目(10471078);山东省中青年科学家奖励基金资助项目(2005BS01016);山东省科技攻关计划基金资助项目(2009GG10001014);山东省教育厅科研基金资助项目(J07WH05) 作者简介:王楠楠(1987-),女,硕士研究生,主研方向:无线网络;禹继国,教授、博士;齐迎迎,硕士研究生收稿日期:2010-01-20 E-mail :wangnanyb1000@节点,从而获得一个CDS。

最后通过一种启发式的裁剪规则对前面得到的CDS进行裁剪,完成MCDS的整个构造。

即算法分为3个阶段:构造DS,构建Steiner树和裁剪。

下面介绍一下该算法中用到的一些术语和定义。

(1)N[u]:网络中一个节点u的闭邻居,即[](){}N u N u u=∪,其中()N u为节点u的一跳邻居构成的集合。

(2)List:一个非递增的有序队列,其中存储了在所有的[]N u中出现的节点并按出现的次数非递增的顺序排列,则List中的第一个元素为在由[]N u构成的集合中出现次数最多的节点。

在List上执行的一个出列操作是指取出List中的第1个元素。

(3)Steiner树:Steiner树是总代价最小的分布树,它使连接特定图中的特定节点集间所需的链路数最少。

与最小生成树的区别是,在Steiner树问题中,一些额外的中间节点或边可能加入到图中,以减少生成树的开销。

新被加入的节点称为Steiner节点。

生成的连通部分是一棵树,称为Steiner树。

(4)D:第一阶段构造的网络的一个控制集DS,初始时D 为∅。

(5)C:得到的连通控制集CDS。

具体的算法描述如下:(1)构造DS1)网络中的节点通过发送HELLO信息收集它的一跳邻居信息[]N u。

2)每个节点知道自己的[]N u后,在所有节点的[]N u中进行遍历,找出在[]N u中出现的节点,并按出现次数的非递增顺序存放在队列List中。

3)开始时,对List执行出列操作。

假设取出的节点为u,则将u染为黑色,将[]N u中的所有节点(除了u)染为灰色,则有{}D u←。

4)再对List执行出列操作。

假设取出的节点为v,则将v 染为黑色,将[]N v中的白色节点染为灰色,则有{}D D v=∪。

5)迭代执行步骤4),直到网络中不存在白色节点。

6)黑色节点集D即为整个网络的控制集。

(2)构建Steiner树:1)选择[]N u最大的节点u为树的领导节点,即为leader。

2)按照[]N u非递增的顺序检查D中的节点(除了leader)是否与leader有一条路径,该路径仅由黑色节点构成。

3)若没有,则选择一条包含最少灰色节点的且不能形成回路的路径,将该路径中的灰色节点染为黑色加入到D中。

4)若有,则返回步骤2)。

5)所有黑色节点的集合D构成了整个图的一个CDS。

(3)裁剪:1)检查由黑色节点形成的Steiner树中的叶子节点i是否存在仅由i控制的灰色节点,即检查[]N i中的所有灰色节点是否只有一个黑色邻居节点。

2)若不存在这样的灰色节点,则从D中删除i。

3)若存在,则返回步骤1)。

4)检查完所有叶子节点后,该过程结束。

得到的所有黑色节点构成了整个图的一个MCDS,用C表示。

下面通过具体的网络实例陈述算法的执行过程,如图1所示其中,控制集D={1, 4, 8, 12, 16};Steiner树D={1, 2, 4, 8, 9, 12, 15, 16};最小连通控制集C={1, 2, 4, 8, 9, 12, 15}。

429131415161286135710111131249131415161112865710(a)原始图(b)控制集49131414151611128610721391314421357101168121516(c)Steiner树(d)最小连通控制集图1 NMCDS算法执行过程上文给出了一个求解NMCDS的具体实例,图1(a)是原始网络对应的图。

经过第一阶段寻找控制集的操作后,得到了图的一个控制集D={1, 4, 8, 12, 16},如图1(b)所示。

然后通过构建一棵Steiner树连通D中的所有节点,如图1(c)中,节点2, 9, 16被加入到D中。

最后,应用裁剪规则缩小CDS 的大小,从而求得了网络的一个最小连通控制集C={1, 2, 4, 8, 9, 12, 15},如图1(d)所示。

3 性能分析下面分析NMCDS算法的正确性以及执行性能。

相关文档
最新文档