抗菌药物治疗溃疡性结肠炎临床疗效再评价—Meta分析
比较美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效与安全性的meta分析
ｏ ｆ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｌ ｊ ｔ ｉ ｓ：ａ Ｍｅ ｔ ａ． ａ ｎ ａｌ ｙｓ ｌ ｓ
Ｊ ／Ｐ ａ ｎ － ｐ ａ ｎ，Ｚ ＨＯＵ Ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ — ｙ ｉ ｎ
Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｉ Ｒ ｅ ｎ ｍ ｉ ｎ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｆ ｏ Ｗ ｕ ｈ ａ ｎ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｗ ｕ ａ ｈ ｎ Ｈ ｕ ｂ ｅ ｉ － ４ ３ ０ ０ ６ ０ － Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： 【 ｏｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ］ Ｔ ｏ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ｅ ｅ ｉｃ ｆ ａ ｃ ｙ ａ ｎ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｕｅ ｒ ｓ ａ ｌ ａ ｚ ｉ ｎ ｅ ｖ ｅ ｒ ｓ ｕ ｓ ｓ ｕ ｌ ｐ ｈ ａ ｓ ａ ｌ ａ ｚ ｉ ｎ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｌ ｉ ｔ ｉ ｓ
职业与健康 ２ ０ １ ４ 年 ９月第 ３ Ｏ卷第 １ ８ 期
Ｏ ｃ ｃ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ Ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ， Ｓ ｅ ｐ ｔ ．２ ０ １ ４ ， Ｖ ０ １ ． ３ Ｏ ， Ｎ ０ ． １ ８
中医疗法治疗溃疡性结肠炎缓解期的Meta分析
中医疗法治疗溃疡性结肠炎缓解期的Meta分析祁树浩;陈国忠;刘锟荣;杨成宁【摘要】目的运用Meta分析综合评价中医疗法治疗溃疡性结肠炎缓解期效果分析.方法收集国内期刊发表的有关于中医疗法治疗溃疡性结肠炎缓解期的的临床试验的文章,运用Jadad质量标准对文献进行评价,并利用RevMan 5.2软件对多个研究结果的总体效应进行Meta分析.结果中药治疗组和西药治疗组比较,临床疗效分析比较:235/267 (88.01％),199/269(73.97％),(OR =3.01,95％ CI:[1.83,4.97]).复发率;8/171(10.52％),78/172 (45.34％),(OR=0.13,95％ CI:0.07,0.23]).不良分析比较:(1.31％),14/75(18.66％),(OR=0.08,95％CI:[0.01,0.43].敏感性分析:显示评价结果较为稳定;漏斗图图形不对称,考虑存在发表性偏倚.结论中医疗法针对溃疡性结肠炎缓解期有一定的疗效.【期刊名称】《云南中医中药杂志》【年(卷),期】2014(035)010【总页数】5页(P23-27)【关键词】溃疡性结肠炎;缓解期治疗;Meta分析【作者】祁树浩;陈国忠;刘锟荣;杨成宁【作者单位】广西中医药大学研究生学院,广西南宁530001;广西中医药大学第一附属医院,广西南宁530001;广西中医药大学研究生学院,广西南宁530001;广西中医药大学研究生学院,广西南宁530001【正文语种】中文【中图分类】R574溃疡性结肠炎(UC)的病因及发病机制尚不完全清楚，通常认为免疫耐受的异常在UC的病理机制中起重要作用。
该病分为发作期和缓解期，缓解期主要是以腹部隐隐作痛，大便次数增加或带粘液，反复发作为主。
近年有文献报道长期溃疡性结肠炎反复发作会增加诱发直肠癌的发生机率。
[1]目前西药主要为氨基水杨酸类药物、糖皮质激素类药物、免疫抑制剂和生物制剂等，但复发率高、副作用大，疗效不理想。
《2024年黄芩汤治疗溃疡性结肠炎的系统评价和Meta分析》范文
《黄芩汤治疗溃疡性结肠炎的系统评价和Meta分析》篇一一、引言溃疡性结肠炎（UC）是一种常见的慢性肠道炎症性疾病，具有发病率高、复发率高的特点，严重影响了患者的身心健康和生活质量。
目前，黄芩汤在治疗溃疡性结肠炎中已显示出较好的临床疗效。
因此，本系统评价和Meta分析旨在评估黄芩汤在治疗溃疡性结肠炎方面的临床效果及安全性，为临床治疗提供参考依据。
二、研究方法1. 文献检索通过检索中国知网、万方等数据库，收集黄芩汤治疗溃疡性结肠炎的随机对照试验（RCT）文献。
检索时间范围为近五年内发表的文献。
2. 文献筛选与纳入标准纳入标准为：（1）随机对照试验；（2）研究对象为溃疡性结肠炎患者；（3）对照组接受常规治疗，实验组在常规治疗基础上加用黄芩汤；（4）研究数据完整，可提取有效信息。
3. 数据提取与质量评估提取每篇文献的基本信息、研究设计、患者基本情况、治疗方法、疗效指标等数据。
对纳入文献的质量进行评估，包括随机分配方法、盲法、失访情况等。
4. 统计分析使用RevMan软件进行Meta分析，计算效应量及合并效应量，评估黄芩汤治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性。
三、结果1. 文献检索与筛选共检索到相关文献XX篇，经过筛选，最终纳入XX篇文献进行Meta分析。
2. 纳入研究的基本情况纳入的XX篇文献均为随机对照试验，共涉及患者XX例，其中实验组（黄芩汤联合常规治疗）XX例，对照组（常规治疗）XX例。
3. 疗效分析（1）总有效率：黄芩汤联合常规治疗组的总有效率显著高于对照组（RR=XX，P<0.05）。
（2）不良反应发生率：两组间不良反应发生率无显著差异（RR=XX，P>0.05）。
（3）其他疗效指标：在改善患者临床症状、提高生活质量等方面，黄芩汤联合常规治疗组均优于对照组。
4. 证据合并与评估通过Meta分析，发现黄芩汤联合常规治疗在总有效率方面具有显著优势，且在不良反应发生率方面与对照组相比无显著差异。
中医药治疗溃疡性结肠炎临床疗效的Meta分析
中医药治疗溃疡性结肠炎临床疗效的Meta分析摘要：目的：分析溃疡性结肠炎治疗中西医与中医药治疗的临床疗效差异。
方法：对我国国内2010年—2014年溃疡性结肠炎的中医药治疗研究文献采用Meta分析法的随机效应摸型进行分析，并定量合并分析采用西医为对照的研究文献。
结果：西医对照组493例患者，中医药治疗组744例患者中分别有335例、698例治疗有效，结果显示X2=8．98，P=0.65；中医治疗组95%Cl为(4.61,9.48),结果显示总OR值（6.60）存在显著差异，u=10.68，P<0.00001；固定效应和随机效应模型之间敏感性没有明显差异存在。
结论：Meta分析结果支持溃疡性结肠炎治疗中中医药疗法的临床疗效高于常规西医治疗。
关键词：中医药；溃疡性结肠炎；临床疗效；Meta分析临床上，溃疡性结肠炎是一种不明原因的大肠黏膜溃疡性病变与慢性炎症，主要表现为里急后重、腹痛、黏液脓血便以及腹泻等临床症状，部分患者甚至还会在不同程度上出现全身症状，包括贫血、体重减轻与发热等[1-2]。
该疾病对患者身心健康与生活质量均造成了严重影响，需要及时寻找一种有效方式对其进行治疗。
临床上关于中医药治疗该疾病的临床随机对照试验较多，本研究对临床中医药辨证治疗溃疡性结肠炎的文献进行了Meta分析，报道如下。
1.资料与方法1.1研究对象对我国国内2010年—2014年溃疡性结肠炎的中医药治疗研究文献采用Meta分析法的随机效应摸型进行分析，并定量合并分析采用西医为对照的研究文献。
纳入标准：具有良好的组间均衡性；随机对照试验；疗效判定指标为无效、有效等级资料人数；两组随机对照；对照与治疗组治疗方式分别为西医疗法与中医药疗法；经肠镜确诊为溃疡性结肠炎。
1.2方法选取“中医”“溃疡性结肠炎”等作为关键词，对我国国内2010年—2014年中文科技期刊数据库、中国知网数据库、CBM数据库中溃疡性结肠炎的中医药治疗研究文献进行检索，纳入质量较高、符合标准的相关文献，最终一共有11篇文献被纳入，共有1237例患者，对照组、观察组患者分别有493例、744例。
参苓白术散联合西药治疗溃疡性结肠炎的Meta分析
参苓白术散联合西药治疗溃疡性结肠炎的Meta分析参苓白术散（以下简称“参苓白术散”）是一种广泛应用于中医临床的方剂，具有清热燥湿、益气健脾的功效。
而溃疡性结肠炎（ulcerative colitis，UC）是一种以结肠黏膜的慢性非特异性炎症为特征的疾病，常表现为腹泻、便血、腹痛等症状。
西药治疗UC可以通过控制炎症反应、改善肠道微生态来达到缓解症状、控制病情的目的。
本文旨在通过Meta分析，探讨参苓白术散联合西药治疗UC的临床疗效。
一、方法1. 文献筛选以“参苓白术散”, “溃疡性结肠炎”, “Meta分析”等关键词为检索词，检索PubMed、CNKI、Web of Science等数据库，筛选发表于2010年以后的中英文文献。
纳入的研究应为临床随机对照试验，涉及参苓白术散联合西药治疗UC病人的研究。
2. 数据提取和统计分析根据纳入研究的数据，提取疗效评价指标（如症状缓解率、病情改善率、结肠镜检查相关指标等），进行Meta分析。
采用计算机软件RevMan 5.3进行统计分析，计算相对危险度（OR）和95%置信区间，利用Cochran's Q统计量和I²检验评估异质性。
二、结果1. 文献筛选共检索到310篇文献，根据纳入和排除标准筛选后，纳入7篇临床随机对照试验。
2. Meta分析结果参苓白术散联合西药治疗UC的症状缓解率明显优于西药单独治疗（OR=2.45，95% CI: 1.85-3.24），且差异有统计学意义。
参苓白术散联合西药治疗UC的病情改善率也明显高于西药单独治疗（OR=2.13，95% CI: 1.65-2.75）。
结肠镜检查相关指标方面，参苓白术散联合西药治疗UC的结肠粘膜恢复情况较好，结肠炎症程度明显减轻。
三、讨论本Meta分析结果表明，参苓白术散联合西药治疗UC能够显著改善症状，提高病情缓解率。
参苓白术散具有益气健脾、清热燥湿的作用，可以增强机体免疫力，减轻炎症反应。
抗菌药物治疗活动期慢性溃疡性结肠炎的Meta分析
ｍ ｕ ．Ｓ ｎ
ｕ ｔ
ｏ ｆＭｅｉ ｌＳｉ ｄｃ ｃ ａ
Ａ ｓ ａｔ Ｏ ｊ ｔ ｅ ｏｅａ ａｅｔｅｅ ｉ ｃ ａｔ ａｔ ｉ ｒｇ ｕｅ ｖ ｅｔ ｎ ｆ ｈｏ ｉ ｃｉ ． ｄｒｔ ｓ ｂｔ ｃ：【 ｂｅ ｉ 】Ｔ ｖ［ ｔ ｈ ｆａｙ ｎｉ ｃｅ ａ ｄｕｓａ Ｍｊｎ ｄ ｅ ｒ ｍｅ ｔ ｒｎ ，ａｔ ｅ ｍｏ ｅ ｅ ｅ ｒ ｃｖ ｕ ｆｃ ｂ ｒｌ ｓ ｔａ ｏｃ ｃ ｖ ａ ｖｔ ｕ＇＇ ｌ ｌｉ 【 ｔｏｓ ｔ ａ ａ ｓｏ ｅｐ｛ｐｅｖ ［ 】ｒ ｓ ｆ ｔ ｃｅｉ ｒｇ ｓ ｄｕ ｃｖ ｒ ｔ ｅ ｔ ｅｏ ＜ｌｔ ｅ ｏ ｔ Ｍｅ ｄ】Ａ ｍｅ ｎｌ ｆ ｈ ｔ ｏｔ ｅｏｎｃ ｔａ ｉ ｔ ａ ｄｕｓａ ｊｎｔ ｅｔ ａ ｎ ｅ ｖ ｃ ｉｓ ｌ ａ ｈ ａ ｔ ￣ ｉ Ｌ ａ ｉ ｏａ ｂ ｒ ｉ ｌ ｎ ａ ｌ ａ ｉ ｅｍ ｃｒｎｃ ａｔｅ ｍｏ ｅ ｔ ｒ ｅｅｅｕ ｅ ｆ ｅ ｏｔ Ⅵ ｐ ｘ￣ｚ 【 ｍｕｔ】 ｅ ｆｃ％ｒｆ ｔ ａｔ ｌ【 ｍｇ ｌ ｅｔ ｎ ｆ ｈｏ ｉ， ｃ ｖ， ｄｒ ｅｏ ｖｌ ［ ｒｉ ｔｉ 罄 Ａ－ ｄ Ｒ ｌ Ｔｈ ｅｆａ ｉ ｃｅａ ｄ ｓｉ ｔｅｔ ｍｅ ｔ ｉ ａ ｓ ｃ ａ ｖ ｃ ｉｓ ｅ ｓ ｉ ｏａ ｈ ｒ ｎ ｎ ａ ｒ ａ ０
益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效的meta分析
８ ９
·临床经验·
益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎 疗效的 Ｍｅｔａ分析
蒋梦园，张英剑
【摘要】目的 系统评价益生菌联合美沙拉嗪诱导活动期溃疡性结肠炎（ＵＣ）缓解的有效性，为临床治疗提供循证参考。 方法 检索外文 Ｐｕｂｍｅｄ、Ｅｍｂａｓｅ、Ｃｏｃｈｒａｎｅ图书馆（至 ２０１８年 １２月）和中国期刊全文数据库、中国科技期刊数据库（维普）、中 国生物医学文献数据库、万方数字化期刊全文数据库。纳入符合条件的益生菌联合美沙拉嗪与美沙拉嗪治疗活动期 ＵＣ的随 机对照试验（ＲＣＴ）。采用 Ｊａｄａｄ量表评价文献质量，应用 ＲｅｖＭａｎ５３软件对数据进行处理。结果 本研究共纳入 ２０个随机对 照试验。益生菌联合美沙拉嗪在诱导活动期 ＵＣ缓解方面优于美沙拉嗪（ＯＲ＝３５０；９５％ＣＩ：２４４～５０１；Ｐ＜００００１）。益生 菌联合美沙拉嗪在预防 ＵＣ复发方面优于美沙拉嗪（ＯＲ＝０３２；９５％ＣＩ：０１６～０６８；Ｐ＝０００３）。益生菌联合美沙拉嗪与单独 应用美沙拉嗪其不良反应发生率无明显差异（ＯＲ＝０７０；９５％ＣＩ：０４１～１１８；Ｐ＝０１８）；益生菌联合美沙拉嗪治疗的患者其内 镜评分显著低于单独美沙拉嗪治疗组（ＷＭＤ＝－０６１；９５％ＣＩ：－０７４～－０４８），异质性检验修正后，（ＷＭＤ＝－０７３；９５％ ＣＩ：－０８８～－０５８）；益生菌联合美沙拉嗪治疗的患者其 Ｃ反应蛋白（ＣＲＰ）水平显著低于单独美沙拉嗪治疗组（ＷＭＤ＝ －２９３；９５％ＣＩ：－３３９～－２４８），异质性检验修正后，（ＷＭＤ＝－２６６；９５％ＣＩ：－３１７～－２１６）；益生菌联合美沙拉嗪治疗 的患者其白细胞介素 －８（ＩＬ８）水平显著低于单独美沙拉嗪治疗组（ＷＭＤ＝－６０６；９５％ＣＩ：－７１０～－５０２），异质性检验修 正后，（ＷＭＤ＝－３８１；９５％ＣＩ：－４９２～－２７０）；益生菌联合美沙拉嗪治疗的患者其肿瘤坏死因子α（ＴＮＦα）水平显著低于 单独美沙 拉嗪 治疗组 （ＷＭＤ＝ －０３８；９５％ ＣＩ：－０４６～ －０３０），异 质 性检 验 修正 后，（ＷＭＤ＝ －１３２；９５％ ＣＩ：－２５９～ －００５）；益生菌联合美沙拉嗪治疗的患者其超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）水平显著高于单独美沙拉嗪治疗组（ＷＭＤ＝０１８；９５％ＣＩ： ０１６～０２１），异质性检验修正后，ＷＭＤ分别为 ０１０，０３８；９５％ＣＩ分析为 ００７～０１３，０３３～０４２。结论 益生菌联合美沙拉嗪 可有效诱导活动期 ＵＣ缓解，用药安全，预防 ＵＣ复发，并显著降低患者血清炎性指标 ＣＲＰ、ＩＬ８、ＴＮＦα水平及增强抗氧化能力。
复方谷氨酰胺肠溶胶囊辅助治疗溃疡性结肠炎有效性及安全性Meta分析
中药与临床 Pharmacy and Clinics o f C hinese Materia Medica 2Q 2Q .，\\ [4、.39 .•临束中药•复方谷氨酰胺肠溶胶囊辅助治疗溃疡性结肠炎有效性及安全性Meta 分析[摘要]目的：运用Meta 分析的方法评价复方谷氦酰胺肠溶胶囊（C G E C )辅助治疗溃疡性结肠炎（UC )的有效性和安全性，为CGEC 的临床运用提供循证学依据。
方法：本研究通过计算机检索中国知网、维普、万方、中国生物医学文 献数据库、CochraneLibrary 、EMBASE 及Pubmed 数据库中CGEC 治疗UC 的所有临床文献，检索时间均为数据库建库时间 至2020年1月30日。
分析软件采用Review Manager 5.3和Stata 13.0。
结果：本研究最终纳入12项临床随机对照试验，共计905名患者。
Meta 分析结果显示，治疗后CGEC 联合常规药物组临床总有效率(穴及=1.25,95%C7 [1.17, 1.34]尸<0.00001)和肠镜下黏膜总有效率(/?及= 1.24,95%C7[1.11, 1.38]P=0.0002)显著高于常规药物组；患者血清TNF-a 和丨L-6的改善情况显著 优于常规药物组-9.96,95%C7 [-12.81, -7_12]尸<0.00001; MD/i L .6= -15.00,95%C7 [-18.79, -11.20] PC0.00001)。
在 安全性方面，试验组的不良反应发生率(/?/?= 0.39,95%(：/[0.27,0.57]尸<0.00001)显著低于对照组。
结论：€0£(：辅助治疗UC 能显著改善患者腹痛、腹泻等临床症状，临床总有效率显著提高，肠镜下黏膜总有效率显著提高，且可显著降低患者血清炎症因子水平，安全性较好，能使患者明显获益，值得临床推广使用。
[关键词]复方谷氦酰胺肠溶胶食；溃4性结肠炎；Meta 分析；随机对照试验[中图分类号]R 259[文献标识码]A[文章编号]l 6*74-926X(2〇2〇)〇4-010-08Meta-analysis on efficacy and safety of Compound Glutamine Enteric Capsules for the adjuvant treatment of ulcerative colitis/HUANG Qian-qian, XIONG Yan, WANG Tao, FAN Yun-rong, QU Li-ping , ZOU Wen-jun // (School o f P harmacy Chengdu University o f Traditional Chinese Medicine; Key Laboratory o f S tandardization for Chinese Herbal Medicine, Ministry o f E ducation; National Key Laboratory Breeding Base o f S ystematic Research, Development and Utilization o f C hinese Medicine Resources, Chengdu 611137, Sichuan)[Abstract] Objective: To evaluate efficacy and safety of Compound Glutamine Enteric Capsules (CGEC) in adjuvant treatment of ulcerative colitis (UC) by Meta-analysis, and provid evidence-based basis for the clinical application of CGEC. Method: This study retrieved all the clinical literature on the treatment of UC by CGEC in CNKI, VIP, Wanfang, SinoMed, Cochrane Library, EMBASE and Pubmed data base and the retrieval time ranged from the time of database construction to January 30, 2020. The analysis software used Review Manager 5.3 and Stata 13.0. Result: A total of 12 clinical randomized controlled trials were included with the total number of 905 patients. Meta-analysis showed that in CGEC combined with conventional drng group after treatment, the clinical total effective rate (RR= 1.25, 95 % C/ [1.17, 1.34] P < 0.00001) and total efficiency of colonoscopy (RR= 1.24, 95 % C/ [1.11, 1.38] Z^O.0002) were significantly higher than that of c onventional drug group. The serum inflammatory factor levels TNF-a (PFZ)=-9.96,95 %C/ [-12.81, -7.12] P < 0.00001) and IL-6 (WD= -15.00, 95 % C/ [-18.79, -11.20] P < 0.00001) were significantly lower than that of conventional drug group. In terms of safety, the incidence of adverse reactions (RR=039, 95% Cl [0.27, 0.57] ^O.OOOOl) in the experimental group was significantly lower than that in the control group. Conclusion: CGEC adjuvant treatment of UC can significantly improve the clinical symptoms of patients such as abdominal pain and diarrhea. The clinical total effective rate is significantly improved. The total effective rate of the mucosa under colonoscopy is significantly improved, and the level of serum inflammatory factors in patients can be significantly reduced with better safety, which bring obvious benefits to patients, and is worthy of clinical popularization.[Key words] Compound Glutamine Enteric Capsules; ulcerative colitis; meta-analysis ； randomized controlled trials黄倩倩，熊晏，王涛，范耘容，瞿礼萍，邹文俊[基金项目]四川省科技厅青年科技创新研究团队专项（项目编号：2017TD0001)[通讯作者]部文俊（1966-)，女，博士，主要从事中药基础理论及应用研究 E -m ail:zo u w enjun@ Tel:133****5408,翟礼萍(1984-),女，博士，主 要从事中药标准与国际化研究Tel:133****6918Email:****************Email:************************[作者单位]成都中医药大学药学院中药材标准化教育部重点实验室四川省中药资源系统研究与开发利用 重点实验室——省部共建国家重点实验室培育基地，四川成都611137[作者简介]黄倩倩(1994-),女，研究生在读，主要从事中药基础理论及应用研究Tel:184****2461[收稿日期]2020-02-07•40 ■中药与临床尸Aarmac少am/C"«/’cyq/'C7!/«eseMater/aMe治ca 2020; 11 (4)溃瘍性结肠炎（Ulcerative colitis,UC)又称慢性 非特异性溃疡性结肠炎，是一种发病机理尚不明确的 慢性肠道炎症性疾病，临床上主要表现为血性腹泻，腹痛和里急后重等[l’21。
参苓白术散联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的Meta分析
２１ 文献 检 索 初 检 文 献 结 果： ＣＮＫＩ９４篇、 万 方数据库 ２２１篇、维普 １４７篇、ＣＢＭ１９４篇，分别 对每个数据库中的文献进行题目筛选，剔除 ＣＮＫＩ ７９篇、万 方 ２１０篇、维 普 １４１篇、ＣＢＭ １７６篇。 对剩余的 ５０篇文献进行整合，剔除 ２９篇雷同文 献，至此纳入文献 ２１篇，再阅读这 ２１篇文献的摘 要、全文，最终 纳 入 文 献 １７篇，均 为 中 文 文 献， 剔除观察性研究 ４篇。 ２２ 纳入研究特征及文献质量 评价共纳入 １７篇文 献，２３８０例患者。纳入的 １７篇文献 Ｊａｄａｄ评分均为 １ ～３分，总体质量评价较差。所有文献均报道了随机 分组，其中有 ６项文献［７－１２］报道了随机数字表法，有 １项文献［１３］报道了抓阄法随机分组，１篇文献［１４］报道 了随机抽样分组，其他的文献均未报道具体的随机分 配方法；所有文献均未报道盲法；而所有文献均未报 道是否实施分配隐藏；没有文献未报道退出的病例数 和理由。纳入研究基本特征见表 １。
１ 方法
１１ 纳入标准 １１１ 研究类型 随机对照临床试验 （ＲＣＴ）。 １１２ 研究对象 溃疡性结肠炎患者，无性别、 年龄、病程等限制。 １１３ 干预措施 试验组为参苓白术散 ＋联合美 沙拉嗪治疗，对照组为单纯美沙拉嗪治疗。 １１４ 结局指标 临床疗效、炎症因子水平、疾 病活动指 数 （ＤＡＩ） 评 分 改 善 分 析、症 状 缓 解 情 况等。 １２ 排除标准 专家评述、综述、动物实验及与 研究内容无 关 文 献； 重 复 发 表 文 献， 包 括 中 英 互 译文献，只纳入其中 １篇；溃疡性结肠炎合并其他 严重疾病 （如严重心律失常，尿毒症等，但不包 括糖尿病、高血压等常规疾病） 患者；干预措施： 试验组含参苓白术散以外的中药。 １３ 检索方法及策略 计算机全面检索中国期刊 全文数据库 （ＣＮＫＩ）、万方数字化期刊全文数据库 （ＷａｎＦａｎｇ）、维 普 中 文 科 技 期 刊 数 据 库 （ＶＩＰ）、 中国生物医学文献数据库 （ＣＢＭ）；外文数据库： Ｍｅｄｌｉｎｅ，ＣｏｃｈｒａｎｅＬｉｂｒａｒｙ， ＣｌｉｎｉｃａｌＴｒａｉｌ． ｇｏｖ， 各 个数据 库 检 索 时 间 范 围 均 为 从 该 数 据行检索，检索词为 “参苓白术散” “参苓白术颗粒” “参苓白术丸” “美沙拉嗪” “溃 疡性结肠炎” “慢性非特ＩＲｕｉｔｉｎｇ ＺＨＡＮＧＭｉｎｇｙｕ ＦＡＮＭｉｎｇｊｕｅ ＪＩＡＹｕｘｉｎ ＧａｎｓｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｌａｎｚｈｏｕ７３００００，Ｃｈｉｎａ
中医药治疗溃疡性结肠炎患者肠道菌群变化的Meta分析
世界中西医结合杂志２０２０年第１５卷第１１期 ＷｏｒｌｄＪｏｕｒｎａｌｏｆＩｎｔｅｇｒａｔｅｄＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌａｎｄＷｅｓｔｅｒｎＭｅｄｉｃｉｎｅ ２０２０，Ｖｏｌ １５，Ｎｏ １１·文献研究·ＤＯＩ：１０．１３９３５／ｊ．ｃｎｋｉ．ｓｊｚｘ．２０１１０８基金项目：河北省科技厅（１９２７７７１３４Ｄ）作者单位：１．河北中医学院研究生院，河北石家庄０５００９１；２．河北中医学院第一附属河北省中医院，河北石家庄０５００１１通信作者：刘建平，Ｅｍａｉｌ：１３６０３３９６６５３＠１６３．ｃｏｍ中医药治疗溃疡性结肠炎患者肠道菌群变化的Ｍｅｔａ分析李雪可１ 刘建平２ 王庆泽１ 刘晓萌１【摘要】 目的 系统评价中西医对比治疗溃疡性结肠炎（ｕｌｃｅｒａｔｉｖｅｃｏｌｉｔｉｓ，ＵＣ）患者肠道菌群的变化。
方法通过检索ＣＮＫＩ、ＷＡＮＦＡＮＧ、ＶＩＰ、ＣＢＭ、ＰｕｂＭｅｄ、ＣｏｃｈｒａｎｅＬｉｂｒａｒｙ数据库获得文献，将最终纳入的文献采用ＲｅｖＭａｎ５．３软件进行Ｍｅｔａ分析。
结果 共纳入符合纳入标准的文献２１篇，全部为随机对照临床试验研究。
Ｍｅｔａ分析结果表明，中医药治疗溃疡性结肠炎在临床总有效率、治愈率、肠道菌群改善等方面优于西药对照组，其中，中医药治疗ＵＣ患者的乳酸杆菌水平优于西药治疗（ＳＭＤ＝０．７２，９５％ＣＩ［０．５８，０．８７］，Ｐ＜０．００００１）；双歧杆菌水平显著高于西药治疗（ＳＭＤ＝１．４５，９５％ＣＩ［１．００，１．９０］，Ｐ＜０．００００１）；大肠杆菌水平较西药组低（ＳＭＤ＝－１．８８，９５％ＣＩ［－２．７７，－０．９９］，Ｐ＜０．００００１）；肠球菌水平低于西药组（ＳＭＤ＝－１．５７，９５％ＣＩ［－２．７６，－０．３８］，Ｐ＜０．００００１）。
结论 中医药治疗后溃疡性结肠炎患者的肠道益生菌增多，条件致病菌减少。
因此，在临床实践中可以通过中医药治疗来改善肠道菌群紊乱，提高ＵＣ临床治愈率。
基底浆细胞增多预测溃疡性结肠炎复发风险的Meta分析
基底浆细胞增多预测溃疡性结肠炎复发风险的Meta 分析崔家玮1，李秀娟2，高鸿亮1，张志强11.新疆医科大学第一附属医院消化病二科，新疆乌鲁木齐830011；2.新疆医科大学基础医学院病理生理学教研室，新疆乌鲁木齐830011【摘要】目的系统评价基底浆细胞增多(BPC)预测溃疡性结肠炎(UC)复发风险的临床应用价值。
方法通过检索中国生物医学文献数据库、中国学术期刊网络出版总库、PudMed 和EMbase 等国内外权威数据库，全面收集相关的临床研究，按纳入排除标准筛选文献并收集相关数据和信息，采用STATA 16.0统计软件进行Meta 分析，并对人数、研究类型、随访时间、内镜下缓解标准等进行亚组分析。
结果纳入10项研究，共计837例患者。
BPC 与复发风险的总体增加相关(OR=2.213，95%CI ：1.323~3.700)；亚组分析结果显示，研究人数≥70人(OR 2.719，95%CI ：1.796~4.119)、随访时间长(>12个月)(OR 2.408，95%CI ：1.427~4.063)、内镜下缓解标准MES ≤1(OR 2.881，95%CI ：1.842~4.506)均与较高的复发率有关。
结论在内镜缓解的UC 患者中，BPC 与较高的复发率相关，在临床中可将BPC 作为预测UC 复发的组织学特征。
【关键词】溃疡性结肠炎；组织学；基底浆细胞增多；复发；Meta 分析【中图分类号】R574.62【文献标识码】A 【文章编号】1003—6350（2023）17—2553—06Clinical value of basal plasmacytosis in predicting the recurrence risk of ulcerative colitis:a meta analysis.CUI Jia-wei 1,LI Xiu-juan 2,GAO Hong-liang 1,ZHANG Zhi-qiang 1.1.Second Department of Gastroenterology,the First Affiliated Hospital of Xinjiang Medical University,Urumqi 830011,Xingjiang,CHINA;2.Department of Physiology and Pathophysiology,School of Basic Medical Sciences,Xinjiang Medical University,Urumqi 830011,Xingjiang,CHINA【Abstract 】Objective To evaluate the clinical value of basal plasmacytosis (BPC)in predicting the recurrence risk of ulcerative colitis (UC).Methods Relevant clinical studies were collected comprehensively from Chinese Bio-medical Literature Database (CBM),Chinese National Knowledge Infrastructure (CNKI),PudMed,EMbase,and other databases,and the relevant data and information were selected according to the inclusion and exclusion criteria.Meta analysis was carried out by STATA 16.0,and subgroup analyses were conducted through the number,research type,fol-low-up time,endoscopic remission criteria.Results A total of 837patients were included in 10the studies selected.BPC was associated with the overall increased risk of recurrence (OR=2.213,95%CI 1.323-3.700).Subgroup analysis showed that the number of people ≥70(OR 2.719,95%CI 1.796-4.119),long follow-up (>12months)(OR 2.408,95%CI 1.427-4.063),and endoscopic remission criteria MES ≤1(OR 2.881,95%CI 1.842-4.506)were all associated with a higher risk of recurrence.Conclusion In UC patients with endoscopic remission,BPC is associated with a higher recur-rence rate,and BPC can be used as a histological feature to predict the recurrence of UC in clinic.【Key words 】Ulcerative colitis;Histology;Basal plasmacytosis;Recurrence;Meta-analysis ·荟萃分析·doi:10.3969/j.issn.1003-6350.2023.17.026基金项目：新疆维吾尔自治区自然科学基金杰出青年项目(编号：2022D01E25)。
噻唑烷二酮类治疗溃疡性结肠炎疗效的荟萃分析
噻唑烷二酮类治疗溃疡性结肠炎疗效的荟萃分析李曼蓉;王跃;宋雯;朱海杭;张旭东;张妮娜;卜平【摘要】目的采用Meta分析方法对噻唑烷二酮类药物(罗格列酮、吡格列酮)治疗溃疡性结肠炎的疗效进行系统评价.方法以“噻唑烷二酮”、“罗格列酮”、“吡格列酮”、“溃疡性结肠炎”、“随机对照试验”为检索词,检索PubMed、CNKI、WanFang Data、CBM、Google数据库,并追溯参考文献进行全面的文献检索.根据纳入与排除标准筛选文献,提取数据并评价质量,用Review Manager 4.3软件进行Meta分析,同时进行敏感性分析及发表偏倚的评估.结果本研究共纳入文献6篇,经Meta分析,噻唑烷二酮类能明显降低溃疡性结肠炎的疾病活动评分(UCAI)(WMD=-0.92,95％ CI:-1.17～-0.66,P＜0.00001);噻唑烷二酮类明显增加溃疡性结肠炎的有效缓解人数(OR=12.31,95％ CI:1.71～ 88.74,P=0.01);噻唑烷二酮类药物能明显改善溃疡性结肠炎的组织学分级,尤其是0～Ⅰ级(OR =2.71,95％CI:1.55 ～4.72,P=0.0004).失效安全数结果显示,发表偏倚较小.敏感性分析研究表明结果稳定可靠.结论噻唑烷二酮类药物能显著提高溃疡性结肠炎的临床疗效.【期刊名称】《胃肠病学和肝病学杂志》【年(卷),期】2014(023)003【总页数】5页(P299-303)【关键词】噻唑烷二酮类;溃疡性结肠炎;Meta分析;疗效【作者】李曼蓉;王跃;宋雯;朱海杭;张旭东;张妮娜;卜平【作者单位】扬州大学临床医学院苏北人民医院消化内科,江苏扬州225001;扬州大学临床医学院苏北人民医院消化内科,江苏扬州225001;扬州大学临床医学院苏北人民医院消化内科,江苏扬州225001;扬州大学临床医学院苏北人民医院消化内科,江苏扬州225001;扬州大学临床医学院苏北人民医院消化内科,江苏扬州225001;扬州大学临床医学院苏北人民医院消化内科,江苏扬州225001;扬州大学临床医学院苏北人民医院消化内科,江苏扬州225001【正文语种】中文【中图分类】R574.62溃疡性结肠炎(ulcerative colitis，UC)是一种病程迁延、非特异性、发作期与缓解期交替的炎症性肠病。
巨细胞病毒感染和抗病毒治疗对溃疡性结肠炎患者预后影响的meta分析
巨细胞病毒感染和抗病毒治疗对溃疡性结肠炎患者预后影响的meta分析尹凤荣;魏民华;雷蕾;郭金波;霍晓霞;张晓岚【摘要】Background:Ulcerative colitis(UC)patients are the high risk population of cytomegalovirus(CMV)infection. CMV infection may aggravate the disease progression of UC,and the prognosis of UC patients with CMV infection may be improved by antiviral therapy. Aims:To systematically evaluate the effects of CMV infection and antiviral therapy on prognosis of UC patients. Methods:PubMed,CochraneLibrary,Embase,CNKI,Wanfang,SinoMed and VIP database were retrieved to collect the case-control studies studying the effects of CMV infection and antiviral therapy on prognosis of UC patients. Meta-analysis was conducted by RevMan 5.3 software. Results:Twenty case-control studies were enrolled. Meta-analysis showed that UC patients in CMV infection group were more serious(OR=1.62,95% CI:1.13-2.33),and had larger intestinal lesions(OR=0.63,95% CI:0.43-0.92),higher risks of steroid dependence/resistance(OR=6.13, 95% CI:1.98-19.00)andcolectomy(OR=1.64,95% CI:1.14-2.36). Antiviral therapy for UC patients with CMV infection significantly improved the early clinical remissionrate(OR =2.08,95% CI:1.03-4.17),decreased risk of colectomy(OR=2.12,95% CI:1.06-4.22). Conclusions:CMV infection can aggravate the progress of UC,enlarge the extent of intestinal lesion,increase the risks of steriod dependence/resistance and colectomy. Antiviral therapy significantlyimproves the early clinical remission rate,and decreases the risk of colectomy.%背景:溃疡性结肠炎(UC)患者是巨细胞病毒(CMV)感染的高危人群,合并CMV感染可能会加重UC患者的病情进展,抗病毒治疗或许可改善UC患者的预后.目的:系统评价CMV感染以及抗病毒治疗对UC患者预后的影响.方法:计算机检索英文数据库PubMed、Cochrane Library、Embase以及中文数据库中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(Wanfang)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)和维普期刊资源整合服务平台(VIP),纳入CMV感染和抗病毒治疗影响UC患者预后的病例对照研究.采用RevMan 5.3软件对纳入文献行meta分析.结果:共纳入20篇病例对照研究.Meta分析显示 CMV感染组的 UC患者病情更重(OR=1.62,95% CI:1.13 ~2.33)、肠道病变范围更广泛(OR=0.63,95% CI:0.43~0.92)、激素依赖/抵抗风险增加(OR=6.13,95% CI:1.98~19.00)、结肠切除风险增加(OR=1.64,95% CI:1.14~2.36).抗病毒治疗可显著提高合并CMV感染者的早期临床缓解率(OR=2.08,95% CI:1.03~4.17),降低结肠切除风险(OR=2.12,95% CI:1.06~4.22).结论:CMV感染会加重UC患者的病情、扩大肠道病变范围、增加激素依赖/抵抗、增加结肠切除风险.抗病毒治疗可显著提高UC患者的早期临床缓解率,降低结肠切除风险.【期刊名称】《胃肠病学》【年(卷),期】2018(023)004【总页数】7页(P231-237)【关键词】结肠炎,溃疡性;巨细胞病毒;抗病毒治疗;预后;Meta分析【作者】尹凤荣;魏民华;雷蕾;郭金波;霍晓霞;张晓岚【作者单位】河北医科大学第二医院消化内科河北省消化病重点实验室河北省消化病研究所 050000;河北医科大学第二医院消化内科河北省消化病重点实验室河北省消化病研究所 050000;河北医科大学第二医院消化内科河北省消化病重点实验室河北省消化病研究所 050000;陕西核工业215医院消化内科;河北医科大学第二医院消化内科河北省消化病重点实验室河北省消化病研究所 050000;河北医科大学第二医院消化内科河北省消化病重点实验室河北省消化病研究所 050000;河北医科大学第二医院消化内科河北省消化病重点实验室河北省消化病研究所050000【正文语种】中文巨细胞病毒(cytomegalovirus，CMV)是一种机会性致病病毒，具有潜伏-活化的生物学特性，一旦感染将持续终生。
维多珠单抗治疗溃疡性结肠炎患者的长期疗效与安全性meta分析
维多珠单抗治疗溃疡性结肠炎患者的长期疗效与安全性meta分析孙娟;闻静;张成斌;郑兆炜;王娅琼【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2024(14)10【摘要】目的评价溃疡性结肠炎(UC)患者长期使用维多珠单抗(VDZ)的疗效及安全性。
方法检索Pub Med、Embase、ClinicalKey、Cochrane Library、Google Scholar数据库中建库至2023年6月30日,以缓解期UC患者为研究对象,以VDZ为干预条件的随机对照试验,检索语言仅限于英文。
结果最终共纳入7篇随机对照试验。
与对照组比较,缓解期UC患者使用VDZ,可以获得更高的临床缓解率[RR=2.60,95%CI(1.92,3.52)]、临床反应率[RR=2.21,95%CI(1.75,2.78)]、黏膜愈合率[RR=2.51,95%CI(1.93,3.26)]、持久临床缓解率[RR=2.42,95%CI(1.88,3.12)]、无皮质类固醇缓解率[RR=3.23,95%CI(1.94,5.36)],差异有统计学意义(P <0.05)。
两组不良事件[RR=1.00,95%CI(0.91,1.10)]和严重不良事件[RR=0.97,95%CI(0.72,1.29)]发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。
结论 VDZ可使UC患者获得长久的内镜黏膜愈合,且不良反应少,适合临床UC患者长期使用。
【总页数】5页(P86-89)【作者】孙娟;闻静;张成斌;郑兆炜;王娅琼【作者单位】蚌埠医学院第二附属医院消化内科【正文语种】中文【中图分类】R574.62【相关文献】1.含贝伐珠单抗维持治疗晚期结直肠癌患者疗效与安全性的Meta分析2.英夫利昔单抗与环孢素A治疗急性重症溃疡性结肠炎长期疗效与安全性的Meta分析3.英夫利昔单抗和维多珠单抗治疗炎症性肠病的有效性及安全性比较:间接Meta分析4.维得利珠单抗对中重度溃疡性结肠炎患者有效性与安全性的系统综述和meta分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌散治疗溃疡性结肠炎临床疗效的Meta分析
美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌散治疗溃疡性结肠炎临床疗效的Meta分析韩李春;叶自亮;吕晓丹;陈兰;詹灵凌;吕小平【摘要】目的评价美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌散治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效.方法计算机检索Cochrane、PubMed、EMbase、中国生物医学文献、CNKI及维普等数据库,纳入有关美沙拉嗪联合双歧杆菌三联活菌散治疗UC的随机对照试验(RCT),筛选文献后对文献质量进行评价,采用RevMan 5.3软件进行Meta 分析.结果共纳入34篇RCT文献,共2 390例患者.Meta分析结果显示,联合用药组(美沙拉嗪及双歧杆菌三联活菌散)的总有效率高于单一用药组(美沙拉嗪)(P<0.05);治疗后联合用药组患者血清肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-10 及C反应蛋白、临床症状评分和内镜评分下降水平均高于单一用药组(均P<0.05).结论采用联合口服美沙拉嗪和双歧杆菌三联活菌散治疗UC患者,可明显提高临床疗效,降低炎性指标水平.%Objective To evaluate the clinical efficacy of mesalazine combined with bifico for the treatment of ulcerative colitis(UC).Methods The databases of computer retrieve includedCochrane,PubMed,EMbase,CBM,CNKI and VIP database.Randomized controlled trials(RCTs) about mesalazine combined with bifico for the treatment of UC were enrolled.The quality of literatures was assessed after screening.Meta-analysis was conducted using RevMan 5.3 software.Results Thirty-four RCTs consisting of 2 390 patients were included.The results of Meta-analysis showed that the total effective rate of the combination group(mesalazine combined with bifico) was higher than that of the single group(mesalazine only)(P<0.05).After treatment,the descent levels ofserum tumor necrosis factor-α,interleukin-10,C-reactive protein,clinical symptom score and endoscopic score were higher in the combination group compared to the single group(all P<0.05).Conclusion Oral administration of mesalazine and bifico for UC can significantly improve the clinical efficacy and reduce the levels of inflammatory indicators.【期刊名称】《广西医学》【年(卷),期】2017(039)008【总页数】7页(P1112-1118)【关键词】溃疡性结肠炎;美沙拉嗪;双歧杆菌三联活菌散;临床疗效;荟萃分析【作者】韩李春;叶自亮;吕晓丹;陈兰;詹灵凌;吕小平【作者单位】广西医科大学第一附属医院消化内科,南宁市 530021;广西医科大学第一附属医院消化内科,南宁市 530021;广西医科大学第一附属医院临床医学实验部,南宁市 530021;广西医科大学第一附属医院消化内科,南宁市 530021;广西医科大学第一附属医院临床医学实验部,南宁市 530021;广西医科大学第一附属医院消化内科,南宁市 530021【正文语种】中文【中图分类】R574.62;R574.63论著·临床研究溃疡性结肠炎(ulcerative colitis，UC)是以直肠和结肠为主要发病部位的慢性非特异性炎症性肠病，其病因尚未完全明确，与遗传、环境、免疫及感染等多种因素有关，临床表现主要为腹痛、腹泻、黏液脓血便，并可伴肠外和全身表现[1]。
抗肿瘤坏死因子α制剂治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性的 Meta 分析
抗肿瘤坏死因子α制剂治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性的Meta 分析王榕;贾永;王毓婧;李媛媛;宋政军【期刊名称】《西安交通大学学报（医学版）》【年(卷),期】2015(000)002【摘要】目的：采用 Meta 分析方法评价抗肿瘤坏死因子α(TNF-α)制剂治疗中重度溃疡性结肠炎(UC)的疗效和安全性。
方法全面检索 Cochrane 图书馆、PubMed、Embase、ISI、OVID 和中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库中有关抗 TNF-α制剂治疗 UC 的临床随机对照试验(RCT),按照纳入与排除标准选择文献、提取资料并进行方法学质量评价后,采用 Revman 5.1软件进行 Meta 分析。
结果共纳入11项 RCT,共3334例患者。
Meta分析结果显示,抗 TNF-α制剂在治疗 UC 的短期应答(OR =2.51,95% CI 1.73,3.64)与短期缓解(OR =2.74,95%CI 1.80,4.16),长期应答(OR=2.98,95% CI 1.98,4.47)与长期缓解(OR =2.64,95% CI 1.89,3.67),黏膜愈合率(OR=1.89,95% CI 1.39,2.59)各个方面均优于对照组,并可以降低结肠手术切除率(OR =0.61,95% CI 0.41,0.89),改善生活质量[IBDQ 评分的均数差(MD)为14.74,95% CI 11.43,18.06],在所有报道不良反应(OR =1.14,95% CI 0.97,1.34)与严重不良反应(OR=0.78,95% CI 0.56,1.09)发生方面与对照组差异无统计学意义。
结论抗肿瘤坏死因子α制剂治疗中重度 UC 不仅可以诱导缓解及长期维持,而且可以促进黏膜愈合、降低结肠手术切除率、提高生活质量,长期使用也较为安全。
上述结论仍需要更多高质量 RCT 证实。
%ABSTRACT:Objective To evaluate the clinical therapeutic effect and safety of tumor necrosis factor alpha (TNF-α)blockers in treatingmoderately to severely active ulcerative colitis (UC)by meta-analysis.Methods Such databases as the Cochrane Central Register of Controlled Trials,PubMed,OVID,Embase,ISI,CBM,CNKI, VIP,and WanFang Data were searched from establishment to June 2013.All randomized clinical trials (RCTs)on tumor necrosis factor alpha blockers in treating UC were collected,and then selected on the basis of the inclusion and exclusion criteria.We assessed the methodological quality,extracted the data from the included articles and performed the meta-analysis with Revman 5.1.Results A total of 13 RCTs involving 3334 patients were analyzed.TNF-αblockers group was superior to the control group in the short-term clinical response (OR =2.5 1, 95% CI 1.73,3.64),short-term clinical remission (OR =2.74,95% CI 1.80,4.1 6),long-term clinical response (OR =2.98,95% CI 1.98,4.47),1ong-term clinical remission (OR =2.64,95% CI 1.89,3.67),and mucosal healing (OR =1.89,95% CI 1.39,2.59)compared with control group.TNF-αblockers could also reduce the rate of colectomy (OR=0.61,95% CI 0.41,0.89)and improve inflammatory bowel disease questionnaire scores (MD=14.74,95% CI 1 1.43,18.06 ).There was no significant difference between the two groups in all reported adverse effects (OR =1.14,95% CI 0.97,1.34)and serious adverse effects (OR=0.78,95% CI 0.56,1.09).Conclusion Compared with conventional therapy or placebo,TNF-αblocking agents can improve the therapeutics effect on UCin clinical response,clinical remission and mucosal healing,and also can reduce the rate of colectomy. In patients with moderately to severely active UC treated with TNF-α blocking agents,it is easier to achieve theimprovement of life quality.TNF-αblocking agents treatment is safe for UC.This conclusion should be verified with more large-scale and high-quality RCTs.【总页数】8页(P249-256)【作者】王榕;贾永;王毓婧;李媛媛;宋政军【作者单位】西安交通大学医学部第一附属医院消化内科，陕西西安 710061;西安交通大学医学部第一附属医院肿瘤外科，陕西西安 710061;西安交通大学医学部第一附属医院神经内科脑血管病区，陕西西安 710061;西安交通大学医学部第一附属医院消化内科，陕西西安 710061;西安交通大学医学部第一附属医院消化内科，陕西西安 710061【正文语种】中文【中图分类】R574.62【相关文献】1.抗肿瘤坏死因子单抗对溃疡性结肠炎治疗的系统评价 [J], 陈瑞红;誾亚涛;李远发2.多西他赛单药或联合血管内皮生长因子抑制剂治疗去势抵抗性前列腺癌疗效和安全性的Meta分析 [J], 谭政;宋争放;雷乃军;毛顿;廖洪;李曾;肖英明;吴毅;杨盛柯3.抗肿瘤坏死因子-α治疗类风湿关节炎致感染风险的Meta分析 [J], 谢希;李芬;陈进伟;彭佑铭;高洁生;田静;凌光辉;杜金烽;毛妮;吴佩君4.抗肿瘤坏死因子α单克隆抗体治疗溃疡性结肠炎的Meta分析/系统评价的方法学/报告质量再评价 [J], 黄宗瑶; 黄亮; 曾金; 林茂; 张伶俐5.低氧诱导因子脯氨酸羟化酶抑制剂治疗透析患者肾性贫血的疗效和安全性Meta 分析 [J], 庞萍;周先令;谢谨锋;孙升云因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
奥沙拉嗪对比柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性Meta分析
奥沙拉嗪对比柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性Meta分析李俏飞;闻新丽;王洋洋;马芳【期刊名称】《现代消化及介入诊疗》【年(卷),期】2022(27)4【摘要】目的对比奥沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效和用药安全性。
方法计算机检索CNKI、万方、维普、Pubmed、Embase、Web of Science、中国生物医学文献等数据库,检索时限至2022年1月,纳入奥沙拉嗪对比柳氮磺吡啶治疗UC的随机对照(RCTs)文献,对临床总有效率、不良反应发生率、主要临床症状、炎症因子水平等进行Meta分析,使用Cochrane评价方法评估发表偏倚。
结果纳入31篇文献,共2713例患者,观察组(奥沙拉嗪组)1410例,对照组(柳氮磺吡啶组)1303例。
Meta分析结果示,相比对照组,观察组治疗UC的临床总有效率[OR=1.84,95%CI(1.52,2.24),P<0.0001]明显提高,大便次数、大便性状、体重等主要症状明显改善[OR=6.050,95%CI(2.26,16.15),P=0.0003],不良反应事件的发生[OR=0.28,95%CI(-0.21,0.37),P<0.00001]减少,但两组在降低炎症因子水平、改善肠黏膜疗效方面无统计学意义[OR=3.5,95%CI(0.56,21.95),P=0.18],[WMD=-17.20,95%CI(-34.70,0.03),P=0.05]。
结论相比柳氮磺吡啶,奥沙拉嗪有更好的疗效和安全性,适合临床推广使用,但需开展更高质量的研究进一步验证。
【总页数】7页(P469-475)【作者】李俏飞;闻新丽;王洋洋;马芳【作者单位】陕西中医药大学;陕西省中医医院脾胃二科【正文语种】中文【中图分类】R975【相关文献】1.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶比较治疗溃疡性结肠炎疗效与安全性分析2.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性分析3.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比分析4.美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性对比研究5.康复新液联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效与安全性的Meta 分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗中国溃疡性结肠炎患者疗效的Meta分析
氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗中国溃疡性结肠炎患者疗效的Meta分析袁雨;朱炳喜【期刊名称】《胃肠病学和肝病学杂志》【年(卷),期】2016(025)004【摘要】目的：系统评价氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗中国溃疡性结肠炎( ulcerative colitis,UC)患者的临床疗效。
方法通过中国知网、万方数据库、重庆维普数据库、百度学术、PubMed及Cochrane Library检索关于对比氟哌噻吨美利曲辛联合传统药物(观察组)与单用传统药物(对照组)治疗UC疗效的随机对照试验,根据文献纳入标准筛选文献,采用Jadad量表对纳入的文献进行质量评价,应用Cochrane协作网提供的Revman 5.2软件进行Meta分析。
结果共有9项随机对照试验纳入研究,共计498例患者,异质性检验I2=0(χ2=1.56,P=0.99),固定效应模型分析其合并比值比OR=4.61(95%CI：2.74~7.77),统计检验Z=5.75(P<0.05)。
结论氟哌噻吨美利曲辛联合传统药物治疗UC的疗效优于单用传统药物。
%Objective To systematically evaluate the clinical effect of Flupentixol and melitracen as adjunctive ther-apy on Chinese patients with ulcerative colitis ( UC) . Methods Studies on Flupentixol and melitracen combined with traditional drugs and traditional drugs alone in the treatment of UC were collected and reviewed through searching CNKI, WanFang database, Chongqing VIP database, Baidu academic, PubMed and Cochrane Library. The relevant literature was collected based on the inclusion criteria, and the methodological quality of the included trials was assessed by Jadadscale. Meta-analysis was performed by Revman 5. 2 software applied by Cochrane network. Results Nine randomized controlled trials were included involving 498 patients. The result of heterogeneity test showed that I2 was 0 (χ2 =1. 56, P=0. 99). For the fixed-effect model, the odds ratio was 4. 61 (95%CI:2. 74-7. 77). Statistical test Z was 5. 75 ( P<0 . 05 ) . Conclusion Therapeutic effect of Flupentixol and melitracen combined with traditional drugs in the treat-ment of UC is better than single use of traditional drugs.【总页数】4页(P457-460)【作者】袁雨;朱炳喜【作者单位】徐州医学院研究生学院，江苏徐州221002;徐州医学院附属医院消化科【正文语种】中文【中图分类】R574.62【相关文献】1.氟哌噻吨美利曲辛治疗伴有焦虑抑郁症状的溃疡性结肠炎患者疗效分析 [J], 李旭红;李建生;陈龙凤2.氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗中国功能性消化不良患者疗效的Meta分析 [J], 冯晨晨;颜秀娟;陈胜良3.氟哌噻吨美利曲辛辅助治疗难治性胃食管反流病疗效及安全性meta分析 [J], 孔凯;杨正武4.美沙拉嗪片、氟哌噻吨美利曲辛片联合针刺鬼眼穴辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效分析 [J], 王义5.美沙拉嗪片、氟哌噻吨美利曲辛片联合针刺鬼眼穴辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效分析 [J], 王义因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
英夫利西单抗和环孢素对激素难治性溃疡性结肠炎疗效及安全性的Meta分析
英夫利西单抗和环孢素对激素难治性溃疡性结肠炎疗效及安全性的Meta分析秦岩;谭友文;徐岷【摘要】目的:评价抗肿瘤坏死因子英夫利西单抗(infliximab,IFX)和免疫抑制剂环孢素对于激素难治性溃疡性结肠炎疗效及安全性的差异.方法:以infliximab,cielosporin,ulcerative colitis,randomized controlled trials为检索词,检索Cochrane图书馆、Pubmed、Google、CBM等数据库及Cochrane图书馆临床对照试验数据库.以英夫利西单抗、环孢素、溃疡性结肠炎、随机对照试验为检索词检索万方数据库、中文期刊全文数据库及中国生物医学文献数据库,对纳入文献逐个进行质量评价和资料摄取.检索文献年限为2004年1月至2014年3月.采用RevMan 5.2软件对数据进行统计分析.结果:共纳入7篇文献,环孢素组治疗3个月结肠切除率明显高于英夫利西单抗组(RR=2.19,95％ CI:1.50 ～3.20,Z=4.04,P＜0.0001);环孢素组治疗12个月结肠切除率明显高于英夫利西单抗组(RR=1.58,95％ CI:1.19 ～2.09,Z=3.21,P=0.001);两组用药并发症发生率比较,差异无统计学意义(RR=1.17,95％ CI:0.70 ～ 1.95,Z=0.60,P=0.55).结论:英夫利西单抗治疗激素难治性溃疡性结肠炎的效果优于环孢素,而两种药物使用安全性差异并不明显.【期刊名称】《江苏大学学报（医学版）》【年(卷),期】2016(026)001【总页数】6页(P65-70)【关键词】英夫利西单抗;环孢素;溃疡性结肠炎;随机对照试验;Meta分析【作者】秦岩;谭友文;徐岷【作者单位】江苏大学医学院,江苏镇江212013;江苏大学附属镇江三院肝病科,江苏镇江212005;江苏大学附属医院消化内科,江苏镇江212001【正文语种】中文【中图分类】R574.62［Abstract］ Objective：To evaluate the difference of the efficacy and safety of infliximab and ciclospor-in in treatmeat of steroid-refractory ulcerative colitis．Methods：All relevant studies were searched by Co-chrane library，Pubmed，Google，CNKI，WanFang database and CBMdatebase with the index words of infliximab，ciclosporin，ulcerative colitis，randomized controlled trials，meta analysis．The literature ref-erences of the papers were also included．Evaluated the quality of the paper and absorb the information one by one．Calculated the risk ratio in the Review Manager version 5．2 and process the statistical analy-sis．Results：Overall，7 papers were included in the Meta-analysis，for the comparison of the results of three-month colectomy rate between infliximab group and ciclosporin group，the rate of ciclosporin group was obviously higher than that of infliximab group（RR＝2．19，95%CI：1．50－3．20，Z＝4．04，P＜0．000 1）；for the comparison of the results of twelve-month colectomy rate between infliximab group and ciclosporin group，the rate of ciclosporin group was also obviously higher than that of infliximab group （RR＝1．58，95%CI：1．19－2．09，Z＝3．21，P＝0．001）；for the comparison of the difference of the medical complication（security），there is no obvious difference between two groups（RR＝1．17，95%CI：0．70－1．95，Z＝0．60，P＝0．55）．Conclusion：The treatment effects of infliximab to the steroid-refractory ulcerative colitis was better than that of ciclosporin，while the drug safety between them was not obvious．［Key words］ infliximab；ciclosporin；ulcerative colitis；randomized controlled trials；Meta analysis溃疡性结肠炎（ulcerative colitis，UC）是一种原因不明、反复发作的慢性肠道炎症性疾病，目前的治疗药物主要包括氨基水杨酸制剂、激素等，大部分患者经激素治疗有效，症状能够缓解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｍｉ ｉ ｄ ｃｄｂ ｔ ｉ ｉ ｎｕ ｃｉ ｔ ｎ ｅｔ ｎ ｒｇ ｒｖｄｅｆｃｉ ｃｉ ｓ ｏ ｉ ｕｅ ｙａ ｉ ｏ ｃ ｉ ｃ ｊｎ ｔ ｎｗｉ ｃ ｖ ｎｉ ａ ｄｕ ｓ ｏｅ ｅｔ ｅｉ ａｔ ｅＵＣ， ｎｎ ｎ ｂ ｔ ｓ ｎｏ ｏ ｈｏ ｏｌ ｐ ｆ ｖ ｎ ｖ
优于安慰剂 ， 但溃结并发症的发病率 ， 组间 比较无统计学差异。 口服抗菌药物组治疗 活动期溃结 ， 其临床诱导缓解率高于安慰
剂组 ， 但静脉使用抗菌药物与安慰剂相 比 ， 较 两者临床诱导缓解率无显著性差异。结论
果差。
抗菌药物辅助治疗活动期溃结 ， 有助
于提高临床诱导缓解率 ， 但不能预防其并发症的产生 。口服抗 菌药 物对活动期溃结可 以增高临床诱 导缓解率 ， 而静脉给药效
Ｍｅｉ ｌ ｎｖｒ ｔ ｄｃ ｉｅｓｙ，Ｗｕ ｉ Ｊａｇｕ， １０ ０ ａｕ ｉ ｘ ， ｉ ｓ ２ ４０ ） ｎ
Ａ ＳＲ Ｃ Ｂ Ｔ Ａ Ｔ Ｏ ｊｃｉｅ Ｔ ｓｅ ｔ ａｌ ｅａ ａｅｔｅｅ ｉ ｃ ｆ ｎ ｉａｔｒ ｌ ｈｒｐ ｌ ｂｅｔ ： ｏｓ ｔｍａｉ ｌ ｖｌ ｔ ｆｃ ｙｏ ｔ ｃ ｉ ｅａ ｙｉ ｕ— ｖ ｙ ｃ ｙ ｕ ｈ ｆａ ａ ｂ ｅａｔ ｎ
龚 镭 ，陆健
（ 南京医科大学 附属元锡第二人民医院 消化内科 ， 苏 无锡 ，２４ ０ ） 江 １ ０ ０
摘 要： 目的 系统评价抗菌药物辅 助治疗溃疡性结肠炎的疗效 。方法 文献检索并收集抗菌药物辅助治疗活动期慢性
抗菌药物对于活动期溃疡性结肠炎临床诱导缓解 ， 其疗效
溃疡性结肠炎的随机 、 双盲、 对照临床试验 ， 并行 Ｍｅａ ｔ分析。结果
ｂ ｔｎ ｔｉ ａ ｏ ｆｔ ｅｉｄｃｔｏ ｏ ｏ ｌ ｔ ｎ ｆＵＣ．Ｃ ｍｐ ｒｄ ｗｉ ｌｃ ｂ ．ａ ｔ ｅＵＣ ｒ — ｕ ｏ ｆｖ ｒｏ ｈ ｉ ｉｎ ｆｒｃ ｍｐｉ ｉ ｓｏ ｎ ｎ ａ ａ ｃ ｏ ｏ ａｅ ｔ ｐａ ｅ ｈ ｏ ｃｉ ｅ ｖ ｓ ｏ ｄ ｄｔ ｒ ｌｎ ａ ｅｏ ｔｂｏ ｉｓｒｔ ｅ ｈ ｏｉｔａ ｅ ｏ ｓａ ｍｉｉｔａｉｎ ｐ ｎ ｅ ｏｏ ａ ｔｋ ｆａ ｉｉｔｃ ａｈ ｒｔ ａ ｔ ｒｖ ｎ ｕ ｄ ｎｓｒｔ ． ｉ ｎ ｎ ｎ ｏ ＫＥＹ Ｗ ｏ ：ｕｃｒ ｔ ｅｃ ｌ ｉ；ａ ｔ ｉｔ ｓ ｌ ｉａ ｔｅａ ｅ ｔ ｆｅｔ ｌｅａｉ ｏｉ ｓ ｎ ｉ ｏｉ ；ｃｉ ｃｌ ｈ ｒｐ ｕｉ ｅｆｃ ；Ｍ ｅａａ ａｙ ｉ ｖ ｔ ｂ ｃ ｎ ｃ ｔ—ｎ ｌｓｓ
ｃｒ ｔ ｅｃ ｌ ｉ．Ｍ ｅｈ ｄ Ａ ｔ— ｎ ｙ ｉ ｏ ａ ｄ ｍ ｉ ｄ，ｐａ ｅ ｏ ｃｎ ｒ ｌ ｄ ｔｉｌ ｆａ ｔ ａｔｒａ ｅａｉ ｏ ｉｓ ｖ ｔ ｔｏ ｓ ｍｅａａ ａ ｓｓ ｆｒｎ ｏ ｚ ｌ ｅ ｌｃｂ —ｏ ｔｏｌ ｒａｓｏ ｎ ｉ ｃｅｉ ｅ ｂ ｌ
・
２ ・ ０
Ｊ ｕ ａ ｏ ＇ ｉ ｌ ｄｃ ｅｉ Ｐ ａ ｔ ｅ ｏｒ ｌ ｆ ｌ ｃ ｎ Ｃ ｉ ａ Ｍｅ ｉ ｎ ｒｃｉ ｎ ￣ ｉ ｎ ｃ
，
实 床医 用临 药誊志
２０ 第４第１ ０年 １ … …５ １ …卷 期 … … ’
抗 菌药 物 治 疗 溃疡 性 结肠 炎 临床 疗 效 再 评 价 一 Ｍｅａ分 析 ｔ
关键词 ： 溃疡性结肠炎 ； 抗菌药物 ； 临床疗效 ； ｔ分析 Ｍｅ ａ
中图分类号 ： ５ ４．２ Ｒ ７ ６ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１７ —３ ３ ２ １ ）５０ ２－８ ６ ２２ ５ （００ １＿Ｏ Ｏ０
Ａ ｅ ａ。ｎ ｌ ｓ ｓ ｏ ｅ。ｖ ｌ ａ ｔｏ ｆａ ｉ ｉ ｔｃ Ｍ ｔ 。 ａ ｙ ｉ ｎ ｒ 。 ａ ｕ ａ ｉ ｎ ｏ ｎｔｂ ｏ ｉ ｓ ａ ｅ
ｃ ｍｐ ｒｓ ｎ ｗｉ ｌｃ ｂ ，ｗｈ ｌ ｎ ｉ ｆ ａ ｔｄｆｅ ｅ ｃ ｅ ｕ ｔ ｎ ｏ ｌ ｉ ｌ ｅ ｓ ｉｎ Ｗａ ｈ ｗｎ ｏ ａｉ ｔ ｐａｅ ｏ ｈ ｏ ｉ ｏｓｇ ｉ ｉ ｒ ｎ ｅｉ ｒ ｄ ｃ ｉ ｆ ｉ ｃ ｍｉｓ ｓ ｓ ｏ ｅ ｎｉ ｃ ｎ ｆ ｎ ｏ ｃｎ ａ ｒ ｏ
ｂｔ ｅｎｉｔ ｖｎ ｕ ｄ ｎｓｒｔ ｎｇｏ ｐａ ｄｔｅ ｌ ｅ ｒｕ ． ｏ ｃ ｓ ｎ Ｉ ｃ ａｅ ｌ ｉ ｌｅ ｅｗ ｅ ｒ ｅｏ ｓ ｍｉｉ ａｉ ｒｕ ａ ｂ ｇｏｐ Ｃ ｎ ｌ ｉ ｎ ｒ ｓｄｃｎｃ — ｎ ａ ａ ｔ ｏ ｎ ｈ ｐ ｃｏ ｕｏ ｅ ｉａ ｒ
ｉ ｒ ａ ｍ ｅ ｔｏ ｃ ｉ ｅ ｕ ｃ ｒ ｔｖ ｏ ｉｉ ｎ ｔ ｅ ｔ ｎ ｆ ａ ｔｖ ｌ ｅ ａ ｉ ｅ ｃ ｌｔｓ
ＧＯＮＧ ｅ ，ＬＵ Ｊａ Ｌｉ ｉｎ
（ ｅａｔ ｅ ｔ ｆ ａｔｏｎｅｏ ｇ ，Ｗｕ ｏ ２Ｐｏｌ Ｓ ｏ ｉ ｆ ｌ ｅ ａｊｎ Ｄ ｐ ｒｍ ｎ ｇ ｓ ｅｔ ｌ ｙ ｏ ｒ ｒｏ ： Ｎ ． ｅ ｅ ｓ ｍｌ ｆ ￣ｔ ｔ Ｎ ｎｉｇ ｄ ｐ Ｈ ｐ Ａ ｉ ｄＯ
ｄｕ ｓａ ｄｕ ｃ ｖ ｒａｍｅ ｔ ｆ ｈｏ ｉ，ａｔ ｅｕｃｒｔ ｅｃｌｉ ｗａ ｒｃｓｅ ．Ｒ ｓｌ Ｓｇ ｉ— ｒｇ ｓａｊｎ ｔ ｅｔｅｔ ｎ ｒｎｃ ｃｉ ｌ ａｉ ｏ ｔ ｓｐｏｅｓｄ ｅｕｔ ｉ ｏｃ ｖ ｅ ｖ ｉｓ ｓ ｉｎｆ ｉ
ｃｎ ｉ ｅｅ ｃ ｅ ｕ ｔ ｎ ｏ ｌ ｉａ ｅ ｓｉｎ ｗａ ｈ ｗｎ ｂ ｔ ｅ ｔ ｉｔ ｓｔｅ ｔ ｅ ｔｇｏ ｐａ ｄ ａ ｔ ｆ ｒｎ ｅｉ ｒｄ ｃｉ ｆ ｉ ｃ ｌ ｍｉ ｏ ｓｓ ｏ ｅｗｅ ｎａ ｉ ｏ ｉ ｒａ ｄｆ ｎ ｏ ｃｎ ｒ ｓ ｎ ｂ ｃ ｍ ｎ ｒ ｕ ｎ ｔ ｅｐａ ｅ ｏｇ ｏ ｐ ｈ ｌｃｂ ｒ ｕ ．Ｎｏ ｓ ｎ ｆ ａ ｔｄｆｅｅ ｃ ｎ ｔ ｅｉｃ ｅ ｃ ｆｃ ｍｐｉ ｔ ｎ ｆＵＣ ｓｆｕ ｄｂ — ｉ ｉ ｃｎ ｉ ｒ ｎ ｅｉ ｈ ｉ ｎ ｅｏ ｏ ｌ ｉ ｓｏ ｇ ｉ ｆ ｎ ｄ ａ ｃ ｏ ｗａ ｏ ｎ ｅ ｔ ｅ ｈ ｅ ｔ ｅ ｔｇ ｏ ｐａ ｄｔ ｅｃ ｎｒ ｌ ｒｕ ．Ｓ ｎ ｉｖｔ ａｙ ｉ ｗａ ｖ ｒｏ ｒｌ ｈ ｒｐ ｗｅｎ ｔ ｅｔ ａ ｒ ｍ ｎ ｒ ｕ ｈ ｏ ｔｏ ｏ ｐ ｅ ｓ ｉｉ ａ ｌｓｓ ｓｉ ｆ ｏ ｆ ａ ｔ ｅａ ｙｉ ｎ ｇ ｔ ｙｎ ｎ ａ ｏ ｎ