基于GIS和RULSE模型对龙江县的水土流失敏感性分析
GIS实验报告:生态敏感性综合评价
《建筑与规划数字技术(2)》课程实验综合实验报告专业名称:城乡规划课程名称:建筑与规划数字技术(2)开课学院:重庆大学建筑城规学院实验室:建筑城规学院计算机实验室学生姓名:王迪沈恩穗指导教师:实验时间:重庆大学建筑城规学院课程名称建筑与规划数字技术(2) 实验项目名称生态敏感性综合评价实验项目类型验证演示综合设计其他指导教师韩贵锋成绩√教师评语教师签名:年月日一、实验目的以重庆某县为例,在对生态敏感性分析的基础上,进行县域的空间管制分区。
通过练习,掌握以下几个方面的基本原理并熟练在ArcGIS环境下的实现矢量和栅格的坐标转换,基于DEM的坡度和地形起伏度的计算,栅格数据的重分类,带权重的空间叠加方法。
二、实验内容县域生态敏感性评价时需要考虑多个要素。
首先,单要素出发,依据对建设的适应性或者对生态环境的保护的重要性出发,进行单要素评估区划。
其次,根据重要性权重进行空间叠加,再对综合评价结果进行分区,结合总规编制的要求,提出管制分区及管制措施。
结合地形和行政区划图对综合叠加结果进行说明,重点说明敏感区评价与空间管制的关系,以及评价结果如何引用到县域城乡规划之中。
结合评价结果说明县域未来发展的方向。
三、实验方法:(使用方法及操作步骤)单因素评价-------确定权重--------综合叠加1.导入文件shp,找到地形的经纬度,在网站上找到四张dem图片,导入。
2.使用mosaic to new raster工具,把四张dem图拼贴在一起。
点击生成的图层,右键data, export data。
3.使用project 工具转化平面坐标系,分辨率默认30米。
4.在工具箱里搜索。
Mask,使用extract mask,第一个下拉菜单加入生成的图层,第二个下拉菜单选择shp,保存输出。
5.使用Special analyst工具,在里面选择surface analysis, slope生成坡度图。
6.打开新生成的坡度图的属性表,点击classify,reclassify,将数据分成四个级别。
基于RS和GIS技术的水土流失动态监测与分析
基于RS和GIS技术的水土流失动态监测与分析作者:王晓辉郑优男来源:《安徽农业科学》2015年第33期摘要为了及时、准确地掌握水土流失现状,了解水土流失变化规律,为区域水土流失防治确定科学的思路和目标,基于通用土壤流失方程(USLE),应用RS和GIS技术对淮南矿区水土流失进行动态监测与分析。
结果表明,1986~2012年,淮南矿区水土流失中度侵蚀和轻度侵蚀区面积比例减少,微度侵蚀区比例增加,矿区水土流失状况总体上趋向变好的态势。
研究结果有助于指导淮南矿区水土流失防治及其生态系统的恢复与重建。
关键词淮南矿区;水土流失;土壤流失方程中图分类号 S127 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2015)33-373-04Dynamic Monitoring and Analysis of Water and Soil Erosion Based on RS and GIS Technology—Taking Huainan Mining Area as an ExampleWANG Xiaohui1, ZHENG Younan2(1. Anhui Institute of Environmental Science, Hefei, Anhui 230022; 2. School of Nature Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei, Anhui 230009)Abstract In order to timely and accurately grasp water and soil erosion situation, understand the variation law, provide scientific thought and objective of regional water and soil erosion control,based on USLE, RS and GIS technology was applied to monitor and analyze water and soil erosion in Huainan mining area. The results showed that during 1986-2012, proportion of moderate erosion and mild erosion area decrease, micro erosion area proportion increase. The results are helpful to guide the prevention and control of soil erosion in Huainan mining area and the restoration and reconstruction of ecological system.Key words Huainan mining area; Water and soil loss; USLE水土流失是我国生态环境的主要破坏因素之一。
论文范文:国内水土流失定量测评——基于遥感与GIS技术
论文范文:国内水土流失定量测评——基于遥感与GIS技术第一章绪论1.1 研究背景和意义当前,水土流失是全球范围内发生最广泛、危害最严重的生态环境问题之一,严重威胁着人类的生存与发展。
据估算全球的水土流失面积约为16.43×106km2,占地表总面积的10.95%(李占斌2005)。
其中,中国是世界上水土流失最为严重的国家之一,也是世界上的人口和农业大国,国土面积约为960 万km2,其中,山区、丘陵区约占国土面积的2/3,也是我国水土流失的主要地区(冯绳武1989;秦天枝2009)。
水土流失在我国的危害已达到十分严重的程度,虽在一定程度上有所治理,但流失面积还在扩大,可以说“治理赶不上破坏”。
根据2002 年全国水土流失公告,全国水土流失面积356万km2(不包括冻融侵蚀面积),约占国土总面积的37.1%,其中水力侵蚀面积165 万km2,风力侵蚀面积191 万km2(陈雷2002;秦天枝2009;中华人民共和国水利部2002)。
它不仅造成土地资源的破坏、粮食减产、降低土壤肥力、淤积库容和湖泊、导致农业生产环境恶化、生态平衡失调、水旱灾害频繁,而且影响各业生产的发展(彭珂珊2000a,2000b,2001;王占礼2000a,2000b;张俊飚2001)。
水土流失是我国的头号环境问题(李运学等2002),是我国土地资源遭受的最常见的地质灾害,其中以黄土高原地区最为严重(秦天枝2009)。
调查结果表明,我国土壤侵蚀从面积和强度上都是由东到西逐渐递增,土壤侵蚀分布存在集中连片的特点(李运学等2002;赵晓丽等2002)。
我国水土流失不仅面积大、范围广,且其类型多样、成因复杂,是一个十分复杂的自然地理现象。
地形起伏不平、坡陡沟多、多暴雨、降水集中、植被稀少、土质疏松等,是水土流失发生的自然原因,也是其发生和发展的潜在条件。
国内学者(彭珂珊2000a,2000b,2001;史更申1994;王占礼2000a,2000b;张俊飚2001)以水土流失较为严重的黄土高原地区、长江流域部分地区为例进行分析,影响土壤侵蚀的自然因素主要包括降雨、地形地貌、植被、土壤等,而人为因素包括土地利用方式不合理、滥垦滥伐、过度放牧、陡坡开荒、毁林毁草、工程建设的影响等,它是加速土壤侵蚀的催化剂。
《2024年基于地理信息系统(GIS)的水污染控制规划研究》范文
《基于地理信息系统(GIS)的水污染控制规划研究》篇一一、引言水污染问题日益严峻,成为全球环境保护和公共卫生领域的关注焦点。
为有效管理和控制水污染,制定科学的规划至关重要。
地理信息系统(GIS)作为强大的空间数据分析和可视化工具,在水污染控制规划中发挥着举足轻重的作用。
本文将深入探讨基于地理信息系统(GIS)的水污染控制规划研究。
二、水污染的严峻现状与挑战随着工业化和城市化的快速发展,水污染问题愈发严重。
工业废水、农业排放、城市污水等严重威胁着人类生存环境。
面对这一严峻现状,水污染控制规划必须立足科学,利用先进的技术手段,确保水资源的安全与可持续利用。
三、地理信息系统(GIS)在水污染控制规划中的应用地理信息系统(GIS)作为一种强大的空间数据分析和可视化工具,能够实现对水污染相关数据的集成、存储、操作和分析。
在水污染控制规划中,GIS的应用主要体现在以下几个方面:1. 数据收集与整合:GIS能够整合各类水污染相关数据,包括水质监测数据、排放源数据、地形地貌数据等,为水污染控制规划提供全面、准确的数据支持。
2. 空间分析与建模:GIS的空间分析功能可以实现对水污染的动态监测和模拟,有助于识别污染源和传播途径,为制定控制策略提供科学依据。
3. 决策支持:GIS的强大分析功能可以为水污染控制规划提供决策支持,包括制定控制策略、优化资源配置、评估政策效果等。
4. 成果展示与传播:GIS的可视化功能可以将水污染控制规划的成果以地图、图表等形式展示出来,便于公众理解和接受。
四、基于GIS的水污染控制规划研究方法基于GIS的水污染控制规划研究主要包括以下几个步骤:1. 数据收集:收集各类水污染相关数据,包括水质监测数据、排放源数据、地形地貌数据等。
2. 数据处理与分析:利用GIS软件对数据进行处理和分析,包括空间插值、聚类分析、趋势分析等。
3. 制定控制策略:根据分析结果,制定针对性的水污染控制策略,包括源头控制、过程控制和末端治理等。
基于GIS的地下水水文学与环境敏感性研究
基于GIS的地下水水文学与环境敏感性研究地下水是地球重要的自然资源之一,具有广泛的应用领域。
为了科学管理和保护地下水资源,研究人员使用地理信息系统(GIS)技术来进行地下水水文学与环境敏感性研究。
本文将就基于GIS的地下水水文学及环境敏感性研究进行探讨。
首先,地下水水文学研究是基于GIS的关键领域之一。
水文学是研究水的循环和分布规律的学科,而地下水水文学则着重研究地下水资源的分布、利用和保护。
GIS技术通过将空间数据与属性数据整合在一起,可以为地下水水文学研究提供精确的地理信息。
例如,通过GIS技术,研究人员可以获取地下水位、含水层厚度、地下水流方向等空间数据,以建立地下水模型,预测地下水的变化趋势和分布规律,为地下水资源管理提供科学依据。
其次,基于GIS的地下水环境敏感性研究也具有重要意义。
环境敏感性是指环境对某种压力或干扰因素的响应能力。
在地下水环境敏感性研究中,GIS技术可以用于分析地下水污染的敏感区域、脆弱区域等。
通过收集和整理大量的地下水水质监测数据、土地利用数据、地质地貌数据等,结合GIS技术进行空间分析,可以准确划定地下水保护区和地下水污染风险区,为地下水环境保护与修复提供科学指导。
基于GIS的地下水水文学与环境敏感性研究在实践中也取得了显著成果。
例如,研究人员利用GIS技术对某地区的地下水资源进行了评估和管理。
通过构建地下水模型,他们可以模拟不同情景下的地下水变化,评估地下水资源的可持续利用性,并提出相应的保护措施。
此外,GIS技术还可以结合多指标评价方法,对地下水环境敏感性进行定量评估。
通过分析水质监测数据、土地利用和水文地质等因素,可以识别出潜在的地下水污染风险区域,并采取相应措施保护地下水资源。
当然,基于GIS的地下水水文学与环境敏感性研究仍然面临一些挑战。
首先,地下水数据获取和整理是一个复杂而繁琐的过程,需要投入大量的人力和物力资源。
其次,地下水水文学与环境敏感性的研究往往涉及到多个学科的交叉,需要研究人员具备综合性的专业知识。
基于遥感及气象数据的土壤侵蚀敏感性评价的解决方案
基于遥感及气象数据的土壤侵蚀敏感性评价的解决方案土壤侵蚀是指土壤或成土母质在外力(水、风)作用下被破坏剥蚀、搬运和沉积的过程。
土壤侵蚀是全球环境的灾难,他不仅影响了人们的生存和社会发展,更限制了全球经济的可持续发展。
三江源地区由于特定的自然环境和脆弱的生态系统,其水土流失问题的研究具有重要意义。
土壤侵蚀敏感性评价是三江源地区生态环境评价的重要部分,它能够为该地区生态保护和建设提供科学依据。
本方案通过对三江源地区土壤侵蚀敏感性的评价来识别容易形成土壤侵蚀的区域并进行分级。
评价主要基于三江源地区自1990 年以来生态环境数据积累,包括用于土壤侵蚀敏感性评价的各项自然指标数据。
在对该地区的生态状况进行全面调查的基础上,制定了较为合理的技术路线。
根据三江源地区土壤侵蚀类型和特点,本次评价将分水蚀区域和风蚀区域分别进行评价,然后进行综合制图。
1、数据准备及预处理土壤水蚀的影响因素有降雨侵蚀力(R)、土壤质地、土壤可蚀性、地形起伏度和植被状况。
其中降雨侵蚀力和植被状况指标随时间发生变化,分别有1990、2004 和2009 年三期数据。
土壤风蚀敏感性的指标主要有土壤质地、土壤可蚀性、地形起伏度、植被状况、风场强度和土壤表层湿度,对各因子分别评价,然后进行综合。
本次评价中植被状况、风场强度和土壤表层湿度三项指标随时间而发生变化,分别为1990、2004和2009年三期的数据。
2、研究方法2.1 地形起伏度利用三江源地区100m 分辨率dem 数据,采用ArcMap 中的空间分析(SpatialAnalyst) 模块中的邻域分析(Neighborhood Statistic)工具,以n×n像元的圆形为模板算子,对整个研究区进行移动计算, 先计算出n×n像元内的格网最大值maximum,然后计算出其领域最小值minimum,再利用模块中的栅格计算工具(Raster Calculator) 计算最大值与最小值高程差,就得到了该n×n窗口的地势起伏度结果值。
基于GIS和RUSLE的黄土高原小流域土壤侵蚀评估
抗由降雨、径流产生的侵蚀能力的综合体现。RUSLE中,
土壤可蚀性因子定义为标准小区内单位降雨侵蚀力引起
的土壤流失率。采用RUSLE推荐的在缺少资料时采用土
壤颗粒平均几何直径计算K因子的方法【12】:
1
K=7.594(0.0034+0.0405exp{一{-[(109Dg+ r¨
●
、二/
1.659)/0.7101]2))
坡产生56.50%的侵蚀量;不同土地利用类型中,占总面积57.07%的草地产生96.37%的侵蚀最,成为目前流域内主要侵
蚀产沙源。研究为应用修正通用土壤流失方程在黄土高原进行侵蚀评估提供技术范例,为该区侵蚀防治和水土资源利用
提供有益参考。
关键词:土壤,侵蚀,地理信息系统,修正通用土壤流失方程,黄土高原
长、对角线长或边长与坡度余弦比等作为其坡长进行运 算,忽略了单元格间的汇流过程,将其作为水文孤岛, 从而严重减小£因子、低估侵蚀强度【l o】。虽然有的研究 选用不规则坡面的坡段三因子算法【111,并以分水线到单 元格的实际汇流长度为坡长进行计算,在一定程度上考 虑了上坡汇流对侵蚀的作用、量化了坡面内不同坡段的 侵蚀差异,但GIS中的均匀单元格实际是将三维地形简 化成二维地形,单元格的侵蚀强度由上坡汇流面积决定。 因此,这种算法所获得结果也存在较大误差。其次,上 坡汇流面积确定不准确。鉴于二维空间中,单元格侵蚀 强度由上坡汇流面积决定,Desmet掣10】提出基于上坡汇 流面积的£因子算法,得到广泛应用。然而,现有研究 中的汇流面积都是根据数字高程模型(DEM)确定的汇 流方向简单累加得到,未考虑汇流路径上土地利用/覆盖 对汇流的影响,尤其是植被对降雨再分配而产生的减少、 阻滞地表径流的水文效应。虽然RUSLE中的植被覆盖和 经营管理因子(C)可反映地表覆盖对土壤侵蚀的影响, 但基于单元格评估土壤侵蚀时,各因子的作用仅局限于 所在单元格,上坡土地利用/覆盖对汇流的作用无法由C 因子体现。因此,这类方法所获得结果仍与实际存在较 大差别。
基于GIS和RS的河流生态环境模拟及优化管理
基于GIS和RS的河流生态环境模拟及优化管理随着城市化的不断发展,工业化的迅速进步,河流生态环境的破坏越来越严重。
因此,如何保护河流生态环境成为当今社会面临的重要问题。
由于河流流域的复杂性,传统的管理方法已经无法满足现代的需求。
为了更好地保护河流生态环境,我们需要采取一些高级的技术手段。
在这里,我将介绍一种基于GIS和RS的河流生态环境模拟及优化管理方法。
GIS技术指地理信息系统,主要作用是采集、储存、管理、分析、展示、应用地理信息。
该技术可以对河流环境进行快速的数据处理,通过数据的可视化,更好地对河流生态环境问题进行诊断和评估。
在这里,我们需要利用GIS技术来对河流生态环境的地形、地貌、地形等进行建模,形成一张河流环境图。
借助这张环境图我们可以对河流生态环境问题进行精准的定位,并对相关的问题进行深入分析。
RS技术指遥感技术,主要作用是利用卫星、无人机等手段对地球表面进行遥感观测和数据获取。
利用RS技术可以获取高清晰度、多光谱的遥感影像,对河流生态环境进行全方位、全颜色信息的获取和分析。
同时,RS技术可以帮助我们快速获取河流生态环境中的植被、水文和地理信息数据。
这种高清晰度、多光谱的遥感影像,可以为我们的河流生态保护提供更为准确的数据支持。
与传统的管理方法相比,基于GIS和RS技术的河流生态环境模拟及优化管理方法有着独特的优势。
首先,该方法对河流生态环境问题进行高效的定位,并且可以快速获取到相关数据。
此外,该方法利用GIS对数据进行可视化处理,方便快速地进行数据分析和诊断。
RS技术也为该方法提供了有价值的数据支持,为河流生态环境保护提供了更高的科学性、准确性和实用性。
另外,该方法还可以进行3D仿真,更为直观地展示河流环境变化情况。
在保护河流生态环境方面,基于GIS和RS技术的管理方法也有着广泛的应用场景。
比如,在河流生态环境修复中,可以利用该方法对河流生态环境进行评估,对河流生态环境中的问题进行分析和定位,然后通过机械化工具、植树造林等手段对河流进行生态修复。
基于USLE和GIS的水土流失敏感性空间分析以河北太行山区为例
基于USLE和GIS的水土流失敏感性空间分析以河北太行山区为例一、本文概述本文旨在利用通用土壤流失方程(USLE)和地理信息系统(GIS)工具,对河北太行山区的水土流失敏感性进行空间分析。
通过结合这两种强大的工具,我们希望能够更准确地评估该地区的水土流失风险,为土地管理、环境保护和可持续发展提供决策支持。
河北太行山区是我国重要的生态屏障,但由于地形复杂、气候多变、人类活动频繁,水土流失问题日益严重。
因此,开展水土流失敏感性空间分析对于该地区的生态保护和可持续发展具有重要意义。
本文首先介绍了USLE的基本原理和计算过程,包括降雨侵蚀力因子、土壤可侵蚀性因子、坡长坡度因子和植被覆盖与管理因子的确定方法。
然后,我们详细阐述了如何利用GIS技术进行空间数据处理和分析,包括地形数据的提取、土壤数据的分类、降雨数据的空间插值等。
在方法部分,我们将详细介绍如何结合USLE和GIS进行水土流失敏感性空间分析的具体步骤。
包括建立水土流失敏感性评价模型、确定评价因子权重、计算敏感性指数等。
我们将以河北太行山区为例,展示水土流失敏感性空间分析的结果,并分析其空间分布特征和影响因素。
通过本文的研究,我们期望能够为该地区的水土流失防治工作提供科学依据和技术支持。
二、研究方法和数据来源本研究采用修正的通用土壤流失方程(USLE)与地理信息系统(GIS)相结合的方法,对河北太行山区的水土流失敏感性进行空间分析。
USLE作为一种广泛使用的土壤侵蚀预测模型,其通过综合考虑降雨侵蚀力、土壤可蚀性、坡长坡度、植被覆盖及管理措施等因素,为水土流失的定量评估提供了有效工具。
结合GIS的空间分析功能,我们能够更加精准地识别和评估水土流失敏感区域,为区域水土保持和生态环境建设提供科学依据。
在具体操作中,我们首先利用GIS平台,对河北太行山区的地形地貌、土壤类型、植被分布等基础数据进行整合与预处理。
然后,基于USLE模型,构建水土流失敏感性评估模型,将各项影响因子进行量化并整合到GIS平台中。
基于GIS的小流域水土流失遥感定量监测探讨
基于GIS的小流域水土流失遥感定量监测探讨水土流失,土壤侵蚀是制约人类发展的一项重大资源问题,因此采用地理信息系统和遥感技术对水土流失进行了检测,这是一种比较便捷的调查方式。
由于水土流失的复杂性和安全隐患问题,经过相关研究部门的讨论研究突破了单一的信息源和依靠光谱特性的限制,还涉及到植被、降水量、坡度和土壤等因素的影响,为水土流失,土壤侵蚀提供了一套新的研究方法。
标签:GIS;小流域;遥感;监测1 基于GIS的土壤流失量监测1.1 流域土壤矢量的计算结合GIS的强大运算能力,可计算出,每一个像元的壤流失量。
在像元土侵蚀的基础上,根据《土壤侵蚀分类分级标准》确定土壤侵蚀强度分级指标将侵蚀量在同一侵蚀等级的像元进行归并,进而绘制出小流域土壤侵蚀强度图如图1:1.2 小流域环境数据库的建立我国在2004年对太平洋1989年1:1万航测地形图与流域的彩虹外航片和地质图进行了实地考察研究,调查内容有土壤类型、土地利用方式、土地植被等。
最后对图形数据和属性进行了统一编码和标准化处理,并在Acee和Are软件管理数据系统的支持下建立了研究区环境流域数据库如表1:基于GIS的遥感定量监测结果要比定性遥感结果的准确度高,它不仅在水土保持的科学管理中有更大的使用价值,而且对农林的可持续发展有着相应的价值,为了防止流域水土流失,必须采取合理有效的措施。
植树造林和破改梯着两种方式可以减少水土流失和落地面积侵蚀强度和流失量的减少程度,如果将强度以上的土壤侵蚀度减少到中度侵蚀的话,则流域泥沙科减少4.64×102×102t,侵蚀模数下降到1251t/km2,侵蚀强度下降一个等级,所以现在流域治理的重点在于面积17.7%的土壤流失强度区。
2 土壤侵蚀强度监测2.1 地面实测数据在小流域布设多个不同条件的径流小区进行一下实验操作,在用植被覆盖因子和雨量因子基本一致的条件下,测量不同坡度的降水-产沙-侵蚀规律,依据降水、侵蚀、堆积实验,经过对土表降水前后机械组成的分析土壤侵蚀与水土流失的关系,通过降水、产水、侵蚀、堆积的径流试验,分析植被副高的与侵蚀规律的关系,人为管理因子与工程措施对水土流失的实验研究。
GIS和RS在水土流失方面的研究
220城市地理GIS和RS在水土流失方面的研究王帆(黄河流域水土保持生态环境监测中心,陕西西安710021)摘要:借助RS和GIS方法来研究水土流失,可以获得集计算机图形和数据库为一体的、动态性强、多波段且丰富的信息资料从而及时掌握我国水土流失状况,为趋于合理规划提供参考意见。
关键词:GIS;RS;水土流失1.引言我国是水土流失最严重的国家之一,严重的水土流失会导致植物生存环境恶化、各种资源流失、粮食减产等实际问题,水土流失是土地退化和土壤侵蚀的综合现象[1]。
土壤侵蚀是指地球土壤在外力作用下发生的土壤分离等现象,土壤退化是导致荒漠化与河道淤积的根本和直接原因。
而遥感(RS)是由飞机、卫星等设备、多时段多平台地远处监察、通过获得紫外、红外信息来实时性和动态性地探测和接收所有被观测物体的新技术;地理信息系统(GIS)是集边缘科学为一体的、通过显示应用来空间分析图形和处理数据的计算机系统。
以往的研究中均已表明,借助RS和GIS方法来研究水土流失,可以获得集计算机图形和数据库为一体的、动态性强、多波段且丰富的信息资料从而及时掌握我国水土流失状况,为趋于合理规划提供参考意见。
本研究的研究意义体现在三个方面。
第一,总结RS和GIS方法在水土流失方面的发展状况;第二,归纳RS和GIS方法在水土流失方面的应用成果;第三,展望今后RS和GIS方法在水土流失方面的应用前景。
2.RS和GIS方法在水土流失方面的发展状况RS和GIS方法在水土流失方面的发展状况主要体现为三个方面:USLE方程定量评价、RS光谱分析、土壤侵蚀与人机交互[2]。
2.1USLE方程定量评价冯强和赵文武[3]利用USLE方程修订了水土流失空间变所需参数;苏永等[4]根据USLE方程对监测区数据库图形进行了运算;张霜[5]采用USLE方程定量评价了湖北省的水土流失量。
2.2RS光谱分析陈浩和喻荣岗等[6]利用RS光谱分析追踪了黑龙江省宾县的侵蚀产沙现象;屈越强[7]通过RS光谱分析解读了黄土高原地区高速公路水土流失的信息。
基于GIS的区域水土流失生态风险评价
基于GIS的区域水土流失生态风险评价
张志国;李锐;王国梁
【期刊名称】《中国水土保持科学》
【年(卷),期】2007(005)005
【摘要】为了给区域尺度的水土流失治理、规划及评价提供科学的依据,将"风险评价"的概念引入水土保持学科之中,定义了区域水土流失生态风险评价的概念,提出了评价的方法与步骤,构建了区域水土流失生态风险评价模型框架,并以延河流域为例进行了应用.结果表明:延河中游及安塞县和宝塔区为优先治理区;证明区域水土流失生态风险评价可以为政府水土保持管理决策提供参考.
【总页数】4页(P98-101)
【作者】张志国;李锐;王国梁
【作者单位】中国科学院,水利部,水土保持研究所,712100,陕西杨凌;中国科学院研究生院,100049,北京;中国科学院,水利部,水土保持研究所,712100,陕西杨凌;中国科学院,水利部,水土保持研究所,712100,陕西杨凌
【正文语种】中文
【中图分类】S1
【相关文献】
1.基于RS与 GIS的太行山山地丘陵区水土流失风险评价--以河北省赞皇县为例[J], 王雪;赵筱青;王兴友
2.基于GIS的北京市水土流失生态风险评价 [J], 时宇;史明昌
3.基于GIS的渭河下游河流沿线区域生态风险评价 [J], 李谢辉;王磊;李景宜
4.基于GIS的典型南方红壤区水土流失风险评价 [J], 廖帅
5.GIS支持下的江西省水土流失生态环境风险评价 [J], 邹亚荣;张增祥;周全斌;刘斌因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于GIS的区域水土保持成果可视化系统设计与应用
基于GIS的区域水土保持成果可视化系统设计与应用摘要:水土流失是一个严重的生态环境问题,它不仅造成土壤资源的严重流失和生态平衡的失衡,而且带来不可弥补的经济损失,对人类社会的生存和发展构成严重威胁。
随着中国经济实力的迅速提高,在过去几十年里,中国在水土保持方面取得了相当大的成就。
然而,在水利发展和改革的新要求下,如何提高水土保持管理水平仍是今后水土保持工作的重点。
开展水土保持是区域生态、经济和社会可持续发展的重要途径,也是生态文明建设的重要支撑。
关键词:GIS技术;水土保持;规划设计;水土保持是生态文明建设的重要组成部分。
然而,随着物联网、5G、人工智能、大数据技术和对地观测技术的快速发展,水土保持工作呈现出内容多、数据呈指数级增长、更新速度快等特点,迫切需要研发一套可全面展示区域水土保持成果的系统。
一、区域水土保持成果数据的特点1.数据量大。
水土保持成果数据包含水土流失时空演变数据、水土流失影响因子数据(气象、地形地貌、土壤、植被和土地利用等数据)、水土保持重点工程数据、水土流失动态监测站数据和水土流失预防监督与监管数据等,特别是由于高精度、多尺度遥感影像的运用,水土保持成果数据呈现出数据量大的特点。
随着物联网、5G、大数据和人工智能技术的飞速发展,存储数据将呈指数级的增长。
2.数据类型多样。
由于水土保持工作面广,水土保持成果数据包含矢量数据、栅格数据、图片,文字、视频等,具有结构化、半结构化和非结构化等多种数据形式。
因此,水土保持成果数据呈现出来源广、多样化、多尺度、高维度、高复杂性的特点。
3.数据更新速度快。
随着大数据时代的来临,过去水土保持成果数据通常是半年甚至一两年才更新一次,而现在更新的频次可能是每个月或每个半月。
4.数据价值巨大。
由于汇集了多种数据,这些数据隐藏着很多规律、知识和模式,对政府的决策具有重要意义,价值巨大。
二、区域水土保持成果可视化关键技术研究1.多源多尺度数据融合技术。
基于RS和GIS水土流失敏感性研究与分析——以哈尔滨市宾县为例
哈尔滨 师范大学 自然科学 学报
N AT URA L S C I E NC ES J OU RNAL OF HARB I N N ORMAL UN I VER S I T Y
V o 1 . 3 0, N o . 3 2 0 1 4
基于 R S和 G I S水 土 流 失 敏 感 性 研 究 与 分 析
时 期 土地 利 用 类 型 情 况 . 在 N D V I 软件 中, 完 成
类地区存在较大程度上 的土地流失侵蚀而且敏 感程 度 由北 向南逐 渐增 加 . A类 地 区面积 是 5 5 0 . 8 5 k m , 该 地 区 为总坡
度最 大 的南部 山 区 , 这些 地 区人 类 干扰 的 活动难
该县南 部 , 因此 , 地势 为南 高北低 , 中部 为 丘 陵地
失在 短期 内会 直接 关系到 人类 的生存 条 件 , 从长
期来 看水 土流 失 可 能 会 影 响 到 人 类 的 繁衍 和延
带, 位 于北 部沿 江河谷 平原 区 的土 壤 以 山地棕 壤
土 为主 , 农 业 生 产 区 占总面 积 较 大 部 分 . 由于 地
积的2 3 . 9 %, i i 类 面积 占总 面积 的 7 6 . 1 %. 根 据 运 算得 出敏 感 性规 律 , 敏 感程 度 由
北 向南逐 渐增加 .
【 关键词】敏感性; 地理位置; 土地利用状况
0 引 言
土地是 生 活 的地 方 , 它不仅 是 一切 活 动 的物 质基 础 , 更 是 赖 以 生存 的基 础 , 但 是 随着 经 济 和 人 口等不 断发 展 , 面 临着 一 系列 的土 地 问 题 , 这 些 问题都 是应 被重 视 的环境 问题 . 对 水土 流 失敏 感性 的研 究逐 渐被 提上 了研究 日程 , 因 为水 土流
GIS 在水土流失定量中的应用研究
GIS 在水土流失定量中的应用研究作者:饶历峰来源:《决策探索·收藏天下(中旬刊)》 2019年第9期饶历峰摘要:人口的增加、经济的发展、城市的扩张,加大了土地的负荷,从而造成水土流失问题的产生。
目前,中国作为水土流失严重的国家之一,水土流失已成为我国的主要环境问题。
自20世纪80年代以来,我国已开始将GIS技术应用于水土保持领域,减少水土流失的危害,实现国民经济的可持续发展。
关键词:水土流失;GIS;水土保持目前,水土流失已成为全球最严重的环境问题之一,对人类的生存与发展产生严重的威胁。
我国作为世界上水土流失严重的国家之一,水土流失面积约350万平方公里,占国土总面积的37%。
由此可见,我国的水土流失问题已日趋严峻,虽然政府的一些举措使得水土流失问题有所缓解,但是总体而言,流失面积仍在扩大,可以说“治理的脚步已经赶不上破坏的步伐”。
一、水土流失现状及影响因素(一)水土流失现状据统计,我国的水土流失面积达356万平方千米,占国土总面积的37%。
水土流失不仅造成土地资源的破坏、粮食减产、土壤肥力降低、淤堵河道抬升河床,而且还严重影响各行业的生产发展。
自20世纪80年代中后期以来,我国已逐渐开始调查本国的水土流失情况。
调查结果表明,我国土壤侵蚀从面积和强度上都是自东向西逐渐递增,土壤侵蚀分布具有集中连片的特点。
我国水土流失不仅面积大、范围广,而且其种类繁多、成因复杂,是一个十分复杂的自然地理现象。
地形起伏不平、降水集中、植被稀少、土质疏松等问题都有可能造成水土流失。
以水土流失较为严重的黄土高原地区为例,影响土壤侵蚀的自然因素主要包括气候、植被、地形地貌等,而人为因素则包括土地利用方式不合理、乱砍滥伐、过度放牧、工程建设等,这些都加剧水土流失的严重程度。
水土流失问题,已经开始渐渐影响人类的生存与发展,所以加强水土流失防治,刻不容缓。
(二)水土流失的影响因素1.自然因素一是气候条件。
气候是影响水土流失的主要外因。
水土流失的敏感性评价-转
⽔⼟流失的敏感性评价-转最近⼏天⼀直在做⽔⼟流失的敏感性评价,开始的指标体系是完全按照兰州项⽬中的评价标准,重要从四个指标中评价:有植被覆盖度、⼟壤质地、地形起伏度和降⾬侵蚀⼒,植被覆盖度从spotvegetation中提出的8年平均值;⼟壤质地从⽢肃⼟壤并且结合武威地区⼟壤这两本书查找相关的⼟壤质地、⼟壤有机质含量、⼟层厚度等信息,地形起伏度从DEM中通过neiborhood领域分析,选择3*3个像元,取像元的max—min值,就是地形起伏度,降⾬侵蚀⼒这⼀指标有点⿇烦,主要有两个变量就是年平均降⾬量(1971-2005这35年间)和平均⽉降⾬量(1971年1⽉~2005年1⽉ 35年的平均,其他⽉份等同),有个经验公式,降⾬侵蚀⼒太⼤太⼩多⼟壤的侵蚀都不是太明显,太⼩不⾜以对⼟壤产⽣效果,太⼤⾬量太⼤产⽣径流也不能有效的侵蚀⼟壤,对⼟壤侵蚀最⼤的就是侵蚀⼒不太⼤也不太⼩的情况,这种情况易发⽣在降⾬不太⼤,但是频率⼜⾼的情况,这⼀指标对于兰州地区起来很好的作⽤,但是具体到了武威规律性就不能很好的体现出来了。
于是我在实现评价中对指标的具体⽅⾯做了修改,把舍弃⼟壤质地这⼀因素⽽选择⼟壤类型,不同的⼟壤类型划定不同的敏感性,共分了5个敏感性级别。
分别为不敏感、轻度敏感性、中度敏感性、⾼度敏感、极敏感。
敏感性越⾼给⼟壤类型赋值越⼤(分别为0、0.3、0.5、0.8、1),在兰州项⽬中技术流程是reclassify--raster calculator --reclassify,到了武威这⾥我们把第⼀个reclassify舍弃,直接raster calculator-reclassify,并且在raster calculator中给这四个因⼦以相同的权重,这样规律就很好的体现出来了,⽔⼟流失主要发⽣在南部⼭区的低⼭丘陵地区,这⼀地区地形起伏度较⼤,⼟壤破碎,植被覆盖较差,因此最容易发⽣⼟壤侵蚀,最后就是制图,有必要好好总结⼀下制图,这⾥感觉制图更像⼀种艺术,这种艺术只有在亲⾝制作的过程中才能很好的体会,⾊彩的渐变不能太突兀。
基于RS和GIS东北农业主产区水土流失敏感性评价——以黑龙江省宾县为例
基于RS和GIS东北农业主产区水土流失敏感性评价——以黑龙江省宾县为例张玉娟;刘丹丹;王延亮【期刊名称】《测绘与空间地理信息》【年(卷),期】2013(036)008【摘要】基于RS和GIS技术,从土壤侵蚀、土地利用和地质灾害3个方面出发,选取土地覆盖类型、高程、地质灾害、土壤侵蚀和坡度等5个因子,基于AHP确定因子权重,借助于ArcGIS的空间叠加分析,通过多因子叠加计算完成研究区水土流失敏感的综合评价,并探究其空间分布格局.研究结果表明:4个敏感级的面积比分别为15.20%,50.00%,20.45%和14.35%,其中,极敏感区的面积比例最小,低敏感区面积的最大;不敏感区主要分布在城市化进程相对较快的区域;低敏感区主要分布在研究区中部的丘陵地带和北部沿江河谷平原区,敏感区主要分布于南部和西南部的前山和深丘地区,极敏感区集中分布南部山区;在地域分异规律上,敏感程度由北向南逐渐递增.该结果可为区域水土保持规划的制定和生态环境的建设提供重要的科学依据和技术支撑.%Based on the RS and GIS,five sensitive factors for eco-environment were selected for soil erosion,land use and geology disaster,such as land use types,elevation,geology disaster,soil erosion and slope.And then combined Analytic Hierarchy Process (AHP) and spatial analysis in Geographical Information System (GIS),the integrated sensitivity assessment of water and soil loss was obtained by overlapping function with ArcGIS,and then the spatial distribution pattern of sensitivity assessment of water and soil loss was studied,the results shown that:thearea percentage of extreme sensitivity,sensitivity,low sensitivity and no sensitivity are 15.20%,50.00%,20.45%,14.35%,respectively,the area percentage of the extreme sensitivity was smallest,while the low sensitivity has the greatest area percentage.【总页数】4页(P37-39,44)【作者】张玉娟;刘丹丹;王延亮【作者单位】黑龙江工程学院,黑龙江哈尔滨150050;黑龙江工程学院,黑龙江哈尔滨150050;黑龙江工程学院,黑龙江哈尔滨150050【正文语种】中文【中图分类】P208【相关文献】1.基于RS和GIS水土流失敏感性研究与分析——以哈尔滨市宾县为例 [J], 黄佳鹏;徐萍;邵旭彬;罗云琪;张玉娟2.基于GIS的小流域土壤侵蚀影响因子遥感监测方法探讨——以黑龙江省宾县三岔河小流域为例 [J], 李丹;李世泉;王岩松;高燕;郭睎尧;张锋3.基于GIS的小流域尺度水土流失敏感性评价---以通渭县牛谷河项目区为例 [J], 徐剑春;王博;罗进选4.基于GIS和RS的黑龙江省水土流失影响因素分析 [J], 戴红霞;许慧敏;韩玉冰5.基于RS和GIS的水土流失敏感性评价及动态监测 [J], 王红岩;李强子;吴利桥;丁雷龙;张磊;杜鑫因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于卫星遥感和GIS技术的水土流失动态监测体系研究
基于卫星遥感和GIS技术的水土流失动态监测体系研究张登荣;朱建丽;徐鹏炜
【期刊名称】《浙江大学学报(理学版)》
【年(卷),期】2001(028)005
【摘要】综合考虑影响水土流失的降雨量、土壤可蚀性、坡度、植被覆盖率、土壤流失容许量和保护因子等,笔者提出建立基于GIS和遥感技术的水土流失反演分析模型,实现水土流失的动态和快速监测预报.技术要点如下:1)遥感技术能实现高精度的植被覆盖率和土地利用现状制图,可满足中长期水土流失变化监测预报的数据要求.2)利用气象卫星数据可实现对雨量的短期预报监测,进而实现水土流失的短期快速预报和监测.3)在GIS支持下,利用土壤背景和数字地形模型可实现水土流失潜在可能性分析.4)利用GIS空间数据处理技术可实现基于像素的地面逐点分析,满足对水土流失逐点定量分析的要求.
【总页数】6页(P577-582)
【作者】张登荣;朱建丽;徐鹏炜
【作者单位】浙江大学地球科学系;浙江大学地球科学系;浙江省气象科学研究所【正文语种】中文
【中图分类】P933
【相关文献】
1.基于RS和GIS技术的水土流失动态监测与分析——以淮南矿区为例 [J], 王晓辉;郑优男
2.基于RS与GIS技术的湿地动态监测体系研究 [J], 于蔚
3.基于GIS技术的全国水土流失动态监测与公告项目成果的应用与数据挖掘 [J], 姬俊虎;韩凤翔;周乐群;吴勇前
4.基于卫星遥感和GIS技术的区域大气污染监测研究 [J], 达鹏奎; 张欢; 张玉洁
5.基于卫星遥感和无人机空间信息融合的皂市水库动态监测平台建设 [J], 杨恒玲;谌岚;罗汸
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
应用GIS实现水土流失定量遥感监测
应用GIS实现水土流失定量遥感监测
陈永宝;陈志伟;郭志民
【期刊名称】《水土保持研究》
【年(卷),期】1998(5)2
【摘要】首次报道了福建省南安市1991年以来应用RS和GIS技术,建立了以像元(30m×30m)为基础的空间数据模型,针对土壤流失量的定量遥感监测问题,完成了1988年和1996年的水土流失定量遥感监测。
结果表明:全市水土流失面积减少20.63%,水土流失量下降了35.7%,河区悬移质输沙量减少了54.7%。
同时也指出了水土流失的一些新变化,并对本方法的优缺点作了简单的评述。
【总页数】7页(P152-158)
【关键词】GIS;土壤流失量;遥感;观测
【作者】陈永宝;陈志伟;郭志民
【作者单位】福建省南安市水土保持试验站
【正文语种】中文
【中图分类】S157.1
【相关文献】
1.基于GIS的小流域水土流失遥感定量监测探讨 [J], 杨一帆;黄伟;范素珍
2.GIS和遥感技术在水土流失定量监测中的应用 [J], 邱超
3.用定量遥感方法监测与防治太湖流域的水土流失--水土流失定量遥感方法的应用与研究新进展 [J],
4.基于GIS的岩溶地区水土流失遥感定量监测研究——以贵州省(原)安顺市为例[J], 周斌;杨柏林;洪业汤;何延波
5.基于GIS的小流域水土流失遥感定量监测研究 [J], 刘耀林;罗志军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第35卷 第3期哈尔滨师范大学自然科学学报NATURAL SCIENCES JOURNAL OF HARBIN NORMAL UNIVERSITYVol.35, No.3 2019基于GIS和RULSE模型对龙江县的水土流失敏感性分析徐萍(哈尔滨师范大学)【摘要】采用R U L S E分析模型,对水土流失相关性因子进行分析,同时借助全新的分析技术、建立融合GIS、R S以及R U L S E模型的分析方法,准确的定位水土流失敏感性因子,分析的因子包括植被覆盖度因子、降雨因子、土壤因子、地形因子等内容.模型利用空间叠加运算方法,借助矢量叠加分析、栅格叠加分析工具对所有因子进行分析,分析结果表明龙江县水土流失敏感性分级主要从以下4个方面体现:不敏感区域占比10%、一般敏感区域占比65. 93%、敏感区域占比22. 34%、高级敏感占比1.73%•同时龙江县水土流失敏感度依据地域划分呈现出明显的分布规律,水土流失敏感程度自东向西敏感度逐渐增加.应用此分析结果可以对水土保持规划、水土流失监测、水土保护及生态环境修复提供重要的科学依据.【关键词】GIS;R S;空间分析;U L S E模型;水土流失中图分类号:S157文献标识码:A文章编号:1000 - 5617(2019)03 - 0101 -05〇引言水土流失敏感性是指在自然状态下发生土 壤侵蚀可能性大小[1],对水土流失敏感性因子进 行科学分析可以充分的体现土壤侵蚀大小,以及 其分布状况,同时对水土保持规划、水土流失监 测、水土保护及生态环境修复提供重要的科学依 据.因此国内外学者对全国水土流失重点保护地 区建立了多种不同的分析模型,对水土流失敏感 性进行专业、严谨、科学的分析评价工作.美国农 业部农业研究局在1992年针对U S L E模型的缺 陷推出了修正的通用水土流失模型方程W,该文 引用以上模型针对黑龙江省农业黑土区进行水 土流失敏感性评价,其中在坡耕地的黑土流层和 侵蚀沟中,水土流失尤为严重.因经济发展、人口收稿日期:20丨9-02-09关系与自然关系所造成的土地利用方式不合理, 造成黑土区域的土地生产力退化、黑土层变薄等 问题,Xt农业生产资源、国家粮食安全产生了严 重威胁,同时对于区域生态环境保护,社会经济 的可持续发展造成了不良影响.在这样的背景 下,该文以龙江县为研究区,对水土流失敏感性 因子进行科学分析.改变现有局面,在保护水土 与生态环境修复的同时,大力发展农业机械化, 保障国家粮食安全.该文分析模型与分析方法在 R S和G I S等先进技术的支持下,对龙江县水土 流失进行敏感性分析,通过得到的分析结果为今 后龙江县生态环境保护提供有效技术支撑.1研究区概况和数据来源1.1研究区概况102哈尔滨师范大学自然科学学报2019年第35卷龙江县在 46°43’N ~47。
40’1\,122。
24’£ ~ 123°37'E之间(如图1所示),位于齐齐哈尔市 西南部,并与齐齐哈尔市区、甘南县、碾子山区、内蒙古自治区布特哈旗毗邻.龙江县处于松嫩平 原与大兴安岭过渡区域,因此自西向东地形地貌 分布为西高东底,西部区域主要为山区,逐渐向 东变为平原地带,龙江县地貌高程分布主要在138 ~606 m区间.同时气候为季风气候区,春秋 两季风力较大,风向多来源于西北区,年平均风 速3.6 m/S,7级以上大风时有发生,近些年来年 平均发生7级以上大风35次(论龙江县农田水 利建设存在的问题及相应对策),最大风速可达 30 m/S,同时龙江县降雨也呈现西北向东南逐渐 减少的分布规律,由于龙江县所处地理环境影 响,近些年发生过伏旱和夏旱等自然现象.图1研究区位置示意图1.2数据来源该次研究收集了龙江县相关地理信息数据,数据包括以下内容:(1)2010年9月份龙江县 L a n d s a t T M遥感影像,(2)从全国空气质量数据 网站下载的气象数据,(3)在地理空间数据云下 载龙江县30 m分辨率D E M数据,(4)土壤数据 来源于下载世界土壤数据库(H W S D)提取的中 国区域的相关土壤数据集.利用专业化的分析与 数据处理软件对以上数据进行处理其中软件包 含Arc G I S和E N V I等内容(见表1).表1数据来源评估类型评估主要参数数据来源降雨侵蚀力因子WorldClim网站下载的降水量数据,其空间分辨率为1000m水土流失敏感性分析坡长坡度因子L、S土壤可蚀性因子&从地理空间数据云网站获取的30m分辨率DEM数据世界土壤数据库(HWSD)植被覆盖度美国国家航空航天局因子C(NASA)的 Modl3ql 数据1.3 土壤侵蚀敏感因子计算方法该文为更好的对土壤侵蚀敏感性进行分析,选取能够突出表现水土流失与土壤侵蚀敏感性 的因子,利用土壤侵蚀因子建立相关模型,同时 对所有因子影响进行量化分析,对整个龙江县黑 土区域土壤侵蚀敏感性进行科学分析.R U L S E模型的表达式为:A =R-K-L-S-C-P(1)式中M为水土流失的评估值〔t/(hm2•a)〕;/?为降雨的侵蚀力测量值〔(MJ •m m)/(h m2 •h •a)〕;A:为土壤的可蚀性评估值〔(t •h m2•h)/ (M J‘h m2 .m m)〕;L S为地形影响的评估值;C 为植被作用的评估值;P为水保措施作用的评估 值[3].土壤侵蚀敏感性更多的指与水土流失发生 相关的自然因子,因自然生态环境的不同对土壤 侵蚀程度分级.因此结合所选研究区域特点,分 别选取了研究区域内坡度坡长、植被覆盖降水、土壤等因子作为土壤侵蚀敏感性分析指标.因子:主要为降雨侵蚀力,通过全国空气 质量数下载2000 ~ 2010年的降水量数据,同时 为保证数据与研究区域内的其他数据能够完整 重合,对数据插值、进行矫正、投影转换,裁剪和 重采样等处理,得到龙江县250 m分辨率的多年 平均降水量因子(如图2所示).C因子:植被覆盖因子的获取主要通过2000 ~2010年水土流失敏感性分析中,根据植 被覆盖度高低,对其进行分级,植被覆盖度越高 分级更好;相反,呈现较低趋势,对数据中植被覆 盖值进行分析,通常数值在〇~1〇〇范围内,因此第3期基于GIS和RULSE模型对龙江县的水土流失敏感性分析103图2 K因子结果图对数据进行1〇〇 -C处理,得到植被覆盖因子如 图3所示.i S因子:利用Arc GIS10. 2软件坡度坡向 分析功能,利用D E M数据生成对应的坡度、坡向 数据,同时利用空间分析下Neighborhood Statistics^,设置 S t a t i s t i c Type 为最大值和最小值,即得到高程数据集的最大值和最小值,然后使用栅 格计算器用[最大值-最小值][5].获取地形起 伏度,对地形因子进行处理,得到地形因子栅格 图如图4所示.图3 C因子结果图A:因子:在世界土壤数据库(H W S D)的中 国土壤数据集原始数据为1〇〇〇 m分辨率,重采图4 L S因子结果图样成250 m分辨率得到土壤土壤类型分布,龙江 县主要土壤类型包括黑钙土、草寻土、暗棕土、文 中根据吕喜玺等[6]研究的成果,结合研究区土壤 的实际情况,对不同土壤类型进行赋值,计算得 到不同土壤类型的尺值,如图5所示.图5 A:因子结果图1.4 土壤侵蚀敏感性综合评价方法土壤侵蚀敏感性与很多外界因素相关,因外 界因素不断变化而产生不同的分析结果,为保证 研究内容的科学有效需对土壤侵蚀敏感性进行 综合分析.因此该文将各因子数据统一处理成250 m分辨率的栅格数据,利用ArcGIS栅格计算 器,带人相关模型公式计算得出水土流失敏感性 指数•在ArcGIS软件中,运用栅格计算器,输入104哈尔滨师范大学自然科学学报2019年第35卷公式“l i l t([栅格数据因子1]/[栅格数据因子2 最大值]x 100)”,得出最终水土流失敏感性栅 格图.同时将服务值结果进行累加分析,寻找生 态系统服务总值所占比为80%和50%所对应的 栅格值,作为土壤侵蚀敏感性分析评估分级的临 界点,然后对于影像数据进行重分类处理,即得 到水土流失敏感性相关分级数据,即无敏感性地 区、一般敏感地区、敏感地区与极敏感地区,得到 最终分析结果如图6所示.r~~i-般射a■I■棚I I极度棚图6水土流失敏感性评价结果图依据水土流失方程的分析原理,得到地表 植被覆盖、降水侵蚀力、坡度坡长和土壤可蚀性 等[6].能够反映不同因子对水土流失敏感性的评 估数据,用G I S相关技术进行乘积运算,具体公 式如下:SS‘ = x K,x LSt x Ct公式中,ss,指的是>空间单元土壤侵蚀敏感性指数,S,.指;因素敏感性所占等级值[8]•运用Arc G I S中的分类分级方法,同时完成定量与定性分 析,该次对研究区的土壤侵蚀敏感性分为4个等 级:极度度敏、敏感、一般敏感、不敏感,每项指标 所占面积统计见表2.表2水土流失分布面积比例水土流失敏感性类型面积/km2面积比例/%不敏感582.7110.00一般敏感3841.0365.93敏感1301.5922.34极度敏感100.78 1.732讨论与分析2.1依据水土流失分析预测模型(R U L E)得出 结论不敏感区域面积为582.71 k m2,所占总区域 面积比例的10.00% ,并且主要分布在龙江县建 成区周围,分布坡度在〇 ~5°之间,地势相对平 坦,对土地破坏力度也很小,同时发生水土流失 量较小.一般敏感区域面积3841.03 k m2,所占龙江 县总面积的65.93%,一般敏感区域的土地利用 类型主要以耕地为主,同时也依据D E M对地貌 进行分析此区域坡度为〇 ~ 5°地势相对平缓,土 层厚度较高,同时也依据D E M对地貌进行分析,此处区域地形起伏较小,但因人类活动影响造成 该区域水土流失增加,分析结果表明农业种植对 水土流失有一定的相关性影响,日后的农业耕种 过程中应采取积极的农业政策,更多的利用自然 因素提高土壤肥力和地力,减少化肥农药的使 用,促进黑土区生态修复,降低水土流失.敏感区域面积1301.59 k m2,占总区域比例 的22.34%,主要坐落于研究区西部和西南部的 山区和丘陵地带,大多数坡度区间为15 ~25°,此 地区土层厚度单薄,人为破坏严重,开荒耕地,植 被覆盖度越变越低.极度敏感区域面积100.78 k m2所占总区域 比例的1.73%,依据分析结果发现极度敏感区 所占比例最小,同时极度敏感区域主要分布于研 究区西南部的深山地区.这类环境因自然因素原 因,森林覆盖率较高,坡度都在大于25°以上,同时其人为破坏较少.对于该区域应继续加大荒山 造林和退耕还林、退耕还草力度•利用此地的良 好生态系统,带动其他区域良性发展.3结束语该文将黑龙江省产粮大县之一,同时也是黑第3期基于GIS和RULSE模型对龙江县的水土流失敏感性分析105龙江省水土流失重点治理区域的龙江县作为研 究区,利用2010年土地利用数据和其他相关因 子数据源,通过R L U S模型在A R C G I S10. 2软件 中对模型需要的降雨因子(/〇、植被覆盖度因子 (C)、地形因子(L S),土壤因子(/〇在空间分析 中栅格计算器得到土壤侵蚀敏感性空间分布图,通过对敏感性分布情况分析得出极敏感区的面 积比例最小,所占总面积的10%,主要分布在龙 江县西部,西部主要是山丘区域,坡度较陡,森林 被砍伐过量,春季多为干旱,若下暴雨极容易发 生水土流失.敏感区主要分布于西部和西南部的 丘陵和浅山丘地区,土层厚度较薄和当地人民对 坡度较陡山地进行开荒耕地,对植被采伐,形成 大面积的植被破坏.低敏感区的面积最大,面积 比例达到了 65.93%,主要分布在龙江县中东 部,坡度都在5 ~ 15°,由于城乡建设,修建公路,铁路导致周围植被减少.土地沙漠化严重.不敏 感区主要分布在城区范围内,地势平缓,人为因 素也较少。