弹塑性力学第07章

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(2)加载和卸载规律
材料中的应力达到屈服极限时,即进塑性阶段。此 阶段的最大特点:加载和卸载的应力——应变曲线 不同。例如由图中 B点卸载,应力与应变不是沿 BAO线而是沿BD线退回。应力全部消失后,仍保留 永久应变OD。在变形不大时,多数材料应力应变曲 线中的BD与OA接近平行。以εp表示塑性应变OD, 以εe表示弹性应变DC,则B点的应变为 ε=εe+εp 如果从D点重新加载,开始时仍按DB变化,回到B 点后则按BFH变化。
3. 包辛格效应
(1)拉伸与压缩试验结果的比较 对于一般金属材料,在小变形阶段,拉伸 与 压缩的试验曲线基本重合,一般在应变量不超过1%时可以认为两者一致。 但在大变形阶段则有显著差别。由于一般压缩曲线略高于拉伸曲线,因此 对于同种金属材料,在变形不大的情况下,用拉伸试验代替压缩试验进行 塑性分析是偏于安全的。但是,对于拉伸与压缩曲线有明显差别的材料如 铸铁、混凝土等,则需另作专门研究。 (2)包辛格效应 如图7-4所示,具有强化性质的材料受拉伸且拉应力超过屈服极限(图中A 点)后,材料进入强化阶限(AD段)。若在B点卸载,再受拉伸时,拉伸 屈服极限由没有塑形变形时的A点的值提高到B点的值。若在卸载后反向加 载,则压缩屈服极限的绝对值由没有塑形变形时的A′点的值降低到B′点 的值。图中OACC’线是对应更大塑性变形的加载——卸载——反向加载 路径,其中与C和C′点对应的值分别为新的拉伸屈服极限和压缩屈服极限 。 这一现象为包辛格(Bauschinger)所发现,称为包辛格效应。它使具有 强化性质的材料由于塑性变形的增加,屈服极限在一个方向上提高,
0 1 E s 1
( s ) ( s )
注:以上仅就拉伸应力状态进行了讨论,其关系同样适用于压
缩应力状态。
2. 其他应力应变关系简化模型
(1)幂强化弹塑性模型 (2)割线模量公式 (3)普拉格模型
(1)幂强化弹塑性模型
载荷P与杆1的应变ε1= 相对应。 l 当结构弹塑性阶段结束时,ζ 2=ζ s 、 ε 2 =ε s ,杆2也开始进入塑性状态,相应的载荷 E1 为 2 Pep s A1 2 cos tan E (7-11) 可将Pep称为弹塑性极限载荷。
幂强化弹塑性模型如右图 所示,即 ζ =Aε n 式中:n为强化系数,是 介于0和1之间的正数 当n=0时,代表理想塑性 体的模型;当n=1时,则 为理想弹性体模型。
另外,幂强化曲线与多数工程材料的实际性能相接近,并且便 于应用,Leabharlann Baidu用于应变较大的问题。
(2)割线模量公式
如右图所示:曲线将开始阶 段的直线部分延长,使其与 过点A的垂直线相交于C, 则A点的应力为 ζ=εtanαCA E CA 线段取决于ε,且随ε的增大 而增长。设与ε的函数关系 已由试验求得为 CA E ( ) 式中ω(ε)由材料的性质确定。 A点的应力可写为 E E E[1 ] E
( s ) 0 不定 ( s )
在进行结构塑性极限分析时,则采用理想刚塑性模型。
(3)线性强化弹塑性模型
对于一般合金钢、铝合金等强 化材料,可以用两段折线近似 实际的拉伸曲线。如右图(c) 所示。应力达到屈服极限σs前, 应力应变呈线弹性关系,应力 超过σs则为线性强化关系,即
第七章 基本塑性性质
§7-1 §7-2 §7-3 §7-4 响 基本实验资料 材料应力-应变关系的简化模型 三杆桁架的弹塑性平衡分析 加载路径对塑性变形和极限载荷的影
§7-1基本实验资料
1. 单向拉伸试验 2.静水压力试验 3.鲍辛格效应 4.材料性质的基本假设
1.单向拉伸试验
同时在反方向上降低,材 料具有了各向异性性质。 在求解问题时,为了简化 常忽略这一效应,但有反 方向塑性变形的问题须考 虑包辛格效应。
4. 材料性质的基本假设
(1)材料是均匀、连续的,在初始屈服前为 各向同性。 (2)各向均匀应力状态不影响材料的塑性变 形而只产生弹性的体积变化。 (3)材料的弹性性质不受塑性变形的影响。 (4)不考虑时间因素对材料性质的影响。
( s ) (c) ( s )
2
(1)弹性阶段 当载荷P足够小时,三杆均处
于弹性状态。如果P值增大,因为 ζ 1 > ζ 2,所以杆1最先到达塑性状 态。此时, ζ 1 = ζ s, ε 1 = ε s。 由几何方程可知ε2=εscos2θ 。利用 应力应变关系第一式,可得ζ 2值, 即σ2=Eεscos2θ 。将ζ 1 和ζ 2 数值代 入平衡方程(a)式,得桁架开始 出现塑性变形的载荷为 Pe=σ sA(1+2cos3θ ) (7-9) 将Pe称为结构的弹性极限载荷。
通过材料力学试验,我 们已经得到了具有代表 性的低碳钢拉伸时的应 力-应变曲线,如图7-1 所示。它反映了常温、 静载下,材料应力-应 变关系的全貌,显示了 材料固有的力学性能 。 下面介绍单向拉伸的几 个塑性概念:
(1)屈服极限
应力-应变曲线上A点对应的应力值称为材料 的弹性极限。若应力小于弹性极限,则加载 和卸载的应力-应变曲线相同(OA)段;若 应力超过弹性极限,加载的应力-应变曲线有 明显的转折,并出现一个水平线段(AF), 常称为屈服阶段,相应的应力称为屈服极限。 在AF段应力不变的情况下可以继续变形,通 常称为塑性流动。
(3)后继屈服
若在B′卸载至D′,则再加载时,B′点的应力成 为新的屈服极限,它高于初始屈服极限σs。 这一现象称为后继屈服。和初始屈服点不同, 后继屈服点在应力-应变曲线上的位置不是固 定的,而是取决于塑性变形过程即塑性变形 的大小和历史。
(4)条件屈服极限的确定
一般金属材料根据其塑性变形性能的不同可分为两类: 一类金属材料如低碳钢、铸钢、某些合金钢等,应力应变曲线如图7-1所示。它们的屈服阶段较长,有的材 料在该阶段的应变量为1%。 另一类金属材料则没有明显的屈服阶段,如中碳钢、某 些高强度合金钢以及某些有色金属等,它们的应力-应 变曲线如图7-2所示。对于这种屈服极限不明显的材料, 工程上将对应于残余应变为0.2%的应力值定义为条件 屈服极限σ0.2 ,也称为名义屈服极限;或者将拉伸曲线 中割线模量为0.7E处的应力定义为条件屈服极限。后一 种定义方法比测定残余应变更简单,对于一般钢材前后 两种方法确定的名义屈服极限近似相等。
三杆桁架如图7-9所示。假设桁架结构 和荷载左右对称,且各杆横截面积均为 A,在D点受竖直荷载P.
图7-9 对称三杆桁架
1. 线性强化弹塑性材料
设ζ 1和ζ 2分别表示杆件的 应力应变关系: 应力,δ 1 和δ 2 分别表示1 杆和2杆的伸长,ε 1 和ε 2 E s E1 s 分别表示其应变。 平衡方程: Aζ 1+2Aζ 2cosθ =P (a) 几何方程: δ 2=δ 1cosθ (b)
E s E1 s
( s ) ( s )
式中E1为强化阶段直线斜率,当E1=0时即为理想弹塑性模型。
(4)线性强化刚塑性模型
略去线性强化弹塑性模型中的线 弹性部分,即在应力达到σs前材料 为刚性的,应力超过σs后应力应变 关系呈线性强化。如右图(d)所 示,即
E s
( s ) ( s )
当材料σ-ε曲线有一较长的水平屈服阶段,即材料的强化效应 不明显时,可采用理想弹塑性模型。
(2)理想刚塑性模型
当弹性变形比塑性变形小的 多时,略去理想弹塑性模型 的线弹性部分,在应力达到 屈服极限σs前材料为刚性的, 而应力达到σs后材料为理想 塑性的。如右涂(b)所示, 即
(2)弹塑性阶段
当P>Pe ,但σ1>σs、σ2≤σs时,杆1进入塑性 状态而杆2仍处于弹性状态,称为结构的弹塑性阶 段。设此时 ,由几何方程(b)式 得 。杆1和杆2分别采用应力应变关系 (c)式的第二和第一式,得其应力值。代入平衡 方程(a)式,得此时的相应载荷为
E P A( 2 E cos3 E1 ) 1 1 1 s l E

注:在实际解决问题中,究竟采用哪种模型或经验公式, 要由所使用的材料和所研究的变形范围来确定。
§7-3 三杆桁架弹塑性平衡分析


1. 线性强化弹塑性材料 (1)弹性阶段 (2)弹塑性阶段 (3)塑性阶段 2. 采用其它材料简化模型的三杆桁架 (1)线性强化刚塑性材料 (2)理想弹塑性材料 (3)理想刚塑性材料 3. 三杆桁架卸载后的残余应力和残余 应变
式中E′=E[1-ω(ε)]为A点的割线 模量。
(3)普拉格公式
普拉格曲线模型,即
该公式的图线如又右图所示。 它没有尖锐的屈服点,从弹 性区逐渐地过渡到塑性区。 曲线开始时有斜率E,弯过 来以后渐渐地趋近于应力 ζ s,且变形在弹性量级时 应力就很快到达ζ s。
E s th s
2. 静水压力试验
在各向均匀高压的条件下,对金属材料进行了大量试验研究,主要结论 为 (1)静水压力对材料屈服极限的影响 在静水压力不大的条件下(例如五倍屈服应力),它对多数致密金属材 料屈服极限的影响可以忽略。但对于像铸造金属、矿物、岩石及土壤等 材料,静水压力影响比较大,不能忽略。 (2)关于体积变化 试验表明:弹簧钢在10000个大气压下体积缩小约2.2%,而且这种体积变 化时可以恢复的。对于一般金属材料,可以认为变化基本上是弹性的, 除去静水压力后体积变形可以全部恢复,没有残余体积变形。因此可以 忽略弹性的体积 变化,而认为材料在塑性状态时的体积是不可压缩的, 即体积不变仅改变形状。 另外,变形速度、应力作用时间的长短以及温度等因素对应力-应变曲线 都有影响,但对金属材料在通常的变形速度及室温条件下影响不大,可 以不予考虑。
逆。设材料从某一应力ζo对应的do点开始加载,按线 性规律达到d点,如图7-3所示。这时如给出应力增量dζ, 它将引起一个新的塑性应变增量dεp,在此变形过程中 应变能有了增量。若从f点卸载,应力又降为ζo。
这时弹性应变 消失,弹性应 变能得到释放, 而塑性应变被 残留下来,相 应的塑性应变 能(图中阴影 部分)被消耗 了。这种不能 重行释放的塑 性应变能也称 作耗散能,与 此相应的功称 塑性功,它被 耗散而不可 逆。 。
§7-2 材料应力应变关系的简化
1. 常用应力-应变关系简化模型 2. 其他应力-应变关系简化模型
1. 应力——应变关系简化模型
(1)理想弹 塑性模型 (2)理想刚 塑性模型 (3)线性强 化弹塑性模型 (4)线性强 化刚塑性模型
(1)理想弹塑性模型
在材料中应力达到屈服极限 以前,应力应变服从线弹性 关系。应力一旦达到屈服极 限,则应力保持为常数σs。 右图(a)所示,即
(5)塑性变形阶段的特性
①在塑性变形阶段,由于加载和卸载的规律不同,卸载后就必然 存在残余变形。弹性和塑性的本质差别在于卸载后是否存在不可 恢复的永久变形。 ②于加载和卸载规律的不同,引起塑性阶段应力与应变的多值关 系。在弹性阶段,已知应力就可唯一地确定相应的应变;而在塑 性阶段就不存在这种一一对应的关系。由图7-1可见,对应于应 力σ1的应变,可以是ε1和ε1′也可以是ε″1,它与加载历史过程有关。 但在某一瞬时,应力增量和应变增量之间的关系则是确定的。 ③因为塑性变形不可恢复,所以外力所作的塑性功不可
相关文档
最新文档