共BSC MSC参数设置不当导致小区之间切换困难
GSM中切换引起掉话的原因
切换掉话主要包括局间（MSC、BSC之间）切换、小区之间切换、常规层与超层之间切换等引起的掉话。
切换过程中的掉话在总的话音掉话中占有相当一部分比例。
无线小区间、常规层与超层间的切话掉话，除了与无线网络配置有关外，还与无线资源的不足有关。
具体地说有以下几点。
1．越区切换参数定义不合理如：上行电平切换门限（L-RXLEV-ULH）、下行电平切换门限（LRXLEV-DLH）、切换余量（H0-MAGIN）以及切换功率控制参数如U-RXLEV-DLP、URXLEV-ULP、L-RXLEV-ULP、L-RQUAL-ULP等定义不合理，致使越区切换失败，产生掉话。
2．信号强度滞后值设置不当有些小区，由于信号强度滞后值（SSHY）设置太小，小区基站没有足够的时间处理切换呼叫，造成许多呼叫在切换时丢失。
（但若SSHY设置太大，又会引起许多不必要的切换）。
3．忙时目标基站无切换信道有一些小区,由于相邻小区都很繁忙，造成忙时目标基站无切换信道或在拓扑关系中漏定义切换条件（含BSC间切换和越局切换），致使手机用户在进行切换时无法占用相邻小区的空闲话音信道，此时BSC 将对此进行呼叫重建，若主叫基站的信号此时不能满足最低工作门限或亦无空闲话音信道，则呼叫重建失败导致掉话。
4．允许的网络色码（NCCPERMITTED）参数设置不当允许的网络色码参数定义了移动台需测量的小区的NCC码的集合，为手机切换提供可行的目标小区。
如果该数据定义错误将引起越区切换不成功和小区重选失败，产生掉话。
5．信号强度太弱当基站做分担话务量的切换时，有些切换请求会因切入小区的信号强度太弱而失败，有时即使切换成功，也会因信号强度太弱而掉话。
因为我们在BSC中对手机用户的接收信号强度设有最低门限，当低于此门限值时，手机无法建立呼叫。
6．网络存在漏覆盖区或盲区当移动台进入网络的漏覆盖区或信号强度盲区时，信号变得太弱而发出切换请求，切换不成功引起掉话。
7．孤岛效应孤岛效应是基站覆盖性问题，当基站覆盖在大型水面或多山地区等特殊地形时，由于水面或山峰的反射，使基站在原覆盖范围不变的基础上，在很远处出现“飞地”，而与之有切换关系的相邻基站却因地形的阻挡覆盖不到，这样就造成“飞地”与相邻基站之间没有切换关系，“飞地”因此成为一个孤岛，当手机占用上“飞地”覆盖区的信号时，很容易因没有切换关系而引起掉话。
GSM切换问题分析
1、不发起切换问题：某一小区内的手机，在信号很弱或质量很差的情况下，不能发起切换，切出到其它小区。
这种问题通常从两方面来考虑：1) 是否满足切出条件；2) 是否有符合切出条件的候选小区。
具体原因可能存在于以下几方面：i) 切换门限设置过低ii) 未设置邻区关系iii) 切换磁滞设置不合理iv) 最佳小区统计时间N、P设置不合理2、硬件故障引起的切换问题：如果问题小区及其相邻小区的数据配置在近期没有修改，突然出现切换问题，则首先应考虑是否是BTS硬件故障造成。
i) 若该小区的共基站小区也有类似问题，则考虑是否由于各小区的共有硬件故障造成。
ii)若该基站下只有一个小区出现切换问题，则考虑是否由于该小区自有的硬件故障造成，如部分载频损坏，引起呼叫切换到该载频失败。
iii)采用Abis接口跟踪的方式，观察该小区的信令是否正常，包括测量报告中的上下行接收质量是否良好。
3、数据配置不合理引起的切换问题：i)MSC独立组网模式，如果出MSC或入MSC的切换异常，应该关注两方MSC的信令配合是否正确；并关注对端MSC以及本局的MSC是否在近期进行了数据修改。
ii)共MSC组网模式，如果在不同厂家的BSC之间进行切换，出现BSC间的切换异常，首先查看BSC间信令是否配合不正确，其次查看两个BSC是否进行了数据修改。
iii) 若只是某个小区出现切换异常，我们需要根据切换异常的具体情况来进行分析。
【1、如果某小区的入切换异常，则首先需要观察是否所有小区切换到该小区都异常（异常的通常问题就是切换成功率低，或者不向该小区切换）。
2、如果是所有的小区切向该小区都异常，则通常是这个小区自身的数据配置有问题。
这里所指的小区自身的数据配置不仅包括该小区的数据配置，还包括其他小区的数据配置中与该小区相关的数据配置。
例如，小区的CGI，在该小区的数据配置表中CGI可能正确，但在其他相邻小区中配置此小区的CGI可能错误。
3、如果某小区的入切换异常，但仅有一个相邻小区切换到该小区异常，而其他小区对该小区的切换正常。
GSM切换问题分析
摘要：本文介绍了如何定位切换问题并进行分析，并提供了典型的切换案例。
MS在通话期间不断运动，与周围基站的相对位置也不停发生变化。
为了保证通话期间的信道质量，MS不断地测量周围小区的无线信道质量，通过服务小区基站将测量报告传送给BSC。
BSC根据测量报告所包含的服务小区和邻近小区的电平强度和质量级别等信息，进行无线链路控制，当MS从一个小区进入另一个小区，将由新小区接替原有小区为MS提供服务，这样一来保证服务的连续性，通过切换使各小区连接成一个无缝网络。
1、切换问题1.1 切换问题定位步骤1.确定故障出现在个别小区还是所有小区；问题小区的特点。
例如，都是某一小区的邻区，或是共BSC，共MSC。
如果是两小区间出现切换故障，则重点查看两个小区间的数据是否配置正确，硬件是否有故障；如果故障出现在某一个小区的所有邻近小区，则重点查看该小区的数据配置是否正确，以及该小区的硬件是否有故障；如果故障出现在同一BSC下的所有小区，则重点查看BSC和MSC间的数据配置；如果故障出现在同一MSC下的所有小区，则问题可能出现在对端局与本局的配合上：如信令不兼容，定时器设置不合理等。
2.确认切换问题出现之前，是否进行了数据修改。
如果出现问题的是个别小区，应关注涉及该小区的数据配置是否有修改；如果故障出现在同一BSC下的所有小区，则应该关注本BSC以及对端MSC的数据配置是否修改。
同样，如果出现问题的小区是共MSC的，则还应关注对端MSC是否进行了修改。
3.查看是否为硬件故障引起切换问题。
4.登记相关的话统，例如切换性能测量，TCH性能测量。
观察问题小区的TCH占用是否正常，如掉话率是否升高；观察出入切换成功率是否正常；观察切换失败的原因分布情况；观察无线切换成功率是否正常。
5.对问题小区进行路测，分析路测信令。
观察问题小区的上下行电平是否平衡，上下行不平衡可能造成切换问题（基站的硬件故障容易造成上下行不平衡）；观察问题小区的测量报告是否包含正确的邻近小区列表；观察能否正确地从问题小区切换到邻近小区，以及是否能从邻近小区切换到问题小区；分析切换的信令流程是否正常。
参数设置不合理导致ESRVCC切换失败分析
参数设置不合理导致ESRVCC切换失败分析参数设置合理与否是影响ESRVCC切换成功与否的一个重要因素。
ESRVCC切换失败可能由多种原因引起，包括网络质量不佳、设备兼容性问题、运营商网络配置错误等。
在这些问题之外，参数设置的不合理也可能导致ESRVCC切换失败。
接下来，我将详细分析参数设置不合理导致ESRVCC切换失败的可能原因。
首先，本地设备参数设置不合理可能导致ESRVCC切换失败。
在进行ESRVCC切换时，本地设备参数设置不合理可能导致切换信令的传输失败，从而导致切换失败。
例如，如果终端设备的参数设置中语音编解码器不支持ESRVCC切换所需的编码方式，就无法进行ESRVCC切换。
此外，如果终端设备的参数设置中配置的最大码率与网络允许的最大码率不一致，也可能导致ESRVCC切换失败。
其次，运营商网络参数设置不合理可能导致ESRVCC切换失败。
在进行ESRVCC切换时，运营商网络参数设置不合理可能导致切换信令在传输过程中出现错误或丢失，从而导致切换失败。
例如，运营商配置的切换触发门限值过低或过高，会导致切换过于频繁或无法触发切换。
此外，运营商网络中与ESRVCC切换相关的接口参数设置错误，也可能导致ESRVCC切换失败。
再次，网络质量差可能导致ESRVCC切换失败。
ESRVCC切换需要保证实时传输的语音数据在切换时的连续性和稳定性，而网络质量差会导致实时传输的语音数据在切换过程中出现丢包或延迟，从而导致切换失败。
例如，网络带宽不足、网络拥塞或网络抖动等问题都可能导致ESRVCC切换失败。
最后，设备之间的兼容性问题也可能导致ESRVCC切换失败。
ESRVCC切换是终端设备和运营商网络之间的一项复杂协作过程，如果设备之间的版本或配置兼容性存在问题，就可能导致切换失败。
例如，终端设备的硬件或固件版本过低或过高，无法与运营商网络进行正常的切换协商和协作，就会导致ESRVCC切换失败。
综上所述，参数设置的不合理可能导致ESRVCC切换失败。
GSM关于切换失败的问题分析(DOC)
关于切换失败的问题分析问题描述从信令上来说切换失败可以划分为两方面的问题：切换选择失败和切换执行失败。
切换选择失败是从BSC到BTS的HO COMMAND数与BSC收到的HO INDICA TION 数之差。
切换选择失败的原因往往是由于目标小区信道资源不足或系统存在参数或硬件问题（即难以建立BSC与BTS之间的L2连接）。
切换执行失败是BSC发向BTS的HO COMMAND数与BSC收到的HO COMPLETE之差。
主要反映了空中无线接口的质量。
当切换成功后，MS将向目标小区发出HO COMPLETE的报文，目标BSC收到该报文后将计一次切入成功；若该切换属于INTRA MSC切换时，当发起BSC收到CLEAR COMMAND（该报文中含有清出的原因为切换成功）将计切出成功一次。
当MS由于无线原因，导致无法占用目标小区的信道而引起切换失败后，将向原小区发出切换失败的报文，此后MSC向目标BSC发出清除请求（CLEAR REQUEST），该报文中带有清除的原因是切换失败，于是该BSC就计切入失败一次。
1．切换失败的情况。
（未考虑双频情况和基于SDCCH切换的情况）下图列出了BSC内切换的信令流程：********************************************************************解决方案：（1）硬件故障。
如载频或主控板或传输问题。
还有可能是天线方位错误；天线端口对应错误或机柜上的载频发射连线接错，被耦合到其它小区去发射了。
现象如下图所示：（硬件问题在上下性的质量切换上体现的尤其明显）（2）孤岛效应（同频同BSIC）。
如果两个小区有相同的(BSIC，BCCH)，在正常的情况下这样的两个小区的相距距离应该足够大，他们之间不应该有什么关系。
但由于孤岛现象的存在，一旦孤岛覆盖周围的小区的邻小区表上定义了与孤岛小区同BSIC、BCCH的邻小区)位于的通话手机将会收到孤岛小区的BCCH信号并上报BSC，这个虚假的邻小区测试报告将会误导切换控制程序发出切换指令，这样就使得这些小区内的通话频频尝试向实际信号并不好的小区发出切换请求。
精品案例_小区参数配置错误导致异系统切换失败
小区参数配置错误导致异系统切换失败目录一、问题描述............................................................................................错误!未定义书签。
二、分析过程............................................................................................错误!未定义书签。
三、解决措施............................................................................................错误!未定义书签。
四、经验总结............................................................................................错误!未定义书签。
小区参数配置错误导致异系统切换失败【摘要】本次切换失败问题，主要原因为小区参数设置不合理导致，开关修改后恢复正常，同时也对全网新开通SA站点进行相关参数核查，保证SA站点业务感知。
随着5G SA站点即将试商用，部分友好用户体验和投诉需随时关注处理，对全网SA站点参数进行基线核查统一，提前处理规避SA站点商用隐患。
【关键字】大于2组不超过5组【业务类别】5G、参数优化一、问题描述1.1、问题现象华为NSA站点往中兴SA站点切换时发现，从中兴SA站点横岭PCI=31小区能够切换到华为NSA站点浍南西营PCI=259小区，然而从华为NSA站点浍南西营PCI=259小区到中兴SA站点PCI=31小区切换失败。
地理信息如下图所示：查看前台测试Event List事件列表，显示的结果如下如所示：华为NSA站点浍南西营PCI=259小区到中兴SA站点PCI=31小区切换失败，随即终端发起重建未成功，最终产生掉线。
BSC常见故障处理
区分方向角不一致造成的影响与直放站的影响要有足够呛的经验，一般方向角不一致要注意QD、SD比例多；而直放站则是SU、QU多；200站及D型较难区分，不过直放站常伴QU掉话。
要注意QD、SD一般较少出现，多与TRU故障或天线偏差、交叉相关。
天线下倾角不一致，有SU掉话略高，质差切换比例大，切入成功率偏低等迹象。
（3）、天线老化
天线老化一般是SU、SUD掉话较多，切入成功率低，接通率低，其迹象与同BCCHNO同BSIC的迹象类似，故较难判定。而是实地测天线，往往VSWR没明显变差，或不稳定，时大时小；故需排除直放站，同BCCHNO同BSIC的可能后做仔细反复的测试。
观察处理：
STS指标上：开跳频时，QD掉话数量相对较多；
关跳频时，SD掉话与QD掉话相对较多；
切换：向外切换时，下行质差紧急切换多；切入城功率较低；接通率低；
路测：强信号质差较严重；200站开跳频后信号质差。
（2）பைடு நூலகம்RX故障：
主要表现：
分集接收故障、接收灵敏度偏低。
观察处理：
ICM统计上：出现有两极分化的上行干扰，即在测试报告中，1级干扰的测量点数有一部分，然后另一部分在3至5级，查告警有CF 2A/33分集接收故障，这类一般都有1到2个载波有故障，用RLCRP配合RXCDP指令可确认具体的故障载波。
（2）、全网各小区各项指标均正常，但总掉话总数与无线掉话总数相差较大，话务量大时更为明显。一般为TRA设备有部分故障。
（3）、小区各项指标均正常，但SDCCH接通率偏低。一般先检查有无同频率组，开跳频又同HSN的小区存在，若如此，试改HSN；如果不存在该类小区，或修改HSN后无效果，一般是TRH的问题。拆小区MO数据重LOAD，一般可觖决问题。
小区半径设置不合理导致切换失败案例
“细耕800M、多频协同、提升感知”专项-小区半径设置不合理导致切换失败案例1概述目前LTE网络正在大范围的开展和建设中，基站大部分集中在城区和人口密集的乡镇对于这些站覆盖和接入的距离都较近,对于北京现网已基本实现LTE网络深度覆盖。
但在路测过程中发现在一个区域内出现频发的切换失败，监控KPI指标切换成率也仅有95%左右。
对此我们对该问题点进一步分析。
2问题描述现网KPI指标分析发现，部分基站同频切换指标异常，具体如下表所示：基站名称小区名称本地小区标识eNodeB间同频切换出成功次数eNodeB间同频切换出尝试次数失败次数HHF_CP北新建材厂北新建材厂_2 2 7477 8943 1466HHF_CY柏瑞安科技大楼柏瑞安科技大楼_2 2 9324 10017 693 HHF_HD科实五金科实五金_3 3 5645 6239 594 HHF_CY柏瑞安科技大楼柏瑞安科技大楼_1 1 13279 13700 421 HHF_CP西三旗西三旗_3 3 6337 6592 255下图是切换区域示意图：上表中，存在切换失败异常的基站通过Mapinfo打点发现，该几个基站都在同一片区域，初步怀疑失败都由一个目标基站引起，具体如下:3问题分析3.1 两两小区切换问题分析。
通过两两小区切换分析发现，几个基站切换失败都由同一个小区东升锅炉厂搬迁1_4引起，具体如下表所示：3.2 NASTAR小区定位分析对小区切换失败的最多的基站进行NASTAR小区定位分析，通过分析发现：系统内同频切换出执行失败占比最高，如图所示（以北新建材厂_2小区定位分析为例）：深入分析同频切换失败，如下图。
从小区间切换RSRP测量来看，切换时RSRP在-90dBm左右，上行切换时上报的TA为7，信号覆盖较好，从信令可以看出，源基站向目标基站通过X2发送HANOVER_REQ信令后，目标基站未响应，具体入下图所示：根据Nastar小区分析发现，引起切换失败的主要原因为目标小区未响应，初步怀疑是目标小区存在底噪、告警、邻区关系不合理、参数设置不合理等问题。
GSM中切换种类,切换失败的原因分析
GSM中切换种类，切换失败的原因分析一、切换的定义及划分所谓切换，就是指当移动台在通话过程中从一个基站覆盖区移动到另一个基站覆盖区，或者由于外界干扰而造成通话质量下降时，必须改变原有的语音信道而转接到一条新的空闲语音信道上去，以继续保持通话的过程。
切换根据手机和基站测出的上下行电平质量和TA 值作为最基本的测量数据，根据切换判断算法和资源分配算法来决定是否应该切换和切向哪个小区。
切换是移动通信系统中一项非常重要的技术，切换失败会导致通话失败，影响网络的运行质量。
因此，切换成功率（包括切入和切出）是网络考核的一项重要指标，如何提高切换成功率、降低切换失败率是网络优化的重点工作之一。
根据不同的切换判决触发条件，切换可以分为紧急切换、负荷切换等5类。
（1）紧急切换。
包括TA过大紧急切换、质量差（BQ）紧急切换、快速电平下降紧急切换、干扰切换。
●TA过大切换条件：服务小区的TA大于等于紧急切换TA限制。
●BQ切换条件：服务小区的上行链路质量在滤波器长度时间内平均值大于等于紧急切换上行链路质量限制；服务小区的下行链路质量在滤波器长度时间内平均值大于等于紧急切换下行链路质量限制。
●快速电平下降切换在呼叫中电平突然下降时触发，触发条件：服务小区如果Value＞B（Value：一个与滤波器参数A1～A8相关的值，该值表示在一段时间内接收电平的变化趋势；B：滤波器参数）切换最后的MR6已经低于边缘切换门限，则发生切换。
●干扰切换：也属于紧急切换，当接收电平大于一定值但传输质量又低于干扰切换质量门限时触发。
（2）负荷切换。
负荷切换触发要同时满足三个条件：系统信令流量小于允许负荷切换系统流量级别门限；需要切换的小区负荷高于负荷切换启动门限；接收切换的小区的负荷低于负荷切换接收门限。
（3）正常切换。
包括边缘切换、分层分级切换和PBGT切换。
●边缘切换条件：服务小区已低于边缘切换门限；在边缘切换统计时间（如5 s）内，服务小区电平持续低于边缘切换门限（如4 s）。
L厂家BSC网络色码允许配置错误导致不同厂家BTS的不同NCC小区之间存在单向切换问题
L厂家BSC网络色码允许配置错误导致不同厂家BTS的不同NCC小区之间存在单向切换问题现象描述:在某地边际网新开局期间，原L厂家BSC和新添华为BSC都在同一个L厂家MSC下，我方BSC版本为G3BSC32.10101.08.0520B，BTS为3001C小基站。
L厂家BSC为cc:bcf2000(bcf即BSC)。
在拨测期间发现存在单向切换现象，即从华为小区切换到L厂家设备小区正常，但是从L厂家设备小区无法切换到华为小区。
告警信息:无原因分析:现在的情况是不同厂家的BSC之间切换，双方需要配置的是BSC外部小区属性和相邻关系。
华为对于外部小区的数据配置只涉及4张表：（1）BA1（BCCH）表；（2）BA2（SACCH）表；（3）外部小区描述表；（4）小区相邻关系表。
因此我司设备数据主要检查这四张表。
从理论上来分析，切换流程为切换发起方BSC向MSC发送handover_required,由MSC向切换目的方BSC发送handover_request。
并且对于外部小区的配置数据是在切换发起的时候生效的，也就是说，只要能成功切换，那么表明切换发起方的切换数据是正确的。
现在的情况是华为可以切换到L厂家设备，表明华为设备侧数据配置基本正确，重点需要对方协同确认数据。
现在的情况是一方可以切换，表明信令链路，话路通道没有问题，问题主要在外部小区数据配置上。
一般来说，影响切换的因素不外乎双方的LAC,NCC,BCC,CGI,BCCH频点，其中任何一个配置错误都可能导致切换错误。
还有一点需要注意，就是涉及不同NCC的BSC之间切换时，系统消息中的该NCC值对应的网络色码允许位是否已经打开。
处理过程:1、我司BSS对于外部小区的数据配置正确，同时所有NCC允许位都已经打开。
（NCC不允许时根本不会发起切换需求）2、闭塞A接口信令链路，只保留一模块4号NO。
7链路，用测试手机进行强制切换，同时跟踪A接口和7号信令。
案例-BSC11D的BSC间切换成功率低
B S C11D的B S C间切换成功率低
【现象描述】
BSC11D的BSC间切换成功率低只有60%，而切换主要体现在出BSC切换成功率很低，同时，无线切换成功率却能达到90%以上。
详细指标情况如下表所示：
【原因分析】
由于出BSC切换成功率很低而无线切换成功率却较高，根据理论及经验推断，原因多在数据方面；我们知道，外部小区数据是认为加入一个BSC的，随着时间的推移，网络情况发生变化，许多外部描述都不准确了，主要体现在缺少新的外部小区、旧有的冗余小区没有及时删除、以及最主要的各BSC间数据修改没有完全同步造成，需要核对几个BSC的数据。
检查配置数据发现，BSC11D的外部邻小区参数的设置和实际现网的BCCH、CGI、BSIC不一致，从而造成BSC11D的小区向外切时数据错误，在请求后无法找到相应目标小区，无法下发切换命令，从而出现切换低而无线切换高的情况；找到问题原因后，处理过程就是仔细检查比对并改正数据了。
【处理过程】：经过检查，发现外部邻区属性数据有问题，通过取得MOTO部分网络的CME数据，以及华为网络其他BSC的配置文件比对检查，修改了错误的外部邻区参数，如下表：
【处理结果】
修改后BSC间切换成功率达到88％，。
比原来上升了28％，问题基本解决，以下为调整后各项切换指标统计：。
切换失败的原因
切换失败原因DT测试中发现某个小区发生5次切换失败，查看层三信令，过程分别为：HANDOVER COMMAND；HANDOVER ACCESS；HANDOVER COMPLETED；HANDOVER。
紧接着下发系统消息5、上传测量报告及切换失败的消息。
因为切换发生在一个基站的小区之间，所以未下发PHYSICAL INFORMATION，请教切换失败发生的原因。
发生切换失败的原因有很多1.查看发生切换失败时话音质量好的话就查看相关切换计时器有没有异常！2.有没有同频同BSC现象3.有没有漏做邻区（从系统消息5里就可以看出）4.锁定问题小区看是否存在硬件问题5.查看问题小区参数是否设置合理切换失败的原因有：1.同频同BSIC会引起切换失败；2.同频不同BSIC，但BSIC中的BCC如果一致也会起到和同频同bsic一样的结果；3.邻区CGI号错误也会造成切换失败，如定义外部小区时LAC定义错误；4.上下行链路不平衡也会造成切换失败，上下行不平衡，可能下行信号很强，但由于某种原因（如在直放站覆盖区内) 可能上行信号无法到达基站，导致切换失败；5.小区天线过覆盖，孤岛效应都造成切换失败；6. 如果在邻区设置为none-syn时，t3124期间内没有收到physical info会被认为切换失败，如果收到此信息，t3124停止后，在时间t200*(n200+1)内没有收到下行ua-rsp也会切换失败，如果邻区设为sync时，直接进入L2 层计时，即T200*(N200+1)计时。
这里面说的参数和timer 都是规范规定的，与设备无关，只是none-sync的叫法可能不同厂家不同，这里说的是moto的叫法。
none-sync 就是所谓的非同步切换，一般不同基站小区间切换是非同步的，相同基站的是同步切换，这个是在定义neighbor时定义的。
t3124是指在手机发送handover access这个burst 直到收到physical information这段的timer, 200，N200都是L2 层lapdm协议的参数，是标准的T200定时器是防止数据链路层数据发送过程死锁的定时器，数据链路层的作用就是将容易出差错的物理链路改造成顺序的无差错的数据链路.T在这个数据链路两端通讯的实体采用确认重发的机制。
小区切换失败的原因
小区切换失败的原因在现代社会中，小区切换已经成为人们生活中的一个常见问题。
然而，有时候我们可能会遇到小区切换失败的情况，这给我们的生活带来了一些不便。
那么，小区切换失败的原因是什么呢？一个常见的原因是信号弱。
由于小区切换是依赖于手机信号的连接，如果信号弱，就会导致切换失败。
信号弱可能是由于建筑物遮挡或者信号传输距离过远等原因造成的。
此外，如果小区之间的信号质量差异较大，也会导致切换失败。
网络拥堵也是导致小区切换失败的一个原因。
当网络拥堵时，手机可能无法及时与新的小区建立连接，从而导致切换失败。
网络拥堵可能是由于用户过多、网络设备故障或者网络带宽不足等原因造成的。
手机系统问题也是导致小区切换失败的一个重要原因。
如果手机系统出现故障或者设置不当，就可能导致小区切换失败。
例如，手机设置为手动选择网络，而没有及时切换到新的小区，就会导致切换失败。
小区切换参数设置不当也会导致切换失败。
小区切换是通过一系列的算法来实现的，如果这些算法的参数设置不当，就会导致切换失败。
例如，切换阈值设置过高或者过低，都可能导致切换失败。
另一个导致小区切换失败的原因是网络制式不匹配。
不同的小区可能采用不同的网络制式，如果手机不支持或者不兼容新的网络制式，就无法切换到新的小区。
这种情况下，只能通过更换手机或者更新手机软件来解决问题。
运营商基站故障也可能导致小区切换失败。
基站是手机信号的发射和接收设备，如果基站出现故障或者维护，就会导致小区切换失败。
这种情况下，只能等待运营商修复基站故障。
小区切换失败的原因有多种多样，包括信号弱、网络拥堵、手机系统问题、参数设置不当、网络制式不匹配以及基站故障等。
为了解决这些问题，我们可以采取一些措施，比如优化手机信号、增加网络带宽、更新手机软件、调整小区切换参数等。
只有通过不断优化和改进，才能提高小区切换的成功率，使我们的生活更加便利。
【网络问题处理】【切换类】小区优先级设置错误导致的切换问题
【问题描述】U国M项目，在站点CS2221的SSV测试过程中，测试终端围绕站点进行长呼测试切换性能。
发现在整个过程中，终端在大部分路段都占用距离较远的站点CS2282。
即使在距离站点CS2221很近的地方，也没有发生切换。
附近站点均为1800M单频站点。
【定位分析】总体思路：硬件&传输->终端->邻区->覆盖->干扰->参数1.查询站点状态和历史告警，排除硬件问题传输故障。
2.检查测试终端设置。
测试时分包商并没有使用强制功能锁定在某个频点，而是根据要求锁定在1800M频段。
3.更换测试终端。
更换测试终端进行测试，仍然存在该问题。
4.核查邻区5.检查覆盖。
检查终端在不同位置接收到的服务小区及邻区电平。
以下两幅图是终端距离CS2221-3约50m和500m时的邻区测量情况。
CS2221-3（BCCH=773）的电平要强于CS2282-1（BCCH=767，CI=22824）的电平。
这种情况是符合预期的，同时也排除了覆盖问题。
6.检查下行接收质量和上行干扰带：从下图可以看到，终端在小区CS2221-3附近占用小区CS2282-1，部分时间点质量等级达到6，但是CI持续在18以上，说明此处无明显干扰，电平是影响质量的主要原因。
因此排除了由于干扰导致无法切换的可能。
通过话统查询干扰带,干扰带等级均为1和2，扰带等级4，5的占比为0。
说明无上行干扰。
前面的步骤已经排除了终端进行非正常切换的可能。
因此，终端应该发起边缘切换，层间切换或PBGT切换。
该区域均为1800M站点，因而排除层间切换的可能。
而根据之前的分析，终端在CS2221-3附近时电平远远好于CS2282-1，却没有发生由CS2282-1至CS2221-3的切换，而是一直占用CS2282-1，直至电平很差时才切换至其他小区，因此判断发生的是边缘切换，而不是PBGT切换。
7.检查参数。
通过检查结果可以看到，这两个小区优先级设置不一致，边缘切换门限设置偏PBGT切换是基于路径损耗的切换，实时地寻找是否存在一个路径损耗更小、并且满足一定系统要求的小区，并判断是否需要进行切换。
切换失败原因和越区切换
切换失败的原因主要有：1、硬件故障。
这是首先要与BSC确认的，检查有无告警信息。
2、切换参数设置有误或不合理。
3、切换目标小区有干扰。
4、邻区关系设置不合理，有漏配邻区等情况。
5、切换目标小区拥塞。
在路测中，我遇到的一般都是某小区越区覆盖、邻区不全导致的切换失败，和目标小区频点有干扰导致的切换失败。
遇见切换失败问题:1、首先查看是否用硬件告警，排除硬件问题导致的切换失败。
比如载频板故障，会导致入切换成率差。
2、查看小区数据配置。
比如定时器、小区切换磁滞和PBGT门限是否合理、邻区关系是否做全、如果是BSC间切换那么还要查看外部邻区数据中LAC CI BCCH BSIC 设置是否正确。
3、查看小区干扰带测量，排除是否有同频甚至同主B同BSIC码的现象。
4、现场环境是否弱覆盖现象，弱覆盖也容易造成切换失败。
5、时钟故障。
会导致MSC间切换失败。
6、孤岛效应导致切换失败。
7、上下行不平衡导致切换失败越区覆盖本词条主要介绍越区覆盖越区覆盖：由于基站天线挂高过高或者俯仰角过小引起的该小区覆盖距离过远，从而越区覆盖到其他站点覆盖的区域，并且在该区域手机接收到的信号电平较好。
一、导致越区覆盖的原因首先在网络规划过程中，应结合基站站址的间距，周围的地物地形数据进行基站的天线挂高、方向角、倾角、发射功率等参数的设计。
因对某些基站周围的地形地物的情况欠了解，而盲目进行一些参数的设计，比如天线设计不合理，这便会产生远端越区覆盖情况。
特别是一些沿道路方向发射信号的小区，又或者江河两岸，无线传播环境良好，更有可能产生这种越区覆盖问题。
其次各地网络，建网初期存在大功率大覆盖的基站，天线过高，覆盖距离过远，本身就会有越区覆盖的情况。
在经过数期扩容后，增加了不少覆盖扇区，初期基站天线的高度应该适当降低，否则对周围基站扇区产生干扰，同时也会产生越区覆盖。
还有一些是在网络优化过程中，调整天线倾角时，当机械下倾角度达到10度以上时，水平方向波形严重畸变，也容易产生越区覆盖。
切换失败的原因及优化方法
切换失败的原因及优化方法切换异常的原因及优化方法（1）硬件故障导致切换异常由于TD采用多通道智能天线系统，而良好的赋形首先需要各个通道之间功率校正保持一致。
如功率校正通不过，将会导致赋形产生偏差，从而可能导致系统切换失败。
优化方法：查看基站设备告警记录，对故障的天线、基站硬件设备进行更换。
（2）同频同扰码小区越区覆盖导致切换异常在专用模式下，UE发送的测量报告，是根据PCCPCH 的使用频点以及扰码为标识来区分不同邻小区的。
如果存在同频同扰码小区越区覆盖，则可能会出现UE上报的测量报告中存在虚假邻小区信息，从而导致系统发出切换指令，使得某些处于专用模式下的UE频频尝试向实际信号并不好的越区覆盖小区发出切换请求，必然造成切换失败（也可能是乒乓切换）。
优化方法：从规划以及优化方面来避免同频同扰码小区越区覆盖现象。
主要是调整频点、扰码或工程参数（天线方位角、俯仰角、天线高度、小区最大发射功率等）。
（3）越区孤岛切换问题在环境比较复杂时，较近小区的信号由于阻挡产生一定损耗，而其他小区可能会从建筑物夹缝中透露出来，形成较强越区孤岛。
由于该区域的小区和越区小区之间不会互配置邻小区，在干扰没有严重到导致下行失步时，UE将不会选择到该小区上，但在服务小区信号较弱时，UE很可能会重选到该越区孤岛上。
当在该小区上通话（建立其他的DPCH也是一样）后，将会导致无法切换从而掉话的现象。
此类问题在切换指标上是无法显示出异常的，主要表现为掉话严重。
优化方法：对发生越区覆盖的小区的天线方向角、俯仰角、小区最大发射功率进行调整，必要时要降低天线高度；如果上述方法均不可行，可添加邻区关系，使切换正常。
（4）目标邻小区负荷过高（或部分传输通道故障），导致切换失败当目标邻小区的负荷过高时，切换将无法完成。
另外，当目标小区的部分传输通道由于误码较高或频繁瞬断时，也会引起切换（选择）失败。
如果是跨RNC，由于源RNC不了解目标RNC的传输故障情况，因此只要有切换请求，就会尝试进行切换执行，而最终导致切换失败，这种情况要持续到源RNC收不到目标小区的测量报告为止。
《参数设置不合理导致SA无法切换》
最佳实践上报表
《参数设置不合理导致SA无法切换》
问题描述
SA终端占用泉州丰泽-丰泽汇金假日酒店B-ZRHH-5(2113802-5)小区，无法向周围邻区泉州丰泽-丰泽西湖小区-Z5H-3、泉州丰泽-丰泽忠堡旱闸B-ZRHH-3切换，导致周围路段SSB SINR质差。
问题排查
1.SA终端正常切换流程如下图：
2.终端上报MeasureReport携带A3测量但未收到切换命令的主要由两个原因：
①切换判决无候选小区
经核查邻区正常配置，核查结果如下：
3.切换准备失败：切换准备失败的主要原因包括Xn或NG口链路异常、目标小区状态异常、目标小区资源预留失败存在拥塞、源小区定义的目标小区信息错误等。
经核查，发现源小区定义目标小区时，gNB Id长度的bit位数配置和目标小区实际配置不一致。
目标小区实际配置为：24
解决方案
①将gNBId长度的bit位数配置为和目标小区一致后切换正常。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
共BSC MSC参数设置不当导致小区之间切换困难
【现象描述】
华为小基站与NT厂家的基站插花组网，某日用户反映在进行路测过程中，发现占用华为的小基站时，向邻区（NT厂家基站）切换困难，在邻区（NT厂家基站）电平已经比服务小区（华为小基站）强很多的情况下，还是不发切换请求。
有时直到掉话也不发生切换。
【处理过程】
1、登记切换性能测量，发现该小区有切换请求，同时切换成功率也很高；登记出、入BSC切换性能测量，发现该小区与NT厂家的小区之间能够发生切换。
2、进行路测，发现占用华为小基站，在服务电平达到-80dBm以下时，邻区已经比服务小区强很多，但还是不发生切换。
在服务小区的信号到了-90dBm左右时，有时能够发生切换，并切换成功；但有时由于地形原因，电平下降较快，会一直到最后掉话还不发生切换。
3、经检查，所有相邻小区都做到了小区相邻关系表中，并且 BA1表和BA2表频点设置正确。
4、检查切换相关的参数设置，此小区与其余小区都一样，重点检查影响BSC间小区切换的参数，发现在“切换控制数据表”中的“进行共BSC/MSC调整允许”设置为是，边缘切换和PBGT切换的统计时间和持续时间分别是5秒和4秒。
5、修改“进行共BSC/MSC调整允许”为“否”，调整边缘切换和PBGT的切换统计时间和持续时间为3秒和2秒。
6、再进行路测，发现在手机接收电平较高时就能够发生切换了，路测多次，切换完全正常。
【原因分析】
1、这种不发切换请求的问题，首先怀疑是该小区的相邻关系没有做全，或者是BA1表，BA2表中频点不对，检查结果是邻区齐全，频点正确。
2、所有小区都设置为同层同级，共BSC/ MSC调整设为是，层间切换门限为25，层间切换磁滞为3。
3、由于“进行共BSC/MSC调整”设为“是”，在16BIT排序原则中：
如果服务小区电平>=层间切换门限-磁滞，即>=－88dBm时，第14位为0，此时的服务小区的第5－10位与邻小区都相同，第12，13，14位全为0；
如果服务小区电平< 层间切换门限-磁滞，即<－88dBm时，第14位为1，此时的服务小区的第5－10位与邻小区都相同，第12，13位全为0，第14位为1；
如果邻小区电平>=层间切换门限＋磁滞，即>=－82dBm时，第14位为0，此时共BSC的小区的各位情况是第5-10位与服务小区都相同，第12，13，14位为0；不同BSC的情况是5-10位与服务小区都相同，第12位为1，第13，14位为0；
如果相邻小区电平< 层间切换门限+磁滞，即<－82dBm时，第14位为1，同时第5-10、12、13位全部置为0，此时共BSC和不共BSC的小区都是第5-10位、12、13位为0，第14位为1。
实际情况是，在服务小区电平高于-88dBm的情况下，服务小区的高位全为0，而不同BSC的小区，即使电平高于-82dBm，第14位为0，但是由于第12位为1，所以排序仍然在服务小区后面，不可能发起正常切换（包括边缘、PBGT、分层分级等切换）。
换句话说，如果打开共BSC/MSC调整的话，华为的基站附近全是不同BSC的基站的情况下，那么只要服务小区的电平不低于-88dBm，很难发起切换。
服务小区电平低于-88dBm的情况下，服务小区的第14位为1，第5-10位，第12，13位为0；如果不同BSC的邻小区的接收电平低于-82dBm时，第14位为1，第5－10位，第12，13位全置0，此时所有小区完全按照电平参加排序。
如果不同BSC的邻小区的接收电平高于-82dBm的情况下，第14位为0，当然排序就更靠前了。
也就是说，如果华为基站附近全是不同BSC的基站的情况下，当服务小区的电平低于－88dBm时，不管相邻小区的电平是否大于-82dBm，都可以参加正常的切换排序，可以发起正常的切换。
所以在华为基站采用插花方式分布在其它BSC中间时，附近完全是其它BSC的基站，建议将“共BSC/MSC调整允许”设置为“否”。
4、由于该小基站附近地理环境较为复杂，且切换统计时间和持续时间分别为5秒和4秒，设置过大，所以有时在手机接收电平低于-88dBm之后，由于地形原因，电平下降很快导致掉话，还来不及发生切换就已经掉话了。
所以修改切换统计时间和持续时间为3秒和2秒，使电平较低时能很快发起切换。