SBR-反硝化生物滤池工艺处理生活污水性能研究

合集下载

强化SBR同步硝化反硝化处理生活污水脱氮效能研究

强化SBR同步硝化反硝化处理生活污水脱氮效能研究随着水环境污染和水资源匮乏问题的尖锐化以及人们环境意识的日益增强,国家对污水中氮磷排放标准的要求越来越严格。

传统生物脱氮法,因自养菌自身的限制存在启动时间长、能耗高等不足;而同步硝化反硝化工艺具有操作简单、投资费用和运行成本低等优点,具有良好的应用前景。

本研究以人工模拟生活污水为研究对象,研究了SBR反应器结构改变对同步硝化反硝化过程污染物去除效果的影响,分析了EPS在脱氮过程中的作用。

为进一步提高SBR同步硝化反硝化脱氮效率,分离、筛选出具有高效反硝化能力的好氧反硝化细菌,在考察其对常见氮素转化效果影响因素的基础上,探究了好氧反硝化菌株强化SBR反应器中同步硝化反硝化的脱氮效果,为好氧反硝化菌在同步硝化反硝化工艺处理生活污水中的应用提供参考。

反应器结构影响污染物的去除效果。

反应器结构的改变对COD、氨氮和总氮的去除影响较大,当开启高度由4 cm调节至5 cm和6 cm,COD去除率由83.10%升高至90.61%后下降到81.36%,NH4+-N去除率由89.34%升高至97.55%后下降到92.95%,TN去除率分别为72.98、79.21和71.70%。

反应器结构的改变对pH变化及PO43--P的去除影响不大,出水pH值均在8.0-9.0之间,PO43--P去除率均在95%以上。

EPS在同步硝化反硝化过程中起到暂时存储氮素的作用,EPS参与了同步硝化反硝化过程中氮素的去除过程。

曝气过程结束时EPS中NH4+-N、NO2--N分别增加了1.18、0.02mg/L,而NO3--N下降了0.35 mg/L。

SBR工艺中短程硝化反硝化的过程控制SBR工艺中短程硝化反硝化的过程控制

SBR工艺中短程硝化反硝化的过程控制SBR工艺中短程硝化反硝化的过程控制活性污泥的沉降性能与剩余污泥量对活性污泥法污水处理工艺的运行和运行费用有重要影响.影响活性污泥的沉降性能（SVI）和剩余污泥量的因素有很多，一般认为SVI、剩余污泥量主要与污水类型、污泥负荷、反应器类型有关[1][2]。

在为某厂解决SBR系统曝气反应初期溶氧低的问题时，笔者发现在SBR中, SVI、剩余污泥量还与反应器的进水时间和曝气方式有关，并做了相应的研究。

1 实验装置与方法1.1 实验装置两个直径为19 cm 高40 cm的透明有机玻璃容器作为实验SBR 反应器。

有效水深30 cm，因此有效容积为8.5 L。

实验的活性污泥来源于城市污水处理厂的剩余污泥, 经半个月左右的驯化后用于正式实验. 反应器内平均活性污泥浓度3000mg/L左右。

两个反应器平行工作，用以比较。

曝气系统由一组设在反应器底部的微孔曝气头、空气管道、可调式气体流量计、电磁阀和气源组成。

电磁阀用以切换气源（见图1）。

各反应器设置一小型搅拌器, 以47转/分的慢速在反应器的进水阶段及反应阶段对混合液进行搅拌。

1.2 实验方法本实验是在运行周期均为6小时、反应时间为3小时，污泥负荷为Li =0.2 (d-1)和供气总量相同的条件下，对四种运行方式进行比较：(I) 短时进水（以下缩写为IF）；(II) 30分钟缺氧进水（以下缩写为F30）；(III) 30分钟曝气进水（以下缩写为A-F30）；(IV) 30分钟缺氧进水及分级反应曝气（以下缩写为分级-A）。

供气总量为234升。

四种运行方式的内容与时间分配为，IF：2分钟缺氧进水， 3小时曝气反应(曝气强度为1.3 l/min)，沉淀3/4小时，撇水0.5小时；F30：缺氧进水30分钟，反应3小时(曝气强度同IF的)，沉淀1小时，撇水0.5小时；A-F30：曝气进水30分钟(进水、反应的曝气强度均匀一致, 为1.1l/min)，其余各阶段同F30的；分级-A：曝气反应共3小时，反应阶段前0.5小时，曝气强度为2.5l/min，其后减小为0.90l/min；其余各阶段同F30的。

硝化曝气生物滤池与反硝化生物滤池工程实例

硝化曝气生物滤池与反硝化生物滤池工程实例硝化曝气生物滤池和反硝化生物滤池是水处理工程中常用的两种技术，它们通过利用生物滤床内的微生物对水中的有害物质进行降解和转化，从而达到净化水质的目的。

下面我们就以某工程实例为例，来详细介绍一下这两种生物滤池的工程应用。

某某工程项目位于某县城，是一个新建的污水处理厂，该项目的设计处理规模为XXX吨/日，采用了硝化曝气生物滤池和反硝化生物滤池工艺，因为该工艺能够高效地去除污水中的有机物和氨氮，同时还能够实现硝化和反硝化过程，使得出水达标排放。

下面分别从硝化曝气生物滤池和反硝化生物滤池的工程实例来详细介绍一下。

①硝化曝气生物滤池硝化曝气生物滤池是通过填充物表面的生物膜对废水中的氨氮和有机物进行硝化降解，其工程实例如下：该污水处理厂的硝化曝气生物滤池采用了环保型填料填料，填料外形为马鞍状，具有大表面积、高孔隙率和良好的通气性能。

生物滤池采用上进下出的流动方式，污水由上至下通过填料层，废水在填料层停留时间较长，利于废水中的有害物质与生物膜进行接触和氧化降解。

生物滤池设备采用了PLC自动控制系统，能够根据进水水质和流量的变化自动调节进水流速、曝气量和废水排放，确保处理效果稳定。

生物滤池的进水口设置有鼓泡气水混合装置，能够使氧气在微小气泡的形式下充分溶解于水中，提高生物膜对废水的氧化能力。

通过多次的运行试验表明，硝化曝气生物滤池的处理效果良好，能够将水中的氨氮和有机物有效去除，出水达到了国家排放标准，处理效率大大提高。

反硝化生物滤池是通过在无氧条件下由硝酸盐还原产生的亚硝酸盐和硝酸盐同时存在于生物膜中，通过废水中的有机物转化成氮气排放，其工程实例如下：该污水处理厂的反硝化生物滤池采用了内循环式工艺，将滤液重新引入生物滤床内，建立了好气压，使得生物滤床内部形成好氧和厌氧交替的环境，从而促进了反硝化菌和好氧菌的生长和繁殖，提高了有机物和氨氮的去除效率。

反硝化生物滤池设备采用了反洗自动控制系统，能够根据滤床内部的水质情况自动调节反洗周期和反洗强度，保证滤床内部的通透性和生物膜的活性。

SBR工艺处理生活污水的实验研究

SBR 工艺处理生活污水的实验研究赵海霞1,平亚明2,付　敬1(1.山东大学环境科学与工程学院,山东济南　250100;2.山东大学能源与动力学院,山东济南　250100)摘　要:以生活污水为研究对象,利用序批式活性污泥法对其进行生化处理,并对最佳工艺条件进行了研究。

在温度20～25℃、进气量为50L/h 、反应时间为1h 、沉淀时间为0.5h 、闲置时间为1h 的条件下,对COD 、TN 去除率分别达到90%和85%,COD 为200～700mg/L 、TP 为3～8mg/L 、TN 为40～110mg/L 的废水进行处理,出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(G B18918—2002)一级A 标准,TP 去除率达78%,出水达该标准一级B 标准。

关键词:生物降解;活性污泥;SBR 工艺中图分类号:X703.1 文献标志码:A 文章编号:100224956(2009)0520037204Experiment study on waste water treatment by SBR processZhao Haixia 1,Ping Yaming 2,Fu Jing 1(1.College of Environmental Science and Engineering ,Shandong University ,Jinan 250100,China ;2.College of Energy Source and Power Engineering ,Shandong University ,Jinan 250100,China )Abstract :The sequencing batch reactor activated sludge process on treatment of life sewerage is researched ,in order to investigate the optimum process condition.The results show that COD ,TN and TP removal efficien 2cies are up to 90%,85%and 78%respectively ,under the conditions that reaction temperature was 20—25℃,air influx 50L/h ,reaction time 1h ,idle time 1h and precipitate time 0.5h ,when COD ,total nitrogen andtotal phosphorus of influent are 200mg/L —700mg/L ,40mg/L —110mg/L and 3mg/L —8mg/L.The COD and TN of effluent can meet the first class of standard A of discharge standard of pollutants for municipal wastewater treatment plant (G B18918—2002),and TP can achieve the first class of standard B.K ey w ords :biodegradation ;activated sludge ;sequencing batch reactor (SBR )activated sludge process收稿日期:2008206223作者简介:赵海霞(1965—),女,山东省济南市人,高级实验师,主要从事水处理实验和教学. 随着我国经济的快速发展,各行各业对于水的需求越来越大,然而水污染日益严重,对生产和生活构成了很大的威胁,尤其是生活污水以其产量大、组成成分复杂,加剧了水资源的短缺。

SBR 法在难降解废水处理中的研究及应用

间歇式活性污泥法(SBR) 又称序批式活性污泥法, 是一种不同于传统活性污泥法的废水处理工艺。

1914年英国的Arden 和Lokett 首创活性污泥法时采用的就是间歇法〔1〕。

受当时技术条件的限制, 曝气池水流不断切换, 操作起来较为烦琐,而且沉淀时绝对静止, 曝气设备易被堵塞。

在连续式活性污泥法出现之后, 很快将其取代, 占据了主导地位。

20 世纪70 年代以来, 为解决连续污水处理法存在的问题, 由R. L.Irvine发起, 日本、澳大利亚等国学者对SBR 进行了重新评价和研究〔2〕。

特别是近年来由于计算机控制技术的发展, 通过溶解氧测定仪、氧化还原电位计等仪表对工艺运行进行过程控制的技术出现, 使得初期的SBR 反应器间歇运行的复杂操作问题得以解决。

20世纪80 年代以后, SBR 法引起越来越多国家的重视,并陆续得到开发应用。

1 SBR 工艺流程和优点SBR 工艺的核心是SBR 反应池, 它是按一定时间顺序间歇操作运行的生物反应器。

所谓“序批间歇式”有两种含义: 一是运行操作在空间上是按序列的方式进行的, 为匹配多数情况下废水的连续排放规律, 必须 2 个或多个SBR 池并联, 按次序间歇运行;二是每个SBR 的操作在时间上也是按次序排列的。

一个运行周期按次序分为五个阶段: 进水、反应、沉淀、排水和闲置阶段〔3〕。

典型的SBR 系统包括一座或几座反应池以及初沉池等预处理设施。

反应池兼有调节池和沉淀池的功能。

当反应池进水结束后, 开始曝气反应, 待有机物浓度达到排放标准后, 停止曝气, 使混合液在反应器中处于静止状态进行固液分离, 经过一段时间后排除上清液, 沉淀污泥进入闲置阶段, 反应器又处于准备进行下一周期运行的待机状态。

在进水阶段,又可根据是否曝气分为限制曝气、非限制曝气和半限制曝气三种。

限制曝气是指在进水时不曝气, 并尽量缩短进水时间, 这种限制曝气方式适合于处理无毒性的污水。

污水SBR处理实验报告

污水SBR处理实验报告掌握SBR污水处理工艺的原理及操作方法，并对其处理效果进行评价。

实验原理：SBR（Sequential Batch Reactor）是一种生物反应器，通常用于污水处理。

其工艺流程包括充水、进料、搅拌、静置、沉淀、排出以及再次充水等多个步骤。

通过控制不同步骤的时间和操作条件，可以实现对不同类型污水的有效处理。

实验步骤：1. 准备工作：对实验设备进行基本清洁和检查，确保正常运转。

2. 充水：将适量的水添加到SBR反应器内。

3. 进料：将污水样品添加到反应器中。

4. 搅拌：启动搅拌机，将反应器内的液体充分混合。

5. 静置：关闭搅拌机，让反应器内的固体颗粒沉降至底部。

6. 沉淀：持续静置一段时间，使固体颗粒完全沉淀。

7. 排出：打开底部排放阀，将上清液排出。

8. 再次充水：再次添加适量的水，准备进行下一轮处理。

实验结果及讨论：通过对多组不同浓度、不同性质的污水进行实验，我们观察了SBR处理的效果。

结果显示，SBR工艺对各类污水都有一定的去除效果，但针对不同类型的废水，其处理效率存在差异。

首先，我们对低浓度有机废水进行了处理。

结果显示，在处理过程中COD（化学需氧量）的去除率达到了90%以上，且悬浮物浓度也得到了显著下降。

这说明SBR工艺对有机物的降解效果良好。

其次，我们对高浓度重金属废水进行了处理。

结果显示，SBR工艺对重金属的去除效果较低，仅在40%左右，且处理后的废水中仍有一定量的重金属残留。

这说明SBR工艺在处理重金属废水时存在一定的局限性。

最后，我们对高浓度氨氮废水进行了处理。

结果显示，SBR工艺对氨氮的去除效果较好，去除率可达到80%以上。

这说明SBR工艺对氨氮废水的处理具有较高的效率。

总结起来，SBR是一种有效的污水处理工艺，其处理效果受到污水类型的影响。

对于有机废水和氨氮废水，SBR工艺能够实现较高的去除率；而对于重金属废水，则需要考虑其他工艺的补充使用。

进一步改进SBR工艺，例如加强废水预处理、调整操作条件等，可能有助于提高对重金属废水的处理效果，并使SBR工艺能够适用于更多不同类型的污水处理。

BSBR法处理生活污水的实验研究

ＤＩ０３６／．ｓ．０１８７．０２１．０Ｏ：１．９９ｊｉｎ１０－９２２１．２０６ｓ
ＢＢ法处理生活污水的实验研究ＳＲ
ＥｐｒｍｅｔｌｔｄｏｒａｍｅｔｆｓｗａｅｙＢＢｘｅｉｎａＳｕｙｎＴｅｔｎｏｅｇｂＳＲ
关键词生物带；ＢＢ（法Ｓｇ；运行方式ＳＢ膜Ｂ）
Ａｂｔａｔｓｒｃ
ＴｈｅｐｒｎｓＯｔｅＳｇａｄＢｅｘｅｉｔｎｈＢＢｍｅｎＳｔｅｔｅｔｒａｍｎ
பைடு நூலகம்一Ｗ
一
说明ＳＢＲ和ＢＢＳＲ对有机物都有很好的去除效果。但相比而言，ＳＲ的处理效果不Ｂ如ＢＢＳＲ稳定，ＳＲ处理效率达到９．％以Ｂ７１后，ＣＤ的去除率开始下降。究其原因，Ｏ此时系统不排泥运行已达Ｎ２天左右，ＳＲｏＢ池内污泥浓度已经很高，而且Ｓ已达到ＶＩ２５／。系统处于ＫＣ２ｍＬｇ￣ＯＤ负荷的情况Ｆ运行，显然是过低的进水有机物浓度和水量、过高的污泥浓度导致了污泥负荷偏低，从而引起污泥膨胀，由于上清液中有较多漂浮污泥，所以出水Ｃ偏高，经排泥运ＯＤ行一周后，ＳＲ有机物去除率重新上升至Ｂ的９％以上。而ＢＢ０ＳＲ池内的污泥大部分都附着在生物带上，在本次运行周期内一直保持９％以上的ＣＤ去除率，出水Ｃ０ＯＯＤ基本稳定在ｌｍｇＬＦ。因此，ＢＢ５／以ＳＲ具有更强的Ｃ抗冲击负荷能力，处理效果更稳ＯＤ定。２．系统对ＮＨ３２一Ｎ的去除效率比较ＳＢＲ￣ＩＢＲ反应器在同样的运行模式ＩＢＳ下运行，保持进水氦氮浓度致，测定两套反应器脱氮效果。实验结果如图２。

SBR活性污泥法硝化—反硝化的特性

SBR活性污泥法硝化—反硝化的特性近年来人们对应用顺序间歇式反应器(SBRs)进行污水处理产生了兴趣.这是由于SBR法的四个特性.首先, 间歇式反应器如同推流式反应器一样,属于动力反应;其次,它使在这些周期系统中对运行的控制变得简单,尤其是反应时间和污泥固体的保养;第三,象硝化—反硝化这样,在常规连续流中必须进行物理分离的反应可以通过单一的污泥生物量在同一池中实现,不在需要独立的澄清池;最后,间歇式反应器可以使有机负荷峰值流量均化并减弱.由于运行周期中的有些时段要缺氧进行,而SBR法的另一个特性就是潜在的减少氧的转移需求并在每个周期的缺氧段中进行有效的有机转移,因此,氧气和曝气设备的总需求量就会降低,从而减少了运行费用.现代SBR技术在美国Irvine和澳大利亚Goronzy的工程中已各有发展.虽然现在研究的SBR法源自活性污泥法,但按时间顺序间歇运行的基本概念却可以轻易转换成其它的处理方式,象流化床系统.因为SBR法实际经验有限,使运行出现了诸多问题,从而使这种处理方法的应用受到了限制.所以必须对这些问题加以解决.这些问题主要是:周期性处理效果的稳定性;缺氧周期的实际经济效益;以及缺氧运行的效果.比较SBR法和连续流系统的特性可知,在硝化—反硝化处理要求较高的地方使用间歇循环效果很理想.间歇处理的时间变化状态具有多方面运行优势SBR的运行在很多方面,间歇活性污泥法处理与传统推流式系统相似.污水中混合了絮状微生物体进水中有有机物和部分氨存在,悬浮固体和无机化产物不断生成.在两个系统中，污水里的悬浮固体都是通过重力沉淀池分离处理的.和连续流不同,SBR的充水是一个变化的过程.顺序间歇处理可用于预沉淀,不但冲水快而且逐渐进水.这样就不需要手阶段澄清,两个或更多的池子可同时运行.使进水速度减慢,以免在需氧量变化很大的进水期间造成悬浮曝气.在开始的缺氧阶段,逐渐曝气使有机碳的去除很少,但此时硝化却很彻底。

硝化-反硝化生物滤池在污水处理中的应用

硝化-反硝化生物滤池在污水处理中的应用发表时间：2016-11-02T16:21:47.883Z 来源：《基层建设》2016年16期作者：庄怀志[导读] 摘要：采用硝化-反硝化生物滤池作为垂直潜流人工湿地处理生活污水的预处理单元。

结果表明：试验期间在缺氧与好氧区的体积比为1：3的情况下，BAF预处理生活污水的较佳工况为：水力负荷为q=10.91m3/m2·d、气水比3：1、回流比R=150%、对CODcr的平均去除率79.91%、氨氮的平均去除率为80.35%、总氮的平均去除率为66.83%及污染物去除率的沿程分布。

中国市政工程中南设计研究总院有限公司 430000摘要：采用硝化-反硝化生物滤池作为垂直潜流人工湿地处理生活污水的预处理单元。

关键词：硝化-反硝化生物滤池；生活污水；预处理引言：硝化-反硝化生物滤池是将传统的A/O工艺与曝气生物滤池工艺相结合，在有效降解污水中有机污染物的同时，也能够满足对污水生物脱氮的要求，具有负荷高，出水水质好，占地省等优点，可用于生活污水生态处理的预处理环节。

一、硝化-反硝化生物滤池原理1.装置采用硝化-反硝化生物滤池工艺预处理生活污水。

试验采用一根高1.8 m直径90mm的有机玻璃柱，内置1000mm高轻质多孔陶粒填料，承托层以上每隔250mm设一个取样口，共设4个，设定的缺氧与好氧区（A/O）的体积比为1：3，曝气头位于承托层以上250mm处。

2.材料用水为由葡萄糖、CH3COONa、（NH4）2SO4、KH2PO4及微量元素配制的模拟生活污水，各项水质指标CODcr为181.4~256.3mg·L-1，NH4+-N质量浓度为28.78~37.60 mg·L-1，TN质量浓度35.42~42.36 mg·L-1。

城市生活污水SBR亚硝化启动及控制因子研究的开题报告

城市生活污水SBR亚硝化启动及控制因子研究的开题报告一、选题背景随着城市人口的迅速增长和城市化进程的加速，城市污水处理成为了一个亟待解决的问题。

其中，SBR（序批式生物反应器）是一种比较常见的污水处理技术，其可以对城市生活污水进行高效处理。

在SBR工艺中，亚硝化是一种重要的过程之一，能够有效地控制硝化作用及排放氮气。

因此，对于亚硝化的启动及控制因子的研究，对于SBR处理城市生活污水具有重要的意义。

二、研究目的和意义本项目旨在研究城市生活污水SBR亚硝化启动及控制因子，并探究这些因子对SBR处理效率的影响，以期为SBR污水处理技术的改进提供理论依据。

三、研究内容和方法1.研究内容（1）城市生活污水SBR亚硝化启动的影响因素（2）亚硝化过程中COD、氨氮、硝态氮的变化规律（3）COD/N比值对亚硝化过程的影响（4）不同温度下亚硝化反应的速率及其变化规律（5）亚硝化反应物的浓度对亚硝化过程的影响2.研究方法（1）实验方法：通过实验室模拟实验，在不同操作条件下进行亚硝化反应，并测量反应中COD、氨氮、硝态氮的变化规律和反应速率。

（2）数据分析方法：通过分析实验数据，研究城市生活污水SBR亚硝化启动及控制因子对SBR处理效率的影响，提取相关规律。

四、研究预期成果及应用价值1.研究成果（1）分析城市生活污水SBR亚硝化启动及控制因子（2）探究不同因素对SBR处理效率的影响（3）得到亚硝化反应的速率及其变化规律（4）提取相关规律，为SBR处理城市生活污水提供理论依据2.应用价值（1）提高SBR处理城市生活污水的效率及稳定性（2）为城市污水处理技术的现代化提供科学依据（3）促进城市水资源的保护和合理利用五、拟定进度计划阶段时间节点计划内容一 2022年9月-2022年10月研究文献调研及综述撰写二 2022年11月-2022年12月实验设计和实验方案制定三 2023年1月-2023年4月实验数据采集和初步分析四 2023年5月-2023年7月结果分析和论文撰写五 2023年8月-2023年9月论文修改和答辩报告准备六、参考文献1. Alves, M.M., Sousa, D.Z., Reis, M.A.M., & Carrondo, M.J.T. (1996). Effects of pH andnitrogen source on the performance of a sequencing batch biofilm reactor fordenitrification. Water Research,30(4), 883-888.2. Chen, T., Xu, J., Wei, L., et al. (2018). Influence of C/N ratios and temperatures onthe performance and bacterial community of supernatants from anammox SBR treating high-strength wastes,Science of the Total Environment, 615, 1391-1398.3. Fu, X., & Wang, Y. (2017). The optimization of SBR operationfor simultaneousremoval of carbon and nitrogen in sewage treatment. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering, 243(6), 062060.4. Qiu, J., Chen, C.H., & Liu, W.T. (2008). Nitrogen removalperformance of SBR usingalternating anoxic/oxic conditions.Bioresource Technology, 99(18), 8544-8549.5. Xu, C.Y., Ma, J., Li, X.R., et al. (2016). Performance andcharacteristics ofnitrogen removal of a simultaneous partial nitrification,anammox and denitrification (SNAD) process in a sequencing batch reactor (SBR) treating lowcarbon and nitrogen domestic wastewater. Water Science and Technology: A Journal ofthe International Association on Water Pollution Research, 74(3), 668-677.。

好氧反硝化菌强化序批式活性污泥反应器处理生活污水

Ｌｕ．（ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ＣｈｅｎｇｄｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ＣｈｅｎｇｄｕＳｉｃｈｕａｎ
ｓｌｕｄｇｅ（ＳＢＲ２）ｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄａｓｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｔｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙｏｆＳＢＲ１．Ｄｕｒｉｎｇｔｈｅ２１ｄａｙｓｏｆ
关键词好氧反硝化菌
生物强化
生活污水
ＡｅｒｏｂｉｃｄｅｎｉｔｒｉｆｙｉｎｇｂａｃｔｅｒｉａｅｎｈａｎｃｅｄＳＢＲｆｏｒｓｅｗａｇｅｔｒｅａｔｍｅｎｔＹＡＯＬｉ，ＸＩＮＸｉｎ，ＺＨＯＵＹｉｎｇｑｉｎ，ＬＵＬｅｉ，Ｌ批式活性污泥反应器处理生活污水
好氧反硝化菌强化序批式活性污泥反应器处理生活污水＊
姚力信欣周迎芹鲁磊冷璐
（成都信息工程学院资源环境学院，四川成都６１０２２５）
ｓｔａｒｔ — ｕｐｐｅｒｉｏｄ。ｔｈｅａｖｅｒａｇｅＣＯＤ，ＮＨ＋一ＮａｎｄＴＮｒｅｍｏｖａｌｒａｔｅｓｏｆＳＢＲ１ｗｅｒｅ７７．７９，９４．９６，６３．２１ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅ —

SBR用于焦化废水生物处理的试验研究

SBR用于焦化废水生物处理的试验研究
SBR用于焦化废水生物处理的试验研究
采用SBR工艺对焦化废水的有机物降解和生物脱氮进行了研究.试验结果表明,焦化废水的生物脱氮是以短程硝化/反硝化的途径存在的,而且在好氧阶段存在同时硝化/反硝化(SND)过程.好氧阶段的反硝化效率约占整个反应周期脱氮效率的37.0%.SBR反应器对NH3-N的去除效率在95.8%～99.2%,COD的去除率在85.3%～92.6%.由于出水中NO2-N的积累,NO2-N对COD浓度贡献值得关注.
作者：陈雪松许惠英李成平Chen Xuesong Xu Huiying LI Chengping 作者单位：浙江树人大学生物与环境工程学院,杭州,310012 刊名：环境污染治理技术与设备 ISTIC PKU 英文刊名：TECHNIQUES AND EQUIPMENT FOR ENVIRONMENTAL POLLUTION CONTROL 年，卷(期)：2005 6(6) 分类号：X703.1 关键词：SBR 焦化废水短程硝化/反硝化同时硝化/反硝化(SND)。

反硝化生物滤池技术分析

一、填料
填料作为反硝化生物滤池处理工艺的核心部分，目前使用较多的为石英砂、沸石、轻质陶粒、活性火山岩等。在填料材质的研究方面，以污水处理厂的二级生化出水作为实验水质，分别对石英砂与陶粒作为滤料进行反硝化滤池脱氮对比试验，研究表明陶粒滤池TN的去除率能达到90%以上，出水水质明显优于石英砂滤池出水水质。同时，对比陶粒滤池，石英砂滤池的运行周期仅为前者的1/2，反冲洗频率较为频繁，耗能相对较高。除了常规材质，Harold L.L等[1]以缺氧型地下流湿地作为研究对象，将碎木片作为填料填充于缺氧条件的湿地，考察其反硝化脱氮效果。试验结果表明，TN浓度降低趋势符合一级反应动力学特征，其20℃时反应动力参数为1.41～1.30d-1，说明碎木片可以回收利用作为填充材质，同时在反硝化反应中作为碳源。
该滤池可以截留垃圾、SS但不会造成滤料堵塞。污水中油脂漂浮于顶层，随着上冲洗排出滤池，具有隔油作用。漂浮陶粒上的生物膜始终在缺氧条件下生长，主要预期是让其进行反硝化脱氮反应，同时去除COD、BOD、氨氮、总磷等污染物质。
三、化学强化ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ磷
一般生物除磷工艺需要在厌氧和好氧交替的环境中进行，即聚磷菌在厌氧环境释磷，在好氧环境下过量吸磷，从而达到去除磷的效果。反硝化生物滤池试验工艺没有污泥回流，单纯依靠工艺本身的除磷效果未能达到一级A出水总磷标准。另外，影响生物除磷的去除效果的因素包括厌氧区内硝酸盐与亚硝酸盐的浓度、温度、泥龄、碳源等，除磷稳定性差，因此需要增加化学强化除磷。
（3）布水单元采用无柄自净滤头和倾斜滤板，气冲洗采用膜孔式气冲洗曝气头，冲洗均匀性不受生物膜堵塞以及不均匀沉降等极端不利因素的影响，气水反冲洗均匀性好，长期稳定可靠。
（4）当进水水温低于12℃时，常规的深度处理工艺脱氮效果较差，到达10℃左右细菌将停止生长。但是，反硝化膨胀床滤池的最低设计进水温度能达到8℃，在珠三角地区，河流的地表水最低温度都在10℃以上，城市生活污水的温度又高于地表水，故采用除磷脱氮膨胀床生物滤池可以终年保证反硝化效果。

SBR工艺处理生活污水的研究的开题报告

SBR工艺处理生活污水的研究的开题报告一、研究背景及意义随着城市化进程的加速，城市生活污水排放量不断增加，尤其是在开发区、工业园区等地区的建设快速发展。

由于生活污水具有水质复杂，水量大，处理难度大等特点，对选择合适的生物处理技术提出了更高的要求。

相比而言，SBR工艺具有处理效率高、空间占用小、操作简便等优点，成为处理生活污水的一种有前途的技术，因此对其进行研究具有重要的理论和实践意义。

二、研究目的本研究旨在探究SBR工艺处理生活污水的适用性、处理效率以及优化措施，为生活污水处理提供新的技术手段和理论支持。

三、研究内容和方法以某生活污水处理厂为例，进行实地取样和测试。

首先进行生活污水处理前样品测试及基本特性的分析，综合考虑处理容积、曝气量、内循环时间等因素，对SBR工艺进行初步设计。

根据设计方案建造实验装置，利用实验室自主开发的自动控制系统进行实验处理，采集数据并分析结果，优化处理参数，消除污水中COD、氨氮、总磷等有害物质。

四、预期结果和结论通过本次实验，预计得出一种优化的SBR处理方案，将生活污水中COD、氨氮、总磷等物质降至国家标准以下，为实际生产提供了可行性技术和理论支持。

五、研究进度安排1. 文献阅读和整理（1个月）2. 取样和测试（2个月）3. SBR处理试验（3个月）4. 数据分析和处理（1个月）5. 结果总结和论文撰写（1个月）6. 完成毕业论文（1个月）六、参考文献1. 张亮，SBR工艺处理污水的应用，环境科技，2009年，32（1）：30-34。

2. 邓阳阳，SBR工艺在生活污水处理中的应用研究，生态环境学报，2018年，27（3）：211-214。

3. Xie, C., Xu, X. and Xu, H., 2017. Study on sewage treatment by sequencing batch reactor (SBR) process. Environmental Science and Pollution Research, 24(20),pp.16669-16680.4. 贾芳，SBR工艺处理生活污水的研究，环境工程，2011年，29（5）：80-84。

生活污水sbr处理工艺运行条件优化实验研究_secret

生活污水SBR处理工艺运行条件优化实验研究摘要：采用模型SBR反应器对生活污水SBR处理工艺的运行条件进行了实验研究。

实验结果表明，SBR法对有机物有很好的去除效果，处理后出水COD达到国家一级排放标准，最佳工艺运行条件为曝气时间1.5 h，缺氧时间3 h，沉淀时间1 h，排水时间0.5 h，周期5 h；交替式曝气；pH为6.5~7.5。

关键字：生活污水序批式活性污泥法优化工艺参数随着我国城市化的不断发展，生活污水的排放量越来越大，与之相应,对城市污水处理设施的需求也越来越大，寻求高效、经济、稳定的生活污水处理设施已经成为水处理技术的发展热点[1]。

序批式活性污泥反应器(Sequencing Batch Reactor, SBR) 由于工艺流程简单、处理效果稳定、占地面积小、节省费用、耐冲击负荷强以及能够脱氮除磷等优点，深受中小城市污水处理单位的欢迎[2~4]。

但是，由于传统SBR工艺是分批地处理污水，处理水量受到限制，因此有必要对其工艺条件进行优化，合理缩短处理时间。

本试验主要考察不同曝气工况与处理效果的关系，研究有机物的降解规律，寻求最短的处理时间，确定SBR运行的最佳方式。

1 试验装置与方法1.1 试验装置图1 试验装置①反应器②搅拌机③出水阀④微孔曝气管⑤排泥阀⑥潜水泵⑦进水阀⑧曝气阀⑨原水箱⑩鼓风机模型反应器用有机玻璃制成，尺寸为：40 cm×40 cm×50 cm，总容积80 L，有效容积50 L，由鼓风机提供空气，两根微孔管曝气，空气转子流量计控制气流量；电机搅拌，电子调压器控制搅拌速度，如图1所示。

进水和出水人工控制，反应、沉淀和空置各周期时间人工控制。

1.2 试验菌种和污水水质试验所用的活性污泥菌种取自广州猎德污水厂回流污泥，经过20 d驯化之后而得到试验用活性污泥。

试验用污水成分水质见表1。

表1 人工配水成分水质表1.3 试验方法COD的测定采用快速催化氧化法。

SBR技术对生活污水中污染物去除效果研究

第44卷第4期2619年4月Vol.44Ns4Apr.2619环境科学与管理ENVIRONMENTAL SCIENCE AND MANAGEMENT文章编号：1674-6139(2013)04-0136-04SBR技术对生活污水中污染物去除效果研究何咏琦(延安大学化学与化工学院，陕西西安716000)摘要:在论述国内外关于SBR技术研究进展的基础上，采用SBR装置处理生-废水，通过控制SBR装置曝气量，使装置内出现好氧、厌氧、缺氧环境的更替，实现了SBR后置缺氧全程硝化-反硝化除磷过程，探究了该技术对生-废水中COD、TN、NH7-N、TP的去除效果，结果表明：该方法能有效的去除生-污水中相关污染物含量，出水水质能满足《污水综合排放标准》中二级标准，采用该技术处理生-污水后出水中COD、TN、NH7-N、TP的去除率分别为96.5%、8(.3%、99%、97.3%。

关键词：生-污水;SBR；聚磷菌；反硝化除磷菌中图分类号：X743.1文献标志码:AStudy on Removal Effect oO PollutanO in DomesticSewaoc UaseS on SBR TechnolofyHe Yongqi(School of Chemistu and Chemical Engineering,Yan”an University,Xi”an75000,China) Abstract：BaseS on the research progress of SBR technolo/at home and aboab,this paper uses SBR to treat domestic wastewater.By controlling the aeration of SBR,the aeofic,anaeofic and anoxic enviropments are oplaceS in the device.The removal process of COD,TN,NH3-N and TP in domestic wastewater was stuuieS in the whole process of nitrification一denitOC cation and denPosphorization.The results show that the methof can eSectively remove the relevant pollutants in domestic sewape, and the6X11x0The water quality can meet the secondau standarb in the InteyrateS Wastewater Discharge Standarb.The remoe-at rates of COD,TN,NH-N and TP in the efCuent after treatmept of domestic sewapo are92.5%,51.3%,99%and97.1%, respectively.Key wordt:2omestic sewayo；SBR；phosphoms accamulating bacteOa；enitriming phosphorus removal bacteOa刖百自2005年以来，广大学者加大了对生活污水脱氮除磷的研究，并取得了大量的研究成果u-7,目前SBR技术在国内被应用于处理各类生活污水及工业废水，如程媛媛等⑷在用SBR处理废水时研究了人工刮膜对容器中好氧颗粒进程的影响，魏传银等探明了SBR反应器中污泥泥龄对废水脱氮除磷的收稿日期:4713-12-25作者简介:何咏琦(1977-)，女，学士，主要研究方向：应用化学。

SBR法处理高浓度生活污水研究

SBR法处理高浓度生活污水研究作者: 强虹，梁东丽，肖佳，张兴昌[摘要] 对SBR法处理高浓度生活污水的可行性进行了研究。

结果表明，该工艺在悬浮性固体(MLSS)含量为3 g／L，COD容积负荷为1.0 kg／(kg·d)，好氧4 h，溶解氧(DO)3～5 mg ／L；厌氧2 h，DO< 0.2 mg／L；好氧1h，DO 3 mg／L；缺氧1 h，DO<0.5 mg／L以及试验温度22~28℃，周期为9 h的运行条件下，对COD、NH 4 N、TP去除率分别为97.5% ，94.9% ，97.1% ；该工艺有利于反硝化除磷过程的同步实现，其适宜的污泥龄为20 d。

[关键词] 序批式活性污泥法；高浓度生活污水；污水处理；脱氮；除磷高浓度生活污水中含有大量的碳、氮、磷等营养性有机污染物。

直接排放或处理不当将会造成严重污染，同时又造成巨大浪费。

如何高效处理高浓度生活污水，使其污染降低，甚至使其回用于生活与生产之中是一个关键性的研究课题。

序批式活性污泥法(Sequencing Batch Reactor，SBR)以其工艺简单，高效耐冲击，特别是其良好的脱氮除磷效果越来越引起人们的重视[1-6]。

传统的SBR脱氮除磷工艺是利用厌氧／好氧交替运行模式实现的，但是通常情况下污水中有机质(Chemical oxygen demand，COD)常常成为该生物反应过程的限制性因素[7]。

这是由于在厌氧价段反硝化菌消耗大量有机质，从而抑制聚磷菌对磷的释放，进而减弱了好氧阶段聚磷菌的过量摄磷，导致除磷效果较差。

近年来有研究表明[8-10]，反硝化聚磷菌(Denitrifying Phosphate Ac—cumulating 0rganisms，DNPA0S)能在缺氧环境下，以NO。

一N作为电子受体来实现同步反硝化和过量吸磷作用。

这不仅节省了传统工艺中反硝化所需的碳源，避免了反硝化菌和聚磷菌之间的竞争，而且也节省了好氧吸磷过程中的耗氧量。

反硝化除磷脱氮双泥膜法SBR工艺研究的开题报告

反硝化除磷脱氮双泥膜法SBR工艺研究的开题报告一、研究背景水体中的氮磷污染已经成为环境保护的热点问题之一。

氮磷污染会导致水体富营养化，进而引发水华、鱼类死亡等生态灾害。

因此，研究有效处理水中氮磷的技术方案极其重要。

反硝化除磷脱氮双泥膜法SBR工艺是一种新型的氮磷污染治理技术，具有空间小、处理效果好、管理方便等优点，因而被广泛应用于湖泊、河流、城市污水处理等领域。

本研究旨在探究此工艺在处理水中氮磷的应用性能。

二、研究内容1、对反硝化除磷脱氮双泥膜法SBR工艺进行分析研究，了解其工艺原理、处理效果等。

2、分析反硝化除磷脱氮双泥膜法SBR工艺在处理不同浓度水中氮磷的能力。

3、探究工艺条件对处理效果的影响，如反应时间、温度等。

4、与传统的水处理方法进行对比，分析两种方法的处理效率和成本等方面的差异。

三、研究意义本研究的意义在于：1、提供了一种新的处理水中氮磷污染的技术方案。

2、深入了解和分析该工艺的原理和效果，为更好地应用和推广提供基础和依据。

3、探究其处理不同浓度水中氮磷的能力和工艺条件对处理效果的影响，为进一步优化工艺提供参考。

4、比较分析本工艺与传统的水处理方法的差异，为水处理行业的产业升级提供参考。

四、研究方案1、研究方法：采用实验室仿真水体处理的方式，控制反应条件进行实验，对比分析处理效果。

2、研究内容：（1）对反硝化除磷脱氮双泥膜法SBR工艺进行理论研究，了解其原理和实际应用情况。

（2）研究不同浓度水中的氮磷去除效果，分析处理能力。

（3）研究工艺条件对处理效果的影响，如反应时间、温度等实验参数。

（4）比较分析本工艺与传统的水处理方法的差异。

3、研究时限：2个月。

五、预期结果通过本研究，我们期望：1、深入了解反硝化除磷脱氮双泥膜法SBR工艺的原理和实际应用情况。

2、探究不同浓度水中氮磷去除效果，并分析工艺条件对处理效果的影响。

3、比较分析本工艺与传统水处理方法的差异。

4、针对实验结果，提出建议和改进措施，为该技术的推广和应用提供帮助。

SBR法处理校园生活污水模拟实验

SBR法处理校园生活污水模拟实验考察系统对COD，SS等的去除效果。

实验材料（1）生活污水（2）活性污泥实验设备SBR反应装置（反应器长66cm，宽33cm，高21cm，反应体积45.7L）、消解炉，PH计，快速溶解氧测定仪，电子天平，干燥箱1.2实验物品、器皿和试剂物品：滤纸、蒸馏水、K2Cr2O7、HgSO4、浓硫酸、硫酸银，（NH4）2Fe（SO4）·6H2O、邻菲罗啉、硫酸盐铁。

2器皿：烧杯，玻璃漏斗，100mL量筒，滴定管，消解罐，锥形瓶，容量瓶，棕色瓶，各规格移液管等。

试剂：含Hg2+消解液（浓度为0.2000mol/L）、硫酸-硫酸银催化剂、试亚铁灵指示剂、硫酸亚铁铵标准溶液。

1.3.1实验原理SBR是序列间歇式活性污泥法的简称，是一种按间歇曝气方式来运行的活性污泥污水处理技术，又称序批式活性污泥法。

与传统污水处理工艺不同，SBR技术采用时间分割的操作方式替代空间分割的操作方式，非稳定生化反应替代稳态生化反应，静置理想沉淀代传统的动态沉淀。

它的主要特征是在运行上的有序和间歇操作，SBR技术的核心是SBR反应池，该池集均化、初沉、生物降解、二沉等功能于一池，无污泥回流系统。

1.3.2实验内容（1）运行方式实验采用进水反应沉淀排水空置的方式2.2 各因素对SBR处理效果的影响2.2.1 曝气时间对处理效果的影响在SBR处理生活污水的运行中，既要有效去除有机物，又要加大脱氮除磷力度，曝气时间是影响处理效果至关重要的因素。

由图2可知，曝气2h，COD的去除率可高达85%以上，但是TP的去除率只有71.5%-78.0%，去除率不是很高。

厌氧时间充足的条件下，继续曝气COD去除率缓慢上升，氨氮、TP的去除率都相对升高。

在SBR法处理校园污水为中水的试验中，控制曝气量为0.200m3/h，MLSS在2000mg/L左右，当曝气2h，COD，氨氮，TP的去除率分别达到了74.13,75.40,96%；当反应时间达4h时，三者的去除率均达到最大值，分别为85.83%，98.85%，99.00%，当反应时间继续增大时，三者的去除率几乎不变，个别还有减小趋势。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

SBR-反硝化生物滤池工艺处理生活污水性能研究目前我国城市生活污水中C/N都普遍较低,污水处理厂广泛采用的二级生物处理技术（A2/O、SBR、氧化沟等）对氮和磷的处理效果难以达到日益严格的排放标准。

本文结合SBR工艺的特点,提出强化生活污水氮、磷去除的SBR-反硝化生物滤池工艺,主要研究了SBR和反硝化生物滤池各自去除有机物、氮和磷的效能、影响因素以及污染物的去除规律,进而对SBR的除磷以及反硝化生物滤池的脱氮动力学进行了研究,考察了SBR反应器内驯化前后污泥的生物活性和菌群结构变化以及反硝化生物滤池沿程生物量和生物活性的变化,并且研究了SBR-反硝化生物滤池组合工艺的运行特性,主要研究成果如下:（1）通过
A/O-SBR的方式对聚磷菌进行富集,在运行7 d后,出水TP浓度低于0.5 mg/L,去除率达90%以上,聚磷菌得到有效富集。

污染物的去除过程特性显示COD主要在厌氧段被去除,随着时间的延长,COD 去除速率不断减缓。

NO3--N浓度在厌氧段内不断降低,并且过程中有NO2--N生成,但最后都在厌氧段内被反硝化菌去除,在好氧段NH4+-N浓度下降较快,3 h后浓度接近于0,随着好氧硝化的进行,NO3--N浓度不断升高,同时整个过程中有接近58.40%的TN被去除。

在厌氧段内聚磷菌进行释磷过程,释磷结束时反应器内TP浓度达25.68mg/L,磷主要在好氧段被去除,并在好氧2.5 h后逐渐达到去除平衡,最终出水TP浓度为0.15 mg/L;（2）A/O-SBR工艺处理模拟生活污水,C/P对SBR污染物去除效能的影响表明,当C/P低于42时,出水TP浓度不能满足小于0.5 mg/L的要求,改变C/P对COD和NH4+-N的去除效果影响不大,当C/P在36
至48之间时,COD出水浓度低于42 mg/L,去除率高于80%,同时
NH4+-N去除率接近100%,出水几乎不含
NH4+-N;（3）采用接种挂膜的方式对反硝化生物滤池进行快速启动,第2天出水NO3--N浓度即可降至0.20 mg/L左右,去除率高达98.84%。

沿程污染物的去除特性显示
NO3--N的去除主要在0-14 cm处,该部分对
NO3--N的去除高达
94.80%,NO2--N在14 cm处积累量达到最大,TN的去除规律与NO3--N相似,在14 cm以下去除效果最好,占总去除率的75.70%,随着高度的上升,TN去除速率减缓。

有机物的去除主要集中在反硝化滤池14 cm以下的部分,占总去除率的
92.30%,随着高度的升高,COD浓度下降减缓。

TP浓度随着滤层高度变化不明显,在0.5mg/L左右波动;（4）反硝化生物滤池处理模拟城市二级出水,考察不同的C/N和HRT对其处理效能的影响,结果显示在C/N为4,HRT为4 h的条件下可以对TN、COD进行较好的去除,出水TN和COD浓度分别小于10 mg/L和50 mg/L。

反硝化生物滤池对磷的去除效果不明显,且改变C/N和HRT对出水TP浓度变化影响不大;（5）在SBR反应器内温度为20℃,进水TP为5 mg/L,C/P为48的情况下释磷动力学模型为C=53.33998×(1-e-0.29187t),最大释磷浓度为53.34 mg/L,释磷反应速率常数为0.29187。

吸磷动力学模型为C=25.7552×e-0.78136t,最大吸磷量为25.7552 mg/L,吸磷反应速率常数为0.78136;在反硝化生物滤池内温度为25℃,C/N为5的情况下,当滤速为0.069 m/h时,即HRT为4 h,此时的反硝化动力学方程为
C=C0·e-0.2072h,当速率范围在0.086-0.138 m/h时,即HRT范围在2-3.2 h,此时的反硝化动力学方程为C=C0·e（-0.04774+0.00176/v）·h;（6）SBR反应器内的污泥经驯化后其释磷速率、吸磷速率都有较大提升,除磷效果明显增强,同时微生物活性也大幅升高,对污染物有着良好的去除性能。

同时通过微生物菌群结构分析发现,Proteobacteria和Bacteroidetes是种泥和驯化后污泥在“门”级别上的主导菌群,分别是去除磷和有机物的关键,经驯化后两者占比之和从52.09%上升至79.33%,污染物去除能力增强。

会导致污泥膨胀的Chloroflexi在驯化成功后占比都有所下降,污泥沉降性能提高。

与硝化细菌有着密切联系的Nitrospirae在驯化前后变化不大。

Planctomycetes和Firmicutes不能发挥其功能菌的作用,在SBR的运行环境中受到抑制,在驯化后比例有所下降;“属”级别上聚磷菌
CandidatusAccumulibacter和聚糖菌
CandidatusCompetibacter经驯化后被大量富集,决定硝化效果的Nitrosomonas和Nitrospira在驯化结束后丰度都得到了有效的增加,与自养反硝化菌类似的Comamonadaceae和Hyphomicrobium受到抑制;构成菌胶团的菌属Zoogloea比例升高,污泥的沉降性能得到有效改善;反硝化生物滤池中通过不同填料层高度下生物量及生物活性分析发现,随着填料层高度的逐渐升高,生物量及生物活性不断降低,底部的生物量及生物活性分别是顶部的1.58倍和2.63倍。