和谐社会评价指标体系的构建与实证分析
中国区域金融和谐指标体系构建及和谐程度评价
基 础上 ， 只有 稳定 的社 会 经 济 发展 和 完 善 的 制度 保
障 ， 能为金 融 系统 市场 化创 造条件 ， 才 实现 金融 系统
状态 主要 表现在 ， 一是 金融 资源水平 丰 富 ， 能够 对 国
＊ 收 稿 日期 ： ２ １ — １ — １ ０１ １ ２ 基 金项 目 ： 国 家 社科 基 金 项 目（ ０ Ｊ ｌ） １ Ｂ Ｙｌ０
与经济社 会 的和谐 发展 。
作者简介： 史跃峰（９ ７ ， ， １６ 一） 男 内蒙古鄂尔多斯人 ， 天津大学管理与经济学部博士研究生， 研究方 向： 金融理论； 葛红玲 （ ９ ８ ， ， １ ６一） 女
经济学博士， 北京工商大学经济学院教授， 研究方向： 资本市场、 公司金融。
Hale Waihona Puke 财 经 理 论 与 实践 （ 月刊 ） 双
中国区域金融和谐指标体 系构建及和谐程度评价
史跃峰 葛红玲 彭 博 ， ，
（． 津 大 学 管 理 与 经 济学 部 ， 津 １天 天 ３ ０ ７ ； ２北 京 工 商 大 学 经 济学 院 ， 京 ００２ ． 北 １０４） ０ ０ ８
摘
要 ： 于 地 域 广 阔 的 国 家或 地 区来 说 ， 域金 融 和 谐 发 展 ｆ题 尤 为 重 要 。从 金 融 和 谐 前提 、 融 和 对 区 － Ｉ 金
第 ３ ３卷
第 １５期 ７
财经理论与实践（ 月刊） 双
ＴＨＥ ＴＨＥＯＲＹ ＡＮＤ ＲＡＣＴＩ ＮＡＮＣＥ ＡＮＤ Ｐ ＣＥ ＯＦ ＦＩ ＥＣＯＮＯＭ Ｉ ＣＳ
ＶＯ ． ３ ＮＯ． １ ５ １ ３ ７
２１ ０ ２年 １月
Ｊ ｎ ２ ２ ａ． Ｏ１
・
综合评价指标体系的设计原则与构建流程
综合评价指标体系的设计原则与构建流程一、本文概述在当今复杂多变的社会经济环境中，综合评价指标体系的设计和构建成为了决策制定、政策评估、项目管理等领域不可或缺的工具。
一个科学、合理、有效的综合评价指标体系能够全面、准确地反映评价对象的特征，为决策者提供有力的支持和指导。
本文旨在探讨综合评价指标体系的设计原则与构建流程，以期为相关领域的研究和实践提供有益的参考。
文章将首先介绍综合评价指标体系的基本概念及其重要性，然后详细阐述设计原则，包括系统性、科学性、实用性、可操作性和动态性等。
接着，文章将介绍构建综合评价指标体系的流程，包括明确评价目标、确定评价范围、筛选评价指标、确定指标权重、构建评价模型等关键步骤。
文章还将对综合评价指标体系的应用进行展望，探讨其在不同领域的应用前景和发展趋势。
通过本文的阐述，读者可以深入了解综合评价指标体系的理论和实践，为实际应用提供有力的支撑和指导。
二、综合评价指标体系的设计原则在设计综合评价指标体系时，必须遵循一系列原则，以确保评价的科学性、公正性和实用性。
以下是设计综合评价指标体系时应当遵循的几个主要原则：系统性原则：指标体系应全面反映评价对象的各个方面，包括其主要特征、关键因素和相互关系，形成一个有机整体，避免遗漏和重复。
科学性原则：指标的选择和计算应当基于科学理论和实践经验，确保评价结果的客观性和准确性。
同时，指标应具有明确的定义和计算方法，易于理解和操作。
导向性原则：指标体系应体现政策导向和发展目标，引导评价对象朝着预定方向努力。
通过指标的设置和权重分配，可以突出关键领域和薄弱环节，引导资源合理配置和有效利用。
可比性原则：指标应具有可比性，即在不同评价对象之间进行横向比较或在同一评价对象的不同时期进行纵向比较时，应保持指标的一致性和可比性。
可操作性原则：指标体系应考虑到数据的可获取性和评价的可操作性。
指标应易于量化、便于采集和处理，且评价过程应简洁明了，便于实际应用和推广。
和谐社会的建设
和谐社会的建设社会和谐一直是人类社会的追求目标之一。
随着社会的发展，人们对于和谐社会建设的需求也越来越迫切。
本文将从政府、民众和社会组织三个方面展开论述，探讨和谐社会的建设途径和重要性。
一、政府的角色政府在和谐社会建设中担当重要角色。
首先，政府要加强法治建设，建立健全稳定的法律体系，使法律能够公正、公平地维护社会公众的权益。
此外，政府还需要通过政策的制定和执行，鼓励和引导社会各方面资源的合理配置，推动社会经济的可持续发展。
政府还应当加强社会管理，提高社会治理的科学化、规范化水平，以保障社会的稳定运行。
二、民众的作用民众是社会和谐的基础，每个人都应当积极参与到和谐社会建设中。
首先，每个公民都要自觉遵守社会道德规范，尊重他人权益，保持良好的社会公德和家庭美德。
此外，民众应当主动关心社会公共事务，积极参与社会公益活动，促进社会公平正义的实现。
同时，民众还应当保持理性、平和的心态，增强社会凝聚力，树立正确的价值观，共同维护社会的和谐稳定。
三、社会组织的助推除了政府和民众的共同努力外，社会组织也扮演着推动和谐社会建设的重要角色。
社会组织包括各种非营利机构、社团组织和公益机构等，它们能够汇集社会资源，发起并组织社会公益活动，推动社会的公平公正发展。
社会组织还能够为弱势群体提供帮助和支持，促进社会的共同进步。
政府应当重视社会组织的发展，鼓励并扶持社会组织的积极参与，共同推动社会的和谐建设。
总结：和谐社会的建设是一个复杂而长期的过程，需要政府、民众和社会组织的共同参与与努力。
政府要加强法治建设，推动社会的发展与稳定；民众要自觉遵守社会规范，积极参与社会公益活动；社会组织要发挥自身优势，推动社会的公平正义实现。
相信在大家的共同努力下，我们能够建设出更加和谐、稳定的社会。
让我们携起手来，共同创造和谐社会的美好未来。
城乡社会统筹评价指标体系实证分析——以重庆市为例
１ ）主体 是政 府．城 乡社会 统筹 是 政府 的重 要职 能和 主要 任务 之 一．政府 拥有 人力 、物力 、财力 、 息 、 信 权力 等 丰富 的资源 ， 有其 他 主体无 与伦 比的优越 性 ． 具 ２ ）社会 事业 的范 围很 广 ，主要 包 括教 育 、文 化 、卫 生 、居 民生 活 、社 会 保 障 等 ， 是 城 乡社 会 统 筹 的 也
２０ ０ ９年 ４月
Ａ ｐ ． ２ ０９ ｒ ０
文章 编 号 ：０ ０—５ ７ （ ０ ９ ０ １０ ４ １ ２ ０ ） ２—０ ６ ０ １—０ ６
城 乡 社 会 统 筹 评 价 指 标 体 系 实 证 分 析
— —
以 重 庆 市 为 例
申丽娟 ， 吴 江
西 南 大 学 政 治 与 公 共 管 理 学 院 ，重 庆 ４ ０ １ ０ ７５
客体 ．
收 稿 日期 ：２ ０ ０ ８—１ ２—０ ９
作 者 简 介 ： 申丽 娟 （ ９ ６ ） 女 ，河 南 新 密 人 ，西 南 大 学 硕 士 研 究 生 ， 主要 从 事 区域 经 济 学 研 究 １８ 一 ，
通 讯 作 者 ：吴 江 ，教 授 ，硕 士 生 导 师 ．
６ ２
西 南师 范大学 学报 （ 自然科 学版 ）
投稿 网址 ｈｔ ：／ ｂ ｊｔ Ｓ ． ｎ ｔｐ 消除城 乡二 元结 构 ，促进 城乡协 调发 展 ； 最终 目标 是建设 全 面小康 社 会 ， 建社 会 主义 构
和谐社 会．
４ ）主要涉及 两 个方 面 ：一方 面要 照顾和 保护好 城市 居 民的既 得社会 利益 ，另一方 面要 增加 对农村 社会
第３ ４卷 第 ２期
Ｖｏ ．３ Ｎｏ ２ １ ４ ．
我国城市和谐社区建设的实证调查与研究
生 、疾病 预 防 、保 健 、康 复 、医疗 和计 划 指标体 系是 贯穿 于整 个发 展过 程 中的一条 生育 等 ；社 区治 安包 括社 区 的治安 保卫 、 重要 发展 线 索 。建 立 一套 可操 作化 的指标
制改革创新 ； （ 社会组织机构健全 ； ３） 生不 断发 展 ； （ ６）社 区文 化 活 跃 繁 荣 ；
（ ７）社 区治 安 状 况 良好 ； （ ８）社 区环 境 整 洁 优美 ； （ ９）社 区共 建 富有 成效 ；
（ ４）社 区 服 务 功 能 完 备 ； （ ５）社 区 卫 样 形 成 的 ，社 会 的秩序 从 何 而来 ，一 直是 滕 尼 斯 最 初 提 出 的 社 区概 念 与 “ 和
谐 ”的 内涵本 质 上是 一致 的。追 根 溯源 ，
（０） 础建设 完善 规范 。 １ 基
社 区本 身就 蕴含 着 和谐 的要素 ，建立在 包
２０ 年９ ， 的十六届 四中全会 《 ０４ 月 党 决 括情感 、传 统和 共 同纽带 的基 础上 ，对社 定 》， 一 次 提 出了构建 社 会 主义 和谐 社 区有强 烈 的认 同感 、归属 感 ，人 之 间亲 密 第 会 。接 着 ， ０ ５ ２ １ 日，胡锦 涛 总书记 度高 、感情 深 ，道 德 约束 感强 ，社会 整合 ２ ０年 月 ９ 在省 部级 主要领 导 干部提 高构 建社会 主义 程度高 ， 且具有连续性 ，以及价值观比较 和谐 社会 能 力专 题研 讨 班上 的讲 话 中 ，首
等。
（ ） 谐 社 区的 内涵 二 和 什 么是 和谐 ？和谐 的基础 是 什么 ？这
指标体系评价与构建
指标体系评价与构建【原创实用版】目录一、引言二、指标体系的定义与作用三、指标体系的构建流程四、指标体系的评价方法五、构建与评价指标体系的实际应用六、结论正文一、引言随着社会的不断发展，各个领域对于指标体系的依赖程度越来越高。
指标体系作为一种衡量和评价事物发展水平的工具，已经成为了各行各业进行决策、管理和研究的重要依据。
因此，如何科学、合理地构建和评价指标体系，对于推动各领域的可持续发展具有重要的意义。
二、指标体系的定义与作用指标体系是指在一定的目标和背景下，根据特定的指标选取原则，选择一系列具有代表性和可操作性的指标，形成一个有机整体。
其主要作用包括：1.衡量和评价事物的发展水平，为决策者提供依据；2.揭示事物发展中的问题和不足，为改进工作提供方向；3.引导和促进事物的持续发展，为实现目标提供动力。
三、指标体系的构建流程构建指标体系一般包括以下几个步骤：1.确定指标体系的目标和范围，明确指标体系所要衡量和评价的事物；2.收集和整理相关指标数据，为指标体系的构建提供数据支持；3.根据指标选取原则，筛选出符合要求的指标，构建初步的指标体系；4.对初步指标体系进行分析和评价，优化和完善指标体系；5.对指标体系进行验证和测试，确保其科学性和有效性。
四、指标体系的评价方法指标体系的评价主要涉及到两个方面：指标体系的科学性和有效性。
评价方法包括：1.专家评审法：通过邀请相关领域的专家对指标体系进行评审，评估其科学性和合理性；2.相关性分析法：分析指标体系中的指标与所要衡量的事物之间的相关性，评估其有效性；3.实证分析法：通过实际应用指标体系进行分析和评价，检验其科学性和有效性。
五、构建与评价指标体系的实际应用以我国地区经济发展水平评价指标体系为例，首先确定评价目标和范围，收集相关数据，构建初步指标体系。
然后，对初步指标体系进行分析和评价，筛选出能够较好地反映地区经济发展水平的指标，如地区生产总值、人均可支配收入等。
科学发展观视野下高校和谐校园评价指标体系的构建——以衡阳师范学院为例
党 的十六届 六 中全 会 通 过 的《 中共 中央关 于 构 建 社会 主 义 和 谐 社 会 若 干 重 大 问题 的 决 定 》 指 中
出 ：社 会 和 谐 是 中 国 特 色 社 会 主 义 的 本 质 属 性 ， “ 是
实 践问题 。作 者 在 认 真 领 会 和谐 校 园 概 念 内涵 的
彭 元 伟 ， 鹏 ， 美 杰 ， ： 学 发 展 观 视 野 下 高 校 和 谐 校 园评 价指 标 体 系 的构 建 王 全 等 科 续 表
总 目标 于 目标 指标 层
１１ ３
和 谐 的 校 园 涉 及 范 围 ７ 有 的 评 价 内 容 不 具 有 量 的 ，
园建设 实践 ， 在借 鉴其 他 一 些 评 价研 究 方 法 的基 础
上， 作者 认 为 ， 制 定 高 校 和谐 校 园 评 价 指 标 体 系 在
过程 中 ， 要 遵循 以下几 个原 则 ： 需
批 开展深 入学 习实 践 科 学 发展 活 动 ， 国各地 掀 起 全 轰 轰烈 烈学 习科 学发 展 观 的热 潮 。 因而 ， 在科 学发 展观统领 下建设 高 校 和谐 校 园 ， 构 建 社会 主 义 和 是 谐 社会 的必然 要求 与题 中之 义 。为 此 ， 定一 套 能 制 够 描述 和谐 校园 的评 价 指标 体 系 及 其 标 准 ， 观地 客
校 的 和 谐 是 和 谐 社 会 的 重 要 组 成 部 分 ， 是 加 强 和 又
建设 上 的成功 经验 ， 为全 面 推 动 高校 和 谐 校 园 的建 设 提供参 考 。
１ 和 谐 校 园 评 价 指 标 体 系 的 设 计 原 则 为 了科 学地建 立 和 和 谐校 园量 化 指标 体 系 ， 准
构建和谐社会之我见
构建和谐社会之我见
和谐社会是一个人们憧憬的社会理想，也是中国特色社会主义的核心目标之一。
在我看来，构建和谐社会需要从多个方面努力，包括公平正义、法治文明、民主参与、社会关爱等众多因素。
首先，公平正义是构建和谐社会的基石。
社会的每个成员都应该享有平等的机会和待遇，不论其背景、性别、年龄、种族等因素。
建立公正的社会制度和法律体系，打击腐败和不公平现象，保障社会的公平和正义是非常重要的。
其次，法治文明是保障和谐社会的重要保障。
法治是社会秩序的重要基础，只有依法执政、依法治国，才能使每个人都在法律的保护下生活和工作。
建立一个公正、透明、高效的司法系统，保证公民的合法权益得到充分保障，维护社会的和谐稳定。
此外，民主参与也是构建和谐社会的重要环节。
民主是现代社会的基本价值观，每个人都有言论自由和参与决策的权利。
强化市民参与和民主监督，倾听人民的声音，增加社会的民主参与，能够有效解决社会矛盾，促进社会和谐。
最后，社会关爱是构建和谐社会的重要保障。
社会关爱包括关爱弱势群体、保障社会福利、构建和谐家庭等多个方面。
关注和帮助那些贫困、残疾、孤寡等弱势群体，给予他们适当的帮助和关爱，减少社会的不平等，促进社会的和谐发展。
总之，构建和谐社会需要全社会的共同努力。
不仅需要政府的
引导和施政，也需要每个人的参与和付出。
只有在公平正义、法治文明、民主参与、社会关爱等多个方面取得进步，才能实现和谐社会的梦想。
构建和谐社会中的政府绩效评价的实证分析
深入发展 ． 也必然对 我国政 府当前的绩效评价提出 了紧迫而
又严 峻 的 要 求 。
人 事部《 中国政府绩效评估研 究》 课题组经过深入 凋查 、 组织
专 家 论 证 分 析 ， 出 了 一 套 适 用 于 我 国 地 方 政 府 绩 效 评 价 的 提 指标体 系。等等 。 综 上 所 述 ， 整 体 而 言 ， 内外 学 者 的 理 论 研 究 对 深 入 从 国 开 展 实 践 具 有 重 要 的 参 考 价 值 ， 于 政 府 绩 效 评 价 的 研 究 成 基 果 ， 内外 学 者 对 政 府 绩 效 研 究 基 本 上 了直 接 借 鉴 国外 研 究 国 方法 和 成 果 ， 多 研 究 也 偏重 于 营 造 国 内学 术 氛 围和 社 会 舆 很 论 环 境 ， 究 状 况 参 差 不 齐 ， 遍 认 同 的 研 究 范 式 与 体 系 尚 研 普 未 形 成 。 文 尝 试 引入 制 度 因 素 ， 本 以构 建和 谐 社 会 为 依 托 ， 暨 中部 崛 起 为契 机 ， 一 步 的 以 中部 六 省 为 例 进 行 政 府 绩 效 评 进
总第 １ ３ ２ 期
Ｓｕ ｏ． ２３ ｍ Ｎ １
构 建 和 谐 社 会 中的政 府 绩 效 评 价 的 实 证 分 析
江 波
（ 徽财经大学资产处 ， 埠 安 蚌 ２３３） ３ ０ ０
摘要 ： 建设 社 会 主 义 和 谐 社 会 对 政 府 行 为模 式提 出 了一 系列 新 的 课 题 和 挑 战 ， 中转 变 政 府 观 念 ， 立 科 学 的 、 其 建 适 应 当前 社 会 发 展 现 实 的政 府 绩 效 评 估 体 系成 为 关键 。本 文 立 足 当前 现 实 ，Ａ 建 和 谐 社 会 为 指 导 思 想 ， 中 部 六 Ｃ构 以
我国和谐社区评价指标体系研究综述
【 收稿 日期 】 ０ ０ ０ — ２ ２ １— ７ １ 【 基金项目】 云南省哲学社会科学规划项 目“ 旅游发展与建设和谐社 区、 和谐村镇的互动性研究—— 以民族村寨旅游社区为例 ”６ ９ ２ ０ ０ ３ ） （ １２ ０ ９０ ９ 【 者简介 Ｊ周￣ （ ９ ０ ） 女， 作 １ ７一 ， 湖南人 ， 士， 博 昆明理工大学 管理 与经济学院教授 、 士生导师 ， 究方向： 硕 研 旅游规划 与管理 ； ￣ （ ９６ ） １８一 女， 湖北监利人 ， 昆明理工大 学管理 与经济 学院硕 士研 究生， 究方 向： 游管理 。 研 旅
生 活 以来 ， 国社 区建 设 经 历 了从 社 区 服 务 为 主 的 社 区建 设 阶 我
段 到建设和谐社 区阶段 。嘲铂 谐社 区建设 是我 国社区建设具有 跨越性 的重要发展 阶段 ， 而社 区评价 指标 体系是贯穿于整个发 展过程 中的一条重要发展线索。和谐社 区的评价指标体系研究 是 当前学术界一个重要 的研究热点。究竟什么是和谐社 区， 如 何评价一个社 区是和谐 的 ， 这些都是 和谐社 区建设亟待解决的 问题 。本文就有关我 国和谐社 区评价指标体系 的内涵 ， 构建原 则， 内容和评 价方法等相关 研究做综述 整理 ， 以期 为后续研 究 作相关参考与展望。
表 １ 和 谐 社 区 的 不 同表 述
民政 部 和谐柱 区的 表述 居民 自 、管理有序 、服务 完苦 、治安 良好 、环 境优美、文明样和 治
当前 ， 构建和谐社会是我 国社会 本单元 。 和谐社区建设是和谐社会 建设 的基石 和重要切人 口。【 １ ｇ （自 ９ ６年民政部第 一次把社 区概念引入现实 Ｉ
表 ２ 各地和谐社 区评价 标准与指标体 系
的 一 级 指 标 和八 个 二 级 指 标 的和 谐 社 区建 设 的标 准 体 系 表 。张 再 云基 于 和 谐 社 区 的 概 念 ， 静 态 构 成 的 角 度 ， 为 指 标 体 系 从 认 可 从 物 质 层 而 的 社 区 经 济 、 境 层 面 的 社 区 环 境 与 治 安 、 活 环 生 层 面 的社 区 服 务 、 理 层 面 的 社 区 归 属 感 、 会 层 面 的 社 区 归 心 社 属 感 、 度 层 面 的社 区 自治 和文 化 层 面 的社 会 文 化 等 七 个 层 面 制 来 构 建 。 他 指 出 构 建 和 谐 社 区 的指 标 体 系 应 首 先 发 展 出 典 型 的 ， 合 的和全面 反映和 谐社 区的维度 ， 后再 在每 个维度上 综 然 建 立 具 体 指 标 。 谢 颖 基 于社 区 建 设 的基 本 理 念 ， 社 会 发 展 水 从 平 、 础 设施 水 平 ， 济 发 展 水 平 、 境 和 社 区参 与 和 认 同五 个 基 经 环 方 面 来 构 建 和谐 社 区 评 价 指 标 体 系 ， 出 了和 谐 社 区 指 标 体 系 给 的基本 框架 ， 并通过访谈 调查指 出了和谐社 区评价指 标体系在 具体社 区中的作用。 上 述 构 建 的指 标 体 系 具 有 一 定 的 综 合 性 和 可 比性 ， 本 涵 基 盖 了 和 谐 社 区 的 基 本 内涵 ， 缺 少 量 化 特 征 即具 体 的 综 合 评 估 但 模 型。和谐社 区评 价指标体 系的构建是一项 复杂的系统工程 ，
浅析“和谐社会”评价指标体系的构建
和谐 是 中 华 民 族 的 传 统 思 想 和 文 化 精 髓 。
“ 和谐社 会 ” ， 就是 要 实现 全 社 会各 阶层 成 员之 间 的融 洽 发 展 、 协调共存 ， 强 调 成 员 之 间 的互 尊 互
关键 词 ： 和谐社 会 ； 评价； 指 标体 系
中图分类 号 ： Ｃ ９ １— ０ ３
文 献标识 码 ： Ａ
文章编 号 ： １ ０ ０ ９— ５ ４ ６ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ １— ０ ０ １ ８— ０ ４
２构建 指标体 系的重要性
２ ０ ０ ５年 １ ０月 中共河北 省委 六届八 次会议 上 ，
不 同时 代 、 不 同 国家 的人们 ， 对 和谐社 会 有着 不 同 的认识 和理 解 。各 种不 同理 念 中又有 着诸 多 共 同
行梳理 ， 深入分析和谐社会 的内涵及特征 ， 广泛阅 读相关学术文献 ， 借鉴各地专家、 学者“ 和谐社会” 指标 体 系的构 建 思路 和评 价 指 标 ， 经 过 科 学 的筛
Ｖｏ １ ． ２ ６ Ｎ ｏ ． １
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈａ ｎ ｄ ａ ｎ Ｐ ｏ ｌ ｙ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ Ｃｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
Ｍａ ｒ ． ２ ０ １ ３
浅析“ 和 谐 社会 ” 评 价 指 标 体 系的构 建
宫颖华 杜继勇 秘运冬
谐社 会评 价指标 体 系是 ３前 － 需要 认 真研 究的 一 项课题 。在 对“ ＂ 和谐 社 会 ” 的 内涵及 基 本 特征
广州和谐社会指标体系的建立与实证研究
目前国内有关“ 和谐社会” 的量化研究 ， 在如何设计指标体系描述 、 监测与分析一个地区的和谐社会建
设进 程方 面 ， 尚不 多 见 。研 究 如何构 建指标 体 系 ， 述和 监测 广州 和谐社 会 的建设 进程 ， 析存在 问 题 、 描 分 提 出治理 对策 ， 有利 于提 高广 州 市政府 的科 学执 政 能力 和 国 民经 济 管理水 平 ， 利 于推 动和谐 社会 的建 设 。 有
Ｖ １８ ｏ． Ｇ ｎ ｒ ．９ ｅ ｅ ａ Ｎｏ ２ ｌ
（ 总第 ２ ９期）
广 州 和 谐 社 会 指标 体 系 的建 立 与 实 证 研 究
胡学锋
（ 广东商学院 经济贸易－统计学院 教授 ９ 广东 广州 ５０２ ） １３０
内容提要 ： 广州和谐社会指 标体 系由社会和谐 、 经济和谐、 自然和谐、 外和谐四个方面共 对
方 面来反 映和 谐 社会 ；３ 自然 和谐 指 标 ， （） 即从 人 与 自然 （ 括 资 源 、 境 、 、 包 环 动 植物 等 ） 面 来 反 映和 谐 社 方 会 ；４Ｘ ｂ 谐 指标 ， （）￣ 和 即从本 地与 外 地 、 国内与 国外 的关 系 方面 来反 映 和谐 社会 。
二、 建广州市 和谐社 会指标的基本原则及 范畴 构
构建 广州 市和 谐社 会 指标 体 系 的基本 原则 包括 ： 第一 ： 能反 映 和谐 社会 的基 本 特征 ， 合理 论要 求 ； 符 第二 ： 能反 映和 谐 社 会建 设 中 的突 出问题 ， 足管 满
理需要 ； 第三 ： 能充分利用现有数据资源（ 统计年鉴）具有可行性 。 ，
从 本质 上看 ， 和谐 社会 的主要 基 础就是 确立 我 国各 主要 社会 阶层之 间 的和谐 关 系 ， 调好 各个 阶层和 协
陕西省和谐社会建设进程的评价体系及实证研究
本文采用 Ｓ Ｓ １． 软件 ， Ｐ Ｓ １０ 运用 因子分析法对 ２０ 年陕西各地市和谐社会建设 的子 系统进行 实 ０７ 证分析， 然后通过因子综合评分模型对陕西各地市 和谐社 会 建设 进程 进行 比较研究 Ｅ］Ｈ卯。 １ ７ 因子综合评分模型为：
颜 卫 忠
（ 西安财经学院 统计学院 ， 陕西 西安 ７０ ０ ） １ １０ 摘要 ： 在对 “ 和谐社会” 学内涵研 究 的基础上 ， 科 结合 陕西省各 地市经济 社会发展 的实 际情况 ， 构建 了评 价陕西省各地市 和谐社会建设进程 指标体 系 。运 用 因子分析 法 ， 陕西各地 市和谐社 会发展进 程和建设 的 对 状况进行 了实证研究 。研究认 为 ： 西安市 为 和谐度 最高 的地 区， 但是 存在 经济发 展与社 会稳 定不 协调 的现 象； 宝鸡市 、 阳市 、 成 安康 市和延安 市属 比较和 谐地 区， 阳与 宝鸡存 在经济 发展 与资源 环境 不太 协调 的现 咸
展不平衡 的矛盾 比较突出， 农业基础薄弱 ； 国有大企 业 改 革 任 务 艰 巨 ， 境 保 护 和 就 业 形 势 严 环 峻等 ［ 。 ］
二、 陕西省和谐社会 建设进程的
评价指标体 系
要研究陕西各地市和谐社会 的建设状况 与进 程， 必须从建立科学的评价指标体系人手， 只有构建 与和谐社会内涵相匹配的评价指标体系 ， 建立科 学
１７ 年以来 ， ９８ 陕西省各地市在经济社会 、 交通 、 旅游， 教育 、 科技 和社会保 障等方 面都有较大 的发 展， 呈现 出持 续 、 速 、 调 发 展之 势 。２ ０ 陕西 快 协 ０ ９年 省生产总值为 ８１ ６ ６ 亿元 ， ８ ． ５ 比上年增 长 １． ， ３６ 人均生产总值为 ２ ３ 元 ， １ ２ 比上年增长 １． ％。影 ７ ３３ 响 陕西 省各 地市 和 谐 发 展 的 因素 依 然很 突 出 ， 例如 经济社会发展仍然 比较滞后 ， 长期形成 的粗放型经
社会稳定风险评估制度存在的问题与对策研究
社会稳定风险评估制度存在的问题与对策研究【摘要】社会稳定风险评估制度是保障社会安定的重要工具，然而在实践中存在着一系列问题。
本文首先介绍了社会稳定风险评估制度的背景和意义，并明确了研究的目的。
在对现行制度进行分析后，发现评估标准不统一、数据获取困难以及专业人员匮乏是当前制度面临的主要问题。
为了解决这些问题，提出了建立统一的评估标准体系、加强数据共享和开放、加强人才培养和引进等对策。
在总结了研究的重点和展望未来研究方向，同时提出应加强相关政策的建议。
通过对社会稳定风险评估制度存在的问题与对策进行研究，有助于提升社会稳定的水平，促进国家长期发展。
【关键词】社会稳定风险评估制度、问题、对策、评估标准、数据获取、人才培养、政策建议、统一标准、数据共享、人才引进、社会稳定风险、专业人员、未来研究方向、研究意义、研究目的、总结展望。
1. 引言1.1 背景介绍社会稳定风险评估制度是一种重要的社会管理工具，用于评估社会稳定的风险程度，并提出相应的预警和管理措施。
随着社会发展和形势变化，社会稳定风险评估制度也逐渐受到了重视。
在当前复杂多变的社会环境下，社会稳定风险评估制度的建立和完善已经成为社会管理的重要课题。
背景介绍: 在社会经济快速发展的各种社会问题和矛盾日益凸显，社会稳定面临着许多挑战。
在这种背景下，建立健全的社会稳定风险评估制度就显得尤为重要。
通过对社会各个领域的风险进行评估和预警，可以及时发现潜在的问题，采取相应的措施来维护社会的稳定和和谐。
随着信息化和技术的发展，社会稳定风险评估制度也面临着许多新的挑战和机遇。
如何使评估标准更加统一，数据获取更加便捷，专业人员更加充足，已经成为当前社会稳定领域亟待解决的问题。
对社会稳定风险评估制度进行问题与对策研究具有重要的现实意义和深远的影响。
1.2 研究意义社会稳定是一个国家发展的基石，而社会稳定风险评估制度的建立和健全对于预防和化解社会危机具有重要意义。
研究社会稳定风险评估制度存在的问题与对策，不仅有助于提高社会治理水平，增强国家社会稳定的能力，还有助于促进全面深化改革，推动经济持续健康发展。
论构建和谐社会的基础与条件
论构建和谐社会的基础与条件
构建和谐社会，建立平等自由的精神环境，发展协调和有序的社会关系，打造一种多元文化、多彩生活的家园，具有十分重要的意义。
在构建和谐社会的进程中，我们应当重视以下几个基础和条件。
首先，要加强民族宗教的和谐关系。
在构建和谐社会的过程中，民族与宗教融洽共生的关系一直占据非常重要的位置，是民族团结与宗教和平相融的重要基础。
因此，要维护宗教信仰自由，加强民族宗教和谐关系，不仅是实现和谐社会的重要条件，也是为民族宗教文明实现和谐共融奠定基础。
其次，要建设公平正义的社会环境。
构建和谐社会，要化解不同社会阶层、不同经济和政治因素之间的矛盾冲突，创造一个公平正义的社会环境。
为此，要彻底政府经济管理制度，坚决抵制腐败分子的贪污行为，完善社会福利体系，积极推进社会公平正义，使每个公民都能公平参与社会经济发展活动，享有同等的权利和机会。
此外，要健全社会治理和社会行为管控体系。
技术经济及管理论文题目
技术经济及管理论文基于DEA的我国制造业技术创新绩效评价融资结构对BOT项目效益影响分析北京市和谐交通评价指标体系的构建和实证分析绥中发电厂二期工程建设项目管理绩效评价研究︵︶中国经济增长效率及其影响因素的实证研究基于CGE模型的煤价—电价波动影响研究TD-SCDMA技术创新扩散研究保险业服务创新体系的研究基于物元理论的虚拟企业风险评价及控制策略创业投资项目选择评价研究高速铁路顾客满意度的测评研究造船产业转移与中国造船产业发展对策研究科技计划项目全生命周期过程管理研究中小企业知识产权质押融资运行模式研究我国R&D投入强度与产出绩效的关系研究基于ANP的辽宁省生态港口群评估体系研究钱三强工程管理思想研究铁路运营服务外包的综合决策问题研究我国铁路建设项目PPP融资模式下的风险分担机制研究陕西省高技术产业发展的技术效率及其影响因素研究陕西省科技投入与经济增长的关系问题研究基于配电网改造的智能电网投融资模式研究基于锚定效应的风险投资对价博弈模型研究高速铁路旅客感知服务质量控制研究房地产上市公司效率的组合评价研究中美对外直接投资政策比较研究基于实物期权理论的经营性基础设施项目投资决策研究高铁LAB建设方案与经营管理研究高速铁路对区域社会经济发展影响研究科技型中小企业自主创新能力评价与提升研究黄金和通胀走势关系的实证分析江苏省能源强度变动特征及成因分析丰满电站重建项目技术经济评价与研究实物期权方法在多阶段R&D项目投资决策中的应用新疆石油天然气产业竞争力研究BOT模式中政府行为的规范化研究大型建筑施工企业项目经理绩效管理研究山东省科技服务体系建设研究我国电力企业股票融资方式研究网络化制造模式下H产品的质量控制体系研究长春市重大项目规划方法研究省级国有资产经营定位分析轿车混流总装配线物料供应系统优化研究基于DPSIR的辽宁省生态港口群评估体系研究长春电动汽车产学研战略联盟运行机制研究社会网络中的信任控制和契约控制对新企业绩效的影响研究新创企业资源整合对绩效的影响研究我国出口贸易企业的外汇风险评价。
和谐社会统计指标权重的确定及实证分析
。
如下 ： 例如确定全年空气质量 良 好天数达
ｑ
的权重为 ：
这种方法的有以下几个优点： 首先数据不用 标准化处理 ， 因为此种方法不受量纲的影响 其次 利用数据说 明问题不受主观意识的影响，最后条 件比 较宽松 ， 便于操作。 ３实 证分析 引用哈尔滨商业大学王涛教授主持的课题 （ 立评价和谐社会统计指标体系研究》 健 中所确立 的部分指标介绍变异系数法，本课题考察的城市 依次为哈尔滨 、 阳、 、 、 ， 沈 济南 广州 武汉 数据来源 于统计年鉴， 指标经过筛选最后为十四个 ， １ 见表 。 变异系数为各指标的标准差除以均值 ， 所以 不受量纲的影响， 分别计算十四个指标的变异系 数， 归一化处理后得到各指标权重 ， 设以上十四个 指标的权重依次为 ：， …一 ａ ｆ ａ 对上面的十四个指 ｌ ａ 标分级 ， 分级后一级指标一共有四个， 分别为人与 自然、 人与社会 、 经济、 ， 对外 确定一级指标权重方 法如下 ： 例如确定人与自然这一指标权重， 这一指 标权重为属于人与 自 然方面的四个二级指标之 和， 即为 ａ ａ 咀 讪， ｌ 一 — 依此类推可以得到其他三个 ＋ 级 指标 的权 重 。
华东地区六省一市和谐社会构建评价研究
１ １ 系统 聚类法 ．
作者 简 介
门可佩 ， ， 男 教授 ， 士生导师 ， 硕 主要从事 应用统计分析研究． ｅｋ ＠ｙｈｏ ｅｍ．ｎ ｍ ｎ ｐ ａｏ ．ｏ ｅ
聚类分析是在没有不 同样品所属类别信息 的情况下 ， 依据样品 集数据的内在结构 ， 在样 品间相似性度量 的基础上 ， 对样品进行分类
的方 法． 中， ｒ一 其 Ｗａｄ聚类 法是 聚类 分 析 诸方 法 中 用得 最 多 的一 种 ． 其
１ 南京信息工程大学 数理学院， ，１ ４ 南京 ２０ ４ ０
基本思想来 自于方差分析， 如果分类正确 ， 同类样 品的离差平方和应
曲亲 垂 信 ｚ 学 自 科 版，１， ３：４７ 学 报：然 学 ２ ０ （） ７２ ０ ２ ２ －９
２５ ７
当较 小 ， 与类 的离差 平方 和较 大． 类
ｃ ｖ Ｆ ， ） ＝０ ｏ（ ．
（） ３
类 中各 样 品 到 类 重 心 （ 值 ） 均 的平 方 欧 氏距 离
Ｇ ， ， 显 然 ｋ≤ ｎ ， ：… Ｇ （ ） 用 表示 Ｇ 中 的第 ｉ 个样 品 ， 表示 Ｇ 中样 品 的个数 ， 是 Ｇ 的重 心 ， Ｇ 的 则
Ｊｕ ａ ｏ ｎｉｇＵ ｉ ｒｉ ｆＩｆｒ ｔ ｎＳｉｎｅａｄＴ ｃｎｌｇ Ｎａ ｒｌ ｃｅｃ ｄｔ ｎ２ １ ２（ ）：７ －７ ｏｒ ｌ ｆ ｊｎ ｎｖ ｓｔ ｏ ｎｏｍａｉ ｃｅｃ ｎ ｅｈ ｏ ｙ： ｔ ａ ｉｎｅＥ ｉｏ ，００， ３ ２ ４２ ９ ｎ Ｎａ ｅ ｙ ｏ ｏ ｕ Ｓ ｉ
文 章 编 号 ：６ ４７ ７ （０ ０ ０ － ７ －６ １７ — ０ ２ １ ） ３０ ４ ０ ２ ０
华东地区六省一 市和谐社会构建评价研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
和谐社会评价指标体系的构建与实证分析
胡锦涛同志指出：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
一、构建和谐社会评价指标体系的重要原则
1.要坚持以人为本。
传统的发展观是把更多的注意力集中在物质财富的增加、速度增长等方面，以经济增长为中心。
无疑，经济增长是重要的，但是，经济增长的目的是为了人的发展，为了提高人民的生活水平。
发展是一个无限延续的、连续的过程，发展是多元的，既包括经济增长，又包括社会、科技、生态环境的建设与发展，它们互相促进，互相联系。
这是新世纪以人为本的现代发展观。
评价和谐社会建设进程情况的指标体系，必须体现以人为本的思想。
2.坚持易操作性。
指标的本质在于给具体的事物以明确的规定性。
度量和谐社会的指标体系，应尽量简单明了，易于理解，便于操作，用尽量少的指标反映尽量多的内容，同时便于收集和计算分析。
构建和谐社会指标体系的基本目的，就是要把复杂的、模糊的和谐社会变为可以度量、计算、比较的数字，以便为制定和谐社会建设的总体规划及方针政策提供定量化的依据。
在建立评价指标体系过程中，所选择的评价指标不可能面面俱到，否则会使指标体系十分繁杂，不便操作，甚至操作失灵。
因此，合理地、正确地选择有代表性、可比性、独立性、信息量大的指标是构建高效、系统的评价指标体系的关键。
3.要具有可比性。
构建和谐社会评价指标体系，既要符合国情，能反映中国和谐社会发展的实际，也要考虑能进行地区之间的和谐社会水平的比较，既可以纵向测算一个地区和谐社会的历史进程，又可以横向比较不同地区和谐社会水平的差异。
4.要具有系统性。
和谐社会是一个综合体系。
它包括从传统农业过渡到现代工业，从农村社会过渡到城市社会；从不太完善的民主社会过渡到较发达的民主社会；从传统文明过渡到现代文明。
不仅强调经济因素，也要强调社会转型、民主化进程的提高和文明层次的提升。
因此，和谐社会是一个广泛、综合、系统的范畴。
它包括经济、政治、社会、文化、环境和人民生活等各个方面。
和谐社会标准必须体现这种系统性，各个指标之间，要形成有机、有序的联系，从多方面反映和谐社会建设的进展情况。
二、在构建和谐社会评价指标体系时，除了遵循上述原则外，还必须关注以下两个问题
1.指标的权重。
综合指标的构建，可以克服单个指标信息反映零散、不能给人以整体印象的缺陷。
但综合指标的构建牵涉到各指标的权重问题。
在构建和谐社会综合评价指标时要依据和谐社会的本质特征以及各指标反映这些本质特征的程度而给予不同的权重。
2.与全面建设小康社会指标的衔接。
建设小康社会与构建和谐社会是一个互为依赖的又相互独立的关系。
构建和谐社会必须要以全面建设小康社会为基础，没有一定的经济发展水平和人民生活水平作保证，构建和谐社会就成了空中楼阁，无从谈起，即使构建成了，
也是不稳定的、不牢固的。
同时，和谐社会又是对全面建设小康社会的更高层次的释解，内容更全面，范围更广泛。
因此既不能将全面建设小康社会等同于和谐社会，又不能将再者之间完全分裂开来。
三、提高构建和谐社会评价指标体系的具体方法分析
1.和谐社会评价方法。
在进行和谐社会评价时，除了建立一套完整的指标体系外，还将采用科学的统计分析方法。
评价方法一般可以分为两类一是客观赋权法，赋权的依据是统计数据本身，如主成分分析法、因子分析法、最优权法和离差权法等；二是主观赋权法，根据专家的知识和经验确定各级指标的权重，如层次分析法、特尔菲法等。
我们将采取因子分析法来进行评价。
因子分析法是一种多变量数学分析方法，它利用降维的思想，由研究原始变量相关矩阵内部的依赖关系出发，在分析问题时按照累积贡献率原则选取几个主成分代表原始变量的信息。
该方法可以去除各指标中的重复信息，避免人为因素的影响，具有客观、准确、直观的特点，在研究复杂问题时更容易抓住主要矛盾。
其步骤如下：
(1)计算由yij构成的数据阵y的相关阵r，r=(y’y)。
(2)计算相关阵r的特征值，并将其由大到小的顺序列成λ1≥λ2≥…λρ，同时求出它们相对应的特征向量。
(3)确定主成分数：选取前m个特征值大于1的主成分，m为所选取主成分数。
(4)为了方便解释每个主成分，将因子荷载矩阵实行方差最大旋
转，以简化因子模型结构。
计算所对应的特征向量构成的因子载荷阵和主成分得分系数(11)。
2.数据来源。
进行和谐社会评价所需的数据主要来源于五个方面：一是政府职能部门，尤其是统计部门的统计资料和经济普查数据；二是问卷调查，通过抽样调查，推断总体特征；三是专家咨询，对于一些“软”指标，难以量化，需要依据向专家(学者专家、政府专家、企业专家)咨询的结果进行排序。
四是实地考察。
对选定的地区或企业进行实地考察，获得第一手资料。
五是综合运用他人研究资料的数据。
四、和谐社会评价指标体系的建立方法
已有指标体系的建立方法大体可以归纳为四类：系统法、目标法、归类法、指标权重的确定方法。
系统法就是先按研究对象和谐发展的系统学方向分类，然后逐类定出指标。
目标法又叫分层法，首先确定研究对象和谐发展的目标，即目标层，然后在目标层下建立一个或数个较为具体的分目标，称为准则(或类目指标)，准则层则由更为具体的指标(又叫项目指标)组成。
在应用目标法时，研究者通常将系统的综合效益作为目标，把社会效益、经济效益、生态效益作为准则，选取有关要素作为评价系统是否具有和谐发展能力的指标因子。
归类法就是先把众多指标进行分类，再从不同类别中抽取若干指标构建指标体系。
指标权重的确定方法最初依据研究者的实践经验和主观判断来确定权重，但指标权重的准确与否在很大程度上影响综合评价的准确性和科学性。
随着研究的深入，这种方法逐
步发展为用特尔非法来确定权重。
五、结束语
总之，构建社会主义和谐社会评价指标体要从构建社会主义和谐社会总的要求出发，从未来经济社会协调发展、人与自然和谐相处去思考、去深化发展，力求为各界提供一个可以观察社会和谐发展的评判视角。