第三篇：FluentData轻量级.NET-ORM持久化技术详解

FluentData - 轻量级.NET ORM持久化技术

解决方案

目录：

一、什么是ORM？

二、使用ORM的优势

三、使用ORM的缺点

四、NET下的ORM框架有哪些？

五、几种常用框架的比较

六、什么是FluentData？

七、快速上手如何使用FluentData？

八、提供资源下载

内容：

一、什么是ORM？

ORM，即Object-Relational Mapping（对象关系映射），它的作用是在关系型数据库和业务实体对象之间作一个映射，这样，我们在具体的操作业务对象的时候，就不需要再去和复杂的SQL语句打交道，只需简单的操作对象的属性和方法。

二、使用ORM的优势

优势一、隐藏了数据访问细节，“封闭”的通用数据库交互，ORM的核心。他使得我们的通用数据库交互变得简单易行，并且完全不用考虑该死的SQL语句。快速开发，由此而来。

优势二、ORM使我们构造固化数据结构变得简单易行。

在ORM年表的史前时代，我们需要将我们的对象模型转化为一条一条的SQL语句，通过直连或是DB helper在关系数据库构造我们的数据库体系。而现在，基本上所有的ORM框架都提供了通过对象模型构造关系数据库结构的功能。这，相当不错。

三、使用ORM的缺点

第一：无可避免的，自动化意味着映射和关联管理，代价是牺牲性能（早期，这是所有不喜欢ORM人的共同点）。现在的各种ORM框架都在尝试使用各种方法来减轻这块（LazyLoad，Cache），效果还是很显著的。

第二：面向对象的查询语言(X-QL)作为一种数据库与对象之间的过渡,虽然隐藏了数据层面的业务抽象,但并不能完全的屏蔽掉数据库层的设计,并且无疑将增加学习成本.

第三：对于复杂查询，ORM仍然力不从心。虽然可以实现，但是不值的。视图可以解决大部分calculated column，case ，group，having,order by, exists，但是查询条件(a and b and not c and (d or d))。。。。。。

世上没有驴是不吃草的(又想好又想巧,买个老驴不吃草)，任何优势的背后都隐藏着缺点，这是不可避免的。问题在于，我们是否能容忍缺点

四、.NET下的ORM框架有哪些？

现在市面上针对.NET ORM框架越来越多

微软自家的LINQ to SQL， Entity Framework不多说。

商业：

1.LightSpeed（免费版比较垃圾。表限制8个。另此厂商有NHibernate Designer工具）

2. Entityspaces(支持Access数据库，比较看好，求破解）。

3.OpenAccess(有比较给力的免费版。)

4.eXpressPersistent Objects（XPO）（支持Access）

（自称对LINQ支持比较给力。但支持数据库比较少。有老版本的开源版）

6.LLBLGen Pro （虽然支持的数据库比较多。但LINQ to SQL 只能用于MS SQL SERVER）

7.LinqConnect，Entity Developer和dotConnect Universa l （产品比较乱。对LINQ支持比较给力。有自动生成代码和可视化的工具。）

8.DataDirect Connect for （这个是ORM吗？应该和微软的产品合用）

9.ALINQ（国人开发。前期反编译了微软的SQL to SQL。后来自己写了各数据库provider发展而成。有免费版。中小型项目都可以用。但国人开发产品似乎充满困境。作者也开发了NHIbernate的代码生成器）

开源

1.NHibernate(大名鼎鼎，发展不错。有很多书可学。)

2.Castle ActiveRecord（建立在NHibernate之上，用.net attribute 映射。不过基本都用NHibernate了。Castle有好多项目可学习参考）

3.SubSonic（性能是问题。更新缓慢）

4. Opf3（貌似不更新了，可以学习用）

（也不更新了。）

6.BLToolkit(网站貌似被和谐。这个看介绍挺不错。支持的数据库也不少。性能据说也行。但似乎国内没人用。)

7.MyGeneration（代码自动生成工具和ORM。有各种模板。停止更新了）

五、几种常用框架的比较

以上就是市面上比较常见的.net ORM框架。其实比较完美的ORM框架应该是满足：

1.对象与数据库的映射

2.对象缓存

3.可视化设计和代码生成工具

4.支持多数据库

5.动态查询

6.延迟加载

7.非侵入式持久化

8.性能优良

9.支持存储过程和事务

10.多面向对象框架支持

ORM框架确实很方便，但发现也有其不足之处，比如多表联合查询，对视图和存储过程的处理不理想。整体性能低于面向SQL语句。

以上几种框架比较常用的应该是NHibernate，微软的EF及和FluentData。

上述几个框架各有优缺点

如：NHibernate 师出名门，大名鼎鼎的Hibernate厂商出品的专门针对.NET的ORM框架，优点是：功能强大，资料齐全，缺点是配置复杂，学习成本高

微软的EF自然是在VS开发中首推的，优点是和VS IDE集成很好，缺点是性能较NHiberte低，据说6.0后，性能明显加强，甚至于超过NHibernate，但本人未测，另外，对其他数据库的支持需要安装第三方插件，还有个人感觉也过于宠大，使用起来，不够灵活。功能和易用性介于NHibernate与EF之间。

相比较而言，笔者更推荐使用FluentData，一个轻量级开源的.NET ORM数据持久化框架

六、什么是FluentData？

FluentData：一种使用Fluent API的新型轻量级ORM模型

FluentData 是微型ORM（micro-ORM）家族的一名新成员，旨在比大型ORM（full ORM）更加易用。FluentData 于本月推出，它使用fluent API 并支持SQL Server、SQL Azure、Oracle 和MYSQL。