易中天有点被迫害狂想症

韩浩月
易中天发飙了，日前在做客北京电视台访谈节目《非常网络》时，对主持人问的两个问题，用“不要以为什么事儿都是策划的，媒体很弱智，总喜欢问动机”和“我拒绝回答愚蠢的问题”给予
了回答，讥讽的口吻令节目主持人哑口无言眼泛泪光。

节目播出后很多网友认为易中天的表现
显得其偏执狭隘、狂妄自大。

先看主持人问的两个问题，“有没有想到《品三国》图书会卖得那么火爆？”，“你攻击余秋雨是
为了保持名人热度吗”。

对于易中天这样的学者精英而言，这样的问题的确有些水平不高，但
对于观众而言，可能恰好是他们所关心的。

易中天想谈不愚蠢的话题，恐怕在国内的电视台还
找不到合适的栏目。

一档面向大众的电视访谈节目，究竟怎么谈、谈什么才算不愚蠢？即便经
历很长一段时间的探讨和实践，也不见得能得出结果。

只能说《非常网络》一不小心地流俗了
一下而已。

但话说回来，一个节目的俗，愈加能显出嘉宾的雅，而如果每一位嘉宾都能够雅起来，那么再
俗的节目也不至于俗到哪里去。

假想一下，如果对待主持人的“愚蠢”提问，易中天能以一位学
者的宽广胸怀予以幽默地回答，那么即可以化解现场的尴尬气氛，也可以赢得电视机前观众的
喜爱和尊重。

但易中天偏偏采取了睚眦必报的态度，显出自己皮袍下的小来。

作为一位通过电视媒体走红的学者，易中天不会不知道电视媒体的传播特征，对于主持人偶尔
把持不住问出些不合时宜的问题，也应该有一定的心理准备。

如果经受不了媒体的“愚蠢”提问，那干脆还是不要答应做访谈算了。

人们往往对名人形象有着高于常人的期待，以刘德华为例，他无论什么时候出现在公共场合，
无不以标志性的微笑和友善取悦媒体和观众，这么多年来也偶有声音批评他的一成不变，但不
得不说，正是这种坚持不变的态度加上敬业，才造就了他在娱乐圈至今不倒的地位。

学者和明
星虽然不在一个圈子，但他们有一个共性，那就是都是公众人物，尤其是有“学术超男”称谓的
易中天，一言一行皆在众人眼底，更应注重形象，为自己所代表的学者群体做个榜样。

回顾易中天发飙的起因和过程，不难发现易中天对媒体的警惕和反感心理。

实际上不是主持人
的问题有多“愚蠢”，而是易中天的自我保护心理太敏感，他总以为主持人在“挑事儿”，电视台
要通过“愚蠢”的问题掏出他的猛料以提高收视率。

基于这种判断，所以易中天才会像个刺猬一样，对抛来的问题充满防范，生怕一小心上了电视台的当。

不止是易中天，大多数名人都有点
被迫害狂想症，总觉得来自媒体的问题怀有居心叵测的目的，总是把来自舆论的批评当作小人
针对自身成就的嫉妒，可一旦脱离了媒体的关注，他们又不甘寂寞，要隔三岔五地出来招惹点
麻烦上身才开心。

名人不易，媒体也不易，易中天发飙应该让媒体有所反省，针对不同嘉宾的性格给予适当尊重，不问或少问挑战嘉宾底线的棘手问题，名人也要学会控制内心躁动的被迫害狂想症，多点娱乐
心态，没什么人想要迫害您，只要您自己能站得住、立得直，就不必为媒体的“愚蠢”而失态。