岷江柏和侧柏在阿坝地区岷江流域半干旱地区耐旱能力评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2种 柏 树 水 分 利用 率 比较 在 不 同
光 照 强度 下 侧 柏 明
§ (…
/) t
图 2 两种柏 树 光合速 率 曲线
苗株 的水分 利用率检 测采 用 L一4 0 i60 光合作用分 析系统进 行检测 , 采用人 工光源 , 温度设定 为 2  ̄, 5 空气 C : C O 浓度设 定为 30,m ]  ̄ 7 m om, l a / 采用仪器 内置 的分析系统计算水分利 用率 。
阿坝地区岷江流域是典型的温热带半干旱地区, 年均降雨 量低, 沙尘天气居多, 城市绿化和防风林的营造多以耐寒能力强
的树种 为主 , 数十年 的筛选 , 经过 柏树 、 树及雪 松等耐寒 树种 枫
26 . 2种 柏 树 抗 旱 能 力 的 综 合 评 价
2 种柏树的综合抗旱能力采用模糊数学隶属函数法进行分
负相关指标计算公式 :
X( ) 1 ( X n /X x X n) U = 一 X— mi)( ma— mi
最为适合的树种, 进行种苗的培育, 满足栽培及推广的要求 , 为 此对抗旱性的评价尤为重要, 抗寒性较好的树种在干旱条件下, 不但能够生存,而且能维持正常或接近正常的代谢水平以及维 持基本正常的生长发育进程的能力,有利于因地制宜低的选择 树种, 降低绿化及营造林网的成本, 促进经济发展的需要。
量, 可溶 性 糖含 量采 用 蒽酮 比色法 。采 用葡 萄 糖标 准 品绘 制 标 准 曲线 , 据标 准 曲线计 算 检测 叶片可 溶性 糖浓 度 。 依
表 1 2种柏树叶片保水能力比较
氮含量为 0 9 速效磷含量为 o %, . %, 3 2 速效钾 0 5 p . %, 6 H值为 7 。 . 0
2 方 法
21 苗株摘 种 .
树苗修剪枝叶后栽种与盆内, 饱和浇灌 , 遮荫保存 , 存活 后 间断光照 , 逐渐过渡到 自然光照 , 树苗成功存活后 3 个月
析翻 。 正相关 指 标计 算公 式 : X( ) ( — mi)( ma— mi ) u = X X n /X x X n
在本地区的园林及街道景观绿化中逐渐占有主体地位,而且栽
培技术逐渐成熟 , 是在该地域两树种 的林带及林 网 的建造仍 但 需要树 种对干旱的 自然条件的抵抗能力进行深入 的评估 ,选择
叶片保 水能力测定采用 自 然干燥法 ,叶片与室温通风处 自 然干燥 , 电子 天平精确称 重 , 在 0248l、 、67 、 采用 分别 、、、、62 4 、2 4
1 4 时叶片重量 丢失 的百分 比及叶片到达恒重的时间 。 4小
24水 分 利 用 率 检 测 .


l0 O D ∞0 l0 l0 20 5 O 20 10 20 2 0 口 O 70 30 0 0
说 明 侧柏 蒸 腾 速率
10 0 。o 瑚 l 珊 l 0 60 l8 ∞ 21 00 “ ∞ 2T 00 3 0 00
叶 片 的蒸 腾 速率 及 光合 速 率采 用 L 6 0 合 作 用 分 i 40光 一
析 系统 进行 检测 , 采用 人 工光 源 , 度设 定 为 2 ℃ , 温 5 空气 C : O
树 苗 ,树 种每种选 择 8 盆 内载种 , 种 与盆 内 ,盆直 径 为 2 株 栽 5c 深 为 5e 培养土 为砂 壤土 , 中有机质为 0 5 速效 0m, 5m, 土质 5 %,
2 种柏 树 叶 片保 水 能 力 比较 发现 ,侧 柏 叶 片 失水 2 %、 0 5 %及 1 0 0 0 %的时 间均长 于 岷江柏 。
25 干 旱胁 迫 实验 及 可溶 性糖含 量检 测 .
显 高.
在 干 旱 胁 迫 的 不 同 时 间 点 , 柏 叶 侧 片可 溶性 糖 含量 高于
岷江柏 。
u l 0 20
苗株饱和浇水后 自然光照 , 采用遮雨棚遮挡 , 避免雨水 浇灌 ,停止浇灌 ,分别于第 l 、 天 1 0天检测 叶片可溶性糖含
% (

浓度设定为 30. m L 2 7 Im ol  ̄ r m 测定不同光强下的蒸腾速率及光 合速率, 依据标准曲线计算光合速率及蒸腾速率。
23 叶 片 保 水 能 力 .
图 1 两种 柏树 蒸腾 速 率 曲线
低于岷江柏 ,光合 { 一 速率高于岷江柏。
33 水 分 利 用 率 .
后选 择新 生 叶片进 行观 测指 标检 测 。
22 叶片 蒸腾 及 光合 速率 检测 .
32 . 2树 种 的 蒸腾 速 率及光 合速 率 s
2种 柏 树 蒸 腾 速 率 曲线 比较侧 柏 。 的 曲线 明显 右移 , 光合 作 用 曲线 岷 江 柏 曲线 明显 右 移 ,
21 02年第 1 期 6
现代 园艺
岷江柏和侧柏在阿坝地区岷江流域半干旱地区耐旱能力评价
李洪平
( 四川省 阿坝州 茂县林 业局造林 股 , 四川 阿 坝州 6 30 ) 2 20
摘 要: 本文在 阿坝州茂县半干旱地 区通过盆栽控 水的方法对岷 江柏和侧柏进行培养。通过两树种 的叶片的蒸腾 速率 、 水力、 保 光合 速率及水分利 用效率等指标评价两树种在阿坝地区岷 江流域半干旱地 区耐旱能力。运 用模糊数学的 隶属 函数法对侧柏及岷 江柏 的抗旱能 力进行综合评价 , 侧柏在 阿坝地 区岷江流域的抗旱 能力优 于岷江柏。 关键词 : 江柏 ; ; 岷 侧柏 光合速率; 蒸腾速率 ; 水利用率
x为各值的平均值 , mn X i 为最小值 , m x X a 为最大值。各 组计算结果累加为综合抗旱能力 。 3 结 果
31 2种 柏 树 叶 片 保 水 能 力 比较 .
1 材 料
试验树种为 3 年生岷江柏及侧柏苗株, 均为同一苗 圃树种, 苗株树冠直径约 9 ~ 2c 株高 10 20m, 0 10m, 5 ~ 2e 每个树种选 8 株
相关文档
最新文档