快速确定双代号网络计划关键线路和总工期的方法

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

快速确定双代号⽹络计划关键线路和总⼯期的⽅法
快速确定双代号⽹络计划关键线路和总⼯期的⽅法
对⽐法
快速确定双代号⽹络计划
关键线路和总⼯期的⽅法
我们为什么要设置这个专题呢?
(1)因为在我们的考试中,只要题⽬中出现⽹络图,⼀般情况下都需要我们先确定关键线路和计算⼯期。

如果关键线路和⼯期确定错误的话,接下来所有答案都是错误的,所以我们必须把关键线路和⼯期确定的完整⽆误。

(2)在我们的考试参考⽤书中⼀般讲解的⽅法是“六时标注法”,这个⽅法计算公式很多,计算过程繁琐,⽽且需要占⽤很长时间,最要命的是稍不留神就会出现错误。

所以,我们要给⼤家⼀个⾮常简便的⽅法,以确保计算结果准确⽆误,同时还可以节约时间。

接下来我们来看对⽐法的具体思路。

思路
拆解、保留
就是把整个⽹络图拆解为⼏个局部⽹络图,计算局部⽹络图中的每⼀条线路的持续时间之和,保留持续时间之和最⼤的⼀条(或⼏条)线路上的⼯作,把不保留的⼯作舍弃,待所有局部⽹络图都拆解、保留、舍弃完成后,保留下来的所有⼯作就都是关键⼯作,把这些⼯作连接成完整的线路就是关键线路。

具体怎么拆、怎么算、怎么留、怎么舍、怎么连?我们以实例来给⼤家讲解。

案例
确定下图所⽰的双代号⽹络计划关键线路和计算⼯期(单位:天)。

步骤
第1步:拆解成局部⽹络图。

①→⑤;②→⑦;②→⑨;⑥→⑨;④→⑩。

第1步“拆解成局部⽹络图”:是把⽹络图中所有可以组成的局部⽹络图都找出来。

拆解的局部⽹络图必须有1个起点节点和1个终点节点,组成⼀个完整的⽹络图。

本题可以拆解出5个局部⽹络图。

第2步:计算持续时间之和,保留与舍弃⼯作。

第2步“计算持续时间之和,保留与舍弃⼯作”:该⽅法中最关键的⼀步。

⾸先我们分别计算刚才找到的5个局部⽹络图中各线路上的各项⼯作的持续时间之和,保留持续时间之和最⼤的线路上的⼏项⼯作,舍弃其他⼯作。

接下来我们分别分析⼀下:
①→⑤:有3条线路,分别是①→②→⑤、①→⑤、①→③→④→⑤,我们分别计算这3条线路上的所有⼯作的持续时间之和,保留其最⼤值13的线路上的所有⼯作C、D、R,舍弃⼯作A和B。

②→⑦:有两条线路,分别是②→⑦、②→⑤→⑥→⑦,我们分别计算这两条线路上的所有⼯作的持续时间之和,保留其最⼤值9的线路上的所有⼯作(H、Q),舍弃⼯作G。

⑥→⑨:有两条线路:分别是⑥→⑦→⑨、⑥→⑨,我们分别计算这两条线路上的所有⼯作的持续时间之和,保留其最⼤值14的
线路上的所有⼯作(Q、J),舍弃⼯作K。

②→⑨:有学员会提出问题:②→⑨的局部⽹络图是4条线路,为什么⽼师只计算了两条线路的持续时间之和?确实是4条线路,只是因为⼯作G和K 在前⾯的分析中已经舍弃,此时可以不计算经过⼯作G和K的线路的持续时间之和,这是⼀种简便做法,如果你计算了,也不会出现错误,最终的结果还是⼀样的。

返回来我们看⼀下②→⑦和⑥→⑨的局部⽹络图,是不是可以发现各⾃保留的两项⼯作包括在②→⑨的局部⽹络图中,我们刚才在计算时②→⑨的局部⽹络图时少计算了两条线路的持续时间之和,如果我们考虑了这两条线路,那么就可以把⼯作G和K也舍弃,⼯作G和K 的舍弃正好是在分析②→⑦与⑥→⑨局部⽹络图时舍弃的。

因此,我们在分析时可以不考虑②→⑦和⑥→⑨的局部⽹络图。

在这⾥提醒⼀下⼤家:在你还不是很熟练这⼀⽅法的时候,要对所有拆解出来的局部⽹络图进⾏分析,如果你熟练了,有些局部⽹络图是
不需要分析的,熟练以后⾃然⽽然就可以看出来哪些局部⽹络图不需要考虑。

在分析④→⑩的局部⽹络图时我们只考虑了两条线路,也没有计算经过⼯作K的线路的持续时间之和。

第3步:将保留的⼯作连接成关键线路。

保留的⼯作全部为关键⼯作。

我们从起点节点开始将各项⼯作连接起来,不论连成⼏条线路,都是关键线路。

本案例的关键线路是:
①→③→④→⑤→⑥→⑦→⑨→⑩→?。

我们知道,⽹络图的关键线路可能是1条,也可能不只1条,在我们的实例中只有1条关键线路。

接下来还有最后1步:就是“确定总⼯期”。

第4步:关键线路上各⼯作持续时间之和是总⼯期。

本案例的总⼯期=4+8+1+2+5+9+10+2=41天。

以上4步就是“对⽐法”的所有步骤,每⼀步是不是很简单,我们⼀定可以正确找到关键线路和总⼯期。

那么该⽅法是不是对所有⽹络图都适⽤?最适⽤于哪些⽹络图?
适⽤范围
(1)所有⽹络图
(2)最适⽤于复杂的⽹络图
⾸先可以确定地说,这个⽅法适⽤于所有双代号⽹络,但最适合的还是线路⽐较多、⼯艺关系⽐较复杂的双代号⽹络图。

那么问题来了,如果⽹络图中的线路不多、⼯艺关系也不复杂,是不是还有其他的简便⽅法?
是的,我们还给⼤家设置了另外两种简便⽅法的专题,这两种⽅法分别是:(1)标号法;(2)列举法。

单从这两个⽅法的名称上,我们就可以感觉到是不需要⼤量计算的。

实际上确实不需要复杂的计算。

尤其是列举法适⽤于所有的⽹络图,但最适⽤于线路不多的⽹络图。

这三种⽅法了解后,觉得哪种⽅法最适合⾃⼰,就把其彻底掌握就可以,⽆须三种⽅法都掌握。

相关文档
最新文档