基于ANSYS对压杆稳定性的分析及验证
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
与强度、刚度问题一样,压杆稳定性问题在机械工程及其 零部件设计中也是必须考虑的因素,当轴向压力过大时,对于 杆件来说极易发生杆件失稳,这里只研究不同杆端约束下细长 压杆杆件失稳时的临界压力问题[2]。 1.1 临界压力 Fcr
将一竖直力 F施 加 在 杆 件 上,再 施 加 一 横 向 力 P,使 杆 件在力的作用下转动。如果力 F不大,则杆可以保持平衡状 态,若撤去横向力 P后,杆件将还原到原来的直线状态,这就 是稳定平衡。而不稳定平衡指的是当力 F过大,超过一个特 定值 F1 时,且横向力 P不再作用,则杆发生弯曲变形,且不
定义杆件的柔度 λ,其表示压杆的细长程度,计算公式为: λ=μiL,因此杆件通过计算其柔度大小确定压杆类型。
当 λ≥λp,压杆类型为细长压杆,也叫大柔度杆。 当 λ<λp,压杆类型为非细长压杆,包括中柔度杆和小柔 度杆。
技术与市场 2019年 第26卷 第1期
如图 1所示,工程中不同的压杆类型对应于不同的临界应 力计算公式,欧拉公式适用于细长压杆的情况。
20
再恢复。而 F1 就是杆件即将由稳定平衡到不稳定平衡的临 界力 F[cr3]。 1.2 临界压力表达式
杆件受压时,当轴向压力 F达到临界力 Fcr时,压杆将不再 保持稳定平衡状态,使之呈现出微弯状态,利用欧拉公式有:
Fcr=(πμ2LE)I2 式中 μ为长度因数,具体取值如表 1所示:
表 1 不同杆端约束条件下的长度因数
创新与实践
TECHNOLOGY AND MARKET Vol.26,No.1,2019
基于 ANSYS对压杆稳定性的分析及验证
冯 超
(华北水利水电大学 机械学院,河南 郑州 450000)
摘 要:在实际工程中,当杆件承受的压力超过某一数值后,在外界扰动下很容易发生弯曲变形,从而造成压杆的稳定失 效进而影响其功能。利用有限元软件对受压杆件的稳定性进行分析,并对其临界载荷进行了 ANSYS验证,从而为受压杆 件的设计提供依据。 关键词:弯曲变形;稳定性;临界载荷;ANSYS槡i=I A=D4
=5mm
由表 2可知,两端固定时,杆件并不属于细长压杆。因此,
将满足欧拉公式的适用范围的支端情况带入欧拉公式:
两端铰支:Fcr=(πμ2LE)I2 =π2 ×(2100××80708)523.98=24.22kN
创新与实践
材料的柔度: λ=μil 对于不同杆端约束的压杆,μ取值不同,此时计算 λi,如表 2所示。
表 2 不同杆端约束条件下的柔度
支端
一端固定
一端固定
两端铰支
两端固定
情况
另一端铰支
另一端自由
λi 160
112
80
320
图 1 临界应力总图[4]
有限元分析应用 现有一结构钢材料,长度 L=800mm,截面为直径 D=20
一端固定
一端固定
支端情况 两端铰支
两端固定
另一端铰支
另一端自由
长度因数 μ μ=1 μ=0.7 μ=0.5 μ=2
根据欧拉公式可得,临界压力 Fcr只与材料的抗弯刚度 EI、 杆件长度 L有关。 1.3 欧拉公式的适用范围
欧拉公式是由挠曲线方程推导而来,而挠曲线微分方程适 用于小变形、线 弹 性 条 件 下,因 此 欧 拉 公 式 使 用 也 需 要 前 提 条件。
ANSYS是集中结构力学、流体力学、静力学等分析于一体 的有限元分 析 软 件。 ANSYS有 限 元 分 析 主 要 包 含:建 立 分 析 模型并施加边界条件、求解计算和结果分析 3个步骤 。 [1] 借助 ANSYS软件结合相关参数进行杆件数值仿真,直观且精确的 计算出杆件应力、应变和变形随压力的变化关系。因此本文借 助 CAE分析软件,基于材料力学基本理论对压杆稳定性进行 分析。 压杆稳定的理论知识
AnalysisofColumnStabilityandVerificationBasedonANSYS
FENGChao
(NorthChinaUniversityofWaterResourcesandElectricPower,Zhengzhou450045China)
Abstract:Inpracticalengineering,whenthepressureofthememberexceedsacertainvalue,itiseasytobendanddeformunder theexternaldisturbance,thuscausingthestabilityfailureofthecompressionbarandaffectingitsfunction.Inthispaper,thefi niteelementsoftwareistoanalyzethestabilityofcompressedbars,andtheultimateloadofthecompressionbarisverifiedbyAN SYS,providingthebasisforthedesignofthecompressedmemberconsequently. Keywords:Bendingdeformation;stability;ultimateload;ANSYS doi:10.3969/j.issn.1006-8554.2019.01.005
mm的圆截面,临界柔度 λp=102,通过不同杆端约束下,理论 计算其临界载荷,并利用有限元分析软件对其进行验证,对比 压杆的临界压力。
该元件主要参数:材料密度 ρ=7850kg/m3,材料的弹性 模量 E=200GPa,环境温度选用 22℃,泊松比 σ=0.3。
通过计算可得,圆形实心截面的惯性矩: I=614πD4 =614π×204 =7853.98mm4 惯性半径:
引言 随着人类在实践中的不断探索,发现工程中有些杆件虽然
具有很高的强度和刚度,但当压力过大时也会因零件失去稳定 使其不能正常工作,甚至发生事故,加拿大的魁北克大桥便是 其中 1例。此外,在进行杆件设计时,纯粹的理论计算和分析 并不是十分精确。因此,如何通过精确的计算方法进行压杆稳 定性分析设计,成为现代设计者不断探索的方向。
将一竖直力 F施 加 在 杆 件 上,再 施 加 一 横 向 力 P,使 杆 件在力的作用下转动。如果力 F不大,则杆可以保持平衡状 态,若撤去横向力 P后,杆件将还原到原来的直线状态,这就 是稳定平衡。而不稳定平衡指的是当力 F过大,超过一个特 定值 F1 时,且横向力 P不再作用,则杆发生弯曲变形,且不
定义杆件的柔度 λ,其表示压杆的细长程度,计算公式为: λ=μiL,因此杆件通过计算其柔度大小确定压杆类型。
当 λ≥λp,压杆类型为细长压杆,也叫大柔度杆。 当 λ<λp,压杆类型为非细长压杆,包括中柔度杆和小柔 度杆。
技术与市场 2019年 第26卷 第1期
如图 1所示,工程中不同的压杆类型对应于不同的临界应 力计算公式,欧拉公式适用于细长压杆的情况。
20
再恢复。而 F1 就是杆件即将由稳定平衡到不稳定平衡的临 界力 F[cr3]。 1.2 临界压力表达式
杆件受压时,当轴向压力 F达到临界力 Fcr时,压杆将不再 保持稳定平衡状态,使之呈现出微弯状态,利用欧拉公式有:
Fcr=(πμ2LE)I2 式中 μ为长度因数,具体取值如表 1所示:
表 1 不同杆端约束条件下的长度因数
创新与实践
TECHNOLOGY AND MARKET Vol.26,No.1,2019
基于 ANSYS对压杆稳定性的分析及验证
冯 超
(华北水利水电大学 机械学院,河南 郑州 450000)
摘 要:在实际工程中,当杆件承受的压力超过某一数值后,在外界扰动下很容易发生弯曲变形,从而造成压杆的稳定失 效进而影响其功能。利用有限元软件对受压杆件的稳定性进行分析,并对其临界载荷进行了 ANSYS验证,从而为受压杆 件的设计提供依据。 关键词:弯曲变形;稳定性;临界载荷;ANSYS槡i=I A=D4
=5mm
由表 2可知,两端固定时,杆件并不属于细长压杆。因此,
将满足欧拉公式的适用范围的支端情况带入欧拉公式:
两端铰支:Fcr=(πμ2LE)I2 =π2 ×(2100××80708)523.98=24.22kN
创新与实践
材料的柔度: λ=μil 对于不同杆端约束的压杆,μ取值不同,此时计算 λi,如表 2所示。
表 2 不同杆端约束条件下的柔度
支端
一端固定
一端固定
两端铰支
两端固定
情况
另一端铰支
另一端自由
λi 160
112
80
320
图 1 临界应力总图[4]
有限元分析应用 现有一结构钢材料,长度 L=800mm,截面为直径 D=20
一端固定
一端固定
支端情况 两端铰支
两端固定
另一端铰支
另一端自由
长度因数 μ μ=1 μ=0.7 μ=0.5 μ=2
根据欧拉公式可得,临界压力 Fcr只与材料的抗弯刚度 EI、 杆件长度 L有关。 1.3 欧拉公式的适用范围
欧拉公式是由挠曲线方程推导而来,而挠曲线微分方程适 用于小变形、线 弹 性 条 件 下,因 此 欧 拉 公 式 使 用 也 需 要 前 提 条件。
ANSYS是集中结构力学、流体力学、静力学等分析于一体 的有限元分 析 软 件。 ANSYS有 限 元 分 析 主 要 包 含:建 立 分 析 模型并施加边界条件、求解计算和结果分析 3个步骤 。 [1] 借助 ANSYS软件结合相关参数进行杆件数值仿真,直观且精确的 计算出杆件应力、应变和变形随压力的变化关系。因此本文借 助 CAE分析软件,基于材料力学基本理论对压杆稳定性进行 分析。 压杆稳定的理论知识
AnalysisofColumnStabilityandVerificationBasedonANSYS
FENGChao
(NorthChinaUniversityofWaterResourcesandElectricPower,Zhengzhou450045China)
Abstract:Inpracticalengineering,whenthepressureofthememberexceedsacertainvalue,itiseasytobendanddeformunder theexternaldisturbance,thuscausingthestabilityfailureofthecompressionbarandaffectingitsfunction.Inthispaper,thefi niteelementsoftwareistoanalyzethestabilityofcompressedbars,andtheultimateloadofthecompressionbarisverifiedbyAN SYS,providingthebasisforthedesignofthecompressedmemberconsequently. Keywords:Bendingdeformation;stability;ultimateload;ANSYS doi:10.3969/j.issn.1006-8554.2019.01.005
mm的圆截面,临界柔度 λp=102,通过不同杆端约束下,理论 计算其临界载荷,并利用有限元分析软件对其进行验证,对比 压杆的临界压力。
该元件主要参数:材料密度 ρ=7850kg/m3,材料的弹性 模量 E=200GPa,环境温度选用 22℃,泊松比 σ=0.3。
通过计算可得,圆形实心截面的惯性矩: I=614πD4 =614π×204 =7853.98mm4 惯性半径:
引言 随着人类在实践中的不断探索,发现工程中有些杆件虽然
具有很高的强度和刚度,但当压力过大时也会因零件失去稳定 使其不能正常工作,甚至发生事故,加拿大的魁北克大桥便是 其中 1例。此外,在进行杆件设计时,纯粹的理论计算和分析 并不是十分精确。因此,如何通过精确的计算方法进行压杆稳 定性分析设计,成为现代设计者不断探索的方向。