ECF方案治疗晚期胃癌的临床观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
ECF方案治疗晚期胃癌的临床观察
王慧娟;张雁山;董雪山;张振帅;潘玉娇
【摘要】目的:观察顺铂联合表阿霉素、氟脲嘧啶/亚叶酸钙治疗晚期胃癌的疗效与安全性.方法:经胃镜活检及术后病理确定的36例晚期胃癌患者,采用表柔比星
60mg/m2静脉滴注,d1;顺铂30mg/m2,静脉滴注d1-3;亚叶酸钙200mg/m2,静脉滴注2h,d1-2,亚叶酸钙输注后,氟尿嘧啶2.5g/m2,持继静脉泵入46h.每3周重复,化疗2周期评价1次疗效.按WHO标准评价近期疗效和不良反应.结果:入组的36例晚期胃癌患者,其中进展期胃癌无法手术16例,术后复发转移20例,经治疗后CR2例(5.6%),PR13例(36%),SD13例(36%),PD8例(22.2%).主要不良反应为骨髓抑制、脱发、消化道反应等.全组患者无化疗相关死亡.结论:ECF方案治疗晚期胃癌疗效较好,不良反应可以耐受,是安全有效的晚期胃癌治疗方案.
【期刊名称】《甘肃医药》
【年(卷),期】2011(030)007
【总页数】2页(P394-395)
【关键词】晚期胃癌;表阿霉素;顺铂;5-氟尿嘧啶;亚叶酸钙
【作者】王慧娟;张雁山;董雪山;张振帅;潘玉娇
【作者单位】733000甘肃武威,甘肃省武威肿瘤医院化疗科;733000甘肃武威,甘肃省武威肿瘤医院化疗科;733000甘肃武威,甘肃省武威肿瘤医院化疗科;733000甘肃武威,甘肃省武威肿瘤医院化疗科;733000甘肃武威,甘肃省武威肿瘤医院化疗科
【正文语种】中文
胃癌是我国常用见的消化道路恶性肿瘤,化疗是胃癌的重要治疗手段,5-FU、ADM和MMC(FAM)一度曾被认为是治疗转移性胃癌的标准方案。
然而,完全缓解率很低,有效时间和中位生存期都很短[1]。
EAP方案疗效虽较好,但不良反
应强烈,故胃癌目前尚无“金标准”方案[1]。
我科于2008年10月~2010年6
月对36例胃癌患者采用ECF方案:表阿霉素(EPI)、甲酰四氢叶酸(CF)、氟尿嘧啶(5-FU)、顺铂(DDP)联合化疗,取得较好疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料全组36例均有病理学诊断,其中20例有术后病理诊断,16例经电子胃镜取检得到病理诊断。
其中男性29例,女性7例。
中位年龄47岁(35~69岁)。
在可评价疗效的26例中,术后复发转移10例,手术探查活检1例,姑息性切除仍有病灶残留2例,无法手术治疗13例。
转移部位包括腹腔淋巴结、锁骨上淋巴结、肝、肾上腺。
KPS评分≥60分。
粒细胞数1.5×109/L以上,血小板计数80×109/L以上,肝、肾及心功能正常。
预期生存3个月以上。
患者本人及其家属自愿接受本方案治疗。
1.2 化疗方案 ECF方案,表柔比星60mg/m2静脉滴注,d1,顺铂 30mg/m2,
静脉滴注 d1-3,亚叶酸钙 200 mg/m2,静脉滴注2h d1-2,亚叶酸钙输注后,氟尿嘧啶2.5g/m2,持继静脉泵入46h,每3周重复。
同时辅以5-HT3受体拮
抗剂格拉司琼或阿扎司琼以及胃复安、苯海拉明和地塞米松止吐治疗。
2周期后复查病情,进行疗效评价。
1.3 疗效标准评定根据WHO评价标准[2]:CR:可见病变或症状完全消失,并维持4周以上;PR:肿瘤病灶减少50%以上并维持4周以上;NC:病灶缩小>25%但<50%,病灶增大<25%。
PD:肿瘤增大>25%或出现新病灶。
治疗前确定观
察指标,治疗前后均以彩超或CT判断疗效。
1.4 不良反应采用WHO毒性反应分级标准观察[3]。
2 结果
2.1 近期疗效全组36例患者共接受162周期的化疗,且每例均接受至少2个周
期的化疗,才可进行疗效评价,经治疗后CR 2例(5.6%),PR 13例(36%),SD 13例(36%),PD 8例(22.2%),总有效率 41.6%。
治疗有效的肿瘤部位见于原发灶、肝脏转移灶、浅表淋巴结及腹腔淋巴结转移灶。
2.2 不良反应 ECF治疗晚期胃癌不良反应见表1。
表1 ECF治疗晚期胃癌不良反应(n=36)例(%)项目 0度 I度 II度 III度 IV
度白细胞下降 6(16.7) 18(50) 10(27.8) 2(5.6)-血小板下降 30(83.3)5(13.9)1(2.7)-1(2.7)-血红蛋白下降22(66.1)7(19.4)6(16.7) 1(2.7)-恶心呕吐 10(27.8) 18(50) 7(19.4) 1(2.7)-脱发 0 23(63.9) 12(33.3) 1(2.7)-转氨酶升高 30(83.3) 5(13.9)-
--尿素氮肌酐异常 36(100)--1(2.7)-口腔炎28(77.8) 6(16.7)2(5.6)--
胃肠道反应主要是食欲不振、恶心及呕吐。
化疗中常规应用5-HT3受体拮抗剂及
胃复安、苯海拉明和地塞米松止吐治疗后,III度的恶心及呕吐发生率为2.7%(1
/36)。
在使用G-CSF情况下,无IV度血细胞减少,无与治疗相关的死亡发生。
脱发在所有治疗病人中均有发生,但治疗停止后可有新发再生。
治疗前患者均无心脏异常,化疗过程中有一例患者出现自觉心慌症状,但心电图未见异常,化疗后症状消失。
3 讨论
胃癌是最常见消化道肿瘤,估计全世界发病率列居第四,是因肿瘤死亡的第二大原因。
而我国是胃癌的高发国家,胃癌年患病率和死亡率是世界平均水平的2倍多,早
中期以手术为主,部分患者可治愈,但对失去手术机会及术后复发的晚期患者,不可治愈,即使是胃癌根治术后的患者,术后复发和转移率也很高。
因此,化疗在胃癌中特别是晚期胃癌中占了重要的位置。
以蒽环类药物为主的联合方案治疗晚期胃癌已取得了很多经验,FAM方案曾被认为是最有效的方案,但经过一段时间的应用,观察到该方案的完全缓解率极低,多数学者报道的有效率为20%~40%[4]。
EAP方案对晚期胃癌的缓解率有所提高,患者生存时间有所延长,但其不良反应
严重,美国芝加哥医科大学等报告4例化疗相关性死亡。
1997年Webb A等发
表了一项随机临床研究,将ECF与FAMTX方案进行对照,ECF较FAMTX方案
获得了更高的有效率(45%对21%)和中位生存时间(8.9月对5.7月)。
欧洲建议将ECF方案作为治疗晚期胃癌的标准化疗方案[5]。
我科用ECF治疗36例有效
率41.6%,疗效与之相近。
不良反应方面,主要表现为脱发,达100%,但停药
后均再生。
食欲不振及恶心呕吐等消化道反应多为I~II度,停药后均消失。
骨髓
抑制较轻,无IV度白细胞及血小板减少患者,多数患者自行恢复正常,部分III度患者需要经G-CSF治疗后也可恢复。
由于晚期胃癌患者体质较弱,对顺铂引起的胃肠道反应耐受性差,故对现有方案进行适当调整,用草酸铂代替顺铂可使患者能耐受更多周期的化疗,在提高缓解率的同时减少不良反应,提高生活质量,在临床上值得推荐。
参考文献
[1]储大同.当代肿瘤内科治疗方案评价[M].北京:北京医科大学,协和医科
大学联合出版社,2010:145.
[2]周际昌.实用肿瘤内科学[M].北京:人民卫生出版社,1999:33.
[3]周际昌.实用肿瘤内科学[M].12版.北京:人民卫生出版社,2003:29-30. [4]穆焱成,杨锡贵.不同化疗方案治疗胃癌的临床效果观察[J].肿瘤防治杂志,
2000,7(5):490-491.
[5]张国伟.宋丽杰.进展期胃癌化疗现状与进展期[J].临床药手物治疗杂志,2009.7(05):14-17.。