小儿柴桂退热颗粒对小儿手足口病的治疗效果分析

小儿柴桂退热颗粒对小儿手足口病的治疗效果分析
巫小兰
【摘要】目的探究与分析手足口病患儿应用小儿柴桂退热颗粒的临床效果及症状变化情况.方法参与本实验手足口病患儿共110例,均为我院2014年2月—2017年2月收治,按照随机数字表法将其分成对照组和研究组,将利巴韦林注射液和小儿柴桂退热颗粒分别应用于两组患儿临床治疗中,对比疗效.结果相比于对照组,研究组患儿临床治疗总有效率更高,症状消退时间更低,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论手足口病患儿在临床治疗中应用小儿柴桂退热颗粒,临床效果更明显,能够在最短时间内控制患儿病情发展,值得临床应用.
【期刊名称】《中国卫生标准管理》
【年(卷),期】2017(008)023
【总页数】2页(P112-113)
【关键词】手足口病;利巴韦林注射液;小儿柴桂退热颗粒
【作者】巫小兰
【作者单位】龙岩市第二医院儿内科,福建龙岩 364000
【正文语种】中文
【中图分类】R725
目前，手足口病是我国婴幼儿常见病之一，发病率较高、具有传染性，对婴幼儿健康成长具有重要影响，婴幼儿自身抵抗力较差，严重的甚至会威胁生命安全[1]。

婴幼儿患病后手部、口腔或者脚部均会出现不同程度疱疹[2]。

本实验共选取110
例手足口病患儿，将小儿柴桂退热颗粒应用于其中55例患儿临床治疗，效果明显。

下文为具体实验过程。

参与本实验的手足口病患儿共110例，均为我院2014年2月—2017年2月收治，将所有患儿分成对照组和研究组。

对照组55例患儿中，男性27例，女性28例，年龄1～6岁，平均年龄为（3.5±1.1）岁；研究组55例患儿中，男性26例，女性29例，年龄1～5岁，平均年龄为（3.0±1.3）岁。

对于本实验两组患儿家属均知晓予以支持。

对两组患儿一般资料如性别、平均年龄等指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），两组患儿具备实验条件。

本实验对照组55例患儿临床治疗中应用利巴韦林注射液（厂家：成都平原药业有限公司，国药准字H20043330），医护人员将其与5%葡萄糖注射液相互融合，
两种药物具体用药剂量分别为10 mg/（kg·d）和100 ml，安抚患儿情绪，每天
上午为患儿用药一次即可，治疗过程中，医护人员密切观察患儿临床症状表现，一旦出现异常情况立即上报主治医生。

该组患儿治疗三天最适宜。

研究组55例患儿应用小儿柴桂退热颗粒（厂家：葵花药业集团襄阳隆中有限公司，国药准字Z20050716），该药物不同年龄段儿童服用剂量不同，主要分成三个梯度，分别为＜1岁、1～3岁和4岁以上，医护人员嘱咐家长以不同年龄段为参考
确定用药剂量，每天分早中晚和睡前四次服药，口服即可，三个年龄段儿童具体服药剂量分别为2 g、4 g和6 g。

该组患儿临床治疗时间与对照组相同。

患儿接受临床治疗后，用药三天患儿精神状态改善明显，患儿手部、口腔及足部的皮疹完全消失，同时患儿食欲较好、各项生命体征均处于正常范围内，即判定患儿临床治疗显效；临床治疗后，用药三天后患儿皮疹基本消失，安排患儿进行体温测量，趋近于正常，同时患儿食欲状态改善，即判定患儿临床治疗有效；对患儿用药治疗，给药三天左右，患儿临床症状皮症没有任何消失迹象，持续发热，精神状态不佳，即判定患儿临床治疗无效。

本实验110例手足口病患儿所产生的实验指标数据均用SPSS 19.0统计学软件处理，两组患儿临床治疗总有效率用%表示，用χ2 检验，两组患儿症状消退时间指标均用（±s）表示，用t检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。

实验结果显示，相比于对照组，研究组患儿临床治疗总有效率更高，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

两组患儿采取不同方案治疗，研究组患儿口腔溃疡愈合时间，退热时间，皮疹消退时间更短，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

从临床实践调查来看，我国每年患有手足口病的患儿较多，该病症具有发病率高、传染性高的特点，同时该病症的发病情况具有明显的季节性，一般春季是小儿手足口病的高发季节[4]。

1～5岁的儿童是手足口病的高发群体，患儿自身抵抗力较弱，患病后会表现出发热、手部、口腔及足部皮疹等情况，该病症在患病初期就要采取科学有效方法治疗，随着病程延长、病情发展恶化严重的甚至会威胁患儿生命安全[5]。

近年来，小儿手足口病多应用小儿柴桂退热颗粒治疗，该药物的主要成分为中药材，对于小儿手足口病治疗具有较好效果。

从中医角度来讲，手足口病属于“温病”范畴，该病症发病的主要原因是外感热邪、积滞生热等[6]。

患儿年龄较小、自身抵
抗力较差，而小儿手足口病具有较强的感染性，患儿在这一过程中容易被感染，其肺脏比较娇嫩，时邪疫毒容易侵入患儿体内，导致患儿患病，患儿肺部感染、脾常不足，诱发病症。

该病症对于患儿身体健康情况造成较大影响，探寻该病症行之有效治疗方法显得尤为重要。

小儿柴桂退热颗粒主要包括白芍、柴胡、葛根、蝉蜕和另外几味中药黄芩、桂枝和浮萍，这些中药材相互融合应用于小儿手足口病的临床治疗，效果较好。

用药后能够达到抗病毒消炎作用，能够从根本上提高患儿自身抵抗力，同时还具有明显清热解毒的功效，控制患儿病情发展；服用该药物后患儿能够发汗祛风，改善发热临床症状，去除皮疹等[7-8]。

本实验选取110例小儿手足
口病患儿，将其随机分成对照组和研究组，将利巴韦林和小儿柴桂退热颗粒分别应用于两组治疗，实验结果显示，研究组患儿临床治疗总有效率更高，症状消退时间更短（P＜0.05），研究组患者临床治疗效果更明显。

就目前而言，将小儿柴桂退热颗粒应用于小儿手足口病临床治疗中已经受到越来越多患儿家属及医护人员的认可。

综上所述，手足口病患儿在临床治疗过程中应用小儿柴桂退热颗粒药物，以中医的视角对该病症进行治疗，用药后能够达到清热解读、抗病毒消炎的作用，能够在最短时间内发挥药效，改善患者临床症状情况，控制病情发展，达到预期临床效果。

【相关文献】
[1] 姚永华．小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病28例临床疗效观察 [J]．中国民族民间医药，2014，23（9）：40．
[2] 王志华．小儿柴桂退热颗粒联合利巴韦林颗粒治疗儿童手足口病临床疗效观察[J]．中国实用
医药，2016，11（23）：135-136．
[3] 隋美丽，马晓梅，段广才，等．重症手足口病患儿实验室指标的判别分析[J]．西安交通大学
学报（医学版），2014，35（4）：504-508．
[4] 胡跃华，肖革新，郭莹，等． 2008-2011年中国大陆手足口病流行特征分析[J]．中华疾病控
制杂志，2014，18（8）：693-697，747．
[5] 张王剑，季振东，郭貔，等．广东省2009-2012年手足口病流行趋势分析[J]．中山大学学报（医学科学版），2014，35（4）：607-613．
[6] 陈鲁，李燕宁．浅谈温病学说对手足口病的指导作用[J]．中医临床研究，2014，6（1）：
53-54．
[7] 刘丽霞，白龙．小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病81例[J]．西部中医药，2012，25（8）：68-69．
[8] 韦宇宁，覃东．小儿柴桂退热颗粒治疗小儿手足口病的疗效观察[J]．医学信息（上旬刊），2011，24（5）：2618-2619．。