超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果的影响
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果的影响8810100200300400500600残渣态可氧化态可还原态酸提取态0501001502002503000501001502002503003500020406081012141618原始土样静置振荡超声振荡超声原始土样静置振荡超声振荡超声残渣态可氧化态可还原态酸提取态土壤中cu形态分布mg?kg1土壤中zn形态分布mg?kg1?kg1?kg1土壤中pb形态分布mg土壤中cd形态分布mg原始土样静置振荡超声振荡超声原始土样静置振荡超声振荡超声残渣态可氧化态可还原态酸提取态残渣态可氧化态可还原态酸提取态ph550gl1茶皂素淋洗时间60min图6土壤中重金属形态分布fig
50
率的影响。超纯水对土壤 Cu、Zn、Pb 和 Cd 的解吸
率均低于 10%，去除效果较差。这是由于重金属进
40
入土壤后被土壤胶体吸附在土壤颗粒物表面，难
30
以通过普通的清水淋洗去除。在土壤中施加茶皂
素能明显提高土壤中 4 种重金属的解吸率，其中
20
境
对土壤中 Cu 和 Cd 的解吸效果明显好于 Zn 和 Pb。
10
随着茶皂素浓度升高，土壤中 4 种重金属的
环
解吸率均增大，并且解吸趋势相近。在质量浓度 为 0~40 g·L-1 时，为快速解吸过程，解吸率增长较 快，继续增加茶皂素的浓度，尽管重金属的解吸 率仍在增加，但其增加速度减慢，反应逐渐趋于 平衡，即茶皂素对重金属的解吸分为快反应和慢
0
0
10
20
30
40
877
有
所
表现为拮抗作用[13-14]，带来了工程应用的风险。与此同时，乙二胺四乙酸（EDTA）等螯合剂具有低 生物降解性和高持久性[17]，也就限制了其大规模应用。因此，需探究一种高效环保的方法增强生物 表面活性剂对土壤重金属的解吸率并缩短其淋洗时间。
与传统机械搅拌相比，超声波从固相中提取污染物具有效率高、时间短等优势[18-20]。超声波的 空化作用，包括微喷射、微流、微泡和冲击波等能加剧湍流作用，增加接触面积并充分混合。同时， 液体内部中高局部压力（高达 1.01×108 Pa）和高瞬态温度（高达 5 000 K）有利于化学反应[21]。超 声波还可以降低液膜厚度，增强传质和减少气泡聚结，这将有利于界面反应[22]。研究表明，超声作 为辅助提取方法，可以有效地从污泥和废催化剂中释放重金属，缩短提取时间[23-24]。目前，超声已 被应用于辅助土壤中重金属形态分析以简化操作流程及减少时间[25]。
所Hale Waihona Puke 用 60 min 后的土壤进行修复前后土壤重金属形态分析，探讨各个形态的解吸情况。
实验全程用 Milli-Q 水做空白对照，各处理均设置 3 个重复。
3）模型模拟。采用一级动力学方程、双常数方程和 Elovich 方程描述重金属离子解吸的动力学
过程。 一级动力学方程:
lnS = lnSmax + k1t
超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果 的影响
丁艳华 1,*，颜胜华 2
1. 中南安全环境技术研究院股份有限公司，武汉 430071 2. 武汉安洋科技有限责任公司，武汉 430071
第 一 作 者：丁 艳 华 （1982—） ， 男， 硕 士 研 究 生， 工 程 师， 研 究 方 向： 环 境 影 响 评 价 及 环 境 工 程 设 计 等。 E-mail：dingyanhua1982@ * 通信作者
有
茶皂素去除土壤重金属的影响。淋洗后以 5 000 r·min-1 离心 15 min，过 0.45 µm 滤膜取上清液测定重
金属含量。用解吸率表示修复前后土壤中重金属 Cu、Zn、Cd 和 Pb 含量的变化。实验中用 0.1 mol·L-1
HNO3 与 0.1 mol·L-1 NaOH 将溶液 pH 调节为 5±0.1。 2）土壤重金属形态分析。采用改进 BCR 法[30] 对原始土壤和 4 种淋洗方式下 50 g·L-1 茶皂素作
吸附强度要明显高于其他 3 种重金属，且土壤中 Pb 的残渣态含量较高，生物可利用性低，较难被
100
Zn/ （mg·kg-1 ） 277.4±5.2
250
Pb/ （mg·kg-1 ） 308.7±9.2
300
—
—
400
500
500
Cd/ （mg·kg-1 ） 1.64±0.15
0.3
1.0
环
1.3 实验方法
1）淋洗实验。分别设定不同淋洗剂浓度、淋洗方式、淋洗时间，探讨超声对茶皂素去除土壤中 重金属的强化作用。将 10 g 土壤置于 250 mL 锥形瓶中，加入 100 mL（固液比为 1 ：10）一系列质量
环境工程学报版权所有
第 12 卷 第 3 期 2018 年 3 月
环境工程学报
Chinese Journal of Environmental Engineering
Vol. 12, No. 3 Mar. 2018
土壤污染防治
DOI 10.12030/j.cjee.201709159 中图分类号 X53 文献标识码 A 丁艳华, 颜胜华. 超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果的影响 [J]. 环境工程学报,2018,12(3):876-884. DING Yanhua, YAN Shenghua. Effect of ultrasound-enhanced tea saponin methods on removal of heavy metals from contaminated soils [J]. Chinese Journal of Environmental Engineering,2018,12(3):876-884.
权
版
1 实验部分
1.1 仪器与试剂
100
茶皂素（tea saponin），生物纯，购自上海跃
90
不同形态重金属所占比例/%
腾生物科技有限公司。其他化学试剂，如高氯酸、 80
70
氢氧化钠等均为分析纯或更高纯度。实验用水为
60
Milli-Q 水。
50
超声仪（SB25-12D，宁波新芝生物科技股份有
40
30
学
采用 Excel 2016 和 SPSS 22. 0 进行数据处理和分析，使用单因素 ANOVA 方法（P <0.05）检验了 不同淋洗条件下重金属去除效果的差异，文中实验数据用平均值 ± 标准差表示。
程
2 结果与讨论 2.1 茶皂素浓度对重金属解吸率的影响
Cu
Zn
Pb
Cd
60
重金属解吸率/%
工
图 2 是茶皂素浓度对土壤中 4 种重金属解吸
878
环境工程学报
第 12 卷
浓度（0、10、20、30、40 和 50 g·L-1）的茶皂素，设置 4 种处理：静置、机械搅拌（150 r·min-1），超声
（40 kHz 和 500 W）及其组合，并考察在 25 ◦C 下不同淋洗时间（15、30、45、60、75、90 和 120 min）对
限公司，频率 40 kHz，功率 500 W）；恒速振荡仪
20
（宁波江南仪器有限公司）；电感耦合等离子体发
10
报
残渣态 可氧化态 可还原态 酸提取态
学
程
射光谱仪 ICP-OES（Optima 7000DV Perkin Elmer）。 1.2 供试土壤
供试土壤采自湖北省大冶市某矿区附近农
0
Fig. 1
摘 要 利用超声强化茶皂素修复土壤重金属，研究了淋洗剂浓度、淋洗方式及淋洗时间对土壤中重金属 Cu、 Zn、Pb 和 Cd 的修复效果及修复前后土壤重金属的形态变化。结果表明：茶皂素对土壤 Cu、Zn、Pb 和 Cd 的解吸 率随着茶皂素浓度升高而增大，最大解吸率分别为 48.60%、35.10%、28.10% 和 45.60%。单独采用超声导致低解吸 率，而超声辅助振荡能增加重金属的解吸率（26.3%~61.6%）并缩短达到平衡状态的时间。双常数方程和 Elovich 方程均能较好描述 3 种淋洗方式下重金属的解吸动力学过程，重金属的解吸过程是非均相扩散。超声辅助作用 下 可 以 活 化 土 壤 中 的 重 金 属， 并 通 过 振 荡 减 少 重 金 属 的 酸 提 取 态 和 可 还 原 态， 从 而 减 少 重 金 属 可 迁 移 性 和 生 物 可 利 用 性。 关键词 超声；茶皂素；土壤重金属；BCR 形态分析
工
含量及标准
含量 土壤环境质量
二级标准 土壤环境质量
三级标准
境
表 1 供试土壤理化性质 Table 1 Physical and chemical properties of tested soils
pH
6.83±0.28 —
有机质/ （g·kg-1 ） 13.26±1.52
—
Cu/ （mg·kg-1 ） 481.3±10.6
解吸率达到最大值，为 48.60%、35.10%、28.10% 和 45.60%。
多种因素造成了土壤不同重金属解吸率差别较大，其中最主要的原因是与重金属与茶皂素的络
第3期
丁艳华等: 超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果的影响
879
合能力以及重金属的存在形态有关。可欣等[33] 研究发现，土壤中黏粒、有机质等物质对 Pb 的专性
目前，国内学者大多数将其与螯合剂复合淋洗，利用螯合剂的配位作用和生物表面活性剂的胶 束增溶的协同作用提高重金属的解吸率，取得了一定的进展[12-16]。然而，复合淋洗超过一定浓度时
收 稿 日 期: 2017-09-21；录 用 日 期: 2017-12-29
第3期
丁艳华等: 超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果的影响
Cu
Zn
Pb
Cd
图 1 原始土壤重金属形态分布
Distribution of heavy metal fractions in raw soils
田。采用梅花形法确定 10 个采样点，取得 0~20 cm 的表层土壤均匀混合成一个样品，放置在阴凉处 自然风干后，剔除土壤中植物残体和石块，用研砵磨碎，并过 100 目尼龙筛备用。供试土壤的基本 理化性质和重金属分布形态如表 1 和图 1 所示。
本课题组前期研究主要集中在利用超声波辅助淋洗剂去除污泥中的重金属[23-24,26-29]，而在土壤 中应用修复重金属污染的研究非常少。本研究利用超声强化生物表面活性剂茶皂素修复土壤重金 属，研究不同淋洗剂浓度、淋洗方式及淋洗时间对土壤中重金属 Cu、Zn、Pb 和 Cd 的洗脱效果，对 修复前后土壤重金属形态进行分析，并采用一级动力学方程、双常数方程和 Elovich 方程对 4 种重金 属离子解吸的动力学过程进行拟合，为我国土壤淋洗修复提供科学依据。
（1）
权
双常数方程：
lnS = a + k2lnt
（2）
版
Elovich 方程：
S = b + k3lnt
（3）
报
式中：S为解吸量，mg·kg-1 ；Smax 为最大解吸量，mg·kg-1；t为淋洗时间，min；k1、k2、k3 为反应速率 常数；a、b为常数。 1.4 样品分析方法
土壤 pH 采用农业标准[31] 测定；土壤有机质（OM）含量采用重铬酸钾容量法测定；土壤重金属 总量采用王水-高氯酸消解[32]，并用电感耦合等离子体发射光谱仪 ICP-OES 测定。 1.5 数据分析
随着经济的飞速发展和工业化进程的加速，污水灌溉、固体废弃物污染、矿山资源的开采等原 因造成土壤重金属污染日益严重[1-2]。土壤重金属具有移动性差、滞留时间长、难降解的特点，能造 成土壤微生物活性降低，对植物生长造成危害并最终通过食物链影响到人类健康[3]。
土壤重金属修复技术多样，其中淋洗技术具有工期短、效率高等优点，处理方式灵活，并且淋 洗后的废液通过循环处理可回收重金属，所以具有较好的实际应用前景[4]。现阶段国内外常用的淋 洗剂主要有螯合剂和表面活性剂。其中，生物表面活性剂具有无毒或低毒，可生物降解，生产成本 低等多种优势[5]，在修复土壤重金属污染方面引起了越来越多研究者的广泛关注。茶皂素是一种天 然非离子型生物表面活性剂，属于三萜类皂角甙，具有 7 种配基、4 种配糖体和 2 种有机酸构成的五 环结构，具有良好的乳化、发泡功能。近年来，利用其修复土壤重金属污染的相关研究[6-10] 逐步增 加。大量学者的研究表明，茶皂素能有效降低土壤中重金属的有效态含量，降低土壤中重金属的毒 性，具有修复潜力。但由于生物表面活性剂无法有效减少土壤中残渣重金属[11]，导致其对重金属的 去除效率较低。当茶皂素浓度为 50 g·L-1 时，对 pH 为 5.2 土壤中 Cu、Zn 和 Pb 的去除率仅为 24.4%、 19.0% 和 17.6%[6]。因此，需要寻找合适的淋洗条件来改善生物表面活性剂对重金属的去除效果。
50
茶皂素浓度/（g·L-1）
（pH=5，超声+振荡, 淋洗时间 60 min）
图 2 茶皂素浓度对土壤重金属解吸率的影响 Fig. 2 Effect of tea saponin concentration on removal rates of
heavy metals from soils
反应 2 个阶段，这与现有的大多数研究结果相同。当茶皂素浓度为 50 g·L-1 时，Cu、Zn、Pb 和 Cd 的
50
率的影响。超纯水对土壤 Cu、Zn、Pb 和 Cd 的解吸
率均低于 10%，去除效果较差。这是由于重金属进
40
入土壤后被土壤胶体吸附在土壤颗粒物表面，难
30
以通过普通的清水淋洗去除。在土壤中施加茶皂
素能明显提高土壤中 4 种重金属的解吸率，其中
20
境
对土壤中 Cu 和 Cd 的解吸效果明显好于 Zn 和 Pb。
10
随着茶皂素浓度升高，土壤中 4 种重金属的
环
解吸率均增大，并且解吸趋势相近。在质量浓度 为 0~40 g·L-1 时，为快速解吸过程，解吸率增长较 快，继续增加茶皂素的浓度，尽管重金属的解吸 率仍在增加，但其增加速度减慢，反应逐渐趋于 平衡，即茶皂素对重金属的解吸分为快反应和慢
0
0
10
20
30
40
877
有
所
表现为拮抗作用[13-14]，带来了工程应用的风险。与此同时，乙二胺四乙酸（EDTA）等螯合剂具有低 生物降解性和高持久性[17]，也就限制了其大规模应用。因此，需探究一种高效环保的方法增强生物 表面活性剂对土壤重金属的解吸率并缩短其淋洗时间。
与传统机械搅拌相比，超声波从固相中提取污染物具有效率高、时间短等优势[18-20]。超声波的 空化作用，包括微喷射、微流、微泡和冲击波等能加剧湍流作用，增加接触面积并充分混合。同时， 液体内部中高局部压力（高达 1.01×108 Pa）和高瞬态温度（高达 5 000 K）有利于化学反应[21]。超 声波还可以降低液膜厚度，增强传质和减少气泡聚结，这将有利于界面反应[22]。研究表明，超声作 为辅助提取方法，可以有效地从污泥和废催化剂中释放重金属，缩短提取时间[23-24]。目前，超声已 被应用于辅助土壤中重金属形态分析以简化操作流程及减少时间[25]。
所Hale Waihona Puke 用 60 min 后的土壤进行修复前后土壤重金属形态分析，探讨各个形态的解吸情况。
实验全程用 Milli-Q 水做空白对照，各处理均设置 3 个重复。
3）模型模拟。采用一级动力学方程、双常数方程和 Elovich 方程描述重金属离子解吸的动力学
过程。 一级动力学方程:
lnS = lnSmax + k1t
超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果 的影响
丁艳华 1,*，颜胜华 2
1. 中南安全环境技术研究院股份有限公司，武汉 430071 2. 武汉安洋科技有限责任公司，武汉 430071
第 一 作 者：丁 艳 华 （1982—） ， 男， 硕 士 研 究 生， 工 程 师， 研 究 方 向： 环 境 影 响 评 价 及 环 境 工 程 设 计 等。 E-mail：dingyanhua1982@ * 通信作者
有
茶皂素去除土壤重金属的影响。淋洗后以 5 000 r·min-1 离心 15 min，过 0.45 µm 滤膜取上清液测定重
金属含量。用解吸率表示修复前后土壤中重金属 Cu、Zn、Cd 和 Pb 含量的变化。实验中用 0.1 mol·L-1
HNO3 与 0.1 mol·L-1 NaOH 将溶液 pH 调节为 5±0.1。 2）土壤重金属形态分析。采用改进 BCR 法[30] 对原始土壤和 4 种淋洗方式下 50 g·L-1 茶皂素作
吸附强度要明显高于其他 3 种重金属，且土壤中 Pb 的残渣态含量较高，生物可利用性低，较难被
100
Zn/ （mg·kg-1 ） 277.4±5.2
250
Pb/ （mg·kg-1 ） 308.7±9.2
300
—
—
400
500
500
Cd/ （mg·kg-1 ） 1.64±0.15
0.3
1.0
环
1.3 实验方法
1）淋洗实验。分别设定不同淋洗剂浓度、淋洗方式、淋洗时间，探讨超声对茶皂素去除土壤中 重金属的强化作用。将 10 g 土壤置于 250 mL 锥形瓶中，加入 100 mL（固液比为 1 ：10）一系列质量
环境工程学报版权所有
第 12 卷 第 3 期 2018 年 3 月
环境工程学报
Chinese Journal of Environmental Engineering
Vol. 12, No. 3 Mar. 2018
土壤污染防治
DOI 10.12030/j.cjee.201709159 中图分类号 X53 文献标识码 A 丁艳华, 颜胜华. 超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果的影响 [J]. 环境工程学报,2018,12(3):876-884. DING Yanhua, YAN Shenghua. Effect of ultrasound-enhanced tea saponin methods on removal of heavy metals from contaminated soils [J]. Chinese Journal of Environmental Engineering,2018,12(3):876-884.
权
版
1 实验部分
1.1 仪器与试剂
100
茶皂素（tea saponin），生物纯，购自上海跃
90
不同形态重金属所占比例/%
腾生物科技有限公司。其他化学试剂，如高氯酸、 80
70
氢氧化钠等均为分析纯或更高纯度。实验用水为
60
Milli-Q 水。
50
超声仪（SB25-12D，宁波新芝生物科技股份有
40
30
学
采用 Excel 2016 和 SPSS 22. 0 进行数据处理和分析，使用单因素 ANOVA 方法（P <0.05）检验了 不同淋洗条件下重金属去除效果的差异，文中实验数据用平均值 ± 标准差表示。
程
2 结果与讨论 2.1 茶皂素浓度对重金属解吸率的影响
Cu
Zn
Pb
Cd
60
重金属解吸率/%
工
图 2 是茶皂素浓度对土壤中 4 种重金属解吸
878
环境工程学报
第 12 卷
浓度（0、10、20、30、40 和 50 g·L-1）的茶皂素，设置 4 种处理：静置、机械搅拌（150 r·min-1），超声
（40 kHz 和 500 W）及其组合，并考察在 25 ◦C 下不同淋洗时间（15、30、45、60、75、90 和 120 min）对
限公司，频率 40 kHz，功率 500 W）；恒速振荡仪
20
（宁波江南仪器有限公司）；电感耦合等离子体发
10
报
残渣态 可氧化态 可还原态 酸提取态
学
程
射光谱仪 ICP-OES（Optima 7000DV Perkin Elmer）。 1.2 供试土壤
供试土壤采自湖北省大冶市某矿区附近农
0
Fig. 1
摘 要 利用超声强化茶皂素修复土壤重金属，研究了淋洗剂浓度、淋洗方式及淋洗时间对土壤中重金属 Cu、 Zn、Pb 和 Cd 的修复效果及修复前后土壤重金属的形态变化。结果表明：茶皂素对土壤 Cu、Zn、Pb 和 Cd 的解吸 率随着茶皂素浓度升高而增大，最大解吸率分别为 48.60%、35.10%、28.10% 和 45.60%。单独采用超声导致低解吸 率，而超声辅助振荡能增加重金属的解吸率（26.3%~61.6%）并缩短达到平衡状态的时间。双常数方程和 Elovich 方程均能较好描述 3 种淋洗方式下重金属的解吸动力学过程，重金属的解吸过程是非均相扩散。超声辅助作用 下 可 以 活 化 土 壤 中 的 重 金 属， 并 通 过 振 荡 减 少 重 金 属 的 酸 提 取 态 和 可 还 原 态， 从 而 减 少 重 金 属 可 迁 移 性 和 生 物 可 利 用 性。 关键词 超声；茶皂素；土壤重金属；BCR 形态分析
工
含量及标准
含量 土壤环境质量
二级标准 土壤环境质量
三级标准
境
表 1 供试土壤理化性质 Table 1 Physical and chemical properties of tested soils
pH
6.83±0.28 —
有机质/ （g·kg-1 ） 13.26±1.52
—
Cu/ （mg·kg-1 ） 481.3±10.6
解吸率达到最大值，为 48.60%、35.10%、28.10% 和 45.60%。
多种因素造成了土壤不同重金属解吸率差别较大，其中最主要的原因是与重金属与茶皂素的络
第3期
丁艳华等: 超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果的影响
879
合能力以及重金属的存在形态有关。可欣等[33] 研究发现，土壤中黏粒、有机质等物质对 Pb 的专性
目前，国内学者大多数将其与螯合剂复合淋洗，利用螯合剂的配位作用和生物表面活性剂的胶 束增溶的协同作用提高重金属的解吸率，取得了一定的进展[12-16]。然而，复合淋洗超过一定浓度时
收 稿 日 期: 2017-09-21；录 用 日 期: 2017-12-29
第3期
丁艳华等: 超声强化茶皂素对污染土壤中重金属去除效果的影响
Cu
Zn
Pb
Cd
图 1 原始土壤重金属形态分布
Distribution of heavy metal fractions in raw soils
田。采用梅花形法确定 10 个采样点，取得 0~20 cm 的表层土壤均匀混合成一个样品，放置在阴凉处 自然风干后，剔除土壤中植物残体和石块，用研砵磨碎，并过 100 目尼龙筛备用。供试土壤的基本 理化性质和重金属分布形态如表 1 和图 1 所示。
本课题组前期研究主要集中在利用超声波辅助淋洗剂去除污泥中的重金属[23-24,26-29]，而在土壤 中应用修复重金属污染的研究非常少。本研究利用超声强化生物表面活性剂茶皂素修复土壤重金 属，研究不同淋洗剂浓度、淋洗方式及淋洗时间对土壤中重金属 Cu、Zn、Pb 和 Cd 的洗脱效果，对 修复前后土壤重金属形态进行分析，并采用一级动力学方程、双常数方程和 Elovich 方程对 4 种重金 属离子解吸的动力学过程进行拟合，为我国土壤淋洗修复提供科学依据。
（1）
权
双常数方程：
lnS = a + k2lnt
（2）
版
Elovich 方程：
S = b + k3lnt
（3）
报
式中：S为解吸量，mg·kg-1 ；Smax 为最大解吸量，mg·kg-1；t为淋洗时间，min；k1、k2、k3 为反应速率 常数；a、b为常数。 1.4 样品分析方法
土壤 pH 采用农业标准[31] 测定；土壤有机质（OM）含量采用重铬酸钾容量法测定；土壤重金属 总量采用王水-高氯酸消解[32]，并用电感耦合等离子体发射光谱仪 ICP-OES 测定。 1.5 数据分析
随着经济的飞速发展和工业化进程的加速，污水灌溉、固体废弃物污染、矿山资源的开采等原 因造成土壤重金属污染日益严重[1-2]。土壤重金属具有移动性差、滞留时间长、难降解的特点，能造 成土壤微生物活性降低，对植物生长造成危害并最终通过食物链影响到人类健康[3]。
土壤重金属修复技术多样，其中淋洗技术具有工期短、效率高等优点，处理方式灵活，并且淋 洗后的废液通过循环处理可回收重金属，所以具有较好的实际应用前景[4]。现阶段国内外常用的淋 洗剂主要有螯合剂和表面活性剂。其中，生物表面活性剂具有无毒或低毒，可生物降解，生产成本 低等多种优势[5]，在修复土壤重金属污染方面引起了越来越多研究者的广泛关注。茶皂素是一种天 然非离子型生物表面活性剂，属于三萜类皂角甙，具有 7 种配基、4 种配糖体和 2 种有机酸构成的五 环结构，具有良好的乳化、发泡功能。近年来，利用其修复土壤重金属污染的相关研究[6-10] 逐步增 加。大量学者的研究表明，茶皂素能有效降低土壤中重金属的有效态含量，降低土壤中重金属的毒 性，具有修复潜力。但由于生物表面活性剂无法有效减少土壤中残渣重金属[11]，导致其对重金属的 去除效率较低。当茶皂素浓度为 50 g·L-1 时，对 pH 为 5.2 土壤中 Cu、Zn 和 Pb 的去除率仅为 24.4%、 19.0% 和 17.6%[6]。因此，需要寻找合适的淋洗条件来改善生物表面活性剂对重金属的去除效果。
50
茶皂素浓度/（g·L-1）
（pH=5，超声+振荡, 淋洗时间 60 min）
图 2 茶皂素浓度对土壤重金属解吸率的影响 Fig. 2 Effect of tea saponin concentration on removal rates of
heavy metals from soils
反应 2 个阶段，这与现有的大多数研究结果相同。当茶皂素浓度为 50 g·L-1 时，Cu、Zn、Pb 和 Cd 的