基于HFACS模型的机场威胁与差错因素研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
机
基于HFACS 模型的机场 威胁与差错因素研究
R e s e a r c h o f c ivil a vi a ti o n a ir po rt thr e a t a n d e rr o r f a c t o rs ba s ed o n HFA C S mode l
文 / 罗晓利 曾先林 赵珊 ( 中国民航飞行学院 )
机场威胁与差错是影响机场安全的主要因素,对其进行有效识别和分析是机场安全管理的重要目的之一。
本文运用 FA A 提出的人的因素分析分类系统(H F AC S )模型对机场威胁与差错因素进行了系统分析,识别并建构了机场威胁与差错 因素集,针对存在的问题提出了相应的解决措施。
场威胁与差错是指诱发机场工作人员 出错的各类因素和背离意图或预期的 不确定行为。
机场运行因素是构成航空运输 事故链中的重要环节,而人是机场运行环境
中最灵活、最具有价值,同时也是最不稳定 的因素,其中包含大量显性或隐性的不确定 性影响因子。
不良的人造环境与其他威胁 与差错因素通过相互“耦合”、“发酵”,可 能会导致严重的航空灾难。
研究表明,如 果做好机场相应的安全保障、应急援救工 作,很多事故是可以避免的。
国内外民航组
织对此已提出了要求,I CAO (Intern ational 量呈逐年上升趋势。
据 F A A 统计,2007 年 全美共发生 370 起跑道侵入事件,其中 24 起险些导致航空器相撞,跑道侵入发生概 率达到 6.1 架次 / 百万架次。
我国民航近 50
年共发生 134 起二等和重大以上飞行事故, 其中有 65 起在机场区域内,45 起在临时机 场区域内。
现代机场具有占地面积大、设施多、作 业量大、人员多、运行环境复杂等特点,是 一个复杂巨型人造系统,其中存在着诸多威 胁与差错管理的薄弱环节,是风险和事故滋
表1 机场威胁与差错管理存在的问题 生的源头。
机场威胁与差错具有客观性、不 确定性、动态性、累积性以及可逆性等特征。
综合相关研究结果,现阶段机场威胁与差错 管理存在问题主要集中在组织和人力资源管
理、硬件设施管理、安全管理、信息技术四 个方面,如表 1 所示。
二、基于H F A C S 分析方法的机场威
胁 与差错因素分析 (一)HFACS 模型
HFACS 模型是 FAA 在里森教授的事故
Civ il Av iation O rgan izat io n )公约附件 14 ( 机 场 部 分 ) 要 求 建 立 机 场 SMS (Saf et y 问题 示例
人力资源配置不合理,一线生产人员不足,且长期处于疲劳状态;
Management System )对机场实行安全管理 ; 中国民用航空局下发了《机场安全管理体系 建设指南》指导性文件,以保障和提高机场 安全运营水平。
从已有文献来看,目前对机
场威胁与差错因素相关研究处于起步阶段, 相关研究较少。
笔者认为,美国 FAA 提出 的 HFACS 模型(H um an Facto r s Analy sis and Classification System )对机场威胁与差 错因素的研究提供了重要的理论和技术支 撑。
一、机场运行安全现状及存在问题
近年来,随着空中交通流量急剧增长, 跑道侵入等不安全事件、事故征候的报告数
组织和人力 资源管理
安全管理
硬件设施 管理
信息技术
从业人员整体综合素质偏低; 监督制度不够完善,缺乏高效的监督机制; 业务培训不足,人员知识技能跟不上发展要求。
操作规程不健全; 安全监督不足; 危险品监控存在隐患; 管理方法和技术存在缺陷。
机场部分设施老旧、有待更新; 设备安全检修制度模糊; 监控系统落后于发展要求; 消防及其他安全设施配套不够完善; 机场跑道质量和容量落后于发展需求。
机场网络安全建设投入不足; 机场信息化技术管理的相关规范针对性不强; 机场信息技术设备跟不上发展的需求。
组织的影响
资源管理组织氛围组织程序
不安全的监督
监督不充分运行计划不适当没有纠正问题监督违规
不安全操作的前提
环境因素操作者状态人员因素
物理环境技术环境精神状态差心理状态差心理/生理局限团队资源管理个人因素
不安全的行为
差错违规决断错误技术错误知觉错误习惯性违规异常违规
图1 HFACS分析系统模型
致因模型基础上提出的,通过分析数以百计的飞机事故报告获得的经验性总结和提炼,在飞行事故/事件分析中成为被普遍接受的人因分类工具,它解决了人的失误理论和实践应用长期分离的状态,填补了人的失误领域一直没有操作性强的理论框架的空白。
HFA C S 模型定义了不安全行为、不安全行为的前提条件、不安全的监督和组织影响四个层次的失效,如图1 所示。
(二)机场威胁与差错因素分析
1.机场人员的不安全行为
统计表明,几乎80%的航空事故与人的不安全行为有关。
不安全行为是指影响作业安全或导致事故发生的人的行为,是系统存在问题的直接表现,可分为差错和违规两大类。
差错包含:技能差错,执行常规任务中产生的错误,可能由于操作不慎,注意力分配不当等;决策差错,指在特定的情况下选择错误的行动,可能由于经验不足,缺乏训练或外界压力等造成;知觉差错,感知觉和实际情况不一致,出现视觉错觉和空间定向障碍,导致不正确的行为。
违规是指故意
违背政策、规章和程序,分为习惯性和偶然
性违规。
在机场具体运行环境当中不安全行
为因素如表2 所示。
表2不安全行为因
2.不安全操作的前提不安全操作的前
提是指直接导致不安全
行为发生的主客观条件,是不安全行为发生
的原因,包括:操作者状态,环境因素和人
员因素。
操作者状态经常影响人的工作绩效, 当任务要求超出个体的能力范围时会出现身 体和智力局限,埋下安全隐患。
环境因素分 为两大类:物理环境和技术环境,前者既指 工作环境,如跑道的高温、降雨、照明、杂 物等;技术环境包括设备、控制设计、界面 特征及检查单编排等,如机场车辆设计、可 用性及对环境的兼容性等。
人员因素强调人 员的准备状态、认知和压力,机场人员常为 许多不安全行为的产生埋下了隐患。
如没有 遵守休息制度、训练不足、药物滥用等,在 执行任务过程中信息沟通不畅、缺少团队合 作等。
机场不安全操作的前提条件因素如表 3 所示。
3. 不安全的监督 机场监管是对机场运行品质进行监督和 监察,及时发现问题,解决问题,保证机场 安全、高效运行的过程。
不安全的监督,主 要有监督不充分、运行计划不恰当、没有纠 正问题和监督违规。
监督不充分是指没有向 监督者或组织者提供专业的指导、培训,监 督者因为主客观原因没有履行监督职能等。
如没有提供充足的机场团队资源培训,机场 人员协作能力将会受到很大的影响,必然增 加差错的概率;运行计划不恰当指没有提供 足够的指令时间,工作负荷过量,没有为机 场人员提供足够的休息机会等;没有纠正问 题指管理者知道人员、培训和其他相关安全 领域的不足之后,仍然允许其持续下去的情
况;监督违规指管理者或监督者有意违反现 有的规章程序,机场不安全的监管因素如表 4 所示。
4. 组织影响 机场威胁与差错的根源在于管理层缺乏
有力的监管,在组织层面上和技术层面上存 在漏洞。
机场管理中上层的不恰当决策会直 接影响监督实践和操作者的状态和行为。
组 织影响是通过组织过程进行作用的,通常具 有间接性、隐性的特点。
多数难以发现的隐 性差错包含在资源管理、组织氛围、组织程 序的相关事件中。
资源管理不当主要指组织 资源分配及维护决策存在问题 , 如机场人力
资源、资金、设施等管理不当等;不良的组 织氛围是影响员工绩效的多种变量,包括组 织结构、组织文化和政策。
组织程序漏洞主 要涉及组织运营过程中的行政决定和流程安
表3 不安全操作的前提因素
表4 不安全的监督因素
排 , 组织制定某些训练计划,标准不完善等。
组织对机场整体安全、持续可靠的运行发挥 着非常重要的作用。
在组织层面上机场威胁 与差错影响因素见表 5。
三、改善机场威胁与差错管理的措施 (一) 完善机场组织体系建设
对机场威胁与差错因素的分析我们可以
发现,人犯错误不是孤立的,而是在一定的 组织管理条件下发生和发展的。
组织在机场 运行系统中起着主导性作用,应完善组织结 构,决策层要分工明确、合理分配资源;创 建良好组织文化氛围,正确协调、解决组织 内部矛盾;简化组织程序,保障组织内外部 信息沟通渠道畅通,提高工作效率;完善并 创新组织运行的相关规章和法规。
有效屏蔽
威胁与差错的产生,提高组织运行效率,保
础设施的配置,优化通信网络,加强信息沟 [9] Gaur D .Hum an f act o r s an aly sis an d cl as sifi c ati o n system applied to civil aircraft 障机场安全、高效生产。
通,提高系统的可靠性。
软条件指保障机场 accidents in India [J ].Aviation ,Space , (二) 完善机场安全监督机制
2010 年,ICAO 召开高层安全会议,通
安全运行的配套机制,如环境条件、文化氛 围、监管、夜间轮班等。
营造良好舒适的工
an d En v ir o n m e n t a l Me d ic i n e ,2005, 76(5) :501—505.
过了在普遍安全监督审计计划(U SOAP ) 作环境以及和谐的文化氛围;合理优化工作 [10] 道 格 拉 斯 A . 维 格 曼, 斯 科 特 A . 夏 佩
中采用持续监测方式(CMA )的决议,强 流程、方式、时间和工作量;制定严格的监 尔 . 飞行事故人的失误分析——人的因 调了安全监督的重要性。
机场应该建立一套 管机制、合理的激励机制和日常检查与维护 素分析与分类系统 [M ]. 天津 :中国民 完善的监督检查、安全评估和审计机制:组 机制,提高人—机—环界面的兼容性。
航出版社,2006.
建一批高素质、专业化的机场安全监督队伍, (五)加强机场安全文化建设
[11] 王永刚 , 余海燕. 基于 HFACS 危险源辨
进一步组建相应的专家咨询库;运用准确的 民航安全的重要基础是民航安全文化。
识研究 [J ]. 2008,10.
安全评估和诊断方法对机场运行动态进行评 构建机场安全文化建设必须以“安全第一,预 [12] D o u g l a s A. W i e g m a n n ,S c o t t A .
价,完善运行品质监督预警系统和快速应对 防为主,综合治理”为主线,要求贯彻到各 Sh app ell .A Human Err or Analy sis of 机制;对机场威胁与差错进行实时的全方位 个工作层面。
在制度上,构建完善的规章体 Commercial Aviation Accidents Using the 的有效监控,及时发现并解决问题,将风险 系和严格的执行规范;思想上,坚持科学的 Human Factors Analysis and Classi fi cation 消除或降低到可接受水平。
(三)构建机场工作人员选拔培训 安全思想、管理方法和正确的价值观;行动上, 持续推动机场安全理念创新,指引机场安全协 Sy stem (HFACS ) [J ], Office of Aviation Me d i c i n e Wa s h i n g t o n , D . C . 20591, 机制
调有序的发展。
在安全文化建设过程中需要统 2001,02.
借鉴航空医学和航空心理学相关研究成 筹规划,避免与主文化不协调的亚文化的出现。
[13] 吕春玉,房春花. 人为因素分析与分类
果,机场人员选拔应该排除具有事故倾向特 每个机场所处地域、等级及发展战略等具体情 系统 (HFACS ) 及事故个例分析 [J ]. 中国 征的人群,从人的因素的源头上排除机场运 况不同,需要根据具体情况综合分析构建适合 民航飞行学院学报,2009,02. 行威胁与差错潜在人为因素,建立一套完善 特定机场发展的安全文化体系,在威胁与差错 [14] R o g e r M o t z k o . T h r e a t a n d E r r o r
的人员选拔培训机制。
机场人员选拔培训要 前构筑一道坚实的防护墙。
Management and Hazard Identi fi cation on
杜绝搞形式、简单化,必须认真严肃对待。
Airports [J ],FAA ,ATO Safety ,2011,
表5 组织影响因(SMS )的原因透析 [J ].航空安全,2006,
07.
[6] 杜红兵,李珍香. 进近着陆运输飞行事故 原因及预防对策研究 [J ]. 中国安全科学 学报,2006,16(6):118-122.
[7] 徐艳楠 , 夏洪山. 浅谈民航机场风险特点 与风险度 [J ]. 中国科技信息,2011,07. [8] 刘汉辉. 民用航空安全之道 [M ]. 中国民 航出版社,2008,5.
设置选拔培训机构,引进高素质的专业人才,
对机场从业人员进行初始选拔;建构机场从
业人员 TRM (Team Resources Management ) 培训体系,同时合理、有效的组织人员进行 培训,在培训结束后要有可靠、有效的考核 机制,对培训结果有效反馈;培训要符合员 工的发展要求。
(四)创造良好的机场工作条件
机场工作条件可分为硬条件和软条件。
硬条件指供运行人员直接使用的设施设备, 如机场跑道、机坪、地面车辆等。
要完善基
参考文献
[1] 刘刚. 机场安全风险识别和评价预警问题 研究 [D ]. 南京:航空航天大学,2008. [2] 李奎 . 航空安全管理 [M ]. 航空工业出版 社,2011,02.
[3] 罗帆. 航空灾害成因机理与预警系统研究 [D ]. 武汉 : 武汉理工大学,2004. [4] 国际民用航空组织. 机场设计和运行之机 场许可证 ( 机场 ) [S ]. 国际民用航空公约 附件 14 卷,2004,7:20-21.
[5] 李 龙 海. 民 用 航 空 引 入 安 全 管 理 系 统
02.
[15] 孙佳,高洪江. 我国民航安全管理体系建
设与实施分析 [J ]. 中国铁路,2012,04. [16]
李茜. 中国机场安全审计的作用、成效
及发展 [J ]. 中国民用航空,2011,09. [17] 马 锐, 李 敬, 袁 修 干, 等. 中 国 民 航
1980~2009 年间运输飞行事故人的失误 分析 [J ]. 航天医学与医学工程,2011,04. [18] 高霞,张俊娟. 浅析组织文化主要理论
对组织行为的影响 [J ]. 2004,05.
(编辑 徐晓明)。