变电站避雷器泄漏电流异常的事故分析

求实 表明 ，Ａ相避雷器 内 底部存 放 电痕迹 。川ｆｆ、Ｊ‘，
参 数
Ａ相 ８９８３．０ Ｂ相 ８６４００．０ Ｃ相 ７８６００．０
７１．３ ７９．４ ７９．８ ８０．０ １４．０ ９．０
避雷 器 内腔 的潮湿空 气干¨冷 凝水使得 支撑杆受潮 ， 绝缘下降 ， 一 次的避霭器动 作¨、ｆ．芰撑杆断裂。
侧避雷 ， 号为 Ｙ５Ｗ－４２／１２６。更换 后避雷器型号 最终开裂，潮气进 入避街器内 ， １避雷器通过泄 流
为 ＨＹ１０ＷＺ５—５ｌ／１２０，２０１４年 ６月 ｆＩＩＪ一。
电流 时，金属氧 化物 体会 发热 ，他 僻避街 ＿Ｊ、ＪＪ
２ 原 因分 析
温 度 升 高 ， 度 增 大 ；？ 外部 环境 濉 发十 剧 变 化 时 ，避雷器 内腔的潮气会凝结成水 ，吸附任金 氧
运 检部联 系 调度安排 停 电处 。公司 申清 ≠≠２主变 ｔ集 聚在避甫器 底座 问 ，而避ｍ 底座 为纯
３５ ｋＶ侧改 １ Ｊｆ：火主 变检修 ，于 天 １ ８：３０完 成一相避 绝缘 了，潮气 无法扩散 ，造成 进 ｌ 器底部受 潮， Ｋ 街器 的 换 ，≠≠２ ｊ 变 ｌｆ ２０：３５复役 。≠≠２ 变 ３５ ｋＶ 时间运行情况＿卜，导致避 器城部防爆膜腐 蚀芝化，
ｆ 水迹 ，『』、Ｊ腔底部有 放 电现 象。避霭器 金属氧 化物芯 避雷器进行统一的排查 ，结合停电逐步进行更换。
Ｉ』 体表面仃 渍存在，评且一 根州定绝缘杆断裂。对
（责 任 编 辑 ： 刘艳 玲 ）
蓑牲雹鑫化 ２ 年第３期 。期
流增 大 ，外 表 现为避需 器在线 榆ｆＩＪ！ｌＪ仪 泄流 【Ｕ流 渎
检修 人 对拆 下来的避雷 器进行 试验测量 ，试 数 变火 ， 实 际相符。 当避雷 器 内 湿度进 ‘ 增
验结 果 丧 １所示。
人时 ．金属氧化物芯体 Ｕ瓷 内腔之 会发生 络 ，
表 １ ＃ ２主 变３５ ｋＶ侧 避 雷 器 试 验 结 果
宙器 线监洲 仪的泄漏 电流 示 值和钳形 电流表 测
试值均超过 ＩＩ 常值 １．４倍。
考 虑 列该 避 雷 器 投运 已近 ２０｛ 例 步 划 断 此 缺
该 缺 陷 被 定 为 紧 急 缺 陷，余 杭 区 洪 电 公 司 陷 原 凶 为 该 避 甫 器 受 ｍ 等 潮 湿 ＿人 影 响 ，
变 电站避雷器泄漏 电流异常的事故分析
范 会 亮
（国 网杭 州 市 余杭 区供 电公 司 ，浙 江 杭 州 ５１ １ １ Ｏ０）
１ 事件描述
解体 后的单片金 属氧化物 体进行 绝缘测量 ，绝 缘
２（１ｌ６年 １ １川 ２６ Ｈ， ｌ１０ ｋＶ 某 变 电 站 ≠≠２主 变 均 良好 ，单体绝缘均在 １００００ Ｍ ｔ 以 ＿ ：
原 ２主变 ３５ ｋＶ侧避雷 在历 次常规 检修和带 化物芯 体 、绝缘 支撑杆 干¨瓷套 内 断 ，形 成？Ｉｌｆ流
电俭测过 程 中，运 行情 况正 常。现场 外观检 ，瓷 通道 ，使得金属 氧化物芯 体 发面 绝缘下 降，泄 电
套外观 良好 ，术发现ｌ１ 月显破损 或其他缺陷。
４ 建议及防范措施
由 试 验 结 ＿粜 可 以 出 ，Ａ ＿卞ｆ１避 雷 器 商 流 １ ｍＡ
加 强避 甫 器 反水 措 施 。纯 瓷 绝缘 金 属 氧化 物 进衙
（Ｕ ）电压对 比 Ｂ、ｃ两相 电 明显偏低 ， 日．Ａ 器顶部 及底部绝依靠不锈钢防爆 膜 求防水 ，其’小锈钢
相避雷 ０．７５ Ｕ ｌ 的泄漏 电流也 明显超 标 （一般 防爆膜由 ６颗螺丝固定 ，防水性能 ， 运行检修｝ＩＩｊ’，
３５ ｋＶ ｆＩＪ！ｌ ｊ Ａ卡Ｈ避 雷 器 线 测 仪泄漏 电流超 正常值 支撑 杆绝缘 不 良，只钉 ２２．５、２２．７、３２ Ｍ￡２。 ＩＩ，ｆ
１－２倍 ， 小于 １．４俯 ，属于 重要 缺陷 ，后力Ｉ】强跟踪 ，
该拆解 该避雷器 底 时，发现避 器底部锈 蚀
ｌ术发现仃恶化趋势 。２０１６年 １２』Ｊ ３［Ｉ，公 剐检修 人 亟 ，防爆 膜 已经开裂。 到 现 场 榆 杏 处 州 此 缺 陷 。 处 婵 过 程 中 ， 发现 该 避 ３ 原 因分析
Ｉ 情 况下 小 人丁 ５０ Ａ）。可以判断，≠｝２主变 ３５ ｋＶＡ 检修 人员 采川防水胶密封 ，防 Ｉ 水潮气进入避谢
ｌ 避雷器 内部故障。
器 『大】腔。采川复合绝缘会属氧化物避 器代替纯 瓷绝
ｌ 检 修 人员通 过解 体榆 查 发现 ，该避 雷器 内腔有 缘金属 氧化物避雷器。埘 当前的纯 绝缘金属瓴化物