烤烟根系分泌物对烤烟幼苗生长及酶活性的影响

烤烟根系分泌物对烤烟幼苗生长及酶活性的影响
作者：李鑫，王茂胜，石俊雄，等
来源：《湖北农业科学》 2013年第19期
李鑫１，2，王茂胜３，石俊雄３，王丰４，熊晶5，黄启群6，刘仁祥２
（１．贵州大学农学院，贵阳５５００２５；２．贵州省烟草品质研究重点实验室，贵
阳５５００２５；３．贵州省烟草科学研究院，贵阳５５００８１；４．贵州省黔西南州
烟草公司，贵州兴义５６２４００；５．毕节地区烟草公司威宁县分公司，贵州威宁５
５３１００；６．贵州民族大学，贵阳５５００２５）
摘要：试验研究了不同浓度烤烟根系分泌物对烤烟幼苗生长、干物质积累、叶绿素含量、
根系活力和烟苗叶片酶活的影响。

结果表明，随着根系分泌物浓度的增加，幼苗的株高、最大
叶长、最大叶宽、根系总表面积、分枝数、根系平均直径、根尖数、叶绿素ａ含量、叶绿素ｂ
含量、类胡萝卜素含量以及根系活力总体表现出先促进后抑制的趋势；ＭＤＡ浓度在不同浓度
烤烟根系分泌物处理下表现出一直促进的趋势；根冠比、超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活性、过
氧化物酶（ＰＯＤ）活性在不同浓度烤烟根系分泌物处理下表现出一直抑制的趋势，且浓度越
大抑制趋势越明显。

关键词：烤烟；根系分泌物；农艺性状；酶活性；叶绿素
中图分类号：Ｓ５７２
文献标识码：Ａ
文章编号：0439－８114（２０13）19－4698-05
植物化感作用（Ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ）由Ｍｏｌｉｓｃｈ［１］在１９３７年首先提出，随着研究的不断深入最终定义为植物或微生物向环境释放某些化学物质而影响自身及其他
有机体生长和发育的一种化学生态学现象［２］。

化感物质主要来源有植物地上部分挥发物、
淋溶物、枯枝落叶淋溶和根系分泌4条途径［３］，而目前研究最广泛的途径是植物根系分泌。

根系分泌物是植物在生长过程中通过根的不同部位向基质中分泌的一组种类繁多的物质［４］。

Uren［５］报道，根系分泌物主要由糖类、氨基酸与氨基化合物、有机酸、多酚化合物、甾醇、生长因子、酶、类黄酮等组成。

关于化感物质研究，许多研究人员通过对西瓜［６］、西红柿［７］、洋葱［８］、小麦［９］、水稻［１０，１１］等根系分泌物的研究发现，其根系分
泌出的一些物质对自身或者其他植物均有一定程度的化感作用，能够抑制一些植物根系的萌发、生长，其中酚酸类物质被普遍认为具有抑制植物生长的作用［１２］。

杨平等［１３］研究认为，小麦根系分泌物能够降低黄瓜幼苗保护酶活性及渗透调节物质含量，增加膜脂过氧化作用；王树起等［１４］认为不同有机酸在不同程度上抑制水培大豆幼苗的生长发育，差异达显著或
极显著水平，且随着有机酸浓度的增加抑制作用增强；杨瑞吉［１５］认为油菜根系分泌物的
化感累加作用对不同作物幼苗生长、根系活力以及幼芽过氧化物酶活性和丙二醛含量均有显著
影响。

烤烟是我国西南地区重要的经济作物之一，由于土地资源匮乏，连作现象普遍发生，导致
烤烟优势变弱、产量降低、品质下降、病虫害严重的现象时有发生［１６］。

烤烟根系分泌物
是导致烤烟连作障碍的主要原因。

本试验研究了烤烟根系分泌物对烤烟幼苗生长、干物质积累、
烟苗叶片叶绿素含量、酶活性及根系活力的影响，以期为进一步克服烟草连作障碍提供理论依据和技术支持。

１材料与方法
１．１供试材料
供试烤烟品种为云烟８５和Ｋ３２６，由贵州省烟草科学研究院提供。

１．２试验方法
１．２．１烤烟根系分泌物的收集提取根系分泌物的提取在贵州省烟草科学研究院福泉基地完成。

移栽大田培养９０ｄ后，选取长势良好、生长一致的云烟８５和Ｋ３２６两个品种烟株，将其根部洗净后分别放入一定量的去离子水中培养，去离子水以淹没烟株根部为度，每天加去离子水至刻度，通氧培养（电磁式空气泵，８０Ｗ），每４８ｈ更换一次烟株，连续更换６次。

将收集的根系分泌物溶液过滤（０．４５μｍ）后浓缩１０倍（旋转蒸发仪，６０℃），以浓缩１０倍后的分泌物为原液分别稀释4倍、2倍，和浓缩１０倍后分泌物原液一起置于-２０℃冰箱中备用。

１．２．２试验设计幼苗生长试验于２０１２年４-１１月在贵州省烟草科学研究院人工气候室中进行（温度２５℃，湿度５０％，光照１２ｈ），选取云烟８５和Ｋ３２６两个品种进行培养，采用漂浮育苗，在烤烟幼苗生长过程中每2 ｄ浇入定量不同浓度烤烟根系分泌物，育苗１５ｄ后间苗。

采用随机区组设计，共设４个处理，每处理３次重复，每个重复３０株。

４个处理分别为ＣＫ（去离子水）、浓缩10倍后根系分泌物原液稀释4倍（A）、稀释2倍（B）和浓缩10倍后根系分泌物原液（C）。

１．３测定项目
１．３．１农艺性状指标测定Ｋ３２６和云烟８５两个品种烤烟幼苗经不同浓度根系分泌物处理６０ｄ后，分别测定株高（子叶节到生长点的距离）、最大叶长、最大叶宽（测量方法依照ＹＣＴ１４２－１９９８《烟草农艺性状调查方法》）。

每处理测３株。

１．３．２幼苗生物量测定鲜重测量时用去离子水将幼苗洗净后吸水纸吸干在天平上测量，干重在烘箱中烘烤（６０℃，４ｈ）后测定。

每处理测３株。

１．３．３根系结构测定根系总表面积、分枝数、根系平均直径、根尖数、单位面积土壤总根长采用ＷｉｎＲＨＩＺＯ植物根系扫描分析系统测定。

１．３．４叶绿素测定采用丙酮提取—ＴＵ１９０１紫外分光光度计法测定。

１．３．５生理生化指标测定根系活力采用ＴＴＣ法测定［１７］；ＰＯＤ、ＳＯＤ和ＭＤＡ采用试剂盒测定。

试验数据采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ２００３进行处理，采用ＤＰＳ９．０５软件进行差异显著性分析。

２结果与分析
２．１烤烟根系分泌物对烤烟幼苗主要农艺性状的影响
烤烟主要价值部分来自于叶片，叶片是生物试验测定的一部分，而其最大叶面积、最大叶
长和最大叶宽是有效测定的指标。

从表１可以看出，根系分泌物对烟苗最大叶长、最大叶宽总
体上呈抑制作用，且对Ｋ３２６和云烟８５的影响趋势基本一致。

随着根系分泌物浓度的增加，Ｋ３２６株高呈显著下降趋势，云烟８５株高呈先升高后下降的趋势；随着根系分泌物浓度的
增加，Ｋ３２６和云烟８５的最大叶长、叶宽总体上均呈下降趋势。

２．２烤烟根系分泌物对烤烟幼苗生物量的影响
从表２可以看出，根系分泌物对烤烟幼苗生物量变化的影响基本呈低浓度促进、高浓度抑
制的趋势。

其中，对Ｋ３２６和云烟85的地上部鲜重一直表现为抑制作用；地下部鲜重、地上部干重和地下部干重在Ｋ３２６和云烟８５中总体表现出低浓度促进高浓度抑制的趋势；随着
分泌物浓度的增加，鲜干比在Ｋ３２６和云烟８５中处理C均表现显著增加趋势；根冠比在Ｋ
３２６和云烟８５中各处理均低于对照。

２．３烤烟根系分泌物对烤烟幼苗根系的影响
从表３可以看出，根系总表面积、分枝数、根系平均直径及根尖数在Ｋ３２６和云烟８５
中的变化趋势都是在低浓度处理下高于对照，在高浓度处理下低于对照；每平方米土壤总根长
在Ｋ３２６和云烟８５中均无显著差异。

２．４烤烟根系分泌物对烤烟幼苗叶绿素含量的影响
从表４可以看出，烤烟根系分泌物对烤烟幼苗叶绿素含量影响均呈低浓度增加、高浓度降
低的趋势。

Ｋ３２６和云烟８５中叶绿素ａ／ｂ变化趋势与叶绿素ａ含量变化类似，在低浓度
下增加，高浓度下降低；类胡萝卜素含量和叶绿素总含量在两个烤烟品种中变化趋势相近，呈
先增大后降低的趋势，在处理C下均达到最低。

２．５烤烟根系分泌物对烤烟幼苗酶活性及根系活力的影响
从表５可以看出，烤烟根系分泌物对Ｋ３２６和云烟８５幼苗各种酶类活性和根系活力的
影响明显。

随分泌物浓度的增加，ＳＯＤ、ＰＯＤ和根系活力在Ｋ３２６和云烟８５中总体表
现出下降趋势；ＭＤＡ含量在Ｋ３２６和云烟８５中表现类似，随分泌物浓度的增加均呈上升趋势。

３小结与讨论
Ａｓａｏ等［１８］认为导致烤烟连作障碍的一个重要原因是由于本身的自毒作用，由于
连年种植导致烤烟根系会分泌一些自毒物质并积累，达到一定程度将会抑制烤烟生长。

化感物
质可以对受体植物的细胞分裂、膜功能、光合作用和生物合成等生理生化反应产生影响［１９］。

试验通过测定云烟８５和Ｋ３２６烤烟幼苗农艺性状（株高、最大叶长、最大叶宽等）、根系结构（根系总表面积、分枝数、根尖数、每平方米土壤总根长、根系平均直径）、部分保
护酶活性（ＰＯＤ、ＳＯＤ）、根系活力、叶绿素含量（叶绿素ａ、叶绿素ｂ、类胡萝卜素、
总叶绿素）、生物量（鲜重、干重、根冠比、鲜干比）以及ＭＤＡ含量的变化，反映出不同浓
度烤烟根系分泌物中化感物质对烤烟幼苗生长的影响。

试验结果表明，不同浓度烤烟根系分泌物对烤烟幼苗生长状况、脂膜过氧化程度、根系活
力和保护酶活性的影响不同。

烤烟幼苗在通过不同浓度根系分泌物培养后，幼苗的株高、最大
叶长、最大叶宽、根系总表面积、分枝数、根系平均直径、根尖数、叶绿素ａ含量、叶绿素ｂ
含量、类胡萝卜素含量以及根系活力总体表现为先促进后抑制的趋势，这一研究结果与郭亚利
等［２０］研究的根系分泌物对幼苗生长有极显著的抑制作用结论有些差别，推测可能由于该
试验分泌物浓度较低而表现促进作用，导致抑制作用可能由于分泌物中的某些物质成分影响了
幼苗生长发育，同时烤烟分泌物对自身生长有一定的自毒作用。

李明等［２１］对南瓜组培根
系分泌物的化感效应研究表明，南瓜组培根系分泌物的生长抑制活性以１５~１７ｄ为最高，
２１ｄ时的生长抑制活性最低；李志华等［２２］、袁莉等［２３］通过酚酸类化感物质含量的研究认为同一品种紫花苜蓿地上部与根水浸提液中同一种酚酸类含量存在差异。

张凤丽等
［２４］对嫁接茄子根系分泌物的化感效应研究表明，不同生长时期茄子根系分泌物的化感效
应有所差异，生长到后期，其根系分泌物的促进作用越来越小，抑制作用增强。

丙二醛（ＭＤＡ）是生物系统内膜脂过氧化的产物之一，反映植株体内膜脂过氧化的程度，它能强烈地与细胞内各种成分发生反应，因而引起酶和膜的严重损伤，膜电阻及膜的流动性降低，最后导致结构及生理完整性的破坏，ＭＤＡ含量的增加说明对膜有毒害作用，其含量降低
说明膜的完整性好［１５］。

试验结果表明，ＭＤＡ含量在不同浓度烤烟根系分泌物处理下呈
一直促进的趋势，且浓度越高促进趋势越明显，与杨瑞吉［１5］关于油菜根系分泌物对不同作物幼苗生长的化感效应研究结果一致；幼苗鲜重、干重及根冠比是地上部分与地下部生长的综
合表现，常作为作物评价的一个重要指标［２５］。

根冠比、超氧化物歧化酶（ＳＯＤ）活性、
过氧化物酶（ＰＯＤ）活性在不同浓度处理中表现一直抑制的趋势，与韩小燕［２６］关于胡葱对番茄幼苗化感作用的研究结果一致。

叶绿素ａ／ｂ、地上部鲜重在Ｋ３２６和云烟８５表现趋势相似，但差异程度不同，可能由于不同品种间烤烟分泌物分泌速度不同，导致最终分泌物浓度不同，在培养烤烟幼苗时出现差异，具体机理还需进一步研究。

虽然此研究证明了烤烟根系分泌物对烤烟幼苗生长具有明显的化感作用，但是烤烟根系分泌物中具体物质对烤烟幼苗生长的化感作用及化感程度还需继续研究。

参考文献：
［１］ＭＯＬＩＳCＨＨ．ＤｅｒＥｉｎｆｌｕｓｓｅｉｎｅｒＰｆｌａｎｚｅａｕｆｄｉｅａｎｄｅｒｅ：Ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｉe［Ｊ］． Protoplasma，1938，29（1）：472-473
［２］ＲICE ＥＬ．Ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｙ［Ｍ］．２ｎｄｅｄ．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＡｃａｄｅｍｉｃＰｒｅｓｓＩｎｃ，１９８４．
［３］杨国庆．紫茎泽兰淋溶主效化感物质的分离鉴定及其对旱稻幼苗的作用机理［Ｄ］．北京：中国农业科学院，２００６．
［４］申建波，张福锁．根分泌物的生态效应［Ｊ］．中国农业科技导报，１９９９，１（４）：２１－２７．
［５］ UREN N C. Types， amounts and possible function of compounds released into the rhizosphere by soil-grown plants ［A］． PINTON R， VARANINI Z，NANNIPIERI P． The Rhizosphere Biochemistry and organic Substances at the Soil-Plant Interface［M］． 2nd Edition. New York： Marcel Dekker，Inc.，2000.1-21.
［６］王倩．西瓜连作障碍中自毒作用及酚酸类物质作用机理的研究［Ｄ］．北京：中国农业大学，２００２．
［７］ＥＬ－ＨＯＬＭＯＵＣＨＹ，ＢＥＮＨＡＲＲＡＴＨ，ＴＨＡＬＯＵＡＲＮＰ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｒｏｏｔｅｘｕｄａｔｅｓｆｒｏｍｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｏｍａｔｏｇｅｎｏｔｙｐｅｓｏｎｂｒｏｏｍｒａｐｅ（Ｏ．ａｅｇｙｐｔｉａｃａ）ｓｅｅｄｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎａｎｄｔｕｂｅｒｃｌｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ［Ｊ］．ＣｒｏｐＰｒｏｔ，２００６，２５（５）：５０１－５０７．
［８］吴凤芝，刘守伟，杨阳，等．分蘖洋葱根系分泌物对黄瓜幼苗土壤养分及土壤酶活性的影响［Ｊ］．中国蔬菜，２０１２（１４）：５１－５８．
［９］沈慧敏，郭鸿儒，黄高宝．不同植物对小麦、黄瓜和萝卜幼苗化感作用潜力的初步评价［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（４）：７４０－７４３．
［１０］ＫＡＴＥ－ＮＯＧＵＣＨＩＨ．Ａｌｌｅｌｏｐａｔｈｉｃｓｕｂｓｔａｎｃｅｉｎｒｉｃｅｒｏｏｔｅｘｕｄａｔｅａ：ＲｅｄｉｓｃｏｖｅｒｙｏｆｍｏｍｉｌａｃｔｏｎｅＢａｓａｎａｌｌｅｌｏｃｈｅｍｉｃａｌ［Ｊ］．ＪＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌ，２００４，１６１（３）：２７１－２７６．
［１１］ＫＡＴＥ－ＮＯＧＵＣＨＩＨ，ＩＮＯＴ．ＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎａｎｄｒｅｌｅａｓｅｌｅｖｅｌｏｆｍｏｍｉｌａｅｔｏｎｅＢｉｎｔｈｅｓｅｅｄ
ｉｎｇｏｆｅｉｇｈｔｒｉｃｅｃｕｌｔｉｖａｒｓ［Ｊ］．ＪＰｌａｎｔＰｈｙｓｉｏｌ，２００５，１６２（９）：９６５－９６９．
［１２］张淑香，高子勤．连作障碍与根际微生态研究Ⅱ．根系分泌物与酚酸物质［Ｊ］．应用生态学报，２０００，１１（１）：１５２－１５６．
［１３］杨平，吴凤芝．不同化感效应的小麦根系分泌物对黄瓜幼苗生长及根系生理生化特性的影响［Ｊ］．中国蔬菜，２０１２（４）：３７－４２．
［１４］王树起，韩丽梅，杨振明．不同有机酸对大豆生长的化感效应［Ｊ］．大豆科学，２００２，２１（４）：２６７－２７３．
［１５］杨瑞吉．油菜根系分泌物对不同作物幼苗生长的化感效应［Ｊ］．生态环境，２００６（５）：１０６２－１０６６．
［１６］驹田旦．持续性农业和土壤病害管理［Ｊ］．系统农业，１９９４，１０（２）：１８－２２．
［１７］郝再彬，仓晶，徐仲．植物生理实验技术［Ｍ］．哈尔滨：哈尔滨出版社，２００２．
［１８］ＡＳＡＯＴ，ＨＡＳＥＧＡＷＡＫ，ＳＵＥＤＡＹ，ｅｔａｌ．Ａｕｔｏｔｏｘｉｃｉｔｙｏｆｒｏｏｔｅｘｕｄａｔｅｓｆｒｏｍｔａｒｏ［Ｊ］．Ｓｃｉ
Ｈｏｒｔ，２００３，９７（３－４）：３８９－３９６．
［１９］张福锁，何龙飞，罗庆云．植物逆境生理生态学［Ｍ］．北京：化学工业出版社，２００４．
［２０］郭亚利，李明海，吴洪田，等．烤烟根系分泌物对烤烟幼苗生长和养分吸收的影响［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２００７，１３（３）：４５８－４６３．
［２１］李明，马永清，税军峰．南瓜组培根根系分泌物的化感效应研究［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（４）７４４－７４９．
［２２］李志华，沈益新，刘信宝，等．不同品种紫花苜蓿酚酸类化感物质含量的研究［Ｊ］．草业学报，２０１０，１９（２）：１８３－１８９．
［２３］袁莉，丁磊，王许军，等．不同年限紫花苜蓿的浸提液对棉花的化感作用及其化感物质含量［Ｊ］．草业学报，２００８，２５（１２）：７１－７４．
［２４］张凤丽，周宝利，王茹华，等．嫁接茄子根系分泌物的化感效应［Ｊ］．应用生态学报，２００５，１６（４）：７５０－７５３．
［２５］萧浪涛，王三根．植物生理学［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００４．
［２６］韩小燕．胡葱对番茄幼苗化感作用的研究［Ｄ］．重庆：西南大学，２００９．。