急诊科护理风险管理中的护理干预应用价陈路茜吴佳通讯作者

急诊科护理风险管理中的护理干预应用价陈路茜吴佳*通讯作者
发布时间：2023-05-17T02:39:45.208Z 来源：《护理前沿》2023年08期作者：陈路茜吴佳*通讯作者[导读] 目的：分析护理干预用于急诊科护理风险管理的价值
南京医科大学第二附属医院萨家湾院区江苏南京 210000
摘要：目的：分析护理干预用于急诊科护理风险管理的价值。

方法：对2022年1月-7月本院急诊科未开展护理干预工作期间接诊的病人40名为对照组，2022年8月-2023年1月本院急诊科开展护理干预工作期间接诊的病人40名为试验组。

对比不良事件等指标。

结果：关于不良事件，试验组发生率2.5%，和对照组数据17.5%相比更低（P＜0.05）。

关于护理质量这个指标：试验组数据（98.64±0.93）分，和对照组数据（90.05±2.17）分相比更高（P＜0.05）。

结论：急诊科护理风险管理用护理干预，不良事件发生率更低，护理质量改善也更加明显。

关键词：急诊科；不良事件；护理干预；护理风险管理
医院组织结构中，急诊科占据着一个至关重要的地位，肩负着对危急重症病人进行诊疗与管理等重任[1]。

而护理则是医疗服务中不可或缺的一部分，其护理质量的高低会直接影响到病人的诊疗效果[2]。

为此，医院还应做好急诊科病人治疗期间的护理工作。

本文选取80名急诊科病人（2022年1月-2023年1月），着重分析护理干预用于急诊科护理风险管理的价值，如下。

1 资料与方法
1.1 一般资料
2022年1月-7月本院急诊科未开展护理干预工作期间接诊的病人40名，设置为对照组，女性18人，男性22人，年纪范围19-76岁，均值达到（41.26±7.21）岁。

2022年8月-2023年1月本院急诊科开展护理干预工作期间接诊的病人40名，设置为试验组，女性17人，男性23人，年纪范围19-77岁，均值达到（41.58±7.04）岁。

2组年纪等相比，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法
本院急诊科自2022年8月开始在完善常规护理风险管理措施的基础之上加用了护理干预法，详细如下：（1）制定健全的护理风险管理体系，并对科室中现行的规章制度进行完善。

规范护士的日常操作行为，要求护士严格按照相关标准与流程开展各项护理操作。

护士在接触病人前/后，需严格按照六步洗手法的流程对手部卫生进行清洁。

（2）定期组织护士进行专科知识与技能的培训，鼓励护士参加院内开设的各种培训课程，如：法律法规、风险防范、护患沟通技巧与院感防控等，以提高护士的职业素养与综合能力。

（3）根据护士工作年限、职称与工作能力等，对其工作职责与内容进行明确，将责任落实到个人。

严格执行交接班制度，至于不良事件发生者，需及时登记并上报。

（4）强化护患沟通力度，积极疏导病人与家属的负性情绪。

提前告诉病人与家属各项护理操作的目的和予以，以取得他们的积极配合。

做好病人与家属的宣教工作，帮助病人与家属纠正错误的认知，让他们能够正确看待疾病。

（5）营造舒适、整洁与安全的科室环境，强化空气消毒力度，定期监测空气中的微生物含量。

确保室内光线柔和，物品摆放整齐，空气清新，地面整洁。

（6）每周开展1次护理会议，评估本周护理工作执行的情况，统计不良事件发生例数，总结护理工作中存在的问题，并提出解决对策，完善护理方案。

1.3 评价指标
1.3.1 统计2组不良事件（护理差错，及护理纠纷等）发生者例数。

1.3.2 评估2组护理质量：有环境管理、操作水平与服务态度等内容，总分100。

1.4 统计学分析
SPSS 23.0处理数据，t作用是：检验计量资料，其表现形式是（`x±s），χ2作用是：检验计数资料，其表现形式是[n（%）]。

P＜0.05，差异显著。

2 结果
2.1 不良事件分析
至于不良事件这个指标：试验组发生率2.5%，和对照组数据17.5%相比更低（P＜0.05）。

如表1。

表1 结果表 [n，（%）]
组别
例
数
护
理差错
护
理纠纷
院
感
发生
率
试验组400
（0.0）
（0.0）
1
（2.5）
2.5
对照组403
（7.5）
2
（5.0）
2
（5.0）
17.5
X2 6.9347
P0.0328
2.2 护理质量分析
评估结果显示，至于护理质量这个指标：试验组数据（98.64±0.93）分，对照组数据（90.05±2.17）分。

对比可知，试验组的护理质量更好（t=5.0927，P＜0.05）。

3 讨论
对于急诊科病人来说，其病情往往比较危重，且病情进展也较为迅速，若不能得到及时的救治，将会引起严重后果[3]。

另外，急诊科病人的护理难度也更大，不良事件发生率更高，而不良事件的发生则会影响病人的救治效果。

护理干预乃新型的护理方式，涵盖了“以人为本”这种理念，可从环境管理、护士培训、心理疏导、交接班与认知干预等方面出发，予以病人更加专业化与人性化的护理，以在最大限度上提高病人的护理质量，减少不良事件发生几率，确保病人救治期间的人身安全[4]。

本研究，至于不良事件这个指标：试验组发生率比对照组低（P＜0.05）；至于护理质量这个指标：试验组评估结果比对照组好（P＜0.05）。

护理干预后，病人极少出现护理纠纷等不良事件，且其护理质量也得到了显著的提升。

为此，护士可将护理干预当作是急诊科病人的一种首选辅助护理方式。

综上，急诊科护理风险管理用护理干预，不良事件发生率更低，护理质量改善更加明显，值得推广。

参考文献：
[1] 李蒙蒙.综合医院急诊科护理风险管理干预分析[J].黑龙江中医药，2021，50（2）：254-255.
[2] 邱丽英.护理干预在急诊科护理风险管理中的应用[J].母婴世界，2021（9）：213.
[3] 赵婧.护理干预在急诊科护理风险管理中的应用[J].健康大视野，2021（12）：289.
[4] 贡裕婷.护理干预在急诊科护理风险管理中的应用[J].饮食保健，2021（14）：129.。