本土传统与域外趋势--民法典时代海事诉讼时效规范属性的立法选择

本土传统与域外趋势--民法典时代海事诉讼时效规范属性的立
法选择
孙思琪
【期刊名称】《经贸法律评论》
【年(卷),期】2022()3
【摘要】海事诉讼时效制度的规范属性是指此项制度作为强制性或任意性规定的不同立法选择,应是《海商法》“时效”一章修改的根本问题。

《民法通则》施行以来,中国法关于诉讼时效的强制性形成了一以贯之的传统,对于海事诉讼时效亦无特别规定。

诉讼时效制度的立法理由存在诸多分歧,但此项制度的法理溯源不宜用于否定现时功能,公益考量也不足以排斥以当事人援用为条件,所谓实践弊端更与规范属性无关。

考察比较法上海事诉讼时效的规范属性,国际海事条约允许当事人协议延长时效实非多数做法,德国以及东亚法域则是采取了各不相同的立法模式。

《海商法》修改关于海事诉讼时效规范属性的立法选择,应当着重考虑三个方面的因素,即法制统一原则的基本要求、比较法的立法趋势,以及海事诉讼时效制度的实际效果。

据此,尚无必要规定当事人协议延长时效,但应将诉讼外请求纳入时效中断事由。

【总页数】20页(P18-37)
【作者】孙思琪
【作者单位】上海海事大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D925.1
【相关文献】
1.论我国民法典编纂与商事立法的路径选择r——基于比较法研究的域外经验
2.性骚扰刑事规制的域外立法借鉴与本土路径选择
3.性骚扰刑事规制的域外立法借鉴与本土路径选择
4.诉讼时效的理论基础:有待破解的法律之谜——诉讼时效基本理论的反思与我国诉讼时效立法的重新选择(一)
5.完全的实体权利消灭主义:我国诉讼时效效力立法的应然选择——诉讼时效基本理论的反思与我国诉讼时效立法的重新选择(之四)
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。