购物中心安全风险评估报告

购物中心安全风险评估报告
购物中心安全风险评估报告
一、总则
1.1 编制原则
本报告的编制遵循以下原则：
1）科学性：评估过程中，采用科学的方法和技术，确保评估结果的客观性和准确性。

2）全面性：对购物中心的所有安全风险进行全面评估，包括建筑物、设备、人员等方面的风险。

3）实用性：评估结果具有指导性和可操作性，能够为购物中心的安全管理提供有力的支持。

1.2 编制依据
本报告的编制依据如下：
1）国家相关法律法规和标准。

2）购物中心的相关资料和数据。

3）现场实地勘查和调查。

二、单位基本概况
2.1 基本信息
购物中心位于市中心，占地面积平方米，建筑面积平方米，共有5层，其中地下2层为停车场，地上3层为商业区。

2.2 地理位置
购物中心位于市中心繁华商业区，周边有多家大型商场和酒店，交通便利，人流量大。

2.3 地质、地貌
购物中心所在地地质稳定，无明显地质灾害隐患。

地貌为平原，无明显地形起伏。

建筑物基础坚实，符合安全要求。

删除明显有问题的段落）
购物中心安全风险评估报告
一、总则
1.1 编制原则
本报告的编制遵循科学、全面、实用的原则。

采用科学的方法和技术进行评估，确保评估结果客观准确。

对购物中心的所有安全风险进行全面评估，包括建筑物、设备、人员等方面的风险。

评估结果具有指导性和可操作性，能够为购物中心的安全管理提供有力的支持。

1.2 编制依据
本报告的编制依据国家相关法律法规和标准，购物中心的相关资料和数据，现场实地勘查和调查。

二、单位基本概况
2.1 基本信息
购物中心位于市中心，占地面积平方米，建筑面积平方米，共有5层，其中地下2层为停车场，地上3层为商业区。

2.2 地理位置
购物中心位于市中心繁华商业区，周边有多家大型商场和酒店，交通便利，人流量大。

2.3 地质、地貌
购物中心所在地地质稳定，无明显地质灾害隐患。

地貌为平原，无明显地形起伏。

建筑物基础坚实，符合安全要求。

2.4 气候
该地区气候温和，四季分明，夏季炎热潮湿，冬季寒冷干燥。

降雨集中在夏季，主要由雷雨和台风带来。

气候变化对企业生产经营和环境保护有一定影响，需要进行合理的应对措施。

2.5 水文
该地区水资源丰富，但水质受到工业和农业活动的影响，存在一定的水污染问题。

企业应加强对水资源的保护，采取有效的治理措施，保障水资源的可持续利用。

2.6 企业周边环境关系情况
企业周边环境主要为农田和居民区，与周边环境的关系密切。

企业应加强与周边居民和农民的沟通与合作，共同维护好周边环境的生态平衡。

3.1 风险识别范围及风险物质识别结果
本次风险识别主要针对企业生产过程中可能产生的危险有害因素进行识别，包括化学品、噪声、振动、尘埃等。

通过对生产过程进行全面、系统的分析，确定了存在的风险物质及其可能对环境和人员造成的危害。

3.2 危险有害因素辨识情况
3.2.1 风险分析
通过对可能存在的危险有害因素进行风险分析，确定了各项风险因素的可能性和危害程度。

针对高风险因素，制定了相应的防范措施，确保生产过程中的安全和环境保护。

3.3 重大危险源辨识
通过对企业生产过程中可能存在的重大危险源进行辨识，确定了可能对人员和环境造成严重危害的因素。

针对重大危险
源，制定了应急预案和安全管理制度，确保在突发事件发生时能够及时有效地处理。

3.4 单位安全管理情况
在本章节中，将对该单位的安全管理情况进行详细的分析。

通过对该单位的安全管理制度、安全生产责任制、安全生产检查、安全培训等方面的考察，评估该单位的安全管理水平。

3.5 现有的风险防控与应急措施情况
本章节将对该单位现有的风险防控与应急措施进行评估。

通过对该单位现有的安全设施、安全技术措施、应急预案、应急演练等方面的考察，分析该单位的应急管理水平。

3.6 事故发生可能性及其后果分析
本章节将对该单位可能发生的事故及其后果进行分析。

通过对该单位的生产工艺、生产设备、作业环境、人员素质等方面的考察，评估该单位可能发生事故的概率及其后果。

3.7 事故情景分析
本章节将对该单位可能发生的事故情景进行分析。

通过对该单位的生产工艺、生产设备、作业环境、人员素质等方面的考察，分析该单位可能发生的事故类型及其可能的影响范围。

3.8 事故发生可能性分析
本章节将对该单位可能发生的事故概率进行分析。

通过对该单位的生产工艺、生产设备、作业环境、人员素质等方面的考察，评估该单位可能发生事故的概率。

3.9 现有控制及应急措施差距分析
本章节将对该单位现有的控制措施及应急措施与应对可能发生事故的要求进行对比分析。

通过对该单位的安全设施、安全技术措施、应急预案、应急演练等方面的考察，评估该单位应对可能发生事故的能力。

4.风险防控和应急措施
4.1 平面布置的对策措施
本章节将对该单位的平面布置进行评估，并提出相应的防范措施。

通过对该单位的生产场所、生产设备、作业区域、人员通道等方面的考察，提出相应的防范措施，以减少事故的发生。

4.1.2 防火、防煤、防毒措施
本章节将对该单位的防火、防煤、防毒措施进行评估，并提出相应的改进建议。

通过对该单位的防火设施、防煤设施、防毒设施等方面的考察，提出相应的改进建议，以提高该单位的安全防范水平。

1.总则
1.1 编制原则
本报告全面、准确地辨识和分析了公司存在的危险因素，确定可能发生的生产安全事故类型及其发生的可能性和后果，客观界定了事故风险等级，科学评估了事故风险防控能力。

1.2 编制目的
为了查清公司目前存在的安全风险隐患，科学评估安全风险防控能力，提前做好预防措施和应急措施准备工作，依据《生产安全事故应急预案管理办法》的要求，某购物中心管理有限公司特编制风险辨识评估报告。

1.3 编制依据
本报告编制依据以下法律法规、规章和标准：
1)《中华人民共和国安全生产法》(国家主席令第13号，2014年)；
2)《中华人民共和国突发事件应对法》(国家主席令第69号，2007年)；
3)《中华人民共和国消防法》(国家主席令第29号，2019年修订)；
4)《生产安全事故应急预案管理办法》(应急管理部令第2号)；
5)《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)；
6)《四川省安全生产条例》；
7)《人员密集场所消防安全管理》(GA654-2015)；
8)《国家安全监管总局办公厅关于印发 (2015版)实施指南(试行)的通知》(安监总管三[2015]80号)；
9)《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》(GB/T-2013)；
10)《建筑灭火器配置设计规范》(GB-2005)；
11)《建筑物防雷设计规范》(GB-2010)；
12)《危险化学品重大危险源辨识》(6B1818-20)；
13)《企业职工伤亡事故分类》(6441-1896)。

4.2 管理方面的对策措施
为了提高安全管理水平，减少事故发生的可能性和后果，本报告提出以下管理方面的对策措施：
1)加强安全生产责任制的落实，明确各级管理人员的职责和任务，建立健全安全生产管理制度；
2)加强安全培训，提高员工安全意识和技能，确保员工熟悉应急预案和操作规程；
3)加强设备检修和维护，确保设备运行安全可靠；
4)加强安全监管，定期进行安全检查和隐患排查，及时整改和消除安全隐患；
5)加强应急管理，建立健全应急预案和应急救援队伍，提高应急处置能力。

4.3 其他方面的对策措施
除了管理方面的对策措施，本报告还提出了其他方面的对策措施，包括：
1)加强消防安全管理，完善消防设施，加强日常巡查和管理；
2)加强危险化学品管理，建立健全危险化学品管理制度，
加强危险化学品的存储、使用和运输管理；
3)加强电气安全管理，确保电气设备的安全可靠；
4)加强场所安全管理，完善安全出口和疏散通道，确保人
员安全疏散；
5)加强环境安全管理，加强环境监测和污染治理，确保环
境安全。

1.应急能力评估结论
本报告对某购物中心的应急能力进行了评估，结论如下：
1)应急预案编制完备，但需要进一步完善细节和操作规程；
2)应急救援队伍建设较为薄弱，需要加强培训和训练；
3)应急物资储备较为充足，但需要定期检查和更新；
4)应急演练开展不够频繁，需要加强演练和评估；
5)应急通讯设备齐备，但需要加强维护和保养。

根据评估结果，本报告提出了相应的应急能力提升对策和建议，以便在发生突发事件时能够更加有效地应对和处置。

信息
本文介绍了某购物中心的基本情况，包括成立时间、经营面积、业态等信息。

同时，也提到了该购物中心在消防安全方面的资质和审核情况。

地理位置方面，该购物中心位于某区域，交通便利，地理坐标为东经某′～某′，北纬某′～某′。

地质地貌方面，该购物中心所在地属于典型的盆地山区，丘陵、平坝面积约占幅员面积的10%，山地占90%。

气候方面，该购物中
心所处地区属于亚热带季风气候，具有冬暖夏热的特征，无霜期长，降雨集中在5～10月。

该区域常有夏伏旱、秋霪雨及风、雹等灾害性天气发生。

某水系的某流域是山溪性河流，其调蓄能力较小，暴雨洪水特征明显，流程短，汇流快，容易形成大洪水或特大洪水，峰高量大，且涨落迅速。

某购物中心位于某号，距离北边某项目为某米，距离西边某为50米，除南边某外，周边没有其他重要的环境保护目标。

针对某购物中心的安全风险物质情况，风险识别范围包括外环境、道路、某河、某、某酒店等，其中距离某购物中心最近的是某河，距离为250米，规模为中型。

周边唯一的保护目标是三星级的南边某。

某购物中心是一家综合商贸体公司，顾客流量约为某万人次。

该购物中心共有六层，分别为负一层、一楼、二楼、三楼、四楼和五楼，各层的功能区分别是超市、停车场、服装、饰品、百货、餐饮、游艺场、影院和健身。

可能导致伤害的类别包括淹溺、火灾、交通事故、坍塌、触电、中毒、踩踏等。

针对某购物中心的危险有害因素辨识情况，火灾是其中一个重要的风险因素。

吸烟不慎、电气火灾、照明灯具设置不当、电气设备安装不良、违章用电、带电维修电气设备、长时间使用电器等都可能引起火灾。

变压器、配电室避雷、保护接地、静电接地等设施损坏或管理不善也会引发火灾。

电器元件、电气线路发生短路、过载、接触不良、绝缘不良和有外来火源等都易引发电气火灾。

电缆的绝缘材料、填充物和覆盖层也具有可燃性，一旦着火会很快蔓延，波及临近的电缆和电气设备使火灾扩大。

维修不当引起的火灾：在进行建筑和设备维修时，可能需要进行切割、焊接、烘烤、油漆等作业。

如果操作不当或违反安全规程，就会引发火灾。

其他原因引起的火灾：人为纵火和恐怖主义袭击是商场火灾的另外两个原因。

由于商场人员密集，因此容易成为恐怖分子的目标。

而个别人员也有可能因为情绪不满而选择纵火犯罪。

因促销等活动组织不当而造成的抢购狂潮，也容易引发拥挤踩踏事故，十分危险。

影响疏散的一个重要因素是通道的畅通。

如果通道被杂物堵塞或疏散指示标志不明确，就会导致人群迷失方向，无法及时疏散，从而引发事故。

触电是超市内的一个常见危险。

如果非持证人员乱动或乱碰电气设备，就容易造成触电危险。

设备防漏电接地不良，或者安全措施失效，也会增加触电危险。

电气线路或设备的设计、安装、检修维护等方面存在缺陷，也容易引发触电危险。

此外，超市中大量的电源插座，如果选型不当或没有安全保护装置，也会增加触电危险。

起重伤害是指电梯和自动扶梯等设备造成的伤害。

如果电梯保养维护不足或巡查不及时，就容易出现故障，导致人员受困或受伤。

电梯防夹装置若出现故障，也可能导致电梯门夹伤使用人。

车辆伤害是指停车场内的交通事故。

如果车辆与行人不遵守交通规则，就容易造成人员受伤或财产损失。

车辆操作不慎，也可能造成交通事故。

机械伤害是指在物业维修、维护、改造过程中，机械设备出现故障或操作人员未按规程进行操作，导致人体受到割、搅、切、刺等机械伤害。

此外，园林绿化作业中使用的机械设备也可能对人员造成机械伤害。

高处坠落是指在超过2米的登高作业或高处检查、检修等作业中，如果工作人员未采取有效的防护措施或未佩戴个人防护用品，就有高处坠落的危险。

该事故影响范围局限于局部区
域，但危害程度较严重，甚至可能导致死亡。

在物业维修、维护、改造过程中，如果涉及到外墙作业或高空作业，必须做好安全防护措施，以避免高坠伤害造成人员伤亡。

有限空间作业中，淹溺和缺氧是两个主要的危险因素。

在维修、保养消防水池时，容易造成人员淹溺事故。

在冷库内部作业时，如果供作业人员出入的门不能很容易打开且无通讯、报警装置，也有可能导致缺氧事故发生。

拥挤踩踏事故容易在人员密集场所发生，如购物中心、超市等。

客流量增加时，人群密度过大可能导致拥挤踩踏事故。

成因可能多种多样，但根本原因都是人群密度过大。

主要危险存在于行进中的人流有人意外跌倒终止行进，而后续人群继续前行；人群中有人打架斗殴或故意引起事端；自动扶梯故障；错误的信息传递；火灾事故或其他不可预测的突发事件。

必须采取措施，如增加安保人员、设置警戒线等，以避免拥挤踩踏事故的发生。

物体打击是指在物业维修、维护、改造过程中，物体突然掉落，导致人员受到打击伤害。

必须采取措施，如设置安全网、佩戴安全帽等，以避免物体打击造成人员伤害。

物体打击是指物体在重力或其他外力作用下产生运动，打击人体造成人身伤亡事故。

在商业楼卖场，例如卖场工作人员操作不当或进行野蛮装卸，或物品从高层货架掉落，都可能造成物体撞伤或砸伤作业人员，从而引起物体打击事故。

在沃尔玛，设备故障或操作不当、思想麻痹等也可能造成物体打击的伤害事故。

物体打击事故的影响范围主要集中在一个岗位或向个岗位内，受危害的对象为现场作业员工为主，但也会影响到其他区域人员。

其危害程度一般较严重，甚至可能导致死亡。

货物堆放超高、不符合五距要求，违章作业、没按货物相关储存要求堆放等都可能引起货物坍塌。

在高温季节，外部气温的影响加之高温、电气设备、商业楼内部因素的共同作用，作业场所的温度会超过人体的正常体温。

如果没有良好的通风和防暑降温措施，长时间户外作业人
员易引起中暑。

如果缺少经验，发现和救治不及时，可能造成伤亡事故。

公司可能发生的其他事故包括食物中毒、传染性疾病等突发公共卫生事故、地震、台风暴雨等自然灾害、地下商业街渗水事故、突然停业事故等。

通过上述分析，本公司在管理过程中可能出现的安全事故类型有火灾、触电、起重伤害、踩踏、高处坠落、车辆伤害、机械伤害、（车库）淹溺、缺氧、物体打击、坍塌、高温等。

其中，重点应关注火灾。

公司与周边建构筑物防火距离符合《建筑设计防火规范》(GB-2014)的要求。

然而，如果公司发生火灾事故，火势可能会经过围墙蔓延至室外，公司人员需提高警戒，及时通知周边单位做好疏散准备。

因此，公司仍需加强安全管理，提高防范特殊突发事故的应急能力，并配备必要的应急救援设施。

自然灾害可能引发次生生产安全事故，例如暴风雨引发水淹作业区、交通事故等，雷电可能造成人的触电事故，也可能
直接损坏公司的设备设施，间接造成人员的伤亡，地震可能引发断电、断水、通信中断、设备设施严重毁损、交通中断、火灾、爆炸等事故，造成人员伤亡和财产损失。

根据《危险化学品重大危险源辨识》(CB-2009)，公司储存和经营的含危化物品的储量未构成重大危险源。

综上所述，公司需重点关注火灾的防范和应急能力提升，并加强安全管理，配备必要的应急救援设施。

同时，需要防范自然灾害引发的次生生产安全事故，加强对含危化物品的储存和经营的管理。

该公司的主要负责人、负责人和安全管理人员都接受了与企业经营活动相适应的安全生产知识和管理能力的培训，并取得了相应的合格证明。

从业人员和特种作业人员也都经过了安全培训和考核，取得了上岗资格。

公司建立了各类人员安全生产职责、各类人员岗位责任制，建立了比较健全的岗位安全操作规程和管理制度。

现有事故风险防控与应急措施方面，公司的主要负责人和安全管理人员等都经过了相关部门的安全培训，取得了合格证
明。

公司建立了相关的责任制、管理制度和操作规程，并按照相关规范要求配备了安全有效的消防器材和应急物资。

公司的建筑设计符合《建筑设计防火规范》(GB-2016)要求，建筑物
间的防火间距符合要求，设备设施配备和安全设施的配置也符合要求。

在事故发生可能性及其后果分析方面，公司进行了火灾危险源的辨识，并按照相关规范要求进行了检查。

检查结果显示，火灾探测报警装置没有通电，安全疏散出口宽度不符合规范要求，室外消火栓数量配置及布置间距不符合要求，防火门处于开启状态，防烟楼梯前室存在遮挡堆积物，室内消火栓没有明显易察处，消防车道宽度不符合要求且存在遮挡。

公司需要针对这些问题进行改进。

针对建筑物火灾危险度的分析和确定，公司进行了可燃物与火灾负荷因子的关系分析，并根据可燃物名称和易燃因子的关系确定了建筑面积等级划分。

公司需要根据这些分析结果进一步完善安全防范措施，降低火灾发生的可能性和后果。

建筑耐火等级设计可以根据表4来确定。

建筑物类型与火灾蔓延因子的关系可以参考表5.另外，建筑面积和分值的关系
如下：建筑面积在0~150平方米之间，分值为0；在151~500平方米之间，分值为1；在501~1000平方米之间，分值为2；在1001~2000平方米之间，分值为3；在2001~4000平方米之间，分值为4；在4001~8000平方米之间，分值为5；在8001~平方米之间，分值为6；在~平方米之间，分值为7；在~平方米之间，分值为8；在平方米以上，分值为9.
为了评估建筑物内人员的危险度，可以使用公式
IR=Qm×α×Qi×S×Ri×W×GR，其中Qm、α、Qi、S、Ri和W 分别代表建筑物类型、防火分区、火灾蔓延因子、建筑面积分值、建筑耐火等级和建筑物高度的系数，GR代表建筑物内热辐射的值。

具体数值可以参考表5和表4.
根据GR和IR的数据，制作了火灾危险度分布图，如下图所示。

从图中可以看出，建筑物的12和18部分存在较大的火灾危险度，而建筑物的6、9、12和18部分的人员火灾危险度也较高。

其中，12和18部分的火灾危险性最大，具有代表性。

因此，在计算综合危险度时，我们选择了18部分的建筑物火灾危险度和建筑物内人员火灾危险度，即GR=13.8，
IR=9.
为了评估外部消防设施对消防队控制风险能力的影响，我们制定了表6中的评价指标。

这些指标包括消防水源、消防通讯、消防站布局、交通道路网络情况、灭火药剂储量、特种器材装备和社会救援力量等。

其中，消防水源的合格率、消防车通道、消防通讯、消防站布局和执勤人员能力等指标对消防队控制风险能力的影响较大。

根据表6中的数据，我们发现消防水源的管网形式、最大管径、消防水池和可用消防水源等指标存在一定的问题。

此外，消防通讯指挥系统的状况、消防车辆和灭火药剂储量等指标也需要加强。

针对这些问题，我们需要加强消防设施的建设和管理，提高消防队的控制风险能力。

在建筑自身防火设计方面，我们需要注意防火分区和建筑布局等指标。

此外，消防设施的设置和管理也需要加强。

在消防管理方面，我们需要制定更加完善的规章制度，确保消防设施的正常运行和管理。

应急预案是企业在发生紧急情况时采取的行动方案，旨在保障员工和企业资产的安全。

定期的安检和消防演练是保障预案有效性的重要环节。

同时，员工的消防培训也是必不可少的，
可以提高员工的火灾预防和处置能力。

义务消防队人数的多少也是一个重要的指标，应该根据企业规模和场地面积进行合理的配置。

评估结果显示，在这些方面，企业存在一些不符合和部分符合的情况，需要加强管理和改进。

建筑物的自身控制风险能力和风险控制能力是评估企业火灾风险的重要指标。

根据评估结果，该企业的自身控制风险能力为6，风险控制能力为10.607.此外，该企业周围5公里内有消防救援大队和消防中队，但由于地处经济繁华地段，交通拥堵现象严重，消防中队的出警能力受到影响。

因此，建议企业组建自己的应急救援力量，以提高应对突发事件的能力。

2018年6月1日17时53分许，达州市通川区塔石路农
副产品综合市场的好一新商贸城发生火灾，造成1人死亡，过火面积达平方米，直接经济损失超过9210万元。

经过调查，
火灾直接原因是商贸城负1楼冷库3号库内的租户自行拉接的照明电源线短路引燃下方的香蕉外包装纸箱。

这一事故的发生，提醒我们要加强对电气设备的安全管理，防止类似事故的再次发生。

作业条件危险性评价法是一种半定量评价方法，可以评估操作人员在具有潜在危险环境中作业时的危险性和危害性。

该方法以事故发生的可能性、人员暴露于危险环境中的频繁程度和事故可能造成的后果三个因素为评价指标。

评估结果可以帮助企业识别危险环境，并采取相应的措施降低风险。

具体的赋分标准可以参考表格，根据不同等级给出不同的分值。

本文介绍了一种评估作业危险性等级的方法：LEC法。

该方法要求由熟悉类比作业条件的人员组成专家组，按规定标准给L、E、C分别打分，取平均分值作为计算分值，用计算
的危险性分值(D)来评价作业危险性等级。

本项目评价组由3
人组成，在评价过程中采用3人同时打分，取平均值，作为L、E、C各项的计算分值，再计算出D值来评价危险等级。

这样
可以减少主观因素的影响。

使用LEC法对加公司的生产过程中潜在的危险、危害因
素进行分析评价，评估结果见表3-5.根据评估结果，公司在经
营过程中危险有害因素风险程度为高度危险的是火灾，一般危险的是中毒和窒息、车辆伤害，稍有危险的是泄漏、触电、物体打击、其他伤害。