美法核级电气设备鉴定标准比较

Wu Bin （Equipment Procurement and Supply Center of China Nuclear Power Engineering Co., Ltd., Shenzhen,518124, China）
Abstract：The similarities and differences are compared and analyzed for the qualification requirements of the safety classified electrical equipment between American standards and French standards, mainly between IEEE 323 & 344 and RCC-E. The conclusions are that there is no essential difference and they can be referenced each other in practice. So the equipment which are qualified according to the different standards can be applied each other at a certain extend. There is a very important referencing meaning for broadening the equipment procurement scope and reducing the procurement cost.
表2 试验项目比较 Table 2 Comparison of testing items
IEEE 323试验项目 基准功能试验 环境压力和温度 相对湿度 运行循环 电气负载和信号
结露，化学喷淋和浸入 EMI/RFI和电源浪涌 辐照环境
运行基准地震（Biblioteka BE） 和机械振动设计基准事件条件试验
RCC-E试验项目 基准试验
准。对于核级电气设备的鉴定来说，美国标准主要是IEEE 323和344，法国标准主要是RCCE以及其引用的NF M 64001。
IEEE 323和IEEE 344是专门针对1E级设备鉴定的标准， 而RCC-E内容更为广泛，RCC-E中涉及鉴定的主要是卷 A、卷B和卷MC，分别为一般规定和质量要求、鉴定与认 可、检查和试验方法。另外，由于RCC-E中较多地引用了 NF M 64-001《事故环境下电气设备的鉴定》，因而本文主 要将IEEE 323 2003、IEEE 344 2004与RCC-E 1993和RCC-E 2005的卷A、卷B和卷MC以及NF M 64-001 1991进行对比分
87
表1 设备分级比较 Table 1 Comparison of equipment classification
IEEE 323的设备分级 严酷环境
和缓环境
RCC-E的设备分级 K1类设备 K2类设备
K3 ad类设备 K3类设备
析；另外，本文仅讨论硬件的鉴定，软件的鉴定不在本文 讨论之列。
1 基础项目比较与分析
极限运行条件下的试验
耐久性试验和/或评价设备 性能随时间变化的试验 模拟事故工况的试验
1.1 适用范围 在IEEE 323 2003中，对核级（1E级）的定义为“对紧
急停堆、安全壳隔离、反应堆堆芯冷却、安全壳和反应堆 热量导出或其它对于阻止放射性物质向环境大规模释放非 常重要的电气设备和系统的安全等级”[4]。在RCC-E 2005 中，对1E级无明确的定义，但在RCC-E 1993中，对1E级的 定义为“对紧急停堆、安全壳隔离、紧急反应堆堆芯冷却、 反应堆余热导出、反应堆厂房热量导出和阻止放射性物质 向环境大规模释放重要的电气系统设备的安全等级”[2]。从 这两个定义来看，美国标准和法国标准对1E级设备的定义 基本相同。因此，对比这两个标准的异同就有了基础。
Key words：safety classified electrical equipment；equipment qualification；IEEE 323；RCC-E；nuclear power station；CPR1000；HPR1000；AP1000
0 引言
根据发改能源[2016]2744号印发的《能源发展“十 三五”规划》，2020年运行核电装机力争达到5800万千 瓦，在建核电装机达到3000万千瓦以上[1]，并且强调：加 快堆型整合步伐，稳妥解决堆型多、堆型杂的问题[1]。在 目前的在建机组中，二代加CPR1000机组正在收尾，三代 EPR、AP1000以及华龙一号等示范项目正在逐渐建成。尽 管目前已形成了华龙一号批量化建设的态势，但随着国核 一号的开建，以及AP1000一些厂址待建，未来在中国建 设的堆型中，其应用的标准仍然主要是法国标准和美国标
关键词：核级电气设备；设备鉴定；IEEE 323；RCC-E；核电站；CPR1000；华龙一号；AP1000
中图分类号：TM623.4
文献标志码：A
DOI:10.3969/j.issn.1671-1041.2019.08.025 文章编号：1671-1041(2019)08-0086-04
Comparison of American and French Qualification Standards for Safety Classified Electrical Equipment
收稿日期：2019-05-22 作者简介：吴斌（1979-），男，安徽安庆人，学士，高级工程师，仪控设备主任工程师，主要从事核电站仪表和控制系统的研究。
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
第8期
吴 斌·美法核级电气设备鉴定标准比较
第 26 卷 第 8 期 2019 年 8 月
仪器仪表用户 INSTRUMENTATION
Vol.26 2019 No.8
美法核级电气设备鉴定标准比较
吴斌
(中广核工程有限公司 设备采购与成套中心，广东 深圳 518124)
摘 要：对比分析了美国标准和法国标准，特别是美国的IEEE 323、344和法国RCC-E标准对核级电气设备的鉴定 要求的异同，得出了两种标准并无本质上的差异，在实际应用中可互相参考的结论，给按两种标准鉴定的设备互通 互用打下了基础，对于扩大设备采购范围、降低采购成本有很重要的参考意义。