安全征文评分标准及打分要求doc1

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安全征文比赛评分标准及打分要求
一、文章的评选条件
文章要符合国家法律法规和安全生产政策、方针,符合我公司安全生产实际,基本符合相关文体的写作要求。

1.安全管理类
一等奖:
(1)文章中心主题鲜明,有创新和新举措,内容详实,能结合本企业实例阐述。

(2)有很强的针对性,有理有据,说服力强,能够被企业管理所借鉴。

(3)文章结构合理、条理清晰、层次分明。

二等奖:
(1)文章主题观点明确,有新做法,内容详实,能结合本企业实例阐述。

(2)有较强的针对性,有理有据,在安全管理工作中有一定的指导意义。

(3)层次清晰,语言准确,文字流畅。

三等奖:
(1)文章主题正确,内容充分详实。

能结合本企业实例阐述。

(2)有一定的针对性,有一定的说服力,在安全管理工作中能起到指导作用。

(3)文章结构合理、条理比较清晰、层次较为分明。

2.技术保障类
一等奖:
(1)文章内容主题鲜明,有较高技术含量,内容充分详实,有理有据,层次清楚,切合公司实际。

(2)文章能够紧密结合公司自身实际情况,论述清楚易懂,具备广泛的推广价值,能产生较高的经济效益。

(3)技术做法独到,是作者或本单位实践中所思、所得。

(4)层次清晰,语言准确,文字流畅。

二等奖:
(1)文章内容主题突出,有较高技术含量,有理有据,层次清楚。

(2)文章能结合公司自身实际情况,表述清楚易懂,具备一定的推广价值,能产生一定的经济效益。

(3)技术做法巧妙,为单位实践所得。

(4)层次清晰,语言准确,文字流畅。

三等奖:
(1)文章内容主题明确,有一定技术含量,有理有据,层次清楚。

(2)文章能结合企业实际情况,表述清楚易懂,具备一定的推广价值。

(3)技术做法合理,为单位解决实际问题。

(4)文章语言比较流畅,语法没有错误。

二、评委打分具体要求
1、评分采取100分制,评委各自评分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为参赛人员的最后得分。

评分等级标准及相关说明如下:
一等奖(86—100分)
二等奖(71—85分)
三等奖(60—70分)
2、内容雷同文章的处理办法。

内容雷同文章经证明没有相互抄袭或抄袭其他相关文章,可视为有效文章。

3、结构混乱,语病不断,内容空洞的征文判40-60分;
4、参赛文章评比时只用序号,不标部门及署名。

5、参赛文章设一等奖二名,二等奖三名,三等奖二名,纪念奖若干。

二〇一二年七月一日
2012安全月征文评分结果
序号单位姓名参赛文章评审
1 一车间张守文浅说安全纪念奖
2 二车间岳宝华人人讲安全安全为人人纪念奖
3 二车间胡文明把安全放在我们心中纪念奖
4 危化库王士同关爱生命安全为天纪念奖
5 三车间徐登建加大技改力度保证安全发展二等奖
6 三车间嵇月中梯子不用时请横着放二等奖
7 废水沈文武安全责任重于泰山纪念奖
8 生产部濮自力任何开展班组安全活动一等奖
9 设备部郭奎浅谈如何做好我公司的安全管理工作二等奖
10 设备部姚可富浅谈安全三等奖
11 安环部朱孝朋从本质安全出发抓好330项目内部
验收工作
一等奖
12 安环部贾华利安全与幸福相伴纪念奖
13 氯化赵宏伟安全是你我共同的责任纪念奖
14 氯化项玉宝科学发展,安全发展三等奖评委:曹建常朱孝鹏郭奎朱熹濮自力陈军贾华利。

相关文档
最新文档