苏州市吴中区官山植被类型调查分析

苏州市吴中区官山植被类型调查分析
摘要苏州市吴中区官山植被类型调查分析结果表明，在以木荷为建群种的常绿阔叶林中，木荷种子的扩散能力、无性繁殖能力都很强，此林的发展方向仍然是以木荷为建群种；只要对木荷林加以保护，进行人工抚育，木荷林即可得到恢复。

关键词植被类型；常绿阔叶林；木荷；江苏苏州；吴中区官山
吴中区官山植被类型是以木荷为建群种的常绿阔叶林，半生层分有杨梅、冬青等常绿阔叶树种；落叶阔叶树种主要有短柄枹，落叶针叶树种主要有马尾松、刺柏。

由于人为破坏，其长期处于矮林状态。

木荷在该地区分布约4 km2。

1材料与方法
1.1调查地主要植被类型
常绿阔叶林是亚热带地带性的森林植被类型。

群落外貌四季常绿，林冠整齐，群落区系组成主要有壳斗科、樟科、山茶科、木兰科的常绿阔叶树种组成[1-4]。

官山是以山茶科的木荷为主要建群种，属典型常绿阔叶林植被型，其类型特征如下：野古草—乌饭—木荷林。

该类型位于坡度小于25 °、海拔高度约90 m的官山的缓坡上。

1.2调查地土壤性状
木荷林下的土壤为棕色黏壤土，其剖面性状如下：0~10 cm为灰棕色砾质壤土，具核粒状结构，夹有碎石块，多植物根，地面有少量枯枝落叶，pH值5.5；10~35 cm为黄棕壤土，具核粒至碎块结构，有母质石块，植物根系尚多，pH值5.5；36~65 cm为黄棕壤土，具碎块状结构，植物根少，pH值5.5；66~115 cm 为红棕色轻黏土，具碎块状结构，偶见红色斑点，夹有岩石碎块及半风化体，极少植物根，pH值5.0。

1.3调查方法
官山木荷林采用点一四分法技术和样方法调查，共选了4个大样地，在每个样地用点一四分法进行调查，共取了80个点，测定乔木320株，并对调查数据进行统计分析处理。

2结果与分析
2.1点一四分法调查情况
木荷林郁闭度0.7左右，平均高度4~5 m，最高可达6 m，胸高直径平均4~5 cm，最大可达12 cm。

乔木层的重要成分是木荷，亚优势种是马尾松；伴生的常绿阔叶树种主要有杨梅；落叶阔叶成分在林中数量很少，主要有短柄枹；针叶树种还可见杉木和刺柏，但数量极少，都是幼树（表1）。

2.2样方法调查情况
将2种不同的调查方法相比较（表1和表2），经过定量分析，其重要值基本相同，说明木荷林的数量特征、分布状况具有一致性。

2.3乔木层树种分级调查情况
乔木层树种分级调查也表明了同样的结果，木荷在乔木层中占绝对优势，分盖度占55%，马尾松占15%~30%，短柄枹占10%~20%，其他各树种所占比例较小。

木荷Ⅰ、Ⅱ级株树最多，Ⅲ、Ⅳ级少，Ⅴ级又较多（表3）。

这种分布状况说明在自然保护区范围内，木荷林受人为影响较大，因连年砍柴、割草之故，林下的Ⅲ、Ⅳ级幼树多被砍除，Ⅰ、Ⅱ级幼树多是当年的萌生苗，而Ⅴ级株树保持相对稳定，不受砍柴影响，但群落中缺乏胸径7cm以上的木荷树，说明木荷成材后即被砍伐。

2.4灌木层调查情况
灌木层高度一般低于50 cm，多为低矮的小灌木，种类成分较少。

总盖度＜10%，林下灌木主要以常绿成分占优势，有乌饭树、满山红、柃木等。

对14个2 m×2 m小样方调查，其结果见表4。

样方外有狭叶山胡椒、六月雪、胡枝子等。

2.5草本层调查情况
草本层总盖度40%左右，茂盛处可达70%~90%，稀疏处仅5%~10%。

4个样地15个1 m×1 m草本样方统计数据（下转第251页）
见表5。

样方周围有淡竹叶。

由表5可知，在局部阴湿处以铁芒萁占优势，较开阔处和山坡下部以蕨和野古草占优势。

在样方外尚有化香、黄檀、野鸭椿、榉树、庐山乌药、盐肤木、枫香、冬青等。

3结论
从本类型的8个1 m×1 m的样方更新调查结果表明，在木荷郁闭度大，地形、水分比较优越的地段中木荷实生苗，平均17株/m2均为一年生的实生苗，在林内郁闭度0.7的情况下，林下阴生木荷小树高0.8 m，萌生性很强，常可见到1株残桩上萌生4~6株木荷幼树，说明木荷种子的扩散能力、无性繁殖能力都
很强。

这种生物学特性是木荷能够保存下来的主要原因之一[5-6]。

可见此林的发展方向仍然是以木荷为建群种。

马尾松、短柄枹和杨梅在林下也可见到实生苗，但数量小于木荷。

因此，要对木荷林加以保护，进行人工抚育，让木荷、杨梅的实生苗得以生长成林。

4参考文献
[1] 王翔，陈举来，张勤，等.江苏省城市园林绿化适生植物[M].上海：上海科学技术出版社，2005.
[2] 江苏省植物研究所.江苏植物志（上、下册）[M].南京：江苏人民出版社，1977.
[3] 贺善安.中国珍稀植物[M].上海：上海科学技术出版社，1998.
[4] 中国科学院中国植物志编委会.中国植物志[M].北京：科学出版社，1955-1997.
[5] 李立，陈建华，任海保，等.古田山常绿阔叶林优势树种甜槠和木荷的空间格局分析[J].植物生态学报，2010，34（3）：241-252.
[6] 丁丽亚，金则新，李钧敏.木荷种群在演替系列群落中的遗传多样性[J].植物研究，2008，28（3）：325-329.
注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。