金刚石钻头时效与寿命的合理控制

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

低来判断该钻头使用效果的优劣。 ( 4) 为降低成本, 提高效益, 在中硬以上地层钻 进时应对钻头采取强制出刃措施; 中软以下地层可 采取强规程钻进, 以提高钻头时效。 当然, 尽可能地 选择适应地层的钻头来降低钻头消耗仍不失为降低 成本的有效途径。 ( 收稿日期 20062 ( 1) + , VT L 式中, E 为除钻头费用以外的其余钻探总费用, 元;
据统计, 该地质勘查单位正常月份钻月固定费 用 ( E ) 约 10 万元, 台月利用系数约为0. 78, 纯钻时间 利用率为 49% , 则: T = 275. 18台时。 按 E = 10 万元, q = 350 元 个 ( 平均价) , 作出一 元函数 e= f (V ) 与 e= f (L ) 曲线图。见图 1、 图 2。由 图 1、 图 2 可以看出: ( 1) 钻头时效低于 2. 5m 时, 对单位成本的影响 非常显著, 超过3. 5m 则呈增加的趋势, 因此钻头的 时效过高, 磨损加剧、 寿命降低, 每米钻头费用加大, 故 e 呈增加的趋势。 ( 2) 钻头寿命低于 10m 时对 e 的影响显著, 最优 区间为 10 ~ 25m 。超过 15m 则 e 呈增加的趋势, 超过
E
可解释为: 在基本一定的钻月 ( 或年度) 固定费用和 基本正常的施工条件 ( 台月利用系数和纯钻时间利 用率) 下, 由于时效的提高, 钻月 ( 或年度) 实际进尺 增加, 进而导致每米成本显著下降。 而每米钻头费用 ( q L ) 在整个单位总成本中仅占很少的比例, 因此 提高钻头的寿命对降低单位成本影响甚少。 而钻头 寿命的提高在理论上是以降低时效为前提的。 所以 追求钻头高寿命对整体经济效益而言得不偿失, 在 保证钻头有一定寿命的前提下, 降低成本的有效途 径是提高钻头时效。 ( 1) 中硬以上地层钻进, 对金刚石钻头采取强制 出刃措施, 如孔内投石英砂研磨钻头、 孔外喷砂、 酸 腐等方法, 以提高钻头时效, 力争达到 3 ~ 3. 5m 。 ( 2) 中软地层采用强规程钻进。 因此类地层钻头 一般均能很好的出刃, 所以在保证不烧钻和出现其 他孔内事故的前提下, 可采用高转速、 大泵量和较高 压力的强规程钻进, 将时效提高或保持在 4 ~ 6m , 对 降低成本更为有利。 ( 3) 对金刚石钻头不必追求高寿命, 保持在10 ~
25m 后e 增加的趋势增强。因随着钻头寿命的提高,
V 为金刚石钻头平均时效, m h; T 为纯钻进总台
时, h; q 为钻头平均单价, 元 个; L 为钻头平均寿 命, m 个。 3 钻头时效与寿命对单位成本的影响
虞结根, 244000 安徽省铜陵市。
钻进时效必然受到限制, 时效的降低必将导致成本 的提高。 4 最优时效与最优寿命
25m 。当钻头寿命大于 15m , 则主要应当以时效的高
参考 式 ( 2 ) 、 式 ( 4 ) , 设 L = 1600V a , 令 L = 40 m 个, V = 4 m h。 取对数, 则得 a = - 2. 7。 据此, 粗略求得在中软地层当 E = 10 万元, T = 275 台时, q = 350 元 个时, 钻头最优时效与寿命为:
66
虞结根: 金刚石钻头时效与寿命的合理控制 2006 年 9 月第 9 期 考察式 ( 6 ) 、 式 ( 7 ) , 利用一元函数求极值的方 法, 令: e 的导数为零, 则有: 1600E 1 417 ) ( 8) 最优时效: V e = ( 1 317qT 317×7134qT 1 1127 ) ( 9) 最优寿命: L e = ( 1
V e = 5. 71m h, L e = 15. 39m 个。
由此可见在中软地层钻进也不必限制时效和追 求钻头寿命, 提高时效对降低成本同样有利。 5 钻探成本的控制 通过以上分析讨论可见, 金刚石钻探单位成本 同时受钻头时效和寿命的影响, 但钻头时效的影响 更为显著, 过高的钻头寿命于降低成本反而不利。 这
以某地质勘查单位为例探讨钻头使用寿命与时效对钻探单位成本的影响规律推算出两项技术指标的最优控制区间并就此提出正确合理地评价和使用钻头控制钻探成本提高钻探综合经济效益的具体措施
Seria l N o. 448 EXPR ESS I 总 第 448 期 N FO RM A T I ON Sep tem ber. 2006 2006年 9 月第 9 期 OFM I NI NG I NDU STR Y
25m 即可。 在现有技术条件下, 只有不发生非正常
图 1 e= f (V ) 曲线图
图 2 e= f (L ) 曲线图
据此可知, 钻探生产过程中, 钻月固定费用越 高, 则越应提高钻头时效增加进尺, 方能有效地降低 单位成本。 在提高时效的同时, 钻头寿命相应地必然 会有所降低。 需要指出, 由于钻头与地层的适应性问题, 在 4 ~ 6 级中软以下岩石中钻头的磨耗与 ( 2 ) 式有较大 的出入, 即与中硬地层相比, 钻头在较高的时效下, 仍可获得较高的使用寿命。 据统计在时效 3~ 5m 时, 此类地层钻头寿命仍可达 40 ~ 60m , 有时甚至达
L=
1172 或: V = 7. 34L
H
V
- 317
= 1600V
- 1 3. 7
- 3. 7
1
( 4) ( 5)
1
由此得:
e= E q 3. 7 + V , V T 1600 E q 1 317 或: e= + 1 L 7134T L
( 6) ( 7)
目前, 该地质勘查单位每米钻探总成本一般由 工资及津贴、 福利费、 劳保费、 材料费、 修理费、 运输 费、 其它直接费和管理费等构成。 以上费用中仅有材 料费中的钻头费用与钻进时效有关, 其它费用一般 与钻头时效无关或关系不大。 因此每米钻探总成本 可理解为由两项构成, 一为每米钻头费用; 二为其它 合计费用, 可用式 ( 1) 表示:
80m 以上。
磨损 ( 如烧钻、 掉胎块等) , 这一指标是完全可以保证 的。 6 结论 ( 1 ) 金刚石钻头的使用效果评价应当从每米钻 探总成本这一最终经济效益角度综合考虑, 仅仅考 虑其中的某一项 ( 如每米钻头费用) 是不合理的。 ( 2) 钻头时效和寿命对钻探单位成本均有影响, 但时效的影响更为显著, 二者均存在一个最优区间。 ( 3 ) 中硬以上地层, 最优时效区间为 3 ~ 4m , 中 软 以下则约为 4~ 6m ; 钻头寿命最优区间为 10~
1 概述
某地质勘查单位每年要完成近4 万m 的各类钻 探工作量, 如何降低钻探成本、 提高经济效益是该单 位面临的一大课题。 近年来, 通过加强管理, 对钻探 成本的控制水平不断提高。 特别是对金刚石钻头实 行定额控制, 提高了钻头的使用寿命, 减少了钻头的 使用量, 降低了金刚石钻头单项费用。 但由于钻头的 使用效果主要表现为时效和使用寿命两项技术指 标, 钻头寿命与时效之间有相互制约的关系。 对钻探 单位总成本而言, 钻头寿命不一定与其成反比, 即钻 头寿命提高而单位钻探成本不一定必然降低。 因此, 探讨钻头寿命与时效对单位成本的影响规律并合理 给予控制, 对于正确合理地评价和使用钻头, 提高钻 探综合经济效益具有积极的作用。
矿 业 快 报
金刚石钻头时效与寿命的合理控制
虞结根
( 铜陵有色金属 〈集团〉 公司地质勘察分公司)
摘 要: 以某地质勘查单位为例, 探讨钻头使用寿命与时效对钻探单位成本的影响规律, 推算 出两项技术指标的最优控制区间, 并就此提出正确合理地评价和使用钻头、 控制钻探成本、 提高钻 探综合经济效益的具体措施。 关键词: 钻探总成本; 钻头费用; 最优时效; 最优寿命 中图分类号: P 63415+ 3 文献标识码: B 文章编号: 100925683 ( 2006) 0920066202
2 钻探成本的构成分析
根据有关资料, 当钻头转速为815r m in, 用幂函 数数学模型回归求得的钻头磨损回归方程为: 3. 7 ( 2) Η a = 1. 72 V 1
L = V T ,H = Η aT ,
a= Η
HV , L
( 3)
式中, Η a 为钻头胎体高度磨损速度, Λ m h; H 为钻 头胎体磨损高度 Λ ~ 2800 Λ m , 据统计 H = 2700 m。 考察式 ( 2) 、 式 ( 3) 两式得:
相关文档
最新文档