sdc 2013 规则 单项规则 部分翻译

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

这里有三种方法来获得分数:
●完成任务
●性能检测
●评判委员会评估
小组赛基于完成任务和性能检测的部分被称为测量小组赛,基于评判委员会评估的部分被称为评判小组赛。

判定完成任务的分数为一个与完成度紧密性相关的函数。

判定性能检测既有关于比赛周各阶段分数的最终结果又有关于比赛周需要的行为完成或部分完成是的结论。

评判小组赛的分数比上述测量小组赛的分数更加灵活。

不管怎样,为了达到公平公正的目的,评判的一致性很重要。

为了增加小组赛分数评判标准的一致性,评判委员会使用附件B-1所描述的评价方法。

竞赛1. 建筑
关于建筑的评判委员将会被将全部的分数分配给建筑设计方式的优点、建筑图纸的实现情况、建筑视频(见附件D),以及履行建筑评判标准的情况(见附件B)。

评判委员将会考虑评价标准中以下详细的标准:
设计以及实现情况
●队伍是否积极的运用建筑元素包括但是不仅限于:比例恰当的房间和外观特点,室内室
外的联系、构成和多种家庭要素之间的联系?
●队伍是否创造出来一个使居住者感到舒适并与周边环境相协调的整体性的设计?
●光照空间是否充足和具有多变性?他们是否具有工作所需充足的光照?他们是否具有
良好的色彩表现力?照明产品是否能恰当的分配光照?进入室内的直射和漫反射阳光是否被有效的控制?
●全部的建筑设计是否能鼓舞SD中国竞赛的参观者且使他们感到愉悦?
创新
●建筑的设计是否提供新的建筑空间或者功能的设想?
●建筑的设计及建造是否是环保的?包括建造过程的能源消耗、技术使用和材料,以及后
续的使用过程。

●提出的创新点是否有真实的市场销售行情?
证明文件
●绘图、建造说明和建筑视频能否让评判委员在比赛场地对建筑方案有初步的评判?
●绘图、建造说明和建筑视频能否准确反映比赛场地上组装的建筑项目?
竞赛2. 市场吸引力
一名来自住宅建筑产业的专业评判委员将通过看建筑的绘图、建造说明和建筑视频来分派全部的分数给建筑的市场吸引力(见附件D)以及竞赛模型的现场评估(见附件B)。

评判委员将考虑以下详细的标准有关于设计满足客户对项目特点和需求能力的评价(见表3客户对项目特点和要求的案例)。

适居程度
●设计是否能提供给居住者一个具有安全、多功能、方便、舒适及娱乐性的生活空间(见
表4 适居程度考虑要点的案例)?
●建筑照明、娱乐和其他的控制是否便于操作?
●客户目标中独特的需求在设计中是否得到满足?
市场销售能力
●建筑是否展示出外观,内观,以及精致的手工作品?
●建筑是否具有可持续性的特征和策略,来营造对市场吸引力的积极影响?
●建筑是否能吸引潜在的建筑购买者?
可构建性
●方案图纸和设计说明书是否具有良好的质量并且施工图能够使承包者产生精确详细的
建筑成本估价?
●方案图纸和设计说明书是否具有良好的质量并且施工图能够使承包者按照团队设计预
想的那样建造建筑?
●建筑的所有材料和设备是否具有可购买性,使建筑可以立刻被私人建造?
1.这些例子表明针对目标客户的特点和要求所需的最低水平
2.目标客户的特点和要求应该包括在音响销售演示文档中被展现(见附件D-5)。

3.其他的住房类型包括,但是不仅限于以下:退休别墅、度假休闲公寓、大学宿舍、家庭办公室或工作室、工作室公寓、非固定住宅、营房、顶层公寓和阁楼。

表4:适居程度考虑要点的案例(注释这个表上列出的并不是详尽的,所有的考虑要素并不适用于所有项目)
竞赛3. 工程
关于工程的评判委员将会被将全部的分数分配给建筑设计方式的优点、建筑图纸的实现情况、施工规范性、能源分析与讨论、工程视听汇报(见附件D)以及比赛现场对建筑模型进行评估(见附件B)。

评判委员将会考虑评价标准中以下详细的标准进行评估:
功能
●系统的运行是否和预期一样?
●暖通空调系统是否能保持空气的质量,通过对污染物的控制或者新鲜空气的流通,或者
两者兼有?
●暖通空调系统和照明系统在全年的运行中能否节约能源?
可靠性
●预计系统能持续高效工作多久?
●需要多少维修才能使他们保持工作的高效?
文档
●图纸、施工规范、能量分析结果与讨论和视听展示能否使评审委员在比赛现场对设计进
行初步的评估?
●图纸、施工规范、能量分析结果与讨论和视听展示能否准确的反映在比赛现场的建造项
目?
竞赛4. 推广宣传
竞赛项目4的目标是:宣传是为了保证宣传材料可以使消费者了解项目和与项目相关的主题。

宣传专业的评审委员将会评价并将分数分配给以下团队推广宣传产品:最终的网站(见附件E-1)、公开展览材料(见附件E-6)、公开展览介绍(见附件B-3)和视频(见附件E-3)。

对每项产品的评估,评审委员将考虑以下的具体标准:
最终的网站
●网站是否在截止日期前提交?
●设计是否具有吸引力(图形、照片、颜色和字体)?
●有关建筑的信息是否便于使用、具有一致性以及便于理解?是否体现出信息的逻辑性?
●图形元素是否便于运用、具有一致性且和设计内容相符合?
●网站是否符合最低的编码要求?
●网站是否适用于各种能力的人们?
●队伍是否能恰当的对在线的观众宣传它的信息?
●队伍是否运用传统的或创新办法来增加使用者的兴趣和鼓励在线的来访者?
●网站是否符合规则10-2和10-3?
公开展览材料
●现场的宣传材料(宣传牌和分发材料)是否符合规则10-2和10-3?
●在需要对公众开放的公共时间内建筑能否及时通过比赛现场的检查?
●信息是否被恰当的宣传?
●材料是否使用正确的拼写和语法?。

相关文档
最新文档