川中丘陵区４ 种乡土阔叶树细根性状对比研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生命科学与技术学院，四川 绵阳 ６２１０００）
摘要：【 目的】 川中丘陵区的主要防护林分为柏木（ Ｃｕｐｒｅｓｓｕｓ ｆｕｎｅｂｒｉｓ） 人工林，由于密度过大、树种单一，严重影响
其综合效益的发挥。 加上该区域土壤类型大多为紫色土，土层瘠薄、肥力低下，能够适应的树种不多。 探明川中
丘陵区带状补植的 ４ 种乡土阔叶树种［ 桤木（ Ａｌｎｕｓ ｃｒｅｍａｓｔｏｇｙｎｅ） 、喜树（ Ｃａｍｐｔｏｔｈｅｃａ ａｃｕｍｉｎａｔａ） 、香樟（ Ｃｉｎｎａｍｏ⁃
第 ４４ 卷 第 １ 期
２０２０ 年 １ 月
南京林业大学学报（ 自然 科 学 版 ）
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎａｎｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ）
ＤＯＩ：１０．３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０１８１１００８
Ｖｏｌ．４４， Ｎｏ．１
ｍ ／ ｍ３ 。 ②４ 种阔叶树细根的平均直径大小依次为喜树（ １． ６７ ｍｍ） ＞香樟（ １． ０６ ｍｍ） ＞ 香椿（ ０． ７７ ｍｍ） ＞ 桤木
（０ ７３ ｍｍ） 。 桤木、喜树、香樟、香椿的比根长和比表面积分别是 ６２ ５４、４９ ３１、８１ ５３、２８７ ５０ ｃｍ ／ ｇ 和 １３ ５８、
Ｊａｎ．， ２０２０
川中丘陵区 ４ 种乡土阔叶树细根性状对比研究
陈俊华１，２ ，周大松１，２ ，牛 牧３ ，别鹏飞４ ，谢天资１，２ ，赵 润４ ，慕长龙１，２ ∗
（１．四川省林业科学研究院，森林与湿地生态恢复与保育四川省重点实验室，四川 成都 ６１００８１；２．四川龙门山森林
生态系统国家定位观测研究站，四川 平武 ６２２５５０；３．北京林业大学林学院，北京 １０００８３； ４．绵阳师范学院
度来获取土壤空间，提高获取营养的能力。 由此可见，川中丘陵区的 ４ 种阔叶树的细根性状具有明显差异，反映
了不同的资源获取策略。
关键词：乡土阔叶树；细根性状；细根形态；细根分支结构；养分含量；川中丘陵区
中图分类号：Ｓ７１８ 文献标志码：Ａ
文章编号：１０００－２００６（２０２０）０１－００３１－０８
ｍｕｍ ｃａｍｐｈｏｒａ） 、香椿（ Ｔｏｏｎａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ） ］ 的细根性状特征，了解它们对地下资源利用策略的种间差异，为该区域防
护林树种的选择和经营提供依据。 【 方法】 选择川中丘陵区“ 带状采伐＋补阔” 改造的人工柏木林分作为研究对
象，对补植的林龄为 ７ ａ 的 ４ 种乡土阔叶树———桤木、喜树、香樟、香椿，各选取 ５ 株长势均匀、良好的植株，采用
ＣＨＥＮ Ｊｕｎｈｕａ １，２ ， ＺＨＯＵ Ｄａｓｏｎｇ １，２ ， ＮＩＵ Ｍｕ ３ ， ＢＩＥ Ｐｅｎｇｆｅｉ ４ ， ＸＩＥ Ｔｉａｎｚｉ １，２ ，
ＺＨＡＯ Ｒｕｎ ４ ， ＭＵ Ｃｈａｎｇｌｏｎｇ １，２∗
（１．Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｓｉｃｈｕａｎ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｆｏｒｅｓｔ ａｎｄ Ｗｅｔｌａｎｄ，
叶树种（ ｄｆ ＝ ３，Ｆ ＝ ３９１．６５９，Ｐ＜０．０１；ｄｆ ＝ ３，Ｆ ＝ １０３．８５７， Ｐ＜０．０５；ｄｆ ＝ ３，Ｆ ＝ １０４．６１７， Ｐ＜０．０５） 。 ④桤木细根中全氮
含量分别比喜树、香樟、香椿高 ３３． ２７％、８８． ６５％、２１． ９３％。 香椿的全碳、全磷、全钾储量在 ４ 种树种中均最高。
开放科学（ 资源服务） 标识码（ ＯＳＩＤ） ：
Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｆｉｎｅ ｒｏｏｔ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｏｕｒ ｎａｔｉｖｅ ｂｒｏａｄ⁃ｌｅａｖｅｄ
ｔｒｅｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｈｉｌｌｙ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｃｅｎｔｒａｌ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
２５ ６１、２７ ３５、８３ １５ ｃｍ２ ／ ｇ。 桤木的根组织密度显著高于其他 ３ 个树种（ ｄｆ ＝ ３， Ｆ ＝ ３６０．７２６， Ｐ＜０ ０５） 。 ③桤木
的比根尖数、根尖密度、分枝密度分别为 １ ０５６ 个 ／ ｇ、２．３７ 个 ／ ｃｍ、２．６５ 个 ／ ｃｍ，均明显高于喜树、香樟、香椿 ３ 个阔
Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｍｉａｎｙａｎｇ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｍｉａｎｙａｎｇ ６２１０００， Ｃｈｉｎａ）
收稿日期：２０１８⁃１１⁃０５ 修回日期：２０１９⁃０９⁃０６
Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００８１， Ｃｈｉｎａ； ２．Ｓｉｃｈｕａｎ Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｓｔａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｆｏｒｅｓｔ
Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ， Ｐｉｎｇｗｕ ６２２５５０， Ｃｈｉｎａ； ３． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ， Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３， Ｃｈｉｎａ； ４． Ｌｉｆｅ
“全株挖掘法” 挖取其根系，研究其细根（ 直径＜２ ｍｍ） 的生物量、形态以及分支结构等性状特征。 பைடு நூலகம் 结果】 ①桤木
细根的生物量密度为（０．１５６±０．０３０） ｋｇ ／ ｍ３ ，分别是喜树、香樟和香椿的 １５．６７、１１．７２ 和 ４．６１ 倍。 桤木、喜树、香
樟、香椿的细根表面积密度分别是 ０．９９、０．４５、０．６８ 和 １．１３ ｍ２ ／ ｍ３ ；根长密度分别是 １１０．３３、１０．５８、２６．６４ 和 ９７．５６
【 结论】 在带状采伐的前几年，由于采伐带内阳光充足，作为阳性树种的桤木和香椿，表现出强劲的竞争力，细根
生物量密度较大。 另一方面，改造初期，由于土层瘠薄，土壤水分含量较低，作为浅根性树种的桤木和香椿，通过
增加水平根系的分支来获取更多的土壤空间从而吸收更多的营养，而香樟和喜树则通过增加细根直径和垂直深
摘要：【 目的】 川中丘陵区的主要防护林分为柏木（ Ｃｕｐｒｅｓｓｕｓ ｆｕｎｅｂｒｉｓ） 人工林，由于密度过大、树种单一，严重影响
其综合效益的发挥。 加上该区域土壤类型大多为紫色土，土层瘠薄、肥力低下，能够适应的树种不多。 探明川中
丘陵区带状补植的 ４ 种乡土阔叶树种［ 桤木（ Ａｌｎｕｓ ｃｒｅｍａｓｔｏｇｙｎｅ） 、喜树（ Ｃａｍｐｔｏｔｈｅｃａ ａｃｕｍｉｎａｔａ） 、香樟（ Ｃｉｎｎａｍｏ⁃
第 ４４ 卷 第 １ 期
２０２０ 年 １ 月
南京林业大学学报（ 自然 科 学 版 ）
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎａｎｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ Ｅｄｉｔｉｏｎ）
ＤＯＩ：１０．３９６９ ／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－２００６．２０１８１１００８
Ｖｏｌ．４４， Ｎｏ．１
ｍ ／ ｍ３ 。 ②４ 种阔叶树细根的平均直径大小依次为喜树（ １． ６７ ｍｍ） ＞香樟（ １． ０６ ｍｍ） ＞ 香椿（ ０． ７７ ｍｍ） ＞ 桤木
（０ ７３ ｍｍ） 。 桤木、喜树、香樟、香椿的比根长和比表面积分别是 ６２ ５４、４９ ３１、８１ ５３、２８７ ５０ ｃｍ ／ ｇ 和 １３ ５８、
Ｊａｎ．， ２０２０
川中丘陵区 ４ 种乡土阔叶树细根性状对比研究
陈俊华１，２ ，周大松１，２ ，牛 牧３ ，别鹏飞４ ，谢天资１，２ ，赵 润４ ，慕长龙１，２ ∗
（１．四川省林业科学研究院，森林与湿地生态恢复与保育四川省重点实验室，四川 成都 ６１００８１；２．四川龙门山森林
生态系统国家定位观测研究站，四川 平武 ６２２５５０；３．北京林业大学林学院，北京 １０００８３； ４．绵阳师范学院
度来获取土壤空间，提高获取营养的能力。 由此可见，川中丘陵区的 ４ 种阔叶树的细根性状具有明显差异，反映
了不同的资源获取策略。
关键词：乡土阔叶树；细根性状；细根形态；细根分支结构；养分含量；川中丘陵区
中图分类号：Ｓ７１８ 文献标志码：Ａ
文章编号：１０００－２００６（２０２０）０１－００３１－０８
ｍｕｍ ｃａｍｐｈｏｒａ） 、香椿（ Ｔｏｏｎａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ） ］ 的细根性状特征，了解它们对地下资源利用策略的种间差异，为该区域防
护林树种的选择和经营提供依据。 【 方法】 选择川中丘陵区“ 带状采伐＋补阔” 改造的人工柏木林分作为研究对
象，对补植的林龄为 ７ ａ 的 ４ 种乡土阔叶树———桤木、喜树、香樟、香椿，各选取 ５ 株长势均匀、良好的植株，采用
ＣＨＥＮ Ｊｕｎｈｕａ １，２ ， ＺＨＯＵ Ｄａｓｏｎｇ １，２ ， ＮＩＵ Ｍｕ ３ ， ＢＩＥ Ｐｅｎｇｆｅｉ ４ ， ＸＩＥ Ｔｉａｎｚｉ １，２ ，
ＺＨＡＯ Ｒｕｎ ４ ， ＭＵ Ｃｈａｎｇｌｏｎｇ １，２∗
（１．Ｓｉｃｈｕａｎ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ，Ｓｉｃｈｕａｎ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｆｏｒｅｓｔ ａｎｄ Ｗｅｔｌａｎｄ，
叶树种（ ｄｆ ＝ ３，Ｆ ＝ ３９１．６５９，Ｐ＜０．０１；ｄｆ ＝ ３，Ｆ ＝ １０３．８５７， Ｐ＜０．０５；ｄｆ ＝ ３，Ｆ ＝ １０４．６１７， Ｐ＜０．０５） 。 ④桤木细根中全氮
含量分别比喜树、香樟、香椿高 ３３． ２７％、８８． ６５％、２１． ９３％。 香椿的全碳、全磷、全钾储量在 ４ 种树种中均最高。
开放科学（ 资源服务） 标识码（ ＯＳＩＤ） ：
Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｆｉｎｅ ｒｏｏｔ ｔｒａｉｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｆｏｕｒ ｎａｔｉｖｅ ｂｒｏａｄ⁃ｌｅａｖｅｄ
ｔｒｅｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｈｉｌｌｙ ｒｅｇｉｏｎ ｏｆ ｃｅｎｔｒａｌ Ｓｉｃｈｕａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ
２５ ６１、２７ ３５、８３ １５ ｃｍ２ ／ ｇ。 桤木的根组织密度显著高于其他 ３ 个树种（ ｄｆ ＝ ３， Ｆ ＝ ３６０．７２６， Ｐ＜０ ０５） 。 ③桤木
的比根尖数、根尖密度、分枝密度分别为 １ ０５６ 个 ／ ｇ、２．３７ 个 ／ ｃｍ、２．６５ 个 ／ ｃｍ，均明显高于喜树、香樟、香椿 ３ 个阔
Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｍｉａｎｙａｎｇ Ｔｅａｃｈｅｒｓ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｍｉａｎｙａｎｇ ６２１０００， Ｃｈｉｎａ）
收稿日期：２０１８⁃１１⁃０５ 修回日期：２０１９⁃０９⁃０６
Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１００８１， Ｃｈｉｎａ； ２．Ｓｉｃｈｕａｎ Ｌｏｎｇｍｅｎｓｈａｎ Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｏｓｉｔｉｏｎｉｎｇ Ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｓｔａｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｆｏｒｅｓｔ
Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ， Ｐｉｎｇｗｕ ６２２５５０， Ｃｈｉｎａ； ３． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ， Ｂｅｉｊｉｎｇ Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３， Ｃｈｉｎａ； ４． Ｌｉｆｅ
“全株挖掘法” 挖取其根系，研究其细根（ 直径＜２ ｍｍ） 的生物量、形态以及分支结构等性状特征。 பைடு நூலகம் 结果】 ①桤木
细根的生物量密度为（０．１５６±０．０３０） ｋｇ ／ ｍ３ ，分别是喜树、香樟和香椿的 １５．６７、１１．７２ 和 ４．６１ 倍。 桤木、喜树、香
樟、香椿的细根表面积密度分别是 ０．９９、０．４５、０．６８ 和 １．１３ ｍ２ ／ ｍ３ ；根长密度分别是 １１０．３３、１０．５８、２６．６４ 和 ９７．５６
【 结论】 在带状采伐的前几年，由于采伐带内阳光充足，作为阳性树种的桤木和香椿，表现出强劲的竞争力，细根
生物量密度较大。 另一方面，改造初期，由于土层瘠薄，土壤水分含量较低，作为浅根性树种的桤木和香椿，通过
增加水平根系的分支来获取更多的土壤空间从而吸收更多的营养，而香樟和喜树则通过增加细根直径和垂直深