耳穴埋籽联合电子止吐仪防治恶心呕吐的效果评价

耳穴埋籽联合电子止吐仪防治恶心呕吐
的效果评价
【摘要】目的分析在接受EP化疗方案治疗的患者中，应用耳穴埋籽联合
电子止吐仪对患者恶心呕吐的防治效果。

方法选取我院于2019年4月~2020年
1月接诊的患者90例进行分析，所有患者均为于我院接受EP方案化疗治疗者，
随机分为2组，各45例。

对照组作为对比分析采取方式为耳穴埋籽治疗，实验
组采取耳穴埋籽联合电子止吐仪方式。

对比两组患者的恶心、呕吐控制情况、生
活质量评分、不良反应发生情况。

结果试验组患者的恶心呕吐有效控制率明显
高于对照组（P<0.05）；试验组患者的生活质量评分高于对照组（P<0.05）；两
组患者的不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。

结论在接受化疗治疗的患者中，通过耳穴埋籽联合电子止吐仪，能有效控制患者的恶心呕吐情况，效果显著，值得推广。

【关键词】耳穴埋籽；恶心呕吐；电子止吐仪；防治效果
化疗治疗方案是临床常用的治疗方式，主要是应用于恶性肿瘤的治疗中[1]。

在化疗期间，主要是利用化学治疗药物将患者机体中的癌细胞杀灭，从而延缓患
者的病情，改善患者的症状。

目前在恶性肿瘤疾病的治疗中，化疗是最为有效的
手段之一[2]。

但临床发现，在化疗治疗过程中，易造成患者出现一系列的毒副反应，其中较为常见的一种就是恶心及呕吐症状，若是患者呕吐情况严重，可造成
患者的体重下降，出现电解质紊乱、脱水等情况发生，这种情况将严重降低患者
的治疗依从性，一些患者在治疗期间可能出现抵触等情绪，甚至放弃治疗。

因而
临床提出，在为患者开展化疗治疗的同时，还应当采取一些防治恶心、呕吐的措施。

本研究就耳穴埋籽联合电子止吐仪对接受化疗治疗患者的恶心呕吐防治效果
进行探究，现报告如下。

1资料与方法
1.1一般资料
选取我院于2019年4月~2020年1月接诊的患者90例进行分析，所有患者均为于我院接受EP方案化疗治疗的患者，随机分为2组，各45例。

两组一般资料比较，（P＞0.05），有可比性，一般资料见表1。

表1一般资料（n）（±s）
组别
研究
时间
例
数
男
性
女性年
龄
（岁）
平均年
龄（岁）
试验组
2019
年4月
~2021年1
月
45242145~
76
58.19±
7.62
对照组45222346~
75
59.44±
8.90
纳入标准
①所有患者均经细胞学、病理学、CT、MRI等检查证实为恶性肿瘤；②需接受高致吐化疗药物的患者；③病情稳定，情绪稳定者；④签署知情同意书
排除标准
①合并精神障碍者；②合并语言障碍者；③明确肿瘤脑转移者；
④合并癫痫者；⑤耳部损伤、炎症者
1.2方法
按照NCCN指南为患者开展治疗，在为患者实施化疗前30min，所有患者均接
受常规药物止吐，给予患者托烷司琼5mg进行静推。

试验组患者采取耳穴埋籽联
合电子止吐仪治疗方式，其中耳穴埋籽操作方法如下：实施于患者开展化疗前1h，选取穴位胃、神门、皮质下，应用探棒按压至耳穴敏感度时给予患者乙醇（75%）消毒，在患者耳穴敏感位置粘贴王不留行籽，每次对此处进行1~2min按压，每
日进行3~5次，按压程度以患者的按压部位有酸麻微痛以及热感为宜。

对两耳进
行交替按压，持续为患者进行3d治疗。

同时给予患者电子止吐仪治疗，具体使
用方法如下：在患者于化疗前30min，给予患者电子止吐仪使用，将适量的导电
膏涂抹于内关穴位置，将电子止吐仪的接触板放置于患者手腕部内侧皱褶下3cm
位置，按照患者实际情况对松紧带、档位等进行调整，直至患者完成化疗。

对照
组则仅采取耳穴埋籽治疗方式，方式同试验组。

1.3观察指标
(1)对比两组有效控制率。

根据欧洲临床肿瘤会议制定的恶心、呕吐控制标
准进行统计，有效控制率= (完全控制+部分控制)总病例*100%。

(2)对比两组生活质量评分。

应用简明健康状况量表(SF-36)评估，各项总分100分，在5级评分法下进行对比，评分与生活质量呈正比。

(3)对比两组不良反应发生情况。

1.4统计学方法
对比数据用spss23.0软件处理，用t检验（n，±s），用x2检验（%），
P＜0.05，有统计学意义。

2结果
2.1有效控制率
试验组有效控制率明显高于对照组（P<0.05），见表2。

表2两组有效控制率对比（n，%）
组别
例
数
完全
控制
部分
控制
轻度
控制
无控
制
有效
控制率
试验组4520
（44.44）
21
（46.67）
3
（6.67）
1
（2.22）
41
（91.11）
对照组4515
（33.33）
16
（35.56）
10
（22.22）
4
（8.89）
31
（68.89）
x2- 1.169 1.147 4.406 1.90
6
6.944
P-0.2800.2840.0360.16
7
0.008
2.2生活质量评分情况
试验组患者的生活质量评分高于对照组（P<0.05），见表3。

表3生活质量评分情况（±s）
组别例
数
生理机能躯体疼痛生理职能精力社会功能试483.96±185.29±186.19±187.06±186.35±1
验
组
5 5.749.518.72 6.52 6.45
对照
组4
567.19±1
2.31
70.02±1
5.92
69.29±1
3.36
71.19±1
3.27
69.35±1
2.17
t- 5.630 4.068 4.929 5.024 5.573 p-0.0000.0000.0000.0000.000
2.3不良反应
通过对两组患者的不良反应观察，两组患者在接受治疗的过程中均未出现明
显的不良反应，两组无明显差异（P>0.05）。

3讨论
化疗治疗是临床常用于恶性肿瘤疾病的治疗方案。

在化疗药物的应用下，药
物在杀灭癌细胞的同时，其本身也会对机体产生一定的刺激作用，可能会对患者
的大脑区域产生刺激作用，引发恶心、呕吐等症状。

这些不良反应的出现会对患
者的治疗造成较大的影响，因此临床需采取有效的措施进行干预，以保证患者治
疗的顺利进行[3]。

根据中医中的观点，认为“耳者，宗脉之所聚也，认为所有经
脉都上通于耳部，耳部与五脏六腑关系密切。

通过耳穴埋籽方式，能够起到疏经
通气、调节气血的作用，能够促进患者胃肠状态的改善，从而起到防治恶心呕吐
的效果。

电子止吐仪能够通过对患者的内关穴产生的低频脉冲作用，从患者腕部
位置的正中神经传递到大脑皮层高级中枢，从而调节患者大脑所产生的胃部迷走
神经信号、呕吐信号等，联合这两种方式的应用，能够起到较好的防治恶心呕吐
的作用。

研究结果显示，试验组恶心呕吐有效控制率明显高于对照组（P<0.05）；试验组患者的生活质量评分高于对照组（P<0.05）；两组患者在治疗期间均未出现明显不良反应，有较高的治疗安全性（P>0.05）。

综上，在化疗治疗期间，可通过联合耳穴埋籽与电子止吐仪的治疗方式，能有效控制患者恶心呕吐症状，效果显著，值得推广。

参考文献
[1] 李雪英, 王春煦, 计彦新, 等. 耳穴贴压联合针刺防治乳腺癌术后化疗导致的恶心呕吐疗效观察[J]. 河北中医, 2020, 42(6):5.
[2] 贺晓丹, 于绍芬, 李沈杰,等. 耳穴埋籽预防妇科肿瘤患者化疗所致恶心呕吐的疗效分析[J]. 世界中西医结合杂志, 2021, 16(3):4.
[3] 贺照霞, 刘君颖, 张红娟,等. 耳穴埋豆联合穴位按摩防治胃镜检查继发恶心呕吐的疗效探讨[J]. 中国内镜杂志, 2020, 26(3):5.。