三种口内扫描仪精度的对比研究

三种口内扫描仪精度的对比研究
游恺;张宁
【期刊名称】《口腔颌面修复学杂志》
【年(卷),期】2023(24)2
【摘要】目的:研究3种有代表性的口内扫描仪扫描精度,通过比较国内外产品,为评估国产厂商研发新款口内扫描仪的精度提供参考标准,并为今后进一步提升国产口内扫描仪性能提供依据。

方法:选取了iTero Element 1(Align Technology公司,美国)、先临2代(先临三维,中国)和朗视FusionScanner(朗视仪器,中国)3种口内扫描仪作为研究对象。

1.数控机床加工铝合金制造标准成品模体(金属模型+六个模拟梯台+白石膏覆盖表面)进行扫描。

2.分别用3种品牌口内扫描仪在最新系统下以默认扫描参数对上述模体进行扫描,并使用Geomagic Studio 14软件处理,分别提取五单位梯台、三单位梯台和一单位梯台。

3.采用Geomagic Studio 14软件对软件提取的全牙弓、五单位、三单位和一单位梯台分别与高精度台式扫描仪云甲UP560所扫描模型进行“最佳拟合对齐”,软件系统通过算法得出所截取各部分的RMS(均方根)和平均距离。

4.重复扫描并重复测量10次,求取平均距离和RMS(均方根误差)的均值及标准差。

5.统计学:使用SPSS 26统计学软件,各组数据经正态性检验,方差齐性检验后,采用单因素方差分析检验3个小组组间差异。

结果:对比3种口内扫描仪正确度:iTero Element 1的精度最高,全牙列精度达30μm,先临二代优于朗视FusionScanner,全牙列精度达50μm,朗视FusionScanner测量的全牙列精度达100μm,FusionScanner单颗牙精度最低,但仍可稳定在20?30μm以内。

精密度:iTero Element 1>先临2代>FusionScanner。

结论:扫描精度上,以iTero
为代表的国际先进口内扫描仪相较国产品牌在精密度和正确度上具一定优势。

国产品牌中,先临2代较朗视仪器第一代产品FusionScanner精度略高。

【总页数】6页(P87-92)
【作者】游恺;张宁
【作者单位】首都医科大学附属北京口腔医院正畸科
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.三种牙颌模型扫描仪牙尖交错(牙合)三维重建精度评价
2.三款口内三维扫描仪获取无牙颌红膏初印模精度的对比评价
3.3 Shape Tiros口内扫描仪与传统印模方式对瓷冠边缘适合性影响的研究
4.口内扫描仪辅助下预热树脂充填窝沟龋的微渗漏研究
5.口内扫描仪临床扫描精度及影响因素把控
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。