裁判规范还是行为规范——对滥用职权罪的功能性考察

裁判规范还是行为规范——对滥用职权罪的功能性考察
王安异
【期刊名称】《现代法学》
【年(卷),期】2006(028)004
【摘要】刑法规范具有行为规范和裁判规范的功能.滥用职权罪应以行为规范功能为先,以"重大损失"作为构成要件限制了其行为规范功能;司法上的扩张解释虽然有
助于实现该功能,却又危及罪刑法定原则.滥用职权罪之行为规范立足于规范的实质根据和价值取向,构造为义务规范,旨在保障职权的安全行使.立法和司法工作应当遵循行为规范功能,强化义务意识,预防优先.
【总页数】8页(P114-121)
【作者】王安异
【作者单位】中南财经政法大学法学院,湖北,武汉,430074
【正文语种】中文
【中图分类】DF637
【相关文献】
1.公务员行为规范立法的实证解析--迈向公务员规则治理的制度文本考察 [J], 刘
福元
2.商标注册非功能性要件的r域外考察及启示 [J], 张德芬
3.便江话\"若/还+S小句\"的功能性考察 [J], 代少若;贺虎
4.司法行为规范化的现实问题及路径优化——以S省A市人民法院为考察样本 [J],
解永照; 任建华
5.行为规范与评价规范下的诉讼标的实务考察 [J], 周志东
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。