文艺复兴宣言

国学的复兴似乎已经成为大势。

但事实上，拜物主义、文化失败主义、德俄威权主义等等显然依旧是主流（当然，还有近几年热议的普世价值），文化漩涡中的国学复兴主义不过是一朵自恋而柔弱的水仙。

百余年的历史似乎告诉我们，中华文化是失败的，所以才有了德俄威权政治在中国建立的几十年。

伴随着两种文化的冲突，成千上万同胞的精神乃至肉体都成为了文化排斥的牺牲品。

而在传统文化遭受最大一次清洗的十年后，德俄威权政治已经毫无公信力。

于是拜物主义大行其道，权贵市场经济却在黑暗中急速吞噬着普通民众的精神和财富。

三十年的后的今天，文化失败主义者已经分裂为两个阵营：西方普世价值派和传统文化复兴派。

前者痛苦而无奈，后者虔诚而无悔，我在此向这批立志使民族强大并付诸行动的知识分子致敬。

然而，当初的德俄威权主义何曾不是普世价值，也曾经让世界为之震撼。

但德俄威权政治在中国建立的几十年，已经证明，一味移植西方文化是多么的可怕。

而传统文化究竟能不能是中华民族崛起？生活中，“学习国学”始终是一个暧昧的词，其中夹杂的感情有尊敬、崇拜、不解、排斥、鄙夷、厌恶...不一而足。

因为我们不幸的看到，大部分复兴者复兴的仅仅是一个无魂的躯体，倘若“复活”，不过一具僵尸而已。

再看看那无数夹杂其间、视学习国学为超然、具
有强烈神棍意识的投机者，国学的名声何尝不是被这群人败坏？
一个没有文化自信的民族也不配崛起，只是贪恋曾经的辉煌的民族没有能力崛起。

中世纪是欧洲的黑暗时代，但却是中国的黄金时代，那么欧洲有没有在发现其中差距之后义无反顾的采取了三省六部制？马可〃波罗是不是为了造福同胞，把诸子百家经典带回了欧洲？显然没有。

欧洲在中世纪末开始了文艺复兴。

那么欧洲人民是不是发起了复兴希腊服饰运动？有没有成立形形色色的苏格拉底教？显然也没有。

欧洲用自身文化的源头—古代希腊文化—点亮了自由女神手上的火炬。

复兴传统文化才是民族的正道。

但是我们应该清醒的看到，什么至圣、亚圣、佛祖、真人、老君...不过是一个个被皇帝选中的思想家奴，他们的地位只是皇帝的赏赐。

大一统的任何王朝都会瞬间败落，现在诸多门派的光辉荣耀恰恰是诛杀其他门派的犯罪证据。

所以我们要复兴没有皇权侵蚀的春秋时代的文化。

我们复兴的是中华文化的源头—春秋文化，更要复兴春秋精神：复兴解民诸禁、流放厉君的共和精神；复兴灭国存祀、尊王攘夷的联邦精神；复兴不偏不倚、坚持正道的中庸精神；复兴明德亲民、止於至善的大学精神；复兴开办私学、百家争鸣的自由精神；复兴选贤与能、讲信修睦的大同精神...
从春秋文化的铁矿中熔炼开辟新天地的盘古之斧。

要复兴春秋精神，就要坚持现实主义。

世俗披着现实的外衣对我们狂笑道：抛弃我，你将头破血流！但是看看那些自诩现实的世俗者，不过是努力互相倾轧的短视鬼，只是有时候我们看不见我们剥削的人和剥削我们的人而已。

当然，有可能是你恰恰就是“权贵”，就是民族灾难的“既得利益者”。

那么我问你，秦皇汉武，子孙何在？唐宗宋祖，国祚何存？落在同胞身上的苦痛就算不落到你的头上，也会落在你子孙头上。

只有改变民族的生存状态才是最大的现实。

不幸的是，急速变化的现实似乎没有给我们民族留下充足的时间自我复兴，时代在呼唤英雄意识。

李天祥景行国学社
2010.12.25。