运用矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理谈谈对于建设中国特色社会主义的认识

运用矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理谈谈对于建设中国特色社会主义的认识
矛盾的普遍性是指矛盾无处不在、无时不有 ,矛盾存在于一切事物的发展过程中，每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动，矛盾的特殊性是指具体事物在其运动中的
矛盾及每一矛盾的各个方面都有其特点。

矛盾的普遍性和特殊性的关系即共性和个性、一般和个别、绝对和相对的关系，
它们既有区别，又有联系。

一方面，普遍性存在于特殊性之中。

另一方面，特殊性中
包含着普遍
性，特殊性与普遍性相联系而存在。

第二，矛盾的普遍性和特殊性是相互区别的，共性只是包括个性中共同的、本质的东西，个性总有许多自己独有的特点，是共性包括不了的，个性比共性丰富得多。

所以二者不能互相代替。

普遍和特殊的区别是相对的，在一定条件下可以相互转化。

矛盾的普遍性和特殊性辩证统一的原理，是坚持马克思主义普遍真理与中国具体实际
相结合这一基本思想原则的理论基础。

我国走建设有中国特色社会主义道路，是中国共产党把马克思主义普遍真理同中国的具体实际相结合的过程中的理论成果。

“中国特色”是中国不同于其他国家的个性、特殊性；“社会主义”是中国和
其他国家的共性、普遍性。

一方面，中国的情况不论多么特殊，也一定要坚持马克思
主义的普遍真理，坚持社会主义方向，这是共性。

另一方面，社会主义的一般只能在
各国特色的个别中存在，我们要建设中国模式、中国就要立足于中国的国情，从中国
的实际出发，这又是个性，所以我党有中国特色的社会主义方针实际上是矛盾的普遍
性和特殊性辨证关系原理的具体运用。

走建设有中国特色社会主义道路，一方面，我们必须坚持社会主义的根本制度和基本
原则；另一方面，我们又必须从中国的国情出
发，注意中国的特点。

中国是一个社会主义大国，又是一个穷国，人口多，底子薄，生产力水平低，即我国现在处于并将长期处于社会
主
义初级阶段。

党在社会主义初级阶段的基本路线和各项方针政策，就是把社会主义基本原则与中国实际相结合的结果。

只有坚持党的基本路线不动
摇，走自己的路，我们才能在建设有中国特色社会主义的道路上不断取得胜利。

建设中国特色社会主义说明矛盾的特殊性
同一性和斗争性是矛盾的两个基本属性。

社会主义和谐社会是矛盾的同一性与斗争性辩证统一的社会
构建社会主义和谐社会的战略构想，是针对当代中国现阶段的社会矛盾的特点而提出
来
的。

在社会主义社会，社会的主要矛盾是人民群众日益增长的物质文化需要同落后的社会
生
产之间的矛盾，这决定了和谐社会主要矛盾的斗争形式是非暴风骤雨式
的，解决这一矛盾的路径必然是渐进式的改革。

在社会主义社会，由于社会各个群体各个阶层利益上的分化
以及
人们思想观念、道德信仰、生活方式等方面的差异，必然导致人与人、人与社会各种矛盾
的
存在。

这些矛盾绝大部分属于人民内部矛盾，应当运用解决人民内部矛盾的方法来处理，
通
过沟通、交流、引导、教育、宽容、理解等方式来解决，以维护社会的和谐性。

但社会主
义
社会，特别是社会主义初级阶段，不是也不可能是没有敌矛盾存在的社会，由于国际上反
华反共势力的存在，由于国内仇视社会主义制度及破坏社会主义建设的敌对势力的存在，决
定了社会主义社会仍然在一定范围内存在着敌矛盾，存在着阶级斗争。

因此，在社会主
义
和谐社会建设的全过程中仍需要坚持人民民主专
政，仍需要运用人民民主专政的工具按照宪法和法律的规定打击敌人，保护人民，以保证社会主义现代化建设事业的推进，维护社会主
义社会的和谐局面。

总之，在构建社会主义和谐社会中，矛盾分析法并没有过时，它仍
然是们正确认识和谐社会的根本方法。

矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理对建设中国特色社会主义具有重要的意义。

第一，中国式的现代化道路的开辟是邓小平理论破题的标志，它创造了社会主义发展
的新模式。

正像毛泽东开辟了农村包围城市的革命道路，这是新民主主义革命理论破题的
标
志一样；邓小平开辟了一条社会主义与市场经济相结合实现现代化的新
道路，也是邓小平建
设有中国特色社会主义理论破题的标志。

这是因为：建设有中国特色社会主之理论有多方
面
的内容，但找到一条符合中国实际的现代化建设道路是核心内
容。

在建设有中国特色社会主
义的实践和理论的众多任务和内容中，只有在这个中心任务和核心内容方面取得根本性的
突
破，才能够称得上建设有中国特色社会主义理论破题
了。

而邓小平同志创立的社会主义与市
场经济相结合的实现社会主义现代化的新道路，就在这个中心任务和核心内容上取得了根
本
性的突破。

我国的社会主义脱胎于半殖民地半封建的社会，历史上没有过发达的市场经济，
现实中生产力极为落后，与发达国家存在着极大的差
距，尤其需要通过市场经济发展生产力，实现现代化，但是，由于传统观念的束缚，人们把社会主义与市场经济看作是水火不相容。

在这个问题上不敢越雷池一步，因而对我国实现社会主义现代化道路的探索始终没有能取
得
根本性的突破。

邓小平解放思想，实事求是地打破了传统观念的束
缚，将现代化的一般规律与处在社会主义初级阶段的我国特殊国情相结
合，开辟了通过社会主义与市场经济相结合实
现我国现代化的新道路，这是建设有中国特色社会主义理论最重大的理论成
果，是这一理论
破题的最根本的标志。

在中国只有这条道路而没有其他道路能够引导中国实现社会主
义现代化。

第二，中国式的现代化道路的开辟是实现马克思主义与中国实际相结合的第二次历史
性飞跃的标志，它创造了马克思主义与中国实际相结合的新模式。

实现马克思主义与中国
实际的相结合是一个艰难的探索过程，它不可能一蹴而就，也不可能毕其功于一役。

特别是
随
着中国社会的发展和党的中心任务的转变，必将开始马克思主义与中国实际的新的
探索过程。

第三 ,中国式的现代化新道路的开辟极大地推进了马克思主义理论
的发展主义的振兴提供了重大的历史契机
，它为马克思
长期以来，在马克思主义理论队伍中，形成了一种把计划经济等同于社会主义，把市
场经济等同于资本主义的传统观念。

这种观念源于对马克思主义的教条化、简单化理
解，同时与马
克思、恩格斯对社会主义将很快消灭商品经济的看法不无关系。

这种传统观念不仅使现实中
的社会主义在与资本主义的激烈竞争中越来越处于不利的态势，而且造成了马克思主义理论
的停滞。

这种理论的停滞大大削弱了马克思主义的影响和指导实践的功能。

邓小平把社会
主义同市场经济结合起来，开辟了中国式的现代化新道路，这是对传统社会主义观念的极
大突
破，是对马克思主义理论的极大发展。

这种突破不是细枝末节的突破，这种发展也不
是个别结论的发展，这是对社会主义理论基本框架的突破，是对马克思主义基本原理
的重大发展。

以此为契机，马克思主义获得了重新振兴的巨大历史推动力量。

在当代
世界，以中国实行的
社会主义与市场经济相结合为突破口，马克思主义的队伍在重新集结，马克思主义的市场
经济理论研究正在酝酿着更大的突破。

我们必须坚持社会主义的根本制度和基本原则，从我国的国情出发，把社会主义基本
原则与中国实际相结合的结果。

只有坚持党的基本路线不动摇，走自己的路，我们才能在
建设有中国特色社会主义的道路上不断取得胜利。