入世过渡期结束后中国保险监管制度的完善
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供给适应制度的需求 ,即达 到 “ 们对 既定制度 安排 人 规范 ,保 险行为趋于理性和消 费者行 为已经成熟 ,这 和制度结构的一种满 足状态 ,因而 无意也 无力改 变现 些 管制措施可能越来越不符合市场 的客观需求 。对于 行制度”1 1 2 的时候 ,将 形成制 度均衡 ,同时意味着 实现 保 险创新而言 ,过时的管制措施可能阻碍创新行为 的 了制度供给的 “ 帕累托最优” 然而 ,在不断变化的 。 市场环境中 ,监管制 度作为一种稀 缺性资源 ,有 时不 能达到社会最佳水平 ,而是制度供 给过剩 与制度供 给 不足并存 。 1 监管制度供给不足的可能性 . 由于外部环境 的变化 、资源条 件的改变以及体制 的变化 、技术 的改 变 、制度 服务需求 的改变等都 提出 了新的制度需求 ,因而监管制度供 给必须适应制度需 求。但是 ,监管制度 的供给具有一定 的滞后性 。一是 发生 ,或者扭 曲市场创新 的方 向 ,或者增加创新过程
一
、
保险监管制度的非均衡 问题
业 ,也可 以是投保人 ;当监管机构制度动力供给不足 时 ,将减少监管制度 的供给 。二是监管机构的垄断性 可能导致 的供给 不足。保 险监管机构是监管制度的垄 断供 给者 ,其他 政府 机构所 产 生 的竞 争作 用微 乎其 微 ,由此形成制度供 给的稀缺 。三是 制度 的资产专用
保 险监 管机 构作 为政 府部 门 ,具备 制度 供给 职
能 ,因此当今 世界主要市场经济国家都通过保险监管
机构增加有效制度供 给的方式 ,以弥补市场的制度供 给不足 ,提高市场 的资源配置效率 。而保险监管 机构
提供有 效制度供 给的过程 ,就 是帮助保 险产业发育 、 性 导致 的供 给不 足。监管制度供给对技术 的要求非常 促进保险产业发展 的过程 。诺 思 ( og s C N r , 之高 ,监管机构 由于其 人员 的知识 与能力所 限 ,发现 D ul s . ot a h
保险业竞争力 。 目前 ,以金融集团 、相互代理 等方式 嗍
化 ,对保险监管制度 提出 了新 的需求 和挑 战 ,而这些 开展 保险经 营活动 已经成 为保 险综 合经 营的 主要方 式。 由此产生 了新 的监管问题 :一是能否防范混业经 挑战有可能导致保险监管制度供给 与需求 的非均衡。
会最佳水平 ,而是制度供 给过 剩与制度供给 不足 并存 。入世 过渡期结 束后 ,中国保 险监 管制度 面临着竞争形势 严峻化 、保 险费率 自由化 、保险经 营综合化 、监 管规 则国 际化等 带 来的挑 战 。因此 ,必 须开展监 管制度创新 , 即以提 高监 管效率 为核心 ,完善监 管体 系;以树 立行业形 象为 目标 ,加 强信用体 系建设 ;以行 业协会 建设为依 托 ,培 育保险 市场的 自律机 制;以推 动行 业创新为 重点 ,促进保险业的发展 ;以此促进监 管制度 均衡 关 键 词 :保险监管 ;制度 均衡 ;制度创新 中图分类号 :F 4 . 文献标识码 :A 文章编号 :1 0 — 8 2 f0 7 1 0 0 4 0 82 3 0 5 0 9 2 0 )0 — 0 2 — 4
2 0 )指 出 ,政 府 在制度 设计 中有 着 不 可替代 的作 04 问题 、分 析问题 和解决 问题都需 要一 定的时间 ,从而
用 。他说 : “ 是米 尔顿 ・ 我 弗里 德曼 的 主要 追 随者 , 产 生时滞 。 2 监管制度供给过剩 的可能性 . 但放任主义使 我们完 全在错误 的基 础上开始。任 何运
时滞时 ,过时的管制措施就沉淀下来 ,形成管制路径
的一种 “ 锁定”情形 。因此 ,无论是发展 中国家还是
利益获得的不一致性 可能导致 的供 给不 足。制度供 给 发 达国家 ,都可能 出现 因管制措施不能及时废止而造 制度过剩 ” ,束缚保 险创新 的进程 。 者是监管机构 ,而制度 的直接获益者既可 以是保 险企 成 的 “
维普资讯
入世过渡期结束后中国保险监管制度的完善
史忠 良 ,郭旭红
(. 1 江西财经大学 ,江西 南 昌 30 1;2 303 .中国保险监督管理委员会 江西监管局 ,江西 南 昌 300 ) 303
摘
要 :保险监管机构 具备 制度供给职 能,可以 弥补 市场的制度供给 不足。但监 管制度有 时不能达 到社
维普资讯
入世过渡期结束后 中国保险监管制度 的完
二 、入世过渡期 结束后中国保 险监管制度面临 的 挑战 过 渡期 的结束 意 味着 国 内保 险市 场 的 E趋 国 际 t
势 ,有利于促进资金 的有效合理流动 ;有利 于提高我
国保 险机构 的经济效益 ,降低保险风险 ;有利 于提升
行 良好的市场都需要 制度设计 ,通 过深思 熟虑 的努力
一
些管制措施在其建立之初是市 场所需 ,推进 了
来进行设计 ,使参 与者通过价格和质量进行竞争 ,而 产业 发展 ,减少 了产 业风 险 ,有 利 于保 险创新 。但 不是通 过相互残 杀或其他手段 进行竞争 。… ” 当制度 的 是 ,随着 市场体系 的逐步建立 ,保险公 司操作 的 日益
收稿 日期 :2 0 — 1 2 0 6 1- 5
基金项 目:江西省 高校人 吏社会科 学重点研究基地招标项 目 ( cg0 ) 0 y z3 4
作者简介:史忠良,江西财 经大学教授 ,博士 生导师 ,研究方向 :产业经济学 ;郭旭红 。经济学博士 , 究方向 :产业西 经 学 扳 江 财大 学
中的交易成本 ;从需求角度来看 ,过 时的管制措施 不
为市场所需 ,已经成为保险创新 的羁绊 ,因此理应退
出保险监管供需市场 。然而 ,保险监管 的垄断性 、制 度供给 的强制性使得保险管制措施并 不能像私人产 品
一
样通过竞争机制来淘汰 ,而 只能依靠保险监管机构
自身进行废止 。当保险监管机构 的行政废止机制发生
一
、
保险监管制度的非均衡 问题
业 ,也可 以是投保人 ;当监管机构制度动力供给不足 时 ,将减少监管制度 的供给 。二是监管机构的垄断性 可能导致 的供给 不足。保 险监管机构是监管制度的垄 断供 给者 ,其他 政府 机构所 产 生 的竞 争作 用微 乎其 微 ,由此形成制度供 给的稀缺 。三是 制度 的资产专用
保 险监 管机 构作 为政 府部 门 ,具备 制度 供给 职
能 ,因此当今 世界主要市场经济国家都通过保险监管
机构增加有效制度供 给的方式 ,以弥补市场的制度供 给不足 ,提高市场 的资源配置效率 。而保险监管 机构
提供有 效制度供 给的过程 ,就 是帮助保 险产业发育 、 性 导致 的供 给不 足。监管制度供给对技术 的要求非常 促进保险产业发展 的过程 。诺 思 ( og s C N r , 之高 ,监管机构 由于其 人员 的知识 与能力所 限 ,发现 D ul s . ot a h
保险业竞争力 。 目前 ,以金融集团 、相互代理 等方式 嗍
化 ,对保险监管制度 提出 了新 的需求 和挑 战 ,而这些 开展 保险经 营活动 已经成 为保 险综 合经 营的 主要方 式。 由此产生 了新 的监管问题 :一是能否防范混业经 挑战有可能导致保险监管制度供给 与需求 的非均衡。
会最佳水平 ,而是制度供 给过 剩与制度供给 不足 并存 。入世 过渡期结 束后 ,中国保 险监 管制度 面临着竞争形势 严峻化 、保 险费率 自由化 、保险经 营综合化 、监 管规 则国 际化等 带 来的挑 战 。因此 ,必 须开展监 管制度创新 , 即以提 高监 管效率 为核心 ,完善监 管体 系;以树 立行业形 象为 目标 ,加 强信用体 系建设 ;以行 业协会 建设为依 托 ,培 育保险 市场的 自律机 制;以推 动行 业创新为 重点 ,促进保险业的发展 ;以此促进监 管制度 均衡 关 键 词 :保险监管 ;制度 均衡 ;制度创新 中图分类号 :F 4 . 文献标识码 :A 文章编号 :1 0 — 8 2 f0 7 1 0 0 4 0 82 3 0 5 0 9 2 0 )0 — 0 2 — 4
2 0 )指 出 ,政 府 在制度 设计 中有 着 不 可替代 的作 04 问题 、分 析问题 和解决 问题都需 要一 定的时间 ,从而
用 。他说 : “ 是米 尔顿 ・ 我 弗里 德曼 的 主要 追 随者 , 产 生时滞 。 2 监管制度供给过剩 的可能性 . 但放任主义使 我们完 全在错误 的基 础上开始。任 何运
时滞时 ,过时的管制措施就沉淀下来 ,形成管制路径
的一种 “ 锁定”情形 。因此 ,无论是发展 中国家还是
利益获得的不一致性 可能导致 的供 给不 足。制度供 给 发 达国家 ,都可能 出现 因管制措施不能及时废止而造 制度过剩 ” ,束缚保 险创新 的进程 。 者是监管机构 ,而制度 的直接获益者既可 以是保 险企 成 的 “
维普资讯
入世过渡期结束后中国保险监管制度的完善
史忠 良 ,郭旭红
(. 1 江西财经大学 ,江西 南 昌 30 1;2 303 .中国保险监督管理委员会 江西监管局 ,江西 南 昌 300 ) 303
摘
要 :保险监管机构 具备 制度供给职 能,可以 弥补 市场的制度供给 不足。但监 管制度有 时不能达 到社
维普资讯
入世过渡期结束后 中国保险监管制度 的完
二 、入世过渡期 结束后中国保 险监管制度面临 的 挑战 过 渡期 的结束 意 味着 国 内保 险市 场 的 E趋 国 际 t
势 ,有利于促进资金 的有效合理流动 ;有利 于提高我
国保 险机构 的经济效益 ,降低保险风险 ;有利 于提升
行 良好的市场都需要 制度设计 ,通 过深思 熟虑 的努力
一
些管制措施在其建立之初是市 场所需 ,推进 了
来进行设计 ,使参 与者通过价格和质量进行竞争 ,而 产业 发展 ,减少 了产 业风 险 ,有 利 于保 险创新 。但 不是通 过相互残 杀或其他手段 进行竞争 。… ” 当制度 的 是 ,随着 市场体系 的逐步建立 ,保险公 司操作 的 日益
收稿 日期 :2 0 — 1 2 0 6 1- 5
基金项 目:江西省 高校人 吏社会科 学重点研究基地招标项 目 ( cg0 ) 0 y z3 4
作者简介:史忠良,江西财 经大学教授 ,博士 生导师 ,研究方向 :产业经济学 ;郭旭红 。经济学博士 , 究方向 :产业西 经 学 扳 江 财大 学
中的交易成本 ;从需求角度来看 ,过 时的管制措施 不
为市场所需 ,已经成为保险创新 的羁绊 ,因此理应退
出保险监管供需市场 。然而 ,保险监管 的垄断性 、制 度供给 的强制性使得保险管制措施并 不能像私人产 品
一
样通过竞争机制来淘汰 ,而 只能依靠保险监管机构
自身进行废止 。当保险监管机构 的行政废止机制发生