几种茎叶除草剂防治水稻杂草试验

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂+5%五氟磺草胺水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂和15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂4种茎叶除草剂均由浙江威尔达化工有限公司生产,为了探索此类除草剂对水稻田千金子、耳叶水苑的防治效果,以及对作物的安全性,2016年在水稻机械穴直播田进行田间药效试验。

1材料与方法1.1试验概况
浙江省海盐县武原街道华星村一农户包田。

试验地土壤土种为青紫泥,pH 值6.5,土壤含有机质32g/kg 左右、全氮1.5g/kg 、有效磷18.1mg/kg 、速效钾89mg/kg ,土壤肥力中等。

前作为小麦,翻耕平整后,6月12日上午机械穴直
播,播种量52.5kg/hm 2。

供试药剂:15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂(有效成分:精恶唑禾草灵+氰氟草酯)、10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂,均由浙江威尔达化工有限公司生产。

6%五氟·氰氟草(稻喜)油悬剂和10%氰氟草酯(千金)乳油,均由美国陶氏益农公司生产。

试验作物:机械穴直播晚粳,品种为秀水134。

防治对象:千金子、稗草、耳叶水苋等。

第1次用药时耳叶水苋、千金子、稗草处于2叶1心至4叶[1],莎草处于3叶;第2次用药时杂草处于4叶1心至6叶,莎草处于5叶。

后期杂草考核时由于耳叶水苋成为优势种群,对照区和试验区都没有查到稗草和莎草。

1.2试验设计
试验共设19个处理,分2次用药。

第1次为6月25日,分别为15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂225mL/hm 2(A )、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂300mL/hm 2
(B )、15%精噁唑·氰氟
草酯水乳剂375mL/hm 2(C )、15%精噁唑·氰氟草酯水乳
剂600mL/hm 2(D )、10%氰氟草酯(千金)乳油750mL/hm 2(E )、10%氰氟草酯水乳剂1500mL/hm 2(威尔达)(F )、15%氰氟草酯300mL/hm 2+5%五氟磺草胺450mL/hm 2(G )、6%五氟·氰氟草(稻喜)油悬剂1500mL/hm 2(H )[2]、5%五氟磺草胺水乳剂450mL/hm 2(I ),以空白作对照(J ,CK )。

第2次为
6月28日,分别为15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂450mL/hm 2(K )、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂600mL/hm 2(L )、15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂750mL/hm 2(M )、15%精噁唑·氰氟草酯乳油1200mL/hm 2(N )、15%氰氟草酯水乳剂600mL/hm 2+5%五氟磺草胺水乳剂600mL/hm 2(O )、10%氰氟草酯水乳剂2250mL/hm 2(威尔达)(P )、6%五氟·氰氟草(稻喜)油
悬剂2250mL/hm 2(Q )、10%氰氟草酯乳油(千金)1050mL/hm 2
(R )和5%五氟磺草胺水乳剂750mL/hm 2(S )。

每个处理面积为66.7m 2,随机排列,不设重复。

2次施药以对照和筑小田埂隔开,防止灌水后,处理间互相串水,影响除草效果。

1.3
试验方法
第1次施药于6月25日(水稻播后13d )上午进行,田间排干水,选用生产上常用的山东卫士18型背负式手动喷雾器,喷雾器压力为4kg ,喷孔口径为1.5mm ,使用圆锥三孔空心雾喷头,用水量450kg/hm 2。

6月27日上午复水,保水5d 以上[3]。

第2次6月28日(水稻播后16d )下午,田间排干水,选用同样的喷雾器喷雾,用水量450kg/hm 2。

6月
30日下午复水,保水5d 以上。

1.4试验期间气象资料
分2次施药,第1次6月25日,当天为晴朗,最高温度为34.5℃,最低温度26.2℃,平均温度30.3℃,微风,日照9.6h 。

第2次6月28日,当天为阴天,最高温度为24.1℃,最低温度21.8℃,平均温度22.9℃,微风,无日照。

用药后
20d 内,天气以阵雨和阴天为主。

1.5调查内容与方法
每个处理随机查3点,每点1m 2,7月24日(药后29d
和26d )调查各处理残存各种杂草数量和地上部分鲜重,计算株防效和鲜重防效[4]。

药效计算公式如下:
株防效(%)=(空白对照杂草株数-施药处理杂草株数)/
空白对照杂草株数×100;
鲜重防效(%)=(空白对照杂草鲜重-施药处理杂草鲜
重)/空白对照杂草鲜重×100。

药后3、7、15d 共3次观察水稻长势,检查是否有药害现象发生。

2结果与分析
2.1药后29d (7月24日)残留株数调查
从表1可以看出,处理A 、B 、C 、D 、E 、F 、G 、H 、I 对耳叶水
摘要对10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂+5%五氟磺草胺水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂和15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂等4种茎叶除草剂和对照药剂10%氰氟草酯乳油(千金)和6%五氟·氰氟草酯油悬剂(稻喜)进行田间药效试验比较。

结果表明,在水稻播后13~16d 10%氰氟草酯水乳剂、15%氰氟草酯水乳剂+5%五氟磺草胺水乳剂、5%五氟磺草胺水乳剂和15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂不同浓度对千金子有特效,与对照药剂10%氰氟草酯乳油(千金)和6%五氟·氰氟草酯油悬剂(稻喜)防效相同,都达100%;但对耳叶水苋比对照药剂差,对照药剂10%氰氟草酯乳油(千金)和6%五氟氰氟草酯油悬剂(稻喜)对耳叶水苋早期(播后13d )防效为10%~50%,播后16d 几乎没有效果。

试验药剂在整个试验过程中对耳叶水苋无效,从目测和数据考核来看有促生长趋势。

关键词茎叶除草剂;水稻杂草;机械穴直播;除草效果中图分类号S451.21文献标识码A 文章编号1007-5739(2017)07-0109-02
几种茎叶除草剂防治水稻杂草试验
吴海华1朱晓群2孙会锋2
(1浙江省海盐县西塘桥街道农业发局,浙江海盐314305;2海盐县土肥植保站)
作者简介吴海华(1963-),男,浙江海盐人,农艺师,从事粮油生产农
技推广工作。

收稿日期2017-02-06
植物保护学
现代农业科技2017年第7期109
. All Rights Reserved.
植物保护学
现代农业科技2017年第7期
苋的株防效分别为48.72%、4.47%、-43.59%、-24.15%、26.07%、-30.32%、-2.56%、6.20%和33.55%,鲜重防效分别为41.09%、-304.89%、-251.52%、-128.28%、11.35%、-130.32%、-33.12%、49.50%和14.50%。

试验数据分析,处理A 、B 、E 、H 、I 对耳叶水苋有防效,处理C 、D 、F 、G 对耳叶水苋几乎无效。

处理A 、B 对耳叶水苋防效优于高浓度处理C 、D ,有点反常,估计是因为用药时杂草苗身小或用药后复水保水效果好,造成低浓度防效优于高浓度,所以药后保水效果直接影响药剂的
防治效果。

耳叶水苋处于2~3叶,处理E 、I 株防效为30%左右,其他处理防效均不理想。

处理A 、B 、C 、D 、E 、F 、G 、H 对千金子的株防效、鲜重防效均为100%。

因此,在千金子2~3叶时,15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂225~600mL/hm 2、10%氰氟草酯(千金)乳油750mL/hm 2、10%氰氟草酯水乳剂(威尔达)1500mL/hm 2、6%五氟·氰氟草(稻喜)油悬剂1500mL/hm 2和5%五氟磺草胺水乳剂450mL/hm 2对千金
子效果都非常好;各处理对于小苗的莎草防效也都很好。

处理耳叶水苋
千金子
株数/株株防效/%鲜重/g 鲜重防效/%
株数/株株防效/%鲜重/g 鲜重防效/%
A 6.0048.7225.9341.090100.000100.00
B 10.67 4.4769.47-304.890100.000100.00
C 19.67-43.5986.67-251.520100.000100.00
D 21.00-24.1583.33-128.280100.000100.00
E 15.3326.0743.6011.350100.000100.00
F 30.00-30.3292.15-130.320100.000100.00
G 17.67-2.5626.67-33.120100.000100.00
H 19.67 6.2013.3349.500100.000100.00I
16.6733.5523.3314.500.6733.3314.53-71.00J (CK )12.67-23.33
- 4.67-14.57
-K 33.00-90.81185.00-431.650.6733.33 1.3384.31L 28.00-67.31171.67-397.980100.000100.00M 15.67-19.67103.33-45.250100.000100.00N 24.33-42.31151.67-293.940100.000100.00O 23.67-10.4738.33-15.150100.000100.00P 18.33-5.4660.00-80.810100.000100.00Q 33.33-93.8026.67-1.010100.000100.00R 24.00-14.7442.40 1.210100.000100.00S
29.33
-39.5355.00
-81.82
8.67
-28.8067.43
-599.00
表1除草剂防治水稻杂草株防效和鲜重防效
2.2药后26d (7月24日)残留株数调查
处理K 、L 、M 、N 、O 、P 、Q 、R 、S 对耳叶水苋的株防效分别为-90.81%、-67.31%、-19.67%、-42.31%、-10.47%、-5.46%、-93.80%、-14.74%、和-39.53%,鲜重防效分别为-431.65%、-397.98%、-45.25%、-293.94%、-15.15%、-80.81%、-1.01%、1.21%和-81.82%。

处理K 、L 、M 、N 、O 、P 、Q 、R 、S 对千金子的株防效分别为33.33%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、和-28.80%,鲜重防效分别为84.31%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%、100.00%和-599.00%。

试验数据分析,处理K 、L 、M 、N 、O 、P 、Q 、R 在播后16d 防治耳叶水苋无效;对千金子防效都达100%。

由于对照没有稗草,所以18个处理对稗草的防效未能体现。

2.3安全性调查
药后3、7、15d 目测观察,处理A 、B 、C 、D 、E 、F 、G 、H 、I ,药后3d (6月28日)处理H 有药害,表现为叶片点状失绿,植株生长较弱;其他处理A 、B 、C 、D 、E 、F 、G 和I 药后3d 药害不明显,但生长受抑制。

药后7d (7月2日)处理H 药害仍未恢复,但叶片失绿有好转;其他处理长势与对照相比,生长依然受抑制。

药后15d ,处理H 叶片药害恢复,但生长受抑制,其他处理恢复生长。

处理K 、L 、M 、N 、O 、P 、Q 、R 、S ,药后3d (7月1日)处理
M 、N 、O 、和P 药害严重,叶片失绿,严重的甚至卷叶,叶尖枯萎,其他处理与对照比较生长受到抑制。

药后7d (7月7日)
处理M 、N 、O 药害严重,稻苗明显矮化,最重的苗身枯死,叶片失绿仍比较严重,而处理P 开始恢复,叶片稍有失绿斑
点。

其他处理生长受抑制。

药后15d (7月13日)处理M 、N 、O 植株比对照明显矮,叶片失绿没有恢复,但开始转好。

其他处理抑制生长作用开始转好。

3结论与讨论
从试验结果及田间目测情况看,各浓度15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂处理,对耳叶水苋小苗有一定防效,4叶以上基本无效;对千金子防效达100%。

在生产上使用15%精噁唑·氰氟草酯水乳剂最好在播后15d 以内,使用浓度需进一步做梯度试验。

此除草剂对千金子特效,但对现在水稻田的主要杂草耳叶水苋效果不明显,指导防治时要注意除草剂的狭隘性。

对水稻的安全性需根据使用浓度和天气情况进一步试验,以更好地掌握此除草剂的安全性。

10%氰氟草酯水乳剂(威尔达)1500、2250mL/hm 2与10%氰氟草酯乳油(千金)750、1050mL/hm 2防治千金子的效果相同,均达到100%,但防治耳叶水苋效果较差。

5%五氟磺草胺450、750mL/hm 2与6%五氟·氰氟草油悬剂(稻喜)相比,防治千金和耳叶水苋效果差几乎无效。

此外,药后24h 必须复水,保水5~7d ,以提高除草效果[5-6]。

4参考文献
[1]郭春华.水直播播田化学除草探讨[J].江苏农机与农艺,1999(3):8.
[2]郑银康,顾国伟,姚薛孟,等.稻喜对单季稻直播田主要杂草的防除效果[J].浙江农业科学,2011(3):655-656.
[3]王成.水稻田化学除草技术[J].现代农业科技,2009(1):140-141.[4]杨秀军,彭朝才,雷安宁,等.4种除草剂防治水稻移栽田杂草效果研究[J].现代农业科技,2014(16):106-107.
[5]张学友,陈小波,沈俊明,等.“千金”对直播稻田千金子的防治效果研究[J].南京农专学报,2000(4):15-19.
[6]刘蕊,朱金文,周国军,等.5种除草剂组合防治直播稻田杂草的比较[J].浙江农业科学,2012(3):363-366.
110
. All Rights Reserved.。

相关文档
最新文档