MELD及其衍生评分系统对慢性乙型重型肝炎患者短期预后的预测价值
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MELD及其衍生评分系统对慢性乙型重型肝炎患者短期预后
的预测价值
唐长华;李志斌;刘芳;洪可;刘颖;徐德翠
【期刊名称】《传染病信息》
【年(卷),期】2011(024)005
【摘要】目的比较终末期肝病模型( model for end-stage liver disease,MELD)评分、MELD联合血清钠模型(MELD-Na)评分、MESO评分/血清钠比值(MELD
to SNa ratio,MESO)和integrated MELD(iMELD)评分系统预测慢性乙型重型肝
炎患者预后的价值.方法记录住院后确诊慢性乙型重型肝炎122例患者的临床资料,并随访3个月的生存情况,分为生存组和死亡组,并采用MELD、MELD-Na、MESO和iMELD评分系统,比较各评分系统在两组间的差异,通过受试者工作特征
曲线(receiver operating characteristic curve,ROC曲线)和曲线下面积(area under the ROC curve,AUC)评价每一个模型的预测能力,同时用各自ROC曲线确定判断重型肝炎患者生存与否的评分模型的最佳临界值,并算出总预测正确率和Youden指数.结果死亡组的MELD、MELD-Na、MESO、iMELD评分分别是(27.6±7.0)、(34.4±1 0.7)、(2.1±0.6)和(35.8±9.1)分,均高于生存组的(18.1±4.9)、(2 0.4±7.8)、( 1.5±0.3)和(25.0±6.2)分,差异有统计学意义;各评分系统的AUC
分别是0.839、0.860、0.847和0.832,差异无统计学意义;总正确率分别是
75.41%、81.15%、78.69%和76.23%,差异亦无统计学意义.Youden指数分别为0.537、0.629、0.598和0.541.结论 MELD、MELD-Na、MESO和iMELD评分
模型对慢性乙型重型肝炎患者短期预后判断有较好的作用,4种模型预测价值无统
计学差异,预测价值相当.
【总页数】4页(P282-285)
【作者】唐长华;李志斌;刘芳;洪可;刘颖;徐德翠
【作者单位】430023,武汉市医疗救治中心;430023,武汉市医疗救治中心;430015,武汉市第十一医院内科危重症室;430023,武汉市医疗救治中心;430023,武汉市医疗救治中心;430023,武汉市医疗救治中心
【正文语种】中文
【中图分类】R512.62
【相关文献】
1.MELD 和 SOFA 评分系统对预测慢加急性肝衰竭患者短期预后的临床应用价值[J], 谢莹;吴志勤;杭小锋;张瑞祺;徐文胜
2.MELD评分对慢性重型乙型病毒性肝炎患者短期预后评价的价值 [J], 陈瑞玲;罗瑞虹;崇雨田;吴元凯;赵志新;高志良
3.MELD、MELD-Na、SOFA评分系统对肝衰竭短期预后的价值 [J], 李晓爽;吕洪敏;李凤惠;泽塔多吉;王芳;向慧玲
4.MELD相关评分模型对重症化慢性乙型肝炎患者进展为肝衰竭的预测价值 [J], 龙骏; 林世德; 刘璐璐; 任艺
5.血清CD28、CTLA4及LAG3在慢性重型乙型肝炎患者的表达水平及其对短期预后的预测价值 [J], 刘梦; 罗凤莲; 严超; 褚小萍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。