高压线专题+案例

高压线专题+案例(总7页)
--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可--
--内页可以根据需求调整合适字体及大小--
1、高压线是如何对人产生影响的其安全指标值高压线中传输大电流，大电流产生的磁场对人
的健康有影响。

英国专家认为：高压线产生的磁场安全值为微特斯拉(μt)，高于该值，儿童将面临患病风险。

2、高压线的安全距离是多少220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过微特斯
拉；132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉；11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉；埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉。

3．5万伏以上的高压线一般都是塔形式，以下的是线杆形式。

部分例外，常营电线杆搭着高压线。

要顺着线杆观察直到读到数为止一条线杆总有一个会有标志。

四环内高压线聚集区一览，褐色圆标为集中区，摘自《输电设施与北京城市空间格局》
摘要：高压线“重灾区”：东四环、南三环、南四环、北四环。

高压线危害探究：一是无害论，二是致癌论；高压
线安全距离：
国内——11万伏10米，22万伏15米；
国际——22万伏数百米。

高压电线是否入地：按规定，四环内必须入地，四环以外没有规定
北京市高压线主要分布于东、南、西北方向，其中东四环、南三环、南四环、北四环分布有较大高压线群；从高压线在各个区的分布状况来看，海淀区、崇文区、丰台区、朝阳区均有高压线分布，其中海淀区、丰台区、朝阳区有大规模分布。

而东城区、西城区、宣武区都没有高压线的分布。

一是无害论（支持此言论者如环境辐射监测站副站长兼总工程师季成富、上海交通大学高电压实验室主任傅正财教授、北京电力公司代表、《环境影响报告书》的制定方中国铁道科学研究院环评中心代表、北京市环境保护局信访事项答复意见书经办人宋志艳、西安交通大学高压教研室的黎教授、陕西省辐射监督管理站的高级工程师李先生等等），其依据是国际“电磁兼容”标准：9000赫兹以上的频率为“射频”，9000赫兹以下的设备因频率太低，基本不会发射电磁波。

我国输变电设施的频率仅为50赫兹，也就是所谓工频，不能产生有效的电磁辐射。

即使是５００千伏的超高压线路，也不会产生强烈的磁场。

北京还曾举办过“电磁环境与健康”研讨会上，国内专家们认为高压输电线路附近没有电磁辐射，所具有的磁场水平也只有电吹风机的七分之一、电热毯的五分之一，对人体没有确切危害。

WHO还在1995年启动了“EMF”（电磁辐射）十年国际研究计划，对高压线等低频电磁进行研究，但至今没有发现它有确切的危害。

另一种观点是有害论（支持者以公共卫生专家，流行病、临床医学专家为主。

如中国疾病预防控制中心环境所研究员曹兆进，中国电磁兼容委员会主任委员高攸刚教授、中国电工学会赵玉峰教授、北京市劳动保护研究所原所长陶永娴教授，以及美国、英国等实验室的评价机构），依据是当高压线的电磁照射人体后，电场和磁场会使人体内的水分子和电介质的偶极子产生振动，它们通过摩擦将动能转化为热能，从而使人体体温升高。

如果吸收的热量过多，人体无法通过体温调节将产生的热量散发出去，就会引发各种疾病。

同时变电过程产生的谐波电磁场包含辐射远、渗透力强的微波电磁场，它会破坏人体的生物电磁场，使人体的血红蛋白中所含的铁反复磁化，造成许多不良的生理反应，使人体的循环系统、心血管系统、免疫、生殖和代谢功能受到影响，加速人体的癌细
胞增殖。

久而久之，神经衰弱，内分泌紊乱，精神失调，失眠，狂躁，儿童智力残缺，甚至白血病、癌症都有可能发生。

瑞士曾对50万人做过调查，长久居住在有高压、超高压输送电线与变配电站附近的儿童患白血病的几率是其他地区的3倍之多。

美国加州健康科学评价机构的结论是：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病”。

英国流行病调查人员的结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。

支持观点认为，“电磁辐射对男性的影响比女性大，对儿童影响比成人大”。

高压线安全距离——国内外标准不一
尽管对于高压线的危害尚无定论，但在不可忽视高压线影响的前提下，其安全距离如何界定我国可供参考的两个文件中如下规定：《城市规划相关规定》中提到“一般1万伏的高压线塔与居民楼的水平距离是5米，11万伏的10米，22万伏的15米，50万伏的25米，高压线塔应尽量避开居民楼。

”国家环保局十八号令《电磁辐射管理办法》规定，电压在100KV以上的输变电设备一般与居民住宅或其它环境保护敏感目标保持如下距离：220kV变电站：20米；110kV变电站：15米；35kV变电站：15米；10kV变电站：8米；新建的220kV架空电力线路，要求架空电力线与居民住宅净空距离保持9－12米以上。

需要指出的是，我国的成文规定大多是就电力施工单位在搭建高压电架的时候安全性考虑，针对诸如突然倒坍、雷雨天电击、避免触电等突发因素。

国际卫生标准中规定，可以容许的磁感应强度上限为100微特斯拉（与我国的标准相同），但英国国家辐射保护委员会和美国一些专家们已于1995年提出，把国际卫生标准中规定的标准（100微特斯拉）修改为微特斯拉，瑞典规定不超过微特斯拉。

英国国家辐射保护委员会认为，不超过微特斯拉（μt）的电磁辐射为安全的，具体数据为220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉；132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉；11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉；埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉。

购房者需要综合考虑国内和国际上不同的距离界定标准，考量关注小区或者所在小区的高压线安全距离。

1、高压线“有害论”与“无害论”的来源
国外专家从流行病调查的角度得出“有害”的结论；
国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。

2、高压线对谁的影响最大
对少年儿童的影响大，对成年人的影响小。

3、高压线的影响到底有多大？
英国流行病调查人员的结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。

瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的倍以上；2、若磁感应度大于微特斯拉为倍。

美国加州健康科学评价机构的结论：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血英国流行病调查人员的结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。

瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿童的倍以上；2、若磁感应度大于微特斯拉为倍。

病、成人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。

”
、我国的高压线建设标准远不能满足安全要求
我国的标准规定：磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准。

1、高压线“有害论”与“无害论”的来源
2、国外专家从流行病调查的角度得出“有害”的结论；
3、国内专家从电学的角度得出“无害”的结论。

4、
5、、高压线对谁的影响最大
6、对少年儿童的影响大，对成年人的影响小。

7、
8、3、高压线的影响到底有多大
9、英国流行病调查人员的结论：居住在有电磁辐射下的儿童其白血病发病率比居住在无电磁辐射
的儿童发病率高出一倍。

10、
11、瑞典国家工业与技术发展委员会的结论：
12、1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于微特斯拉的环境中，则患白血病为一般儿
童的倍以上；
13、2、若磁感应度大于微特斯拉为倍。

14、
15、美国加州健康科学评价机构的结论：“电磁场能够在一定程度上导致罹患儿童白血病、成
人恶性脑瘤、肌萎缩侧索硬化症、流产等的危险性的增加，可能引起自杀和成人白血病。

”
16、
17、4、高压线是如何对人产生影响的其安全指标值
18、
19、高压线中传输大电流，大电流产生的磁场对人的健康有影响。

20、
21、英国专家认为：高压线产生的磁场安全值为微特斯拉(μt)，高于该值，儿童将面临患病风
险。

22、
23、5、高压线的安全距离是多少
24、220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉；
25、132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉；
26、11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉；
27、埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过微特斯拉。

28、
29、6、我国的高压线建设标准远不能满足安全要求
30、我国的标准规定：磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准。

31、
32、7、高压线对房地产的影响已经显现
33、业主们发现高压线对房产的影响已经开始了，1、高压线附近的房屋租金价格下降；2、高
压线旁的二手房的买卖也受到影响，高压线使得辛苦奋斗了一辈子才换来的房子面临贬值；110KV大型变电站有六大危害：第一，对心血管系统的影响：表现为心悸，窦性心率不齐等；第二，对神经系统的影响：表现为记忆力减退，容易激动、失眠、头痛等；第三，对视觉系统的影响：表现为使眼球晶体混浊，严重时造成白内障，是不可逆的器质性损害，影响视力；第四，对生殖系统的影响：表现为性功能降低，男子精子质量降低，使孕妇发生自然流产和胎儿畸形等；第五，长期处于高电磁辐射的环境中，会使血液、淋巴液和细胞原生质发生改变，严重的还会加速人体的癌细胞增殖诱发癌症，以及糖尿病，遗传性疾病等病症，对儿童还可能诱发白血病；第六，装有心脏起搏器的病人处于高电磁辐射的环境中，会影响心脏起搏器正常使用。

电磁辐射日积月累对人的影响不可想象。

案例：北京通州8厘岛
8哩岛“被高压”遭遇后遗症
两座高压线塔影响约500户业主入住，业内建议各部门应本着以民为本原则，积极推动事件良性发
展
7月31日，本报报道了通州8哩岛项目，因为高压线“压住”小区工期，本应早就交房的小区，现有6幢楼因距离高压线太近无法施工，约500户业主从2009年至今无法入住新区，并由此引发业主维权。

开发商表示，由于高压线是由电力部门负责，他们单方无法解决。

近日，据记者追踪了解，经通州区政府协调各相关方，高压线迁改工作推进一步，有关领导要求在今年10月底到11月初实施完成。

不过，高压线引发的工期延误及赔偿等问题，却不会到此为止，仍需多方面协力妥善处理。

■缘起
“临时”高压线塔常住两年多
8哩岛位于通州区北京物资学院北、温榆河西路西侧。

从该项目现场看，东西两区景象殊异：西区整体已经完工；东区则是6栋已经建到地上三四层的半截子工程。

而影响项目施工、交付的两座20多米的高压线塔就位于东区楼栋十米左右的地方。

据8哩岛开发商、北京太和保兴房地产公司人士介绍，2008年下半年，通州区因生态商务园路政基础设施建设，需要迁移两座正好在西滨河路上的高压线塔。

通州电力局决定暂搭两个临时高压线塔以利于道路施工，并承诺该路段施工结束后高压线入地。

但在2009年10月路段施工结束后，高
压线并未如期入地，一直到今天，致使8哩岛东侧6栋楼施工停滞，并影响到整个项目的交房。

原定交房时间就是2009年10月。

■各方声音
买房人部分购房资格成疑
房子不能按时交付，约500户业主成为最直接受损者。

包括西区已经封顶楼栋部分业主现在面临既还房贷，又付房租的问题，“平白无故多了几年的房租支出”。

而在经历多次维权之后，多数买房人还是期待尽早入住。

同时购房者也明确表示，他们的损失也需给予必要赔偿。

“我肯定不会退房子，只是希望能早日解决。

”买房人张先生这样告诉记者。

此外，张先生还表示“这房子退不起”，2009年他买房子的时候单价不到9000元/平方米，现在退掉换房子，几乎要花双倍的价钱。

考虑到这两年房子升值部分，自己损失更大。

而除了“退不起”，部分买房人还担心房子“买不成”。

购房人李女士并非北京户口，在京工作也不满5年。

2009年买房时还没有限购，但在今年初北京出台新的限购令之后，自己的购房资格成了问题。

类似地，由于楼房未封顶，银行一直未放贷，在新的调控政策下，还有买房人面临可能出现的首付增加、利息上升等。

不少买房人希望能“特事特办”，毕竟签合同时还没有现在的调控政策。

开发商或面临两亿元损失
对于买房人的赔偿要求，8哩岛项目有关人士在接受记者采访时表示，本着坦率和负责的态度，公司认为延期的事和买房人没关系。

而目前公司在这个项目上也面临着非常大的压力和风险，妥善解决“高压线”事件需要政府、企业、买房人和社会有关方面共同的努力。

7月31日，开发商曾对本报记者表示，违约金加上停工带来的损失，合计两亿元。

8月10日，该项目人士向记者说明2亿元损失的构成，主要包括赔偿金、多数承包商索赔带来的损失，以及工程长时间延期带来的财务成本、管理、营销费用等运营成本等。

这位人士表示，如果高压线问题在今年底如期解决，考虑到冬季施工期，整个项目延期大约两年多的时间，按照销售合同延期交房每天万分之一的赔偿标准，这一项就需要7000万元；受高压线影响，多数承包商索赔退场，工程直接损失约6000万元；各种运营成本损失合计约6000万元。

据记者了解，该项目目前已经遇到包括前期、营销等部门员工离职的问题。

对于员工的离职，项目人士表示理解，但是也很无奈地表示这对项目未来进展的效率都会带来影响。

另据透露，8哩岛530多套房子还有几十套未售，“本来可以尽早清盘去开发新项目，现在都卡在‘高压线’上了。

”
■延伸
业内称房屋质量不需担心
早日开工、早日入住是不少8哩岛业主的期待。

与此同时，房屋质量问题也成为不少业主所担心的：6栋楼停工近两年，饱经风吹日晒雨淋，还能住吗
8月10日，记者来到8哩岛。

停工的六栋楼，目前顶层裸露的钢筋明显生锈了，个别地方也有混凝土脱落的痕迹。

由于前一晚的大雨，有的楼栋一层地面还有积水。

一位在西区进行室内作业的工人说，钢筋都锈了，肯定需要处理加固才能再盖房子。

8哩岛项目有关人士则表示，一旦复工，开发商一定会严格把控建筑质量，诸如钢筋锈蚀可以通过施工技术加以解决，例如视具体锈蚀程度严格采取局部结构植筋方式补强。

一位业内人士也认为，经过“高压”风波，包括施工、监理和最后负责竣工验收的政府部门，无疑也会把住质量关，交到业主手里的房子肯定是合格的房子。

该人士还建议，为了保证项目后续施工中的质量把关，延迟交房的购房者成立一个质量监督小组，定期到现场监督。

“开发商也应欢迎监督，邀请业主参与后续施工监管。

”
■事件脉络
●2008年底因西滨河路施工两座高压线塔挪至8哩岛东侧；
●2009年9月8哩岛开发商协调有关部门拟自行出资迁高压线塔至道路东侧，由于有关部门体制改革，业务重组，原审批方案搁浅；
●2009年10月相关路段施工结束，高压线塔未挪。

8哩岛停工。

●2010年9月10日高压入地整体方案通过，只待实施；
●2011年1月8哩岛部分业主开始在售楼处聚集并开始信访；
●2011年6月底通州区组织专题协调会，要求10月底前完成施工，11月份倒电。

■记者手记
积极理性避免极端
站在8哩岛东北角停工的一栋楼往南看，东西两片区对比强烈：西侧十几栋楼已经完成主体施工，园林景观也已经初具雏形，一些工人正在进行路面平整，还有的在修剪花木，一片忙碌；而与之形成强烈对比的则是东侧几栋楼，地面上三四层的混凝土外观，黑洞洞的门窗框架，楼顶有明显看出锈迹的钢筋。

对比如此强烈，买房人的心情可想而知。

应该承认，买房人是整个事件中最无辜、最直接的受害者，对风险的承受力也最弱。

买房人寻求合理合法意愿的表达，开发商和政府部门应该表现出最大的包容度。

其实，事件本身很简单，主要是所涉各方面解决事件的积极性和态度不同。

在本事件中，购房者是无辜的，开发商是无奈的，事件良性发展更有赖于政府及电力部门。

目前来看，有关部门在一定程度上，还需真正做到急百姓之所急。

为尽早实现买房人顺利入住，各方应该坚持积极、理性、有作为的原则。

而在处理后续问题方面，特别是买房人赔偿问题上，同样需要诚意、契约精神、负责任的态度，以及冷静理性。

“责任厘清，和则多利。

”有业内人士也表示，这个时候，需要给彼此一个时间，避免最坏结果的出现，“开发商破产，买房人拿不到房子，通州新城建设伊始出现烂尾楼，这是谁都不愿意看到的。

”
本版采写、摄影/本报记者张旭
2011年6月份，在通州区政府出面协调下，确定要将这两根临时高压线整体入地，并明确要求在2012年元旦前，彻底解决高压线问题。

最新消息显示，高压线埋地工程在通州区政府的牵头组织下，经电力部门认可，已经进入施工阶段，目前正在进行高压线架空段与入地段的连接沟通，8哩岛项目的复工看似近在眼前。