做一名有人情味儿的好法官

做一名有人情味儿的好法官
《做一名有人情味儿的好法官》。

我一直以来的梦想，就是成为一名离人民群众最近、能为人民群
众真正排忧解难的好法官。

而我以往对优秀法官的印象就是，拥有卓
越的专业素养，博学多才的人。

但是近期有一那么案例引起了我的关注，并改变了我对一名优秀法官的认知，我开始觉得，做一名有人情
味儿的法官才更是难得。

去年3月，江苏某某一对年轻夫妻不幸因车祸身亡，小两口生前
曾在某某某某医院做试管婴儿，并留下4枚冷冻胚胎。

由于双方都是
独生子女，为争夺胚胎保存香火，双方老人与医院对簿公堂，要求医
院归还胚胎。

今年5月，某某市人民法院对此案进行一审宣判，驳回
了原告要求从某某医院拿回冷冻胚胎的诉讼请求。

老人们当然不服判决，于7月2日上诉至某某市中级人民法院。

历时两个多月的调查后，这中国首例冷冻胚胎继承权案的二审结果却迎来了一个大逆转：撤销
原一审判决，由4位老人共同监管和处置这4枚冷冻胚胎。

消息一出，即引发了许多法学界人士的热烈讨论。

抛开这一案件
所涉及的法律专业问题不说，我更感兴趣的，是这位法官，写在二审
判决书上的一段话：白发人送黑发人，乃人生至悲之事，更何况暮年
遽丧独子、独女！沈杰、刘曦意外死亡，其父母承欢膝下、纵享天伦
之乐不再，“失独”之痛，非常人所能体味。

而沈杰、刘曦遗留下来
的胚胎，那么成为双方家族血脉的唯一载体，承载着哀思寄托、精神
慰藉、情感抚慰等人格利益。

涉案胚胎由双方父母监管和处置，既符
合人伦，亦可适度减轻其丧子失女之痛楚。

这么一大段富有人情味儿的判决和我以往所认知的冷冰冰的法律
判决书相比显得有些格格不入，但不得不说，我更喜欢这样的判决书，对于这冷冻胚胎二审法官的做法，我也由衷地点赞。

判决结果从一审到二审的大转变正是印证了一句话叫做“法不外
乎人情”，情与法从来就不是相互独立的，一名好法官就是应该要正
确处理好情与法的关系，设身处地地为群众着想，体谅他们的痛苦和
难处，切实保护群众的合法权益。

融情于法，执法有情，正是在这股
风潮的影响下，现代法官判案表达人情的案例越来越多，比方著名的
许霆案，最高院启用刑法第63条的原因就是在于考虑到社会群众的普遍同情。

不难发现，在现代法制理念中，我们越来越向“人有情，法亦有情”的观念靠拢。

就像这次的冷冻胚胎二审案一样，判决结果不仅让原告满意，更让社会群众信服。

这位二审法官告诉我们一个道理，铁面无私不等于冷酷无情，有人情味不等于办人情案。