政治经济学西方经济学对立统一

政治经济学·西方经济学对立·统一
作为金融学专业的新生，大学第一学年的第一学期，我们就接触了经济学中两个最为基础，也是最为重要的经济学分支学科——政治经济学与西方经济学。

政治经济学是一门研究人类社会生产关系及其运动规律的科学，它阐明人类社会在各个发展阶段上支配物质资料的生产和分配规律，研究的是资本主义生产关系以及和它适应的生产关系和交换关系。

西方经济学则又以研究的范围大小分为微观经济学与宏观经济学，微观经济学研究家庭和企业如何做出决策，以及他们如何在市场上相互交易；而宏观经济学研究整体经济现象，包括通货膨胀、失业和经济增长。

所有学习经济学的人，包括我在都存在着对于这两个经济学分支之间的联系与矛盾的疑惑，在真正地处理现实中的经济问题时，我们究竟要尊崇哪一种理论，哪一种处理、解决问题的方法？为此，我简单的谈一下我的理解与认识。

首先，我们要谈一谈两个经济学分支的联系，即他们统一的方面。

1.共同的历史起源
现在我们通常提到的政治经济学是指马克思主义政治经济学，而我们所知的西方经济学则是指新古典经济学和美国大萧条时期由凯恩斯在原有马歇尔、庇古等人为代表的传统经济学基础上建立的新经济学——凯恩斯经济学。

马克思主义政治经济学和新古典经济学都是来自于由威廉·配第开始，亚当·斯密集大成，到大卫·李嘉图最终完成的资产阶级古典政治经学。

2.重视生产力理论
马克思主义政治经济学与西方经济学都同意生产力理论，重视科学技术的发展，认同科学的力量对经济即经济制度的推动作用，生产力发展甚至对于社会制度的变革。

3.现代经济学的重要组成部分。

政治经济学与西方经济学都作为经济学的一个分支，又都是经济学的基础理论学科，都在现代经济学发展中发挥着举足轻重的作用。

马克思主义政治经济学，作为理论经济学，是包括西方经济学在内其他各个分支学科乃至整个科学的经济学科体系的理论基础，对西方经济学存在着指导作用，而西方经济学对政治经济学存在着反作用，因其西方经济学的应用性，使得在现实经济问题理论得到实践论证的机会。

在谈及联系之后，我们要着重讨论政治经济学与西方经济学的矛盾之处，即对立的方面。

1.核心理论不同
政治经济学的核心理论为剩余价值理论，而西方经济学的核心理论为均衡价格理论。

2.研究对象不同：
政治经济学是以社会生产关系为研究对象，西方经济学是以个别经济单位和经济行为为研究对象。

3.研究方法不同
政治经济学的研究方法主要包括唯物辩证法、从具体到抽象和从抽象到具体的方法和逻辑与历史相统一的方法等。

西方经济学的研究方法主要包括个量研究方法、实证法和基本假设法等。

4.研究目的不同
政治经济学为无产阶级的觉醒和无产阶级斗争提供理论依据。

西方经济学为解释经济行为、为发展生产和经济合理运转、维护资本阶级利益提供依据和保障；
5.前提假设不同
在政治经济学的假设中，理性人只有资本家。

在西方经济学的假设中，所有个体都作为理性人而存在。

6.价格与价值的关系不同
政治经济学认为价值是社会必要劳动所决定的，价格受供给和需求的影响围绕价值波动，同时还受资本在不同有机构成的部门间的分配的影响,价格只是价值的表现形式。

西方经济学中没有价值的概念，但有价格的概念，认为价格是供给曲线和需求曲线的交点决定的，供给曲线是由每种产品的生产状况决定的，需求曲线是由该种商品的效用，即使用价值决定的，也就是说对于西方经济学讲，价格是受使用价值和生产状况共同影响决定的。

在了解政治经济学与西方经济学的对立统一之后，最后我们将探讨两学科各自的优势与不足。

1.优势
政治经济学揭示了经济运动过程中存在的客观经济规律。

西方经济学与现实生活联系紧密，可以帮助人们了解生活的世界。

2.不足
马克思主义政治经济学过于侧重经济本质的揭示、过于侧重经济规律的研究，从而导致忽视市场经济具体运行的研究。

西方经济学过于侧重对经济现象的描述、过于侧重对单纯资源配置的研究，从而导致忽视人与人之间经济活动的关系、忽视揭示经济发展的本质。

在初步了解政治经济学与西方经济学的矛盾与统一后，我们将能更好的对待现在我们所学的两门课程，虽然我们还不能完全理解与掌握两个经济学分支最为内在，最为基本的联系，但随着我们学习的深入，我相信我们终将能领悟经济学这令人着迷与痴迷的学科。