植物生物量碳测定方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
植物生物量碳测定方法
我折腾了好久植物生物量碳测定方法,总算找到点门道。
一开始我完全是瞎摸索。
我先想到的就是直接燃烧法,想着把植物样本烧了,然后去测量产生的二氧化碳,再计算碳含量。
我就找了些干燥的植物样本,放在一个简易的燃烧装置里。
但这时候就出问题了。
一是燃烧不完全,很多植物组织在简单的装置里并不能完全烧成灰,还有残留的东西,这肯定就影响结果了。
二是收集二氧化碳的过程很不精确,那个收集的容器密封性不好,有二氧化碳泄漏。
后来我又尝试用化学分析法。
就是利用某种化学试剂能和碳发生反应的特性。
我试过用浓硫酸,想着浓硫酸的强氧化性可以把碳都氧化了,然后依据反应的化学计量关系来计算碳含量。
但这个风险很大,浓硫酸腐蚀性太强了,我在操作过程中差点没把样本给毁了,而且对设备要求很高,需要专门的通风和防护设备,如果不小心沾到皮肤上,那可就危险了。
这个方法虽然理论上可行,但实际操作起来很不方便。
再后来我了解到还有一种干式氧化法。
这个方法就像是给样本打造一个高温的氧化环境,把样本放在特制的反应器里,反应器里充满了纯净的氧气,高温加热,能够比较完全的把碳转化为二氧化碳。
这个装置就像一个小的加热炉,把植物样本当作食物放在里面烤,不过这个烤是有特殊要求的。
我在做这个的时候,开始温度设置得不合适,有点低,导致反应进
行得很慢,后来调高温度就好了很多。
这种方法相对精确和安全,不过成本偏高,设备维护起来也有点麻烦。
我目前觉得干式氧化法相对比较可靠,但是每种方法都有自己的特点。
如果实验室条件有限,可能燃烧法经过精细改进也可以凑合用。
如果更追求精确性,那干式氧化法是个不错的选择。
但不管哪种方法,样本的预处理是非常关键的。
就像做饭前要洗菜切菜一样,植物样本需要精准称重,去除表面杂质,干燥到合适的程度,这其中干燥也容易出现问题,太干或不够干都会影响结果,这可是我在长期摸索过程中得到的教训。