论共同饮酒归责问题

论共同饮酒归责问题
近年来，酒驾、醉酒驾驶的案例层出不穷，严重影响了交通安全和公共安全。

但是，
在一些酒驾、醉酒驾驶事件中，存在共同饮酒归责的问题。

共同饮酒归责问题指的是，多
人在一起饮酒，其中一人醉酒后驾驶，其他饮酒者是否应该承担相应的责任。

对于共同饮酒归责问题的回答并不简单，需要考虑多方面的因素。

下面从法律、伦理、实际情况等方面进行分析。

从法律角度看，中国刑法第一百三十二条规定：“以危险方法危害公共安全，情节较
轻的，处五日以上十日以下拘留或者罚金；情节较重的处十日以上十五日以下拘留，并处
一千元以上五千元以下罚金。

”根据这个法律规定，如果醉酒驾驶导致公共安全受到威胁，驾驶者应承担法律责任。

但是，如果共同饮酒者没有警觉驾驶者的醉酒状态或没有制止他
饮酒后驾车，是否应该共同承担责任？目前法律没有明确规定，司法实践中也存在争议。

从伦理角度看，共同饮酒者是否应该承担责任也存在着不同的声音。

一方面，共同饮
酒者应该在知道驾驶者醉酒后采取措施，如协助驾驶者安排其他交通工具、劝阻饮酒者等，否则就是默许和纵容醉酒驾驶，同样应该承担责任。

另一方面，共同饮酒是一种社交方式，各方在饮酒过程中也难免酒量不同，有些人未必能够及时察觉醉酒驾驶者的状态，更难以
监管他人。

因此，不能一概而论，需要具体情况具体分析。

从实际情况看，共同饮酒归责问题涉及到很多细节和情节，不能简单以是否同桌饮酒
作为条件区分责任。

一些饮酒者本身就有酒驾行为的习惯或倾向，他们通常不会接受他人
的规劝，此类情况同桌者不应承担个人刑责。

而对于平时不酒驾的饮酒者，如果已知其中
一人酒量大，应该协助其安全回家，或提供其他合适的交通工具，或者劝阻饮酒者，否则
也难辞其咎。

综上所述，共同饮酒归责问题没有固定性答案，具体应按照司法实践的规定并考虑实
际情况进行裁判。

对于饮酒者来说，应该自觉遵守国家法律法规，保护自己的生命和财产
安全，同时也应该履行自己的社会责任，协助他人防止酒驾现象的发生。

只有形成全社会
共同的饮酒文明和交通安全意识，才能有效预防和遏制醉酒驾驶的危害。