2020届高三大二轮复习：第2板块 题型3 第2讲 推理判断题

第2讲推理判断题析题型——高考怎么考
(一)熟悉3种常考题型
1．细节推理判断题
细节推理判断题要求考生根据语篇内容，推断具体细节，如时间、地点、人物关系、人物身份、事件等。

一般可根据短文提供的信息，或者借助生活常识进行推理判断。

考生只有正确把握文章的内在关系，理解文章的真正含义，才可能作出准确的推断。

题干主要包括六个动词：infer(推断),indicate(象征，暗示),imply(暗示),suggest(暗示),conclude(作出结论)和assume(假定，设想)。

该类型的命题方式常常以下列形式呈现：
·It can be inferred from the text that________.
·Compared with other similar products,the new design________.
·It can be concluded from the passage that________.
·The writer/author indicates/suggests/implies that________.
2．观点、态度推理判断题
(1)文章的观点或结论推理判断题
此类试题问的不一定是全文的中心思想或作者的全文观点，可能只是文章中的某一观点，但要推测文中某一观点，仍离不开对全文中心思想的把握。

因为它们在语义上是紧密相连的，次要的观点是支撑说明全文主要论点的。

所以了解全文主要观点或中心思想对正确解答此类试题至关重要。

该类型的命题方式常常以下列形式呈现：
·It can be inferred from the passage that________.
·What conclusion can be drawn from the passage?
·From the passage we can conclude that________.
(2)作者态度、语气推理判断题
此类试题往往通过作者在文章里的措词、文体和结构表现出来，并常常用下面的一些词汇进行表述。

如：褒义词useful,interesting,admiring,positive等；贬义词disappointed,critical,negative 等；中性词indifferent,humor,neutral等。

因此考生必须透过字里行间察其端倪，以此作为前提进行推理。

该类型的命题方式常常以下列形式呈现：
·The attitude of the author towards somebody/something is________.
·The author’s attitude towards...can be best described as________.
·The tone of this passage is best described as_______.
3．写作意图推理判断题
写作意图推理判断题要求考生根据文章的论述，揣测作者的写作意图及运用某种写作手法的目的。

作
者一般不直接陈述自己的意图，而是通过文章所提供的事实，客观地使读者信服某种想法或观点。

这种题型要求考生不但能理解文章的大意，同时还要具备对作者阐述问题的方法进行归纳总结和分析的能力。

该类型的命题方式常常以下列形式呈现：
·The main purpose of this text is________.
·What’s the author’s purpose in writing this article?
·It can be concluded that the passage is mainly written for________.
·The author writes this passage to________.
·The author in this passage intends to________.
(二)明确选项特征
1．正确选项特征
推理判断题中的正确选项是依据文章的事实或论据推断出的符合逻辑的结论或观点，正确选项一般具有以下特征：
(1)“立足原文，只推一步”，即根据原文内容，一步即可推得。

(2)选项中一般不可以出现绝对概念，如only,never,all,absolutely等，正确答案的表述一般有一点模糊，会用一些相对能够留下一些余地的词汇，如often,usually,sometimes,some,may,might, can,could,possibly,probably等。

2．干扰选项特征
(1)主观臆断：没有基于原文进行推断，而是根据常识推断。

(2)过度推断：有时作者只是客观地叙述事实，并未做评论，而一些选项却主观地进行推断。

如提到一样东西贵，并不意味着就买不起。

(3)错误推断：某些细节看似在原文中出现过，但与原文不符，或断章取义，或因果倒置等。

(4)以细节代替推断：只是原文简单的复述，而非推断出来的结论。

通技法——解题怎么办
[典例](2017·全国卷Ⅱ阅读C)
Terrafugia Inc.said Monday that its new flying car has completed its first flight,bringing the company closer to its goal of selling the flying car within the next year.The vehicle—named the Transition—has two seats,four wheels and wings that fold up so it can be driven like a car.The Transition,which flew at1,400feet for eight minutes last month,can reach around 70miles per hour on the road and115in the air.It flies using a23­gallon tank of gas and burns 5gallons per hour in the air.On the ground,it gets35miles per gallon.
Around100people have already put down a$10,000deposit to get a Transition when they go on sale,and those numbers will likely rise after Terrafugia introduces the Transition to the public later this week at the New York Auto Show.But don’t expect it to show up in too many driveways.It’s expected to cost$279,000.And it won’t help if you’re stuck in traffic.The
car needs a runway.
Inventors have been trying to make flying cars since the1930s,according to Robert Mann, an airline industry expert.But Mann thinks Terrafugia has come closer than anyone to making the flying car a reality.The government has already permitted the company to use special materials to make it easier for the vehicle to fly.The Transition is now going through crash tests to make sure it meets federal safety standards.
Mann said Terrafugia was helped by the Federal Aviation Administration’s decision five years ago to create a separate set of standards for light sport aircraft,which are lower than those for pilots of larger planes.Terrafugia says an owner would need to pass a test and complete20 hours of flying time to be able to fly the Transition,a requirement pilots would find relatively easy to meet.
[尝试解题]
1．Why is the Transition unlikely to show up in too many driveways？()
A．It causes traffic jams.
B．It is difficult to operate.
C．It is very expensive.
D．It burns too much fuel.
2．What is the government’s attitude to the development of the flying car？()
A．Cautious.
B．Favorable.
C．Ambiguous.
D．Disapproving.
3．(改编)What’s the author’s purpose in writing the text？()
A．To show the advantages of flying cars.
B．To persuade people to buy a flying car.
C．To introduce a new flying car.
D．To explain how the Transition is made.
[由题型析技法]
1．细节推理判断题
第1题为细节推理判断题。

根据题干中的关键词“show up in too many driveways”我们可以迅速定位到文章第二段中的“But don’t expect it to show up in too many driveways.”这句话，其后面的句子就是原因，即“It’s expected to cost$279,000.”经过分析、推理不难得出答案为C项，即它非常昂贵。

[个性技法]
2．观点、态度推理判断题
第2题为观点、态度推理判断题。

根据题干中的关键词“government’s attitude”和“the development of the flying car”可知本题考查的是政府对发展飞行汽车所持的态度。

根据这个关键信息，回到原文找到第三段中的“The government has already permitted the company to use special materials to make it easier for the vehicle to fly.”这句话，分析可推知政府对发展飞行汽车是支持的，故正确选项为B项。

[个性技法]
(1)根据文章体裁推断观点、态度
议论文文章的论点往往会直接或间接的表明作者的态度立场
说明文作者往往采取中立的态度
记叙文作者往往不直接提出观点，但常常有某种倾向性，读文时要细心捕捉表达或暗示情感态度的词或短语
(2)学会区分不同的观点，尤其要善于找出作者的观点。

考生要注意文中出现的直接引语和间接引语，出现的观点一般是当事人的观点，而不是作者的观点。

作者的观点一般用in my opinion/view,personally,
I think,I hold等词语引出。

(3)要分清选项中的表示支持或肯定、中立、反对或否定的词语，再以此对照文章的内容。

3．写作意图推理判断题
第3题为写作意图推理判断题。

本文是一篇科普说明文。

Terrafugia公司研制出飞行汽车并成功进行了第一次飞行，使飞行汽车成为现实更进一步。

本文各段落的大意为：
第一段：Terrafugia公司研制出名为Transition的飞行汽车并且成功进行了第一次飞行，并且介绍了Transition的基本数据。

第二段：大约100人为Transition付了订金，但其价格太高，不太可能大量出现在马路上。

第三段：自从20世纪30年代发明家就开始尝试研制飞行汽车，而Terrafugia公司使飞行汽车成为可能，政府在飞行汽车的研制过程中也起到了积极作用。

第四段：介绍了对飞行汽车驾驶人的要求。

综合分析各段大意可知，本文的写作意图是向读者介绍一种新的飞行汽车，故答案为C项。

[个性技法]
根据文章体裁推断写作意图
故事类记叙文目的通常是娱乐读者(to entertain)
广告类应用文目的一般是推销产品或服务(to advertise)
议论文目的是要阐述论点(to argue/persuade)
科普、文化类说
目的大多是介绍知识(to inform)
明文
[由个性到通法]
推理判断题除因题型不同，解题方法稍有不同外，其推理判断的原则是一致的。

那就是依据原文，合理推断、适度推断；而不是妄加推断、过度推断。

无论何类型推断题，其推断的出发点是一致的，均应该掌握以下技巧和防范以下错误。

一、推断5大技巧
1．理解通篇大意，把握写作意图
做推理判断题时，考生应对整篇文章有完整、准确的理解，从总体上把握文章的主题，善于抓住文中的关键词或关键句子。

对文章的引申含义进行分析，整合与题目相关的信息，综合起来去把握写作意图，确定最佳结论。

2．关注特定措辞，推断作者态度
作者的态度、倾向是指作者对陈述的观点是赞同、反对还是犹豫不定，对记叙或描写的人、物或事件等是赞颂、同情、冷漠还是厌恶、憎恨。

作者的这种思想倾向和感情色彩往往隐含在文章的字里行间，或流露于修饰的词语之中。

因此，在推断过程中，应特别注意文中作者的措辞，尤其是表达感情色彩的形容词。

3．利用语境褒贬，进行逻辑推断
几乎每篇文章的语境都有一定的褒贬性，这种褒贬性反映了故事人物的特定心理、情绪状态及作者的写作意图。

因此，考生阅读文章时一定要找出反映语境褒贬性的标志性词汇或句子，掌握文章主旨大意，了解人物的心理特点及发展变化，从而正确地进行逻辑推断。

4．抓住有效信息，逆向或正向推理
逆向推理的推理方式和正向推理相反，它是由结论出发，去验证结论的正确性并寻找论据。

做此类命题要善于抓住某一段话中的关键信息，即某些关键词或短语去分析、推理和判断，利用逆向思维或正面推理，从而推断出这句话所隐含的深层含义。

5．结合已知常识，进行逻辑推理
阅读理解命题通常源于材料，略高于材料，但一般不会离开所给材料。

但有时，命题者会巧妙地把人们所知的常识融入命题。

如果考生忽略了常识或不知道这一常识，这样的命题就很难处理。

二、谨防4大错误
解答推理判断题一定要忠实于原文，以文章提供的事实和线索为依据，即立足已知，推断未知，不能主观臆想，随意揣测，更不能以自己的观点代替作者的观点。

推理判断题难度大，主要在于它的干扰项极具迷惑性，极易转移考生视线，使他们掉入陷阱。

考生常出现的典型错误有：
1．张冠李戴：命题人把文章作者的观点与他人的观点混淆起来，粗心的考生往往会不知不觉地中了圈套。

2．以偏概全：考生做题往往忽略了文章的主体，把注意力过度集中在某一点，最终得出“以偏概全”的结论。

3．浮于表面：每篇文章都有一个特定的写作目的，或是向读者传递某个信息，或是娱乐读者，或是阐述某个观点。

这些信息通常以叙述的形式展现出来，作者并不发表自己的观点，因此主题往往比较含蓄。

但是许多考生会分不清现象与本质，把现象等同于作者的意图。

4．推己及人：很多时候作者的态度倾向一般不会明确表明，往往隐含其中。

考生易脱离原文而进行主观臆断，用自己的观点代替了作者的观点。